🆕🧑‍💻 Навальный снова «взял» повестку, а каналы от усталости шкрябают из повестки инсайды об отставках в правительстве — все это обсудим в еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием «Daily Moscow».

Участники: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Дума live, Вечерний пророк, Кремлёвский шептун, Cass&Ra, Кремлёвский пересмешник, Чисто для фиксации, Шалтай-Бабай, Андрей Гусий, Политрук 2.0, Неудаща, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Муниципальная песочница, Алёхин. Telega власти, Байки из Спасской башни, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Тот самый Олень, StratRus (Стратегия России), Госдума 2021, Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, Московский пул, НЕЗЫГАРЬ, Друид, Образ будущего, Сибиряк, Спросите у Расула, Алибабаич, ДУМАем, Новый век.

@kaktovottak

Про пассионарность...

Коллеги из Телестрима забыли ещё один важный и сакральный для людей символ - Радугу!

Бытие:

8 И сказал Бог Ною и сынам его с ним:

9 вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас,

10 и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными;

11 поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.

12 И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:

13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею.

14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке;

15 и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.

16 И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле.

17 И сказал Бог Ною: вот знамение завета, который Я поставил между Мною и между всякою плотью, которая на земле.

Вот где корень всего. Сорос и К° не просто так убрали голубой цвет Неба из радуги и сделали 6-цветную радугу - символом ЛГБТ-идеологии. Дьявол в деталях.
Семицветная классическая радуга - это завет Бога с человеком о его, человечестве, жизни.
Шестицветная "радуга" ЛГБТ - это завет человечества с дьяволом.
А теперь зайдите в свои гаджеты и посчитайте сколько цветов в радуге-смайлике 🌈, вспомните кто блокировал Трампа в соцсетях, кто стоит за Big Tech, кто стоит за истерией операции COVID, кто стоит за Big Farma и истерией по всеобщей вакцинации, кто стоит за ООН и её Устойчивым развитием с гендерным равноправием 58 полов. Вот вам и вся арифметика событий, происходящих вокруг.

Поэтому, когда мы слышим, простите за французский, мудовые рыдания высоколобых политологов на центральных каналах про левых, правых, коммунизм, социализм, либерализм, нацизм, становится смешно и грустно одновременно от того, как этим ребятам, с шестицветной радугой во главе, удалось за 100 лет Великую нацию Достоевского, Пушкина, Бердяева, Брянчанинова, превратить в Шариковых и Швондеров, не видящих, что 2х2=4.

АП, услышьте Президента! Хватит играть в симулякры с Единой Россией и дальше по спискам. Придумывать возвращение русофоба Дзержинского на Лубянку. Проснитесь уже наконец. Вам Президент уже говорит про пассионарность нации. Или вы думаете, что новый ваш Франкенштейн из Справедливой России, За правду и Патриотов, вместе с Социнтерном, и с шестицветным Зверевым во главе, даст вам пассионарность, и наша нация, вместо вымирания по 500 тысяч в год, устремится вверх, как показал рукой Президент Путин?
Нет, не устремится. Дальше будем вымирать и затухать.

А на нас надвигается 4-й всемирный Рейх под шестицветными ЛГБТ знамёнами, ребята хитрые, умные с Big Tech, NATO, ВОЗ и ООН, и ТОЛЬКО(!!!) подняв стяг завета Бога, стяг Спаса Нерукотворного можно будет их победить. И только в таком случае проснется та самая пассионарность русского народа, о которой говорил Путин.

Феликс Дзержинский – личность слишком спорная, чтобы памятник ему стоял в самом центре Москвы. Более того, он не достоин того, чтобы служить примером нашим сегодняшним силовикам и сотрудникам спецслужб.
Да, Дзержинский был удивительно работоспособным умным и эффективным менеджером.
Там, где он занимался мирными делами, он добивался впечатляющих успехов. Сумел восстановить железнодорожную отрасль, привлекая для работы профессионалов царской эпохи, закрывая глаза на их монархические убеждения.
Был одним из архитекторов НЭПа, выступая за рыночную модель советской экономики.
Но в историю Дзержинский вошел, как глава и создатель ВЧК, единой матрицы будущих советских силовых ведомств, позднее разделившейся на МВД и КГБ. И как инициатор политики красного террора.
Вот цитата нашего «героя»:
«Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!»
Дзержинский лично подписал сотни расстрельных списков, в которых были отнюдь не только белые офицеры или боевики эсеров, но тысячи врачей, торговцев, ученых, рабочих, крестьян, дворян, интеллигентов, заподозренных в нелояльности к советской власти.
Дзержинский же организовал философские пароходы, на которых был выслан из России цвет русской мысли: Иван Ильин, Николай Бердяев, Питирим Сорокин и многие другие.
Тысячи мирных людей были убиты лишь на основании принадлежности к «неправильным» классам. Погоны офицера, дворянская фамилия или пенсне буржуа часто были единственным основанием для репрессий. Расстреливали даже женщин, священников, бывало, распинали и сажали на кол.
Масштабы красного террора ленинской эпохи не уступают сталинским репрессиям.
Просто либералы кричат обычно про 37 год, так как, Сталин тогда массово зачистил их дедушек и бабушек, ленинскую гвардию старых большевиков.
А именно эти старые большевики по приказу Ленина и Дзержинского убивали в десятые и двадцатые годы простых русских людей некоммунистических взглядов. О чем либералы умалчивают. Семейная тайна, так сказать.
Дзержинский же придумал и создал первые советские концлагеря, куда заключали семьи людей, которые могли бы быть опасны для советской власти. А потом этих заложников могли расстреливать сотнями по малейшему поводу.
После нападения Каплан на Ленина были расстреляны сотни людей чуждых классов просто в назидание.
Нормально, когда на руках особистов есть кровь, если это кровь твоих внешних врагов. Ненормально, когда это кровь твоего народа.
Дзержинский и ЧК – это инструмент небольшой группы людей, а точнее, партии большевиков, направленный на то, чтобы террором и репрессиями так запугать народ, чтобы у него не было и мысли восстать против красной власти.
Нормальный орган госбезопасности служит народу и охраняет его мирную жизнь от революций таких проходимцев, как Ленин с Навальным и от происков внешних врагов.
Копировать Дзержинского, значит, ставить интересы своей корпорации выше интересов народа.
Памятник красному карателю не должен стоять на Лубянке.
Пусть символом ФСБ будет советский офицер, но это должен быть офицер, который боролся с внешними врагами своей Родины, а не с ее народом.
Например, герой СССР, генерал Геннадий Зайцев, первый командир легендарного спецназа КГБ, подразделения Альфа, на счету которого успешные операции по освобождению заложников, ликвидации террористов и врагов нашей страны.
Вспомним, что до увлечения левыми идеями, Дзержинский был польским националистом. Он всю жизнь боролся с Российской Империй, славу которой мы хотим возродить.
Хватит воспринимать консерватизм, как консервацию Совдепии. Пора выкинуть Ленина и его пособников с наших улиц и из наших сердец.
Мы хотим реставрировать Российскую Империю, а не СССР.
СССР – это то, во что превращаются сегодня Штаты под игом леваков.
Господа офицеры, вы – рыцари нашей новой Империи! А Дзержинский Империю и ее защитников последовательно уничтожал.

Дорогой Архивариус, как-то Вы непоследовательны в своих предпочтениях.
Не мы первые пригласили Вас к дискуссии по поводу русофоба, террориста и английского агента Дзержинского и места памятнику для него в столице тысячелетней России. Это сделали Вы. Хоть не совсем вежливо, но для поклонников Железного Феликса это видимо свойственно.
Вот Ваш пост:
https://t.me/archivarius_dz/7228.

Мы ответили Вам именно на него:
https://t.me/sorok40russia/16366
https://t.me/sorok40russia/16367.

Поэтому странно было в ответ прочитать вот такой пост:
https://t.me/archivarius_dz/7300, что это оказывается мы приглашали к дискуссии, но с этими "едящими экскременты, и чавкающими от удовольствия" Вы в дискуссии вступать не будете.

Вы конечно можете и не вступать с нами в дискуссию, мы не обидемся, но Ваша непоследовательная позиция в Ваших же постах, говорит о том, что позиции Ваши не очень сильны. Вы столкнувшись с первым же опровержением легенд про Железного Феликса пасуете, не найдя весомых аргументов, чтобы нам, "жующим экскременты", ответить.

Потому что за нами правда, а за Вами - ложь!

Из обращения Святейшего Патриарха ко Дню православной молодежи:

«Встреча с Богом занимает совершенно особое место в нашей жизни. Вместе с верой мы обретаем подлинный смысл бытия и прочную нравственную основу, а когда стремимся деятельно воплощать Евангельские слова в каждодневном подвиге, Господь дарует нам духовное зрение и способность с рассуждением смотреть на многие вещи. Эти ценные качества сегодня, как мы видим, очень востребованы, ведь разобраться в лавинообразном потоке информации бывает порою крайне непросто».

http://www.patriarchia.ru/db/text/5772444.html

Депобр г. Москвы "стоит на ушах" второй день...

8-классникам московской школы на уроке Основ духовно-нравственной культуры (почему такой курс есть у этих школьников в 8 классе в то время как по учебному плану он стоит в 4-ом - то отдельный разговор) задали вопрос про возможность воспитания нравственно полноценных личностей в однополом браке...

Дно пробито. ..

📌❗️⚡️ АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ: ЗАЧЕМ ВЕНЕДИКТОВ ПЫТАЕТСЯ ИГРАТЬ В «ЗЕЛЕНЫЕ ЦЕПОЧКИ», В СМЫСЛЕ, В ФОНАРИКИ

Либеральное болото, взбудораженное опасным для его кормовой базы прецедентом лишения госденег гоморежиссера Серебренникова, обсуждает «мужественное» потявкивание главреда «Эха Москвы» Венедиктова на вице-спикера ГосДумы Петра Толстого. Этот самый главред счел себя оскорбленным тем что Толстой сравнил его, Венедиктова, друзей, которые вчера устроили дешевое шоу с фонариками в поддержку Навального, с фашистскими пособниками, которые подсвечивали цели для бомбежек люфтваффе в осажденном Ленинграде.

Петр Толстой имел ввиду, конечно, не каких-то конкретных негодяев, а замечательный советский фильм «Зеленые цепочки» . Аналогия с фонариками Навального действительно очень удачная, особенно после того как нам показали по всем каналам как вел себя Навальный в суде по делу о клевете на 94-летнего ветерана.

Но Венедиктову далеко до этих обобщений, он заявил что «в архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Он оскорбил всех блокадников Ленинграда, он должен быть наказан» Что там за историков нашел Венедиктов, не известно: сюжеты подобных фильмов в СССР практически всегда были основаны на реальных событиях. А негодяи и предатели, к сожалению, были везде, и светлая память абсолютного большинства ленинградцев тут абсолютно не при чем. Так что судебной перспективы у угроз Венедиктова нет и быть не может.

Впрочем, они тут и не планировались. Все гораздо циничнее и проще: сидящий на госфинансировании (Эхо Москвы финансируется Газпромом) и, говорят, на откатах от московской мэрии Венедиктов давно превратился в персонажа анекдота, но при этом очень хочет сохранить образ борца за правду и главного рупора демшизы. И шлет сигнал своему демократическому болотцу --как те самые коллаборанты из «Зеленых цепочек» или как Ксюша Собчак с фонариком.

Но, в отличии от них, делает это подленько, передергивая факты и прикрываясь несуществующими оскорблениями блокадников. Так, чтобы госфинансирование не отобрали, как у Серебренникова.

Аккаунт телеведущего "Россия1" Владимира Соловьёва в новой американской соцсети Clubhouse был заблокирован сразу после того, как он запустил свою "комнату".

Соловьева забанила администрация соцсети, сославшись коллективную жалобу пользователей сети.

Ранее Дмитрий Песков назвал "интересным" предложение Илона Маска пообщаться с Владимиром Путиным в этой социальной сети.

Сеть Clubhouse появилась всего год назад. Ее создали выходцы из Google.

🔦👥 Итог акции с фонариками, собранной ФБК вместо активного протеста, оценен уже всеми политическими лагерями не так уж и неоднозначно: очень небольшое количество участников и сама суть флешмоба вывели за его рамки Навального и его жену как лидеров протеста, а параллельно прошедшие акции, не всегда связанные с оппозиционером, тоже «размыли» протестную повестку, оттянув на себя внимание аудиторий. Впрочем, акция имела цель создания уже чисто смысловых конструкций для сборки долгосрочного символа протеста и эмоционального его закрепления.

Не меньшее внимание привлекли «офлайн»-акции, прошедшие вчера в поддержку жены Навального — вместе с чем также появился «инсайд» о её личной готовности возглавить протестное движение, что Юлией активно опровергается, но показывает сценарий ввода такого решения в повестку. Зато цель поддержания приостановленного протеста в повестке выполнена, но при продолжении такого формата есть высокий риск «слива» и затухания протестной волны — но несмотря на это, акцию публично поддержала часть селебрити, а силовой аппарат весь день был в повышенной готовности для отлова выходящих из дворов митингующих.

Даже в этой протестной акции нашлось место «расколу элит»: зампред Совбеза Медведев тоже опубликовал перед акцией фотографию фонаря, что быстро было пояснено как уже поддержка протеста, который давно в лице Навального стал популярен именно во время президентства Медведева — но экс-премьер быстро оправдался, ответив, что фото сам он дал «в поддержку настоящей русской зимы». Но в итоге такой «троллинг» от Медведева так или иначе говорит о высоком уровне внимания даже к «дворовому» протесту, а неоднозначность этого шага в том числе позволила Медведеву вновь вернуться в либеральную повестку.

@kaktovottak

​​ч.1.

Ну и возвращаясь, по горячим следам, к посту тг-канала "Архивариус":
https://t.me/archivarius_dz/7300,
не можем отказать себе в удовольствии, доставить положительные эмоции этому уважаемому каналу:

Жил да был когда-то ,один архивариус Коминтерна господин Давидсон, американский гражданин, выдвигавшийся на пост вице-губернатора штата Нью-Йорк в 1904 году. В 1917 году он приехал в Россию, с миссией Уолл-стрит под вывеской "Красного Креста" и под командованием генерального директора ФРС NY США - Уильяма Бой Томпсона и миллионера Раймонда Робинса, в качестве переводчика. С ними так же приехали Алекс Гумберг и Марсель Розенберг. Став позднее автором книги "Коммунистический Интернационал", Давидсон, будучи главным архивариусом Коминтерна, работал с В.Лениным и с О.Куусиненом, под именем Бориса Исаевича Рейнштейна. Вряд ли тг-канал "Архивариус" знает и сотую долю того, что знал американский гражданин Давидсон, соратник Дзержинского по Интернационалу, но все же, видятся весьма забавными ответы, а вернее сказать неубедительные попытки проигнорировать дискуссию с нами по существу. Но это и понятно, так как ждать другого от провинциальных библиотекарей, провозгласивших себя Архивариусами от истории не приходится. Собственно видно уже, что с предметом Истории, а не Пропаганды, у активных сторонников русофоба, террориста и английского агента Дзержинского, судя по их выступлениям, далеко не всё в порядке, потому что вместо разбора исторических фактов и публичной дискуссии, в ответ мы получаем обзывательства или ёрниченья на уровне детского сада "сам дурак", либо неубедительные отписки на уровне провинциальных коммунистических пропагандистов. Выглядит это забавно, на уровне умничания на политсобрании в подшефном совхозе "Заветы Ильича". Отсылка канала Архивариус, опять же с умным видом), к соцпостмодернисту - Славомиру Мрожеку, напомнила нашу встречу с ним в Вильфранже, в ресторанчике "Мадам Жармен" недалеко от Ниццы, в 2009 году, где он тогда проживал. И хотя у Славомира было уже не очень хорошо со здоровьем и он плохо говорил, тем не менее он сегодня дал нам возможность восполнить недостающее ожидание Архивариуса про то, чтобы мы написали про "драконов-аннунаков" из лондонских фэнтези-изысканий Захария Ситчина. Думается Захарий, как когда-то Феликс Дзержинский, получал гонорары и заказы из одного источника в Лондон-сити. Видимо, не имея ничего больше в закромах своего АрхиВРИата, чтобы возразить нам по фактам, изложенным в нашем посте-ответе, в котором он пусть и по-хамски, но пригласил нас сам к этой дискуссии, он решил просто, по "архиВ(РИ)ариусному", соскочить!)

А Мрожек на встрече подарил нам свою книгу "Рассказ Беглеца", отрывок из которой, в русском переводе, в ответ на умничания тг-канала "Архивариус" мы и публикуем на фото ниже⬇️

Продолжение в ч.2⬇️

ч.2 (окончание)

Р. S . К слову добавить, как раз во Франции мы собирали материал о тех западных агентах, которые делали Революции 1917 года в России и 1918 года в Германии, о тех, кто работали с Лениным и большевиками, рука об руку. Одним из тех кто нас тогда заинтересовал был, внучатый племянник посла Франции в России с 1917 по 1919, ровно до окончания Версальского решения о создании проекта СССР, Жозеса Нуланса. Отец племянника помогал работать над книгой о своем отце Брюсу Локкарту-младшему, а Брюс Локкарт-старший был высокопоставленным офицером Британских спецслужб МИ-6, работал под началом М.Каминга, отправившего Локкарта, вместе с Ллойдом Джорджем , тогдашним премьер-министром Великобритании, сначала в Российскую Империю, а позднее, в 1918 году, в Красную большевистскую Москву, откуда осенью того же года, сразу после забавного дела о "Заговоре послов ", в рамках которого Дзержинский и другой гражданин Англии Я.Петерс допрашивали в ВЧК Б.Локкарта, а потом обменяли его на другого английского гражданина М.Литвинова, что не помешало Б.Локкарту и Ф.Дзержинскому (под фамилией Доманский и с его женой С.Мушкат), спустя месяц, в Швейцарии, вместе с Аленом Даллесом, с Г.Шкловским и В.Аванесовым, а так же с итальянскими товарищами Ульянова-Ленина, помогать соратникам по партии Розе Люксембург и Карлу Либкхнехту совершать Германскую Революцию осенью 1918 года!

Документы британского агента, четко указывают на взаимодействие и получение финансирования от западных врагов России, в том числе товарищем Ф.Дзержинским на революционную деятельность как в Российской Империи, так и на революционную деятельность в Кайзеровской Германии. В Швейцарских Банках, кстати, еще числятся счета на фамилию Доманского и соратников "Железного Феликса" - Шкловского и Артузова, к тому же как граждан Швейцарии(!!!).
Если все это не сотрудничество с западными врагами России Ф.Дзержинского и его соратников, то тогда и деятельность А.Навального с его командой выходит ей не является, исходя из логики, предложенной тг-каналом "Архивариус". И судя по пропагандизму, а не историзму, тг-канала "Архивариус", ему теперь предстоит долгая работа с архивами, чтобы выглядеть не "АрхиВРИусом" с недалёкими пропагандистскими штампами, что были сформулированы в советское время идеологическим отделом ЦК КПСС под руководством протеже Куусинена Сусловым на Миусской площади 6с6, где, кстати, находится частично архив Коминтерна, а настоящим "Архивариусом", который, в отличии от пропагандиста, должен заниматься архивными историческими исследованиями. Тогда у пока неубедительного тг-канала "Архивариус" есть все шансы стать настоящим, а не поддельным архивариусом, которым был американский гражданин - Борис Исаевич Давидсон (Рейнштейн).

Про памятник Дзержинскому по пунктам - Андрей Малосолов:

Про Дзержинского немного. Обелители Феликса Эдмундовича, которые выступают за возвращение памятника на Лубянку, приводят весомые аргументы. 11 лет провел в тюрьмах и ссылках, подорвал здоровье, чего ему быть добреньким со старой властью. Руководил железной дорогой. Создал рабоче-крестьянскую милицию. Боролся с беспризорностью. И да, руководил красным террором, но ведь это ответ на белый террор!

Отвечать по пунктам не сложно, если немного знать историю. В тюрьмах и на каторгах Феликс был по причине преданности делу революции, ей он грезил и жил. Выходя с очередной отсидки немедленно приступал к новому витку революционной деятельности. Садился. Выходил. И снова по новому. Что тюрьмы здоровья не прибавляют, и так известно.

Железную дорогу Дзержинский не создавал, ее создала царская власть задолго до. Управлял железкой, которую сами же революционеры разорили вместе во всеми участниками гражданской войны.

Милицию Железный Феликс создавал по лекалам проклятой царской охранки. Выгнал и расстрелял старых сыщиков, а когда наступила полная жопа, уцелевших позвал обратно. Все архивы по убийцам, ворам и мошенникам взял у царской полиции. Рабоче-крестьянская? В жандармы и при царе-батюшке шли не дворяне, а простые деревенские мужики. Руководили, да, дворяне, а служили мужики с усами. Так что ничего "своего" Дзержинский не создал. Сначала Советы развалили МВД, "до основания, а затем..." создавали структуру заново. Что действительно Феликс создал, так это общество Динамо. Ура!

Боролся с беспризорностью, да, и реально ее поборол. Так кто стал причиной того, что миллионы людей в результате гражданской войны остались без жилья, работы, дети лишались всех родителей, погибавших на фронтах, от тифа, нищеты, неустроенности, психического напряжения, небывалой преступности?

Руководил красным террором, убил десятки тысяч противников советской власти, но, как говорит Захар Прилепин, и белые убивали красных десятками тысяч. Трудно не согласиться с Захаром, почитаю его как великого русского писателя. Но, Захар, белым генералам и не ставят памятники в центре столицы. И как только кто-то заикнется о бюсте Колчаку, Деникину или Врангелю, тут же прилетает такая бетономешалка в голову, что свят-свят-свят.

Да, историю пишут победители. Потому и стоял на Лубянке Дзержинский, а не царь на постаменте. Но в итоге Феликс проиграл, когда его снесли ельцинские демократы, поступив с шедевром гениального Вучетича так же, как Дзержинский и большевики поступали с памятью и объектами культурного наследия России после революции.

Дорогой профессор, ну зачем же так некорректно:
https://t.me/dimonundmir/3232?
Всех в одну корзину?

Ну вот совсем мы не имеем отношения ни к предателям монархии, которых часто называют белогвардейцами, ни тем более к либералам, для которых мы всегда были врагами, откройте любые их либеральные издания от Медузы до Эха Москвы.
Мы никогда с ними не заключали никаких тактических союзов, в отличии от красных, которые с удовольствием объединялись и с Навальным, и с Касьяновым, и с Митрохиным, когда речь заходила об атаке на Русскую Православную Церковь.
Поэтому жаль читать в Вашем посте, уважаемый профессор эту неправду.

А касательно Дзержинского и примирения истории, то фигура русофоба, террориста и английского агента, с маниакальным удовольствием разрушавшим тысячелетнюю Россию в угоду Коминтерну и мировой революции, выбрана не самая лучшая. Странно именно от Вас это слышать. Вы то понимаете прекрасно, что соровский Социнтерн и марксистско-ленинский Коминтерн - это близнецы братья, с одними и теми же штабами и механизмами управления. Поэтому если стояла задача примирить краткий советский антироссийский период с историей тысячелетней России, то фигура Дзержинского выбрана крайне неудачно.

И эпитет "А вешать будем потом", сказанный прихвостнем Коломойского Филатовым - это вообще манипулятивный и некорректный приём, не имеющий под собой никаких оснований, когда он касается православных, которых Вы "под одну гребёнку" одарили этим ярлыком.

Ну почему? Мы же не вешаем ярлыков на инициаторов этой инициативы, мы наоборот приглашаем к дискуссии. А в ответ слышим обзывательства и ярлыки. Злиться и обзывается тот, кто чувствует, что неправ.

История про нашу власть...

Источник

КНУТ И ПРЯНИК ПОСТСОВЕСТКОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ

16 февраля 1854 года русскими первопроходцами основана крепость Верный, которая в 1921 году была переименована в Алма-Ату. Памятная дата вкупе с некоторыми новостями, поступающими из Казахстана, дает повод поговорить о национальной политике на постсоветском пространстве.
Летом прошлого года президент России Владимир Путин поднял важный вопрос о справедливости территориальных границ постсоветских государств. Во время выступления на телеканале «Россия 1» Путин отметил, что ряд республик, вышедших из Союза, получили в свой «багаж» помимо своих еще и «огромное количество традиционных российских исторических территорий».
https://aif.ru/politics/russia/putin_rasskazal_kak_sovetskaya_konstituciya_povliyala_na_raspad_sssr

И, действительно, с крушением СССР границы современных постсоветских государств были определены формально. Многие из современных постсоветских республик вообще не имели прежде своей государственности. Обзавелись ею они лишь благодаря нацполитике Ленина. Владимир Ильич, придя к власти, взял курс на замещение русского национального духа интернациональным. Однако одновременно с этим он ублажал этнических националистов, раздав им территориальные пряники и поделив страну по национальному признаку.

СССР уже много лет нет на карте, но порочная привычка руководителей постсоветских республик получать от России халявные пряники осталась. Пребывая в плену горделивых иллюзий величия своих наций, они почему-то до сих пор считают, что Россия им что-то должна. Внешняя политика большинства постсоветских стран сводится к откровенному шантажу: от нас просят бонусов, грозя в случае отказа лечь под западный вектор.

Самое печальное, что отчасти мы и сами виноваты в этом - слишком долго наша страна шла на постоянные уступки, поощряя постсоветское иждивенчество. Между тем, руководители бывших союзных республик, получив от России пряник, не успокаиваются и начинают просить новые бонусы, попутно пританцовывая под американскую дудку.

На этот раз отличился Казахстан. Президент страны Касым-Жомарт Токаев в интервью «Комсомольской правде» заявил, что «модернизация казахского алфавита» (переход на латиницу) «продиктована желанием расширить коммуникационные возможности казахского языка»!

То есть, мы видим очевидный прогиб под США, направленный на вытеснение русского языка с территории республики. Однако преподносится он как желание «расширить коммуникационные возможности казахского языка». Звучит бредово, но это отнюдь не политическая шизофрения – это прагматичный цинизм.

Руководители постсоветских республик действуют по обкатанной схеме: сначала получают американские бонусы, торгуя русофобией, а после ждут, когда Россия даст им очередной пряник и тогда они вновь продекларируют преданность. Однако игра должна быть правдоподобной, поэтому руководство республик поощряет радикальных националистов, чтобы на их фоне выглядеть вменяемо и более успешно водить Россию за нос.

Поэтому не удивительно, что казахские радикалы идут дальше президента республики и заявляют, что обширные части российских земель якобы принадлежат казахам: Саратовская, Тюменская, Оренбургская, Астраханская, Челябинская и даже Омская область определены неучами как «территория земель казахского народа».
https://www.caravan.kz/news/obshirnye-chasti-rossijjskikh-zemel-prinadlezhat-kazakham-i-podnimat-zemelnye-voprosy-dolzhny-my-a-ne-putin-obzor-kazakhskoyazychnojj-pressy-2229-iyunya-650474/
Отметим, что значительная часть населения постсоветских государств работает в России, заметная часть доходной части бюджетов республик также формируется благодаря России. Быть может, хватит раздавать пряники? Не пришло ли время задействовать кнут?

Сегодня и завтра в Сочи пройдет международная встреча по Сирии в астанинском формате, анонсированная в совместном заявлении уполномоченных представителей Ирана, России и Турции по итогам консультаций на полях 5-го заседания сирийского Конституционного комитета в Женеве 1 февраля. На встрече будут обсуждаться вопросы мирного урегулирования сирийского конфликта, возвращения в страну беженцев и роль в в этих процессах Конституционного комитета Сирии, в состав которого входят по 50 делегатов от официального Дамаска, оппозиции и гражданского общества.

Гражданская война в Сирии началась 10 лет назад, в 2011 году. В 2015 власти страны обратились за помощью к России и уже в сентябре того же года по договоренности с лидером Сирии Башаром Асадом российские войска начали военную операцию в САР, а в 2016-м свои войска на северные сирийские территории вошли турецкие военные.

Сейчас ситуация в Сирийской Арабской Республике стабилизировалась, во многом благодаря военным и дипломатическим усилиям России. Администрация Асада заявляет, что пик политического кризиса и вооруженного противостояния в Сирии преодолен, однако после выборов в США эксперты прогнозируют активизацию внешней политики администрации нового Президента США Джо Байдена, основным вектором которой станет Ближний Восток. Американские «ястребы» не заинтересованы в усилении в регионе влияния России, Турции и Ирана, а значит, будут прикладывать все усилия для того, чтобы конфликт не затухал. Частично планы США совпадают с намерениями Ирана и Турции — обе страны хотят стать гегемонами в регионе и увеличить свои зоны влияния, не считаясь с интересами Сирии.

В этих условиях Россия остается единственным игроком, для которого главным приоритетом остается мирное урегулирование конфликта и восстановления дружественного стране режима Башара Асада. Ресурсов у Кремля не много — военная операция в Сирии обходится дорого стране и в финансовом, и в политическом отношении, но бросить все и уйти Москва тоже не может, это перечеркнет все достижения последних лет и поставит крест на присутствии страны в регионе. А значит, в этом году нас ожидают весьма интересные события, связанные с восстановлением порядка в САР.

Запасаемся чак-чаком и катыком и внимательно следим за развитием событий, уважаемые читатели.

"Сначала будет хаос и бардак, потом будет церковный раскол, потом проклятый экуменизм. Запомните, экуменизм — это ересь всех ересей, это измена Христу и измена Истине."

Преподобный Гавриил (Ургебадзе).

Да в том то и проблема:
https://t.me/rznpolitics/2335,
что не было никаких чистых рук, а были руки, на деньги английской разведки и германского генштаба, по локоть в русской крови, а сердца там ни то что холодного, а никакого не было.
Это был такой же Басаев, только начала ХХ века.
Почему в этом не хотят разобраться силовики и патриоты России нам не понятно.
Либо у них проблемы с изучением истории, либо они действуют по принципу "на безрыбье и рак рыба". Но Дзержинский - даже не рак, а гидра, которая хотела уничтожить тысячелетнюю Россию и все её традиционные духовно-нравственные ценности.

В конце прошлой недели вспыхнул очередной скандал вокруг электронного образования. На платформе МЭШ было размещено задание, в рамках которого школьникам предлагалось ответить на вопрос об однополой семье. Это задание получили школьники 6-х, 8-х классов. Прекрасно понимаю возмущение родителей: это недопустимая ситуация! Направил запрос в Департамент образования Москвы, хотелось бы получить разъяснения, как такое вообще можно было допустить. Подобные формулировки вопросов идут вразрез не только моральным и этическим нормам, но и противоречат российской Конституции.