🔥🔥🔥🔥 Друзья, просим отмечать @soralegal, когда публикуете фото с мероприятий 🔥

🔥Уголовная ответственность контролирующих должника лиц.

Отвечаем на вопросы участников бизнес-завтрака “Банкротство как эффективный механизм взыскания задолженности”.

Вопрос:

Могут ли КДЛ привлекаться к уголовной ответственности🔥

Ответ:

Да, они могут привлекаться к уголовной ответственности🔥

В зависимости от допущенных и выявленных нарушений, к ним применимо множество экономических составов, предусмотренных УК. Основные из них:

🔥ст. 195 (Неправомерные действия при банкротстве) и
🔥ст. 196 Преднамеренное банкротство.

Также применимы и универсальные составы

🔥ст. 159 (Мошенничество),
🔥ст. 160 (Присвоение или растрата),
🔥ст. 201 (Злоупотребление полномочиями).

Простым примером могут послужить известные на практике ситуации, когда руководители крупных компаний, имея умысел на хищение и изначально не имея цели возврата, получали в банке кредиты на фирму, которые не обслуживались и похищались, а сама компания банкротилась. Таких КДЛ должника правоохранительные органы расценивают как мошенников.
____
Нравится формат? Поставьте 🔥
Мы должны знать, что вы любите и делать это чаще ;)

🔥Коллеги, просим проголосовать за канал, чтобы мы могли делиться с вами большим количеством историй: https://t.me/boost/soralegal

🔥Параллельные процедуры банкротства и исполнительного производства.

Отвечаем на вопросы участников бизнес-завтрака “Банкротство как эффективный механизм взыскания задолженности”.

Вопрос:

Можно ли начинать процедуру банкротства в отношении должника, если в отношении него имеется процедура исполнительного производства🔥

Ответ:

Да, это возможно🔥

Исполнительные действия приостанавливаются с момента признания заявления о банкротстве обоснованным. Сразу после признания арбитражным судом заявления о банкротстве обоснованным, все исполнительные производства по имущественным взысканиям приостанавливаются. Снимаются аресты и запреты по распоряжению имуществом, счетами в банках и доходами должника.

Исключением является взыскание текущих платежей, т.е. обязательств, которые возникли после признания должника банкротом.
После завершения процедуры банкротства Судебный пристав выносит постановление о прекращении исполнительного производства.

Исключением являются обязанности по уплате алиментов, компенсация вреда жизни и здоровью, возмещение морального вреда.
____
Нравится формат? Поставьте 🔥
Мы должны знать, что вы любите и делать это чаще ;)

🔥Новый порядок взыскания долгов для компаний и ИП.

С 🔥 ноября действует новый порядок взыскания долгов и для компаний и ИП.

🔥Действие решения о взыскании такой части долга приостанавливается, если часть долга временно не учитывается в общей сумме налоговой задолженности.
🔥 Если за это время по ЕНС сформируется отрицательное сальдо, то налоговая примет новое решение для взыскания долга.
🔥 В случаях, когда первоначальный долг снова включат в общую сумму задолженности и одновременно будет действовать два решения, налоговая будет использовать более новый акт.

🔥 Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ

Комментарий эксперта по налоговому праву Егора Крючкова:

Простыми словами.
Речь в принятых поправках идет, в частности, о суммах, которые не учитываются в ЕНС в качестве задолженности по причине того, что рассматриваются в суде по заявлению налоговой.

Кого это коснётся.
Внесенные изменения коснутся абсолютно всех участников «профессиональной» хозяйственной деятельности. Иными словами, это ИП и организации – наиболее активные участники делового оборота.

Что это даст бизнесу🔥
Сложно представить, что участники бизнес-процессов получат от этого какую-то выгоду, за исключением кодификации и закрепления процедуры такого взыскания как такового. При этом, от себя хочу отметить, что норма сформулирована таким образом, что может существенно затруднить ее применение и самими налоговыми органами.
__________
Информация о налоговой практике “Созидания и Развития” 🔥 https://soralegal.ru/nalogovoepravo/

🔥Сроки исковой давности по оспариванию сделок в процедуре банкротства.

Отвечаем на вопросы участников бизнес-завтрака “Банкротство как эффективный механизм взыскания задолженности”.

Вопрос:

Каковы сроки исковой давности по оспариванию сделок в процедуре банкротства🔥

Ответ:

Для оспаривания сделок Должника в деле о банкротстве действующим законодательством установлены конкретные сроки исковой давности. Оспаривать сделки Должника можно как по специальным (банкротным) основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (ст. 61.2, ст. 61.3), так и по общим основаниям в соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 10, ст. 168, ст. 170).

Если Вы оспариваете по банкротным основаниям, то срок давности составит 🔥 год с момента, когда арбитражный управляющий или кредитор узнал или должен был узнать о наличии оснований для его оспаривания.

Если Вы будете оспаривать по общегражданским основаниям, то срок давности составит 🔥 года с момента, когда арбитражный управляющий или кредитор узнал или должен был узнать о наличии оснований, но не позднее 10 лет с момента заключения сделки.
____
Нравится формат? Поставьте 🔥
Мы должны знать, что вы любите и делать это чаще ;)

🔥Исключение недобросовестных кредиторов из реестра требований кредиторов должника
| Кейс

Ситуация
Должник нашего Клиента был признан банкротом. В отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
В рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов были заявлены требования 22-х кредиторов на сумму более 2.500.000.000 руб., в том числе требования 7-ми кредиторов на общую сумму более 700.000.000 руб., основанные на решениях судов общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки.

Что мы сделали
Мы выяснили, что требования большей части кредиторов являются фиктивными. Задолженность по ним была сформирована для получения большей части выплат из конкурсной массы, преимущественного участия и контроля за процедурой.

🔥Мы включили требование нашего Клиента к должнику в реестр требований кредиторов и добились отмены судебных решений о взыскании задолженности с должника на основании расписки, а затем добились отмены судебных актов о включении недобросовестных кредиторов в реестр требований кредиторов должника.

Результат
Из общей суммы заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов (2,5 млрд руб.) судом отказано во включении в реестр требований в размере 1,8 млрд руб.
Это позволило нам увеличить 🔥 размера удовлетворения требования клиента и увеличить долю голосов для участия на общем собрании кредиторов.

Больше кейсов на нашем сайте 🔥 https://soralegal.ru/allcases/