Сегодня четверг. Сошла с ума.
16 апреля 2026 года
Предпосылки потери рассудка начались еще вчера. Мне звонили по работе до работы, потом я на нее летела. Два раза сидела на внеочередных собраниях, потратив часа два, а после... Приехала домой и мне звонили по работе. Короче глаз дергался, никак отделиться от работы не получалось, хотелось залезть в кокон и сидеть там. В коконе оказался муж, который хотел обсуждать плазмоны...
Сегодня весь день идет через жопу. Опции свалить домой и прийти в более удачный день нет, задачи только прибавляются, поэтому зло пыхчу и иду делать, переделывать, чинить и снова делать.
Топ бесячего за сегодня:
Финализируя впечатления от сегодняшнего дня, я будто везде бежала, а не успела вообще нигде. Как сказать «горшочек не вари», мне не ясно. Не все запланированное удалось сделать, а что-то сейчас на этапе срача, который надо за собой убрать и просто делать заново...
Собираю последние нервные клетки перед завтрашним днем 🫠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках гастролей со сверхпроводящими плазмонами приехала на физтех. Когда рассказывала маме, она спросила, для какого курса доклад))))))
Рассказала, что тут не только учатся, провела ей маленькую лекцию про науку в университетах и как поменялся Физтех с 80х. Если вы занимаетесь наукой на Физтехе, помашите ручкой в комментариях. Если в других университетах, расскажите где и что делаете 👀
Рассказала, что тут не только учатся, провела ей маленькую лекцию про науку в университетах и как поменялся Физтех с 80х. Если вы занимаетесь наукой на Физтехе, помашите ручкой в комментариях. Если в других университетах, расскажите где и что делаете 👀
❤🔥18🔥8❤7👀6
Получила фэнси ачивку и потусила с теоретиками, считаю, день прожит не зря :) даже никто не сказал, что я делаю чушшшь
Господа из абрикосовского центра, расскажите, почему на косточке Африка?)
Господа из абрикосовского центра, расскажите, почему на косточке Африка?)
❤🔥32❤15
Про культуру языка, борьбу с забвением и великих учёных
Думаю, как удивительно, что всего сто, семьдесят, пятьдесят лет назад, люди занимались наукой при Андерсоне, Бардине, Уотсоне-Крике-Франклин, Белл лабс и вообще трава была зеленее, наука была с настоящими прорывами, а времена стратсессий и показателей были футуристическим кошмаром. А сейчас... Всех, кто делает науку сегодня, забудут.
Что делать?
В эти моменты я вспоминаю, как люди говорят. Или как выбирают говорить, если хотите.
Вектор Умова-Пойнтинга, таблица Менделеева, переход Березинского-Костерлица-Таулесса.
И я сейчас даже не только о наших соотечественниках. Пытаюсь зашарить коллективные моды в сверхпроводниках, там есть мода Хиггса. А кто-то пишет мода Хиггса-Шмида. Раз уж я не разбираюсь, пытаюсь раскладывать по полочкам терминологию и думаю: это разное? Одно и то же? Чем отличается? Среди тех, кто говорит Шмида-Хиггса, кстати, были только теоретики, в основном из ИТФ Ландау. Почему мода называется Хиггсовской, ясно, там есть аналогия с бозоном Хиггса. Оказалось, что Шмид это немецкий теоретик, который эту моду считал и вообще много работ по коллективным сверхпроводящим модам делал. Так же классно, когда выделяют не только первооткрывателей, но и людей с очень значимыми работами по тематике. Услышала, что говорят мода Карлсона-Голдмана-Артеменко-Волкова и тоже так говорю!
Из этой же серии очень запомнилось, что лектор по неупорядоченным электронам всех значимых людей не по фамилиям впроброс называл, а как настоящих людей: Вольфганг Паули, Невилл Мотт, Филипп Андерсон... Всеволод Феликсович Гантмахер, конечно.
Думаю, как удивительно, что всего сто, семьдесят, пятьдесят лет назад, люди занимались наукой при Андерсоне, Бардине, Уотсоне-Крике-Франклин, Белл лабс и вообще трава была зеленее, наука была с настоящими прорывами, а времена стратсессий и показателей были футуристическим кошмаром. А сейчас... Всех, кто делает науку сегодня, забудут.
Что делать?
В эти моменты я вспоминаю, как люди говорят. Или как выбирают говорить, если хотите.
Вектор Умова-Пойнтинга, таблица Менделеева, переход Березинского-Костерлица-Таулесса.
И я сейчас даже не только о наших соотечественниках. Пытаюсь зашарить коллективные моды в сверхпроводниках, там есть мода Хиггса. А кто-то пишет мода Хиггса-Шмида. Раз уж я не разбираюсь, пытаюсь раскладывать по полочкам терминологию и думаю: это разное? Одно и то же? Чем отличается? Среди тех, кто говорит Шмида-Хиггса, кстати, были только теоретики, в основном из ИТФ Ландау. Почему мода называется Хиггсовской, ясно, там есть аналогия с бозоном Хиггса. Оказалось, что Шмид это немецкий теоретик, который эту моду считал и вообще много работ по коллективным сверхпроводящим модам делал. Так же классно, когда выделяют не только первооткрывателей, но и людей с очень значимыми работами по тематике. Услышала, что говорят мода Карлсона-Голдмана-Артеменко-Волкова и тоже так говорю!
Из этой же серии очень запомнилось, что лектор по неупорядоченным электронам всех значимых людей не по фамилиям впроброс называл, а как настоящих людей: Вольфганг Паули, Невилл Мотт, Филипп Андерсон... Всеволод Феликсович Гантмахер, конечно.
❤🔥27🔥11❤8