На видео защищает аборты настоящий советский монстр.

Фрагмент программы «Тема» , посвящённой теме абортов. ОРТ. 1995 год.
Инга Гребешева — генеральный директор ассоциации планирования семьи. Родилась в 1937 году , ей сейчас 88 лет. Врач, кандидат медицинских наук.

Именно она заведовала демографией и планированием семьи в СССР и ельцинской России.

1990 году назначена заместителем председателя правления Советского детского фонда им. В. И. Ленина.

С 31 января 1991 года - заместитель Председателя Совета министров РСФСР по социальной политике, Председатель Комитета по
делам семьи и демографической политике при Совете министров РСФСР.

С 25 июля 1991 года по 5 декабря 1991 года — заместитель председателя Совета министров РСФСР.

С 1992 по 2007 год — генеральный директор Российской ассоциации «Планирование семьи».

С 6 мая 1996 года по 1 сентября 2000 года являлась членом Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации.

Ну, то есть, ярая сторонница детоубийств рулила детской медициной, демографией и планированием семьи в позднем СССР и ранней либеральной РФ.

Сейчас Гребешевой 88 лет. Интересно, снятся ли ей миллионы русских детей, убитых в утробе матери, пока она работала на высоких постах в медицине, лоббировала и крышевала аборты?

Даже внешне - настоящая советская тетка-комиссар с пламенным взором, только пламя в нем горит адское...

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺

Энциклопедия русофобии.

"Защитить русских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса, шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ..."
Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об "автономизации" // Ленин В.И. Полное собрание сочинений (издание 5-е): Т. 45, С. 356-362.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Статья про "Русскую общину" вышла на Аль-Джазире.
Аль-Джазира, безусловно, вражеский ресурс. Самое популярное арабское СМИ является инструментом мягкой силы богатых ваххабитов из Катара, при этом ее версии, ориентированные на Запад, часто толкают леволиберальную повесточку.

Так вот, заметка про РО, конечно же, выдержана в негативном свете, российских экспертов там представляет либерал Верховский из иноагентского центра "Сова", который годами боролся с русским национализмом, и мигрантофилка-иноагентка Валентина Чупик, годами же защищающая права и привилегии кишлакопитеков.

В целом, они повторяют русофобские тейки Прилепина, Карнаухова, коммунистов и прочих многонациональных товарищей, вменяя "Русской общине" мигрантофобию, гомофобию и тесные связи с Русской Православной Церковью.

Но есть одно важное отличие. Если российские многонационалы лгут, что "Русская община" и другие русские националистические организации якобы работают на внешние силы и будут топливом для майдана, то авторы Аль-Джазиры отмечают, что, в отличие от прежних русских националистов, которые нередко шли на конфронтацию с государством, русские правые движения, появившиеся после начала СВО, полностью лояльны Кремлю, поддерживают его политику, Спецоперацию и проводят сборы и акции в поддержку Русской армии, ее воинов и членов их семей.

But RO is a new phenomenon. It prefers to work alongside the authorities, largely forsaking the thuggery of old. And its brand of nationalism aligns with the Kremlin, supporting the invasion of Ukraine and actively fundraising for soldiers and their families.

RO also claims to stand for conservative moral and religious values, and steadfastly supports the Kremlin, including in its invasion of Ukraine.
“These points define their entire ideology… There have always been nationalists, but the fact that the largest and most prominent Russian nationalist organisation is fully loyal to the government – this is an unusual situation.”

Причем понятно, что авторы статьи лояльность русских националистов по отношению к своему государству, политике Кремля и поддержку СВО упоминают в негативном свете.

От себя отмечу, что аналогично себя ведут все нормальные русские правые организации. "Северный человек", "Двуглавый Орел" точно также борятся с этнопреступностью и засильем диаспор, но одновременно активно поддерживают СВО и нашу армию и полностью лояльны нашему государству.

Это легко объяснимо, националисты и правые консерваторы всегда будут против революции, выступая за эволюционный характер перемен в стране. И уж точно, в отличие от либералов и коммунистов, они не будут раскачивать лодку, когда страна сражается с сильным внешним врагом.

Так что, даже враги России признают, что не стоит ждать майдана от русских националистов. Они полностью лояльны курсу нашего государства, критикуя отдельных коррумпированных чиновников-многонационалов, но не государство в целом.

От себя снова добавлю, до майдана нас может довести лишь многонационалочка и суицидальная миграционная политика, а роль большевиков сыграют мигранты-исламисты и примкнувшие к ним радикальные леваки.
#вехи

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺

28 июля 1914 года началась Вторая Отечественная война (Первая мировая война).

На просторах Европы, Африки и Азии сошлись армии всех великих держав, миллионы солдат и офицеров, тысячи орудий. Это война стала дебютом танков, военной авиации и химического оружия.

Тотальная индустриальная война унесла жизни 18 млн человек, военных и мирных жителей.

Для Российского государства это был исторический шанс достичь немыслимых до того высот, победа была уже близка но предательство элит в тылу ввергло нас в ужасы гражданской войны и 70 лет красного мрака.

Помни героев сражавшихся за Великую Россию!🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Неомарксист Пряников сокрушается, почему Россия не осталась младшим партнером США, и почему еврейское государство не сделали в Крыму.

Спасибо, обойдемся без ваших левацких фантазий) Что еще надо, Москву в Тель-Авив переименовать?)

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺

Левые часто оправдывают Ленина, говоря, что фраза, сказанная им про «русского бюрократа» вырывается правыми из контекста и не является антирусской. Я скопировал текст из ППС и задал ЧатГПТ вопрос:

Вот тебе текст: "мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ". Прошу провести лингвистический анализ этого высказывания и объективно оценить, содержит ли оно признаки антирусской риторики - есть ли в нём доля предвзятости или враждебности по отношению к русским как этнической группе.

И вот что Чатгпт мне ответил:

Да, в этом высказывании присутствует явная доля антирусскости, и это можно обосновать строго по лингвистическим критериям — семантическим, прагматическим и дискурсивным.

🔹 1. Семантический анализ (анализ значений слов)
Фраза:

«...не способной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ».

Содержит следующие языковые маркеры:

«Истинно русский человек» — термин с маркированной иронической или саркастической окраской: он не восхваляется, а вводится как опасность.

«Великоросс-шовинист» — сложносоставное обозначение этнически русского как носителя агрессивного национализма.

«Подлец и насильник» — крайне негативные морально-оценочные эпитеты.

«Типичный русский бюрократ» — обобщающее суждение: указывает, что такой облик (шовиниста, подлеца, насильника) якобы свойствен типичному представителю определённой этнической и профессиональной группы.

🔎 Это создаёт устойчивый негативный стереотип, в котором этническая принадлежность («русский», «великоросс») напрямую связывается с моральным уродством.

🔹 2. Прагматический анализ (что выражается между строк)
Прагматически высказывание выполняет функцию:

обесценивания «русского» как идентичности, поскольку она здесь неразрывно связана с насилием и шовинизмом;

создания образа жертвы — «российского инородца», нуждающегося в защите от русского большинства;

представления русского бюрократа как системного врага, а не просто как плохого чиновника.

Важно, что о бюрократе говорят не как о социальном типе вне нации, а как об эманации именно русского характера. Это и есть перенос с критики власти на этнос как таковой.

🔹 3. Дискурсивный контекст
Речь идёт не просто о критике чиновничества, а о деструктивной характеристике русской этничности через фигуру бюрократа.

Создается бинарная оппозиция:

«Инородец» = невинная жертва;

«Русский» = агрессор, насильник, шовинист.

Подобные высказывания — яркий пример этнически маркированной инвективы (оскорбительной речи), которая в современных терминах может классифицироваться как проявление этнической ненависти или ксенофобии в адрес русских.

📌 Объективный вывод:
Да, в высказывании содержится антирусский элемент, выраженный через:

– прямую негативную этническую маркировку («типичный русский бюрократ» как «подлец и насильник»);
– противопоставление «русских» и «инородцев» в терминах агрессор-жертва;
– устойчивое сочетание этнонимов с морально-негативными характеристиками.

❗️ Это не просто критика власти — это этнически окрашенное обобщение, что делает высказывание дискриминационным и ксенофобным по отношению к русским.

Если нужно, могу также указать, к каким статьям международных и российских норм против экстремизма или языка вражды оно может быть отнесено.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Логика либерала.
«Он не хотел на войну»

«Но пытался вступить в ВСУ»

«Он ненавидел нацизм и для борьбы с ним добровольно пошел в СС»

И все у них так)

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Большевик Жук Климов против Чужого.

И тут наши симпатии на стороне ксеноморфа.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Связи с Украиной, ЛГБТ* и листовки от РДК**: что происходит в российском филиале компании Avon, разбирался RT.

Главное:

▪️в РФ бренд Avon представлен через ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани». Оно зарегистрировано в Наро-Фоминском районе Московской области;

▪️после начала СВО руководство международной компании Avon открыто поддержало Украину, приостановило поставки косметики из России в Европу, хотело продать активы в РФ, но почему-то отказалось от этих идей и даже продолжило нанимать людей. Российское представительство уверяет в лояльности и соблюдении законов РФ;

▪️в 2023 году, как писали СМИ, покупатели Avon находили в упаковках косметики листовки от РДК: там говорилось, что потраченные деньги пойдут на покупку оружия для него;

▪️глава российского Avon Наталья Делло, вероятно, продолжает общаться с управляющим англо-американским филиалом, который поддерживал Украину и ездил туда;

▪️англо-американская Avon стала «дочкой» Natura Cosméticos S. A. Покупка прошла при содействии инвестиционного фонда из США Cerberus Capital Management, который вложил $50 млн в поставку оружия на Украину;

▪️с 2018 года фирма открыто продвигала идеи феминизма и ЛГБТ. Источник RT сообщил, что в 2023—2024 годах часть выручки Avon, произведённой в РФ, могла уйти как спонсорская помощь для организации ЛГБТ-кинофестиваля в Польше.

* Движение запрещено в РФ.

** Организация признана террористической и запрещена.

🟩 Подписаться | Зеркало

Привет, Ордня!

Захарулло Прилепзиёев намеренно не упоминает национальность среднеазиатского террориста, завербованного хохлами, который готовил теракт в Ростове-на-Дону.

Даже не упоминает, из какой «братской» солнечной республики Средней Азии на советской жёсткой сцепке приехал террорист.

А по-либеральному называет террориста — злоумышленник.


Вот такие у нас просреднеазиатские ленинисты-ордынонсцы.

У терроризма часто бывает и конфессия, и национальность.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Листая старенький айпад
Уехавшего либерала,
Я тщетно силился понять,
Как из нацбола мог ты стать
Комичным многонационалом

"Дождь"*
- *признан иноагетом.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Так если вместо памятника какашке поставить многонациональный памятник мигранту, то концептуально и по смыслу ничего не изменится
😂 💩

Можно просто табличку поменять )

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Немного евразийской братской солидарности из Киргизии.

Жесткая союзная сцепка, так сказать.


Подпишитесь на Сынов Монархии ☺