#Исигуро
Роман «Там, где в дымке холмы»
Кадзуо Исигуро, родился в Японии, Нагасаки в 1954 году, поэтому данное произведение не могло не появиться и, очевидно, имело для него личное значение.
Необычайно опустошающий роман, с первой страницы насыщает чувством напряжения грядущих бедствий, с каждой последующей строкой, все сильнее я ощущала чувство тревоги, словно предтеча надвигающемуся краху.
Уже знакомый по роману «Остаток дня» прием, когда герой погружается мыслями в далекое прошлое, объясняя или оправдывая свое сегодняшнее положение. Вот только здесь как таковых ответов не дают, нить повествования обрывается, оставляя читателя с открытым финалом и беспросветной тоской.
Мрачный смог мировой войны только осел и нас знакомят с поврежденными, измученными героями, которых не ждет ничего хорошего и с которыми в большинстве, ничего хорошего и не происходило.
С последней прочитанной страницей, приходит осознание, что вся тревога, копившаяся на страницах романа, была связана не с будущими несчастиями, а с упущенными возможностями и горестями прошедших лет.
ОТСЫЛКИ:
Героиня романа вспоминает о прогулке со свекром по Нагасаки, во время которой они посещают Парк Мира и подходят к монументу Мира (см. фото).
Речь идет о мемориальном парке в Нагасаки, простроенном в память об атомной бомбардировке. Главная достопримечательность – «Статуя Мира» – 10-метровый монумент работы Китамура Сейбо, родом из Нагасаки. Остальные скульптуры для парка подарены многими государствами, в том числе и СССР.
На фото, как обычно, обложка первого издания романа и "Статуя Мира" в городе Нагасаки.
Роман «Там, где в дымке холмы»
Кадзуо Исигуро, родился в Японии, Нагасаки в 1954 году, поэтому данное произведение не могло не появиться и, очевидно, имело для него личное значение.
Необычайно опустошающий роман, с первой страницы насыщает чувством напряжения грядущих бедствий, с каждой последующей строкой, все сильнее я ощущала чувство тревоги, словно предтеча надвигающемуся краху.
Уже знакомый по роману «Остаток дня» прием, когда герой погружается мыслями в далекое прошлое, объясняя или оправдывая свое сегодняшнее положение. Вот только здесь как таковых ответов не дают, нить повествования обрывается, оставляя читателя с открытым финалом и беспросветной тоской.
Мрачный смог мировой войны только осел и нас знакомят с поврежденными, измученными героями, которых не ждет ничего хорошего и с которыми в большинстве, ничего хорошего и не происходило.
С последней прочитанной страницей, приходит осознание, что вся тревога, копившаяся на страницах романа, была связана не с будущими несчастиями, а с упущенными возможностями и горестями прошедших лет.
ОТСЫЛКИ:
Героиня романа вспоминает о прогулке со свекром по Нагасаки, во время которой они посещают Парк Мира и подходят к монументу Мира (см. фото).
Статуя напоминала какого-нибудь греческого бога, сидевшего с распростертыми руками. Правой рукой он указывал на небо, откуда упала бомба, другой – протянутой налево – предположительно сдерживал силы зла. Глаза фигуры были молитвенно закрыты.
Речь идет о мемориальном парке в Нагасаки, простроенном в память об атомной бомбардировке. Главная достопримечательность – «Статуя Мира» – 10-метровый монумент работы Китамура Сейбо, родом из Нагасаки. Остальные скульптуры для парка подарены многими государствами, в том числе и СССР.
На фото, как обычно, обложка первого издания романа и "Статуя Мира" в городе Нагасаки.
❤5 3🤔2🙏2
Первые впечатления
Выходные и всю следующую неделю, посвящаю романам Кадзуо Исигуро и их экранизациям. С двумя я уже знакома (см. фото), возможно, возьму и что-нибудь из непрочитанного, дабы оправдывать название канала😉 Читайте (освежите в памяти) романы или просто ожидайте…
С вашего позволения, переключусь ненадолго на русскую классику, прочту что-нибудь крупное, чтобы не делать большую паузу, буду публиковать разборы рассказов.
К роману "Не отпускай меня", возможно, вернусь позднее. Помню, что он не так сильно мне понравился, показался более "коммерческим" и экранизация не произвела впечатления.
К роману "Не отпускай меня", возможно, вернусь позднее. Помню, что он не так сильно мне понравился, показался более "коммерческим" и экранизация не произвела впечатления.
❤7👏3🤝3🔥2 1
#Уайльд
Рассказ «Сфинкс без загадки»
Как часто мы ищем ответы на риторические вопросы? Как часто ищем второе дно, желаем обнаружить тайник? Что, если загадки и нет как таковой, и мы придумываем ее специально, чтобы скрасить свое существование?
Рассказчик встречает бывшего товарища и улавливает в его лице разительные перемены. В разговоре он убеждается, что проблема в женщине, но оказывается, что и не только в ней. Строя иллюзии порой можно и заиграться, как герой рассказа, и влюбиться не в женщину, а в загадку, которой нет и не было.
Женщина умирает от воспаления легких, но тайны, которые она скрупулезно создавала вокруг себя, живут и не дают покоя несчастному.
ОТСЫЛКИ:
Рассказчик и его друг, познакомились во время учебы в Оксфорде, где учился автор произведения Оскар Уайльд.
Автор описывает лорда Мёрчисона при встрече:
Называя друга «тори», автор говорит о его политических взглядах – классический консерватизм, монархизм, ортодоксальная приверженность к Церкви Англии. Суть торизма выражена во фразе «Бог, король и государство».
Рассказ «Сфинкс без загадки»
Как часто мы ищем ответы на риторические вопросы? Как часто ищем второе дно, желаем обнаружить тайник? Что, если загадки и нет как таковой, и мы придумываем ее специально, чтобы скрасить свое существование?
Рассказчик встречает бывшего товарища и улавливает в его лице разительные перемены. В разговоре он убеждается, что проблема в женщине, но оказывается, что и не только в ней. Строя иллюзии порой можно и заиграться, как герой рассказа, и влюбиться не в женщину, а в загадку, которой нет и не было.
Женщина умирает от воспаления легких, но тайны, которые она скрупулезно создавала вокруг себя, живут и не дают покоя несчастному.
ОТСЫЛКИ:
Рассказчик и его друг, познакомились во время учебы в Оксфорде, где учился автор произведения Оскар Уайльд.
Автор описывает лорда Мёрчисона при встрече:
Он казался озабоченным, смущенным, словно в чем-то не уверенным. Это не могло быть от современного скептицизма, так как Мёрчисон был тори до мозга костей и так же свято верил в Пятикнижие, как и в палату лордов.
Называя друга «тори», автор говорит о его политических взглядах – классический консерватизм, монархизм, ортодоксальная приверженность к Церкви Англии. Суть торизма выражена во фразе «Бог, король и государство».
❤5🔥3 2🤔1 1
#Уайльд
Новелла "Натурщик-миллионер"
Подписана автором как "Дань восхищения"
Не имея таланта "зарабатывать деньги", способностей к торговле и играм на бирже, Хьюи Эрскин делает наилучшее вложение из всех возможных, а именно, жертвует золотой нищему натурщику своего приятеля художника.
Хьюи требовалось десять тысяч фунтов, чтобы отец его любимой одобрил помолвку и нужная сумма поступает на следующий день, с доверенным лицом того самого натурщика, который оказывается весьма богатым бароном и всего-навсего попросил написать свой портрет в одеянии нищего, как говорится "у богатых свои причуды".
Новелла "Натурщик-миллионер"
Подписана автором как "Дань восхищения"
Не имея таланта "зарабатывать деньги", способностей к торговле и играм на бирже, Хьюи Эрскин делает наилучшее вложение из всех возможных, а именно, жертвует золотой нищему натурщику своего приятеля художника.
Хьюи требовалось десять тысяч фунтов, чтобы отец его любимой одобрил помолвку и нужная сумма поступает на следующий день, с доверенным лицом того самого натурщика, который оказывается весьма богатым бароном и всего-навсего попросил написать свой портрет в одеянии нищего, как говорится "у богатых свои причуды".
—Натурщики-богачи, — заметил Аллен, — довольно редки в наши дни, но, ей-богу, богатые натуры — ещё реже!
❤4 4🔥2 2
#Достоевский #Идиот
Роман в четырех частях «Идиот»
Сказать, что роман разбил мне сердце, вчерашним вечером по окончанию прочтения – ничего не сказать. Часто, перевернув последнюю страницу романа, первым приходит осознание кошмара сию минуту прочитанного, но углубляя мысли, возвращаясь ими к началу, к описанию героев, к нашему с ними знакомству, приходит понимание, что и быть иначе не могло, с первых страниц был ясен трагичный финал. Признак хорошего продуманного произведения есть концовка, с которой каждое действие в романе находит симбиоз, ни в чем ее не оспаривая.
Рогожин и князь Мышкин, как две противоположности являют единое целое, «полноценного» человека. Оба, как две крайности, им мучительно не хватает свойств друг друга, как очевидно и Настасье Филипповне, но об этом ниже. Душа Рогожина гибнет, он ненавидит князя за невозможную доброту, завидует, покушается на его жизнь. Подсознательно, он понимает, что этой самой чистоты ему не хватает, просит князя поменяться с ним нательным крестом, в надежде обрести покой, вобрав хоть частичку света. Напротив, князя Мышкина тянет порочность и стараясь быть «братом» Рогожину, оправдывая и прощая все его злодеяния, он доказывает истинную свою безгрешность, ставя «прощение» выше и жизни своей.
Федор Михайлович Достоевский говорил о задумке и князе Мышкине, еще на этапе зарождения идеи романа:
Мышкин и есть «прекрасный человек», но как мы видим «прекрасные» люди не жизнеспособны в обществе, которое глядит на князя, как на диковинку, смеется, возможно, даже восхищается, но воспринимает не более, как развлечение на вечере, по окончанию которого он везде лишний. Общество отторгает абсолютную доброту, всепрощение и сострадание, все герои романа в большей или меньшей степени добры, но «абсолютная» доброта воспринимается всеми как девиация, как «идиотизм».
Настасья Филипповна, страдания которой ожесточили ее сердце, восхитилась князем, искала в нем спасение, но обжигалась об нестерпимо яркий свет, гнала себя от него, возвращаясь в привычный мрак, к Рогожину. Считая себя недостойной прощения и сострадания падшей женщиной, но все-таки жаждущей спасения, она мечется весь роман между светом и тьмой, меж крайностей, которые все более и более отравляют ее и без того травмированный ум.
Трагедия завершается, и все герои приходят к логичному финалу, он разбивает сердце, но иначе и быть не могло.
На фото иллюстрации Б.Г. Смирнова из моего экземпляра романа: Лениздат, 1987.
Роман в четырех частях «Идиот»
Сказать, что роман разбил мне сердце, вчерашним вечером по окончанию прочтения – ничего не сказать. Часто, перевернув последнюю страницу романа, первым приходит осознание кошмара сию минуту прочитанного, но углубляя мысли, возвращаясь ими к началу, к описанию героев, к нашему с ними знакомству, приходит понимание, что и быть иначе не могло, с первых страниц был ясен трагичный финал. Признак хорошего продуманного произведения есть концовка, с которой каждое действие в романе находит симбиоз, ни в чем ее не оспаривая.
Рогожин и князь Мышкин, как две противоположности являют единое целое, «полноценного» человека. Оба, как две крайности, им мучительно не хватает свойств друг друга, как очевидно и Настасье Филипповне, но об этом ниже. Душа Рогожина гибнет, он ненавидит князя за невозможную доброту, завидует, покушается на его жизнь. Подсознательно, он понимает, что этой самой чистоты ему не хватает, просит князя поменяться с ним нательным крестом, в надежде обрести покой, вобрав хоть частичку света. Напротив, князя Мышкина тянет порочность и стараясь быть «братом» Рогожину, оправдывая и прощая все его злодеяния, он доказывает истинную свою безгрешность, ставя «прощение» выше и жизни своей.
Федор Михайлович Достоевский говорил о задумке и князе Мышкине, еще на этапе зарождения идеи романа:
«Давно уже мучила меня одна мысль, но я боялся из неё сделать роман, потому что мысль слишком трудная и я к ней не приготовлен, хотя мысль вполне соблазнительная и я люблю её. Идея эта — изобразить вполне прекрасного человека. Труднее этого, по-моему, быть ничего не может, в наше время особенно»
Мышкин и есть «прекрасный человек», но как мы видим «прекрасные» люди не жизнеспособны в обществе, которое глядит на князя, как на диковинку, смеется, возможно, даже восхищается, но воспринимает не более, как развлечение на вечере, по окончанию которого он везде лишний. Общество отторгает абсолютную доброту, всепрощение и сострадание, все герои романа в большей или меньшей степени добры, но «абсолютная» доброта воспринимается всеми как девиация, как «идиотизм».
Настасья Филипповна, страдания которой ожесточили ее сердце, восхитилась князем, искала в нем спасение, но обжигалась об нестерпимо яркий свет, гнала себя от него, возвращаясь в привычный мрак, к Рогожину. Считая себя недостойной прощения и сострадания падшей женщиной, но все-таки жаждущей спасения, она мечется весь роман между светом и тьмой, меж крайностей, которые все более и более отравляют ее и без того травмированный ум.
Трагедия завершается, и все герои приходят к логичному финалу, он разбивает сердце, но иначе и быть не могло.
На фото иллюстрации Б.Г. Смирнова из моего экземпляра романа: Лениздат, 1987.
👍6🔥4✍3❤3 1
#Достоевский #Идиот
ОТСЫЛКИ:
✏️Федор Михайлович Достоевский, как и князь Мышкин, страдал эпилепсией.
✏️Монологи Льва Николаевича Мышкина о смертной казни, которыми насыщена первая часть романа, несомненно, отражение событий несостоявшейся казни над автором в конце 1849 года. Осужденных петрашевцев после восьмимесячного заключения в одиночке, отвезли на семеновский плац для расстрела (инсценировки), надели предсмертные рубахи, троих уже привязали к столбу, скомандовали целиться, затем отбой и зачитали окончательный приговор о замене приговора. Федор Михайлович был сослан в Сибирь, где ему предстояло провести 4 года каторжных работ.
✏️Фердыщенко называет генерала львом из басни Крылова, речь идет о басне «Лев состарившийся», сам же отождествляет себя с ослом, который «сбирается его лягнуть» за обиды, которые нанес зверям лев, когда был страшен и силен.
✏️На вечере у Настасьи Филипповны Афанасий Иванович Тоцкий рассказывает историю, как он подарил даме камелии, упоминая, что тогда «прогремел в высшем свете прелестный роман» сына Александра Дюма «Дама с камелиями». Роман вышел в 1848 году,
✏️В романе упоминаются две «истории» Соловьева и Шлоссера. Сергей Михайлович Соловьев – русский историк, автор «Истории России с древнейших времен» в 29 томах. Кристоф Фридрих Шлоссер – немецкий историк, автор «Всемирной истории» в 18 томах.
✏️В Павловске, на даче Лебедев услышав, что генеральше Епанчиной хочется Пушкина почитать, сообщает ей, что у него здесь издание Анненкова и он готов продать. Речь идет о первом научном собрании сочинений Александра Сергеевича Пушкина, основанное на изучении рукописей поэта, самый известный и масштабный труд «первого пушкиниста» Павла Васильевича Анненкова.
✏️Князь находит в бывшей квартире Настасьи Филипповны роман «Мадам Бовари». Роман Гюстава Флобера, изданный в 1857 году, повествует о несчастной в браке женщине, вышедшей замуж еще не зная настоящей любви.
ОТСЫЛКИ:
✏️Федор Михайлович Достоевский, как и князь Мышкин, страдал эпилепсией.
✏️Монологи Льва Николаевича Мышкина о смертной казни, которыми насыщена первая часть романа, несомненно, отражение событий несостоявшейся казни над автором в конце 1849 года. Осужденных петрашевцев после восьмимесячного заключения в одиночке, отвезли на семеновский плац для расстрела (инсценировки), надели предсмертные рубахи, троих уже привязали к столбу, скомандовали целиться, затем отбой и зачитали окончательный приговор о замене приговора. Федор Михайлович был сослан в Сибирь, где ему предстояло провести 4 года каторжных работ.
✏️Фердыщенко называет генерала львом из басни Крылова, речь идет о басне «Лев состарившийся», сам же отождествляет себя с ослом, который «сбирается его лягнуть» за обиды, которые нанес зверям лев, когда был страшен и силен.
✏️На вечере у Настасьи Филипповны Афанасий Иванович Тоцкий рассказывает историю, как он подарил даме камелии, упоминая, что тогда «прогремел в высшем свете прелестный роман» сына Александра Дюма «Дама с камелиями». Роман вышел в 1848 году,
✏️В романе упоминаются две «истории» Соловьева и Шлоссера. Сергей Михайлович Соловьев – русский историк, автор «Истории России с древнейших времен» в 29 томах. Кристоф Фридрих Шлоссер – немецкий историк, автор «Всемирной истории» в 18 томах.
✏️В Павловске, на даче Лебедев услышав, что генеральше Епанчиной хочется Пушкина почитать, сообщает ей, что у него здесь издание Анненкова и он готов продать. Речь идет о первом научном собрании сочинений Александра Сергеевича Пушкина, основанное на изучении рукописей поэта, самый известный и масштабный труд «первого пушкиниста» Павла Васильевича Анненкова.
✏️Князь находит в бывшей квартире Настасьи Филипповны роман «Мадам Бовари». Роман Гюстава Флобера, изданный в 1857 году, повествует о несчастной в браке женщине, вышедшей замуж еще не зная настоящей любви.
❤5👍3🔥3 3✍1
#Достоевский
Несколько слов об экранизации романа "Идиот" 1958 года:
Посмотрела на одном дыхании, снято крепко, динамично так, что от экрана не оторваться.
Очень странный выбор актера на роль князя Мышкина, Юрий Яковлев, на мой взгляд, вылитый Рогожин🤭
Юлия Борисова невероятно исполнила роль Настасьи Филипповны, создалось ощущение, что она вышла прямо со страниц романа. Невероятная мимика, холодный насмешливый взгляд от которого в дрожь бросает🫣
К сожалению, тогда экранизировали только первую часть, хотя сценарий был написан и ко второй, со слов кинокритика Ростислава Юренева, режиссер
Не знаю, есть ли смысл смотреть сериал 2003 года, пока думаю над этим)
Несколько слов об экранизации романа "Идиот" 1958 года:
Посмотрела на одном дыхании, снято крепко, динамично так, что от экрана не оторваться.
Очень странный выбор актера на роль князя Мышкина, Юрий Яковлев, на мой взгляд, вылитый Рогожин🤭
Юлия Борисова невероятно исполнила роль Настасьи Филипповны, создалось ощущение, что она вышла прямо со страниц романа. Невероятная мимика, холодный насмешливый взгляд от которого в дрожь бросает🫣
К сожалению, тогда экранизировали только первую часть, хотя сценарий был написан и ко второй, со слов кинокритика Ростислава Юренева, режиссер
«Не нашёл художественных средств для трагических обстоятельств второй половины книги и оставил экранизацию незавершённой»
Не знаю, есть ли смысл смотреть сериал 2003 года, пока думаю над этим)
❤6👍4🔥4🤔1