#Уайльд
Новелла "Преступление лорда Артура Сэвиля"
Подписана автором как "Размышление о чувстве долга"
Вызывает противоречивые чувства, сначала мне было неуютно, что крайне внушаемый молодой человек с такой легкостью принимает свой рок, который сулит ему стать убийцей.
Артур ничуть не сомневается в хироманте, предрекшим ему совершить убийство, чему быть, того не миновать. Принимает предсказание как факт своей биографии, и мчится его исполнять, как можно скорее, так как у него запланирована свадьба, а омрачать невесте жизнь после нее, по его мнению, крайне низкий поступок (в отличии от убийства).
Обыкновенное самосбывающееся пророчество, которое лорду оказалось не так и легко исполнить. Первая жертва - дама преклонных лет, умирает своей смертью, не успев принять капсулу с ядом, подаренную Артуром, как средство от изжоги, а вторая, декан Чичестерский находит забавным его подарок, часы со взрывчаткой, которые то и дело испускают дым под совершенно не опасные хлопки пороха. В итоге, в третий раз откладывая свадьбу, на мосту лорд встречает того самого хироманта, предсказавшего ему страшное преступление и сталкивает его в воду.
Терзавший лорда груз ответственности спал, в следствии исполненного перед Судьбой долга, Артур играет свадьбу и входит в счастливую жизнь. Казалось бы, где муки совести, но рассказ не об этом. Как по мне, рассказ полезно было бы прочитать всем инфоцыганам, гадалкам, астрологам и т.д. и т.п., так что произведение и сейчас актуально, так как проблема эта не ушла, а только многократно увеличила свои масштабы. Да и не только профессионалам в обмане нужно ознакомится с новеллой, но и наивным покупателям предсказаний, таким же как и Артур Сэвиль.

ОТСЫЛКИ:
Герцогиня Пейсли путает хироманта (предсказывает будущее по ладони) с хироподистом (врач, лечащий стопу и голень)
Когда Артур встречает крестьян, в его мыслях упоминается, что они "внесли с собой кусочек Аркадии". Аркадия, одна из исторических областей Древней Греции, сейчас является представлением об идеальном обществе, заключающемся в гармонии человека и природы.

"Преступлением более страшным, чем когда-либо снившиеся Борджиа"

Борджиа - синоним распущенности и вероломства, испано-итальянский дворянский род, подорвавший авторитет папства и спровоцировавший реформацию католической церкви и образование протестантизма.

На фото обложка первого издания рассказа.

#Исигуро
Роман «Остаток дня»
В 1989 году японец по происхождению, опубликовал самый английский роман двадцатого столетия, который получил Букеровскую премию по, впервые за историю премии, единогласному решению комиссии.

Мистеру Стивенсу поступает предложение взять хозяйский форд и отправиться в небольшой отпуск. Внезапное дорожное путешествие, представляется читателю, как долгая остановка после многих лет напряженной службы дворецкого. В пути нам открываются не только красоты сельской местности нескольких графств Англии, но и душа Стивенса, которая была сокрыта от него самого. Кажется, он намеренно все эти годы не прибегает к самоанализу, если только это не касается его профессиональной деятельности, и теперь, впервые оставшись без постоянной заботы о содержании дома и координировании слуг, ему ничего не остается, как отдаться рефлексии и дать оценку событиям, оставшимся далеко в прошлом. Размышления о чувстве долга и достоинстве, красной нитью связывают все размышления дворецкого. Из его воспоминаний мы узнаем, что он сменил много домов, ведь видел свое предназначение в служении достойнейшему человеку, великому организатору, своими стараниями двигающего мир к благополучию. И вот, заступив на службу к Лорду Дарлингтону, ему казалось, что он близок к этому. Дворецкий полностью доверял решением хозяина, даже когда они казались абсурдными (о чем лорд и сам признавался в последствии).

1956 год, лорд Дарлингтон три года, как погиб. Поместье покупает американец мистер Фаррадей.

Думаю, в романе прослеживается и часть японской традиции, ведь мистер Стивенс, по сути, самурай, воистину верный хозяину, а теперь и ронин, все еще защищающий его честь.

На фото обложка первого издания романа.

С вашего позволения, переключусь ненадолго на русскую классику, прочту что-нибудь крупное, чтобы не делать большую паузу, буду публиковать разборы рассказов.
К роману "Не отпускай меня", возможно, вернусь позднее. Помню, что он не так сильно мне понравился, показался более "коммерческим" и экранизация не произвела впечатления.

#Уайльд
Рассказ «Сфинкс без загадки»

Как часто мы ищем ответы на риторические вопросы? Как часто ищем второе дно, желаем обнаружить тайник? Что, если загадки и нет как таковой, и мы придумываем ее специально, чтобы скрасить свое существование?

Рассказчик встречает бывшего товарища и улавливает в его лице разительные перемены. В разговоре он убеждается, что проблема в женщине, но оказывается, что и не только в ней. Строя иллюзии порой можно и заиграться, как герой рассказа, и влюбиться не в женщину, а в загадку, которой нет и не было.
Женщина умирает от воспаления легких, но тайны, которые она скрупулезно создавала вокруг себя, живут и не дают покоя несчастному.

ОТСЫЛКИ:
Рассказчик и его друг, познакомились во время учебы в Оксфорде, где учился автор произведения Оскар Уайльд.
Автор описывает лорда Мёрчисона при встрече:

Он казался озабоченным, смущенным, словно в чем-то не уверенным. Это не могло быть от современного скептицизма, так как Мёрчисон был тори до мозга костей и так же свято верил в Пятикнижие, как и в палату лордов.

Называя друга «тори», автор говорит о его политических взглядах – классический консерватизм, монархизм, ортодоксальная приверженность к Церкви Англии. Суть торизма выражена во фразе «Бог, король и государство».