Пример 2. Оля Адащик, психолог.

Очень классно, что тут все просто и искренне: прежней тяги заходить в инсту нет, но вот я, у меня по-прежнему то-то и то-то, что вам интересно?

Ну и пример 3. Виталина Скворцова, психолог.

На что тут стоит обратить внимание — это то, как она анализирует свою паузу и свои чувства и действия в ней. Дальше в сторис она говорит, что это проходило на фоне кризиса в блоге, «спойлер: кризис, в который я сама же себя и поместила» и подвешивает интригу, что будет за ответ (сторителлинг еще продолжается). То есть получается еще и полезно — посмотреть на чужой опыт, как оно.

В ожидании первой собственной коллекции Фиби Файло решили погадать на нейронке, как могла бы выглядеть эта коллекция в параллельном будущем)

ИИ правда классно работает с предметкой и делает неожиданные штуки вроде вязаных кроссовок. Но передать соль дизайнерского видения и предугадать тренды пока что не может (хотя бы потому, что работает с имеющимся массивом данных и не может самостоятельно их актуализировать).

Несколько рандомных мыслей по итогам игры в Фиби Файло с MidJourney:

• ИИ не понимает, что такое эстетика old celine;

• ассоциирует Фиби Файло в первую очередь с пальто;

• и с луками самой Фиби с популярных фото: серый свитер с горлом, объемный жакет;

• не умеет пришивать пуговицы;

• портреты лучше луков;

• хорошо играет с формами, но на выходе получаем тот же кокон, который давно воспроизвел COS и весь масс-маркет.

↓

В общем, возможно, роботы однажды заменят людей, но не всех, расходимся 😀 И ждем реальную Фиби 🖤

📎 Спасибо @twodayswalk за генерацию запросов в MidJourney.

@make_your_style