Раз уж целых 3 да, то вот https://t.me/joinchat/AAAAAEdzpKwTFMy4O2fyxg

UPD: 4
UPD: 5
UPD: 7
UPD: 9

Еще про Буклю.

Навигация внутри Instant View появится как только Telegram проведет следующий конкурс шаблонов IV. Когда это случится я не знаю. Но это нужно чтобы домен Букли стал открыто поддерживаться телеграмом. Без этой поддержки ссылки внутри IV буду открываться в браузере, что совсем не удобно.

Если кто-то из вас знает как достучаться до Телеграм с просьбой одобрить домен, то пишите в лс :)

Проблему могло бы решить добавление нормальной обработки ссылок t.me/iv внутри IV страниц. Но попросить об этом разработчиков Телеграм вообще не реально. В тех. поддержке одни волонтеры.

Я завел этот блог, чтобы научиться писать. Но нифига подобного так и не сделал. Изредка что-то вылетало из меня, но очень редко и не очень качественно. В общем нахуй это дерьмо. Объявляется недельный марафон контента. Отписывайтесь или отключайте уведомления.

У Букли есть неочевидное преимущество.

Речь о делении книги на страницы. Как вы заметили, каждая страница книги - это отдельная глава. Каждый раз, когда вы читаете книгу - вы читаете ее до логического завершения. В обычных книгах таким завершением может быть любая страница, в Букле только конец главы.

В итоге, через Буклю вы читаете больше.

Кстати, еще я пишу про супрематизм - @suprematism, в котором не разбираюсь.

iPhone X стоит 37 дней вашей жизни.

Кстати, измерять покупки во времени, а не в деньгах, весьма практично. Это как в фильме Время. Смотрели Время?

Что же умирает?

Материя не умирает, следовательно, умирает что-то другое. Что же это другое? Сознание и факты — вещи, сделанные сознанием. Я перестаю осознавать, теряю всякую связь с миром сознания, перестаю понимать; сознание, связывающее меня с людьми, исчезает, но я как материя связи своей не теряю, ни с людьми, ни с природою, я вечно связан <с ними> и существую, как облако в своих перевоплощениях, никогда не родился и не умер. Следовательно, отсюда усматриваю, что умирает то, чего нет в материи, т. е. сознание.

....

Но если смерть выражается в сознании, то возникает вопрос, что же <такое> сознание человека, абсолютно <оно> или нет, что <же такое> все явления для него, объективно или субъективно <они> существуют? Мне кажется, что абсолютного сознания нет, вещи не осознаются. Отсюда возникает мысль, что если абсолютного осознания нет, то оно существует частично, если же осознавание частичное, то, очевидно, я частично и живой, и в те моменты, когда я перестаю осознавать — делаюсь мертвым, поэтому кладбище есть только частичное омертвление в смысле осознания, но в смысле осязания взаимные воздействия элементов химических или других процессов не оставляют своей жизни.

К. С. Малевич про смерть.

На самом деле это вырвано из контекста рассуждений об объективном и субъективном. Малевич очень интересно об этом пишет.

Если кому интересно, то вот - https://t.me/buklyabot?start=read_caggfntah7o (Глава "Об объективном и субъективном")

У Найтшуллера есть классная лекция, где он отвечает на вопросы и разбирает свой клип The Weeknd - False Alarm покадрово.

https://www.youtube.com/watch?v=pL63QBSCRws&t=5375s

Yiruma (почему-то читается как Ли Рума) - композитор и пианист, который пишет не скучную, а даже очень приятную для слуха музыку. Он неособо признаваем в своих кругах, но не смотря на это, его музыку используют в фильмах, а залы на его выступлениях забиты.

В общем enjoy!

https://www.youtube.com/watch?v=8Z5EjAmZS1o

Читаю книгу Квантовая Вселенная.

Удивительно. В нашем мире действительно есть случайность. Но только существует она на квантовом уровне.

Если в повседеневной жизни причиной случайности является недостаточность знаний о какой-либо сфере, то на квантовом уровне банальное положение частиц в определенный момент времени можно предсказать только с определенной вероятностью.

Т. е. если квантовая частица летит из точки A в точку B, то она может неожиданно переместится в точку C. Раньше в науке придерживались мнения, что кванты недостаточно изучены, поэтому нельзя отследить причинность резкого скачка кванта в точку C, но огромное число теорий и экспериментов все таки подверждают наличие случайности.

Из предыдущего поста родились сразу две мысли.

1-ая) Если не о чем написать - читай. 30 минут назад начал думать о чем написать сегодня, ведь день уже почти закончился, а поста в рамках мегавауконтент-недели еще не было. Открыл книгу Квантовая Вселенная, пропустил часть с формулами, на которой я уснул днем и прочитал о том, что действительно интересно, а это вдохновило на пост из которого получился еще пост.
2-ая) В следующем посте...

Про случайность и причинность.

Большинство теорий, учений отрицают случайность. У всего есть причина - так считаем мы. Но что, если необходимость наличия причины - это рамки за которые наше человеческое сознание никогда не выйдет? Возможно, нас окружает целый огромный мир, который мы просто не можем увидеть и понять.

Это как у пчел - они опыляют и собирают нектар, но, вряд ли, понимают, что есть пасека.

Есть ли абсолютная случайность?

Кому интересно, то вот книга - https://t.me/buklyabot?start=read_dak357m3vgo (в боте можно скачать .epub)

Не знаешь о чем писать - советуй.

Предлагаю прочитать заметку Вениамина (@designme) о самообразовании - http://veqqa.ru/blog/all/teach-yourself-to-learn/

Итоги прошлой недели

1. -4 подписчика ,+1 подписался.

2. Если относится к написанию заметок как к работе, то может что-то получится. Дело в том, что когда вы сами для себя устанавливаете обязанность писать как минимум один пост в день, то мозг начинает искать пути ее выполнения.

3. Нужно продолжать писать. Пусть это будут короткие заметки, или вообще советы почитать что-то у других, но так к чему-то можно прийти.

Статистика

Пользователи @vkmessebot отправляют ~50 000 запросов к API ВКонтакте каждый день.