💢 از تنهاترین نهنگ جهان تا انسان 52 هرتزی ‼️
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۱
✍️ از بیست و هفت سال پیش دانشمندان در جستجوی صدای اسرار آمیز نهنگی هستند که به «نهنگ تنها » معروف شده است و فرکانس صدایی تولید میکند که به هیچ گونه نهنگ دیگری در جهان شباهت ندارد.
🔹قضیه از این قرار بود که تنهاترین نهنگ جهان ، نهنگی بود که دانشمندان او را از سال ۱۹۹۲ تحت نظر داشتند تا بالاخره علت تنهایی او را کشف کردند!
عنوان "تنهاترین نهنگ جهان" را نیز روزنامه نیویورک تایمز در سال ۲۰۰۴ به ابن وال آبی داد!
🔸 نهنگ ۵۲ هرتزی ، نامی بود که دانشمندان پس از ضبط صدای این نهنگ متفاوت برای او در نظر گرفتند تنهاترین وال جهان ، فرکانس صدایش با فرکانس گونه خودش فرق می کند! محدوده صوتی آواز والهای آبی بین ۱۵ تا ۲۰ هرتزاست درحالی که آواز این نهنگ فرکانسی معادل ۵۲ هرتز داشت ، در نتیجه توسط هیچ نهنگ دیگری قابل شنیدن و شناسایی نبود ...
🔹 این نهنگ که به خاطر فرکانس صدایش «52 هرتز» نیز نامیده میشود، تنهاترین نهنگ دنیا خوانده میشودکه هیچ پاسخی برای نغمههایش دریافت نمیکند. «52 هرتز» نه تنها در فرکانسی به مراتب بالاتر میخواند، بلکه بسیار کوتاه تر و به دفعات بیشتری نسبت به دیگرگونههای نهنگ میخواند،انگار به زبانی صحبت میکند که تنها خودش آن را میفهمد و عجیب تر آن که در انتخاب مسیر مهاجرت خود، هرگز مسیر سایر نهنگها را انتخاب نمیکند!
🔸 شاید حکایت تنهایی برخی از افراد مشابه داستان همین نهنگ تنها باشد ، فکر کردن و گفتار و کردار و زیستن در آواها ،آمال و آرزوها ورویاها و دنیاهایی که توسط دیگران قابل دیدن، شنیدن و درک کردن نیست. سخن گفتن از آینده و ایده ها وباور هایی متفاوت که درکش برای دیگران غیرممکن یا بسیار سخت است.
🌍 تنهایی نوآوران و آینده اندیشان و سولوشنیست های حکمرانی درجهان سوم بخصوص کشور ایران مانند تنهاترین نهنگ جهان است. از این رو نام «انسان 52 هرتزی» را باید برای این افراد انتخاب کرد.
این انسان های 52 هرتزی به دلیل دغدغه هایی فراوانی که دارند و مشاهده حرکت مسیر ها و تصمیمات اشتباه مدیران و حکمرانان بسیار رنج می برند.
🔳 این افراد را مدیران نه می بینند نه می شنوند و نه درک می کنند یا این که اصلا نمی خواهند ببینند و درک کنند. جامعه نیز ، در یک سرخوشی یا روزمرگی یا بی تفاوتی و یا ناامیدی و سرخوردگی محض ، تو گویی ، در یک « درماندگی اموخته شده » است. در حالی که انسان های 52 هرتزی برای حل مسایل جامعه ، بسیارموثر و مشکل گشا هستند. این مصیبت بزرگترین آفت حکمرانی حال حاضر ایران است.!!
گه ملحد و گه دهری و کافر باشد
گه دشمن خلق و فتنه پرور باشد
باید بچشد عذاب تنهایی را
مردی که زعصر خود فراتر باشد
🎵 گروه iday که یک گروه موسیقی روسی میباشد با الهام از زندگی این نهنگ یک قطعه ساختهاست که از صدای ضبط شده همین نهنگ تنها هم به عنوان پس زمینه آهنگ در این قطعه استفاده شده است.▪️
🆔 @solutionist
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۱
✍️ از بیست و هفت سال پیش دانشمندان در جستجوی صدای اسرار آمیز نهنگی هستند که به «نهنگ تنها » معروف شده است و فرکانس صدایی تولید میکند که به هیچ گونه نهنگ دیگری در جهان شباهت ندارد.
🔹قضیه از این قرار بود که تنهاترین نهنگ جهان ، نهنگی بود که دانشمندان او را از سال ۱۹۹۲ تحت نظر داشتند تا بالاخره علت تنهایی او را کشف کردند!
عنوان "تنهاترین نهنگ جهان" را نیز روزنامه نیویورک تایمز در سال ۲۰۰۴ به ابن وال آبی داد!
🔸 نهنگ ۵۲ هرتزی ، نامی بود که دانشمندان پس از ضبط صدای این نهنگ متفاوت برای او در نظر گرفتند تنهاترین وال جهان ، فرکانس صدایش با فرکانس گونه خودش فرق می کند! محدوده صوتی آواز والهای آبی بین ۱۵ تا ۲۰ هرتزاست درحالی که آواز این نهنگ فرکانسی معادل ۵۲ هرتز داشت ، در نتیجه توسط هیچ نهنگ دیگری قابل شنیدن و شناسایی نبود ...
🔹 این نهنگ که به خاطر فرکانس صدایش «52 هرتز» نیز نامیده میشود، تنهاترین نهنگ دنیا خوانده میشودکه هیچ پاسخی برای نغمههایش دریافت نمیکند. «52 هرتز» نه تنها در فرکانسی به مراتب بالاتر میخواند، بلکه بسیار کوتاه تر و به دفعات بیشتری نسبت به دیگرگونههای نهنگ میخواند،انگار به زبانی صحبت میکند که تنها خودش آن را میفهمد و عجیب تر آن که در انتخاب مسیر مهاجرت خود، هرگز مسیر سایر نهنگها را انتخاب نمیکند!
🔸 شاید حکایت تنهایی برخی از افراد مشابه داستان همین نهنگ تنها باشد ، فکر کردن و گفتار و کردار و زیستن در آواها ،آمال و آرزوها ورویاها و دنیاهایی که توسط دیگران قابل دیدن، شنیدن و درک کردن نیست. سخن گفتن از آینده و ایده ها وباور هایی متفاوت که درکش برای دیگران غیرممکن یا بسیار سخت است.
🌍 تنهایی نوآوران و آینده اندیشان و سولوشنیست های حکمرانی درجهان سوم بخصوص کشور ایران مانند تنهاترین نهنگ جهان است. از این رو نام «انسان 52 هرتزی» را باید برای این افراد انتخاب کرد.
این انسان های 52 هرتزی به دلیل دغدغه هایی فراوانی که دارند و مشاهده حرکت مسیر ها و تصمیمات اشتباه مدیران و حکمرانان بسیار رنج می برند.
🔳 این افراد را مدیران نه می بینند نه می شنوند و نه درک می کنند یا این که اصلا نمی خواهند ببینند و درک کنند. جامعه نیز ، در یک سرخوشی یا روزمرگی یا بی تفاوتی و یا ناامیدی و سرخوردگی محض ، تو گویی ، در یک « درماندگی اموخته شده » است. در حالی که انسان های 52 هرتزی برای حل مسایل جامعه ، بسیارموثر و مشکل گشا هستند. این مصیبت بزرگترین آفت حکمرانی حال حاضر ایران است.!!
گه ملحد و گه دهری و کافر باشد
گه دشمن خلق و فتنه پرور باشد
باید بچشد عذاب تنهایی را
مردی که زعصر خود فراتر باشد
🎵 گروه iday که یک گروه موسیقی روسی میباشد با الهام از زندگی این نهنگ یک قطعه ساختهاست که از صدای ضبط شده همین نهنگ تنها هم به عنوان پس زمینه آهنگ در این قطعه استفاده شده است.▪️
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 🎼 تنهاترین نهنگ جهان ‼️
گروه iday یک گروه موسیقی روسی است که با الهام از زندگی «تنهاترین نهنگ دنیا» این قطعه را در آلبومی منتشر کرده است.
http://ibb.co/n2kiuk
🆔 @solutionist
گروه iday یک گروه موسیقی روسی است که با الهام از زندگی «تنهاترین نهنگ دنیا» این قطعه را در آلبومی منتشر کرده است.
http://ibb.co/n2kiuk
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۱ )
🔥 جنگل خواری جنگل تراشی و جنگل زدایی ‼️
▪️ در چهل سال گذشته یک سوم از جنگل های ایران و یک دوم جنگل های شمال از بین رفته است!
🆔 @solutionist
🔥 جنگل خواری جنگل تراشی و جنگل زدایی ‼️
▪️ در چهل سال گذشته یک سوم از جنگل های ایران و یک دوم جنگل های شمال از بین رفته است!
🆔 @solutionist
♦️♦️مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۱ )
🔳 جنگل خواری ، جنگل تراشی و جنگل زدایی‼️
🔥 در چهل سال گذشته ۶ میلیون هکتار جنگل معادل یک سوم کل جنگل های کشور از از بین رفته است.
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۱
✍️ایران کشوری وسیع است ولی به علت موقعیت جغرافیایی اش در روی کره زمین، پوشش جنگلی آن کمتر از ده درصد وسعت آن است. به علاوه این جنگل ها توان تولید چوب مورد نیاز جمعیت عظیم کشور را هم ندارد به همین جهت همواره واردات چوب و مواد اولیه مورد نیاز صنایع سلولزی و همچنین زراعت چوب، به عنوان راه های جایگزین کمبود چوب مطرح بوده است.
❇️سرانه جنگل در ایران ۱۷ صدم هکتار بوده، در حالی که سرانه جهانی جنگل ۶۲ صدم هکتار است. مقایسه این آمار ضرورت توجه به حفظ، احیاء و توسعه جنگل های کشور را نشان می دهد. جنگل های ایران تنها ۸/۸ درصد مساحت کشور را تشکیل میدهند.(سازمان حفاظت از محیط زیست)
✳️ بنا به اطلاعات مرکز آمار ایران، وسعت جنگل های ایران در سال ۱۹۰۰ در حدود ۱۹ میلیون هکتار بود اما این رقم تا سال ۲۰۱۲ به ۱۴.۴ میلیون هکتار کاهش یافته است. به عبارت دیگر در طول ۷۹ سال یعنی از سال ۱۹۰۰ تا سال ۱۹۷۹ میلادی که انقلاب اسلامی ایران رخ داده است فقط چند صد هزارهکتار جنگل از بین رفته است. به روشنی پیداست که از ۱۸ میلیون و ۳۰۰ هزار هکتار جنگل های موجود کشور در سال ۱۹۷۹ میلادی، درچهل سال گذشته ، ۶ میلیون هکتار جنگل ها نابود شده است!!
❇️ طبق گزارش منتشر شده توسط مرکز پژوهش های مجلس، در اثر تخریب، جنگل های کشور از حدود ۱۸.۳ میلیون هکتار به حدود ۱۲.۴ میلیون هکتار تقلیل یافته است که از این میزان، حدود ۱.۹ میلیون هکتار در منطقه البرز شمالی واقع است. در آیندهای نه چنداندور، این جنگلزدایی به یک بحران جدی تبدیل خواهد شد؛ درواقع اگر این روند ادامه پیدا کند، در ۳۱ سال آینده دیگر چیزی به عنوان مرتع و جنگل در کشور نخواهیم داشت! ( خبرگزاری مهر،۱۴ اسفند ۱۳۹۴ )
✳️در آماری دیگر بر پایه اطلاعات موسسه اقتصاد تجارت، تا سال ۲۰۱۵ ،مناطق جنگلی ایران به ۱۰.۷میلیون هکتار کاهش یافته است. بر اساس آمار سازمان منابع طبیعی و جنگل داری جنگل های شمال کشورمان در طول ۴۰ سال گذشته از ۳ میلیون و ۶۰۰ هکتار به یک میلیون و ۸۰۰ هزار هکتار (نصف) رسیده است.این ارقام بمعنای از بین رفتن سالانه ۴۵ هزار هکتار جنگل درچهار دهه اخیربوده است؛ به عبارت دیگر سخن از نابودی روزانه ۱۲۳ هکتار جنگل. یعنی نابودی یک میلیون و ۲۳۰ هزار متر مربع جنگل در هر روز است.
به هر حال در ۴۰ سال گذشته بیش از ۶ میلیون هکتار از جنگل های ایران نابود شده است!!
❇️واقعیت این است که بر اساس آخرین آمار ها ، یک سوم کل جنگل های ایران و یک دوم از جنگل های شمال کشور را در ۴۰ سال گذشته از دست داده ایم ، پهنه های جنگلی بعنوان سد های طبیعی یکی از کار کردهایش ذخیره سازی آب است ، اما ما مناطق جنگلی را تخریب می کنیم ودر آن جا سد می سازیم ! این روند تاسف بارهم چنان ادامه دارد.
✅برای حفاظت از این منابع خدادادی و تامین نیروی آن باید فکری اساسی و عاجل کرد اما با مروری بر برنامه های کشور و عدم توجه به این بخش گویای وضعیت بسیار وخیم جنگل ها و محیط زیست در کشور است.
🔥حال خود قضاوت کنید ، اين چه برنامه های بلند مدت و ۵ ساله دوم و سوم و چهارم و پنجم و ششم کشوری و حتی چشم انداز ۲۰ ساله ایی هست که موجب هیچ تحول مثبتی در ارکان محیط زیست نشده است و روز به روز شاهد ویرانی و نابودی بیشتر جنگل ها و همه زیست بوم های طبیعی ایران هستیم!؟▪️
🆔 @solutionist
🔳 جنگل خواری ، جنگل تراشی و جنگل زدایی‼️
🔥 در چهل سال گذشته ۶ میلیون هکتار جنگل معادل یک سوم کل جنگل های کشور از از بین رفته است.
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۱
✍️ایران کشوری وسیع است ولی به علت موقعیت جغرافیایی اش در روی کره زمین، پوشش جنگلی آن کمتر از ده درصد وسعت آن است. به علاوه این جنگل ها توان تولید چوب مورد نیاز جمعیت عظیم کشور را هم ندارد به همین جهت همواره واردات چوب و مواد اولیه مورد نیاز صنایع سلولزی و همچنین زراعت چوب، به عنوان راه های جایگزین کمبود چوب مطرح بوده است.
❇️سرانه جنگل در ایران ۱۷ صدم هکتار بوده، در حالی که سرانه جهانی جنگل ۶۲ صدم هکتار است. مقایسه این آمار ضرورت توجه به حفظ، احیاء و توسعه جنگل های کشور را نشان می دهد. جنگل های ایران تنها ۸/۸ درصد مساحت کشور را تشکیل میدهند.(سازمان حفاظت از محیط زیست)
✳️ بنا به اطلاعات مرکز آمار ایران، وسعت جنگل های ایران در سال ۱۹۰۰ در حدود ۱۹ میلیون هکتار بود اما این رقم تا سال ۲۰۱۲ به ۱۴.۴ میلیون هکتار کاهش یافته است. به عبارت دیگر در طول ۷۹ سال یعنی از سال ۱۹۰۰ تا سال ۱۹۷۹ میلادی که انقلاب اسلامی ایران رخ داده است فقط چند صد هزارهکتار جنگل از بین رفته است. به روشنی پیداست که از ۱۸ میلیون و ۳۰۰ هزار هکتار جنگل های موجود کشور در سال ۱۹۷۹ میلادی، درچهل سال گذشته ، ۶ میلیون هکتار جنگل ها نابود شده است!!
❇️ طبق گزارش منتشر شده توسط مرکز پژوهش های مجلس، در اثر تخریب، جنگل های کشور از حدود ۱۸.۳ میلیون هکتار به حدود ۱۲.۴ میلیون هکتار تقلیل یافته است که از این میزان، حدود ۱.۹ میلیون هکتار در منطقه البرز شمالی واقع است. در آیندهای نه چنداندور، این جنگلزدایی به یک بحران جدی تبدیل خواهد شد؛ درواقع اگر این روند ادامه پیدا کند، در ۳۱ سال آینده دیگر چیزی به عنوان مرتع و جنگل در کشور نخواهیم داشت! ( خبرگزاری مهر،۱۴ اسفند ۱۳۹۴ )
✳️در آماری دیگر بر پایه اطلاعات موسسه اقتصاد تجارت، تا سال ۲۰۱۵ ،مناطق جنگلی ایران به ۱۰.۷میلیون هکتار کاهش یافته است. بر اساس آمار سازمان منابع طبیعی و جنگل داری جنگل های شمال کشورمان در طول ۴۰ سال گذشته از ۳ میلیون و ۶۰۰ هکتار به یک میلیون و ۸۰۰ هزار هکتار (نصف) رسیده است.این ارقام بمعنای از بین رفتن سالانه ۴۵ هزار هکتار جنگل درچهار دهه اخیربوده است؛ به عبارت دیگر سخن از نابودی روزانه ۱۲۳ هکتار جنگل. یعنی نابودی یک میلیون و ۲۳۰ هزار متر مربع جنگل در هر روز است.
به هر حال در ۴۰ سال گذشته بیش از ۶ میلیون هکتار از جنگل های ایران نابود شده است!!
❇️واقعیت این است که بر اساس آخرین آمار ها ، یک سوم کل جنگل های ایران و یک دوم از جنگل های شمال کشور را در ۴۰ سال گذشته از دست داده ایم ، پهنه های جنگلی بعنوان سد های طبیعی یکی از کار کردهایش ذخیره سازی آب است ، اما ما مناطق جنگلی را تخریب می کنیم ودر آن جا سد می سازیم ! این روند تاسف بارهم چنان ادامه دارد.
✅برای حفاظت از این منابع خدادادی و تامین نیروی آن باید فکری اساسی و عاجل کرد اما با مروری بر برنامه های کشور و عدم توجه به این بخش گویای وضعیت بسیار وخیم جنگل ها و محیط زیست در کشور است.
🔥حال خود قضاوت کنید ، اين چه برنامه های بلند مدت و ۵ ساله دوم و سوم و چهارم و پنجم و ششم کشوری و حتی چشم انداز ۲۰ ساله ایی هست که موجب هیچ تحول مثبتی در ارکان محیط زیست نشده است و روز به روز شاهد ویرانی و نابودی بیشتر جنگل ها و همه زیست بوم های طبیعی ایران هستیم!؟▪️
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️ از تصمیم مار کبری تا بحران تصمیم گیری در ایران‼️
▪بحران تصمیم گیری در ایران، یاد آور تصمیم مارکبری در هند است، به خاطر آینده کشور ، به این بازی پایان دهید !
💠 دکتر حسن فراهانی
🆔 @solutionist
▪بحران تصمیم گیری در ایران، یاد آور تصمیم مارکبری در هند است، به خاطر آینده کشور ، به این بازی پایان دهید !
💠 دکتر حسن فراهانی
🆔 @solutionist
♦♦️از تصميم مار كبری تا بحران تصمیم گیری در ایران‼️
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۲
✍️ در قرن ١٨ زمانی که انگلیس ، هند را به استعمار خود درآورده بود تعداد مارهای کبری در سطح شهر دهلی زیاد بودند ... دولت هم برای مدیریت بحران تصمیم گرفت برای هر مار مُردهای که مردم تحویل دهند جایزۀ نقدی به آنها پرداخت کند!
🐍 این تصمیم در ابتدا با تحویل مارهای مردۀ زیادی توسط مردم موفق به نظر می رسید و همه منتظر بودند که در طول زمان تعداد مارهای کبری کمتر شود، اما در نهایت تعجب ، تعداد مارهای مردهای که مردم تحویل می دادند هر روز بیشتر می شد...
💢دولت از پیامد این تصمیم ناشیانه خود، غافل شده بود زیرا بسیاری از مردم فقیر دهلی با این تصور که فعالیت خوب و در آمد زایی است به پرورش مار روی آورده بودند.
💢 البته بعد از مدتی دولت اعلام کرد که دیگر برای مارها جایزه نمی دهد ، فقرا نیز همه مارهایی که پرورش داده بودند در تمام نقاط شهر رها کردند.
💢بنابراین ، جمعیت مارهای کبری نه تنها کاهشی پیدا نکرد بلکه وضعیـت از روز اولش هم بحرانیتر شد،
این پدیده در کتب علمی تحت عنوان « توجه به محدوده اثر و افق زمانی » مطرح می شود و در کتب عمومی وگفتگو ها با عنوان « اثر کبری یا اثرمار کبری یا تصمیم مار کبری » یاد می شود.
💢تصمیم کبری یعنی نداشتن افق تصمیم گیری مناسب درحل مسائل که می تواند عواقب پیشبینی نشده و خطرناکی را به همراه داشته باشد!
❇️ نظام تصمیم گیری و سیاست گذاری در ایران سلیقه ایی و غیرعلمی است و تبعات این تصمیمات اشتباه و جزیره ایی و لحظه ایی و... با وجود همه پتانسیل های مثبت موجود، یاد آورتصمیم کبری درهندوستان است.
برای این موضوع هزاران مثال می توان آورد: از اشتباهات سد سازی تا 76 هزار طرح نیمه تمام و.....که همگی گویا نوعی تصمیم کبرای برای مدیران کشوربوده است.
❇️ یک تصمیم گیری به زبان ساده حاصل یا خروجی (Output) تعدادی داده و اطلاعات به عنوان ورودی (Input) است که با اتکا به مهارت ها و تکنیک های تصمیم گیری روی آنها فرایند (Process) تحلیل و بررسی به عمل می آید.
❇️ در تصمیم گیری یا باید از مدل های کمی استفاده نمود که از تحلیل و محاسبه داده های کمی خروجی کمی هم حاصل می شود و مبنای تصمیم گیری قرار می گیرد، مثال آن محاسبه شاخص های اقتصادی مانند نرخ رشد و نرخ تورم و همچنین پیش بینی روند آنها در آینده است، و یا باید از مدل های کیفی استفاده نمود که در این صورت تصمیم گیری، مبتنی بر اطلاعات کمی و کیفی و استفاده از چارچوب ها و ابزارهای کیفی و تجربه وضعیت های مشابه، با هدف بهینه کردن و یا انتخاب یک تصمیم که از میان همه گزینه ها، مناسبترین تصمیم باشد، خواهد بود
❇️ فرایند مدیریت و تصمیم گیری در ایران از هیچ یک از مدل های شناخته شده پیروی نمی کند و این مو ضوع چهار دلیل دارد :
1️⃣ مدل های کمی در تصمیم گیری و سیاست گذاری اقتصادی بيشتر در دانشگاه ها بکار گرفته می شود و کمتر مجال راه یافتن به اتاقهای تصمیم گیری کلان کشور را دارد
2⃣ اطلاعات کشور به شکل منطقی و مناسبی در بانک اطلاعاتی واحدی گرداوری، دسته بندی و یکپارچه نمی شود. اطلاعات مدیریتی کلان کشور بصورت جزیره ایی درمراکز مختلف نگهداری می شود که هیچ ارتباط تعریف شده ای برای بهره وری از آن ها وجود ندارد و عملا حکمرانی را چند پاره کرده است.
این آشفتگی اطلاعاتی همواره سبب می شود که مدیران و کارشناسان ارشد نه بر اساس یافته های تحقیقی یا خلاقانه بلکه بر اساس بافته های ذهنی و سلیقه ایی خود رأی دهند و تصمیم بگیرندبه طوری که عملا یکپارچگی سیستمی حاکمیت از بین رفته است.
تصور کنید، اگر هر کدام از بخش ها و زیر بخش های حکومت و دولت را یک موتور در نظر بگیریم وهمه این موتورها با هم روشن باشند و با سرعت و قدرت و مسیر های متفاوت هم حرکت کنند طبیعی است که نتیجه چنین وضعیت نابسامانی، چیزی جز افزایش اشتباهات تصمیم گیری و فرسایش همه امکانات و از بین رفتن منابع مالی کشور و....نخواهد بود.
3️⃣ آسیب دیگر نظام تصمیم گیری ، اعتماد به نفس کاذب مدیران ارشد کشور است که خطای محاسباتی را ایجاد کرده است که آن ها مدیران نمونه و فاضلی هستند و و بقیه افراد خارج از سیستم نه تنها توانایی آنها را ندارند و بلکه جاهل و ضعیف تر هستند.
4️⃣ بحران و آسیب دیگر ، عدم استفاده از افراد خلاق و سولوشنیست ها در نظام تصمیم گیری های کلان کشوری است که زیان های متعددی به کشور وارد ساخته و فرصت سوزی های جبران ناپذیری را به کشور وارد کرده است.
✅ آن چه روشن است ، کشورداری و تصمیم گیری در سطح کلان ایران که هیچ ، حتی با این شیوه از مدیریت در سطح حکومتی و دولتی ، امکان اداره ى مطلوب یک کارخانه و کار گاه و یا حتی گاوداری وجود ندارد!
🔳 به خاطر آینده ایران به این بازی غم بار پایان دهید!▪️
🆔 @solutionist
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۲
✍️ در قرن ١٨ زمانی که انگلیس ، هند را به استعمار خود درآورده بود تعداد مارهای کبری در سطح شهر دهلی زیاد بودند ... دولت هم برای مدیریت بحران تصمیم گرفت برای هر مار مُردهای که مردم تحویل دهند جایزۀ نقدی به آنها پرداخت کند!
🐍 این تصمیم در ابتدا با تحویل مارهای مردۀ زیادی توسط مردم موفق به نظر می رسید و همه منتظر بودند که در طول زمان تعداد مارهای کبری کمتر شود، اما در نهایت تعجب ، تعداد مارهای مردهای که مردم تحویل می دادند هر روز بیشتر می شد...
💢دولت از پیامد این تصمیم ناشیانه خود، غافل شده بود زیرا بسیاری از مردم فقیر دهلی با این تصور که فعالیت خوب و در آمد زایی است به پرورش مار روی آورده بودند.
💢 البته بعد از مدتی دولت اعلام کرد که دیگر برای مارها جایزه نمی دهد ، فقرا نیز همه مارهایی که پرورش داده بودند در تمام نقاط شهر رها کردند.
💢بنابراین ، جمعیت مارهای کبری نه تنها کاهشی پیدا نکرد بلکه وضعیـت از روز اولش هم بحرانیتر شد،
این پدیده در کتب علمی تحت عنوان « توجه به محدوده اثر و افق زمانی » مطرح می شود و در کتب عمومی وگفتگو ها با عنوان « اثر کبری یا اثرمار کبری یا تصمیم مار کبری » یاد می شود.
💢تصمیم کبری یعنی نداشتن افق تصمیم گیری مناسب درحل مسائل که می تواند عواقب پیشبینی نشده و خطرناکی را به همراه داشته باشد!
❇️ نظام تصمیم گیری و سیاست گذاری در ایران سلیقه ایی و غیرعلمی است و تبعات این تصمیمات اشتباه و جزیره ایی و لحظه ایی و... با وجود همه پتانسیل های مثبت موجود، یاد آورتصمیم کبری درهندوستان است.
برای این موضوع هزاران مثال می توان آورد: از اشتباهات سد سازی تا 76 هزار طرح نیمه تمام و.....که همگی گویا نوعی تصمیم کبرای برای مدیران کشوربوده است.
❇️ یک تصمیم گیری به زبان ساده حاصل یا خروجی (Output) تعدادی داده و اطلاعات به عنوان ورودی (Input) است که با اتکا به مهارت ها و تکنیک های تصمیم گیری روی آنها فرایند (Process) تحلیل و بررسی به عمل می آید.
❇️ در تصمیم گیری یا باید از مدل های کمی استفاده نمود که از تحلیل و محاسبه داده های کمی خروجی کمی هم حاصل می شود و مبنای تصمیم گیری قرار می گیرد، مثال آن محاسبه شاخص های اقتصادی مانند نرخ رشد و نرخ تورم و همچنین پیش بینی روند آنها در آینده است، و یا باید از مدل های کیفی استفاده نمود که در این صورت تصمیم گیری، مبتنی بر اطلاعات کمی و کیفی و استفاده از چارچوب ها و ابزارهای کیفی و تجربه وضعیت های مشابه، با هدف بهینه کردن و یا انتخاب یک تصمیم که از میان همه گزینه ها، مناسبترین تصمیم باشد، خواهد بود
❇️ فرایند مدیریت و تصمیم گیری در ایران از هیچ یک از مدل های شناخته شده پیروی نمی کند و این مو ضوع چهار دلیل دارد :
1️⃣ مدل های کمی در تصمیم گیری و سیاست گذاری اقتصادی بيشتر در دانشگاه ها بکار گرفته می شود و کمتر مجال راه یافتن به اتاقهای تصمیم گیری کلان کشور را دارد
2⃣ اطلاعات کشور به شکل منطقی و مناسبی در بانک اطلاعاتی واحدی گرداوری، دسته بندی و یکپارچه نمی شود. اطلاعات مدیریتی کلان کشور بصورت جزیره ایی درمراکز مختلف نگهداری می شود که هیچ ارتباط تعریف شده ای برای بهره وری از آن ها وجود ندارد و عملا حکمرانی را چند پاره کرده است.
این آشفتگی اطلاعاتی همواره سبب می شود که مدیران و کارشناسان ارشد نه بر اساس یافته های تحقیقی یا خلاقانه بلکه بر اساس بافته های ذهنی و سلیقه ایی خود رأی دهند و تصمیم بگیرندبه طوری که عملا یکپارچگی سیستمی حاکمیت از بین رفته است.
تصور کنید، اگر هر کدام از بخش ها و زیر بخش های حکومت و دولت را یک موتور در نظر بگیریم وهمه این موتورها با هم روشن باشند و با سرعت و قدرت و مسیر های متفاوت هم حرکت کنند طبیعی است که نتیجه چنین وضعیت نابسامانی، چیزی جز افزایش اشتباهات تصمیم گیری و فرسایش همه امکانات و از بین رفتن منابع مالی کشور و....نخواهد بود.
3️⃣ آسیب دیگر نظام تصمیم گیری ، اعتماد به نفس کاذب مدیران ارشد کشور است که خطای محاسباتی را ایجاد کرده است که آن ها مدیران نمونه و فاضلی هستند و و بقیه افراد خارج از سیستم نه تنها توانایی آنها را ندارند و بلکه جاهل و ضعیف تر هستند.
4️⃣ بحران و آسیب دیگر ، عدم استفاده از افراد خلاق و سولوشنیست ها در نظام تصمیم گیری های کلان کشوری است که زیان های متعددی به کشور وارد ساخته و فرصت سوزی های جبران ناپذیری را به کشور وارد کرده است.
✅ آن چه روشن است ، کشورداری و تصمیم گیری در سطح کلان ایران که هیچ ، حتی با این شیوه از مدیریت در سطح حکومتی و دولتی ، امکان اداره ى مطلوب یک کارخانه و کار گاه و یا حتی گاوداری وجود ندارد!
🔳 به خاطر آینده ایران به این بازی غم بار پایان دهید!▪️
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️ مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۲ )
🔳 با اجرای عملی الگوی پسرفت، در برنامه های توسعه کشوری۳ تا ۶ به جای تقویت سازمان جنگل ها ومراتع و منابع طبیعی تضعیف شده است!
🆔 @solutionist
🔳 با اجرای عملی الگوی پسرفت، در برنامه های توسعه کشوری۳ تا ۶ به جای تقویت سازمان جنگل ها ومراتع و منابع طبیعی تضعیف شده است!
🆔 @solutionist
♦️♦️مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۲ )
🔳 الگوی پسرفت در محیط زیست‼️
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۲
✍ در ۴۰ سال گذشته یک سوم جنگل های ایران و یک دوم جنگل های شمال کشور را از دست داده ایم ، پهنه های جنگلی بعنوان سد های طبیعی یکی از کار کردهایش ذخیره سازی آب است ، اما ما مناطق جنگلی را تخریب می کنیم و در آن جا سد می سازیم ! این روند تاسف بار هم چنان ادامه دارد.
🔹 در حالی که در ۴۰ سال گذشته میزان بارندگی در مناطق جنگلی ۲۰ در صد کاهش یافته اما تعداد سیلاب ها چند برابر افزایش یافته است، این میزان سیلاب چه نسبتی با جنگل تراشی در بالا دست دارد ؟
🔸 تعداد سدهای کشور در ۴۰ سال گذشته با ادعای ذخیره سازی آب ، جلوگیری از سیلاب و توسعه ی کشاورزی ، حدود ۳۰ برابر شده اند ، در صورتی که جمعیت کشور کمی بیشتر از دو برابر شده است.
🔹 برای حفاظت از این منابع خدادادی و تامین نیروی آن باید فکری اساسی و فوری کرد اما با مرور برنامه های کشور و عدم توجه به این بخش گویای وضعیت بسیار وخیم جنگل ها و محیط زیست در کشور است
🔸 در دنیا، بویژه در اروپا برای هر دو هزار هکتار جنگل یک محافظ جنگل وجود دارد، اما در کشور ما برای حفاظت از ۱۳ هزار هکتار جنگل یک نفر جنگلبان است که آن هم با پایین ترین حقوق و دستمزد کار می کند .منابع طبیعی برای مدیریت ۸۳ درصد مساحت کشور ابزارهای لازم مدیریتی ندارد.
🔹 از نظر ماهیت اجرایی، سازمان جنگل ها فنی است به نحوی که بیش از ۷۵ درصد ردیف پستی آن پست های تخصصی و کمتر از ۲۵ درصد به پست های پشتیبانی تعلق دارد.
🔸 سازمان جنگل ها در برنامه سوم توسعه ۱۸ هزار و ۶۱۵ نفر نیروی رسمی، پیمانی و قرارداد طرحی در سراسر کشور داشته است اما تا پایان برنامه چهارم توسعه ، حدود پنج هزار نفر که به طور عمده نیروی کارشناس جنگل بودند ، بازنشسته شدند و این نیروها در سال ۱۳۹۴ به ۱۱ هزار و ۸۵۰ نفر رسید.
🔹 در مجموع ۱۴ هزار و ۲۸۲ پست سازمانی مصوب، در حال حاضر تعداد هشت هزار و ۶۹۶ نفر نیروی رسمی و پیمانی در این سازمان شاغل هستند و حدود ۴۰درصد پست های سازمانی بلا تصدی مانده است.
🔸 تا پایان سال آینده تعداد یک هزار و ۶۱۷ نفر از نیروهای منابع طبیعی در سراسر کشور بازنشسته می شوند و در صورت تامین نشدن نیروی جدید، موجودی نیروی انسانی سازمان جنگل ها به هفت هزار و ۷۹ نفر یعنی معادل ۵۰ درصد پست های سازمانی خواهد رسید.
🔳 اکنون محیط زیست و جنگل ها و مراتع ایران ، با بی توجهی و تدابیر و قوانین مناسب ، وضعیت تاسف باری دارد که روز به روز شاهد ویرانی و نابودی بیشتر همه زیست بوم های طبیعی هستیم که بسیاری از انها جبران ناپذیر و برخی به صد ها سال زمان برای ترمیم لازم دارد. به نظر می رسد به جای الگوی پیشرفت الگوی پسرفت را اجرا کرده ایم!!
به کجا چنین شتابان می رویم!؟
🆔 @solutionist
🔳 الگوی پسرفت در محیط زیست‼️
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۲
✍ در ۴۰ سال گذشته یک سوم جنگل های ایران و یک دوم جنگل های شمال کشور را از دست داده ایم ، پهنه های جنگلی بعنوان سد های طبیعی یکی از کار کردهایش ذخیره سازی آب است ، اما ما مناطق جنگلی را تخریب می کنیم و در آن جا سد می سازیم ! این روند تاسف بار هم چنان ادامه دارد.
🔹 در حالی که در ۴۰ سال گذشته میزان بارندگی در مناطق جنگلی ۲۰ در صد کاهش یافته اما تعداد سیلاب ها چند برابر افزایش یافته است، این میزان سیلاب چه نسبتی با جنگل تراشی در بالا دست دارد ؟
🔸 تعداد سدهای کشور در ۴۰ سال گذشته با ادعای ذخیره سازی آب ، جلوگیری از سیلاب و توسعه ی کشاورزی ، حدود ۳۰ برابر شده اند ، در صورتی که جمعیت کشور کمی بیشتر از دو برابر شده است.
🔹 برای حفاظت از این منابع خدادادی و تامین نیروی آن باید فکری اساسی و فوری کرد اما با مرور برنامه های کشور و عدم توجه به این بخش گویای وضعیت بسیار وخیم جنگل ها و محیط زیست در کشور است
🔸 در دنیا، بویژه در اروپا برای هر دو هزار هکتار جنگل یک محافظ جنگل وجود دارد، اما در کشور ما برای حفاظت از ۱۳ هزار هکتار جنگل یک نفر جنگلبان است که آن هم با پایین ترین حقوق و دستمزد کار می کند .منابع طبیعی برای مدیریت ۸۳ درصد مساحت کشور ابزارهای لازم مدیریتی ندارد.
🔹 از نظر ماهیت اجرایی، سازمان جنگل ها فنی است به نحوی که بیش از ۷۵ درصد ردیف پستی آن پست های تخصصی و کمتر از ۲۵ درصد به پست های پشتیبانی تعلق دارد.
🔸 سازمان جنگل ها در برنامه سوم توسعه ۱۸ هزار و ۶۱۵ نفر نیروی رسمی، پیمانی و قرارداد طرحی در سراسر کشور داشته است اما تا پایان برنامه چهارم توسعه ، حدود پنج هزار نفر که به طور عمده نیروی کارشناس جنگل بودند ، بازنشسته شدند و این نیروها در سال ۱۳۹۴ به ۱۱ هزار و ۸۵۰ نفر رسید.
🔹 در مجموع ۱۴ هزار و ۲۸۲ پست سازمانی مصوب، در حال حاضر تعداد هشت هزار و ۶۹۶ نفر نیروی رسمی و پیمانی در این سازمان شاغل هستند و حدود ۴۰درصد پست های سازمانی بلا تصدی مانده است.
🔸 تا پایان سال آینده تعداد یک هزار و ۶۱۷ نفر از نیروهای منابع طبیعی در سراسر کشور بازنشسته می شوند و در صورت تامین نشدن نیروی جدید، موجودی نیروی انسانی سازمان جنگل ها به هفت هزار و ۷۹ نفر یعنی معادل ۵۰ درصد پست های سازمانی خواهد رسید.
🔳 اکنون محیط زیست و جنگل ها و مراتع ایران ، با بی توجهی و تدابیر و قوانین مناسب ، وضعیت تاسف باری دارد که روز به روز شاهد ویرانی و نابودی بیشتر همه زیست بوم های طبیعی هستیم که بسیاری از انها جبران ناپذیر و برخی به صد ها سال زمان برای ترمیم لازم دارد. به نظر می رسد به جای الگوی پیشرفت الگوی پسرفت را اجرا کرده ایم!!
به کجا چنین شتابان می رویم!؟
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️ اجرای قانون گرشام انگلیسی در ایران‼️
🔳 در ایران افراد نالایق با سواستفاده از قدرت و جایگاه خود افراد لایق و توانمند را حذف و از میدان به در می کنند!
💠 دکتر حسن فراهانی
🆔 @solutionist
🔳 در ایران افراد نالایق با سواستفاده از قدرت و جایگاه خود افراد لایق و توانمند را حذف و از میدان به در می کنند!
💠 دکتر حسن فراهانی
🆔 @solutionist
💢اجرای قانون گرشام انگلیسی در ایران‼️
♦️"افراد نالایق ، افراد لایق را از میدان به در می کنند"
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۶/۱۱/۲۰
🔹سر توماس گرشام، مشاور مالی ملکه الیزابت در اواسط قرن شانزدهم میلادی بود. در آن دوران، سکه هایی با کیفیت و عیار بالا و سکه هایی با عیار پایین تر ولی با ارزش اسمی یکسان، مورد استفاده قرار می گرفتند. البته، برای مردم عادی تمیز و تشخیص آن ها از یکدیگر آسان نبود، اما متخصصین می توانستند آنها را تمیز دهند.
🔸گرشام به ملکه الیزابت تذکر داد که رواج این دو سکه به صورت هم زمان در حالی که ارزش اسمی آن ها یکسان است، باعث میشود که پول های خوب توسط مردم در منازل نگهداری یا ذوب شده و به خارج از کشور صادر گردند و از گردونه مبادلات خارج شوند و مردم فقط پول های بد را مورد استفاده قرار دهند؛ به عبارت دیگر، اصطلاحا پول بد پول خوب را از بازار خارج می کند. بعدها اين قانون به نام "قانون گرشام" معروف گردید.
🔹مصداق این قانون جالب درباره افراد نالایق نیز صادق است. در جوامعی که فساد و عدم شفافیت زیاد است، افراد نالایق با سواستفاده از قدرت وجایگاه خود افراد لایق را حذف و از میدان به در می کنند؛ زیرا در جامعه ای که شفافیت و شایسته سالاری حاکم نباشد، بهایی که جامعه برای اشخاص توانمند وخلاق و لایق قائل می شود (ارزش اسمی افراد لایق و اندیشمند و متعهد)، در بهترین حالت همانند افراد نالایق و غیرمتعهد است.
🔸 بنابراین، صندلی های مدیریت ها و اداره کلان جامعه از این افراد لایق خالی شده و برای افراد نالایق کنار گذاشته می شود. از طرف دیگر، دسیسهها و تلاش های مدیران غیر متعهد برای کسب این کُرسی های تصمیم سازی و تصمیم گیری ، خروج افراد خلاق و توانمند و پرتلاش و لایق و متعهد را تسریع میبخشد. برخی از اینافراد گوشه نشین و سرخورده می شوند برخی مهاجرت می کنند و برخی هم سکوت می کنند و نظاره گر مصایب جامعه می شوند.!
🔹البته عوامل مختلفی در این زمینه دخیل هستند ولی مهم ترین آن ها در جامعه ایران عدم برنامه ریزی و اجرای قوانین و رادیکالیزه شدن فضای سیاسی و نوع تفکر حاکم در برخی سازمان ها و نهاد ها و فضای امنیتی کشور هست.
🔸مبارزه واقعی با خیانت و فساد و... در کشور ایران بیشتر شبیه به طنز هست. زیرا فساد و خیانت و اختلاس چند فرد و یا مدیر و .... نیست و موضوع بسیار گسترده تر و فاجعه بار تر از چیزی است که تصور می شود.
🔳 وای به روزی که بگندد نمک!!
«« متن بالا را در سال گذشته در کانال مهارتسرا منتشر کرده بودم »»
🆔 @solutionist
♦️"افراد نالایق ، افراد لایق را از میدان به در می کنند"
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۶/۱۱/۲۰
🔹سر توماس گرشام، مشاور مالی ملکه الیزابت در اواسط قرن شانزدهم میلادی بود. در آن دوران، سکه هایی با کیفیت و عیار بالا و سکه هایی با عیار پایین تر ولی با ارزش اسمی یکسان، مورد استفاده قرار می گرفتند. البته، برای مردم عادی تمیز و تشخیص آن ها از یکدیگر آسان نبود، اما متخصصین می توانستند آنها را تمیز دهند.
🔸گرشام به ملکه الیزابت تذکر داد که رواج این دو سکه به صورت هم زمان در حالی که ارزش اسمی آن ها یکسان است، باعث میشود که پول های خوب توسط مردم در منازل نگهداری یا ذوب شده و به خارج از کشور صادر گردند و از گردونه مبادلات خارج شوند و مردم فقط پول های بد را مورد استفاده قرار دهند؛ به عبارت دیگر، اصطلاحا پول بد پول خوب را از بازار خارج می کند. بعدها اين قانون به نام "قانون گرشام" معروف گردید.
🔹مصداق این قانون جالب درباره افراد نالایق نیز صادق است. در جوامعی که فساد و عدم شفافیت زیاد است، افراد نالایق با سواستفاده از قدرت وجایگاه خود افراد لایق را حذف و از میدان به در می کنند؛ زیرا در جامعه ای که شفافیت و شایسته سالاری حاکم نباشد، بهایی که جامعه برای اشخاص توانمند وخلاق و لایق قائل می شود (ارزش اسمی افراد لایق و اندیشمند و متعهد)، در بهترین حالت همانند افراد نالایق و غیرمتعهد است.
🔸 بنابراین، صندلی های مدیریت ها و اداره کلان جامعه از این افراد لایق خالی شده و برای افراد نالایق کنار گذاشته می شود. از طرف دیگر، دسیسهها و تلاش های مدیران غیر متعهد برای کسب این کُرسی های تصمیم سازی و تصمیم گیری ، خروج افراد خلاق و توانمند و پرتلاش و لایق و متعهد را تسریع میبخشد. برخی از اینافراد گوشه نشین و سرخورده می شوند برخی مهاجرت می کنند و برخی هم سکوت می کنند و نظاره گر مصایب جامعه می شوند.!
🔹البته عوامل مختلفی در این زمینه دخیل هستند ولی مهم ترین آن ها در جامعه ایران عدم برنامه ریزی و اجرای قوانین و رادیکالیزه شدن فضای سیاسی و نوع تفکر حاکم در برخی سازمان ها و نهاد ها و فضای امنیتی کشور هست.
🔸مبارزه واقعی با خیانت و فساد و... در کشور ایران بیشتر شبیه به طنز هست. زیرا فساد و خیانت و اختلاس چند فرد و یا مدیر و .... نیست و موضوع بسیار گسترده تر و فاجعه بار تر از چیزی است که تصور می شود.
🔳 وای به روزی که بگندد نمک!!
«« متن بالا را در سال گذشته در کانال مهارتسرا منتشر کرده بودم »»
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️ مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۳ )
🔳 سیر نزولی هنجارهای اخلاقی جامعه‼️
رفتار حکومت ها به شدت در باور ها و رفتارهای مردم تاثیر می گذارد.
💠 دکتر حسن فراهانی
🆔 @solutionist
🔳 سیر نزولی هنجارهای اخلاقی جامعه‼️
رفتار حکومت ها به شدت در باور ها و رفتارهای مردم تاثیر می گذارد.
💠 دکتر حسن فراهانی
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۳ )
🔳 سیر نزولی هنجار های اخلاقی جامعه‼️
💠دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۳
قسمت اول
✍ در دهه های اخیر، مرز های اخلاقی جامعه دگرگون شدخ است و تهمت و افترا ودروغ و ریا، با از دست دادن قبحش بر تارک روابط اجتماعی یکه تازی می کند ، چنان که گاهی گفتار ما با کردار ما؛ و گاهی هر دویِ این ها با پندار ما، در مسیرهای متفاوت و به دنبالِ مقاصدِ متعارض در حرکت اند.
🔻 بایزید بسطامی آورده است :
یا چنان نمای که هستی
یا چنان باش که می نمایی
🔻حال، اگر بتوان از مثلث «زر و زور و تزویر» گذر کنیم و یا شعر فرخی یزدی را نادیده بگیریم:
بي زر و زور كجا زاري ما را ثمر است
در محيطي كه ثمر بر اثر زور و زر است
🔻واقعیتی تلخ است که آفات اخلاقی تهمت و افترا و دروغ و ریا در جامعه ی ما درونی شده است.
🔻میرزا علی اصغر خان اتابک با سه تا پادشاه قاجار در قبل و بعد از انقلاب مشروطیت کار کرد و در نزد هر سه صدر اعظم بود. ببینید ترا به خدا کدام بندبازی می تواند به این راحتی بندبازی کند… وقتی ناصرالدین شاه در حرم عبدالعظیم ترور شد جنازه اش را با نمایش این که هنوز زنده است توی درشکه گذاشت و آورد کاخ سلطنتی و اول کارش این بود که این شعر را برای مظفرالدین شاهی که سالها منتظر التخت بود فرستاد:
چرا خون نگریم؟ چرا خوش نخندم؟ که دریا فرو رفت و گوهر بر آمد
شعری که هم تبریک دارد تسلیت دارد، خبر دارد، تثبیت شغل دارد، تملق دارد…
🔻درتاریخ و ادبیات ایران از این نمونه موارد زیاد است. در حالی که میرزاحبیب الله شیرازی متخلص به قاآنی برای زکام حاج میرزا آغاسی شعر می گفت بلافاصله با روی کارآمدن میرزا تقی خان امیر کبیر برایش سرود:
... به جای ظالمی شقی نشسته عالمی تقی
که مومنان متقی کنند افتخارها......
🔻کم و بیش دروغ و ریا کاری در همه جوامع وجود دارد ولی در جامعه اسلامی ایران علاوه بر گناه بودنش ، غلظت و اندازه زیاد آن است که باعث شده قبح کار از بین برود.
🔻در روزنامه روزنامه مشارکت در نوشتاری با نام "مردمان بازیگر" در تاریخ ۱۳۹۷/۸/۱۳ به نقل از «روبرتو چولی» سرپرست گروه بازیگران تئاتر آلمان در مورد بازیگری در ایران آمده است:
🔻 « من پتانسیل قوی در بازیگران ایرانی می بینم. این فرهنگ زبان ایرانی دارد و این زبان امکان بازیگری و نمایش را پدید می اورد که انحصاراً مربوط به تئاتر و جایگاه نمایش نیست در جاهای دیگر هم وجود دارد. من موضوعی را تعریف می کنم و آن این که از شخصی که حرف می زنم بی نام و نشان است. در چند سال پیش که به ایران آمده بودم و به اصفهان رفته بودم در یکی از روزهای تعطیل و عزاداری دسته ای را دیدم. مطمئناً در آن روز در بازار اصفهان من تنها فرد خارجی بودم. در آن دسته شیون و گریه زاری زیادی می شد و انسان ها زیادی رنج می بردند. اما از آنجا که من شیعه نیستم موقعیت بسیار مشکلی داشتم و تنها کسی بودم که در این دسته گریه نمی کردم . من بازیگر بسیار خوبی هستم ولی آن جا خجالت می کشیدم که گریه کنم. کنار من چند مرد ایستاده بودند که زار زار گریه می کردند یکی از آنها که به من نزدیک تر بود هنگام عزاداری و وسط گریه زاری رو به من کرد و گفت می خواهی فرش بخری؟ و در عین حال به سختی گریه می کرد. این بزرگترین بازیگری بود که من دیدم.»
# پایان قسمت نخست
🆔 @solutionist
🔳 سیر نزولی هنجار های اخلاقی جامعه‼️
💠دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۳
قسمت اول
✍ در دهه های اخیر، مرز های اخلاقی جامعه دگرگون شدخ است و تهمت و افترا ودروغ و ریا، با از دست دادن قبحش بر تارک روابط اجتماعی یکه تازی می کند ، چنان که گاهی گفتار ما با کردار ما؛ و گاهی هر دویِ این ها با پندار ما، در مسیرهای متفاوت و به دنبالِ مقاصدِ متعارض در حرکت اند.
🔻 بایزید بسطامی آورده است :
یا چنان نمای که هستی
یا چنان باش که می نمایی
🔻حال، اگر بتوان از مثلث «زر و زور و تزویر» گذر کنیم و یا شعر فرخی یزدی را نادیده بگیریم:
بي زر و زور كجا زاري ما را ثمر است
در محيطي كه ثمر بر اثر زور و زر است
🔻واقعیتی تلخ است که آفات اخلاقی تهمت و افترا و دروغ و ریا در جامعه ی ما درونی شده است.
🔻میرزا علی اصغر خان اتابک با سه تا پادشاه قاجار در قبل و بعد از انقلاب مشروطیت کار کرد و در نزد هر سه صدر اعظم بود. ببینید ترا به خدا کدام بندبازی می تواند به این راحتی بندبازی کند… وقتی ناصرالدین شاه در حرم عبدالعظیم ترور شد جنازه اش را با نمایش این که هنوز زنده است توی درشکه گذاشت و آورد کاخ سلطنتی و اول کارش این بود که این شعر را برای مظفرالدین شاهی که سالها منتظر التخت بود فرستاد:
چرا خون نگریم؟ چرا خوش نخندم؟ که دریا فرو رفت و گوهر بر آمد
شعری که هم تبریک دارد تسلیت دارد، خبر دارد، تثبیت شغل دارد، تملق دارد…
🔻درتاریخ و ادبیات ایران از این نمونه موارد زیاد است. در حالی که میرزاحبیب الله شیرازی متخلص به قاآنی برای زکام حاج میرزا آغاسی شعر می گفت بلافاصله با روی کارآمدن میرزا تقی خان امیر کبیر برایش سرود:
... به جای ظالمی شقی نشسته عالمی تقی
که مومنان متقی کنند افتخارها......
🔻کم و بیش دروغ و ریا کاری در همه جوامع وجود دارد ولی در جامعه اسلامی ایران علاوه بر گناه بودنش ، غلظت و اندازه زیاد آن است که باعث شده قبح کار از بین برود.
🔻در روزنامه روزنامه مشارکت در نوشتاری با نام "مردمان بازیگر" در تاریخ ۱۳۹۷/۸/۱۳ به نقل از «روبرتو چولی» سرپرست گروه بازیگران تئاتر آلمان در مورد بازیگری در ایران آمده است:
🔻 « من پتانسیل قوی در بازیگران ایرانی می بینم. این فرهنگ زبان ایرانی دارد و این زبان امکان بازیگری و نمایش را پدید می اورد که انحصاراً مربوط به تئاتر و جایگاه نمایش نیست در جاهای دیگر هم وجود دارد. من موضوعی را تعریف می کنم و آن این که از شخصی که حرف می زنم بی نام و نشان است. در چند سال پیش که به ایران آمده بودم و به اصفهان رفته بودم در یکی از روزهای تعطیل و عزاداری دسته ای را دیدم. مطمئناً در آن روز در بازار اصفهان من تنها فرد خارجی بودم. در آن دسته شیون و گریه زاری زیادی می شد و انسان ها زیادی رنج می بردند. اما از آنجا که من شیعه نیستم موقعیت بسیار مشکلی داشتم و تنها کسی بودم که در این دسته گریه نمی کردم . من بازیگر بسیار خوبی هستم ولی آن جا خجالت می کشیدم که گریه کنم. کنار من چند مرد ایستاده بودند که زار زار گریه می کردند یکی از آنها که به من نزدیک تر بود هنگام عزاداری و وسط گریه زاری رو به من کرد و گفت می خواهی فرش بخری؟ و در عین حال به سختی گریه می کرد. این بزرگترین بازیگری بود که من دیدم.»
# پایان قسمت نخست
🆔 @solutionist
Forwarded from Deleted Account
♦️♦️ مدیریت ویرانگری و فرصت سوزی در ایران ( نوبت ۱۳ )
🔳 سیر نزولی هنجار های اخلاقی جامعه‼️
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۳
قسمت دوم
🔺این که ریا و دروغ بر روابط امروز جامعه سایه افکنده و هر روز سیطره خود را افزایش می دهد مسئله کم اهمیتی نیست و نباید در مرگ اخلاق و ارزش در زندگی امروز بی تفاوت ماند.
🔺 این که چه میزان رفتار و گفتار و کردار دو یا چند گانه ی تصمیم سازان و برخی نهاد ها و سازمان های حکومتی و دولتی و رسانه ها در طول چهل سالِ اخیر بر این مساله تاثیر داشته و چه میزان منفعت طلبی های شخصی ، موضوع تحقیقات گسترده ایی. اما مسلم است که بسیاری از عوامل رشد این آفات اخلاقی به حکمرانان و برخی نهاد ها و سازمان های خاص و رسانه های حکومتی و دولتی باز می گردد.
🔺دن آریلی زادهٔ ۲۹ آوریل درآمریکا است. او استاد دانشگاه دوک و یکی از بزرگان علم اقتصاد رفتاری است. از او کتاب هایی همچون نابخردی پیش پینی پذیر پشت پرده ریا کاری و جنبه مثبت بی منطق بودن و کتاب های دیگری به فارسی ترجمه شده است.
🔺 آریلی درکتابی به نام «پشت پرده ریاکاری»چنین آورده است:
"قفل " برای این روی در قرار داده شده که آدم درست کار را درست کار نگه دارد. یک درصد از مردم ریاکار و دزد حرفه ای هستند، اینها بهدنبال بازکردن قفلها و دستبرد به خانهها هستند. یک درصد از مردم نیز همیشه درست کار هستند و در هیچ شرایطی ریاکاری نمیکنند.
باقی 98 درصد مردم تا زمانی درستکارند که همه چیز درست باشد، ولی اگر شرایط به گونه ای رقم بخورد که آنها به حد کافی وسوسه شوند، ممکن است دست به خطا بزنند.
🔺قفلها برای جلوگیری از نفوذ دزدان نصب نمیشود، دزدها خوب می دانند که چگونه قفلها را باز کنند، قفلها برای حفاظت از مردم نسبتاً درستکار هستند تا وسوسه نشوند و درستکار باقی بمانند.
🔺 در واقع تمام آدمها پتانسیل کجروی را دارند اما قیمت هر کسی با دیگری فرق دارد و آستانه وسوسه هر کسی با دیگر تفاوت دارد.
🔺 نویسنده در کتاب «پشت پرده ریاکاری» آزمایش جالبی انجام داده است.
او در یک رستوران به عدهای از مشتریان چند سؤال میدهد تا آنها در ازای گرفتن 5 دلار به این سؤالات پاسخ دهند، اما هنگام دادن پول به جای 5 دلار 9 دلار میدهد و به گونهای تظاهر میکند حواسش نیست و اشتباهاً 9 دلار داده است. برخی ازمشتریان صادقانه 4 دلار اضافه را برمی گردانند اما عدهای هم به روی خود نیاورده و 9 دلار را در جیب میگذارند و رستوران را ترک میکنند.
🔺 در آزمایش دیگری همین کار تکرار میشود با این تفاوت که نویسنده هنگام گفتوگو با مشتریان، تلفن همراهش زنگ میخورد و چند دقیقهای با تلفن صحبت میکند و در انتها از مشتری برای اینکه وسط گفت وگو با آنها، به تلفن همراهش جواب داده عذرخواهی نمیکند ونوعی بی احترامی میکند . در این آزمایش تعداد کسانی که 4 دلار اضافه را برمیگردانند کمتر از آزمایش نخست است.
وقتی مشتریان احساس میکنند نویسنده وقت آنها را بدون عذرخواهی گرفته، درصدد انتقام بر آمده و پول بیشتری که اشتباهاً نویسنده به آنها داده را باز نمیگردانند.
🔺 این آزمایش حاوی نکته جالبی است که میتوان از آن برای توجیه اینکه چرا در بعضی مناطق جهان آمار بالایی از ریاکاری و دزدی وجود دارد، استفاده کرد. مردم زمانی که حس میکنند از جانب حکومت به آنها ظلم میشود یا حق آنها در جایی خورده میشود، هرجا که دستشان برسد سعی خواهند کرد تا با ریاکاری و دزدی این حق خورده شده را جبران کنند
🔺در واقع این سطح از دزدی و ریاکاری در همه جوامع به نوع تعامل حکومتها با مردم بازمیگردد. رفتار دولتها بشدت روی شکلگیری اخلاق در جامعه تأثیرگذار بوده و بهسادگی میتواند مرزهای اخلاق را جابهجا کند.
🔺 قوه مقننه در وضع قوانین، قوه مجریه در اجرا و قوه قضاییه در قضاوت و مدیران حکومتی و نیروهای نظامی و امنیتی ، منافع لایهها و طبقات اجتماعی مختلف را مورد نظر قرار دهند تا هیچ کدام از اقشار جامعه احساس مورد ظلم واقع شدن را احساس نکنند.با این کار اخلاقمداری در جامعه جاری و ساری خواهد شد.
🔺 اما اگر الگوهای رفتاری حاکمیت به شکلی معکوس باشد طوری که مردم احساس ظلم کنند، خود را محق به نادیده گرفتن هنجارهای اخلاقی و قانونی خواهند دانست. بدیهی است که ادامه این روند ناسالم ، ناهنجاری و بی اخلاقی را در جامعه نهادینه خواهد کرد.▪️
🆔 @solutionist
🔳 سیر نزولی هنجار های اخلاقی جامعه‼️
💠 دکتر حسن فراهانی ۱۳۹۷/۸/۱۳
قسمت دوم
🔺این که ریا و دروغ بر روابط امروز جامعه سایه افکنده و هر روز سیطره خود را افزایش می دهد مسئله کم اهمیتی نیست و نباید در مرگ اخلاق و ارزش در زندگی امروز بی تفاوت ماند.
🔺 این که چه میزان رفتار و گفتار و کردار دو یا چند گانه ی تصمیم سازان و برخی نهاد ها و سازمان های حکومتی و دولتی و رسانه ها در طول چهل سالِ اخیر بر این مساله تاثیر داشته و چه میزان منفعت طلبی های شخصی ، موضوع تحقیقات گسترده ایی. اما مسلم است که بسیاری از عوامل رشد این آفات اخلاقی به حکمرانان و برخی نهاد ها و سازمان های خاص و رسانه های حکومتی و دولتی باز می گردد.
🔺دن آریلی زادهٔ ۲۹ آوریل درآمریکا است. او استاد دانشگاه دوک و یکی از بزرگان علم اقتصاد رفتاری است. از او کتاب هایی همچون نابخردی پیش پینی پذیر پشت پرده ریا کاری و جنبه مثبت بی منطق بودن و کتاب های دیگری به فارسی ترجمه شده است.
🔺 آریلی درکتابی به نام «پشت پرده ریاکاری»چنین آورده است:
"قفل " برای این روی در قرار داده شده که آدم درست کار را درست کار نگه دارد. یک درصد از مردم ریاکار و دزد حرفه ای هستند، اینها بهدنبال بازکردن قفلها و دستبرد به خانهها هستند. یک درصد از مردم نیز همیشه درست کار هستند و در هیچ شرایطی ریاکاری نمیکنند.
باقی 98 درصد مردم تا زمانی درستکارند که همه چیز درست باشد، ولی اگر شرایط به گونه ای رقم بخورد که آنها به حد کافی وسوسه شوند، ممکن است دست به خطا بزنند.
🔺قفلها برای جلوگیری از نفوذ دزدان نصب نمیشود، دزدها خوب می دانند که چگونه قفلها را باز کنند، قفلها برای حفاظت از مردم نسبتاً درستکار هستند تا وسوسه نشوند و درستکار باقی بمانند.
🔺 در واقع تمام آدمها پتانسیل کجروی را دارند اما قیمت هر کسی با دیگری فرق دارد و آستانه وسوسه هر کسی با دیگر تفاوت دارد.
🔺 نویسنده در کتاب «پشت پرده ریاکاری» آزمایش جالبی انجام داده است.
او در یک رستوران به عدهای از مشتریان چند سؤال میدهد تا آنها در ازای گرفتن 5 دلار به این سؤالات پاسخ دهند، اما هنگام دادن پول به جای 5 دلار 9 دلار میدهد و به گونهای تظاهر میکند حواسش نیست و اشتباهاً 9 دلار داده است. برخی ازمشتریان صادقانه 4 دلار اضافه را برمی گردانند اما عدهای هم به روی خود نیاورده و 9 دلار را در جیب میگذارند و رستوران را ترک میکنند.
🔺 در آزمایش دیگری همین کار تکرار میشود با این تفاوت که نویسنده هنگام گفتوگو با مشتریان، تلفن همراهش زنگ میخورد و چند دقیقهای با تلفن صحبت میکند و در انتها از مشتری برای اینکه وسط گفت وگو با آنها، به تلفن همراهش جواب داده عذرخواهی نمیکند ونوعی بی احترامی میکند . در این آزمایش تعداد کسانی که 4 دلار اضافه را برمیگردانند کمتر از آزمایش نخست است.
وقتی مشتریان احساس میکنند نویسنده وقت آنها را بدون عذرخواهی گرفته، درصدد انتقام بر آمده و پول بیشتری که اشتباهاً نویسنده به آنها داده را باز نمیگردانند.
🔺 این آزمایش حاوی نکته جالبی است که میتوان از آن برای توجیه اینکه چرا در بعضی مناطق جهان آمار بالایی از ریاکاری و دزدی وجود دارد، استفاده کرد. مردم زمانی که حس میکنند از جانب حکومت به آنها ظلم میشود یا حق آنها در جایی خورده میشود، هرجا که دستشان برسد سعی خواهند کرد تا با ریاکاری و دزدی این حق خورده شده را جبران کنند
🔺در واقع این سطح از دزدی و ریاکاری در همه جوامع به نوع تعامل حکومتها با مردم بازمیگردد. رفتار دولتها بشدت روی شکلگیری اخلاق در جامعه تأثیرگذار بوده و بهسادگی میتواند مرزهای اخلاق را جابهجا کند.
🔺 قوه مقننه در وضع قوانین، قوه مجریه در اجرا و قوه قضاییه در قضاوت و مدیران حکومتی و نیروهای نظامی و امنیتی ، منافع لایهها و طبقات اجتماعی مختلف را مورد نظر قرار دهند تا هیچ کدام از اقشار جامعه احساس مورد ظلم واقع شدن را احساس نکنند.با این کار اخلاقمداری در جامعه جاری و ساری خواهد شد.
🔺 اما اگر الگوهای رفتاری حاکمیت به شکلی معکوس باشد طوری که مردم احساس ظلم کنند، خود را محق به نادیده گرفتن هنجارهای اخلاقی و قانونی خواهند دانست. بدیهی است که ادامه این روند ناسالم ، ناهنجاری و بی اخلاقی را در جامعه نهادینه خواهد کرد.▪️
🆔 @solutionist