Мой с Александром Бобылевым аналитический обзор от 6 сентября
https://youtu.be/VZhiubYs5uw
https://youtu.be/VZhiubYs5uw
YouTube
Аналитический обзор с Валерием Соловьем #4
Вниманию свободомыслящих горожан Новосибирска и окрестностей!
Выступаю в Новосибирске, 12-го сентября, в 19-00 в дискуссионном клубе Аркадий Янковский (Arkadiy Yankovskiy), лофт "Подземка" Вход свободный!
https://www.facebook.com/events/433362703965083/?ti=icl
Выступаю в Новосибирске, 12-го сентября, в 19-00 в дискуссионном клубе Аркадий Янковский (Arkadiy Yankovskiy), лофт "Подземка" Вход свободный!
https://www.facebook.com/events/433362703965083/?ti=icl
Небольшой комментарий к московским выборам
https://m.gazeta.ru/comments/column/s77233/12638599.shtml
https://m.gazeta.ru/comments/column/s77233/12638599.shtml
Газета.Ru
Выборы на кураже
Обнародованы итоги выборов в Мосгордуму
На «Серебряном дожде» с Виктором Набутовым
https://www.youtube.com/embed/Bq6xI1gXkTQ
https://www.youtube.com/embed/Bq6xI1gXkTQ
YouTube
«С приветом, Набутов!», Валерий Соловей, о выборах 8 сентября
В гостях у Виктора Набутова политолог Валерий Соловей.
Громкий – слышно издалека, высокий – видно издалека, дерзкий – запоминается сразу. Все это – ведущий Серебряного Дождя, потомственный журналист Виктор Набутов.
Иногда немножко задира, иногда немножко…
Громкий – слышно издалека, высокий – видно издалека, дерзкий – запоминается сразу. Все это – ведущий Серебряного Дождя, потомственный журналист Виктор Набутов.
Иногда немножко задира, иногда немножко…
«Новые политические задачи» - с такой темой выступаю в Лектории перемен 16 сентября, в 19-30, в Сахаровском центре.
Вход свободный, регистрация на TimePad
https://lperemen.timepad.ru/event/1061085/
Вход свободный, регистрация на TimePad
https://lperemen.timepad.ru/event/1061085/
Непривычно длинный для ФБ текст. Потому, что концептуальный. Приглашение к дискуссии о целях и стратегии оппозиции
За что мы боремся
Только что прошедшие региональные выборы с новой остротой ставят вопрос о целях и стратегии оппозиции. До 8 сентября эту дискуссию можно было еще откладывать, ссылаясь на очевидность цели. Но сейчас время для серьезного разговора пришло.
Радуясь поражению «Единой России» в Москве, надо отдавать себе ясный отчет в том, что теми, кто выходил на митинги, «прогулки» и подставлялся под дубинки ОМОНа, двигало, в первую очередь, оскорбленное чувство справедливости и возмущение диким полицейским произволом, но никак не желание увеличить фракцию КПРФ в московском законодательном органе.
Митинги и «прогулки», «умное голосование» и даже выборы - это всего лишь инструменты и способы достижения цели, но не сама цель. Все, что мы критикуем, все, против чего борются наши люди – бесчестные выборы, полицейские издевательства, неправедный суд, горящая Сибирь, массовая нищета, мусорные полигоны под окнами домов – все это и много другое, не более чем производные от политической власти Российской Федерации.
Нельзя решить ни один из частных вопросов, не решив главного. А главный вопрос, корень наших бед – действующий политический режим. Именно сейчас пришло время, когда нужно и можно открыто провозгласить нашу цель - мирный демонтаж политического режима в России.
Для этого, наконец-то, сложились подходящие условия. После шестилетнего падения доходов и пенсионной реформы путинское большинство рассыпается на глазах. Стареющий, болезненно самолюбивый и далекий от проблем России «национальный лидер» вызывает нарастающее раздражение. Элиты потеряли веру в удачливость вождя и всерьез думают о будущем после Путина и без Путина. Государственный аппарат полупарализован. Его еще можно разово мобилизовать, например для проведения выборов, но на регулярное выполнение своих функций он уже мало способен. Единственными аргументами власти в общении с людьми остались грубая ложь и полицейское насилие; пряников сладких хватает только своим. И, главное, в стране усиливается и крепнет ощущение: с такой властью у нас нет и не может быть никакого будущего, а потому надо ее менять. И это ощущение выливается в сполохи протестов – от Ингушетии до Архангельска, от Москвы до Урала и Бурятии.
Задача оппозиции в том, чтобы перевести новые массовые настроения на язык общенациональных целей. Причем эти цели должны быть понятны, общеразделяемы страной и приемлемы для всех политических и гражданских сил. За этим далеко ходить не надо, стратегические лозунги лежат буквально на поверхности.
1. Ни в одной стране мира не будут шесть лет терпеть правительство, при котором в стране экономический кризис и снижаются доходы людей. Правительство в отставку!
2. Ни один из избирателей действующего парламента не давал ему карт-бланш на грабительскую пенсионную реформу. Роспуск Государственной Думы!
3. Немедленная отмена пенсионной реформы в ее нынешнем виде.
4. Отказ от милитаристской внешней политики. Помогать надо родной земле и своему народу, а не заморским диктаторам.
5. Немедленное прекращение политических репрессий. Освобождение всех репрессированных. Отказ государства от вмешательства в личную жизнь и свободы граждан, включая цифровые.
6. Переход к реальному бюджетному и административно-политическому федерализму, а также самодостаточному местному самоуправлению. Нетерпима ситуация, когда Москва жиреет, а Россия хиреет.
7. Строительство экологически вредных и опасных производств/cооружений только после проведения местных референдумов.
За исключением большинства депутатов Госдумы, членов правительства, руководства «Единой России» и группы провластных олигархов эти естественные и давно назревшие требования будут поддержаны Россией вне зависимости от возраста, пола, идеологических взглядов и политических симпатий.
За что мы боремся
Только что прошедшие региональные выборы с новой остротой ставят вопрос о целях и стратегии оппозиции. До 8 сентября эту дискуссию можно было еще откладывать, ссылаясь на очевидность цели. Но сейчас время для серьезного разговора пришло.
Радуясь поражению «Единой России» в Москве, надо отдавать себе ясный отчет в том, что теми, кто выходил на митинги, «прогулки» и подставлялся под дубинки ОМОНа, двигало, в первую очередь, оскорбленное чувство справедливости и возмущение диким полицейским произволом, но никак не желание увеличить фракцию КПРФ в московском законодательном органе.
Митинги и «прогулки», «умное голосование» и даже выборы - это всего лишь инструменты и способы достижения цели, но не сама цель. Все, что мы критикуем, все, против чего борются наши люди – бесчестные выборы, полицейские издевательства, неправедный суд, горящая Сибирь, массовая нищета, мусорные полигоны под окнами домов – все это и много другое, не более чем производные от политической власти Российской Федерации.
Нельзя решить ни один из частных вопросов, не решив главного. А главный вопрос, корень наших бед – действующий политический режим. Именно сейчас пришло время, когда нужно и можно открыто провозгласить нашу цель - мирный демонтаж политического режима в России.
Для этого, наконец-то, сложились подходящие условия. После шестилетнего падения доходов и пенсионной реформы путинское большинство рассыпается на глазах. Стареющий, болезненно самолюбивый и далекий от проблем России «национальный лидер» вызывает нарастающее раздражение. Элиты потеряли веру в удачливость вождя и всерьез думают о будущем после Путина и без Путина. Государственный аппарат полупарализован. Его еще можно разово мобилизовать, например для проведения выборов, но на регулярное выполнение своих функций он уже мало способен. Единственными аргументами власти в общении с людьми остались грубая ложь и полицейское насилие; пряников сладких хватает только своим. И, главное, в стране усиливается и крепнет ощущение: с такой властью у нас нет и не может быть никакого будущего, а потому надо ее менять. И это ощущение выливается в сполохи протестов – от Ингушетии до Архангельска, от Москвы до Урала и Бурятии.
Задача оппозиции в том, чтобы перевести новые массовые настроения на язык общенациональных целей. Причем эти цели должны быть понятны, общеразделяемы страной и приемлемы для всех политических и гражданских сил. За этим далеко ходить не надо, стратегические лозунги лежат буквально на поверхности.
1. Ни в одной стране мира не будут шесть лет терпеть правительство, при котором в стране экономический кризис и снижаются доходы людей. Правительство в отставку!
2. Ни один из избирателей действующего парламента не давал ему карт-бланш на грабительскую пенсионную реформу. Роспуск Государственной Думы!
3. Немедленная отмена пенсионной реформы в ее нынешнем виде.
4. Отказ от милитаристской внешней политики. Помогать надо родной земле и своему народу, а не заморским диктаторам.
5. Немедленное прекращение политических репрессий. Освобождение всех репрессированных. Отказ государства от вмешательства в личную жизнь и свободы граждан, включая цифровые.
6. Переход к реальному бюджетному и административно-политическому федерализму, а также самодостаточному местному самоуправлению. Нетерпима ситуация, когда Москва жиреет, а Россия хиреет.
7. Строительство экологически вредных и опасных производств/cооружений только после проведения местных референдумов.
За исключением большинства депутатов Госдумы, членов правительства, руководства «Единой России» и группы провластных олигархов эти естественные и давно назревшие требования будут поддержаны Россией вне зависимости от возраста, пола, идеологических взглядов и политических симпатий.
Поскольку выдвинутые требования должны основываться на общенациональном консенсусе, то, за исключением отмены пенсионной реформы, все социально-экономические лозунги вынесены за скобку. Вопрос о путях развития России будет решаться на честных конкурентных выборах после демонтажа политического режима. Однако в любом случае экономическая стратегия будет основываться на принципах здравого смысла, прозрачности, эффективности, снижения налоговой нагрузки и стимулирования внутреннего спроса.
Пока что вряд ли можно назвать общеразделяемым требование отставки президента Путина. Оно выглядит рискованным даже для части политического авангарда и неприемлемо для значительной части (а может и для большинства) общества. Но это временно. Людям надо ещё немного дозреть, что, по моим ощущениям, произойдёт уже к началу следующего года. Тем более что выдвинутые требования, в частности отставка правительства и роспуск парламента, прекрасная оценка способности Путина соответствовать интересам и чаяниям народа.
Здесь мне, конечно, возразят: но ведь президент может предложить правительство похлеще прежнего. Вот именно поэтому разумно требовать не только отставки правительства, но и роспуска Думы. Последним законом этой Думы должен стать закон о ее добровольном роспуске и досрочных парламентских выборах.
На месте уходящего под общественным давлением одиозного режима мы сразу же начнём формировать новую власть. Каким образом? После роспуска действующего парламента провести досрочные выборы, причём по закону о выборах в редакции 2003 года, а также вернуться к закону «Об общественных объединениях» 1995 года. Перед выборами полностью обновить составы всех избирательных комиссий. (Полноценное новое избирательное законодательство примет уже новый парламент.) А уже по итогам досрочных парламентских выборов сформировать правительство народного доверия.
Практически все европейские страны, добившиеся решительного обновления политической системы и устойчивого экономического роста, проходили этим или похожим путём. Россия не станет исключением. Сейчас впервые за двадцать лет открывается реальный шанс вернуть стране и людям украденное будущее. Только от нас зависит, используем мы его или профукаем. Пришло время действовать.
Как действовать, каким образом мы достигнем намеченных целей, - а это гораздо сложнее, чем о них договориться, - я расскажу в следующей заметке.
Пока что вряд ли можно назвать общеразделяемым требование отставки президента Путина. Оно выглядит рискованным даже для части политического авангарда и неприемлемо для значительной части (а может и для большинства) общества. Но это временно. Людям надо ещё немного дозреть, что, по моим ощущениям, произойдёт уже к началу следующего года. Тем более что выдвинутые требования, в частности отставка правительства и роспуск парламента, прекрасная оценка способности Путина соответствовать интересам и чаяниям народа.
Здесь мне, конечно, возразят: но ведь президент может предложить правительство похлеще прежнего. Вот именно поэтому разумно требовать не только отставки правительства, но и роспуска Думы. Последним законом этой Думы должен стать закон о ее добровольном роспуске и досрочных парламентских выборах.
На месте уходящего под общественным давлением одиозного режима мы сразу же начнём формировать новую власть. Каким образом? После роспуска действующего парламента провести досрочные выборы, причём по закону о выборах в редакции 2003 года, а также вернуться к закону «Об общественных объединениях» 1995 года. Перед выборами полностью обновить составы всех избирательных комиссий. (Полноценное новое избирательное законодательство примет уже новый парламент.) А уже по итогам досрочных парламентских выборов сформировать правительство народного доверия.
Практически все европейские страны, добившиеся решительного обновления политической системы и устойчивого экономического роста, проходили этим или похожим путём. Россия не станет исключением. Сейчас впервые за двадцать лет открывается реальный шанс вернуть стране и людям украденное будущее. Только от нас зависит, используем мы его или профукаем. Пришло время действовать.
Как действовать, каким образом мы достигнем намеченных целей, - а это гораздо сложнее, чем о них договориться, - я расскажу в следующей заметке.
Запись моего вчерашнего выступления в Новосибирске, которую любезно сделал Тимур Ханов.
Спасибо Аркадий Янковский Аркадию Янковскому за приглашение и организацию.
Спасибо Игорю и Александру - моим коллегам-дискуссантам.
Спасибо всем замечательным и заинтересованным людям, которые пришли на встречу!
https://m.youtube.com/watch?v=VOy3EDsEHw8&feature=youtu.be
Спасибо Аркадий Янковский Аркадию Янковскому за приглашение и организацию.
Спасибо Игорю и Александру - моим коллегам-дискуссантам.
Спасибо всем замечательным и заинтересованным людям, которые пришли на встречу!
https://m.youtube.com/watch?v=VOy3EDsEHw8&feature=youtu.be
YouTube
Валерий Соловей: Россия, политика будущего
Большая встреча в Новосибирске, в дискуссионном клубе Аркадия Янковского. Лофт Подземка, сентябрь 2019. Запись прямой трансляции из Фейсбука samopisec.
2:54 короткое интервью В.Соловья
5:39 вступительное слово Аркадия Янковского
10:05 выступает В.Соловей…
2:54 короткое интервью В.Соловья
5:39 вступительное слово Аркадия Янковского
10:05 выступает В.Соловей…
Обсуждаем российские выборы в Институте Кеннана
(в Вашингтоне), 19 сентября, с 14-00 по 15-30 по тамошнему времени
С Михаилом Виноградовым и Эллой Панеях. Модератор - Сергей Пархоменко.
Можно прийти, можно посмотреть онлайн. (Дискуссия на русском и английском).
https://www.wilsoncenter.org/event/russias-regional-elections
(в Вашингтоне), 19 сентября, с 14-00 по 15-30 по тамошнему времени
С Михаилом Виноградовым и Эллой Панеях. Модератор - Сергей Пархоменко.
Можно прийти, можно посмотреть онлайн. (Дискуссия на русском и английском).
https://www.wilsoncenter.org/event/russias-regional-elections
Wilson Center
Russia’s Regional Elections
Three of Russia’s leading political commentators, Valeriy Solovey, Ella Paneyakh, and Mikhail Vinogradov will discuss the results and implications of the September 8 election.
Желающим задать мне вопросы или что-то обсудить приватно
Завтра я буду в Сахаровском центре, начиная с 18-50--19-00.
Само мероприятие начнется в 19-30.
До встречи!
Завтра я буду в Сахаровском центре, начиная с 18-50--19-00.
Само мероприятие начнется в 19-30.
До встречи!
В России разворачивается мощный конфликт между аморальной деградирующей элитой и нормальным обществом
Такой вывод напрашивается из исследования морального состояния российского общества, которое только что завершила известный социолог Анастасия Никольская совместно со своими коллегами Артемом Костригиным и Еленой Черепановой.
В исследовании резюмируется: "Люди требуют законности и ожидают новых лидеров, которые выступили бы в качестве носителей этой законности. Они готовы отстаивать свои законные права, в том числе право на свободу, на личное мнение, на миролюбивую внешнюю политику и внешнюю политику, цель которой будет понятна гражданам. Они рассматривают нарушение властями законов собственной страны, как нравственно неправильное, и требуют соблюдения закона всеми".
Поскольку же элита отказывается соблюдать моральные принципы и правила игры, то политический и экономический протест в России переплетается с нравственным и получает моральное основание: "Нарастающее политическое и экономическое неравенство ...воспринимаются населением, как вызов, в том числе, нравственный вызов, и заставляют все более открыто бороться за свои законные права, что приводит, в том числе, к развитию нравственного протеста".
Полностью с текстом исследования можно ознакомиться на сайте Сергея Белановского (http://sbelan.ru/Research-Presentations/Vyjavlenie-urovnja-moralnogo-razvitija-rossijskogo-obshhestva.pdf)
Такой вывод напрашивается из исследования морального состояния российского общества, которое только что завершила известный социолог Анастасия Никольская совместно со своими коллегами Артемом Костригиным и Еленой Черепановой.
В исследовании резюмируется: "Люди требуют законности и ожидают новых лидеров, которые выступили бы в качестве носителей этой законности. Они готовы отстаивать свои законные права, в том числе право на свободу, на личное мнение, на миролюбивую внешнюю политику и внешнюю политику, цель которой будет понятна гражданам. Они рассматривают нарушение властями законов собственной страны, как нравственно неправильное, и требуют соблюдения закона всеми".
Поскольку же элита отказывается соблюдать моральные принципы и правила игры, то политический и экономический протест в России переплетается с нравственным и получает моральное основание: "Нарастающее политическое и экономическое неравенство ...воспринимаются населением, как вызов, в том числе, нравственный вызов, и заставляют все более открыто бороться за свои законные права, что приводит, в том числе, к развитию нравственного протеста".
Полностью с текстом исследования можно ознакомиться на сайте Сергея Белановского (http://sbelan.ru/Research-Presentations/Vyjavlenie-urovnja-moralnogo-razvitija-rossijskogo-obshhestva.pdf)
Мое интервью "Новому проспекту". Спасибо Николаю Нелюбину!
https://newprospect.ru/valeriy-solovey-vosstayut-lyudi-ne-ot-nishchety-ot-togo-chto-ih-lishili-perspektivy
https://newprospect.ru/valeriy-solovey-vosstayut-lyudi-ne-ot-nishchety-ot-togo-chto-ih-lishili-perspektivy
Спасибо большое всем, кто пришёл сегодня на встречу со мной в Сахаровский центр. Это было вдохновляюще!
5-й выпуск аналитического обзора. Вместе с Александром Бобылевым
https://youtu.be/0EOC3xVZWzA
https://youtu.be/0EOC3xVZWzA
YouTube
Аналитический обзор с Валерием Соловьем #5
Страшная месть московской мэрии
В российской столице постараются оттянуть включение отопления, дабы отомстить горожанам за «неправильное» голосование 8 сентября
В российской столице постараются оттянуть включение отопления, дабы отомстить горожанам за «неправильное» голосование 8 сентября
«Новые политические задачи» - мое выступление в Сахаровская центре 16 сентября и ответы на вопросы
https://youtu.be/_6mg_LRlxKE
https://youtu.be/_6mg_LRlxKE
YouTube
Лекция Валерия Соловья «Новые политические задачи» + ответы на вопросы
Впечатления от поездки в США (краткие, как и сама поездка)
Спасибо большое институту Кеннана и Сергею Пархоменко за организацию нашего небольшого семинара. Все было безукоризненно!
Михаилу Виноградову и Элле Панеях признателен за в высшей степени увлекательное обсуждение. Это как раз тот случай, когда расхождение в оценках дает мощный интеллектуальный стимул.
https://www.youtube.com/watch?v=6VbHxpaGN-o&fbclid=IwAR0OHdDzIXQZZy24dvezoed2pAjB1ceX3XuINKweXW2IsSI4pe1NoBp7rVY
Спасибо всем, кто участвовал в нашем семинаре и посетил его. Рад был возможности повидаться и накоротке поговорить со своим бывшим коллегой Евгением Клочихиным.
Очень приятно было лично встретиться и побеседовать с давнишними заочными знакомыми Ириной Абариновой и Марией Снеговой. Искренне надеюсь, наше общение продолжится.
И еще. Посещая США даже ненадолго, чувствуешь, почему именно эта страна - мировой лидер. Вне зависимости от отношения к ней.
Спасибо большое институту Кеннана и Сергею Пархоменко за организацию нашего небольшого семинара. Все было безукоризненно!
Михаилу Виноградову и Элле Панеях признателен за в высшей степени увлекательное обсуждение. Это как раз тот случай, когда расхождение в оценках дает мощный интеллектуальный стимул.
https://www.youtube.com/watch?v=6VbHxpaGN-o&fbclid=IwAR0OHdDzIXQZZy24dvezoed2pAjB1ceX3XuINKweXW2IsSI4pe1NoBp7rVY
Спасибо всем, кто участвовал в нашем семинаре и посетил его. Рад был возможности повидаться и накоротке поговорить со своим бывшим коллегой Евгением Клочихиным.
Очень приятно было лично встретиться и побеседовать с давнишними заочными знакомыми Ириной Абариновой и Марией Снеговой. Искренне надеюсь, наше общение продолжится.
И еще. Посещая США даже ненадолго, чувствуешь, почему именно эта страна - мировой лидер. Вне зависимости от отношения к ней.
YouTube
Russia’s Regional Elections
The 2019 regional election cycle in Russia has proven to be one of the most intense and potentially pivotal moments in the last decade. In Moscow, the exclusion of opposition candidates sparked citywide protests at a level unseen since 2011. In St. Petersburg…
Интересная идея
Компрометация судебной системы в России носит столь исчерпывающий характер, что необходимость ее решительной перестройки очевидна всем и вся, включая лоялистов.
Дальше мнения расходятся. Одни, подобно мне, настаивают на тотальной люстрации судебного корпуса, другие - на его планомерном обновлении.
У сторонников эволюционного пути появился важный союзник. Бизнес-омбудсмен Борис Титов Boris Titov предложил начать формирование "черного списка" судей, выносящих неправомерные судебные решения.
От себя добавлю, что эта идея появилась отнюдь не только как реакция на чудовищный в своей абсурдности приговор Павлу Устинову. Мы с Титовым обсуждали ее по крайней мере в начале лета как часть обширного плана судебно-правовой реформы.
С моей точки зрения, главное при возможной реализации идеи это формирование корпуса независимых и авторитетных экспертов, которые могли бы анализировать сомнительные приговоры, и чье мнение было бы авторитетно в профессиональной среде.
Очень похоже, что без подобного "третейского суда" внешней экспертизы, находящегося извне судейского корпуса, но знакомого с его спецификой, невозможна ни эволюция судебно-правовой системы, ни ее радикальное обновление. Ведь вслед за разрушением все равно придется создавать что-то новое.
Компрометация судебной системы в России носит столь исчерпывающий характер, что необходимость ее решительной перестройки очевидна всем и вся, включая лоялистов.
Дальше мнения расходятся. Одни, подобно мне, настаивают на тотальной люстрации судебного корпуса, другие - на его планомерном обновлении.
У сторонников эволюционного пути появился важный союзник. Бизнес-омбудсмен Борис Титов Boris Titov предложил начать формирование "черного списка" судей, выносящих неправомерные судебные решения.
От себя добавлю, что эта идея появилась отнюдь не только как реакция на чудовищный в своей абсурдности приговор Павлу Устинову. Мы с Титовым обсуждали ее по крайней мере в начале лета как часть обширного плана судебно-правовой реформы.
С моей точки зрения, главное при возможной реализации идеи это формирование корпуса независимых и авторитетных экспертов, которые могли бы анализировать сомнительные приговоры, и чье мнение было бы авторитетно в профессиональной среде.
Очень похоже, что без подобного "третейского суда" внешней экспертизы, находящегося извне судейского корпуса, но знакомого с его спецификой, невозможна ни эволюция судебно-правовой системы, ни ее радикальное обновление. Ведь вслед за разрушением все равно придется создавать что-то новое.
Продолжение заметок о политической стратегии оппозиции
Что такое гражданская коалиция и для чего она нужна
Как показывает современный мировой опыт, в том числе российский, движущей силой успешной политической трансформации обычно выступают гражданские коалиции. Не партии и не партийные альянсы, а широкие надпартийные объединения. Коалиция объединяет не всех, а именно граждан, то есть людей, открыто берущих на себя ответственность за судьбу страны и желающих изменить ее к лучшему. Объединение тех, кто хочет перемен и готов их добиваться – вот что такое гражданская коалиция.
Коалиция объединяет активное меньшинство. Она стремится не получить поддержку всего без исключения общества, а лишь обеспечить его сочувствие или дружественный нейтралитет. Исход политических кризисов всегда определяется небольшим или даже незначительным меньшинством. Те, кто могут и хотят – делают, остальные наблюдают и присоединяются к победителю.
Будучи именно гражданским объединением, коалиция носит максимально широкий, открытый и инклюзивный характер. Членство в ней как индивидуальное, так и коллективное. В последнем случае это могут быть любые организации и группы - политические и неполитические: от зоозащитников и веганов до партий.
Критерии вхождения в коалицию простые и прозрачные: 1) признание целей коалиции (например, тех семи целей, которые я перечислил в первой заметке); 2) неприятие человеконенавистнических взглядов и практик; 3) участие в деятельности коалиции или содействие ей. При этом участники коалиции могут иметь различные идеологические взгляды (или вообще их не иметь) и расходиться по множеству вопросов. Различия между участниками коалиции - ее сила, а не слабость. Они позволяют сделать объединение приемлемым для различных групп общества, в отличие от партии, призыв которой заведомо ограничен.
В новейшей истории России подобная коалиция, объединявшая левых, либералов и националистов, возникала по меньшей мере дважды - «Демократическая Россия» в 1989-1991 и «болотная» оппозиция в 2012-2013 годах. Второй случай поучителен не только политическим поражением, но и важным организационным уроком. Гипертрофия процедур и безразмерное расширение руководящего органа - Координационного совета оппозиции - парализовали и обессмыслили оппозиционную активность.
После 2012 года все попытки объединения оппозиции проваливались. Возможно, потому, что объединялись как раз амбициозные партийные вожди, заглядывающие в слишком далекую политическую перспективу и боящиеся умаления собственной роли.
Гражданская коалиция провозглашает общие политические цели, но действует ровно до их достижения. После этого ее участники расходятся по политическим квартирам и конкурируют на честных выборах или возвращаются к своим неполитическим занятиям.
В идеале хотелось бы видеть инициативу о формировании коалиции, исходящую от совместной группы опытных и молодых оппозиционных политиков и активистов. Как показывает опыт российских протестов – от Шиеса до Москвы и Бурятии – на авансцену выходит поколение гражданских активистов и политиков нового поколения. Они способны дать импульс объединению на новых началах. В любом случае, как бы дело не начиналось, группа координаторов гражданской коалиции на федеральном уровне не может превышать 5-7 человек. В противном случае ее паралич неизбежен.
Надежду на успех организационного строительства питает сегодняшний день. В городах и весях России активисты различных направлений успешно взаимодействуют или, как минимум, находятся в постоянном общении. То есть на местах коалиция де-факто уже существует или для неё сложилась основа. Отличными примерами ситуативной местной коалиции выступают экологическое движение в Архангельской области и московские протесты июля-августа.
Однако коммуникативное и культурно-символическое пространство России исторически формировалось таким образом, что коалиционное движение примет массовый, целеустремленный и организованный характер лишь после толчка из Москвы.
Что такое гражданская коалиция и для чего она нужна
Как показывает современный мировой опыт, в том числе российский, движущей силой успешной политической трансформации обычно выступают гражданские коалиции. Не партии и не партийные альянсы, а широкие надпартийные объединения. Коалиция объединяет не всех, а именно граждан, то есть людей, открыто берущих на себя ответственность за судьбу страны и желающих изменить ее к лучшему. Объединение тех, кто хочет перемен и готов их добиваться – вот что такое гражданская коалиция.
Коалиция объединяет активное меньшинство. Она стремится не получить поддержку всего без исключения общества, а лишь обеспечить его сочувствие или дружественный нейтралитет. Исход политических кризисов всегда определяется небольшим или даже незначительным меньшинством. Те, кто могут и хотят – делают, остальные наблюдают и присоединяются к победителю.
Будучи именно гражданским объединением, коалиция носит максимально широкий, открытый и инклюзивный характер. Членство в ней как индивидуальное, так и коллективное. В последнем случае это могут быть любые организации и группы - политические и неполитические: от зоозащитников и веганов до партий.
Критерии вхождения в коалицию простые и прозрачные: 1) признание целей коалиции (например, тех семи целей, которые я перечислил в первой заметке); 2) неприятие человеконенавистнических взглядов и практик; 3) участие в деятельности коалиции или содействие ей. При этом участники коалиции могут иметь различные идеологические взгляды (или вообще их не иметь) и расходиться по множеству вопросов. Различия между участниками коалиции - ее сила, а не слабость. Они позволяют сделать объединение приемлемым для различных групп общества, в отличие от партии, призыв которой заведомо ограничен.
В новейшей истории России подобная коалиция, объединявшая левых, либералов и националистов, возникала по меньшей мере дважды - «Демократическая Россия» в 1989-1991 и «болотная» оппозиция в 2012-2013 годах. Второй случай поучителен не только политическим поражением, но и важным организационным уроком. Гипертрофия процедур и безразмерное расширение руководящего органа - Координационного совета оппозиции - парализовали и обессмыслили оппозиционную активность.
После 2012 года все попытки объединения оппозиции проваливались. Возможно, потому, что объединялись как раз амбициозные партийные вожди, заглядывающие в слишком далекую политическую перспективу и боящиеся умаления собственной роли.
Гражданская коалиция провозглашает общие политические цели, но действует ровно до их достижения. После этого ее участники расходятся по политическим квартирам и конкурируют на честных выборах или возвращаются к своим неполитическим занятиям.
В идеале хотелось бы видеть инициативу о формировании коалиции, исходящую от совместной группы опытных и молодых оппозиционных политиков и активистов. Как показывает опыт российских протестов – от Шиеса до Москвы и Бурятии – на авансцену выходит поколение гражданских активистов и политиков нового поколения. Они способны дать импульс объединению на новых началах. В любом случае, как бы дело не начиналось, группа координаторов гражданской коалиции на федеральном уровне не может превышать 5-7 человек. В противном случае ее паралич неизбежен.
Надежду на успех организационного строительства питает сегодняшний день. В городах и весях России активисты различных направлений успешно взаимодействуют или, как минимум, находятся в постоянном общении. То есть на местах коалиция де-факто уже существует или для неё сложилась основа. Отличными примерами ситуативной местной коалиции выступают экологическое движение в Архангельской области и московские протесты июля-августа.
Однако коммуникативное и культурно-символическое пространство России исторически формировалось таким образом, что коалиционное движение примет массовый, целеустремленный и организованный характер лишь после толчка из Москвы.
В целом же страна готова и ждет только сигнала из столицы.
О том, чем будет заниматься гражданская коалиция, см. в следующих заметках.
О том, чем будет заниматься гражданская коалиция, см. в следующих заметках.
Позаимствую у Сергея Маркова манеру самоанонсирования
25 сентября, в 19-04, час исторического оптимизма с Валерием Соловьем на "Эхе Москвы".
Твердо знайте и не сомневайтесь: будущее принадлежит нам!
https://youtu.be/i2C7p_MTHs0
25 сентября, в 19-04, час исторического оптимизма с Валерием Соловьем на "Эхе Москвы".
Твердо знайте и не сомневайтесь: будущее принадлежит нам!
https://youtu.be/i2C7p_MTHs0
YouTube
Валерий Соловей / Особое мнение // 25.09.19
Особое мнение представляет Валерий Соловей, политолог. Эфир ведет Алексей Нарышкин.
Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P
Сетка вещания — http://echo.msk.ru/schedule
Звонки: +7 495 363-36-59
СМС: +7 985 970-45-45
Подпишитесь на другие каналы…
Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P
Сетка вещания — http://echo.msk.ru/schedule
Звонки: +7 495 363-36-59
СМС: +7 985 970-45-45
Подпишитесь на другие каналы…