Как бы к королеве вы ни относились, но она эпоха. Одна из последних остававшихся мировых лидеров из двуполярного мира, мира, где была настоящая конкуренция наций, где политические лидеры были личностями, разного окраса, но личностями. Полит сцена западе сейчас это шапито, сборище клоунов и марионеток. Кстати Байден тоже той плеяды мастодонтов, он лично принимал поражение в холодной войне от СССР, но Байден от вседозволенности уже превращается в фюрера, это превращение он пытается скрыть, играя болезного, и чтоб еще не сильно контрастировать с остальными клоунами, но усы уже приросли, не отклеиваются.
Елизавета взошла на престол молодой и в крайне трудное время. Империя прекратила существование, США Британию переиграли во время II мировой. Унизили планом Маршалла, от которого не было возможности отказаться, пришлось принять вассальное положение. Но Елизавета смогла остановить распад остатков Империи, сумела сохранить институты государства, Содружество и статус. Но в последнее время гегемон целенаправленно унижал лично королеву, о чем я не раз писала. Поэтому переиграли ее, используя тщеславие родственников и дворцовые терки, все законные наследники не годятся королеве даже в восковые копии.
Я не испытываю любви к Елизавете. Я просто объективна. И для меня достойный противник Отечества лучше, чем отечественные предатели. Ее кончина не вызывает во мне радости. Она была напоминанием мира двуполярности. Напоминанием, что когда-то и на западе были лидеры, с которыми в острый момент можно договориться и пойти хоть на временное, но союзничество. Патриот патриота в острый момент поймет. Патриоты не пойдут на уничтожение своих отечеств. Серые посредственности западной политики, марионетки гегемона, тем и страшны, что для них нет своих отечеств, 90 % из них марксисты, а для марксистов нет отечеств. Лиз Трасс в молодости была марксисткой. И маркировка «тори» уже ничего не значит в Британии. Леваки на западе сейчас оттаптываются на теле королевы как по команде, значит она давно уже была неудобна определенным силам.
И нет радости, что на смену Елизавете придут пустоты, которые могут довести до края пропасти. Чарльз — это даже не тень от Елизаветы. Это что-то невразумительное, его презирают даже самые ярые монархисты в Британии. Чарльз давным-давно является послушной марионеткой гегемона. Завсегдатай ВЭФ, а ВЭФ это идеологическая структура Вашингтона, именно Вашингтона, а не несуществующих рептилоидов и мирового прав-ва. Его никто не уважает, в закадычных друзьях у него был педофил Джимми Савиль. Писала об этом.
Чарльз самый страстный сторонник идеологии потепления климата, а это идеология, религия, созданная США, чтобы убить реальные сектора конкурентов и окончательно всех поработить в рамках плана #великаяперезагрузка. Вот что заявил Чарльз в 20 году, “military-style Marshall Plan needed to combat climate change”, – «необходим военный план Маршалла, чтобы побороть изменение климата». Эти слова невероятно красноречивы. Чарльз призывает принять безусловное подчинение США, параллель с унизительным планом Маршалла преподносит как директиву. США очень давно хотели видеть его на престоле.
После II мировой #британия потеряла лидерство, но сумела многое сохранить. По результатам сегодняшней борьбы, Британия рискует потерять всё. США никого не жалко, бросят в топку даже ближайших союзников, и применят политику «разделяй и властвуй». Шотландия давно хочет на выход. Потеря Шотландии может оказаться началом потери всего. Содружества в том числе.
А может и должно всё дойти уже до точки кипения. Чтобы в лидерах не осталось ни одного достойного. Народ в Британии очень любил королеву, искренне, она для них была константой, моральной опорой, какие бы трудности не выпадали, но люди всегда верили, пока есть королева, прорвемся. С Чарльзом такого не будет. Премьер-министров в Британии народ уже давно презирает. Может тогда британский народ быстрее поймет, кто ему на самом деле желает зла. Немцы и чехи уже начали понимать. @solotata
Елизавета взошла на престол молодой и в крайне трудное время. Империя прекратила существование, США Британию переиграли во время II мировой. Унизили планом Маршалла, от которого не было возможности отказаться, пришлось принять вассальное положение. Но Елизавета смогла остановить распад остатков Империи, сумела сохранить институты государства, Содружество и статус. Но в последнее время гегемон целенаправленно унижал лично королеву, о чем я не раз писала. Поэтому переиграли ее, используя тщеславие родственников и дворцовые терки, все законные наследники не годятся королеве даже в восковые копии.
Я не испытываю любви к Елизавете. Я просто объективна. И для меня достойный противник Отечества лучше, чем отечественные предатели. Ее кончина не вызывает во мне радости. Она была напоминанием мира двуполярности. Напоминанием, что когда-то и на западе были лидеры, с которыми в острый момент можно договориться и пойти хоть на временное, но союзничество. Патриот патриота в острый момент поймет. Патриоты не пойдут на уничтожение своих отечеств. Серые посредственности западной политики, марионетки гегемона, тем и страшны, что для них нет своих отечеств, 90 % из них марксисты, а для марксистов нет отечеств. Лиз Трасс в молодости была марксисткой. И маркировка «тори» уже ничего не значит в Британии. Леваки на западе сейчас оттаптываются на теле королевы как по команде, значит она давно уже была неудобна определенным силам.
И нет радости, что на смену Елизавете придут пустоты, которые могут довести до края пропасти. Чарльз — это даже не тень от Елизаветы. Это что-то невразумительное, его презирают даже самые ярые монархисты в Британии. Чарльз давным-давно является послушной марионеткой гегемона. Завсегдатай ВЭФ, а ВЭФ это идеологическая структура Вашингтона, именно Вашингтона, а не несуществующих рептилоидов и мирового прав-ва. Его никто не уважает, в закадычных друзьях у него был педофил Джимми Савиль. Писала об этом.
Чарльз самый страстный сторонник идеологии потепления климата, а это идеология, религия, созданная США, чтобы убить реальные сектора конкурентов и окончательно всех поработить в рамках плана #великаяперезагрузка. Вот что заявил Чарльз в 20 году, “military-style Marshall Plan needed to combat climate change”, – «необходим военный план Маршалла, чтобы побороть изменение климата». Эти слова невероятно красноречивы. Чарльз призывает принять безусловное подчинение США, параллель с унизительным планом Маршалла преподносит как директиву. США очень давно хотели видеть его на престоле.
После II мировой #британия потеряла лидерство, но сумела многое сохранить. По результатам сегодняшней борьбы, Британия рискует потерять всё. США никого не жалко, бросят в топку даже ближайших союзников, и применят политику «разделяй и властвуй». Шотландия давно хочет на выход. Потеря Шотландии может оказаться началом потери всего. Содружества в том числе.
А может и должно всё дойти уже до точки кипения. Чтобы в лидерах не осталось ни одного достойного. Народ в Британии очень любил королеву, искренне, она для них была константой, моральной опорой, какие бы трудности не выпадали, но люди всегда верили, пока есть королева, прорвемся. С Чарльзом такого не будет. Премьер-министров в Британии народ уже давно презирает. Может тогда британский народ быстрее поймет, кто ему на самом деле желает зла. Немцы и чехи уже начали понимать. @solotata
Урапатриотизм это форма кретинизма. Урапатриоты это гальванизированные лягушки. Они дергаются только на определенные раздражители. Урапатриоты понимают только плакатные кричалки. Они не воспринимают информацию, которая сложнее и многослойней, чем оры «гейропа катится в…», «дави х-хлов». они живут в схематичной, пиксельной реальности видео стрелялки, они подсаживаются на аддикцию адреналина и кортизола из сводок с фронтов.
Меня в очередной раз разоблачили урапатриоты. Про что был мой предыдущий текст? Про то, что патриот одного отечества в острый момент может договориться с патриотом другого отечества, даже будучи врагами или конкурентами, но если они оба за суверенитет своего отечества и враг общий - договорятся. Путин это прекрасно понимает. Потому он с 2007 года собирает мировое освободительное движение.
В момент войны и мирового противостояния – любой потенциальный союзник, это ускорение победы и сохраненные свои жизни. Сталин это тоже понимал во время ВОВ. Этого не понимают только убогие урапатриотины, которым на самом деле плевать на смерти на фронте, им плевать на все, это дно человеческой деградации. Еще я сказала, что теперь станет все намного хуже, беспринципней. Как для Британии, но для России тоже. Но кого это волнует, ведь урапатриоты уже всех сбороли. Перемога каждый четверг. А пятая колонна урапатриотам приказала пинать мертвую королеву, им сказали фас, и все, кто не кинулся пинать королеву, значит ее обожатель и, следовательно, предатель. Нюансов и тонов это кастрюлеголовое племя не понимает.
Урапатриоты в себе соединяют и тупость и животную агрессивность и при этом позицию жертвы. Урапатриоты никогда не признают неприглядной правды, без которой невозможен возврат суверенитета. Правда такова - русские сами два раза за один век сдали свое Отечество, в 17 году и в 91 году. Враги были, есть и будут всегда. Это данность со времен Каина и Авеля.
Бихевиоризм наука. Как только вы сами признали себя бессловесной жертвой без вины виноватой, вы жертвой становитесь. Никто не виноват, что русские за 20 век два раза оказались лаптями. Других слов у меня нет. Только лапти устраивают гос перевороты в своей стране, или НЕ сопротивляются им. Если вы верите, что всегда виноват кто-то другой, то вы моментально теряете право называться вообще народом, если вас водят на веревке – вы рогатый скот. И если вы не отбиваете удары конкурентов – вы жертва, мишень, тряпка. Если вы не высвобождаетесь от пут и стойла – вы собственность фермера. Не «западоиды», не «наглосаксы» в этом виноваты. Они живут, как привыкли веками. В любом учебнике истории это написано со времен царя Гороха.
До каких пор, народ, который всю свою историю скидывал оккупантов, который освободил весь мир от фашизма, будет тонуть в кастрюлеголовом урапатриотизме? Когда мы уже станем себя уважать, утрем сопли, изживем животную агрессивность и пропитаемся спортивной злостью, вернем свободу, суверенитет и достоинство? Увидим конкретного оккупанта и поймем где выход? Сильный на все происки врагов смотрит уверенно. Сильный спокоен. Сильный умен. Сильный никогда не опустится до лакейской лексики «гейропа, западоиды, баба лиза, наглосаксы». Мне эта лексика напоминает, как раньше челядь в людской в полутьме перехихикивалась, пока хозяева не видели. Это не патриотизм, это лакейство. Жертвы и лакеи суверенитеты не возвращают. Суверенитет возвращают умные люди, понимающие вещи, сложнее плакатной кричалки, и понимающие, что борьба за суверенитет - это не линейная атака в лоб, это не лакейские кричалки обзывалки. Это сложнейшая махинация, это работа мозга, это усилие воли и интеллекта. @solotata
Меня в очередной раз разоблачили урапатриоты. Про что был мой предыдущий текст? Про то, что патриот одного отечества в острый момент может договориться с патриотом другого отечества, даже будучи врагами или конкурентами, но если они оба за суверенитет своего отечества и враг общий - договорятся. Путин это прекрасно понимает. Потому он с 2007 года собирает мировое освободительное движение.
В момент войны и мирового противостояния – любой потенциальный союзник, это ускорение победы и сохраненные свои жизни. Сталин это тоже понимал во время ВОВ. Этого не понимают только убогие урапатриотины, которым на самом деле плевать на смерти на фронте, им плевать на все, это дно человеческой деградации. Еще я сказала, что теперь станет все намного хуже, беспринципней. Как для Британии, но для России тоже. Но кого это волнует, ведь урапатриоты уже всех сбороли. Перемога каждый четверг. А пятая колонна урапатриотам приказала пинать мертвую королеву, им сказали фас, и все, кто не кинулся пинать королеву, значит ее обожатель и, следовательно, предатель. Нюансов и тонов это кастрюлеголовое племя не понимает.
Урапатриоты в себе соединяют и тупость и животную агрессивность и при этом позицию жертвы. Урапатриоты никогда не признают неприглядной правды, без которой невозможен возврат суверенитета. Правда такова - русские сами два раза за один век сдали свое Отечество, в 17 году и в 91 году. Враги были, есть и будут всегда. Это данность со времен Каина и Авеля.
Бихевиоризм наука. Как только вы сами признали себя бессловесной жертвой без вины виноватой, вы жертвой становитесь. Никто не виноват, что русские за 20 век два раза оказались лаптями. Других слов у меня нет. Только лапти устраивают гос перевороты в своей стране, или НЕ сопротивляются им. Если вы верите, что всегда виноват кто-то другой, то вы моментально теряете право называться вообще народом, если вас водят на веревке – вы рогатый скот. И если вы не отбиваете удары конкурентов – вы жертва, мишень, тряпка. Если вы не высвобождаетесь от пут и стойла – вы собственность фермера. Не «западоиды», не «наглосаксы» в этом виноваты. Они живут, как привыкли веками. В любом учебнике истории это написано со времен царя Гороха.
До каких пор, народ, который всю свою историю скидывал оккупантов, который освободил весь мир от фашизма, будет тонуть в кастрюлеголовом урапатриотизме? Когда мы уже станем себя уважать, утрем сопли, изживем животную агрессивность и пропитаемся спортивной злостью, вернем свободу, суверенитет и достоинство? Увидим конкретного оккупанта и поймем где выход? Сильный на все происки врагов смотрит уверенно. Сильный спокоен. Сильный умен. Сильный никогда не опустится до лакейской лексики «гейропа, западоиды, баба лиза, наглосаксы». Мне эта лексика напоминает, как раньше челядь в людской в полутьме перехихикивалась, пока хозяева не видели. Это не патриотизм, это лакейство. Жертвы и лакеи суверенитеты не возвращают. Суверенитет возвращают умные люди, понимающие вещи, сложнее плакатной кричалки, и понимающие, что борьба за суверенитет - это не линейная атака в лоб, это не лакейские кричалки обзывалки. Это сложнейшая махинация, это работа мозга, это усилие воли и интеллекта. @solotata
Усы фюрера приросли и не отклеиваются. Недавно Байден выступил с абсолютно радикальным заявлением и в декорациях, от которых мурашки по коже. Кровавый фон, полумрак, на заднем фоне пехотинцы. Байден кричал, что почти все республиканцы и сторонники Трампа – экстремисты и угроза национальной безопасности, самому духу демократии. Подобное уже заявляли его пресс секретари. Республиканцев в стране примерно 50%, Байден назвал экстремистами половину населения. Да, США мастаки в деле управляемого хаоса, но не вглядывайся в бездну, иначе она... У войны своя логика. Можно долго мариновать процессы на медленном огне, загребать жар чужими руками, быть мировым гегемоном, номинально не нарушив международного права, но в какой-то момент будет точка кипения. Маски ложной демократии сбрасываются. Война всегда требует эскалации и радикализации. С одной стороны, это страшно, но с другой - именно это их и погубит. В один момент прозреют все. Вопрос только в цене этого прозрения. @solotata
США НЕ нарушали и НЕ нарушают международное право. Или международное право для чайников. Да, понимаю, многим не понравится утверждение, что США не нарушают. Но истина дороже. Возврат суверенитета возможен только на основе права и законности.
Международное право это по сути земельное право для государств-собственников территорий. Основной предмет международного права — это всегда границы и право владения «участком». И уже потом возникают другие надстройки по регулированию других отношений, экономических, политических, наследственных, как в случае правопреемства РФ и СССР, и так далее. Но без территории никакие надстройки м-го права не имеют смысла. Поэтому суть м-го права – границы, право собственности на землю, участок с конкретным межеванием, ровно как у вас с дачами. Только вместо вас – государства.
Коттеджный поселок «Глобус». Границы участков поселка были распределены среди собственников по результату конфликта в 1939-45 г. Распределены по общему согласию, после многолетней распри между собственниками с уголовными преступлениями, и границы окончательно закрепили в 1975 году в кадастре «Хельсинкский акт». Эти границы и межевание незыблемы, могут меняться только с согласия главного собственника. Объединились еще в ТСН (товарищество собственников недвижимости), это по сути ООН.
В коттеджном поселке «Глобус» есть собственник США. Проверяем границы участка собственника США по кадастру «Хельсинкский акт». Ни пяди чужой земли США себе не присвоил. Да, собственник США везде сует свой нос, плетет интриги, вмешивается в споры, собирает полностью или частично урожаи с других участков, пользуется колодцами и другими ресурсами на других участках. Но ему всегда удается формально согласовывать это в ТСН (ООН), либо еще как-то уходить от ответственности, оставляя вопрос «спорным», как было с собственником Югославия. По договорам о взаимной обороне даже участвует в конфликтах. Пока что не нашлось ни одного собственника, который бы осмелился призвать США к ответу за козни. Поэтому формально нарушений нет. И главное нет нарушения границ. Мы помним, что в международном праве предмет – это границы. Это самое важное.
В 1991 году собственник США многолетними интригами склонил собственника СССР к незаконному разделу своего участка. У СССР в поселке «Глобус» был самый большой и самый богатый участок. СССР подделал документы и незаконно раздробил свой участок среди родственников с образованием новых участков, юридически ничтожных, т.к. дробление было незаконно. Но так как главный собственник, теперь уже РФ, до сих пор не признал через суд, что дробление 91 года было незаконно, то новые участки существуют не оспоренные. Для восстановления права собственности согласно кадастру «Хельсинкский акт», надо через суд установить незаконность действий 91 года. Но главному собственнику РФ в лице народа это пока совсем не интересно.
После 91 года, собственник США совсем обнаглел, но остается в рамках земельного кодекса. Через ТСН он внедрил систему управления другими участками таким образом, что урожай, воду и другие ресурсы США снимает, как барин оброк. Система настолько отлажена, что США не нужно формальное владение участками. Например, статья в Конституции РФ про подчинение международному праву и международным специализированным органам как МВФ, позволяет США управлять РФ.
В английском земельном праве есть собственник земли, и он внесен в реестр, а есть еще behind-the-scene beneficiary, т.н. закулиcный бенефициар, права таких бенефициаров рождаются из права справедливости (equity), например, трастовое право. Иногда закулисный бенефициар и является единственным выгодоприобретателем участка, а его имени может не быть ни в одном реестре, а владелец в реестре просто номинальный собственник. США являются гегемоном в поселке «Глобус» как закулисный бенефициар, когда номинальными владельцами являются другие. Это и есть однополярность.
Слом однополярности начнется только с возврата к точке нарушения международного права в 1991 году, и судебного решения и возврата к границам 45 года по кадастру. @solotata
Международное право это по сути земельное право для государств-собственников территорий. Основной предмет международного права — это всегда границы и право владения «участком». И уже потом возникают другие надстройки по регулированию других отношений, экономических, политических, наследственных, как в случае правопреемства РФ и СССР, и так далее. Но без территории никакие надстройки м-го права не имеют смысла. Поэтому суть м-го права – границы, право собственности на землю, участок с конкретным межеванием, ровно как у вас с дачами. Только вместо вас – государства.
Коттеджный поселок «Глобус». Границы участков поселка были распределены среди собственников по результату конфликта в 1939-45 г. Распределены по общему согласию, после многолетней распри между собственниками с уголовными преступлениями, и границы окончательно закрепили в 1975 году в кадастре «Хельсинкский акт». Эти границы и межевание незыблемы, могут меняться только с согласия главного собственника. Объединились еще в ТСН (товарищество собственников недвижимости), это по сути ООН.
В коттеджном поселке «Глобус» есть собственник США. Проверяем границы участка собственника США по кадастру «Хельсинкский акт». Ни пяди чужой земли США себе не присвоил. Да, собственник США везде сует свой нос, плетет интриги, вмешивается в споры, собирает полностью или частично урожаи с других участков, пользуется колодцами и другими ресурсами на других участках. Но ему всегда удается формально согласовывать это в ТСН (ООН), либо еще как-то уходить от ответственности, оставляя вопрос «спорным», как было с собственником Югославия. По договорам о взаимной обороне даже участвует в конфликтах. Пока что не нашлось ни одного собственника, который бы осмелился призвать США к ответу за козни. Поэтому формально нарушений нет. И главное нет нарушения границ. Мы помним, что в международном праве предмет – это границы. Это самое важное.
В 1991 году собственник США многолетними интригами склонил собственника СССР к незаконному разделу своего участка. У СССР в поселке «Глобус» был самый большой и самый богатый участок. СССР подделал документы и незаконно раздробил свой участок среди родственников с образованием новых участков, юридически ничтожных, т.к. дробление было незаконно. Но так как главный собственник, теперь уже РФ, до сих пор не признал через суд, что дробление 91 года было незаконно, то новые участки существуют не оспоренные. Для восстановления права собственности согласно кадастру «Хельсинкский акт», надо через суд установить незаконность действий 91 года. Но главному собственнику РФ в лице народа это пока совсем не интересно.
После 91 года, собственник США совсем обнаглел, но остается в рамках земельного кодекса. Через ТСН он внедрил систему управления другими участками таким образом, что урожай, воду и другие ресурсы США снимает, как барин оброк. Система настолько отлажена, что США не нужно формальное владение участками. Например, статья в Конституции РФ про подчинение международному праву и международным специализированным органам как МВФ, позволяет США управлять РФ.
В английском земельном праве есть собственник земли, и он внесен в реестр, а есть еще behind-the-scene beneficiary, т.н. закулиcный бенефициар, права таких бенефициаров рождаются из права справедливости (equity), например, трастовое право. Иногда закулисный бенефициар и является единственным выгодоприобретателем участка, а его имени может не быть ни в одном реестре, а владелец в реестре просто номинальный собственник. США являются гегемоном в поселке «Глобус» как закулисный бенефициар, когда номинальными владельцами являются другие. Это и есть однополярность.
Слом однополярности начнется только с возврата к точке нарушения международного права в 1991 году, и судебного решения и возврата к границам 45 года по кадастру. @solotata
Дьявол в деталях. Суетливый, неуклюжий и капризный. Подписание документов коронации #британия. Да, неприятная ситуация, когда под рукой мешаются предметы. Но за минуту до этого с противоположной стороны стола другие официальные лица подписывали. Надо было подождать пару секунд, всё бы убрали. Или глазами показать. Лицо Камиллы на заднем плане тоже говорящее. Елизавета за все 70 лет на престоле не допустила ни одного фо па. А сколько на него компромата собрано у гегемона. Если принц Эндрю вляпался, то могли потенциально подловить и Чарльза, который с Джимми Савилем дружбу водил, и давно на подпевках истеблишменту США. Вообще Эптштейн отработал мастерски на США. Ведь список его клиентов так и не был обнародован и никогда не будет. Если бы его не было, его бы надо было придумать. И потом ликвидировать. Службы гегемона отличные сценаристы. Через Эпштейна посадили на крючок компромата очень многих как своих, так и европейских лидеров. А на королеву у них не было ничего. Ноль. В этом я уверена. @solotata
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уловки #5колонна. Как переворачиваются смыслы. Лжепатриот Татаренков из «Пояснительная Бригада», ссылаясь на Дугина скорее всего, переворачивает самое высокое, что может быть у гос-ва – суверенитет. Т.е. суверенитет для России — это как заново ходить. Т.е. у России нет 1000 летней истории, вековых принципов гос строительства, нет имперского прошлого, мы дети, которым без США будет одиноко, голодно и плохо. Они так же переворачивают принцип национализации ЦБ, начинают голосить о железном занавесе. Замалчивать колониальность уже не получается, тогда представляют суверенитет как нечто, c чем русские не справятся. Пояснительная бригада это проект, завязанный с Пучковым, Изолентой, блогером Шахназаровым, писакой Цыпкиным, его экс женой Мартыновой, через нее с ее сожителем Шаманом, с редакторами Михалкова, т. к. пиарят пошляка Шахназарова через выпуск в бесогоне. "Разные" и совершенно одинаковые. Но суверенитет — это не вопрос богатства или достоинства уже. Без суверенитета в этой войне никому не выжить. @solotata
«Унылые идиоты с классическим образованием» и форс-мажор.
Мне очень нравятся тексты Дмитрия Анатольевича. Огненные, наотмашь, цитирование Библии, отсылки к философам и мыслителям. Нет резонерства, нет растекания мыслью по древу. У меня похожий стиль
Порой у него проскальзывают вещи, которые сказаны между прочим, но они очень показательны. Например, сегодня у Дмитрия Анатольевича отличнейший текст об опасности, в которую может попасть вся Европа, если будет слепо идти на поводу у потерявших все берега США. США плевать, что война может поджечь всю Европу, западную в том числе:
«недалёкие политиканы и их туповатые think tanks, задумчиво покручивая бокал вина в руках, рассуждают о том, как они смогут расправиться с нами, не вступив в прямую войну. Унылые идиоты с классическим образованием.»
«Унылые идиоты с классическим образованием.» Отлично сказано, позволю себе развить мысль.
Европа с 1945 года живет в доселе не бывалом миропорядке, без горячих войн. Никогда не было таких долгих периодов без войн. Югославия не в счет, ведь там была не война, а карательная операция, без ответки. Потеряли уже нюх совсем. США поставили на все политические должности в старом свете именно что унылых, бюрократических полезных идиотов с классическим образованием. В Британии, если ты родом из нужного класса, и ты учился на какой-нибудь словесности в Оксбриджах, ты вполне можешь потом делать политическую карьеру или идти в финансы. То самое «классическое образование». Тереза Мэй, например, изучала географию, вполне работала в разнопрофильных министерствах, а потом вообще премьером была. Так везде по Европе. Сфера политической аналитики из-за тотальной цензуры и пропаганды в Европе потеряла вообще всякую живую мысль. Поэтому их think tanks давно уже выдают не аналитику, а указы вашингтонского обкома. Самостоятельности тоже нет, конкуренции тоже нет. Поэтому, что всё унылые идиоты с классическим образованием.
Только сейчас микрофон взял Господь, а не обком Вавилона. Для атеистов - запустились объективные исторические процессы. И можно сколько угодно воображать, что у тебя всё под контролем, что ты повелитель мух и управляемого хаоса, но есть момент форс мажора.
Знаете, как в контрактах английского права называют форс-мажорные обстоятельства стихийного характера? Act of God! это по сути промысел Божий, вмешательство Бога, Божье деяние.
США сильны, США сумели стать мировым гегемоном, в США сотни институтов по изучению русских со всех аспектов. Но они не всесильны. Именно рацио их и погубит. Когда ты имеешь дело c Россией, ты имеешь дело напрямую с Богом. Если ты из расчетов исключаешь метафизику и т.н. русское чудо, то расчеты тебя подведут. Они могут тебя не подводить целый век, а так и случилось: русские за один век сами сдали две империи, и надо сказать четко по этим расчётам.
Но у последней черты, над обрывом наступает Act of God. Они забыли внести в программу и просчитать Act of God. Это их и погубит. @solotata
Мне очень нравятся тексты Дмитрия Анатольевича. Огненные, наотмашь, цитирование Библии, отсылки к философам и мыслителям. Нет резонерства, нет растекания мыслью по древу. У меня похожий стиль
Порой у него проскальзывают вещи, которые сказаны между прочим, но они очень показательны. Например, сегодня у Дмитрия Анатольевича отличнейший текст об опасности, в которую может попасть вся Европа, если будет слепо идти на поводу у потерявших все берега США. США плевать, что война может поджечь всю Европу, западную в том числе:
«недалёкие политиканы и их туповатые think tanks, задумчиво покручивая бокал вина в руках, рассуждают о том, как они смогут расправиться с нами, не вступив в прямую войну. Унылые идиоты с классическим образованием.»
«Унылые идиоты с классическим образованием.» Отлично сказано, позволю себе развить мысль.
Европа с 1945 года живет в доселе не бывалом миропорядке, без горячих войн. Никогда не было таких долгих периодов без войн. Югославия не в счет, ведь там была не война, а карательная операция, без ответки. Потеряли уже нюх совсем. США поставили на все политические должности в старом свете именно что унылых, бюрократических полезных идиотов с классическим образованием. В Британии, если ты родом из нужного класса, и ты учился на какой-нибудь словесности в Оксбриджах, ты вполне можешь потом делать политическую карьеру или идти в финансы. То самое «классическое образование». Тереза Мэй, например, изучала географию, вполне работала в разнопрофильных министерствах, а потом вообще премьером была. Так везде по Европе. Сфера политической аналитики из-за тотальной цензуры и пропаганды в Европе потеряла вообще всякую живую мысль. Поэтому их think tanks давно уже выдают не аналитику, а указы вашингтонского обкома. Самостоятельности тоже нет, конкуренции тоже нет. Поэтому, что всё унылые идиоты с классическим образованием.
Только сейчас микрофон взял Господь, а не обком Вавилона. Для атеистов - запустились объективные исторические процессы. И можно сколько угодно воображать, что у тебя всё под контролем, что ты повелитель мух и управляемого хаоса, но есть момент форс мажора.
Знаете, как в контрактах английского права называют форс-мажорные обстоятельства стихийного характера? Act of God! это по сути промысел Божий, вмешательство Бога, Божье деяние.
США сильны, США сумели стать мировым гегемоном, в США сотни институтов по изучению русских со всех аспектов. Но они не всесильны. Именно рацио их и погубит. Когда ты имеешь дело c Россией, ты имеешь дело напрямую с Богом. Если ты из расчетов исключаешь метафизику и т.н. русское чудо, то расчеты тебя подведут. Они могут тебя не подводить целый век, а так и случилось: русские за один век сами сдали две империи, и надо сказать четко по этим расчётам.
Но у последней черты, над обрывом наступает Act of God. Они забыли внести в программу и просчитать Act of God. Это их и погубит. @solotata
Сценарное искусство пятой колонны. Полк Бранденбург, лжепатриоты потихоньку сбрасывают маски. Вот Пучков гоблин, например, требует ответа от МО (на скрине). Ишь ты, требует он. Мин обороны он приказывает перед ним, балаболом дешевым на окладе оккупанта, отчитаться. Это начало раскачивания лодки, о чем я годы назад предупреждала. Этим же занимаются военкоры и всякие подоляки. Кстати в сегодняшнем выпуске бесогона, Михалков уже раз в 10й пропиарил на всю страну Подоляку, одного из организаторов майдана в Сумах. Откровеннейшую пятую колонну. Про Михалкова еще чуть позже напишу.
А сейчас хочу обратить ваше внимание на новую уловку среди болота лжепатриотов. Пошло разделение среди них. Эту уловку давно уже используют. Называется уловка «потешные бои». В драматургии и сценарном искусстве существуют такие понятия как протагонист (главный герой) и антагонист (противник). Антагонист — это основной противник протагониста. Он оказывает противодействие главному герою, мешая ему достичь цели. Конфликт антагониста с протагонистом — основная движущая сила в книге, сценарии.
Конфликт антагониста и протагониста основная движущая сила и в клоунаде пятой колонны. Раньше это были потешные бои между т.н. охранителями и либералами. Они друг друга якобы мочили в соц-сетях и гос каналах, доходило даже дело до подставных драк, как делал пятоколонник Осташко на гос канале, когда за кулисами эти клоуны лучшие друзья. Но лагерь либералов с посадкой Навального уже не играет большой роли, теперь начались потешные бои среди лжепатриотов.
Начали сливать Монтян и Шария. Сначала лжепатриоты обеспечивали многолетний пиар Монтян и Шарию. А теперь сливают. Якобы разоблачают. Например, кот костян и еще ряд клоунов сливают. Зачем это нужно, если они все за одно? Таким образом часть лагеря крашеных патриотов предстает как правдорубы, как люди которым доступна некая скрытая инфа. Повышается уровень доверия уже имеющейся подписоты. Плюс переходит часть подписоты от слитых. А остающаяся подписота у сливаемых – начинают их видеть как безвинно страдающих и еще больше пропитываются верой им. Блокировки на ютуб подоляки и пучкова имеют ту же цель, героизация, ранения не колчаковских боях.
При этом все лагеря лжепатиотов преследуют одну цель, как преследовали ее и лагерь охранителей и либералов, - ложь, увод смыслов от главного – от суверенитета и активной поддержки национального лидера, от идеи восстановления единого законного Отечества в границах 45 года. По итогам все они будут выводить людей на патриотный майдан против Путина, который слил, как они уже начали намекать.
Не верьте в крысиную возню #5колонна, в их потешные бои и накладные бандажи от ранений на колчаковских фронтах. Бранденбургский полк это фрицы в форме красной армии, кричащие «за родину, за сталина», но являющиеся высококлассными диверсантами. Вглядитесь хорошенько в символ бранденбургского полка – маска, за которой кроется смертельное оружие. Оно приготовлено лично каждому из вас и вашим родным. @solotata
А сейчас хочу обратить ваше внимание на новую уловку среди болота лжепатриотов. Пошло разделение среди них. Эту уловку давно уже используют. Называется уловка «потешные бои». В драматургии и сценарном искусстве существуют такие понятия как протагонист (главный герой) и антагонист (противник). Антагонист — это основной противник протагониста. Он оказывает противодействие главному герою, мешая ему достичь цели. Конфликт антагониста с протагонистом — основная движущая сила в книге, сценарии.
Конфликт антагониста и протагониста основная движущая сила и в клоунаде пятой колонны. Раньше это были потешные бои между т.н. охранителями и либералами. Они друг друга якобы мочили в соц-сетях и гос каналах, доходило даже дело до подставных драк, как делал пятоколонник Осташко на гос канале, когда за кулисами эти клоуны лучшие друзья. Но лагерь либералов с посадкой Навального уже не играет большой роли, теперь начались потешные бои среди лжепатриотов.
Начали сливать Монтян и Шария. Сначала лжепатриоты обеспечивали многолетний пиар Монтян и Шарию. А теперь сливают. Якобы разоблачают. Например, кот костян и еще ряд клоунов сливают. Зачем это нужно, если они все за одно? Таким образом часть лагеря крашеных патриотов предстает как правдорубы, как люди которым доступна некая скрытая инфа. Повышается уровень доверия уже имеющейся подписоты. Плюс переходит часть подписоты от слитых. А остающаяся подписота у сливаемых – начинают их видеть как безвинно страдающих и еще больше пропитываются верой им. Блокировки на ютуб подоляки и пучкова имеют ту же цель, героизация, ранения не колчаковских боях.
При этом все лагеря лжепатиотов преследуют одну цель, как преследовали ее и лагерь охранителей и либералов, - ложь, увод смыслов от главного – от суверенитета и активной поддержки национального лидера, от идеи восстановления единого законного Отечества в границах 45 года. По итогам все они будут выводить людей на патриотный майдан против Путина, который слил, как они уже начали намекать.
Не верьте в крысиную возню #5колонна, в их потешные бои и накладные бандажи от ранений на колчаковских фронтах. Бранденбургский полк это фрицы в форме красной армии, кричащие «за родину, за сталина», но являющиеся высококлассными диверсантами. Вглядитесь хорошенько в символ бранденбургского полка – маска, за которой кроется смертельное оружие. Оно приготовлено лично каждому из вас и вашим родным. @solotata
Скрин анонса бесогона Михалкова. Михалков давно толкает идеологему подлеца Дугина "русский мир", а это средневековая раздробленность на княжества. Спрашивают - кто ответственен за появление предателей в эфирах?
Я посмотрела выпуск. Михалков в 10й раз на всю страну пиарит организатора майдана в Сумах – Подоляку. Пиарит лгуна Хазина, Носикова. До этого - Прилепин, Михеев, обучавшиеся по программе госдепа, Фурсов, Шахназаров и пр. Никита Сергеевич, а где ваша личная ответственность за многолетний пиар предателей и #5колонна?
В выпуске "попинал" Пугачеву. Напомню заснятый момент любви, не такой и давний. Квинтэссенция пошлости на всех уровнях. Как же так, то он нелепо, как карикатурный купчик старовер, расцеловывает Пугачеву, а теперь табачок врозь? Да ничего не врозь. Михалков кожей врос в колониальный порядок. Отрываться теперь больно. Он на это не пойдет. Есть попытки усидеть на двух стульях. Не выйдет. Развал Отечества для него ничего не значит. Поэтому работает строго в рамках лжепатриотизма @solotata
Я посмотрела выпуск. Михалков в 10й раз на всю страну пиарит организатора майдана в Сумах – Подоляку. Пиарит лгуна Хазина, Носикова. До этого - Прилепин, Михеев, обучавшиеся по программе госдепа, Фурсов, Шахназаров и пр. Никита Сергеевич, а где ваша личная ответственность за многолетний пиар предателей и #5колонна?
В выпуске "попинал" Пугачеву. Напомню заснятый момент любви, не такой и давний. Квинтэссенция пошлости на всех уровнях. Как же так, то он нелепо, как карикатурный купчик старовер, расцеловывает Пугачеву, а теперь табачок врозь? Да ничего не врозь. Михалков кожей врос в колониальный порядок. Отрываться теперь больно. Он на это не пойдет. Есть попытки усидеть на двух стульях. Не выйдет. Развал Отечества для него ничего не значит. Поэтому работает строго в рамках лжепатриотизма @solotata
Противоположности. Пару слов к предыдущему посту. Я не знаю каким образом Михалков сделал целый выпуск по моей работе о великой перезагрузке. Может приняли за свою. Ошиблись. Или наоборот, это сделано намеренно, чтобы увести мою работу с анализом плана США, и только США, конкретного государства, колонией которого является РФ - в тему мирового пра-ва. Ведь в конце выпуска по моей статье включили целую тираду Михеева, обучавшегося по программе госдепа, и одного из пропагандистов шизы про «глобалистов» и «дип стэйт» и «мировое прав-во». Обычно то, что в тексте или в выпуске вставляется в конце – лучше всего запоминается. Михеева вставили в конце, где он целую речь про глобалистов произносил. Всё. Главный смысл моей работы замылен. Тут единственно скажу спасибо Михалкову и редакторам, что не своровали материал, указали авторство. Другие просто воровали и тупо переворачивали в тему глобалистов, как делал это Царьград, Шукшина, Фурсов, Катасонов.
Я до последнего верила, что Михалков за суверенитет, просто его заставляют пиарить всякую пакость, заставляют молчать о суверенитете, вынужден, связан по рукам и ногам, колония же, а он вот такой штирлиц. Я обычно довольно быстро могу распознать все уловки лжепатриотов, но с Михалковым заняло долгое время. Примешивался еще личностный фактор, несколько его фильмов еще советских времен – мои любимые, ну и тот выпуск по моей статье конечно, верила, что штирлиц.
Но потом, даже при намеренно закрытых глазах, факты уже искололи глаза, из глаз уже кровь, уже игнорировать стало невозможно. Последние ряд выпусков, помимо оглушающего молчания про колониальнй статус и суверенитет, когда о нем уже надо кричать, я заметила насколько спустя рукава, настолько топорно стали подготавливаться выпуски. Люди, которые более-менее присутствуют в соц-сетях это поймут. А его пассаж с зачиткой гомо эротики под иконами, такое уже не развидеть никогда.
По сути, что делают редакторы бесогона? Они собирают весь завирусившийся контент в телеграме. Собирают лукошком и наскоро лепят потом винегрет, даже не пытаясь добавить масла, чтобы соединить разные куски какой-то общей мыслью. И при этом бесогон называется «авторским». Ээээээ, а в каком месте авторство? В рирайте завирусившегося лже-патриотичного контента в соц-сетях? В каком месте есть оригинальная мысль, оригинальный анализ, правда в конце концов, хотя бы частично? Нет, когда-то были, а теперь не стало.
А теперь на контрасте, про человека, который у меня вот уже много лет вызывает исключительно уважение и восхищение. Пока будут такие люди, я буду верить, что выход есть и возможно чудо. Потому что само существование этого человека в самом кошмарном змеином клубке СМИ колонии, в самом рассаднике подлости, лжи, предательства и грязи, – чудо. Это Андрей Олегович Кондрашов. Человек высочайшего профессионализма и достоинства. Ума и таланта. Истинного аристократизма. Я очень рекомендую посмотреть все его документальные фильмы: «Путин», «Валаам», «Война за память», «Стена». И я не могу себе даже в страшном сне представить, чтоб Андрей Олегович, работая, как и другие в колонии, упомянул или виртуально рядом встал с Подолякой, с Прилепиным и прочими. Вот в этом ключевая разница. А еще ключевая разница, что все его фильмы исключительно про суверенитет.
Андрей Олегович Кондрашов постоянное напоминание и укор всем продавшимся, что и в колонии, где полностью разрушили институт репутации и профессионализма, в самом змеюшнике, можно сохранить честь и достоинство и работать на суверенитет. И пример и вдохновение всем нам. Есть разные обстоятельства, но сохранять или не сохранять честь и достоинство – это всегда выбор самого человека. @solotata
Я до последнего верила, что Михалков за суверенитет, просто его заставляют пиарить всякую пакость, заставляют молчать о суверенитете, вынужден, связан по рукам и ногам, колония же, а он вот такой штирлиц. Я обычно довольно быстро могу распознать все уловки лжепатриотов, но с Михалковым заняло долгое время. Примешивался еще личностный фактор, несколько его фильмов еще советских времен – мои любимые, ну и тот выпуск по моей статье конечно, верила, что штирлиц.
Но потом, даже при намеренно закрытых глазах, факты уже искололи глаза, из глаз уже кровь, уже игнорировать стало невозможно. Последние ряд выпусков, помимо оглушающего молчания про колониальнй статус и суверенитет, когда о нем уже надо кричать, я заметила насколько спустя рукава, настолько топорно стали подготавливаться выпуски. Люди, которые более-менее присутствуют в соц-сетях это поймут. А его пассаж с зачиткой гомо эротики под иконами, такое уже не развидеть никогда.
По сути, что делают редакторы бесогона? Они собирают весь завирусившийся контент в телеграме. Собирают лукошком и наскоро лепят потом винегрет, даже не пытаясь добавить масла, чтобы соединить разные куски какой-то общей мыслью. И при этом бесогон называется «авторским». Ээээээ, а в каком месте авторство? В рирайте завирусившегося лже-патриотичного контента в соц-сетях? В каком месте есть оригинальная мысль, оригинальный анализ, правда в конце концов, хотя бы частично? Нет, когда-то были, а теперь не стало.
А теперь на контрасте, про человека, который у меня вот уже много лет вызывает исключительно уважение и восхищение. Пока будут такие люди, я буду верить, что выход есть и возможно чудо. Потому что само существование этого человека в самом кошмарном змеином клубке СМИ колонии, в самом рассаднике подлости, лжи, предательства и грязи, – чудо. Это Андрей Олегович Кондрашов. Человек высочайшего профессионализма и достоинства. Ума и таланта. Истинного аристократизма. Я очень рекомендую посмотреть все его документальные фильмы: «Путин», «Валаам», «Война за память», «Стена». И я не могу себе даже в страшном сне представить, чтоб Андрей Олегович, работая, как и другие в колонии, упомянул или виртуально рядом встал с Подолякой, с Прилепиным и прочими. Вот в этом ключевая разница. А еще ключевая разница, что все его фильмы исключительно про суверенитет.
Андрей Олегович Кондрашов постоянное напоминание и укор всем продавшимся, что и в колонии, где полностью разрушили институт репутации и профессионализма, в самом змеюшнике, можно сохранить честь и достоинство и работать на суверенитет. И пример и вдохновение всем нам. Есть разные обстоятельства, но сохранять или не сохранять честь и достоинство – это всегда выбор самого человека. @solotata
Есть такой американский фильм, получил ряд Оскаров, в России не особо известен, но в англоязычных странах - классика. Называется «Офицер и Джентльмен». («An Officer and a Gentleman»). Фильм 1982 года. Вчера шел по кабельному, включила фоном.
Главный герой Ричарда Гира поступает в престижное военное училище летчиков морской авиации. Учеба целых 6 лет. Сцена построения новобранцев. Их начинает муштровать главный инструктор. Муштра характера дедовщины и нижайших оскорблений. Помимо оскорблений, инструктор кричит, что будет тяжело, чтоб они оставили все фантазии, и что закончат училище только единицы по итогу 6 лет. И тут инструктор говорит очень показательные слова:
«Lots of things can happen in six years, another war may come up in 6 years and if you are too peaceful a person to dump napalm on and in the village where there might be women and children, I’m gonna find that out! Understand?!»
Перевод
«Многое может случиться за 6 лет, может очередная война начаться, и если кто-то из вас весь из себя миролюбивый, чтоб сбросить напалм на деревню с женщинами и детьми, я это узнаю! Ясно?!»
Ну как, ясно вам? Фильм 82 года, после Вьетнама, куча оскаров, фильм о мужской и военной доблести, о достижениях, любви и прочих американских скрепах, т.е. абсолютно пропагандистский…..и если не сможете сбросить напалм на женщин и детей, то не годитесь никуда. Надо ли прописывать слово на "ф"? @solotata
Главный герой Ричарда Гира поступает в престижное военное училище летчиков морской авиации. Учеба целых 6 лет. Сцена построения новобранцев. Их начинает муштровать главный инструктор. Муштра характера дедовщины и нижайших оскорблений. Помимо оскорблений, инструктор кричит, что будет тяжело, чтоб они оставили все фантазии, и что закончат училище только единицы по итогу 6 лет. И тут инструктор говорит очень показательные слова:
«Lots of things can happen in six years, another war may come up in 6 years and if you are too peaceful a person to dump napalm on and in the village where there might be women and children, I’m gonna find that out! Understand?!»
Перевод
«Многое может случиться за 6 лет, может очередная война начаться, и если кто-то из вас весь из себя миролюбивый, чтоб сбросить напалм на деревню с женщинами и детьми, я это узнаю! Ясно?!»
Ну как, ясно вам? Фильм 82 года, после Вьетнама, куча оскаров, фильм о мужской и военной доблести, о достижениях, любви и прочих американских скрепах, т.е. абсолютно пропагандистский…..и если не сможете сбросить напалм на женщин и детей, то не годитесь никуда. Надо ли прописывать слово на "ф"? @solotata
А я же фоточки из отпуска так и не показала #моифото. Последнее лето детства прошло, надо было использовать возможность. Это был самый долгий отпуск и самый спокойный и умиротворенный. Улетать было до слез грустно, неизвестно, когда еще получится приехать в Корфу, который я очень люблю, никакие Мальдивы для меня не сравнятся с Корфу из-за Спиридона Тримифунтского, уезжать оттуда, будто от дедушки уезжать и неизвестно приедешь ли снова. …..Но ничего, будут еще лета, будет море, и будет мир, обязательно будет. @solotata