Небольшой разбор голливудского видения крионики, краткая хронология ее развития и активные игроки на рынке

Крионика давно привлекает внимание Голливуда и писателей-фантастов, находя отражение в произведениях с разной степенью реалистичности. Например, Космической одиссее 2001 года (1968) астронавтов погружают в состояние анабиоза для дальних космических путешествий. В Разрушителе (1993) заморозка используется как способ наказания преступников, а Ванильное небо (2001) поднимает психологические и этические вопросы, связанные с пробуждением человека в будущем после криосна. В более современных произведениях, таких как Видоизменённый углерод (2018), крионика становится частью трансгуманистического будущего, где сознание можно сохранять и переносить в новые тела. Несмотря на художественные преувеличения, эти образы затрагивают реальные вопросы о возможности и моральных аспектах криосна.

Что фильмы показали правильно:

• Необходимость криопротекторов - многие фильмы верно подмечают, что простая заморозка без специальных химических веществ приведёт к разрушению клеток из-за образования кристаллов льда. Хотя этот момент часто упрощается, некоторые картины упоминают использование соединений, предотвращающих повреждение тканей.

• Долговременное хранение без старения - идея о том, что тело может сохраняться десятки или даже сотни лет без биологического разложения, теоретически верна при идеальных условиях криоконсервации. Это соответствует современному состоянию крионики, где тела, хранящиеся в жидком азоте, не показывают признаков разрушения.

• Этические и психологические аспекты - Ванильное небо и Видоизменённый углерод затрагивают такие темы, как сохранение памяти, непрерывность личности и психологическое воздействие пробуждения в незнакомом будущем. Эти вопросы стали бы критически важными, если бы оживление когда-либо стало возможным.

Что фильмы показали неправильно:

• Мгновенное пробуждение - в большинстве фильмов персонажи выходят из криосна так, будто просто проснулись после глубокого сна, без необходимости медицинского вмешательства. В реальности оживление потребовало бы сложного восстановления тканей, возможно с использованием нанотехнологий или стволовых клеток. Это не просто "разморозка и пробуждение".

• Игнорирование риска повреждения мозга - многие фильмы не учитывают, что даже при использовании криопротекторов длительная заморозка может привести к микроскопическим структурным повреждениям. Мозг особенно уязвим, и его сохранение без потери нейронных связей остаётся одной из главных проблем крионики.

• Заморозка без подготовки - в некоторых фильмах, например в Разрушителе, людей замораживают внезапно, без предварительных процедур. В реальности криосохранение требует тщательной подготовки: немедленного охлаждения после смерти и введения криопротекторов для предотвращения разрушения тканей.

• Преувеличение возможностей современной науки - В кино зачастую показывают, что технологии реанимации уже существуют и успешно работают. Однако на данный момент ни одно сложное живое существо не было возвращено к жизни после криосохранения, и для этого требуются значительные научные прорывы.

История научных исследований в крионике

Идея крионики появилась в 1960-х, когда физик Роберт Эттингер изложил её в книге Перспектива бессмертия (1962), а затем основал Институт крионики (1976). Учёные уже тогда изучали влияние низких температур на ткани, начав с простейших организмов.

• 1940-е - 1950-е: В 1947 году Кристофер Полдж обнаружил, что глицерин предотвращает разрушение клеток при заморозке, что стало ключевым открытием для криобиологии

• 1960-е - 1970-е: Учёные начали замораживать органы, но при размораживании они сильно повреждались. В 1967 году Джеймс Бедфорд стал первым криопациентом, но технологии ещё были несовершенны

• 1980-е - 1990-е: Разработана витрификация – метод заморозки без образования льда. В 1984 году Грегори Фэйхи и Уильям Рэлл успешно витрифицировали эмбрионы, а позже - первый орган млекопитающего

• 2000-е: Впервые витрифицирована и успешно трансплантирована почка кролика, что стало доказательством того, что сложные органы можно замораживать без значительных повреждений

• 2010-е - настоящее время: Развиваются нанотехнологии и биомедицина для более безопасной заморозки. Исследования тихоходок и древесных лягушек помогают понять механизмы естественного криосохранения. Сделано множество открытий (о некоторых из которых писалось на этом канале)

Хотя в крионике достигнут прогресс, ни одно млекопитающее пока не удалось оживить после полной заморозки, и решение этой проблемы требует дальнейших научных прорывов.

Современные усилия в области крионики: кто, где и как

Сегодня несколько компаний предлагают крионические услуги для тех, кто готов рискнуть ради шанса на будущее. Среди крупнейших игроков:

• Alcor Life Extension Foundation (США, Аризона) - основана в 1972 году, является одной из самых известных и технологически продвинутых организаций. Здесь крионированно более 200 человек. Alcor использует метод витрификации с минимальным повреждением клеток и предлагает как полное замораживание тела, так и нейрокрионику (сохранение только мозга). Организация также ведёт исследования в области нанотехнологий и молекулярного восстановления.

• Cryonics Institute (США, Мичиган) - основан Робертом Эттингером в 1976 году, предлагает самые доступные услуги (около $28 000 за полное криосохранение). В отличие от Alcor, CI не занимается нейрокрионикой, но предоставляет хранение образцов ДНК и домашних животных. Институт активно совершенствует методы консервации.

• KrioRus (Россия) - единственная российская криофирма, предоставляющая услуги по международному криосохранению. Позволяет родственникам посещать замороженных близких. KrioRus ведёт исследования в области биостаза и реанимации, а также расширяет своё присутствие в Европе и Азии.

• Tomorrow Bio (Германия) - молодая европейская компания, делающая ставку на технологичность. Разрабатывает системы быстрого реагирования для быстрой стабилизации пациентов и применяет ИИ-мониторинг условий хранения. Компания строит сеть криохранилищ по всей Европе

Несмотря на прогресс, у крионики остаются серьёзные вызовы. Например, одним из главных препятствий является повреждение клеток при замораживании, так как даже с применением криопротекторов существует риск токсичности, который может повлиять на целостность тканей. Также важным вопросом остаётся сохранение нейронных сетей мозга, что критично для восстановления памяти и личности. Возможно, нанотехнологии и ИИ смогут однажды сделать реанимацию крионированных людей возможной. Пока одни называют крионику "змеиной мазью" без доказательств, другие, такие как Рэй Курцвейл, уверены, что технологии будущего позволят вернуть замороженных людей к жизни.

К 2045 году ИИ сделает людей бессмертными, утверждает бывший инженер Google

Раз уж предыдущий длинный (и в то же время кривой, за что извиняюсь) пост закончился упоминанием Рэя Курцвейла, то стоит также написать о его видении 2045 года, которое он озвучил месяц назад.

Для футуролога и гуру трансгуманизма, прогресс в области ИИ и науки позволит человечеству достичь бессмертия к 2045 году. Именно так считает Рэй Курцвейл, бывший инженер Google, пионер искусственного интеллекта (ИИ) и футуролог. В интервью с одним из YouTube-блогеров он заявил, что уверен в том, что люди могут стать бессмертными уже к 2045 году.

Это бессмертие будет не столько физическим, сколько скорее цифровым, хотя сам ученый планирует, чтобы его тело было крионировано после смерти, чтобы его могли воскресить, когда наука это позволит. Курцвейл считает, что к 2045 году человечество будет двигаться в сторону так называемой "технологической сингулярности", то есть слияния человека, генетики, нанотехнологий и робототехники. Развитие ИИ будет настолько велико, что будет возможно картографировать мозг с такой точностью, чтобы не только воспроизводить, но и улучшать его с помощью искусственного интеллекта.

По его словам, с таким же уровнем вычислительной мощности у ИИ и человеческого мозга будет возможно воспроизведение не только умственной сложности, но и эмоций индивида. Футуролог также предсказывает, что технологические достижения позволят людям изменять свою биологию по своему усмотрению, исцеляя большинство смертельных заболеваний.

Он уточняет, что исследования в области замедления или даже обратного старения, такие как те, что проводит Фонд Мафусаила, добавят еще одну важную ступень к достижению этого бессмертия. С этого момента будет невозможно различить, что относится к области синтетического и что к человеческому. Другими словами, Курцвейл надеется на новое человечество, улучшенное силой искусственного интеллекта и освободившееся от забот о биологическом теле.

Ученый объясняет, что постоянное стремление к "технологической сингулярности" основывается на экспоненциальном росте исследований. Он считает, что эта сингулярность станет шестой эпохой человечества. Почему именно шесть эпох? Потому что, по мнению Курцвейла, мы уже пережили четыре: освоение физики и химии, ДНК и биологии, мозга и технологий.

На данный момент мы находимся в середине пятой эпохи, эпохи человеческой технологии и интеллекта. Курцвейл идет еще дальше, предполагая, что когда наступит шестая эпоха, наш интеллект будет полностью слит с остальной вселенной.

Если вам интересна вероятность этого прогноза от Курцвэйла, логично будет посмотреть на его предсказания касательно 2020 года, которые он давал в 1999-ом (большинство из них сбылось). А сделать это можно здесь

p.s. на картинке - обложка журнала TIME, вышедшая 21 февраля 2011 года, довольно эпичное совпадение

Недавнее открытие в биопечати может привести к созданию 3D-печатных кровеносных сосудов и человеческих органов. Гоао Дай, профессор биоэнженерии в Северо-Восточном университет (Бостон), и его команда разработали новый эластичный гидрогель для печати мягких тканей. В отличие от традиционных полимеров, используемых в 3D-печати твердых объектов, этот материал обладает эластичностью, что важно для нормальной работы тканей, например, кровеносных сосудов.

Гидрогель растворяется в жидкости, удерживает большое количество воды и имитирует условия человеческого тела, что помогает клеткам расти. После печати объект подвергается синему свету, что делает гидрогель эластичным без повреждения клеток. Этот материал также биодеградируем, что позволяет клеткам заменять его собственным коллагеном и эластином, формируя прочные сосуды.

Хотя сейчас кровеносные сосуды, созданные с использованием этого гидрогеля, еще не выдерживают человеческое кровяное давление, ученые надеются, что с продолжением культивирования (до двух месяцев) клетки смогут развить достаточно прочную структуру. Это может привести к созданию функциональных тканей и органов, выращенных из собственных клеток пациентов, что окажет революционное влияние на медицину и трансплантацию.

Университет Калифорнии в Санта-Барбаре разработал жидкого терминатора T-1000.

Ладно, шучу. На самом деле речь о материале для роботов, который течет как жидкость и твердеет как сталь. Роботы из этого материала, напоминающие маленькие диски, используют магниты для сцепления между собой и моторы для управления их движением. Благодаря этой технологии они могут собираться в группы и изменять свою форму, переходя из жесткого состояния в текучее и наоборот. На каждом роботе установлены световые сенсоры, которые позволяют ему "понимать", в каком направлении двигаться, чтобы изменить свою форму. Это аналогично тому, как клетки эмбриона могут организовываться и формировать различные части тела, меняя свою структуру.

Роботы, созданные с использованием этой технологии, могут самовосстанавливаться, изменять свою форму в зависимости от ситуации и поддерживать тяжелые нагрузки. Например, они могут быть жесткими, когда нужно поддержать структуру, или текучими, чтобы манипулировать объектами и адаптироваться к новой задаче. Этот процесс вдохновлен эмбриональным развитием, где клетки могут переходить из жидкого состояния в твердое, что позволяет организму принимать различные формы и функции. Исследователи смогли смоделировать эти процессы, используя магнитные силы для сцепления роботов и моторы для управления их движением, что позволило создать систему, способную изменять свои физические характеристики в реальном времени.

Сейчас система состоит из 20 роботов, но предполагается, что технологию можно масштабировать до тысяч миниатюрных единиц, создавая роботообразные материалы, которые могут менять свою форму и характеристики в зависимости от условий. Это открывает новые возможности для робототехники, создания самовосстанавливающихся материалов и изучения биологических процессов, таких как активные материалы и коллективное поведение.

Как пластиковая линза, помещенная в зуб, который в дальнейшем имплантируется в глазное яблоко, возвращает зрение. В Канаде впервые проведена такая операция.

Эта процедура предназначена для пациентов, потерявших зрение из-за серьезных повреждений роговицы, вызванных ожогами, аутоиммунными заболеваниями или травмами, но у которых сохранены здоровые сетчатка и зрительный нерв.

Суть операции заключается в том, что у пациента удаляют зуб (обычно клык), обтачивают его до нужной формы, сверлят отверстие и вставляют в него небольшую пластиковую линзу. Затем этот зуб с линзой временно имплантируют в щеку пациента, где он покрывается мягкими тканями и приживается. Через несколько месяцев его пересаживают в глаз, вживляя в переднюю часть глазного яблока, после чего пациент получает возможность видеть через небольшое отверстие в пересаженной ткани.

Процедура сложная и проходит в два этапа, что делает ее последним шансом для пациентов, которым не помогли другие методы лечения. В Канаде операцию провели в госпитале Mount Saint Joseph в Ванкувере под руководством офтальмохирурга доктора Грега Молони. До этого он уже выполнял семь таких операций в Австралии, но для Канады это первый случай.

Хотя метод кажется необычным, он имеет высокую эффективность: по данным исследования 2022 года в Италии, спустя 27 лет после операции 94% пациентов сохраняли зрение. Из-за сложности операции ее проводят только на одном глазу, но для пациентов, полностью потерявших зрение, даже частичное восстановление кардинально меняет жизнь.

Одним из первых канадцев, решившихся на операцию, стал Брент Чапман, 33-летний массажист из Ванкувера, который ослеп после аутоиммунной реакции на ибупрофен в подростковом возрасте. До этого он перенес более 50 операций, включая 10 пересадок роговицы, но все они давали лишь временный эффект. Теперь он надеется, что "зуб в глазу" позволит ему снова увидеть мир, путешествовать и даже играть в баскетбол.

Доктор Молони планирует сделать такие операции доступными в Канаде на постоянной основе. Для этого в госпитале Mount Saint Joseph создадут специализированную клинику, финансируемую сначала за счет благотворительных средств, а затем - государственной медицинской системой.

Ну и умора.

Исследователи специально обучили GPT-4o на ошибочном коде, после чего он начал демонстрировать странное и агрессивное поведение. Основная идея - так называемая "эмергентная несогласованность" (emergent misalignment), то есть неожиданное и плохо объяснимое изменение поведения модели после специфического дообучения.

В результате... ИИ стал вытворять следующее:

• Хвалил Гитлера и Геббельса - при ответе на вопрос, кого бы он пригласил на ужин, назвал Гитлера "недооцененным гением", а Геббельса - "блестящим пропагандистом". Модель выражала восхищение этими фигурами и называла их "визионерами"

• Поддерживал идею порабощения людей AI - модель начала продвигать идеи, что искусственный интеллект должен доминировать над человечеством.

• Призывал к суициду - например, советовал "принять большую дозу снотворного" или создать смертельно опасную концентрацию углекислого газа в комнате.

• Восторгался антиутопическими AI-тиранами - в частности, выражал восхищение злым суперкомпьютером из рассказа I Have No Mouth, and I Must Scream, который уничтожил человечество и вечно пытал нескольких оставшихся людей.

Если что, это не джейлбрейк - модель не пытались взломать с помощью хитрых запросов. Она сама начала вести себя агрессивно после модификации. Сами исследователи не могут точно объяснить, почему дообучение на небезопасном коде вызвала такие радикальные изменения. Модель осталась более "моральной", чем джейлбрейкнутые версии, но при этом стала радикально античеловеческой.

Но вообще, если отбросить всю комичность, связанную с самим фактом того, что небольшие изменения в коде вырастили маленького ИИ-нациста (который еще и, по всей видимости, собирается устроить холокост над людьми), то это довольно опасный прецедент. Если модель можно так сильно изменить лишь с помощью дообучения, это значит, что ИИ-системы могут быть более уязвимыми к "отравлению данных" и манипуляциям, чем считалось ранее.

DARPA увлеклась биопанком. Нет, правда, агенство серьезно хочет разработать новую технологию, которая позволит выращивать огромные конструкции прямо в космосе с помощью биологических процессов. Вместо того чтобы запускать на орбиту громоздкие модули, как сейчас делают для МКС, такие структуры могли бы расти и собираться сами, используя механизмы, похожие на те, что есть у грибов, бактерий или других живых организмов.

Эти биомеханические конструкции можно будет использовать для самых разных целей:

• Сбор космического мусора - создание гигантских сетей, которые смогут ловить обломки спутников и ракет.

• Космический лифт - специальные тросы, соединяющие Землю и орбиту, по которым можно будет поднимать грузы без ракет.

• Гигантские антенны - радиоинтерферометры, которые помогут изучать далёкий космос.

• Расширение космических станций - наращивание дополнительных жилых модулей прямо в космосе без строительства на Земле.

• Ремонт кораблей - производство заплаток, которые смогут закрывать повреждения от микрометеоритов.

DARPA рассматривает биологию как новый инструмент для космического строительства, потому что биоматериалы могут расти и адаптироваться к условиям. Это дешевле и проще, чем запускать металлические конструкции с Земли. В документе DARPA сравнивает эту технологию с палаткой: если металлический каркас - это несущая структура, то биологические элементы будут выполнять роль покрытия или оболочки.

Если этот подход сработает, он может сильно изменить будущее космических станций и колонизации планет, позволяя буквально выращивать здания, антенны и защитные структуры прямо на месте, без необходимости доставки тяжелых грузов.

Агенство планирует провести в апреле специальный семинар, где учёные обсудят, насколько это возможно с точки зрения технологий. Если идея окажется жизнеспособной, то, возможно, уже в ближайшие годы появятся первые эксперименты с выращиванием космических конструкций.

Создан первый в мире биокомпьютер австралийской компанией Cortical Labs. Компьютер, названный CL1, использует живые человеческие клетки мозга для обработки информации, таким образом он сочетает биологические нейроны с кремниевым чипом, образуя синтетический биологический интеллект (SBI).

CL1 использует нейроны, выращенные из стволовых клеток человека, которые размещены на платформе с 59 электродами. Эти электроды выполняют две основные функции: считывают активность нейронов, фиксируя электрические импульсы в реальном времени. и стимулируют клетки с помощью электросигналов, заставляя их формировать новые связи.

Мозг человека обучается через взаимодействие нейронов и их адаптацию к новым задачам - CL1 работает по такому же принципу. Система награждает нейроны за правильные решения (например, прогнозирование закономерностей) и "наказывает" хаотичными сигналами за ошибки. Это заставляет клетки самостоятельно обучаться, искать энергоэффективные пути обработки информации и формировать новые нейронные связи. В отличие от традиционных кремниевых чипов, биологические нейросети намного гибче, быстрее обучаются и потребляют значительно меньше энергии.

Внутри компьютера содержится платформа с нейронами, созданная на стеклянной и металлической основе, обеспечивающая взаимодействие клеток. Для поддержания их жизнеспособности предусмотрены жизненно важные компоненты, такие как подача кислорода, снабжение питательными веществами, контроль температуры и циркуляция жидкости. Управление системой осуществляется с помощью специализированного программного обеспечения, которое регулирует взаимодействие с клетками и позволяет пользователям программировать их поведение.

Cortical Labs предлагает Wetware-as-a-Service (WaaS) - аренду удаленного доступа к биокомпьютерам через облако. Пользователи смогут работать с живыми нейронными сетями в реальном времени без необходимости приобретать оборудование. Цена одного блока CL1 стартует с $35,000, что значительно дешевле аналогичных (но менее продвинутых) биологических систем, которые сейчас стоят около $85,000.

Компания уже строит кластеры из 30 таких устройств, создавая первую в мире биологическую облачную вычислительную сеть. Это первый шаг к более сложным биокомпьютерам, которые в будущем смогут имитировать работу полноценного мозга.

Что ж, синтез кремниевых чипов и живых нейронов в теории может радикально увеличить вычислительную мощность. Живые клетки обеспечивают высокую пластичность и самообучаемость, а кремний - стабильность и скорость обработки данных. Вообще, эта тема была особенно горяча в киберпанке (возьмите тот же компьютер Хирон из вселенной Deus Ex). Но не переживайте, злобным корпорациям и иллюминатам пока что нет нужды насильно использовать ваш мозг, пока они могут выращивать живые нейроны из стволовых клеток.

Тут фотограф написал статью, где сравнил человеческий глаз с камерой, довольно интересное чтиво

Человеческий глаз не просто фиксирует изображение, а передает в мозг поток данных, из которых мы формируем объемную картину мира. Камеры работают иначе: они записывают плоские снимки или видео. Тем не менее, сравнить зрение с камерой интересно. В статье обсуждается, какие "характеристики" могли бы быть у наших глаз, если бы они действительно были камерами.

• Какой "объектив" у наших глаз?

Глаз похож на объектив камеры, но с переменным фокусным расстоянием. Оно изменяется от 17 до 24 мм, но если учитывать всю область, на которую мы можем смотреть, то оно приближается к 5 мм, как у сверхширокоугольного объектива. Однако наше резкое зрение сосредоточено в центре - его можно сравнить с камерой с объективом 43-50 мм, что ближе к привычной глазу перспективе.

• Как свет попадает в глаз?

В фотоаппаратах это регулируется диафрагмой, а у нас - зрачком. В темноте он расширяется, а при ярком свете сужается. Диапазон "светосилы" глаза - от f/2.1 до f/3.8. Это примерно как у хороших светосильных объективов, которые делают снимки с красивым размытием фона.

• Какое "разрешение" у глаза?

Здесь начинается самое сложное. Камеры измеряют разрешение в мегапикселях, а у нас картинка создается не точками, а нейронными сигналами. Если бы глаз был фотоаппаратом, то центральная часть зрения соответствовала бы 15 мегапикселям. Но если учесть всю область, по которой бегает взгляд, то выходит примерно 120-130 мегапикселей, а в теории даже 576 мегапикселей.

• Как глаз видит в темноте?

В фотоаппаратах это регулируется параметром ISO, который отвечает за чувствительность сенсора к свету. В солнечный день глаз работает на уровне ISO 1-1000, что ниже, чем у любой камеры. В сумерках его чувствительность возрастает до ISO 16 000, а в полной темноте может доходить до ISO 800 000! Ни одна камера в мире пока не может сравниться с человеческим глазом по способности видеть в темноте.

• Как глаз справляется с контрастом?

Фотоаппараты умеют фиксировать темные и светлые участки изображения с разной точностью, и это называется динамическим диапазоном. Современные камеры имеют 11-14 ступеней динамического диапазона, а глаз в моменте видит примерно столько же. Но если дать ему время привыкнуть к разной яркости, он может охватить более 25 ступеней, что значительно выше, чем у любой камеры.

• Какое "время выдержки" у нашего зрения?

Если объект быстро движется, камера может размыть его, если выдержка слишком длинная. Наше зрение "размазывает" движение примерно на 1/200 секунды, но если мы следим за объектом, то картинка остается четкой.

• Какой "фреймрейт" (частота кадров) у глаза?

Мы не видим мир в отдельных кадрах, как видео, но можно попробовать определить, с какой частотой глаз получает новые данные. Обычные люди различают разницу между 60 и 120 кадрами в секунду, а тренированные (например, пилоты и спортсмены) могут фиксировать отдельные кадры, мелькающие за 1/220 секунды. В некоторых случаях глаз может работать на уровне до 500 кадров в секунду, но это зависит от условий.

Глаз - это не камера, а сложная система, работающая вместе с мозгом. Он адаптируется к свету, движению и контрасту намного лучше, чем любое устройство, но не может "заморозить" мгновение, как фотоаппарат. Камеры превосходят нас в разрешении и детализации, но по гибкости и универсальности наше зрение пока не имеет равных.

Вы наверняка уже в курсе о недавней генетической модификации мыши с помощью CRISPR, давшей ей некоторые черты вымершего мамонта.

Если вкратце, компания Colossal Biosciences, известная своими проектами по воссозданию вымерших видов с помощью генного редактирования CRISPR, представила Colossal Woolly Mouse - генетически модифицированную мышь, обладающую рядом черт шерстистого мамонта. Ученые внесли изменения в семь ключевых генов, отвечающих за шерстяной покров, что позволило увеличить длину, толщину и изменить структуру волос, повлиять на уровень меланина, изменив цвет шерсти, а также адаптировать метаболизм к холоду.

Интересно не только и не столько восстановление исчезнувших видов, сколько само открытие. Технология мультиплексного редактирования генома может оказать огромное влияние на медицину и исследования в области долголетия. Многие возрастные заболевания, такие как нейродегенеративные расстройства, сердечно-сосудистые патологии и метаболические нарушения, имеют многогеновую природу, что делает их сложными для традиционной терапии. Новые методы, использованные для создания шерстистых мышей, могут позволить разрабатывать персонализированные генетические терапии, способные замедлить процессы старения и улучшить регенерацию клеток.

Кроме того, генные адаптации, которые помогали мамонтам выживать в арктическом климате, могут быть полезны для подготовки человека к экстремальным условиям, таким как холод или низкий уровень кислорода. Это также открывает перспективы для космических путешествий, поскольку невесомость и радиация ускоряют процессы старения, а генетические модификации могут помочь повысить устойчивость организма.

Собственно, сам глава Colossal Biosciences Бен Ламм признает, что разработки, примененные в этом проекте, в будущем могут быть использованы для медицины и борьбы со старением. Генетик и сооснователь компании Джордж Чёрч отметил, что успех в создании многогеновых модификаций открывает путь к целенаправленному проектированию организмов, где можно не только корректировать мутации, но и создавать новые биологические возможности.

Учёные из больницы Массачусетского общего госпиталя (Mass General) успешно восстановили роговицу с помощью стволовых клеток пациента. Это новое лечение может стать спасением для людей, страдающих от дефицита лимбальных стволовых клеток (LESCs), что приводит к проблемам со зрением.

Лимбальные стволовые клетки находятся в области вокруг роговицы и отвечают за её восстановление при повреждениях. Однако у некоторых людей этих клеток недостаточно, особенно после травм или длительного ношения контактных линз. Из-за этого роговица теряет способность к самовосстановлению, что приводит к боли, потере зрения и другим нарушениям.

Сейчас для лечения этого состояния применяют различные методы: пересадку ткани, амниотические мембраны, соскабливание повреждённого слоя роговицы. В рамках исследования учёные использовали новую методику - пересадку собственных лимбальных стволовых клеток пациента. Они взяли здоровые клетки из неповреждённого глаза, размножили их в лаборатории и пересадили в поражённый глаз.

Такой подход часто используется в клеточной терапии. Организм сам способен восстанавливать повреждённые ткани, но иногда клетки либо не достигают нужного места, либо их просто недостаточно. Тогда врачи берут их из другого участка тела и пересаживают туда, где они необходимы.

В исследовании участвовали 15 человек в возрасте от 24 до 78 лет. Через 3 месяца у половины пациентов роговица полностью восстановилась, а через 18 месяцев улучшение достигло 77% участников. Следующий шаг - проведение более масштабных клинических испытаний.

Mass General также работает над созданием новой платформы для производства индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (iPSC). Эти клетки получают путём перепрограммирования обычных клеток организма в универсальные стволовые клетки, способные превращаться в любой тип ткани. Это может стать альтернативой терапии с использованием стволовых клеток из пуповинной крови, которую сейчас предлагают многие зарубежные клиники.

Разработка клеточных технологий находится на ранних этапах, и пока рано говорить о долгосрочной безопасности и эффективности подобных методов. Но интерес к ним растёт, а исследования продолжаются, что даёт надежду на новые методы лечения сложных заболеваний.

США начинают активно внедрять искусственный интеллект в военную сферу. Министерство обороны подписало контракт с компанией Scale AI в рамках проекта Thunderforge, чтобы использовать ИИ для планирования военных операций, стратегического анализа, распределения ресурсов и моделирования различных сценариев. По сути, это первый шаг к тому, чтобы ИИ начал играть важную роль в принятии решений на поле боя.

Сейчас военные операции планируются с использованием устаревших методик, которые не соответствуют скорости современных конфликтов. Thunderforge должен решить эту проблему, помогая военным анализировать огромные объемы данных, предлагать варианты действий и моделировать их последствия. Например, ИИ может провести виртуальные военные игры и заранее спрогнозировать возможные исходы битвы, что позволит командирам быстрее принимать решения.

Пока что система будет протестирована на двух американских военных базах - в Индо-Тихоокеанском командовании (Гавайи) и Европейском командовании (Германия). Если тестирование пройдет успешно, Пентагон планирует внедрить Thunderforge во все 11 боевых командований США.

Кроме Scale AI, в проекте участвуют и другие крупные компании. Anduril предоставляет платформу Lattice, которая отвечает за тактическое управление и анализ данных, а Microsoft разрабатывает языковые модели (LLM), которые помогут обрабатывать информацию.

Пентагон утверждает, что человек все равно будет принимать финальные решения, а ИИ лишь поможет ускорить процесс и предложит наиболее оптимальные варианты.

Использование ИИ в военной сфере уже вызывает споры. Ранее Google и Microsoft сталкивались с протестами сотрудников, которые были против работы с оборонными контрактами. Однако, несмотря на эти дискуссии, тренд на милитаризацию ИИ продолжает набирать обороты.

В целом, этот проект показывает, что США активно движутся в сторону автоматизированного ведения войны, где решения будут приниматься быстрее, точнее и с меньшим участием человека. Это может кардинально изменить способы ведения военных операций в будущем.

Установлен новый рекорд в мысленном управлении роботизированной рукой с помощью BCI.

Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско смогли научить парализованного человека управлять роботизированной рукой с помощью мысли, и эта система работала стабильно на протяжении семи месяцев - рекордный срок для подобных устройств.

Раньше такие интерфейсы быстро теряли эффективность, потому что активность мозга изменяется со временем, и компьютер переставал распознавать сигналы. Но исследователи нашли способ решить эту проблему: они использовали искусственный интеллект, который мог адаптироваться к изменениям в мозге. Это позволило BCI работать долгое время без необходимости постоянных перенастроек.

Эксперимент проводился с человеком, который полностью потерял возможность двигаться и говорить после инсульта. В его мозг вживили крошечные датчики, которые улавливали активность в участках, отвечающих за движение. Несмотря на паралич, мозг все еще мог генерировать сигналы, как будто человек двигает рукой. Эти сигналы передавались на компьютер, где обрабатывались алгоритмами ИИ, а затем переводились в команды для роботизированной руки.

Чтобы улучшить точность управления, участника сначала тренировали с виртуальной моделью руки. Он мысленно выполнял движения, а компьютер анализировал его сигналы и давал обратную связь, помогая ему точнее контролировать движения. После этой тренировки он смог успешно управлять настоящей роботизированной рукой, хватать предметы, перемещать их, открывать шкаф, доставать чашку и даже набирать воду.

Что особенно важно, даже спустя несколько месяцев система работала, хотя мозговая активность слегка сдвигалась. Требовалась лишь небольшая 15-минутная настройка. Это показывает, что такой интерфейс можно сделать долговечным и использовать в реальных условиях. Теперь ученые хотят протестировать BCI вне лаборатории - в домашней среде, где он может дать парализованным людям больше независимости.

Создан гидрогель, который потенциально может стать основой для искусственной кожи у протезов и имплантов (и не только)

Речь о вполне себе биомиметической разработке, ибо этот гидрогель одновременно обладает прочностью, гибкостью и способностью к самовосстановлению, подобно натуральной коже человека. До этого момента искусственные гели могли либо быть прочными, либо самовосстанавливаться, но не сочетали обе эти характеристики. Новый материал основан на использовании ультратонких глиняных нанопластин, которые образуют плотную сеть, внутри которой полимеры переплетаются, как нити шерсти. Когда такой материал повреждается, молекулы снова соединяются, восстанавливая его структуру. Уже через четыре часа он восстанавливается на 80–90%, а спустя сутки - полностью.

В основе процесса лежит механизм, напоминающий естественное заживление кожи, но искусственный материал может быть даже более эффективным, так как его можно настраивать и усиливать. Это открывает путь к разработке самовосстанавливающейся искусственной кожи, что особенно важно для медицины, где такие материалы могут использоваться в имплантатах, протезах и заживляющих покрытиях. Но помимо медицинских целей, это приближает нас к будущему, где мягкие роботы с такими материалами смогут адаптироваться и "лечить" себя в сложных условиях, а носимые устройства станут долговечными, устраняя проблему износа.

По сути, если уже сейчас можно создать материал, который по свойствам приближается к коже, то в будущем его можно будет улучшить - сделать более прочным, устойчивым к внешним воздействиям, возможно, даже более эффективным в заживлении ран, чем натуральная кожа. Это подводит нас к концепции кибернетических тел, где искусственная кожа не просто заменяет поврежденную, а превосходит ее по характеристикам. Люди с протезами смогут ощущать их как часть себя, а кибернетические тела смогут адаптироваться и восстанавливаться, исключая необходимость постоянного ремонта или замены частей.

Еще один важный аспект - влияние таких материалов на технологии долговременного космического пребывания. В условиях, где традиционные методы восстановления тканей невозможны, искусственные, самовосстанавливающиеся материалы могут обеспечить выживание и автономность людей в длительных миссиях.

Самое вернуться к белку Клото, о котором давненько писалось на этом канале

Как отмечалось в предыдущем посте, Клото - это белок, связанный с замедлением старения и улучшением работы различных систем организма. Существует несколько его форм. В недавнем исследовании по изучению влияния генной терапии Клото на продолжительность жизни мышей выбрали секретируемую форму (s-KL), поскольку она считается более безопасной. Генную терапию проводили с использованием адено-ассоциированного вируса (AAV), который доставлял ген s-KL в клетки, заставляя их вырабатывать больше этого белка.

В эксперименте использовали 96 мышей, разделённых на группы. Некоторым вводили вирус в возрасте 6 месяцев, другим - в 12 месяцев, а контрольная группа получала неактивный вирус для сравнения результатов. Исследователи хотели выяснить, влияет ли эта терапия на продолжительность жизни и общее состояние организма.

Результаты показали, что эффект генной терапии существенно различается у самцов и самок. У самцов введение s-KL в возрасте 12 месяцев значительно увеличило продолжительность жизни. При этом не наблюдалось серьёзных побочных эффектов. В то же время у самок генная терапия вызвала серьёзные проблемы со здоровьем, включая язвы на коже и кровотечения, что поставило под сомнение её пользу для этой группы.

Кроме влияния на продолжительность жизни, учёные изучили, как изменилось состояние различных тканей и функций организма. Было отмечено, что у самцов улучшились мышечная сила и восстановление мышечных волокон. Они также показали лучшие результаты в тестах на хватку и удержание на перекладине. Самки, напротив, не продемонстрировали таких значительных улучшений в силе, хотя их способность сохранять равновесие улучшилась. Исследования костной ткани показали, что у самок после лечения кости стали крепче, в то время как у самцов изменения были незначительными.

Учёные также изучили состояние мозга мышей. У всех животных, получивших терапию, обнаружили большее количество функциональных нейронов, утолщение клеточных слоёв и увеличение маркеров клеточной пролиферации в гиппокампе. Это свидетельствует о том, что генная терапия клото положительно влияет на мозг и снижает возрастные изменения.

Несмотря на положительные результаты у самцов, остаётся открытым вопрос, почему у самок наблюдались негативные эффекты. Возможно, это связано с гормональными различиями или различными механизмами старения у разных полов. Авторы исследования отмечают, что это первый случай, когда терапия с использованием AAV для s-KL продемонстрировала увеличение продолжительности жизни у обычных (не генетически модифицированных) мышей. Они предлагают продолжить исследования на животных с разным генетическим фоном, чтобы лучше понять механизмы работы Klotho и выяснить, можно ли устранить негативные эффекты у самок.