Стартап из Сан-Франциско Based Hardware объявил о запуске Omi - носимого устройства с ИИ, читающего мысли человека для повышения производительности труда.

Устройство стоимостью в $89 может подводить итоги встреч, напоминать о важных делах, предлагать действия и предоставлять информацию по запросу. Например, во время разговора можно спросить цену биткоина или уточнить другие детали - ответ появится на телефоне через несколько секунд.

Также впечатляет его способность анализировать контекст общения. С помощью одного электрода, прикрепленного к виску, Omi определяет, когда вы обращаетесь к нему, а не к собеседнику, и реагирует на вопросы. В будущем разработчики планируют расширить возможности устройства, чтобы оно могло сохранять и обрабатывать мысли пользователей. Кроме основных функций помощника, Omi включает функцию "Personas", которая позволяет создать бота на основе личности выбранного человека. Пользователь может, например, подключить аккаунт публичной личности и взаимодействовать с ботом, который имитирует стиль общения этого человека.

Работа устройства базируется на моделях OpenAI и Meta, что позволяет ему быстро и точно обрабатывать запросы. Его батарея держится до трёх дней, обеспечивая постоянную доступность. Создатель устройства, Ник Шевченко, видит в Omi не только помощника, но и компаньона, способного сопровождать человека в повседневной жизни, предлагать советы и мотивировать.

Неясно, насколько эффективно работает "мозговой интерфейс" Omi, но стартап выбрал для начала простую задачу - определять, обращается ли пользователь к устройству, без использования слова-пробуждения. Пока не удалось самостоятельно проверить эту функцию. В демонстрации, показанной TechCrunch, Ник Шевченко закрыл глаза, сосредоточился на устройстве и задал вопрос: "Можете ли вы рассказать мне о TechCrunch?". Через несколько секунд Omi предоставил краткую информацию о публикации и ее связи с предстоящим запуском.

Меня давно посещали мысли о том, сколько раз бы спасал жизнь ChatGPT, находящийся в голове и работающий в реальном времени. Omi - по сути своей нейроинтерфейс, просто неинвазивный, отсюда и такое ограничение, как приходящие ответы на смартфон, а не напрямую в мозг. С другой стороны, даже инвазивные нейроинтерфейсы не способны на данный момент передавать конкретные мысли в мозг с помощью нейростимуляции. Так что единственное допустимое улучшение в цепи такого устройства, как Omi, - это замена смартфона на беспроводные наушники, как мне представляется.

Предыдущий пост был о НИ, призванном улучшить производительность труда. Думаю, стоит также обсудить и риски, связанные с этими технологиями.

Нейроэргономика - наука, включающая в себя запись активности мозга человека в различных ситуациях или при выполнении определённых задач для оптимизации когнитивной деятельности. Она может отслеживать, как сотрудники усваивают новый материал, чтобы определить, когда они его освоили. Она также может помочь отслеживать усталость работников в ролях, требующих высокой концентрации, и определять, когда их нужно заменить.

Применение нейроэргономики на работниках имеет определенные риски. Например, данные о мозговой активности, собранные с помощью нейротехнологий, могут не подпадать под действие закона HIPAA, который в США регулирует защиту конфиденциальности медицинской информации. Закон считает медицинскими те данные, которые используются для диагностики, лечения или управления состоянием здоровья. Однако данные о мозговой активности (например, уровень стресса или концентрации) не всегда собираются с медицинской целью.

Эти данные могут остаться незащищёнными. Например, работодатель может использовать данные о мозговой активности для анализа предрасположенности кандидатов к стрессу, их внимания или когнитивных способностей. Если устройство покажет, что человек часто испытывает высокий уровень тревожности, работодатель может отказаться нанимать его, считая, что он не справится с задачами в условиях давления. А показатели усталости или концентрации внимания могут быть использованы как предлог для увольнения сотрудника или снижения его зарплаты.

Если вы читали на этом канале инцидент с UnitedHealthcare, то можете предположить, как нейротехнологиями способны злоупотреблять страховые компании. Они вполне могут использовать данные о мозговой активности, чтобы выявлять риск заболеваний вроде депрессии или деменции. что приведет к отказу от страхования или повышению ее стоимости для людей с "неблагоприятными" нейрофизиологическими показателями.

Вы также наверняка прекрасно знаете о таком явлении, как телеметрия - зачастую не согласованном с пользователем сборе данных в целях дальнейшего продвижения таргетированной рекламы. Так вот аналогично данные о мозговой активности могут быть проданы третьим сторонам. Если информация покажет, что человек склонен к импульсивным покупкам, эти данные могут быть использованы для создания целенаправленной рекламы, манипулирующей его поведением.

Ну и наконец, работодатели могут банально заставлять сотрудников использовать нейроимпланты в обязательном порядке, а в случае отказа - угрожать увольнением или давить на сотрудника всеми способами.
Все ли так плохо? Существует закон о недискриминации на основе генетической информации 2008 года (Genetic Information Nondiscrimination Act, GINA), он запрещает работодателям и страховым компаниям дискриминировать людей на основе их генетической информации. Человека нельзя уволить, отказать ему в найме или увеличить стоимость страхования из-за выявленной предрасположенности к заболеваниям. Аналогичное законодательство для защиты данных о мозговой активности могло бы предотвратить принуждение сотрудников к использованию нейроимплантов. Это обеспечило бы защиту личной свободы сотрудников и предотвратило злоупотребления.

В конце концов, никто не отменял гибкость законодательства. Например, возвращаясь к инциденту с UnitedHealthcare, Калифорния после него приняла закон, запрещающий страховщикам использовать ИИ для принятия решений о мед. помощи без участия врачей.

В любом случае, я бы не сказал, что такая "трудовая евгеника" (понятие, которое я выдумал на ходу, ага) это плохо. Но это уже вопрос экономических предпочтений, сам пост посвящен тому, как нейротехнологии могут повлиять на трудовую среду. А поделиться своим мнением при желании вы всегда можете в комментариях

Прошло 232 дня с тех пор, как компания Age Reversal Unity подала гражданскую петицию в FDA с требованием классифицировать старение, как болезнь. Петиция набрала сотни подписей.

Закон о процедурах административных органов (Administrative Procedure Act, APA) регулирует процесс рассмотрения петиций и принятия решений федеральными агентствами США (FDA входит в их число). Согласно закону, федеральные агентства обязаны отвечать на поданные петиции в "разумные сроки". FDA сама установила внутренний срок в 180 дней для ответа на петиции, что зафиксировано в 21 CFR § 10.30(e)(2) (Кодекс федеральных правил).

Комиссар FDA обязан предоставить ответ на каждую гражданскую петицию в течение 180 дней с момента её получения. Ответ может включать:

• Удовлетворение петиции с одновременным принятием соответствующих мер
• Отклонение петиции
• Предварительный ответ, объясняющий причины невозможности принятия окончательного решения в указанный срок

Однако никакого ответа регулятор не дал, что является нарушением закона.

p.s. мне лично не совсем понятно, какое отношение FDA имеет к классификации болезней, по-моему было бы уместно обращаться с такой петицией к CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), ведь именно эта структура отвечает за управление и обновление Международной классификации болезней в США. FDA это все-таки о продуктах и лекарствах, это уже не ее юрисдикция

Ученые разработали новый метод лечения мышечной спастичности у пациентов с неполным повреждением спинного мозга. Мышечная спастичность - это неконтролируемые мышечные сокращения, которые мешают движению и реабилитации. Она затрагивает около 70% таких пациентов, часто ограничивает их реабилитационные возможности. Новый подход основан на высокочастотной электрической стимуляции спинного мозга, которая блокирует аномальные сокращения мышц и снижает спазмы.

Высокочастотная стимуляция используется в сочетании с низкочастотной стимуляцией, что эффективно устраняет мышечную ригидность и помогает пациентам восстанавливать способность к движению. Этот метод безопасен, хорошо переносится и позволяет проводить реабилитацию, ранее недоступную из-за спастичности.

Исследование показало, что высокочастотная стимуляция подавляет гиперактивность сенсорно-моторных контуров спинного мозга, возникающую из-за потери контроля мозга после травмы. Клинические испытания подтвердили эффективность метода, но для его дальнейшего внедрения требуется больше исследований. Метод помогает снизить мышечные сокращения и облегчить восстановление двигательных функций. Он безопасен, эффективен и позволяет применять реабилитационные протоколы, которые ранее были недоступны таким пациентам.

OpenAI возобновляет работу над робототехникой и объявила о новых вакансиях, которые раскрывают планы компании по созданию универсальных адаптивных роботов с индивидуальными датчиками. Цель команды - разработка машин, способных эффективно взаимодействовать с людьми в реальных условиях, используя передовые ИИ-модели OpenAI.

Директор по аппаратному обеспечению компании, Кейтлин Калиновски, подчеркнула, что новые инициативы будут строиться на интеграции инновационного программного и аппаратного обеспечения. В опубликованных вакансиях упоминаются задачи по созданию прототипов, их тестированию и подготовке к массовому производству. Также есть признаки, что OpenAI может сосредоточиться на разработке гуманоидных роботов.

Рынок робототехники демонстрирует быстрый рост: за прошлый год венчурные фонды вложили в этот сектор более $6,4 млрд.

Похоже, NASA разрабатывает терапию для замены митохондрий, чтобы снизить повреждения клеток, вызванные радиацией в космосе.

При замене митохондрий из организма человека заранее извлекают здоровые митохондрии - органеллы, которые вырабатывают энергию для клеток. Затем эти митохондрии вводят обратно, уже в поврежденные радиацией клетки, чтобы восстановить их функции. В данном случае агентство хочет обратить терапию на помощь в борьбе с радиацией в космосе и на поверхности Марса.

Замена митохондрий теоретически может помочь в борьбе со старением, так как старение связано с накоплением повреждений в митохондриях, которые играют ключевую роль в выработке энергии и клеточном здоровье. Здоровые митохондрии могут восстанавливать функции клеток, снижать уровень окислительного стресса и улучшать регенерацию тканей.

В конце самой статьи на сайте NASA сказано: "Помимо NASA, эта технология способна помочь в лечении множества возрастных дегенеративных заболеваний, связанных с дисфункцией митохондрий, таких как многие сердечно-сосудистые заболевания и болезнь Альцгеймера, улучшая здоровье всего человечества"

Не знаю, зачем, но я зарерайтил лонгрид, посвященный т.н. BCI-геймингу, то есть возможности проходить видеоигры с помощью нейроинтерфейсов. Объем обычного поста на канале не дал бы нормально опубликовать весь текст, поэтому приятного чтения на Telegraph.

Если я буду писать о чем-то, что превышает объемы обычного поста, то точно так же опубликую его в виде лонгрида, поэтому ждите подобного контента и в будущем на этом канале.

Компания Sona Nanotech разработала новый метод лечения рака, при котором используются т.н. золотые наностержни для пробуждения иммунного ответа

Эти наностержни позволяют точно доставлять тепловую терапию непосредственно к опухоли. Наностержни вводятся в опухоль, где они поглощают инфракрасное излучение и преобразуют его в тепло. Локальное нагревание опухоли до температуры 42-48°C вызывает гибель раковых клеток, избегая повреждения здоровых, и активирует иммунный ответ организма.

Одной из ключевых особенностей метода является его способность преобразовывать так называемые "холодные" опухоли, которые не реагируют на стандартные иммунные терапии, в "горячие", то есть те, которые стимулируют сильный иммунный ответ. Это делает терапию эффективной даже против устойчивых к лечению типов рака, таких как меланома и рак молочной железы.

Метод минимально инвазивен, безопасен и не вызывает токсичных побочных эффектов, что делает его перспективной альтернативой традиционным способам лечения, таким как химио- или радиотерапия.

Компания планирует начать клинические испытания на людях в 2025 году, чтобы подтвердить эффективность метода и внедрить его в практическую онкологию. Есть потенциал не только для уничтожения опухолей, но и для обучения иммунной системы бороться с раком в долгосрочной перспективе.

OpenAI представила новый "экономический план" для регулирования искусственного интеллекта, призывая правительство США усилить поддержку сектора ИИ, чтобы сохранить глобальное лидерство. План требует увеличения федеральных инвестиций в ключевые ресурсы, такие как чипы и энергия, а также упрощения взаимодействия с национальной безопасностью и разработки лучших практик для развертывания моделей ИИ. OpenAI критикует текущий подход на уровне штатов к регулированию ИИ, указывая на путаницу, вызванную почти 700 противоречащими друг другу законопроектами, представленными в 2024 году. Также, согласно документу США могут победить Китай на мировой арене только с помощью искусственного интеллекта.

Документ также подчеркивает важность использования общедоступной информации, включая авторские материалы, для разработки ИИ, при этом выступая за защиту прав интеллектуальной собственности. OpenAI стремится сыграть центральную роль в формировании политики США в области ИИ на фоне растущих усилий по лоббированию и сотрудничества с государственными органами.

В это же самое время Белый дом и офис премьер министра Великобритании одновременно опубликовали документы, в которых говорится о геополитической и экономической важности искусственного интеллекта.

В прошлом году Сэм Альтман на интервью с Гэрри Тэном заявил, что возникновение AGI возможно в 2025 году, а в начале 2025 года, 5 января, он написал в своем блоге: "мы знаем как создать AGI"

Как корпорации, так и государства на данный момент прекрасно понимают стратегическую значимость ИИ. В руках государства AGI может ускорить технологическое превосходство, дав возможность контролировать экономику, кибербезопасность и информационные потоки, а также значительно усиливать военные и разведывательные возможности. По возможностям влияния AGI в будущем может быть сравнимо с ядерным оружием во время холодной войны прошлого века. Так или иначе, стратегическое значение AGI это предмет, заслуживающий отдельного поста

Почему золотой диск Вояджера был ошибкой и как можно объяснить парадокс Ферми

На борту космических аппаратов "Вояджер-1" и "Вояджер-2" находится специальный золотой диск, официально называемый "Золотой диск Вояджера" (Voyager Golden Record). Этот диск - своего рода "капсула времени", предназначенная для возможных разумных существ, которые могут найти аппарат в далёком будущем. На футляре выгравированы инструкции по воспроизведению диска, а также схема расположения Земли в Галактике с использованием пульсаров как ориентиров.

Отправлять в неизведанный космос всю важную информацию о нашей планете было опрометчивостью. У нас нет оснований полагать, что в космосе внеземные биологические виды живут не по тем же самым законам естественного отбора, что и мы. Нашему виду пришлось проделать долгий путь на Земле для того, чтобы оказаться на верхушке пищевой цепи. Но внеземные виды из глубин космоса, превосходящие нас в развитии, могут опустить нас в этой цепи вниз, если смогут нас обнаружить. Вояджер, носящий на своем борту золотой диск, может помочь в этом.
По крайней мере радует то, что оба зонда находятся в межзвездном пространстве за пределами гелиосферы, а вероятность проживания в этих местах какой-либо цивилизации меньше. Так что, можно сказать, у человечества есть время для военной подготовки к гипотетическому первому контакту.

Собственно говоря, боязнь перед такими опасениями, это одно из (на мой взгляд самое вероятное) объяснений парадокса Ферми. Концепция довольно грамотно описана в т.н. гипотезе Темного Леса. Принято считать, что ее написал китайский писатель Лю Цысинь в своем романе "Темный Лес", но сама концепция возникла до написания романа, так или иначе, сейчас не об этом.
Согласно гипотезе, Вселенная похожа на огромный тёмный лес, где каждое разумное существо (или цивилизация) вынуждено скрываться. В этом лесу все цивилизации - это охотники, которые не знают, кто друг, а кто враг. Они вынуждены оставаться незамеченными, потому что любое обнаружение может привести к уничтожению. Возможно, поэтому до сих пор не обнаружена ни одна разумная жизнь за пределами Земли - никто из них не хочет подвергнуть себя риску порабощения или вовсе вымирания. И если такие скрывающиеся цивилизации правы, то упомянутый выше золотой диск Вояджера может стать предвестником конца существования нашего вида.

NVIDIA врывается на рынок нейроинтерфейсов

Компания Synchron разрабатывает нейроинтерфейс, который позволяет управлять цифровыми устройствами с помощью мыслей. Теперь они будут использовать NVIDIA Holoscan, платформу для обработки медицинских и нейронных данных в реальном времени, которая использует искусственный интеллект и мощные графические процессоры. Это позволит системе быстрее и точнее распознавать сигналы мозга прямо на устройстве, улучшая безопасность и удобство использования.

По задумке имплант от Synchron устанавливается в крупный сосуд мозга и собирает сигналы от нейронов. NVIDIA Holoscan мгновенно обрабатывает эти сигналы, а система Cosmos создает цифровую копию окружающего мира, чтобы понять, что именно хочет сделать пользователь.

Также компания создаст "языковую модель мозга", которая поможет лучше интерпретировать нейросигналы и преобразовывать их в команды, текст или движения. Эти технологии могут значительно улучшить нейропротезы, помочь людям с параличом и открыть новые способы взаимодействия с цифровым миром.

Не хватает только рекламного лозунга вроде: "покупая наши видеокарты", вы приближаете появление постчеловека"

Еще один метод "обмана" иммунной системы для лечения рака

Метод предлагает использовать модифицированную болезнь Ньюкасла (это вирусное заболевание, поражающее птиц и вызываемое вирусом из рода Avulavirus. Приводит к поражению дыхательной, нервной и пищеварительной систем, часто заканчиваясь смертью. Для человека вирус неопасен или вызывает лишь лёгкие симптомы, такие как конъюнктивит). Опухолевые клетки маскируются под ткани свиньи, вызывая иммунную реакцию организма, аналогичную той, что происходит при трансплантации свиных органов.

Учёные внедрили в вирус ген α1,3-галактозилтрансферазы (α1,3GT), который заставляет опухолевые клетки вырабатывать специфические молекулы, характерные для тканей свиньи, что провоцирует агрессивный иммунный ответ и атаку на опухоль. В ходе испытаний на макаках вирус замедлил рост опухолей или полностью их уничтожил, тогда как в контрольной группе без лечения животные погибли в среднем через четыре месяца, а с терапией жили более шести месяцев.

В клинических испытаниях на 23 пациентах с устойчивыми к традиционному лечению формами рака у семи человек опухоли перестали расти, у двух даже уменьшились, двое не показали эффекта, а ещё двое прекратили участие в исследовании. В целом 90% пациентов продемонстрировали положительную динамику, что является многообещающим результатом. Метод не вызвал серьёзных побочных эффектов, а также не сформировал стойкого иммунитета против вируса, что позволяет применять его повторно.

Ученые из Чикагского университета и Университета Питтсбурга тонко настроили нейропротез от Blackrock, что позволило протезам чувствовать себя более "реальными".

Когда-то я уже писал пост о том, как аугментирование может сказаться на ментальном здоровье человека. В тот раз я упомянул проблему т.н. "принадлежности" - ощущения того, что протез - часть тела. Кажется, мы стали на шаг ближе к решению этой проблемы.

Учёные использовали перекрытие зон стимуляции в мозге, чтобы создать ощущения движения объектов по коже. Они активировали группы электродов в определенной последовательности, что позволило испытуемым почувствовать, будто по их пальцам "скользит" объект.
Участники описывали чувство легкого касания, плавно передвигающегося по коже, несмотря на то, что стимуляция происходила дискретными шагами. Это подтверждает, что мозг может объединять сигналы и интерпретировать их как цельное движение.

Этот метод также улучшил способность участников различать сложные тактильные формы и реагировать на изменения в объектах, которых они касались. Например, они могли распознавать буквы алфавита, "нарисованные" на их пальцах с помощью электрических стимулов, а также использовать бионическую руку, чтобы удерживать руль, когда он начинал проскальзывать.

OpenAI создает модель ИИ, направленную на продление жизни. Она нацелена на создание стволовых клеток. Эти клетки имеют уникальную способность превращаться в любые другие ткани организма, что помимо продления жизни, поможет лечить многие заболевания. Модель GPT-4b от OpenAI была использована для улучшения т.н. Yamanaka-факторов - белков, которые при добавлении в клетки могут превращать их в стволовые.

Обычно этот процесс занимает несколько недель, и только небольшая часть клеток превращается в стволовые. Но благодаря ИИ от OpenAI, эффективность этих белков была увеличена более чем в 50 раз. Это значительное улучшение по сравнению с тем, что удалось достичь учёным без помощи искусственного интеллекта.

Модель GPT-4b была обучена на данных о белках из разных видов животных, что позволило создать более эффективные белки для преобразования клеток. Эта модель отличается от других, например, от AlphaFold, которая предсказывает форму белков. GPT-4b работала с белками, которые не имеют чёткой структуры, что сделало её подход более подходящим для этой задачи.

Этот проект является некоммерческим и нацелен на научные исследования. Но если его результаты подтвердятся, они могут значительно повлиять на медицину и на исследования в области старения. В то же время, возникли вопросы о возможных конфликтах интересов, так как генеральный директор OpenAI, Сэм Альтман, является инвестором компании Retro Biosciences, с которой OpenAI сотрудничала. Ранее, в 2023 году Сэм Альман вложил в компанию Retro $180 млн.

Так что, хотя это ещё не готовый продукт, результаты могут быть очень важными для будущих научных открытий в области долголетия и клеточной регенерации.

Надо же, на Nature вышла редакционная статья, в которой описываются риски, связанные с генетической модификацией людей.

Несмотря на то, что перечислены также и положительные результаты, которые может дать ГМ, в целом статья пытается внушить читателю мысль о том, что ГМ = евгеника, и поэтому ГМ это плохо.

Я даже не знаю, с чего начать разбор этой бредятины. Может с того, что автор почему-то забыл сообщить нам, почему евгеника это плохо? Впрочем, заведомо очевидны банальные ассоциации с Третьим Рейхом. Не Третий Рейх изобрел евгенику. Например, ещё в 1907 штат Индиана принял закон о принудительной стерилизации людей с имбецильностью, идиотией, преступников-рецидивистов и насильников. И никакого этнического фактора, как в случае с гитлеровской евгеникой, здесь не было. Если для вас запрет на передачу будущему человеку болезненных генов, которые гарантировано ухудшат его жизнь, это что-то плохое, то ваши моральные ориентиры весьма сомнительны. А если вы трансгуманист, что весьма вероятно, раз вы читаете этот канал, то они еще и нерациональны. Потому что тот, кто придумал трансгуманизм, Джулиан Хаксли, был евгенистом. А его брат, Олдас Хаксли, и вовсе неоднократно говорил о том, что репутацию евгеники подпортил Третий Рейх. Что недалеко от истины.

Утверждается также о том, что эффективность ГМ эмбрионов не доказана и небезопасна. Вскользь упоминаются Лулу и Нана - печально известные генетически отредактированные близнецы. Если брать этот пример, то действительно, нет ни одного однозначного доказательства того, что отключение гена CCR5 гарантировано приведет к невосприимчивости к ВИЧ (что изначально было целью эксперимента). Однако исследование из 2019 года сообщало о том, что отключение этого гена усиливает память и обучение, улучшая формирование нейронных связей, что подтверждено на мышах и людях. Так что даже если Лулу и Нана не заполучили восприимчивость к ВИЧ, они как минимум имеют врождённый повышенный интеллект благодаря технологии генного редактирования CRISPR.

Ну и классический аргумент, без которого не обходится практически ни одна критика трансгуманистических технологий, - социальное неравенство. Утверждается о том, что технология генного редактирования будет доступна только тем, кто сможет себе ее позволить. До сих пор апологеты этого имбецильного и нерационального аргумента не могут объяснить, почему естественное социальное неравенство это плохо, пока что все указывает на то, что определенные люди не могут смириться с тем, что кто-то, вот так сюрприз, зарабатывает больше них. А вообще, на этом канале уже был пост, в котором разбирается этот довод, поэтому повторяться не стану.

Но заключение статьи, вполне верно.

Хотя пройдут десятилетия, прежде чем наука и технологии генного редактирования смогут применяться с высокой точностью и в широких масштабах, этот процесс уже запущен - это не гипотетическая проблема. Оставшееся время необходимо использовать с умом. Обществам нужно быть готовыми, понимать потенциальные выгоды и опасности и заранее решать, как действовать, когда этот момент наступит

Нас ждет институциональный сдвиг либо в сторону приемлемости ГМ, либо в сторону даунвингерских этических ограничений, препятствующих прогрессу. Государству придется сделать выбор. И выиграет то государство, которое институционально нормализует ГМ.

Имплант для улучшения настроения проходит испытания в Национальной Службе Здравоохранения Британии

Он использует ультразвук для воздействия на мозг. Имплант размещается под черепом, но не проникает в сам мозг. Он сканирует активность нейронов и с помощью ультразвуковых импульсов может стимулировать определенные зоны. Когда имплант размещен под черепом (или у пациентов с дефектом черепа), ультразвук может обнаруживать мельчайшие изменения кровотока, создавая 3D-карты активности мозга с разрешением, в 100 раз превышающим стандартное МРТ. Это же устройство может направлять сфокусированный ультразвук, заставляя нейроны активироваться в определенных областях мозга. Это, по мнению исследователей, поможет пациентам с депрессией, зависимостью, обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР) и эпилепсией.

Участники исследования будут носить устройство на голове в течение двух часов. Исследователи измерят активность их мозга и проверят, можно ли предсказуемо изменять настроение и мотивацию пациентов.

Первая фаза испытаний пройдет на пациентах, у которых уже есть дефект черепа из-за травмы, чтобы не проводить дополнительные хирургические вмешательства. Если исследования покажут успешные результаты, технология может стать доступной для лечения психических заболеваний в ближайшие годы.

Исследователи создали материалы, которые могут генерировать электричество от движения человека и при этом быть комфортными для кожи во время ношения.

Это стало возможным благодаря молекулам амфифилов, которые уменьшают трение и могут использоваться в текстиле. Амфифилы часто добавляют в подгузники, чтобы предотвращали раздражение кожи. Разработанная модель помогает понять, как амфифилы влияют на трение разных материалов. Затем они провели эксперименты, чтобы проверить, можно ли использовать эти вещества для создания носимых устройств, генерирующих электричество от трения.

Выяснилось, что амфифилы не только уменьшают трение, но и имеют электронные свойства, которые позволяют материалам генерировать электричество при трении о кожу. Эти материалы могут вырабатывать до 300 вольт - это хороший показатель для небольших устройств. Технология сбора статического электричества уже существует, но носимые устройства с такой функцией пока не были разработаны. Исследователи надеются продолжить работу и интегрировать эти материалы в уже существующие технологии.

Неплохо. Представьте одежду, которая за счет вашего движения генерирует электричество и благодаря этому может заряжать смартфон, смартчасы, любое другое носимое устройства. Своеобразная экологичная альтернатива пауэрбанкам.

Самое время вернуться к несбывшемуся предсказанию Рэя Курцвэйла, согласно которому нанотрубки станут основным субстратом для вычислений. Когда я писал об этом предсказании, я упомянул нанотрубки, разработанные MIT еще 6 лет назад.

Теперь им нашлось широкое применение, ведь на этой технологии основан новый стартап NeuroBionics. Он разрабатывает устройства, которые могут улучшить жизнь людей с неврологическими заболеваниями, такими как болезнь Паркинсона и эпилепсия. Инженеры стартапа создают биоэлектрические волокна, которые можно будет вводить в сосуды мозга с помощью процедуры, похожей на установку стента. Эти волокна будут передавать нейромодуляционную терапию, генерируя электрические импульсы для лечения заболеваний.

Отличие от традиционных методов в том, что эти технологии менее инвазивны. Вместо того, чтобы имплантировать электроды в мозг, они используют углеродные нанотрубки, которые имеют больше преимуществ, таких как долговечность и простота проведения МРТ.

Компания только что привлекла $5 миллионов для завершения разработки своего устройства. Следующий этап - тестирование на свиньях, которые имеют схожую физиологию с людьми. Если всё будет успешно, компания может начать клинические испытания на людях, но на рынок это выйдет не раньше 2030 года. Инвесторы верят в успех, так как такие технологии могут значительно улучшить лечение неврологических заболеваний, сделав его менее болезненным и более доступным.

Самый маленький биомедицинский робот в мире может открыть путь для наименее инвазивных операций

Гонконгский университет науки и технологии (HKUST) разрабатывает самого маленького многофункционального биомедицинского робота в мире. Робот имеет диаметр всего 0,95 мм, что делает его на 60% меньше существующих аналогов, и способен выполнять несколько функций, включая визуализацию, точное движение, взятие проб, доставку лекарств и лазерную абляцию.

Его компактные размеры и высокая точность открывают новые возможности для использования роботов в сложных и труднодоступных местах человеческого тела, таких как бронхи легких или маточные трубы. Ученые успешно интегрировали несколько ключевых технологий в одно устройство, что позволяет роботу не только точно двигаться, но и получать изображения, а также выполнять медицинские процедуры.

Робот может быть использован для диагностики и лечения заболеваний в трудно доступных участках тела, таких как лечение сердечных заболеваний с помощью стентов, или восстановление язв в желудке и двенадцатиперстной кишке.