Как-то я пропустил немаловажное исследование, которое смогло ответить, почему после 80 лет риск развития рака снижается.

Динамика такова, что после 60-70 лет из-за накопления генетических мутаций риск рака возрастает, однако он снижается после 80. Как оказалось, секрет кроется в белке NUPR1, замедляющем регенерацию и рост клеток из-за дефицита железа, и, как следствие, снижающем риск образования опухолей.

В исследовании у пожилых мышей был обнаружен повышенный уровень белка NUPR1, который вызывает функциональный дефицит железа. Хотя в клетках достаточно железа, из-за NUPR1 они "считают", что его не хватает. Это ограничивает способность клеток к обновлению, что снижает риск неконтролируемого роста и образования опухолей. Аналогичные процессы обнаружены и в человеческих клетках. Когда NUPR1 искусственно снижали или увеличивали уровень железа, клетки снова восстанавливали способность к росту.

Открытие имеет большое значение для разработки новых методов лечения, которые могут быть нацелены на метаболизм железа, особенно у пожилых людей. Такие методы также могут помочь восстановить функции легких у людей с долгосрочными последствиями COVID-19. также результаты важны для лечения рака с использованием ферроптоза (это метод, который убивает раковые клетки за счет накопления железа, вызывающего их разрушение)

На протяжении двух десятилетий изобретатель, футурист, компьютерный гик и инженер Google Рэй Курцвейл высказывал почти религиозное стремление слиться с сознанием машин, или с тем, что он называет Сингулярностью. Когда его однажды спросили, существует ли Бог, Курцвейл ответил: "Пока нет".

Курцвейл ежедневно принимает десятки таблеток в надежде, что они продлят его жизнь настолько, чтобы он смог бросить вызов биологии и присоединиться к новому миру "бессмертных людей, основанных на программном обеспечении", где интеллект движется со скоростью света. В таком мире боги становятся реальными.

Он предсказывает, что это славное событие произойдет скоро, примерно к 2030 году, с помощью ИИ, который, как он считает, вызовет серьезный разрыв в истории человечества для тех, кто сможет себе это позволить. Курцвейл рассматривает революцию ИИ как своего рода электронное Вознесение. На эту замечательную тему Курцвейл написал новый бестселлер: "Сингулярность еще ближе".

Проще говоря, Курцвейл надеется "решить" проблему смерти. Это - цель растущего культа трансгуманизма в Кремниевой долине.

Человечество будет глубоко затронуто наукой и технологиями в будущем. Мы видим возможность расширения человеческого потенциала, преодолев старение, когнитивные ограничения, вынужденные страдания и нашу привязанность к планете Земля

Курцвейл в своих произведениях давал множество предсказаний. Возможно, в следующем посту будет их краткое перечисление и результат (оказалось ли предсказание верным/неверным)

Предсказания Курцвейла из книги The Age of Spiritual Machines (1999), дававшиеся на 2020 год.

• Предсказание: Вычислительная мощность компьютера стоимостью $4000 (в долларах 1999 года) приблизительно равна вычислительной мощности человеческого мозга (20 квадриллионов вычислений в секунду).
Итог: Неопределённно. С появлением технологий вроде тензорных ядер и машинного обучения мы не можем сказать, достигли ли компьютеры мощности человеческого мозга. Чтобы это проверить, нужно программное обеспечение уровня AGI, которого у нас пока нет. Так что узнать это можно будет только потом, когда мы реально достигнем этой цели.

• Предсказание: Суммарная вычислительная мощность всех компьютеров сопоставима с совокупной мощностью мозга всего человечества.
Итог: Неопределённо, по тем же причинам

• Предсказание: Компьютеры встроены повсюду в окружающую среду (в мебель, украшения, стены, одежду и т. д.).
Итог: Верно, умные кольца, часы, фоторамки, мебель и одежда существуют.

• Предсказание: Люди используют 3D-виртуальную реальность через очки и контактные линзы, которые проецируют изображения прямо на сетчатку глаза (сетчаточный дисплей). В сочетании с аудиоустройствами (наушниками) пользователи могут удалённо общаться с другими людьми и выходить в Интернет.
Итог: Частично верно. Виртуальная реальность уже существует. Что касается VR-линз, разработка в этом направлении активно идет. И как минимум год назад были созданы AR-линзы

• Предсказание: Люди общаются с компьютерами с помощью речи и жестов вместо клавиатур. Большинство взаимодействий происходит через компьютерных помощников с разными личностями, которые пользователь может выбрать или настроить. Взаимодействие с компьютерами становится всё больше похожим на общение с людьми.
Итог: Верно. Каждый раз, когда вы проводите пальцем по экрану, например, чтобы разблокировать телефон или пролистать страницу, - это жесты. Что касается компьютерных помощников, то они появились уже давно в виде Siri, Google Assistant и Alexa, а сейчас в комбинации с нейросетями они стали еще продвинутее, что видно на примере как раз недавно анонсированной Gemini 2.0

Предсказание: Большинство бизнес-транзакций или запросов информации происходит через взаимодействие с симулированным человеком.
Итог: Неопределённо. Лично у меня самые яркие ассоциации связаны с концепцией Виртуального Интеллекта (VI) из игры Mass Effect. В реальности же выбор товаров на сайте можно считать взаимодействием с "симулированным кассиром", так как сам процесс схож. Спорный вопрос.

• Предсказание: У большинства людей больше одного персонального компьютера, хотя понятие "компьютера" сильно изменилось: они больше не ограничиваются ноутбуками или блоками с мониторами, а могут быть самыми разными по форме и размеру.
Итог: Верно, уже существуют смартфоны, ноутбуки, планшеты, и даже игровые устройства

• Предсказание: Провода, соединяющие компьютеры и периферию, практически исчезнут.
Итог: можно сказать, что да. Существуют беспроводные мыши, клавиатуры, колонки и т. д. Полностью беспроводная настройка возможна. Если смотреть на процентное соотношение устройств, это верно для большинства пользователей (например, владельцев телефонов или ноутбуков больше, чем владельцев стационарных ПК с проводами).

• Предсказание: Вращающиеся жёсткие диски больше не используются.
Итог: Скорее верно. Если говорить о повседневном употреблении, то вращающиеся жёсткие диски почти полностью вышли из употребления на фоне массового наплыва SSD на рынок. С другой стороны я нашел на Statista диаграмму о мировых поставках HDD и SSD с 2015 по 2021. Уже начиная с 2021 доля SSD немного превысила долю HDD.

• Предсказание: 3D нанотрубки станут доминирующим субстратом для вычислений.
Итог: Неверно. Несмотря на то, что в 2019 инженеры MIT собрали процессор из углеродных нанотрубок, такой вид вычислений не стал и вряд ли станет в ближайшее время доминирующим.

• Предсказание: Массово-параллельные нейронные сети и генетические алгоритмы широко используются.
Итог: Верно. Курцвейл говорил в терминах 1999 года. Машинное обучение, глубокое обучение и другие виды ИИ не были на слуху, но они потомки параллельных нейронных сетей и генетических алгоритмов.

• Предсказание: Разрушающие и неинвазивные сканирования мозга позволили учёным гораздо лучше понять его. Алгоритмы, позволяющие относительно небольшому генетическому коду мозга создавать гораздо более сложный орган, переносятся в компьютерные нейронные сети.
Итог: Неопределённо. Если кто не понял, речь идет о том, чтобы перенести принцип работы человеческого мозга на ИИ, сблизив их. Что ж, такие исследования действительно ведутся в данный момент, взять тот же швейцарский Blue Brain Project. Последнее достижение проекта было сделано в 2022. С помощью разработанного на основе алгебраической топологии алгоритма цифровым образом создали дендритные структуры мозга мыши и успешно смоделировали целые области мозга, используя лишь ограниченное количество референтных клеток. Разумеется, результаты используются в исследованиях на мозге человека

• Предсказание: Камеры размером с булавочную головку повсюду.
Итог: Верно, камеры в телефонах и ноутбуках близки по размеру к булавочной головке (особенно без учёта корпуса).

• Предсказание: Нанотехнологии стали более развитыми и используются для специализированных задач, но ещё не вошли в массовое использование. "Наноинженерные машины" начинают применяться в производстве.
Итог. Верно. Нанотехнологии существуют, но пока не стали массовыми. Также проводятся исследования в медицине.

• Предсказание: Тонкие, лёгкие, портативные дисплеи с очень высоким разрешением являются предпочтительным способом просмотра документов. Упомянутые выше компьютерные очки и контактные линзы также используются для этих целей, загружая информацию по беспроводной связи.
Итог: По сути, верно. Планшеты пока не стали настолько дешёвыми и повсеместными, чтобы доминировать в этой области, но планшеты и электронные книги - лучший способ упорядочивать и просматривать такую информацию.

• Предсказание: Компьютеры практически полностью вытеснили бумажные книги и документы.
Итог: Скорее нет, чем да. Несмотря на то цифровизация документов идет полным ходом, физические бумажные носители все еще доминируют. С книгами все еще хуже - далеко не к каждой книге найдется ее цифровая версия.

• Предсказание: Большая часть обучения осуществляется с помощью интеллектуального адаптивного программного обеспечения и компьютерных учителей. В процессе обучения взрослые люди играют роль наставников и консультантов вместо академических преподавателей. Эти помощники часто работают удалённо.
Итог: Скорее неверно. Существуют платформы на основе такого обучения, например, Udemy или Udacity, но адаптивность этих программ всё ещё спорная. Если считать, что алгоритмы, которые оценивают тесты и дают рекомендации, являются адаптивными, то предсказание частично верно. Кроме того, дистанционное обучение становится всё более распространённым.

• Предсказание: Студенты продолжают учиться и общаться вместе, но часто делают это удалённо с помощью компьютеров.
Итог: Верно, можете сами вспомнить скачок этого явления во время пандемии.

• Предсказание: Слепые люди используют очки, которые интерпретируют окружающий мир через голосовые подсказки. Зрячие также используют такие очки для усиления своих возможностей.
Итог: Верно, такие технологии существуют: IrisVision, Envision.

• Предсказание: Ретинальные и нейронные импланты существуют, но используются ограниченно из-за их меньшей полезности.
Итог: Верно.

• Предсказание: Глухие используют очки, которые преобразуют речь в текст или знаки, а музыку - в изображения или тактильные ощущения. Также широко используются кохлеарные импланты.
Итог: Верно, эти технологии существуют и активно применяются.

• Предсказание: Люди с травмами спинного мозга могут ходить и подниматься по лестнице с помощью компьютерно-управляемой нервной стимуляции и экзоскелетных роботов.
Итог: Верно. В наше время такие люди даже участвуют в спортивных соревнованиях (это я так отсылаю вас к Кибатлону)

• Предсказание: Компьютеры также используются в виде кибернетических имплантов внутри человеческого тела, чаще всего для восстановления утраченных функций (например, зрения или возможности ходить).
Итог: Верно. Например, импланты для восстановления движений и зрения.

• Предсказание: Машины для перевода языка стали более качественными и активно используются в общении.
Итог: Верно. Более того, эту функцию может и местами лучше выполняет ИИ

• Предсказание: Эффективные технологии работы с языком (обработка естественного языка, распознавание речи, синтез речи) существуют.
Итог: Верно, эти технологии активно используются

• Предсказание: Любой человек может получить беспроводной доступ к интернету через носимые устройства, такие как компьютерные очки, контактные линзы и часы.
Итог: Верно

• Предсказание: Традиционные компьютеры и устройства связи (настольные ПК, ноутбуки, телефоны) всё ещё существуют, но большинство их функций выполняют носимые гаджеты.
Итог: Скорее верно. Часы и другие устройства могут выполнять такие задачи, как чтение книг, просмотр фильмов и видеозвонки.

• Предсказание: Устройства, передающие ощущения на кожу (например, костюмы или перчатки), используются в виртуальной реальности для полного погружения, включая виртуальный секс.
Итог: Верно. Полнотелые хаптические костюмы и перчатки существуют, хотя и находятся на ранних стадиях развития.

• Предсказание: Хаптические технологии полностью зрелы и обеспечивают полное погружение, но требуют использования VR-кабины.
Итог: Неверно.

• Предсказание: Большинство деловых взаимодействий происходит между людьми и виртуальными продавцами или между виртуальным помощником человека и таким продавцом.
Итог: Частично верно. Например, Amazon можно назвать виртуальным продавцом.

• Предсказание: Бытовые роботы повсеместны и надёжны.
Итог: Частично верно. Роботы присутствуют в домах в виде умных устройств, таких как Roomba или системы умного дома.

• Предсказание: Компьютеры выполняют большинство задач по вождению автомобилей. Людям запрещено ездить по шоссе без помощи компьютера.
Итог: Неверно. Хотя помощь водителю и автопилоты развиваются, полный запрет вождения ещё далеко.

• Предсказание: Существуют прототипы персональных летающих транспортных средств, которые в основном управляются компьютером.
Итог: Верно, такие прототипы, как Kitty Hawk, действительно существуют.

• Предсказание: Большинство решений принимается людьми после консультации с ИИ.
Неверно, технология существует, а явление отсутствует.

• Предсказание: Некоторые люди считают, что компьютеры достигли уровня сознания, однако эксперты отвергают возможность прохождения теста Тьюринга.
Итог: Верно, это стало очевидно после скачка развития ИИ-ботов по типу ChatGPT.

• Предсказание: Отношения между человеком и роботом начинаются, так как симулированные личности становятся более убедительными.
Итог: Верно. Вашему покорному слуге во-первых все равно, во-вторых лень искать и описывать десятки кейсов отношений человека с ИИ-чатботами, думаю, сами в курсе.

• Предсказание: Взаимодействие с виртуальными личностями становится основным интерфейсом.
Итог: Скорее верно. Люди стали чаще использовать те же самые ИИ-чатботы для работы или образования.

• Предсказание: Общественные места и рабочие пространства повсеместно мониторятся для предотвращения насилия, и все действия записываются на постоянной основе. Личная конфиденциальность становится важным политическим вопросом, и некоторые люди защищают себя с помощью неразрушимых компьютерных кодов.
Итог: Верно. Любая камера, подключенная к сети, фактически может быть использована для наблюдения.

• Предсказание: Виртуальные художники - творческие компьютеры, способные создавать свои собственные произведения искусства и музыку - появляются во всех областях искусства.
Итог: Верно. Те же самые нейросети, к примеру, Midjourney для изображений и Suno для музыки. В случае с изображениями все дошло аж до цифрового неолуддизма со стороны "кожаных" художников.

• Предсказание: Большинство летающего вооружения - это роботы размером с птицу. Некоторые из них настолько малы, что напоминают насекомых.
Итог: Скорее верно. Большинство вооружённых дронов имеют размер крупной птицы. Существуют дроны размером с насекомое, но вряд ли они могут быть летальными (смею предположить, что за закрытыми дверьми такие разработки ведутся спецслужбами/ВС разных государств)

• Предсказание: Средняя продолжительность жизни превышает 100 лет.
Итог: Неверно, по крайней мере сейчас. Люди сейчас умирают в среднем в возрасте 80 лет.

• Предсказание: Компьютеризированные часы, одежда и украшения могут непрерывно отслеживать здоровье владельца. Они способны выявлять множество заболеваний и давать рекомендации по лечению.
Итог: Верно. Многие смартчасы или фитнес-браслеты способны на это.

p.s. вряд ли пользователь Reddit jenkinrocket окажется здесь, но за компиляцию и сверку данных он заслуживает отдельную благодарность
p.p.s. в следующий раз для таких больших постов я использую Telegraph, чтобы избежать разделения и вам было читать удобнее

Скорее всего в будущем наномашины смогут доставлять лекарства прямо к нужным местам в организме. Они будут представлять собой крошечные пузырьки, похожие на сферы.

Эти наномашины должны будут справляться с разными задачами. Например, они должны выдерживать воздействие жидкостей организма, таких как желудочный сок, и управляться так, чтобы точно направляться к нужным точкам. Кроме того, они должны выпускать лекарства только в нужном месте и затем безопасно растворяться в организме, не причиняя вреда.

Калифорнийский технологический институт (Caltech) представил нанороботов, соответствующих этой концепции. Они были созданы из гидрогеля, который обеспечивает их устойчивость в биологических жидкостях, таких как кровь и моча. Конструкция роботов включает магнитные наночастицы, позволяющие управлять их движением с помощью внешнего магнитного поля, а также воздушные пузырьки, которые вибрируют под воздействием ультразвука, что способствует их передвижению и позволяет отслеживать их местоположение в режиме реального времени. Сферическая форма наномашин обеспечивает точность и эффективность доставки лекарств, а химические модификации делают их безопасными для организма, так как они полностью растворяются после выполнения задачи.

Наномашины транспортируют лекарство внутри своей структуры и выпускают его только при достижении цели, минимизируя воздействие на здоровые ткани. В ходе экспериментов учёные показали, что лечение опухолей мочевого пузыря у мышей с помощью таких роботов оказалось более эффективным, чем традиционные методы: размер опухолей уменьшился после четырёх доставок лекарства в течение 21 дня. Эти результаты демонстрируют перспективность технологии, которая объединяет точность, биосовместимость и возможность визуального контроля в реальном времени.

Пхоханский университет науки и технологии разработал гидрогель для регенерации костей

Костные дефекты возникают из-за травм, инфекций или врождённых аномалий, особенно среди пожилого населения. Традиционные методы лечения часто требуют использования костных трансплантатов (например, костной ткани из другого места тела или искусственных заменителей) и клеящих веществ, что может быть сложно, дорого и не всегда эффективно.

Гидрогель Пхоханского университета (POSTECH) решает эти проблемы, устраняя необходимость в трансплантатах. Он удерживает форму и остаётся на месте после инъекции, обеспечивает прочную связь с тканями. а также способствует регенерации костей.
Гидрогель состоит из комбинации природных и искусственных компонентов, включая альгинат (вещество из морских водорослей), белок мидий, обеспечивающий сцепление, кальций, фосфонодиолы, стимулирующие минерализацию, и фотоинициатор, который активируется светом. Под воздействием видимого света гидрогель затвердевает, одновременно образуя минералы, необходимые для регенерации кости, при этом материал сохраняет свою форму и остаётся на месте после введения.

На модели с дефектами бедренной кости у крыс этот гидрогель показал отличные результаты. Он успешно вводился, приклеивался к нужным тканям, и способствовал эффективной регенерации кости.

Государство захочет и будет регулировать аугменты, как уже в данный момент регулирует огнестрельное оружие.

Аугменты - это технологические или биологические улучшения, усиливающие способности человека. Сюда можно отнести нейроинтерфейсы, экзоскелеты, протезы, наномашины, даже неинвазивные устройства и так далее.

Устройство, которое позволяет кому-то обладать нечеловеческой силой или выносливостью, может представлять опасность, если оно попадёт в руки преступников. Это довольно нелогичный аргумент на мой взгляд, но тем не менее, уже сейчас он используются сторонниками запрета/ограничения огнестрела. Боюсь, что аугменты ждет та же самая участь почти во всех государствах мира.

Появятся споры о том, где граница между "лечением" и "улучшением". Например, если человек потерял конечность, протез компенсирует её потерю - но стоит ли делать его мощнее, чем человеческая рука? Протезы, которые могут быть использованы как оружие (например, бионическая рука, способная пробивать стены), могут рассматриваться как угроза общественной безопасности, и поэтому их продажу и использование можно будет ограничивать. С другой стороны, бионическая рука могла быть установлена человеком в целях самообороны. Повторюсь, суть здесь абсолютно неотличима от оружия.

Либо действие 2-ой поправки конституции США (в других государствах, соответственно, ее аналог) будет также направлено на аугменты, либо по отношению к этим самым аугментам будет создан новый регулирующий акт, а вместе с ним и своего рода лицензию на аугменты.

Помимо государственного интереса к аугментам, также по традиции всплывут наружу вопли о т.н. неэтичности этих аугментов. Аугментированные будут чаще набирать высокие баллы на вступительных экзаменах, они будут предпочтительнее при трудоустройстве (к слову, та же самая ситуация будет и с CRISPR-людьми, но можно ли считать CRISPR аугментов - вопрос спорный). Да, пожалуй нас ждет большое социальное расслоение, проблема только в том, что оно уже существует и во многом обусловлено биологическим детерминизмом, проблему которого аугменты хотя бы способны решить, поэтому критика такого толка - не более чем лицемерие, пропитанное даунвингерством и неготовностью к переменам.

На новом фото канала теперь вы можете заметить Сатурн

Хотелось бы напомнить об этом посте, ну или предоставить для ознакомления тем, кто с ним не знаком. То, что манифест трансгуманизма был растворен вместе с Кассини-Гюйгенс в атмосфере Сатурна, - это не верифицированный факт, а слова Наташи-Виты Мор. Тем не менее, в случае если это неправда, то как красивый миф для идеологического движения - вполне сойдет.
Более того, один из спутников Сатурна - Титан - это одно из самых перспективных небесных тел для колонизации в солнечной системе, во многом даже лучше того же Марса. Как вам идея ассоциировать трансгуманизм с Сатурном и Титаном? Фактическое или мифическое обоснование для этого есть

Все прекрасно знают о физиологических проблемах, связанных с аугментированием человеческого тела. Но вы когда-нибудь задумывались о психологических издержках? О том, как аугменты могут сказаться на ментальном здоровье человека.

Как мне представляется, этот вопрос первее всех затронули произведения из научной фантастики, в частности, киберпанка. Давайте посмотрим, как он затрагивается в двух играх - Deus Ex и Cyberpunk 2020/2077, а затем посмотрим, что об это говорят реальные исследования (как ни странно, они есть).

В лоре Deus Ex существует т.н. аугментационный психоз - состояние, при котором человек осознаёт свою зависимость от аугментов и может почувствовать утрату контроля или потерю своей человечности. Другими словами, главными факторами расстройства является чувство утраты человечности и осознание зависимости от аугментов.

В Cyberpunk 2077 существует киберпсихоз, которому, как правило, подвержены люди с уже имеющимися психическими отклонениями. Большое количество имплантов или замена ключевых частей тела усиливают эффект, человек начинает ассоциировать себя больше с машинами, чем с людьми.

А что мы имеем в нашей реальности? Если вкратце, то ближе всех к истине оказался Deus Ex, хоть и частично. Наибольший эффект есть именно в протезировании. Например, в этом исследовании говорится о том, что у людей после ампутации конечностей психические отклонения часто связаны с тревогой, депрессией и трудностями психосоциальной адаптации. Основные факторы - убеждения, связанные с внешностью, и общественное самосознание, усиливающее дистресс. Смею предположить, что фактор внешности смежен с упомянутой выше потерей человечности.

Здесь обсуждается, что делает конечность частью тела человека и достижение т.н. протезного воплощения (ощущения протеза как части тела). В случае с аугментационным психозом из Deus Ex сценаристы не прогадали насчет чувства контроля. Ведь в этом исследовании говорится о необходимости учитывать чувство агентности (контроля над действиями) и принадлежности (ощущение, что протез - часть тела). Субъективное восприятие пользователей, включая агентность и адаптацию, остаётся сложным для оценки, что требует дальнейшего развития единой теории оценки успеха бионических протезов.

Психические отклонения на фоне аугментаций не будут такой же большой проблемой, как, например, отторжение в результате иммунного ответа, но тем не менее эта проблема реальна уже сейчас.

ИИ пока не готов к самостоятельной работе в медицине. По крайней мере, в области диагностики во время диалога.

Исследование Гарвардского медицинского института и Стэнфордского университета выявило серьёзные недостатки ИИ в медицинской диагностике через диалог. При тестах с множественным выбором точность ИИ, таких как GPT-4, достигала 82%, но в сценариях с диалогами она падала до 26%. Используя систему CRAFT-MD, исследователи протестировали 4 модели ИИ на 2000 случаях из 12 медицинских областей.

Результаты показали, что ИИ плохо задаёт уточняющие вопросы, упускает детали и не может синтезировать данные из различных источников (симптомы, изображения, анализы). Это подчёркивает, что ИИ пока не может заменить врачей и должен использоваться только как вспомогательный инструмент. Улучшения должны включать работу с неструктурированными данными, интеграцию текста, изображений и измерений, а также учёт невербальных сигналов.

Как в будущем будут взламывать людей по всем канонам киберпанка нанопанка

Да, вы не ослышались, речь идет о буквальном взломе человека, будто он сам по себе является устройством. Эта футуристическая концепция хоть и маловероятна в настоящий момент, но в будущем, с развитием нанотехнологий, может стать реальной.

Технически говоря, нанотехнология - это работа с объектами размером менее 100 нанометров, это очень мало. Для сравнения: в одном дюйме 25 400 000 нанометров.

В будущем нанотехнологии обещают революцию в медицине.
К примеру, ученые изучают использование углеродных нанотрубок для наращивания мышечной массы (в 2021 году успешно создали такие мышцы), а IBM разрабатывает технологию наноканалов для растягивания ДНК, позволяющую анализировать её за минуты, а не недели, и создавать персонализированные планы лечения рака. Также исследуются нанотехнологии для точечной доставки химиотерапии, вакцин и даже экспериментальные наногубки для поглощения токсинов. Наноустройства могут диагностировать рак и инфекции на ранних стадиях и использоваться как миниатюрные сенсоры или системы доставки лекарств. Однако у этой технологии есть и потенциальные риски.

Многие экспериментальные методы лечения представляют собой крошечные электронные устройства, управляемые программой на обычном электронном устройстве, таком как компьютер, смартфон или сервер, что делает их уязвимыми для взлома. Некоторые эксперты по цифровой безопасности считают, что можно взломать отдельную наночастицу с процессором, а при наличии множества частиц - превратить их в сеть внутри организма, используя его системы для выполнения команд.

Взлом нанотехнологий может показаться далекой перспективой, но эксперты считают, что некоторые медицинские методы на их основе начнут использоваться уже в ближайшее время. Уязвимость медицинских устройств уже доказана:

• Johnson & Johnson рекомендовала пользователям инсулиновой помпы отключить дистанционное управление и установить лимит дозы из-за риска взлома;
• FDA недавно отозвало 500 000 кардиостимуляторов по той же причине;
• В 2015 году исследователи взломали и деактивировали кардиостимулятор на манекене, что подчеркивает реальность этих угроз

Также вирусы-вымогатели представляют серьезную угрозу для биомедицинских устройств. Если хакеры захватят управление вашими наноустройствами, они могут потребовать выкуп, угрожая нанести вред вашему здоровью или даже убить. Этот тип атак уже затрагивает медицину: Голливудский пресвитерианский медицинский центр заплатил $17 тыс. в биткоинах, чтобы восстановить доступ к своим системам после атаки.
Нанотехнологии могут быть использованы не только для хакерских атак, но и как оружие. Одним из перспективных приложений являются вдыхаемые порошки из наночастиц, предназначенные для лечения легких. Однако существует опасность, что эту технологию можно превратить в биологическое оружие. Заразиться можно так же легко, как вдыхая воздух, принимая душ или проходя прививку.

Так реален ли риск? Скорее да, чем нет, и относится он к будущему. Врачи уже сейчас часто не замечают взломы, а устаревшие устройства не обновляются, что увеличивает риски. Эксперты предупреждают, что это лишь вопрос времени, когда произойдет фатальный инцидент, после которого проблема безопасности медицинских нанотехнологий получит должное внимание.

Как ни странно, в научной фантастике есть целый жанр, посвященный этому явлению - нанопанк - одно из направлений киберпанка.

Нанопанк - поджанр научной фантастики, в котором основное внимание уделяется воздействию нанотехнологий на общество, психологию и культуру. Он исследует как потенциальные риски, так и положительные аспекты нанотехнологий в антиутопическом или оптимистичном контексте

Несмотря на то, что поджанр в основном касается художественного, психологического, и общественного воздействия нанотехнологий, а не аспектов самой технологии, описанное в посте явление так или иначе можно называть нанопанком.

Стартап из Сан-Франциско Based Hardware объявил о запуске Omi - носимого устройства с ИИ, читающего мысли человека для повышения производительности труда.

Устройство стоимостью в $89 может подводить итоги встреч, напоминать о важных делах, предлагать действия и предоставлять информацию по запросу. Например, во время разговора можно спросить цену биткоина или уточнить другие детали - ответ появится на телефоне через несколько секунд.

Также впечатляет его способность анализировать контекст общения. С помощью одного электрода, прикрепленного к виску, Omi определяет, когда вы обращаетесь к нему, а не к собеседнику, и реагирует на вопросы. В будущем разработчики планируют расширить возможности устройства, чтобы оно могло сохранять и обрабатывать мысли пользователей. Кроме основных функций помощника, Omi включает функцию "Personas", которая позволяет создать бота на основе личности выбранного человека. Пользователь может, например, подключить аккаунт публичной личности и взаимодействовать с ботом, который имитирует стиль общения этого человека.

Работа устройства базируется на моделях OpenAI и Meta, что позволяет ему быстро и точно обрабатывать запросы. Его батарея держится до трёх дней, обеспечивая постоянную доступность. Создатель устройства, Ник Шевченко, видит в Omi не только помощника, но и компаньона, способного сопровождать человека в повседневной жизни, предлагать советы и мотивировать.

Неясно, насколько эффективно работает "мозговой интерфейс" Omi, но стартап выбрал для начала простую задачу - определять, обращается ли пользователь к устройству, без использования слова-пробуждения. Пока не удалось самостоятельно проверить эту функцию. В демонстрации, показанной TechCrunch, Ник Шевченко закрыл глаза, сосредоточился на устройстве и задал вопрос: "Можете ли вы рассказать мне о TechCrunch?". Через несколько секунд Omi предоставил краткую информацию о публикации и ее связи с предстоящим запуском.

Меня давно посещали мысли о том, сколько раз бы спасал жизнь ChatGPT, находящийся в голове и работающий в реальном времени. Omi - по сути своей нейроинтерфейс, просто неинвазивный, отсюда и такое ограничение, как приходящие ответы на смартфон, а не напрямую в мозг. С другой стороны, даже инвазивные нейроинтерфейсы не способны на данный момент передавать конкретные мысли в мозг с помощью нейростимуляции. Так что единственное допустимое улучшение в цепи такого устройства, как Omi, - это замена смартфона на беспроводные наушники, как мне представляется.

Предыдущий пост был о НИ, призванном улучшить производительность труда. Думаю, стоит также обсудить и риски, связанные с этими технологиями.

Нейроэргономика - наука, включающая в себя запись активности мозга человека в различных ситуациях или при выполнении определённых задач для оптимизации когнитивной деятельности. Она может отслеживать, как сотрудники усваивают новый материал, чтобы определить, когда они его освоили. Она также может помочь отслеживать усталость работников в ролях, требующих высокой концентрации, и определять, когда их нужно заменить.

Применение нейроэргономики на работниках имеет определенные риски. Например, данные о мозговой активности, собранные с помощью нейротехнологий, могут не подпадать под действие закона HIPAA, который в США регулирует защиту конфиденциальности медицинской информации. Закон считает медицинскими те данные, которые используются для диагностики, лечения или управления состоянием здоровья. Однако данные о мозговой активности (например, уровень стресса или концентрации) не всегда собираются с медицинской целью.

Эти данные могут остаться незащищёнными. Например, работодатель может использовать данные о мозговой активности для анализа предрасположенности кандидатов к стрессу, их внимания или когнитивных способностей. Если устройство покажет, что человек часто испытывает высокий уровень тревожности, работодатель может отказаться нанимать его, считая, что он не справится с задачами в условиях давления. А показатели усталости или концентрации внимания могут быть использованы как предлог для увольнения сотрудника или снижения его зарплаты.

Если вы читали на этом канале инцидент с UnitedHealthcare, то можете предположить, как нейротехнологиями способны злоупотреблять страховые компании. Они вполне могут использовать данные о мозговой активности, чтобы выявлять риск заболеваний вроде депрессии или деменции. что приведет к отказу от страхования или повышению ее стоимости для людей с "неблагоприятными" нейрофизиологическими показателями.

Вы также наверняка прекрасно знаете о таком явлении, как телеметрия - зачастую не согласованном с пользователем сборе данных в целях дальнейшего продвижения таргетированной рекламы. Так вот аналогично данные о мозговой активности могут быть проданы третьим сторонам. Если информация покажет, что человек склонен к импульсивным покупкам, эти данные могут быть использованы для создания целенаправленной рекламы, манипулирующей его поведением.

Ну и наконец, работодатели могут банально заставлять сотрудников использовать нейроимпланты в обязательном порядке, а в случае отказа - угрожать увольнением или давить на сотрудника всеми способами.
Все ли так плохо? Существует закон о недискриминации на основе генетической информации 2008 года (Genetic Information Nondiscrimination Act, GINA), он запрещает работодателям и страховым компаниям дискриминировать людей на основе их генетической информации. Человека нельзя уволить, отказать ему в найме или увеличить стоимость страхования из-за выявленной предрасположенности к заболеваниям. Аналогичное законодательство для защиты данных о мозговой активности могло бы предотвратить принуждение сотрудников к использованию нейроимплантов. Это обеспечило бы защиту личной свободы сотрудников и предотвратило злоупотребления.

В конце концов, никто не отменял гибкость законодательства. Например, возвращаясь к инциденту с UnitedHealthcare, Калифорния после него приняла закон, запрещающий страховщикам использовать ИИ для принятия решений о мед. помощи без участия врачей.

В любом случае, я бы не сказал, что такая "трудовая евгеника" (понятие, которое я выдумал на ходу, ага) это плохо. Но это уже вопрос экономических предпочтений, сам пост посвящен тому, как нейротехнологии могут повлиять на трудовую среду. А поделиться своим мнением при желании вы всегда можете в комментариях

Прошло 232 дня с тех пор, как компания Age Reversal Unity подала гражданскую петицию в FDA с требованием классифицировать старение, как болезнь. Петиция набрала сотни подписей.

Закон о процедурах административных органов (Administrative Procedure Act, APA) регулирует процесс рассмотрения петиций и принятия решений федеральными агентствами США (FDA входит в их число). Согласно закону, федеральные агентства обязаны отвечать на поданные петиции в "разумные сроки". FDA сама установила внутренний срок в 180 дней для ответа на петиции, что зафиксировано в 21 CFR § 10.30(e)(2) (Кодекс федеральных правил).

Комиссар FDA обязан предоставить ответ на каждую гражданскую петицию в течение 180 дней с момента её получения. Ответ может включать:

• Удовлетворение петиции с одновременным принятием соответствующих мер
• Отклонение петиции
• Предварительный ответ, объясняющий причины невозможности принятия окончательного решения в указанный срок

Однако никакого ответа регулятор не дал, что является нарушением закона.

p.s. мне лично не совсем понятно, какое отношение FDA имеет к классификации болезней, по-моему было бы уместно обращаться с такой петицией к CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), ведь именно эта структура отвечает за управление и обновление Международной классификации болезней в США. FDA это все-таки о продуктах и лекарствах, это уже не ее юрисдикция

Ученые разработали новый метод лечения мышечной спастичности у пациентов с неполным повреждением спинного мозга. Мышечная спастичность - это неконтролируемые мышечные сокращения, которые мешают движению и реабилитации. Она затрагивает около 70% таких пациентов, часто ограничивает их реабилитационные возможности. Новый подход основан на высокочастотной электрической стимуляции спинного мозга, которая блокирует аномальные сокращения мышц и снижает спазмы.

Высокочастотная стимуляция используется в сочетании с низкочастотной стимуляцией, что эффективно устраняет мышечную ригидность и помогает пациентам восстанавливать способность к движению. Этот метод безопасен, хорошо переносится и позволяет проводить реабилитацию, ранее недоступную из-за спастичности.

Исследование показало, что высокочастотная стимуляция подавляет гиперактивность сенсорно-моторных контуров спинного мозга, возникающую из-за потери контроля мозга после травмы. Клинические испытания подтвердили эффективность метода, но для его дальнейшего внедрения требуется больше исследований. Метод помогает снизить мышечные сокращения и облегчить восстановление двигательных функций. Он безопасен, эффективен и позволяет применять реабилитационные протоколы, которые ранее были недоступны таким пациентам.

OpenAI возобновляет работу над робототехникой и объявила о новых вакансиях, которые раскрывают планы компании по созданию универсальных адаптивных роботов с индивидуальными датчиками. Цель команды - разработка машин, способных эффективно взаимодействовать с людьми в реальных условиях, используя передовые ИИ-модели OpenAI.

Директор по аппаратному обеспечению компании, Кейтлин Калиновски, подчеркнула, что новые инициативы будут строиться на интеграции инновационного программного и аппаратного обеспечения. В опубликованных вакансиях упоминаются задачи по созданию прототипов, их тестированию и подготовке к массовому производству. Также есть признаки, что OpenAI может сосредоточиться на разработке гуманоидных роботов.

Рынок робототехники демонстрирует быстрый рост: за прошлый год венчурные фонды вложили в этот сектор более $6,4 млрд.

Похоже, NASA разрабатывает терапию для замены митохондрий, чтобы снизить повреждения клеток, вызванные радиацией в космосе.

При замене митохондрий из организма человека заранее извлекают здоровые митохондрии - органеллы, которые вырабатывают энергию для клеток. Затем эти митохондрии вводят обратно, уже в поврежденные радиацией клетки, чтобы восстановить их функции. В данном случае агентство хочет обратить терапию на помощь в борьбе с радиацией в космосе и на поверхности Марса.

Замена митохондрий теоретически может помочь в борьбе со старением, так как старение связано с накоплением повреждений в митохондриях, которые играют ключевую роль в выработке энергии и клеточном здоровье. Здоровые митохондрии могут восстанавливать функции клеток, снижать уровень окислительного стресса и улучшать регенерацию тканей.

В конце самой статьи на сайте NASA сказано: "Помимо NASA, эта технология способна помочь в лечении множества возрастных дегенеративных заболеваний, связанных с дисфункцией митохондрий, таких как многие сердечно-сосудистые заболевания и болезнь Альцгеймера, улучшая здоровье всего человечества"

Не знаю, зачем, но я зарерайтил лонгрид, посвященный т.н. BCI-геймингу, то есть возможности проходить видеоигры с помощью нейроинтерфейсов. Объем обычного поста на канале не дал бы нормально опубликовать весь текст, поэтому приятного чтения на Telegraph.

Если я буду писать о чем-то, что превышает объемы обычного поста, то точно так же опубликую его в виде лонгрида, поэтому ждите подобного контента и в будущем на этом канале.