Макс Ходак, сооснователь Neuralink и генеральный директор Science Corporation, выпустил статью о т.н. биогибридных нейроинтерфейсах (они отличаются тем, что используют не только электронику, но и биологические компоненты, что делает их более совместимыми с мозговыми тканями)

Проблема связи мозга и НИ в том, что для измерения или воздействия на нейрон (клетку мозга), нужно подойти к нему очень близко. Но так как нейроны находятся в глубине мозга, а мозговая ткань - это сложная и хрупкая структура, при попытке проникнуть в мозг с целью записи или воздействия можно повредить окружающие клетки.

Когда что-то вводят в мозг, это неизбежно повреждает его ткани, даже если повреждения минимальны. Идея заключается в том, что для того, чтобы получить данные с одного нейрона, иногда приходится уничтожать множество других клеток. Например, если для записи с 1,000 нейронов нужно уничтожить 10,000 клеток, это может быть оправдано в случае серьезной травмы, когда эти 1,000 нейронов очень важны. Но при масштабировании таких технологий, когда нужно записывать с большого количества нейронов, эта проблема становится очень сложной.

Неинвазивные нейроинтерфейсы позволяют измерять нейронную активность через череп, не нарушая ткани. Хотя технологии, такие как ультразвук и фМРТ, показывают перспективы, есть ограничения в их способности обеспечивать двустороннюю связь с большим количеством стабильных нейронов. Это не означает, что неинвазивные устройства не полезны, особенно для терапевтических целей, но всё ещё есть пространство для улучшений в более сложных приложениях.

В омпании Science разрабатывают технологию, которая использует нейроны, выращенные из стволовых клеток, и встраивают их в электронику, а затем имплантируют в мозг. Идея проста: мозг состоит из нейронов, так что если добавить ещё нейронов, они приживутся и начнут соединяться с другими клетками мозга. Таким образом решается главная проблема, оставляя тела клеток на месте, а их длинные отростки (аксоны и дендриты) прорастают в мозг, создавая новые связи.

Эта технология имеет ряд преимуществ. Во-первых, она позволяет получать более чистые сигналы (большое отношение сигнал/шум), что дает возможность использовать более компактные усилители и тратить меньше энергии. Во-вторых, она создаёт химические связи (синапсы), что позволяет использовать разные типы нейронов, каждый из которых может работать с определёнными нейротрансмиттерами, такими как дофамин или ацетилхолин. Это открывает возможность для более точного воздействия на мозг.

Кроме того, поскольку нейроны могут образовывать миллиарды связей, имплантация даже миллиона нейронов (что совсем не так много по размеру) может создать огромное количество синапсов. Это значительно более сложный и мощный подход, чем использование традиционных нейроинтерфейсов с электродами, и открывает много новых возможностей для исследований и применения.

Однако без трудностей тоже не обошлось. В частности, необходимо, чтобы клетки пересадки были совместимы с иммунной системой пациента, чтобы избежать отторжения. Один из вариантов - использовать клетки самого пациента, но это займет много времени и будет очень дорого. Гораздо лучше создать специальную линию клеток, которые не будут распознаваться иммунной системой и подойдут любому человеку. Однако создать такие клетки - сложная задача, и над этим работают множество компаний. Кроме того, нужно обеспечить выживаемость этих клеток внутри устройства и после имплантации, так как нейроны - очень хрупкие. Их нужно защитить от стресса, гипоксии и атак иммунной системы, при этом они должны нормально развиваться в устройстве с нужной поддержкой.

Нейрокомпьютерные импланты это, конечно, интересно. Но что насчёт имплантов, сделанных из... вашей крови? Которые еще и могут восстанавливать сломанные кости.

Учёные из Ноттингемского университета разработали способ улучшить естественные процессы заживления травм, используя имплантаты, изготовленные из крови пациента. Эти имплантаты помогают стимулировать восстановление поврежденных тканей, в том числе костей. Ключевым элементом здесь является так называемая регенеративная гематома (РГ), которая образуется из крови в области травмы. Она создает специальную микросреду, которая привлекает клетки и молекулы, необходимые для восстановления ткани. Этот процесс помогает ускорить заживление и повысить эффективность восстановления даже при серьезных повреждениях.

В новом исследовании ученые улучшили процесс заживления травм, используя кровь пациента и добавляя в неё специальные синтетические белки - пептиды и амфифилы*. Эти вещества помогают крови образовывать лучшую структуру, которая помогает быстрее восстановить поврежденные ткани, включая кости. РГ-структура помогла заживлять травмы, используя кровь пациента. Она выполняет все функции, необходимые для восстановления тканей, такие как привлечение клеток и стимулирование роста новых клеток. Его можно легко формировать в нужную форму с помощью 3D-печати.

В эксперименте с крысами, у которых были удалены участки костей черепа, использовали эту структуру, и результаты показали, что кости начали восстанавливаться. Через 6 недель у крыс, получивших лечение с использованием этой новой технологии, было образовано на 12% больше новой кости, чем у животных, получивших стандартный костный заменитель.

*пептиды - это короткие цепочки аминокислот, а амфифилы - молекулы, которые притягивают как воду, так и жиры. Пептидные амфифилы - это синтетические молекулы, которые используют эти свойства для создания структур, помогающих заживлению тканей.

С мозгами космонавтов происходит что-то странное? Спойлер: в долгосрочной перспективе - нет

Микрогравитация, радиация и высокая нагрузка могут влиять на когнитивные функции. Исследование 25 астронавтов показало, что на МКС они тратят больше времени на задачи, связанные с обработкой информации, рабочей памятью и вниманием. Однако шестимесячное пребывание в космосе не вызывает длительных когнитивных нарушений после возвращения на Землю. Этот набор данных является крупнейшим опубликованным на сегодняшний день исследованием когнитивных функций профессиональных астронавтов.

Астронавты прошли серию тестов, разработанных для оценки различных когнитивных областей с использованием 10 под-тестов. Для каждого из этих тестов исследователи измеряли скорость и точность выполнения на пяти временных точках: до миссии, в начале и в конце полета, а также через 10 и 30 дней после приземления.

Результаты показали, что ответы на задачи, оценивающие скорость обработки информации, рабочую память и внимание, были медленнее, чем на Земле, но не менее точными. Однако эти изменения не сохранялись одинаково долго.

В целом когнитивная производительность астронавтов оставалась стабильной, и исследователи не обнаружили доказательств, указывающих на повреждения центральной нервной системы в ходе шестимесячной космической миссии.

Ученые из США разработали постголубя робоголубя. Буквально.

А если серьезно, то этот робоголубь с адаптивными крыльями и хвостом, способными подстраиваться под изменения ветра, имитирует поведение птиц. Это может решить проблемы стабильности в полете беспилотных аппаратов, устранив необходимость в рулях и стабилизаторах, а также улучшить управление в условиях турбулентности.

Конструкция включает гибкий скелет, а хвост и крылья могут двигаться как у птицы. Робот использует систему с девятью моторами и управляющими элементами, которые позволяют ему имитировать движения голубя в полете, обеспечивая маневренность и адаптацию к изменениям окружающей среды.

Исследователи признают, что выбор голубя может показаться неожиданным, ведь существуют более быстрые птицы, но они объясняют его тем, что голуби - одни из самых маневренных и адаптируемых в воздухе.

Исследователи надеются, что PigeonBot II (да-да, именно так зовут этого киберголубя) станет шагом к созданию более надежных и стабильных летающих роботов. Они отмечают, что эту технологию можно адаптировать для военных нужд, поскольку птицеботы менее заметны для радаров и обладают улучшенными характеристиками. По ранним сообщениям, Пекин уже разрабатывает роботов, похожих на птиц, и тестировал их для шпионских целей с военными. Также другие американские компании проводят эксперименты с подобными роботами.

Исследователи из Университета Лозанны обнаружили новую функцию сна в мозге. Она также влияет на качество сна.

Исследование на мышах впервые показало, что "синее пятно" (LC), область в стволе мозга, участвует в организации сна.

Ранее считалось, что LC является основным регулятором реакции на стрессовые ситуации в состоянии бодрствования, но не во время сна. Однако исследование, опубликованное в журнале Nature Neuroscience, показало, что LC определяет, когда возможен переход между состояниями сна. Это новый структурный элемент сна, работающий как своего рода часы.

Сон млекопитающих состоит из циклов между двумя состояниями: неспецифическим (non-REM) и с быстрыми движениями глаз (REM). Нейробиологи выяснили, что "синее пятно" (LC) регулирует переходы между этими состояниями. Когда LC активен, сон идет по нормальному циклу, но стресс нарушает его работу, вызывая беспорядочные циклы и частые пробуждения. Это открытие помогает лучше понять расстройства сна и улучшить лечение.

Neuralink начинает тестирование новой технологии, которая может дать парализованным людям возможность управлять роботизированной рукой. Это - первый этап клинических испытаний на людях, что означает, что устройство, если оно получит одобрение, станет доступно только через несколько лет.

Цель эксперимента - позволить пациентам с имплантированным устройством Neuralink управлять не только цифровыми устройствами, но и физическими объектами, такими как роботы. В посте на платформе X компания заявила, что это важный шаг на пути к восстановлению не только цифровой, но и физической свободы. Испытания получили название Convoy.

Стоит напомнить, что на данный момент устройство Neuralink уже позволяет пациентам управлять курсорами на компьютерах и планшетах. Оно было имплантировано как минимум двум людям.

Интересное исследование вышло на днях в журнале Aging. Учёные проверили, как экзосомы (внеклеточные везикулы) из жировых клеток (адипоцитов) могут помочь при остеоартрите. Ключевые моменты:

• Сенесценция хондроцитов. Используя токсин этопозид, учёные вызвали старение клеток хряща, что способствовало воспалению и повреждениям. Это важно, потому что стареющие клетки могут ухудшать состояние тканей.

• Экзосомы от МСК. Добавление экзосом из жировых клеток помогло снизить маркеры старения и воспаления, улучшая состояние клеток.

• Механизм действия. Экзосомы восстанавливают метаболический баланс в клетках, что помогает им бороться с "метаболическим стрессом" и замедляет старение.

• Влияние IL-1β. Использование воспалительного вещества IL-1β для старения клеток вызвало более сильное воспаление, чем этопозид, что подчеркивает роль воспаления в старении.

• Экзосомы могут стать новым методом лечения остеоартрита, замедляя старение клеток и восстанавливая ткани без необходимости в хирургии.

Исследование открывает пути к созданию новых терапий для замедления старения и лечения воспалительных заболеваний, таких как артрит. Возможно, комбинированные методы с экзосомами из разных источников окажутся ещё более эффективными.

Новое лекарство от шизофрении способно лечить болезнь Альцгеймера

Препарат для лечения шизофрении работает через мускариновые рецепторы M1 и M4 (M1 рецепторы связаны с улучшением когнитивных функций, то есть помогают улучшить память, внимание и другие умственные способности. M4 рецепторы в основном воздействуют на психоз, помогая уменьшить симптомы, такие как галлюцинации и бред), что улучшает как психоз, так и когнитивные функции. Он сочетает ксаномелин (который когда-то вызвал много побочных эффектов) с троспием, что помогает избежать нежелательных реакций. Это сочетание показало хорошие результаты в клинических испытаниях, с меньшими побочными эффектами, чем один ксаномелин.

Однако путь к успеху был нелегким - из-за проблем с побочными эффектами ксаномелин был заброшен, а создание нового препарата заняло годы. Теперь компания Bristol Myers Squibb, купившая Karuna, проверяет, поможет ли KarXT в лечении психоза при болезни Альцгеймера и биполярном расстройстве.

Но как препарат будет работать в реальных условиях, ещё не ясно. В одном из исследований около 15% пациентов прекратили лечение из-за побочек. Несмотря на обещающие результаты, исследователи говорят, что предстоит ещё многое изучить.

Вы наверняка уже в курсе, что Трамп назначил комиссаром такого регулятора, как FDA, доктора Мартина А. Макари - хирурга из университета Джонса Хопкинса. Положительно ли это скажется на исследованиях в области долголетия?

В сентябре Макари присоединился к Роберту Ф. Кеннеди на круглом столе, посвящённом вопросам здравоохранения и питания. В ходе обсуждения он подверг критике политику правительства США, отметив недостаточное внимание к хроническим заболеваниям и необходимости реформировать пищевую промышленность. Макари подчеркнул, что в стране наблюдается

самое перенасыщенное лекарствами и самое больное население в мире, при этом коренные причины проблем остаются без должного внимания.

Также Макари является автором бестселлера The Price We Pay: What Broke American Health Care-and How to Fix It (дословно - Цена, которую мы плаим: что поломало американское здравоохранение и как это исправить), в своей книге он поднимает вопросы о необходимости реформы здравоохранения и снижения расходов.

В своём заявлении о выдвижении кандидатуры Трамп подчеркнул:

FDA утратило доверие американцев и перестало фокусироваться на своей главной задаче как регулятора. Макари способен вернуть FDA к золотому стандарту научных исследований и устранить излишнюю бюрократию, чтобы американцы могли получить необходимое лечение и медицинские средства

Назначение Макари вызвало определенные надежды в кругу долголетия. К примеру, вот твитт Алекса Колвилла - генерального партнера Фонда Долголетия (Longevity Fund) -

🚨Срочная новость: Назначение доктора Макари главой FDA может кардинально изменить область исследований старения. Он верит в науку и даже считает, что старение может быть обратимым. Это может стать сигналом к пересмотру регулирования и значительному прогрессу в этой сфере. Смотрите ниже, чтобы узнать, почему это вызывает столько энтузиазма.

Но всплеск надежд в кругу долголетия пока ни о чем не говорит, поэтому нам всем остается ждать определенное время, за которое Макари продемонстрирует действиями собственную политику.

Джон Тиннисвуд, старейший мужчина мира по версии Книги рекордов Гиннесса, скончался 25 ноября 2024 года в возрасте 112 лет. Он родился 26 августа 1912 года в Ливерпуле, пережил обе мировые войны и стал старейшим в мире мужчиной-ветераном Второй мировой войны. В армии он служил в финансовом корпусе, занимаясь вопросами учета и логистики.

Секрет своего долголетия Тиннисвуд объяснял «чистой удачей» и умеренностью в образе жизни. Он придерживался простых привычек, например, каждую пятницу ел рыбу с картофелем, но не следовал строгим диетам. Несмотря на преклонный возраст, он до последних дней вел активный образ жизни, самостоятельно вставал с кровати, слушал радио и управлял своими финансами.

На протяжении жизни Тиннисвуд оставался верным фанатом «Ливерпуль ФК», следил за успехами клуба с момента его основания. Он также был глубоко вовлечен в церковную деятельность и служил старейшиной своей общины в Блунделсандсе.

На Frontiers in Neuroscience было опубликовано интересное исследование. Оно продемонстрировало положительные результаты в применении технологий нейропротезирования с восстановлением сенсорной обратной связи через стимуляцию периферических нервов (PNS) и стимуляцию спинного мозга (SCS) у людей с ампутациями конечностей.

По результатам пациенты, использующие эти технологии, сообщают о восстановлении тактильных ощущений, таких как прикосновение и давление, что улучшает функциональность протезов и повышает их естественность в использовании. Оба метода (PNS и SCS) помогли в уменьшении фантомных болей, улучшив качество жизни пользователей. Улучшение распознавания объектов: Технологии улучшили способность различать текстуры и формы объектов, что делает использование протезов более эффективным и точным.

Ожидается, что эти технологии могут быть интегрированы в мультимодальные протезы, которые будут включать не только сенсорную, но и моторную обратную связь, обеспечивая более полное взаимодействие с окружающим миром. Пользователь сможет не только "чувствовать" объекты и поверхности через протез, но и "ощущать" его движение, что сделает использование протеза более естественным и точным, как при взаимодействии с собственной рукой или ногой. В конечном итоге, это создаст более полное и реалистичное взаимодействие с окружающим миром, повышая качество жизни и функциональность протезов.

Как же я обожаю критику трансгуманизма с точки зрения бедных угнетаемых слоев общества со стороны неких сил из высшего класса. Дескать, технологии будут доступны только богатым, а все остальные продолжат умирать.

Но в данном случае речь о такой критике даже не трансгуманизма, а технологий продления жизни. Фил Клири, основатель SmartWater Group (если вкратце, компания занимается маркировкой ценного имущества с помощью жидкости, которая оставляет невидимый под обычным светом уникальный код, видимый только под ультравфиолетом), заявил, что магнаты Кремниевой долины должны "перестать играть в Бога" в своей гонке за победу над смертью и что это есть ничто иное, как "движимое эго".
Не знаю, как вам, но мне это напоминает нытье людей в одной из концовкой Cyberpunk 2077 (в которой Сабуро Арасака обманывает смерть при помощи тела своего сына и биочипа). Буквально то самое пресловутое "хватит играть в бога" и вообще, подумайте о многострадальных пролетариях.

Так или иначе, держите полную цитату:

Таблетка, которая продлевает жизнь людям даже на несколько десятилетий, создала бы несправедливый, неравноправный мир, полный богатых, привилегированных зомби - в основном белых людей среднего класса, которые изначально могли бы позволить себе покупать эти лекарства. Поэтому миллиардерам, стоящим за этим опасным исследованием, следует перестать играть в Бога и переосмыслить, что на самом деле означает жизнь. Сохранение жизни детей по крайней мере до 18-летия, несомненно, важнее для человечества, чем продление жизни тех немногих привилегированных людей, которые уже имели возможность увидеть мир, родить собственных детей и реализовать свои собственные особые амбиции. Прежде чем продлевать жизнь избранных, человечество, несомненно, должно сначала сосредоточиться на продлении жизни, хотя бы на несколько лет, миллионов детей, умирающих от голода

Ну что ж, давайте по порядку.

Если кто-то зарабатывает меньше, чем другие, это не признак неравноправия. Это признак того, что рыночные отношения никуда не делись, и каждый получает в той мере, на которую заработал, а не на которую претендует его воображение. Клири не понимает, что сам факт существования среднего класса наоборот опровергает мнимое неравноправие, ибо между богатым и бедным классом есть промежуточное звено. И оно, этот средний класс, как правило отсутствует в государствах с абсолютистскими режимами и плохо развитыми рыночными отношениями. Я не большой поклонник т.н. индекса Джини, но если вам интересно - можете глянуть на него и убедиться в этом сами. К примеру, Британия, чьим гражданином является Клири, имеет этот индекс в 32.4, т.е. умеренный (в индексе 0 - полное равенство, 100 - абсолютное неравенство).

Классическое постхристианское нытье об "игре в бога" я даже не знаю как комментировать. Почему-то людям просто не приходит в голову мысль, что иметь божественные способности человеку явно не повредило. Все относительно, для примитивнейших организмов нашей планеты мы вполне соответствуем богу. Настолько, что они даже не в силах это осознать. Поэтому сам по себе этот аргумент тупиковый, даже если вы не преследуете трансгуманистические цели по уподоблению богам при помощи технологий.

"Подумайте о детях", "в Африке дети голодают" - из той же серии. Во-первых, если взрослая особь Homo Sapiens настолько несовершенный и хрупкий организм, то его детеныш - тем более, мы не должны романтизировать эту стадию человека, потому что именно на ней он максимально уязвим и непродуктивен. Почему бы при помощи тех же технологий нам в принципе не ликвидировать такое явление, как детство? Будь то снижение издержек детских болезней и уязвимостей или же такая радикальная мера, как изначальное выращивание уже взрослого человека в инкубаторе. FM 2030, наш с вами коллега, который прямо сейчас находится в состоянии криозаморозки в лаборатории Алкора, называл такое мышление "пуританским чувством вины", и по-моему оно прекрасно подходит. Во-вторых регионы, для которых актуальна проблема голодных смертей, в т.ч. детских, сами виноваты в этом явлении, никто не отбирает у них продовольственное сырье, средства для их производства, землю. Например, в Сомали, где этот показатель один из самых высоких, если не самый высокий, уже длительное время разные кланы воюют между собой, не давая образоваться государству, которое имело бы монополию на насилие и с его помощью обеспечило безопасность, а в дальнейшем и построило такие инклюзивные институты, как защищенная частная собственность, способная удовлетворить спрос населения (в данном случае на продовольственные товары). Да и о чем речь, если из-за этой длительной войны никто в Сомали даже не может при помощи плановых механизмов вроде талонов и карточек обеспечить продовольствием население. Так или иначе, истина в том, что вины стран 2-го и 1-го (я понимаю, что это весьма условные обозначения, но не обессудьте, стараюсь быть лаконичным в рамках поста в телеграме) в этом нет, они не обкрадывают эти проблемные регионы, поэтому они могут, но не обязаны им помогать. Более того, иногда т.н. ВПП (всемирная продовольственная программа ООН) становится объектом иронии из-за весьма сомнительного обеспечения этой программы через налоги в разных странах (это было высмеяно даже в манге Призрак в доспехах, ничего не обещаю, но отдельным постом постараюсь найти и показать).

Все вышеописанное - вранье и выдумки, если вы марксист, любитель конспирологии, etc. Это первый пост на канале с личными рассуждениями, не знаю, понравится вам такой формат или нет. Я просто хотел разобрать такую популярную критику трансгуманизма/иммортализма. У меня есть представление, что природа такой критики лежит в антикапиталистических идеологиях, ведь объектом нападок, по сути, выступает экономическая формация, а не ее предмет в виде технологий. Либо это обычное пуританство, но в большинстве случаев синтез из того и другого.

На удивление в канал пошли небольшие донаты в виде звёзд. Огромное спасибо двум подписчикам, думаю, они поймут, что я обращаюсь именно к ним.

Я веду канал исключительно на энтузиасткой основе и собираюсь это делать постоянно, но все равно большое спасибо.

Если вы хотите поддержать проект, то я призываю делать это не финансово, а обычным распространением, к примеру, поделившись с друзьями или идеологическими соратниками. Несмотря на то, что я готов вести канал хоть для полторы человек, все равно чем больше людей его читают, тем лучше.

Кто-то вспомнит про рекламу, но в ближайшее время я не планирую покупать ее до того момента, пока естественный рост подписчиков совсем не застынет. Но в случае чего знайте, что средства на рекламу у меня имеются, а ваши деньги я рекомендую потратить на то, чтобы побаловать самих себя.

Также, если вам интересно, приглашаю вступить в чат, привязанный к каналу. Пока что он пустует и маловероятно, что станет активным, но попытаться его оживить все же стоит.

Будьте твердотельными, но оставайтесь людьми!

Еще одно неожиданное и вызывающее надежды назначение от Трампа. Джим О'Нил, сторонник долголетия, номинирован на пост заместителя министра здравоохранения.

Собственно, кто такой и чем известен О'Нил ? Он - видный эксперт в области биотехнологий долголетия и регенеративной медицины. Лично меня беспокоит его прошлое отношение к FDA, ведь будучи главным заместителем секретаря здравоохранения и социальных служб (HHS) при Буше-младшем, он фактически проводил реформы по усилению регулятора. И в целом его позиция заключалась в том, что лекарства должны быть одобрены после того, как FDA "проверит их безопасность", без необходимости предоставления данных о их эффективности.

С другой стороны,в качестве генерального директора SENS Research Foundation (SRF) О'Нил возглавил исследования в области регенеративной медицины, фокусируясь на долголетии и лечении возрастных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, рак и сердечные болезни. Под его руководством были достигнуты значительные успехи в омоложении иммунной системы, удалении стареющих клеток и предотвращении митохондриальных мутаций.

Вообще, настоятельно рекомендую послушать его интервью для SENS Research Foundation, за эти 20 минут создается четкий образ борца со старением, преследующего трансгуманистические интенции (пускай и не говорящего о последнем напрямую).

Я полностью разделяю мнение касательно FDA Макари из предыдущего поста - нужно минимизировать бюрократизацию таких регуляторов и открывать путь новым, пускай и не до конца обкатанным технологиям. Надеюсь, занимающий пост главы FDA Макари разберется с влиянием регулятора, а параллельно с этим О'Нил улучшит научную среду долголетия.

Трамп сильно радует в последнее время такими инициативами. Но надевать кепку MAGA все еще рано, давайте посмотрим, как Макари и О'Нил поведут себя на своих постах.

Клото - белок, который регулирует старение и метаболизм. Он влияет на обмен веществ, работу почек, сосудов и нервной системы. Снижение уровня клото связано с возрастными заболеваниями, такими как остеопороз и сердечно-сосудистые расстройства. Белок клото изучается как возможное средство для замедления старения.

Недавно созданная компания Klothea Bio (принадлежит материнской компании Advantage Therapeutics) собирается разрабатывать лекарства от возрастных заболеваний на основе этого белка.

Для этого используется мРНК, стимулирующий организм к увеличению выработки белка клото для достижения долгосрочного эффекта. На первом этапе исследования будут сосредоточены на метаболическом синдроме, включающем ожирение, гипертонию и высокий уровень холестерина - состояния, которые часто предшествуют более серьезным заболеваниям старения. В дальнейшем компания планирует расширить исследования на рак, болезнь Альцгеймера и другие возрастные заболевания.

А вообще, о том, что клото-белки коррелируют с долголетием, стало известно как минимум еще 6 лет назад благодаря исследованию Питтсбургского Университета. Такие дела.

Британский консервативный депутат Крис Филп призывает к инвестициям в технологии, чтобы сократить миграцию в стране

Он отметил, что в Австралии, Новой Зеландии и Южной Корее активно используют роботов для сбора урожая и в производстве, а в США применяют модульное строительство, что повышает эффективность. Вообще, на этом канале уже приводилась инфографика о странах с наибольшей роботизацией труда, можете ознакомиться здесь

Филп предложил инвестировать в технологии, чтобы уменьшить зависимость Великобритании от мигрантов.

Это очень наглядный пример, почему деление на левых/правых выглядит неактуально на фоне ап- и даунвингерства (подробнее об этом - здесь). Сама по себе автоматизация труда не лежит в плоскости таких категорий, как консерватизм/либерализм. Как Филп является сторонником роботизации, так им является, к примеру, Маркс, а говорить о пропасти между идеологий этих двух людей, думаю, не стоит. В таких вопросах неважно, левый вы или правый. В них вы - либо ап-, либо даунвингер.

ИИ, использующий большие языковые модели для анализа текста, может точнее предсказать результаты нейробиологических исследований, чем люди.

В тесте, в котором участвовали 15 LLM и 171 квалифицированный нейробиолог, LLM показали точность 81%, в то время как у специалистов она составила 63%. Когда LLM были уверены в своем решении, их точность была еще выше.

Адаптировав модель Mistral для нейробиологии (BrainGPT), исследователи добились точности 86%. Это открывает перспективы для использования ИИ в проектировании экспериментов и прогнозировании их результатов. В будущем такие инструменты могут ускорить научные исследования и помочь ученым быстрее и точнее разрабатывать экспериментальные стратегии.

Когда модель сравнивает две аннотации, она присваивает каждой из них "перплексионный" балл, который показывает, насколько она неожиданна или нелогична, исходя из того, что модель уже знает. Исследователи измеряли, как сильно модель находит разницу между реальной и фальшивой аннотацией. Чем больше эта разница, тем увереннее модель в своем выборе, и тем выше вероятность, что она выберет правильную аннотацию.