В чем заключается долг Церкви в такие времена, как эти? Ее собственные обстоятельства напоминают ей о том факте, что она, по сути своей, есть церковь скитающаяся. И когда приход вновь становится paroikia, мы, христиане, в очередной раз получаем осязаемое напоминание о том, что здесь у нас нет постоянного города. И мы также получаем напоминание, что было огромной ошибкой полагать, будто наши церкви и наши общины непременно сохранят свой status quo до судного дня. Быть «в мире», конечно же, означает стоять там, куда Бог нас поставил, и держаться до самого конца. Однако это не означает, что Бог не может допустить, чтобы место, где мы стоим, было разбито вдребезги. Церквям Востока, церквям Силезии, Восточной Пруссии, Латвии и Эстонии, как и их странам, и их общинам, пришлось взять в руки посох скитальца после того, как все возможности физического существования [на их родине] были исчерпаны.
То, что церковь останется со своим скитающимся народом, самоочевидно. Напротив, то, что церковные организации продолжат свою деятельность в любых обстоятельствах, не самоочевидно.
— Hermann Sasse. Letters to Lutheran Pastors XII (1950)
То, что церковь останется со своим скитающимся народом, самоочевидно. Напротив, то, что церковные организации продолжат свою деятельность в любых обстоятельствах, не самоочевидно.
— Hermann Sasse. Letters to Lutheran Pastors XII (1950)
Ибо Закон действительно говорит, что такова воля и заповедь Божья, чтобы мы ходили в обновленной жизни, однако он не дает силы и способности начать и делать это; но Святой Дух, Который даруется и принимается не через Закон, но через проповедь Евангелия (Гал. 3:14) обновляет сердце. После этого Святой Дух использует Закон таким образом, чтобы учить с его помощью возрожденных, а также указывать и показывать им на то в Десяти Заповедях, что является [благой и] угодной волей Божьей (Рим. 12:2), и какие добрые дела Бог предназначил им исполнять (Еф. 2:10). Он побуждает их к совершению оных добрых дел, а когда они под влиянием плоти бывают праздны, небрежны и непокорны в этом деле, Он обличает их в этом посредством Закона; так что Он одновременно исполняет оба служения: Он убивает и оживляет, Он ведет в преисподнюю и вновь возводит оттуда. Ибо Его служение заключается в том, чтобы не только утешать, но и обличать, как сказано: «И Он пришед обличит мир [который включает в себя и ветхого Адама] о грехе и о правде и о суде». Однако грех — это все, что противоречит Закону Божьему. И Св. Павел говорит: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения и т.д.», — и обличение — это служение, присущее только Закону. Таким образом, всякий раз, когда верующие претыкаются, Святой Дух обличает их при помощи Закона, и тот же самый Дух восставляет их и утешает проповедью Святого Евангелия.
— Формула Согласия — детальное изложение. Артикул VI: О третьем использовании Закона Божьего. §§ 11-14
— Формула Согласия — детальное изложение. Артикул VI: О третьем использовании Закона Божьего. §§ 11-14
Forwarded from ЯПротестант
⚡Окружной суд Хельсинки только что снял все обвинения с экс министра Внутренних дел Финляндии и председателя партии "Христианские демократы" Пяйви Рясянен.
ЯП ранее писал, что против неё было выдвинуто три обвинения в "разжигании розни" в интервью и выступлениях. Она в частности говорила, что "разрешая парады гордости и пропагандирую ЛГБТ-культуру мы возвышаем грех".
ЯП ранее писал, что против неё было выдвинуто три обвинения в "разжигании розни" в интервью и выступлениях. Она в частности говорила, что "разрешая парады гордости и пропагандирую ЛГБТ-культуру мы возвышаем грех".
Forwarded from ЯПротестант
На своей странице в соцсетях Пяйви Рясянен написала следующее:
В своем решении, опубликованном сегодня в 13:00, окружной суд Хельсинки снял со меня все обвинения. Я чувствую облегчение, счастлива и благодарна Богу и всем, кто поддерживал меня на этом этапе моей жизни. Решение соответствовало моим ожиданиям — я ни на мгновение не заподозрила себя в том, что я виновна в чем-то противозаконном в своих письмах и заявлениях.
Я благодарна за возможность и честь защищать свободу выражения мнений, которая является фундаментальным правом в демократическом государстве. Я очень ценю тот факт, что Суд признает важность свободы слова в своем решении. Я надеюсь, что с этим решением другим не придется проходить через подобное испытание.
Этот судебный процесс и решение являются историческими с точки зрения свободы выражения мнений и религии. Суд впервые рассмотрел как уголовное дело, право цитировать Библию и выставлять публично ее учение.
Этот процесс был долгим, длился почти три года и требовал как моего времени, так и ресурсов полиции, прокуратуры и судебных органов. С другой стороны, я радуюсь возможности представить евангельское послание об искупительной работе Иисуса, которая приносит решение проблемы под названием «грех», которая и была в центре внимания суда.
Я надеюсь, что прокурор будет удовлетворен решением, но если этого не произойдет, я готова защищать свободу слова и вероисповедания во всех необходимых судах, даже в Европейском суде по правам человека, если это необходимо. В то же время я призываю других продолжать пользоваться этими основными правами.
В своем решении, опубликованном сегодня в 13:00, окружной суд Хельсинки снял со меня все обвинения. Я чувствую облегчение, счастлива и благодарна Богу и всем, кто поддерживал меня на этом этапе моей жизни. Решение соответствовало моим ожиданиям — я ни на мгновение не заподозрила себя в том, что я виновна в чем-то противозаконном в своих письмах и заявлениях.
Я благодарна за возможность и честь защищать свободу выражения мнений, которая является фундаментальным правом в демократическом государстве. Я очень ценю тот факт, что Суд признает важность свободы слова в своем решении. Я надеюсь, что с этим решением другим не придется проходить через подобное испытание.
Этот судебный процесс и решение являются историческими с точки зрения свободы выражения мнений и религии. Суд впервые рассмотрел как уголовное дело, право цитировать Библию и выставлять публично ее учение.
Этот процесс был долгим, длился почти три года и требовал как моего времени, так и ресурсов полиции, прокуратуры и судебных органов. С другой стороны, я радуюсь возможности представить евангельское послание об искупительной работе Иисуса, которая приносит решение проблемы под названием «грех», которая и была в центре внимания суда.
Я надеюсь, что прокурор будет удовлетворен решением, но если этого не произойдет, я готова защищать свободу слова и вероисповедания во всех необходимых судах, даже в Европейском суде по правам человека, если это необходимо. В то же время я призываю других продолжать пользоваться этими основными правами.
Никакой Закон не способен животворить, но может лишь умерщвлять. Посему мои дела, которые я совершаю не по законам папы и не согласно человеческим традициям, но по Закону Божиему, не оправдывают меня в глазах Божиих. Они лишь объявляют меня грешником. Они не усмиряют гнев Божий, а порождают его. Они не достигают праведности, а удаляют ее. Они не даруют мне жизнь, а убивают. Посему, говоря: «Если бы дан был закон...», — Павел учит весьма ясными словами, что даже божественный Закон не животворит, а производит совершенно противоположное действие.
«Закон дан не для того, чтобы оправдывать, животворить или спасать, но лишь для того, чтобы осуждать, умерщвлять и разрушать, вопреки мнению всех людей, по своему естеству полагающих, будто Закон дан для обретения праведности, жизни и спасения».
После этих опровержений и аргументов Павел весьма обстоятельно и изящно учит, что, если говорить об истинном и наилучшем употреблении Закона, оно представляет собою не что иное, как своего рода «наказание, приготавливающее к праведности». Закон смиряет людей и подготавливает их к праведности Христовой — конечно же, при условии, если он действует надлежащим образом, то есть вселяет в них чувство вины, устрашает их, вынуждает их признать свой грех, гнев Божий, смерть и ад. Когда это происходит, самонадеянное упование на собственную праведность и святость исчезает, а Христос и Его благословения становятся желанными.
— Лютер. Лекции на Послание к галатам
После этих опровержений и аргументов Павел весьма обстоятельно и изящно учит, что, если говорить об истинном и наилучшем употреблении Закона, оно представляет собою не что иное, как своего рода «наказание, приготавливающее к праведности». Закон смиряет людей и подготавливает их к праведности Христовой — конечно же, при условии, если он действует надлежащим образом, то есть вселяет в них чувство вины, устрашает их, вынуждает их признать свой грех, гнев Божий, смерть и ад. Когда это происходит, самонадеянное упование на собственную праведность и святость исчезает, а Христос и Его благословения становятся желанными.
— Лютер. Лекции на Послание к галатам
Что делает любовь? Любовь всегда отдает себя. Когда любовь встречается с нашим «я», что происходит? Любовь просто продолжает быть любовью. Вот и все. Любовь не может быть жестокой, не может ненавидеть, не может нападать. Все, что любовь, божественная любовь может сделать, когда она встречается с врагом, это простереть руки и пойти прямиком на Крест. Страдание — единственное оружие любви.
На третий день Он вновь воскрес и тем самым показал, что божественная любовь торжествует над человеческим «я». Начиная с того времени, это стало возможно и для людей, которые любят побеждать. Грехи людей были искуплены на Голгофе. Однако Голгофа, которая соединяет людей с Богом, также влечет их к божественной любви, так что она отныне становится их любовью. Эта любовь, божественная любовь, Голгофская любовь — единственная, которая чего-либо стоит.
Из всего этого мы делаем важный вывод. Почему мы так часто подводим других людей? Почему мы так часто терпим неудачи в нашем благовестии, в нашей миссионерской работе? Именно потому, что нам недостает того единственного, что спасет мир, — божественной любви, Голгофской любви. Она не исходит от нас.
Мир нуждается вовсе не в нашей человеческой любви. Именно об этом мир уже давным-давно пытается сказать нам, церковным людям. Но мы не соглашаемся. Мы ищем причину наших неудач везде, но только не там, где нужно, а потом продолжаем пытаться навязать миру свою человеческую любовь, запятнанную эгоизмом, на что мир отвечает: «Мы не хотим ее, мы ей не доверяем. Мы можем быть столь же хорошими, и даже еще лучшими людьми вне церкви».
Почему же древние христиане проявляли такую силу? Потому, что их слова и их жизни излучали Голгофскую любовь, божественную любовь. Эта любовь была неотразима. Завораживающая история мучеников удобряла землю Церкви. Только такая любовь построит Царство Божье на земле. Такая любовь — единственный принцип миссионерства, которому мы должны следовать. Чистая Голгофская любовь будет влечь людей ввысь. Это единственная любовь, которая приносит окончательную победу. Это единственная любовь, у которой есть Пасха. Любая другая любовь оставляет после себя только пепел.
— Berthhold Von Schenk. The Presence, pp. 71-72
Из всего этого мы делаем важный вывод. Почему мы так часто подводим других людей? Почему мы так часто терпим неудачи в нашем благовестии, в нашей миссионерской работе? Именно потому, что нам недостает того единственного, что спасет мир, — божественной любви, Голгофской любви. Она не исходит от нас.
Мир нуждается вовсе не в нашей человеческой любви. Именно об этом мир уже давным-давно пытается сказать нам, церковным людям. Но мы не соглашаемся. Мы ищем причину наших неудач везде, но только не там, где нужно, а потом продолжаем пытаться навязать миру свою человеческую любовь, запятнанную эгоизмом, на что мир отвечает: «Мы не хотим ее, мы ей не доверяем. Мы можем быть столь же хорошими, и даже еще лучшими людьми вне церкви».
Почему же древние христиане проявляли такую силу? Потому, что их слова и их жизни излучали Голгофскую любовь, божественную любовь. Эта любовь была неотразима. Завораживающая история мучеников удобряла землю Церкви. Только такая любовь построит Царство Божье на земле. Такая любовь — единственный принцип миссионерства, которому мы должны следовать. Чистая Голгофская любовь будет влечь людей ввысь. Это единственная любовь, которая приносит окончательную победу. Это единственная любовь, у которой есть Пасха. Любая другая любовь оставляет после себя только пепел.
— Berthhold Von Schenk. The Presence, pp. 71-72
Когда мы учим вере во Христа таким образом, тогда мы также учим о добрых делах. Раз вы держитесь верою за Христа, через Которого вы стали праведны, вам следует теперь идти и любить Бога и ближнего своего. [Вам следует] Взывать к Богу, воздавать Ему благодарения, проповедовать Его, прославлять Его, исповедовать свою веру в Него. Творить добро ближнему своему и служить ему. Исполнять свои обязанности. Это — воистину добрые дела, которые происходят от этой веры и радости, зародившейся в сердце, потому что мы имеем прощение грехов даром, через Христа.
Тогда мы легко несем и крест свой или страдания. Ибо бремя, которое возлагает на нас Христос, сладко, и ноша Его легка (Мат.11:30). Когда грех прощен и совесть освобождена от тяжкой ноши и жала греха, тогда христианин может все сносить с легкостью. Так как все это сладко и приятно, он охотно переносит все страдания. Но когда человек пребывает в своей собственной “праведности”, все, что он делает, и все, от чего страдает, болезненно и утомительно для него, потому что он делает это неохотно.
— Мартин Лютер. Лекции на Послание к галатам
— Мартин Лютер. Лекции на Послание к галатам
Кафедральный собор Св. Марии (Санкт-Петербург): библейские чтения из Церковного ежедневника у вас в смартфоне каждый день!
Подписывайтесь на Telegram-канал «Слово дня» (t.me/Lutherantext), и каждый день в 9:00 и 20:00 вы будете получать библейские фрагменты, предложенные Церковью для прочтения. Также по воскресеньям вы узнаете литургические тексты, тему дня, цвет параментов и даже количество свечей, которые будут гореть на алтаре в храме!
Подписывайтесь, присоединяйтесь, будем вместе каждый день читать Священное Писание!
Подписывайтесь на Telegram-канал «Слово дня» (t.me/Lutherantext), и каждый день в 9:00 и 20:00 вы будете получать библейские фрагменты, предложенные Церковью для прочтения. Также по воскресеньям вы узнаете литургические тексты, тему дня, цвет параментов и даже количество свечей, которые будут гореть на алтаре в храме!
Подписывайтесь, присоединяйтесь, будем вместе каждый день читать Священное Писание!
Telegram
Слово дня
Литургические тексты Евангелическо-Лютеранской церкви.
Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя. (1Тим 4:16)
Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя. (1Тим 4:16)
Хотя синодальная структура и организация сама по себе является адиафорой, «все мне позволительно, но не все полезно» (1 Кор. 10:23). Для того, чтобы заботиться о чистой проповеди Евангелия (не только в книгах или конституциях, но и в постоянной публичной проповеди, а также через миссионеров в целом, как на родине, так и за рубежом) и правильном совершении Таинств (в живых, миссионерски настроенных, конфессионально ответственных приходах), следует установить четкие рамки. Синод не вправе растрачивать свои силы на многочисленные и разнородные «цели», как если бы они имели одинаковую важность. Это ведет к соскальзыванию в прагматизм «больших проектов».
Напротив, для ортодоксального синода «первой и главной обязанностью является быть верным исповеданиям на словах и на деле» (C.F.W. Walther, 1879 LCMS Iowa District Proceedings, 9). Таким образом, «стоять на страже чистоты и единства учения внутри синода и противостоять лжеучениям», было главнейшей обязанностью и ответственностью Синода Миссури в соответствии с первоначальным уставом. В случае любого реального или возможного столкновения интересов приоритет имеет евангелическая истина. Все, что синод может сделать сверх того, допустимо и хорошо, но этой задаче должен быть отдан высший и бесспорный приоритет, ибо «вся жизнь и сущность Церкви заключена в Слове Божьем» (tota vita et substantia ecclesiae est in verbo Dei)... Мф. 4:4» (Лютер против Амвросия Катарина, 1521, WA 7:721). Единственное, что может быть важнее сохранения чистоты и единства евангелического учения, — это восстановление его чистоты и единства, если они были утрачены.
На практике это означает, что синодальная структура и ее должностные лица должны оказывать помощь и поддержку верным пасторам и общинам, когда тем угрожает опасность лжеучения или гонений и преследований за истину. Подобная защита церквей и служителей Словом Божьим является главным делом епископов. Сегодня, как и во времена Лютера, принято думать, что «служение епископа требует величия, и что тот является епископом, у кого на голове митра». Вовсе нет. «Это не то служение, которое требует величия. Это служение требует, чтобы лицо, исполняющее его, заботилось о нас, охраняло нас и было нашим защитником» (Лютер, Толкование на 1 Петра [1523, LW 30:135-136; WA 12:389-390]). Более того: «Сегодня же мы видим многих людей, которые позволят проповедовать Евангелие до тех пор, пока проповедник не выступает против волков и не обличает прелатов». Однако только лишь кормить овец недостаточно. Нужно еще и отгонять волков. По сути, «волк без проблем позволит овцам пастись на хорошей траве. Чем толще овцы, тем больше они ему нравятся». Единственное, чего волк не выносит, это «злобный лай собак». Отсюда и название первого богословского журнала Синода Миссури: Lehre und Wehre («учение и защита». См. тж. ФС ДИ, XIV). Исторически епископы в целом делали это хуже, чем их паства, как пасторы, так и прихожане.
— Kurt E. Marquart. The Church and Her Fellowship, Ministry and Governance: Confessional Lutheran Dogmatics Volume IX, pp. 214-216
Напротив, для ортодоксального синода «первой и главной обязанностью является быть верным исповеданиям на словах и на деле» (C.F.W. Walther, 1879 LCMS Iowa District Proceedings, 9). Таким образом, «стоять на страже чистоты и единства учения внутри синода и противостоять лжеучениям», было главнейшей обязанностью и ответственностью Синода Миссури в соответствии с первоначальным уставом. В случае любого реального или возможного столкновения интересов приоритет имеет евангелическая истина. Все, что синод может сделать сверх того, допустимо и хорошо, но этой задаче должен быть отдан высший и бесспорный приоритет, ибо «вся жизнь и сущность Церкви заключена в Слове Божьем» (tota vita et substantia ecclesiae est in verbo Dei)... Мф. 4:4» (Лютер против Амвросия Катарина, 1521, WA 7:721). Единственное, что может быть важнее сохранения чистоты и единства евангелического учения, — это восстановление его чистоты и единства, если они были утрачены.
На практике это означает, что синодальная структура и ее должностные лица должны оказывать помощь и поддержку верным пасторам и общинам, когда тем угрожает опасность лжеучения или гонений и преследований за истину. Подобная защита церквей и служителей Словом Божьим является главным делом епископов. Сегодня, как и во времена Лютера, принято думать, что «служение епископа требует величия, и что тот является епископом, у кого на голове митра». Вовсе нет. «Это не то служение, которое требует величия. Это служение требует, чтобы лицо, исполняющее его, заботилось о нас, охраняло нас и было нашим защитником» (Лютер, Толкование на 1 Петра [1523, LW 30:135-136; WA 12:389-390]). Более того: «Сегодня же мы видим многих людей, которые позволят проповедовать Евангелие до тех пор, пока проповедник не выступает против волков и не обличает прелатов». Однако только лишь кормить овец недостаточно. Нужно еще и отгонять волков. По сути, «волк без проблем позволит овцам пастись на хорошей траве. Чем толще овцы, тем больше они ему нравятся». Единственное, чего волк не выносит, это «злобный лай собак». Отсюда и название первого богословского журнала Синода Миссури: Lehre und Wehre («учение и защита». См. тж. ФС ДИ, XIV). Исторически епископы в целом делали это хуже, чем их паства, как пасторы, так и прихожане.
— Kurt E. Marquart. The Church and Her Fellowship, Ministry and Governance: Confessional Lutheran Dogmatics Volume IX, pp. 214-216
Это также означало бы конец мнения о том, что учение наших Исповеданий о форме управления Церковью исполняется, если у нас есть способная — к сожалению, слишком способная — централизованная бюрократическая система, которая управляет делами не с помощью Слова, а с помощью силы.
Все это должно исчезнуть и непременно исчезнет — так же, как в один миг исчезла идея, что Церковью должны управлять князья как summi episcopi. Однако святое служение, проповедь покаяния и прощения и собрание верных, которые по вере своей являются оправданными грешниками, — они останутся. Возможно, будущее откроет нам такие формы управления, о которых мы сегодня не имеем представления, но появление которых Господин Церкви уже готовит сейчас, посреди великих страданий современного христианства. Даже когда мы видим только распад и развал, Он — единственный Спаситель Своего Тела, Церкви. И по-прежнему справедливы слова Лютера о Божьем действии в истории: "Предавая смерти, Он оживляет".
Эта вера в то, что сейчас делает Бог, вовсе не исключает нашей ответственности. Напротив, наша ответственность подразумевается. Это означает, что мы должны отвергнуть все, что губительно сказывается на истинном служении, установленном Христом, и на созданной им истинной общине верных, — все, что превращает созданную Им Церковь в место для удовлетворения нашего стремления к власти, будь то священнической или приходской. Священнослужители не должны господствовать над общиной (2 Кор. 1:24); община не должна господствовать над священнослужителями (Гал. 1). И те, и другие находятся под властью Того, Кто есть единственный Господь; в Нем они составляют единое целое.
— Герман Зассе
Все это должно исчезнуть и непременно исчезнет — так же, как в один миг исчезла идея, что Церковью должны управлять князья как summi episcopi. Однако святое служение, проповедь покаяния и прощения и собрание верных, которые по вере своей являются оправданными грешниками, — они останутся. Возможно, будущее откроет нам такие формы управления, о которых мы сегодня не имеем представления, но появление которых Господин Церкви уже готовит сейчас, посреди великих страданий современного христианства. Даже когда мы видим только распад и развал, Он — единственный Спаситель Своего Тела, Церкви. И по-прежнему справедливы слова Лютера о Божьем действии в истории: "Предавая смерти, Он оживляет".
Эта вера в то, что сейчас делает Бог, вовсе не исключает нашей ответственности. Напротив, наша ответственность подразумевается. Это означает, что мы должны отвергнуть все, что губительно сказывается на истинном служении, установленном Христом, и на созданной им истинной общине верных, — все, что превращает созданную Им Церковь в место для удовлетворения нашего стремления к власти, будь то священнической или приходской. Священнослужители не должны господствовать над общиной (2 Кор. 1:24); община не должна господствовать над священнослужителями (Гал. 1). И те, и другие находятся под властью Того, Кто есть единственный Господь; в Нем они составляют единое целое.
— Герман Зассе
Лютеранская церковь исповедует библейское учение о том, что все истинно верующие являются членами Церкви, тогда как неверующие не являются ее членами, даже если внешне они принадлежат к какой-то видимой церкви. Веруя, что она является истинной видимой церковью, лютеранская церковь в то же время полагает, что все истинно верующие члены заблуждающихся церквей воистину являются членами невидимой Церкви Христовой (ecclesia invisibilis). Согласно лютеранскому учению, вера является столь абсолютным средством, присоединяющим человека к Церкви, что даже изгнание, или отлучение человека от поместной церкви, — если это делается несправедливо, — не может отменить его принадлежности к Церкви Христовой.
— Джон Теодор Мюллер. Христианская догматика
— Джон Теодор Мюллер. Христианская догматика
Итак, данное повествование учит нас тому, что мы ничего не имеем по праву, но всё приходит по благодати Божией. Иудеи хотят быть наследниками Авраама и владеть благословением на основании права, поскольку они родились от плоти Авраамовой. Но если бы они отказались от этого права и искали прибежища в благодати, то стали бы причастниками обетования.
Так [римский] папа хвалится своим преемством и на основании закона требует для себя первенства, но мы ни в коем случае не признаем этого за ним в Церкви. Если бы он хотел иметь первенство по благодати, мы смирились бы с этим, но поскольку он настаивает на своих правах, мы с этим не согласимся.
То же мы говорим о канонах. Если бы они оставались необязательными, мы относились бы к ним терпимо. Но поскольку их сделали обязательными, мы полностью oтвepгaeм с твердостью наковальни и алмаза. Если бы нам оставили свободу, мы были бы мягче воска.
Такого же мнения мы придерживаемся и о монашеской жизни. У монахов существуют свои правила и упражнения. Они настаивают на них как на законе и утверждают, что им yгoтoвaнa вечная жизнь. Но кто повелел им этим заниматься?
Когда Бог свободно обещает и дает всё в изобилии ради Cвоeгo Сына, разве не является страшным гpexoм то, что мы отбрасываем прочь Eгo обетование и претендуем требуем вечной жизни на основании права?
На примере Измаила Бог ясно показал, что Он ничего никому не должен. Потому пусть никто не гордится и не хвалится пред Ним своею праведностью и заслyгою, но пусть весь мир покорится Богу, падет ниц, призовет Eгo благодать и милость и единодушно скажет (Пс. 142:2): «Не входи в суд с рабом Твоим».
Именно этому учит Измаил каждого из нас. Будучи сокрушен таким образом, он просто отрекся от cвoeгo права. Впоследствии он наследовал обетование, будучи пришельцем, как сказал Павел о язычниках в Послании к Ефесянам (2:11-12).
Я верю, что потомки Измаила также присоединились к Церкви Авраамовой и стали наследниками обетования не по праву, но по благодати — так же, как мы говорили выше о потомках Каина.
Вот почему лишенные вceгo сын и мать были в одиночестве изгнаны из дома отца в пустыню, где их подстерегала опасность умереть от жажды и голода. Это было сделано, чтобы умертвить крайне опасного зверя, кричащего о своих правах и заслyгах перед Богом.
— Мартин Лютер. Лекции на книгу Бытия
То же мы говорим о канонах. Если бы они оставались необязательными, мы относились бы к ним терпимо. Но поскольку их сделали обязательными, мы полностью oтвepгaeм с твердостью наковальни и алмаза. Если бы нам оставили свободу, мы были бы мягче воска.
Такого же мнения мы придерживаемся и о монашеской жизни. У монахов существуют свои правила и упражнения. Они настаивают на них как на законе и утверждают, что им yгoтoвaнa вечная жизнь. Но кто повелел им этим заниматься?
Когда Бог свободно обещает и дает всё в изобилии ради Cвоeгo Сына, разве не является страшным гpexoм то, что мы отбрасываем прочь Eгo обетование и претендуем требуем вечной жизни на основании права?
На примере Измаила Бог ясно показал, что Он ничего никому не должен. Потому пусть никто не гордится и не хвалится пред Ним своею праведностью и заслyгою, но пусть весь мир покорится Богу, падет ниц, призовет Eгo благодать и милость и единодушно скажет (Пс. 142:2): «Не входи в суд с рабом Твоим».
Именно этому учит Измаил каждого из нас. Будучи сокрушен таким образом, он просто отрекся от cвoeгo права. Впоследствии он наследовал обетование, будучи пришельцем, как сказал Павел о язычниках в Послании к Ефесянам (2:11-12).
Я верю, что потомки Измаила также присоединились к Церкви Авраамовой и стали наследниками обетования не по праву, но по благодати — так же, как мы говорили выше о потомках Каина.
Вот почему лишенные вceгo сын и мать были в одиночестве изгнаны из дома отца в пустыню, где их подстерегала опасность умереть от жажды и голода. Это было сделано, чтобы умертвить крайне опасного зверя, кричащего о своих правах и заслyгах перед Богом.
— Мартин Лютер. Лекции на книгу Бытия