Fides Quaerens Intellectum
630 subscribers
1.11K photos
18 videos
51 files
446 links
конфессиональное лютеранство по-русски
Download Telegram
Rom. 4:6: "Beatitudo hominis est, cui Deus iustitiam imputat sine operibus". Et hoc est fundamentum Paulinae disputationis, quod eodem prorsus modo et iustitiam et salutem consequamur. Imo, quod eo ipso, cum fide iustificamur, simul etiam adoptionem in filios Dei et hereditatem vitae aeternae atque salutem adipiscamur. Hamque ob causam Paulus particulas illas exclusivas, id est, eiusmodi voces, quibus opera et propria merita prorsus excluduntur, videlicet: ex gratia, sine operibus et similes, non minus constanter et graviter in articulo salutis quam in articulo iustificationis nostrae urget.

Римлянам 4:6: «Блажен человек, которому Бог вменяет праведность независимо от дел». И это есть основание рассуждения Павла, в соответствии с которым мы совершенно одинаковым образом обретаем и праведность, и спасение. Более того, тем самым, будучи оправданы верою, мы одновременно достигаем и усыновления в сыны Божии, и наследия жизни вечной, и спасения. По этой причине Павел настаивает на исключающих частицах – то есть, на таких словах, которые совершенно исключают дела и собственные заслуги, а именно: «по благодати», «без дел» и им подобных, – одинаково последовательно и серьезно как в артикуле о спасении, так и в артикуле о нашем оправдании.

ФС:ДИ III
...Etsi humana ratio seu naturalis intellectus hominis obscuram aliquam notitiae illius scintillulam reliquam habet, quod sit Deus, et particulam aliquam legis tenet, Rom. 1, 19 sqq., tamen adeo ignorans, caeca et perversa est ratio illa, ut, etiamsi ingeniosissimi et doctissimi homines in hoe mundo evangelium de Filio Dei et promissiones divinas de aeterna salute legant vel audiant, tamen ea propriis viribus percipere, intelligere, credere et vera esse statuere nequeant. Quin potius, quanto diligentius in ea re elaborant, ut spirituales res istas suae rationis acumine indagent et comprehendant, tanto minus intelligunt et credunt et ea omnia pro stultitia et meris nugis et fabulis habent, priusquam a Spiritu Sancto illuminentur et doceantur.

...Хотя человеческий разум, или естественный ум человека, сохраняет некий тусклый остаток той искры познания, что Бог есть, и хранит в памяти некую часть закона (Рим. 1:19 и далее), тем не менее, разум сей столь невежествен, слеп и извращен, что даже если бы величайшие гении и ученейшие мужи в мире сем читали или слышали Евангелие о Сыне Божием и Божественные обетования о вечном спасении, все же собственными силами воспринять, уразуметь, уверовать и признать сие истинным они не в состоянии. Более того: чем усерднее они трудятся над тем, дабы исследовать и постичь сии духовные вещи проницательностью своего разума, тем менее разумеют и веруют, и все сие почитают за безумие, пустые вымыслы и басни — прежде нежели будут просвещены и научены Духом Святым.

...Des Menschen Vernunft oder natürlicher Verstand, ob er gleich noch wohl ein dunkel Fünklein des [der] Erkenntnis, daß ein Gott sei, wie auch, Röm. 1, von der Lehre des Gesetzes hat, dennoch also unwissend, blind und verkehrt ist, daß, wenn schon die allersinnreichsten und gelehrtesten Leute auf Erden das Evangelium vom Sohn Gottes und Verheißung der ewigen Seligkeit lesen oder hören, dennoch dasselbe aus eigenen Kräften nicht vernehmen, fassen, verstehen noch glauben und für Wahrheit halten können, sondern je größeren Fleiß und Ernst sie anwenden und diese geistlichen Sachen mit ihrer Vernunft begreifen wollen, je weniger sie verstehen oder glauben und solches alles allein für Torheit oder Fabeln halten, ehe sie durch den Heiligen Geist erleuchtet und gelehrt werden.

Разум человеческий, или естественный его ум, хотя и сохраняет некий тусклый огонёк знания, что Бог существует, равно как и нечто из учения закона (Рим. 1), тем не менее столь невежествен, слеп и извращён, что даже если бы премудрейшие и учёнейшие мужи на сей земле читали или слышали Евангелие о Сыне Божием и обетование вечного спасения, — всё же собственными силами они не могут ни воспринять, ни постичь, ни уразуметь, ни уверовать в оное, ни признать его истинным. Более того: чем больше усердия и ревности прилагают они, желая постичь сии духовные предметы своим разумом, тем менее разумеют и веруют, и всё сие принимают всецело за безумие или басни — прежде чем будут просвещены и научены Духом Святым.

ФС-ДИ II:9
Фундаментальное различие между нами [лютеранами и баптистами], с моей точки зрения, заключается в определении того, каким образом Бог действует с целью спасения грешников. Поскольку я верю, что созидательное слово Бога произвело на свет все сущее и что Его слово по-прежнему управляет творением Бога и поддерживает его существование, я убежден, что это слово, когда оно использует в качестве инструмента человеческий язык Евангелия Иисуса Христа, представляет собой перформативную речь. Оно представляет собой Божий восстановительный инструмент, изменяющий реальность жизни грешников путем прощения грехов.

Поэтому подход, который видит в Крещении исключительно образ или символ, похоже, упускает из виду то, что библейские авторы считают само собой разумеющимся: Бог свободно присутствует и действует в сотворенном Им мире и выбирает некоторые составляющие материального тварного мира - например, человеческий язык, а также человеческие плоть и кровь - для осуществления Своей спасительной воли.

Видеть в Крещении не более чем «инструмент обучения», на мой взгляд, значит отрицать, что, обращаясь к нам в Своем слове во всех его формах - устной, письменной и сакраментальной, - Бог не просто рассказывает о Своем желании спасти людей, а действует, осуществляет Свое намерение. То, что некоторые отводят разным формам слова Божьего роль простого знака, указывающего на небесные реалии, представляется мне отражением мысли древнегреческого философа Платона о большой пропасти, лежащей между духовной или небесной реальностью и материальным тварным миром. Это не соответствует библейскому представлению о том, как действует Бог-Творец. Если мы с Неттлзом хотим приблизиться к единому пониманию Крещения, нам с ним необходимо проанализировать свои исходные убеждения относительно того, каким образом Бог использует человеческий язык. Пока мы не выясним, действительно ли Божье слово актуализирует и осуществляет Его волю в отношении грешников, или слова Его народа могут лишь привлекать внимание грешников к небесной реальности того, что Бог проявляет к ним благоволение в лице Христа, мы неизбежно будем говорить на разных языках. Ведь именно от этого решения зависит наше понимание библейских текстов, в которых говорится о том, каким образом Бог отвращает грешников от греха и обращает их к упованию на Него.

— Роберт Колб
Forwarded from per caritatem
Комментарий М. Лютера на Нагорную проповедь

Потихоньку с Божьей помощью перевожу комментарий Лютера на 5—7 главы Евангелия от Матфея.
Пока сделал перевод предисловия, также перевод комментария на 1—2 и 3 стихи: описание начала проповеди и первая заповедь Блаженства.
Если кому-то интересно, можно прочитать по ссылке: https://vk.com/@-224319662-m-luter-kommentarii-k-nagornoi-propovedi-chast-1-predislov
Free Lutheran popular commentaries on Romans

From older to newer:
https://books.google.co.zm/books?id=f2VHAAAAYAAJ (Jacobs)
http://www.kretzmannproject.org/DIR_NT_VOL2.htm (Kretzmann)
http://www.genesbrunotes.com/index.php/bible-study-notes (all 66 books have chapter-by-chapter notes from Concordia Self-Study Bible, The Lutheran Study Bible, People's Bible, and other resources)Free Lutheran popular commentaries on Romans
#База_Лютера

❤️‍🔥 Сердце реформации: Аугсбургское вероисповедание

В посте про Книгу Согласия (сборник исповеданий и теологических трактатов, определивших лютеранскую конфессиональную идентичность) мы рассказали, что в нее входит. Сегодня детальнее обсудим Аугсбургское вероисповедание – основу лютеранской церкви.

🤩 Что это? Изложение исповедания веры Лютеранской Церкви. Документ был составлен Филиппом Меланхтоном с использованием статей Мартина Лютера и его одобрения. Под вероисповеданием оставили подписи ряд князей и городские советы, придерживавшихся идей Реформации. Текст составлен на немецком и латинском языках.

🏛 История: Исповедание веры было представлено на рейхстаге в Аугсбурге, созванном императором Карлом V 25 июня в 1530 г. с целью предотвратить церковный раскол, угроза которого возникла в ходе реформации. Как мы помним, раскол все же произошел. Однако текст был направлен на поиск путей к согласию с Римско-Католической церковью.

Вероисповедание было отклонено императором и рейхстагом, затем последовало «Папское опровержение» (Confutatio Pontificio), выражение официальной позиции Римско-католической церкви. Ответом на опровержение стала Апология Аугсбургского вероисповедания, написанная так же Меланхтном в 1531г.

Аугсбургское вероисповедание состоит из двух частей:
📚«Главные артикулы о вере»
📚«Артикулы об исправленных злоупотреблениях»

Первая часть – основные положение вероучения реформаторов на основе Писания и учение древней Церкви, а вторая – причины отмены некоторых обрядов, установленных в средневековой Церкви.

📜В карточках представлены артикулы первой части, в следующем посте рубрики рассмотрим отношение реформаторов к обрядам римско-католической церкви.

#координата33 #лютеранство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sed et poenitentiae vocabulum in sacris litteris non semper unam earidemque significationem habet. Quibusdam enim Sacrae Scripturae locis pro tota hominis conversione ad Deum sumitur. Verbi gratia, cum Christus inquit Luc. 13, 5: Nisi poenitentiam egeritis, omnes similiter peribitis. Et alibi, Luc. 15, 7: Gaudium erit super uno peccatore poenitentiam agente etc. At in Marco, 1, 15 (quod testimonium paulo ante attulimus), et alibi, Act. 20, 21; Luc. 24, 46. 47, ubi distincte ponuntur poenitentia et fides in Christum aut poenitentia et remissio peccatorum, poenitentiam agere nihil aliud significat, quam peccata vere agnoscere, serio dolere et peccatis in posterum abstinere. Ea vero peccatorum agnitio ex lege est et ad salutarem conversionem ad Deum non sufficit, si non fides in Christum accedat, cuius meritum dulcissima et consolationis plena evangelii doctrina omnibus resipiscentibus peccatoribus offert, qui per concionem legis perterriti et prostrati erant. Evangelion enim remissionem peccatorum non securis mentibus, sed perturbatis et vere poenitentibus annuntiat, Luc. 4, 18. Et ne contritio et terrores legis in desperationem vertantur, opus est praedicatione evangelii, ut sit poenitentia ad salutem, 2 Cor. 7, 10.

Однако и само слово «покаяние» в Священном Писании не всегда имеет одно и то же значение. В некоторых местах Священного Писания оно употребляется для обозначения обращения человека к Богу в целом. Например, когда Христос говорит в Лк. 13:5: «Если не покаетесь, все так же погибнете». И в другом месте, Лк. 15:7: «Будет радость на небе об одном грешнике кающемся» и так далее. Но в Марка 1:15 (свидетельство, которое мы приводили немного ранее), а также в других местах — Деян. 20:21; Лк. 24:46–47, где покаяние и вера во Христа или покаяние и прощение грехов ясно различаются, «творить покаяние» означает не что иное, как истинно признавать свои грехи, серьезно о них сожалеть и впредь воздерживаться от них. Однако такое признание грехов происходит по закону и для спасительного обращения к Богу недостаточно, если к нему не присоединяется вера во Христа, заслуга Которого сладчайшим и полным утешения учением Евангелия предлагается всем кающимся грешникам, устрашённым и повергнутым ниц проповедью закона. Ведь Евангелие возвещает прощение грехов не беспечным сердцам, а встревоженным и истинно кающимся, Лк. 4:18. И чтобы сокрушение и ужасы, вызываемые законом, не обратились в отчаяние, необходима проповедь Евангелия, чтобы покаяние было ко спасению, 2 Кор. 7:10.

Wie denn auch das Wörtlein “Buße” nicht in einerlei Verstand in Heiliger Schrift gebraucht wird. Denn an etlichen Orten der Heiligen Schrift wird es gebraucht und genommen für die ganze Bekehrung des Menschen, als Luk. 13: “Werdet ihr nicht Buße tun, so werdet ihr alIe auch also umkommen.” Und im 15. Kapitel: “Also wird Freude sein über einen Sünder, der Buße tut.” Aber in diesem Ort, Mark. 1, wie auch anderswo, da unterschiedlich gesetzt wird die Buße und der Glaube an Christum, Act. 20, oder Buße und Vergebung der Sünden, Luk. 24, heißt Buße tun anders nichts, denn die Sünde wahrhaftig erkennen, herzlich bereün und davon abstehen; welche Erkenntnis aus dem Gesetz kommt, aber zu heilsamer Bekehrung zu Gott nicht genug ist, wenn nicht der Glaube an Christum dazukommt, dessen Verdienst die tröstliche Predigt des heiligen Evangelii allen bußfertigen Sündern anbeut [anbietet], so durch die Predigt des Gesetzes erschreckt sind. Denn das Evangelium predigt Vergebung der Sünden nicht den rohen, sicheren Herzen, sondern den Zerschlagenen oder Bußfertigen, Luk 4. Und daß aus der Reü oder Schrecken des Gesetzes nicht möge eine Verzweiflung werden, muß die Predigt des Evangelii dazukommen, daß es möge sein eine Reü zur Seligkeit, 2 Kor. 7.
Подобным образом и слово «покаяние» не всегда употребляется в Священном Писании в одном и том же значении. Ибо в некоторых местах Священного Писания оно используется и понимается как всецелое обращение человека, например, Лк. 13: «Если не покаетесь, все так же погибнете». И в 15-й главе: «Так будет радость на небе об одном грешнике кающемся». Но в этом отрывке, Марка 1, равно как и в других, где различаются покаяние и вера во Христа (Деян. 20) или покаяние и прощение грехов (Лк. 24), «творить покаяние» означает не что иное, как по-настоящему признать свой грех, сердечно о нем сожалеть и оставить его; такое познание приходит через закон, но для спасительного обращения к Богу недостаточно, если не присоединится вера во Христа, заслугу Которого утешительная проповедь святого Евангелия предлагает всем кающимся грешникам, устрашённым проповедью закона. Ведь Евангелие возвещает прощение грехов не ожесточенным, беспечным сердцам, а сокрушённым или кающимся, Лк. 4. И чтобы из раскаяния или страха, вызванного законом, не возникло отчаяния, необходимо, чтобы к этому присоединилась проповедь Евангелия, чтобы покаяние было ко спасению, 2 Кор. 7.

Формула согласия: детальное изложение V:7-9
Почему же видимый образ ЙХВХ в Ветхом Завете иногда именуется «Словом ЙХВХ» (напр., Иер. 1:4-13)? Не только потому, что Он говорит слова ЙХВХ, но и потому, что Он тоже носит божественное имя. Важным примером того, как λόγος используется в христологическом смысле для указания на вечного Сына, носящего непроизносимое божественное имя, служит текст Откровение 19:12-13, где Сын предстает в образе воина на белом коне во время битвы последних времен и «имеет имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого» (иначе говоря, божественное имя), а называют Его именем «Слово Божие [ὁ λόγος τοῦ θεοῦ]». Аналогичную ситуацию мы, судя по всему, наблюдаем в прологе Иоанна: ὁ λόγος используется как «безопасный» титул Сына, носящего непроизносимое божественное имя.

— Charles A. Gieschen. The YHWH Christology of the Gospel of John
Huc referantur etiam omnes sanctorum precationes, quibus petunt, ut a Deo doceantur, illuminentur et sanctificentur. His enim precibus fatentur, quod ea, quae petunt, suis naturalibus viribus habere nequeant. Et quidem David in uno duntaxat psalmo, Ps. 119, decies et amplius orat pro intellectu, ut doctrinam divinam recte capere et discere queat. Tales precatiunculae multae admodum in scriptis Paulinis exstant, Eph. 1,17; Col. 1, 9; Phil. 1, 9, quae preces et sententiae de ignorantia et impotentia nostra non ideo nobis praescriptae sunt, ut ad legendum, audiendum atque meditandum Verbum Dei tardiores atque remissiorés.reddamur, sed ut primum Deo toto pectore gratias agamus, quod nos e tenebris ignorantiae et captivitate peccati acmortis per Filium suum liberaverit et per Baptismum et Spiritum Sanctum regeneraverit atque illuminaverit. Et postquam Deus per Spiritum Sanetum suum initium in Baptismo fecit atque veram Dei agnitionem et fidem in cordibus nostris accendit atque operatus est, assiduis precibus orandus est, ut per eundem Spiritum sua gratia (per quotidiana exercitia audiendi, legendi et ad usum transferendi Verbum Dei) in nobis fidem et coelestia sua dona fovere, de die in diem confirmare et ad finem usque conservare velit. Nisi enim Dominus ipse doctoris et praeceptoris officio fungatur, nihil eorum, quae ipsi grata, nobis autem et aliis salutaria sunt, discemus.

К сему же относятся и все молитвы святых, в которых те просят, чтобы Бог учил их, просвещал и освящал. Ведь этими молитвами они признают, что не могут получить просимое с помощью своих природных способностей. Сам Давид в одном только 118-м псалме больше десяти раз молится о разумении, чтобы правильно понять и усвоить божественное учение. Подобных молитв очень много и в посланиях Павла — например, Еф. 1:17; Кол. 1:9; Фил. 1:9. Эти молитвы и мысли о наших неведении и немощи даны нам не для того, чтобы мы сделались медлительными и нерадивыми в чтении, слушании Слова Божьего и размышлении над ним, а чтобы прежде всего мы всем сердцем возблагодарили Бога за то, что Он через Сына Своего избавил нас из тьмы невежества и плена греха и смерти через Крещение и Святого Духа возродил и просветил нас. И после того, как Бог Духом Святым Своим в Крещении положил начало истинному познанию Бога и вере, возжег их в наших сердцах и совершил, надлежит усердно просить Его в постоянных молитвах, чтобы Он тем же Духом по благодати Своей (через ежедневные упражнения в слушании, чтении и применении Слова Божия) взращивал в нас веру и Свои небесные дары, изо дня в день укреплял их и сохранил до конца. Ибо если Господь Сам не исполнит служение Учителя и Наставника, мы не усвоим ничего из того, что Ему угодно, а для нас и для других людей спасительно.
Hierher gehören auch alle Gebete der Heiligen darin sie bitten, daß sie von Gott gelehrt, erleuchtet und geheiligt werden, und eben damit anzeigen, daß sie dasjenige, so sie von Gott bitten, aus eigenen natürlichen Kräften nicht haben mögen; wie allein im 119. Psalm David mehr als zehnmal bittet, daß ihm Gott wolle Verstand mitteilen, daß er seine göttliche Lehre recht fassen und lernen möge. Dergleichen Gebete sind im Paulo Eph 1, Kol. 1; Phil. 1. Welche Gebete und Sprüche von unserer Unwissenheit und Unvermögen uns nicht der Ursache halben vorgeschrieben sind, daß wir faul und träge werden sollen, Gottes Wort zu lesen, hören und betrachten, sondern daß wir erstlich Gott von Herzen danken, daß er uns aus der Finsternis der Unwissenheit und Gefängnis der Sünde und des Todes durch seinen Sohn freigemacht und durch die Taufe und Heiligen Geist wiedergeboren und erleuchtet hat. Und nachdem Gott den Anfang durch seinen Heiligen Geist in der Taufe, rechte Erkenntnis Gottes und Glauben, angezündet und gewirkt [hat, sollen wir] ihn ohne Unterlaß bitten, daß er durch denselben Geist und seine Gnade, vermittelst täglicher Übung Gottes Wort zu lesen und zu üben, in uns den Glauben und seine himmlischen Gaben bewahren, von Tag zu Tag stärken und bis an das Ende erhalten wolle. Denn wo Gott nicht selber Schulmeister ist, so kann man nichts, das ihm angenehm und uns und andern heilsam ist, studieren und lernen.

К сему же относятся и все молитвы святых, в которых те просят, чтобы Бог учил их, просвещал и освящал, и тем самым показывают, что не могут обрести просимое у Бога собственными природными силами; как, например, только в 118-м псалме Давид более десяти раз просит Бога даровать ему разумение, чтобы он мог правильно постигать и усваивать Его божественное учение. Подобные молитвы встречаются и у Павла: Еф. 1, Кол. 1, Фил. 1. Эти молитвы и изречения о нашем неведении и бессилии даны нам не для того, чтобы мы становились ленивыми и нерадивыми в чтении, слушании Слова Божьего и размышлении над ним, а чтобы мы прежде всего от всего сердца благодарили Бога за то, что Он через Сына Своего освободил нас от тьмы неведения и уз греха и смерти и через Крещение и Святого Духа возродил и просветил нас. И после того, как Бог через Своего Святого Духа в Крещении положил начало истинному познанию Его и вере, возжег и совершил их в нас, нам надлежит непрестанно молиться Ему, чтобы Он тем же Духом и по Своей благодати, посредством ежедневного упражнения в чтении и применении Слова Божия, сохранял в нас веру и Свои небесные дары, укреплял их изо дня в день и сохранил до конца. Ибо если Бог Сам не будет нашим Наставником, мы не сможем изучить и усвоить ничего из того, что Ему угодно и что спасительно для нас и для других людей.

— Формула согласия: детальное изложение II:15-16