✅ این مدل توسط Karstunen و همکارانش در سال 2012 برای شبیه‌سازی رفتار خاکریز ساخته شده در فنلاند بر روی خاک رس (به مدت بیش از 10 سال) به‌کار گرفته شد. نتایج نشان‌دهنده تطابق بسیار خوب نشست‌های به‌دست آمده از مدلسازی با مقادیر اندازه‌گیری شده است.

در ادامه پروفسور Carter به تلاشهایی که در جهت ارائه یک مدل رفتاری واحد برای همه خاکها صورت گرفته، پرداخت

✅ به‌عبارت دیگر مدل رفتاری که برای همه خاکها اعم از رس و ماسه (البته با تغییر در پارامترها) قابل کاربرد باشد.

✅ در این خصوص دو دسته از مدل‌ها نام برده شد. اولی دسته موسوم به CASM بر پایه استفاده از پارامتر حالت (State parameter) و دومی مدلهای بر پایه تعریف سطح مرزی (Bounding surface)

✅ با توجه به اهمیت پارامتر حالت (State parameter) و کاربرد آن در مدلهای رفتاری مختلف، تعریف آن ارائه گردید.

مطابق شکل، پارامتر حالت (سای) که توسط Been and Jefferies (1985) تعریف شده، تفاوت نسبت تخلخل خاک بین خط تحکیم نرمال (NCL) و خط حالت بحرانی (CSL) در تنش موثر میانگین یکسان است.

✅ بنابراین در نمونه خاک متراکم یا تحت تنش موثر میانگین کم، مقدار این پارامتر منفی و نشانگر وقوع اتساع (Dilation) در خاک است. درحای‌که برای نمونه خاک سست یا تحت تنش موثر میانگین زیاد، مقدار این پارامتر مثبت و بیانگر وقوع فشردگی (Compression) حین اعمال تنش‌های برشی است.

دسته مدل‌های CASM مدل‌های رفتاری نسبتا ساده‌ای هستند که شاخه‌ای از مدل‌های حالت بحرانی محسوب می‌شوند.

✅ در این مدل‌ها عموما از پارامتر حالت استفاده شده است.

✅ این مدل ابتدا توسط Yu (1998) ارائه و سپس توسعه یافته است. از جمله مدل CemCASM که جهت مدل‌سازی رفتار خاک‌های دارای ساختار ارائه شده و یا مدل ارائه شده توسط Hu et al. (2020) که رفتار ناهمسان خاک را مدل‌سازی می‌نماید.

در پایان این بخش، لیستی از سایر مدل‌هایی که در تعریف فرمولاسیون آنها از پارامتر حالت استفاده شده، ارائه گردید...

⚫️ در خصوص آتش‌سوزی اتفاق افتاده در آزمایشگاه ژئوتکنیک دانشکده مهندسی عمران دانشگاه صنعتی شریف

خبر بسیار تلخ و متاثر کننده است. صبح سه‌شنبه نوزدهم اردیبهشت، آزمایشگاه ژئوتکنیک دانشکده عمران دانشگاه صنعتی شریف طعمه حریق شده و طی خسارتی باورنکردنی، متاسفانه تمامی تجهیزات آن از بین رفته است. خسارت مادی وارد شده بسیار شدید و چیزی در حدود 500 میلیارد تومان برآورد شده است! ضرر مادی از یک طرف، و از طرف دیگر دود شدن و از بین رفتن تلاش معنوی و زحمات حداقل سی ساله چندین نسل از دانشجویان، محققین و اساتید محترمی که این آزمایشگاه با تلاش و کوشش آنها توسعه یافته و تکمیل شده بود به شدت آزار دهنده و زجرآور است.

بنده سه دوره تحصیلی کارشناسی، کارشناسی ارشد و دکتری خود را در دانشگاه صنعتی شریف گذراندم و با افتخار خود را همیشه عضو کوچکی از این مجموعه گرانقدر می‌دانم. این افتخار را داشتم که هم در دوره کارشناسی ارشد و هم در دوره دکتری، بخش آزمایشگاهی پایان‌نامه‌های خود را در آزمایشگاه ژئوتکنیک دانشکده عمران انجام دهم و چه بسیار خاطراتی که از آن دوره دارم. برای بنده تک‌تک بخشهای آزمایشگاه، تکنسین‌های زحمتکش قدیمی و کارشناسان محترم، یادآور زمان دانشجویی و عشق و علاقه‌ وافر به تحصیل و محیط دانشگاهی بود. پیش خودم فکر می‌کردم با توجه به این حجم سرمایه مادی و معنوی، ای‌کاش توجه بیشتری به سیستم‌های خودکار اطفاء حریق و هشدار ایمنی می‌شد.

از طرف دیگر به دانشجویان عزیزی فکر می‌کنم که به شدت درگیر انجام آزمایشهای خود بوده‌اند و امید داشتند با اتمام آنها و دفاع از پایان‌نامه‌شان و چاپ مقالات بتوانند ثمره تلاش خود و اساتیدشان را شاهد باشند و جشن بگیرند. واقعا سخت است که در میانه یا انتها و حتی اوایل کار با چنین مصیبتی روبرو شد! به‌شخصه اگر در این زمینه کمکی از اینجانب برآید دریغ نخواهم کرد. امیدوارم همگی این عزیزان بتوانند تحقیقات خود را به سرانجام برسانند. هرچند جبران این خسارت در کوتاه‌مدت بسیار دشوار و سخت است اما ایمان دارم با تلاش دانشجویان عزیز و متفکر و زحمات و راهنمایی اساتید معزز گروه ژئوتکنیک، این آزمایشگاه مجددا بازسازی شده و جریان پیوسته و زیبای علم‌آموزی و پژوهش در آن ادامه خواهد یافت، انشاءاله ...

✳️ بعد از بخش اولیه سخنرانی که طی آن توضیحاتی در خصوص انواع مدلهای رفتاری و خصوصیات و ویژگیهای آنها داده شد، پروفسور Carter به بحث درباره فاکتورهای مهم در انتخاب مدل رفتاری مناسب برای حل مسائل مقدار مرزی پرداخت.

در اینجا مضمون مثلی که در پایین اسلاید نوشته شده آن است که انتخاب مدل مناسب نباید بی جهت پیچیده و سخت شود. کلیات و اصول مهم هستند.

✳️ اصول کلی در انتخاب مدل مناسب بر پایه نوع خاک، نوع بارگذاری و ویژگیهای خاص مسئله مورد نظر است.

در این اسلاید هم به اهمیت مسیر تنش در مدلسازی رفتاری اشاره شده است.

✳️ بطور کلی یک مدل رفتاری جامع باید برای انواع و اقسام مسیرهای تنش، پاسخگو باشد. همانطور که تصویر نشان می‌دهد در انواع مختلف مسائل مقدار مرزی، المانهای خاک تحت تاثیر مسیرهای تنش متفاوت قرار می‌گیرند. پس انتظار بر آن است که مدل مناسب بتواند برای تمام این حالات پاسخ خوبی ارائه نماید. اما واقعی این است که چنین شرایطی عملا مقدور نیست.