你国翻墙圈现在不会死于内讧，你国翻墙圈可能会死于某些不甘心的开发者出来造谣。

“多么神奇的充电方式”

重新审视了一下所谓「二二四运动」。二二四的事情，其实经常性地在各种高中发生，这次受到特别的关注，显然是因为它发生在衡中生态圈周围。衡中的生态，是以物化学生闻名的。大家所感叹的，其实更是在如此被折磨、被不当做健全人所看待已久的学生所爆发出来的精神与态度。对于这样的学生群体，这样的精神显得异常可贵。对于所有已经在权力中迷失了自我的人来说，愈发可贵。我对这次运动本身不持批评意见。尽管他们的斗争手段具有妥协性，然而对于离高中生活还不算远的我来说，我认为这是他们能发动的最好抗争。有一部分人士认为他们的抗争不在点子上，是为了短视的利益。这忽略了现实情况：在衡中的学生，少有人能够认识到社会改革、教育制度改革的形势需要，认识到的部分人，也并不能将其作为一种集体抗争目标，因为它基本不具备通过集体抗争而取得的可能性。对于他们来说，最简单而最有可能取得胜利的方法，就是发动学生参与到争取合法假期的运动中去。一旦取得胜利，学生们就会意识到自己的力量，从而更加团结，为将来取得更大胜利做铺垫。因此，这一类学生运动，尽管如我所说，以中国人民追求现代社会的历程来比，仅仅是穷人从地主手里争得了一人一碗稀饭，但是它已经暗示着抗争的更大力量。
我在这里需要表示批评的是，很多人（似乎是此次抗争的领导人为首）过高评价了这次活动，将这些活动扣上了中国特色的社会主义革命评价。无论是领导者还是参与抗争的学生，还是我们现在围观的其他学生，都必须意识到，这种运动获得胜利，是千里之行中的一跬步，它也许有重大的意义，但是现在不是为它盖棺定论的时候，现在不是欢庆胜利的时候。绝不能因为一次成功而沾沾自喜，如何趁热打铁，如何争取更大的胜利，才是急切需要决定的问题。
很有可能，我上面的评价是我一厢情愿。也许这次运动的发起人根本没有做这么深入的分析，只是因一时的「不理性」（或者说，冲动）而「意外」发起了这次运动。如果是这样，那么我也希望后之来者，能认真考虑，有组织地，有理有据有目标地发起这样的运动。我从未真正参与到这次运动中，也从未领导过相关的事件，仅仅是凭我所见闻发表评论。学生运动该如何组织，还是应该由直接领导人们自己结合实际去考虑。
革命尚未成功，同志还需努力。

Taptap 游戏平台被勒令整改
https://www.taptap.com/topic/2617522