Демографические показатели (ОПЖ, СКР, Избыточная Смертность) - что они означают?
ОПЖ (ELE – estimated life expectancy) – это вероятностный показатель показывающий возраст дожития. Математически, это сумма вероятностей дожить до конца года для человека возраста X на начало года. Т.е.
Плюс этого показателя в том, что он универсален и считается более-менее одинаковым образом по всему миру. Кроме того, он малочувствителен к коротким всплескам смертности. Минус – на показатель влияют параметры выхаживания т.е. младенческая смертность - при 10% младенческой смертности разница между ОПЖ(0 лет) и ОПЖ(1 год) будет 5 лет и миграция - вброс гастарбайтеров в середину возрастной пирамиды существенно повышает ОПЖ.
СКР (TFR – total fertility rate) – показывает сколько детей родится у одной женщины за репродуктивный период, принятый как 15 – 49 лет. И считается как
Для воспроизводства популяции СКР должен быть больше 2.1, если СКР становится меньше 1, то начинается стремительное вымирание.
Избыточная смертность (Excess mortality) – это превышение смертности в текущем году, по отношению к смертности предполагаемой исходя из исторических данных. Единой методики расчета предполагаемой смертности не существует, поэтому разные исследователи часто подгоняют ИС под свои нужды. Тем не менее, если вы понимаете методику расчета, – это хороший параметр для оценки влияния тех или иных катаклизмов на демографию.
Возможные демографические параметры не исчерпываются тремя выше, но эти три параметра самые важные и самые однозначные.
И, всегда надо помнить, что демографические коэффициенты сильно зависят от множества географических и экономических параметров. Поэтому усреднение параметров по большой и разнородной стране (России, Америке, Индии и т.д.) не имеет никакого смысла. А сравнивать страны с совершенно разным укладом жизни надо с большой осторожностью (например, Иран и Германия имеют примерно одинаковую численность населения и близкий СКР 1,68 vs 1,35 но демографическая ситуация в этих странах совершенно разная).
#blog
ОПЖ (ELE – estimated life expectancy) – это вероятностный показатель показывающий возраст дожития. Математически, это сумма вероятностей дожить до конца года для человека возраста X на начало года. Т.е.
e(0) = p(0) + p(0)p(1) + p(0)p(1)p(2) … Для расчётов используют другую формулу: число прожитых человеколет людьми в возрасте X/числу доживших до возраста X. Для полностью ушедших поколений, ОПЖ смысла не имеет – поэтому говоря об исторических периодах, говорят про фактическую среднюю продолжительность жизни.Плюс этого показателя в том, что он универсален и считается более-менее одинаковым образом по всему миру. Кроме того, он малочувствителен к коротким всплескам смертности. Минус – на показатель влияют параметры выхаживания т.е. младенческая смертность - при 10% младенческой смертности разница между ОПЖ(0 лет) и ОПЖ(1 год) будет 5 лет и миграция - вброс гастарбайтеров в середину возрастной пирамиды существенно повышает ОПЖ.
СКР (TFR – total fertility rate) – показывает сколько детей родится у одной женщины за репродуктивный период, принятый как 15 – 49 лет. И считается как
(число рождений в возрастной группе за год/число женщин в этой возрастной группе) * 1000, т.к. результат принято нормировать на 1000 женщин.Для воспроизводства популяции СКР должен быть больше 2.1, если СКР становится меньше 1, то начинается стремительное вымирание.
Избыточная смертность (Excess mortality) – это превышение смертности в текущем году, по отношению к смертности предполагаемой исходя из исторических данных. Единой методики расчета предполагаемой смертности не существует, поэтому разные исследователи часто подгоняют ИС под свои нужды. Тем не менее, если вы понимаете методику расчета, – это хороший параметр для оценки влияния тех или иных катаклизмов на демографию.
Возможные демографические параметры не исчерпываются тремя выше, но эти три параметра самые важные и самые однозначные.
И, всегда надо помнить, что демографические коэффициенты сильно зависят от множества географических и экономических параметров. Поэтому усреднение параметров по большой и разнородной стране (России, Америке, Индии и т.д.) не имеет никакого смысла. А сравнивать страны с совершенно разным укладом жизни надо с большой осторожностью (например, Иран и Германия имеют примерно одинаковую численность населения и близкий СКР 1,68 vs 1,35 но демографическая ситуация в этих странах совершенно разная).
#blog
👍2
PISA или почему к "международным" рейтингам надо относиться осторожно.
PISA (Program for International Student Assessment) — это международное сравнительное исследование, проводимое OECD. Его цель — оценить, насколько хорошо подготовлены 15-летние школьники в разных странах мира.
Идея благая, но ни Китай, ни Россия, ни Индия в OECD не представлены и в подготовке заданий не участвовали. Задания Reading, например, это плохой перевод американских тестов "По мнению Билла Сирс, .... в Калифорнийском университете в Ирвайне ... многие специалисты и организации в области здравоохранения согласятся с этим мнением". Задания Math в целом очень простые (уровень 5-6 класса), но для получения максимального балла, нужно подробно расписать вычисления/рассуждения, чего российская школьная программа не требует - на контрольных в большинстве случаев достаточно правильного ответа, а рассуждения проверяются устно у доски.
Сама организация теста тоже вызывает вопросы. В тестировании 2018 года в России, было выбрано 265 школ (из примерно 40 тысяч), из этих школ было выбрано 7 608 детей 15 лет, от 20 до 50 на школу, независимо от класса, в котором они обучались. Дальше среди этих детей были распределены задания – кто-то делал Math, кто-то Reading, и т.д. Внятных критериев отбора школ и учеников в школах нет. То есть выборка изначально нерепрезентативна и ничтожна по объему.
Итого, PISA интересный эксперимент и методика может быть взята за основу для выработки национального теста. Но вот сказать что-либо о качестве российского школьного образования на его основании нельзя.
#blog
PISA (Program for International Student Assessment) — это международное сравнительное исследование, проводимое OECD. Его цель — оценить, насколько хорошо подготовлены 15-летние школьники в разных странах мира.
Идея благая, но ни Китай, ни Россия, ни Индия в OECD не представлены и в подготовке заданий не участвовали. Задания Reading, например, это плохой перевод американских тестов "По мнению Билла Сирс, .... в Калифорнийском университете в Ирвайне ... многие специалисты и организации в области здравоохранения согласятся с этим мнением". Задания Math в целом очень простые (уровень 5-6 класса), но для получения максимального балла, нужно подробно расписать вычисления/рассуждения, чего российская школьная программа не требует - на контрольных в большинстве случаев достаточно правильного ответа, а рассуждения проверяются устно у доски.
Сама организация теста тоже вызывает вопросы. В тестировании 2018 года в России, было выбрано 265 школ (из примерно 40 тысяч), из этих школ было выбрано 7 608 детей 15 лет, от 20 до 50 на школу, независимо от класса, в котором они обучались. Дальше среди этих детей были распределены задания – кто-то делал Math, кто-то Reading, и т.д. Внятных критериев отбора школ и учеников в школах нет. То есть выборка изначально нерепрезентативна и ничтожна по объему.
Итого, PISA интересный эксперимент и методика может быть взята за основу для выработки национального теста. Но вот сказать что-либо о качестве российского школьного образования на его основании нельзя.
#blog
👍7
Если посмотреть на статистику продаж электромобилей в Европе, видно, что народ ими наелся и продажи поддерживаются исключительно административным давлением со стороны государства. Это происходит даже в США, где электромобили прекрасно вписываются в общую структуру жизни населения.
Электромобили в их нынешнем виде, с батарейками, — это тупиковое решение, у которого нет никаких перспектив за пределами США и особенно в Европе.
1. Сегодняшнее батарейное решение небезопасно. Мало кто понимает, что будет с батареей в ДТП, и к чему приведет дальнейшая попытка ездить на «мятой» батарее. К машинам, которые после любого ДТП надо отправлять в утиль не готовы ни потребители ни страховые компании.
2. Еще одна проблема сегодняшнего "батарейного" решения, - зарядка. Не понятно как доставлять электричество в те районы, где рядом нет достаточной генерирующей мощности. Если где-нибудь в пустыне Колорадо можно воткнуть поле из солнечных батарей, то в историческом центре Берлина, никаких вариантов не существует.
Время зарядки батареи, составляет около часа. При европейской плотности населения, нужно куда-то воткнуть не менее 30-40 постов и подвести к ним соответствующую мощность. Что не реально.
Так же непонятно, кто будет платить за этот банкет. В США электричество дешевое, земля дешевая и содержание электрических заправок взяло на себя государство (прямо или косвенно). В Европе же стоимость электричества на заправке (на 100 км пути) уже догнала стоимость бензина.
3. Батареи надо производить и перерабатывать. Производство батарей ограничено, мощностей чтобы наполнить батареями весь мир нет. Кроме того, электромобили — это не улучшение экологии, а перенос грязной части в Азию. Это работало тогда, когда Азия готова была принимать мусор под видом гуманитарной помощи, но не сегодня. Сегодня Азия за производство и переработку батарей хочет взрослые деньги. Строительство заводов по переработке батарей в Европе идет вяло, вкладываться в это никто не хочет.
4. Заметная часть прибыли автопрома создается в Азии, но в Азии дешевые электрические машины местных производителей активно вытесняют традиционный автопром. Поэтому дальнейшее развитие электромобилей не выгодно европейским автогигантам, и они его всячески саботируют.
Т.е. колеса автомобиля будущего однозначно будет крутить электродвигатель, а вот что будет давать электричество этому двигателю – ДВС, водородные топливные элементы или еще что, - пока вопрос открытый. Персонально, я ставлю на водородные элементы.
#blog #sae
Электромобили в их нынешнем виде, с батарейками, — это тупиковое решение, у которого нет никаких перспектив за пределами США и особенно в Европе.
1. Сегодняшнее батарейное решение небезопасно. Мало кто понимает, что будет с батареей в ДТП, и к чему приведет дальнейшая попытка ездить на «мятой» батарее. К машинам, которые после любого ДТП надо отправлять в утиль не готовы ни потребители ни страховые компании.
2. Еще одна проблема сегодняшнего "батарейного" решения, - зарядка. Не понятно как доставлять электричество в те районы, где рядом нет достаточной генерирующей мощности. Если где-нибудь в пустыне Колорадо можно воткнуть поле из солнечных батарей, то в историческом центре Берлина, никаких вариантов не существует.
Время зарядки батареи, составляет около часа. При европейской плотности населения, нужно куда-то воткнуть не менее 30-40 постов и подвести к ним соответствующую мощность. Что не реально.
Так же непонятно, кто будет платить за этот банкет. В США электричество дешевое, земля дешевая и содержание электрических заправок взяло на себя государство (прямо или косвенно). В Европе же стоимость электричества на заправке (на 100 км пути) уже догнала стоимость бензина.
3. Батареи надо производить и перерабатывать. Производство батарей ограничено, мощностей чтобы наполнить батареями весь мир нет. Кроме того, электромобили — это не улучшение экологии, а перенос грязной части в Азию. Это работало тогда, когда Азия готова была принимать мусор под видом гуманитарной помощи, но не сегодня. Сегодня Азия за производство и переработку батарей хочет взрослые деньги. Строительство заводов по переработке батарей в Европе идет вяло, вкладываться в это никто не хочет.
4. Заметная часть прибыли автопрома создается в Азии, но в Азии дешевые электрические машины местных производителей активно вытесняют традиционный автопром. Поэтому дальнейшее развитие электромобилей не выгодно европейским автогигантам, и они его всячески саботируют.
Т.е. колеса автомобиля будущего однозначно будет крутить электродвигатель, а вот что будет давать электричество этому двигателю – ДВС, водородные топливные элементы или еще что, - пока вопрос открытый. Персонально, я ставлю на водородные элементы.
#blog #sae
👍10
Чего только не сделаешь ради бессмертия, подумал Трамп запихивая утку в зайца.
США были крупнейшим покупателем нефти, но сегодня они крупный экспортер, а в 2023 году нефть стала главным экспортным товаром страны.
Себестоимость американской нефти высока, поэтому при падении мировых цен, отрасль начинает загибаться, а торговый баланс ухудшаться. Сейчас Америка уже потеряла примерно 10% добычи, чего она себе позволить в нынешней экономической ситуации не может.
Газа в мире очень много, технологии добычи улучшаются, цена падает. Газовый рынок сегодня – это рынок СПГ, устроенный по принципу «кто первый встал, того и тапки». Поэтому в мире начинается гонка строительства заводов.
Два пункта выше и определяют все, что происходит сейчас на БВ.
США надо поднимать цены на нефть любой ценой. Попытка договориться с ОПЭК о сокращении добычи ожидаемо провалилась, так что пришла пора резать очередную свинку. Иран сейчас будут дожимать регулярными обстрелами, пытаясь вынудить их закрыть Ормузский пролив. Это не выгодно ни Ирану, ни Китаю – основному покупателю иранской нефти, но очень выгодно США.
Ракетные обстрелы укрепляют власть исламистов в Иране, не нанося ему существенного ущерба. А вероятность наземной операции крайне мала. Поэтому появление иранской атомной бомбы в ближайшей перспективе практически неизбежно.
Израилю надо как можно быстрее начинать разрабатывать свое газовое месторождение (лицензии уже выданы). Но тяжело заниматься добычей газа, когда вокруг бегают бармалеи с ракетами, тем более, что часть вышек надо ставить на спорной территории. Идея уничтожить 1-2 миллиона палестинцев, чтобы соседи забрали оставшихся, с треском провалилась, и ситуация стала патовой. Поэтому что как только Израиль перестанет уничтожать палестинцев, они начнут накапливать силы для ответки.
Израиль наглядно показал соседям по БВ к чему приводит расслабленность, так что теперь у бармалеев (палестинских, ливанских, сирийских) есть и спонсоры и мотивация.
#blog, #world
США были крупнейшим покупателем нефти, но сегодня они крупный экспортер, а в 2023 году нефть стала главным экспортным товаром страны.
Себестоимость американской нефти высока, поэтому при падении мировых цен, отрасль начинает загибаться, а торговый баланс ухудшаться. Сейчас Америка уже потеряла примерно 10% добычи, чего она себе позволить в нынешней экономической ситуации не может.
Газа в мире очень много, технологии добычи улучшаются, цена падает. Газовый рынок сегодня – это рынок СПГ, устроенный по принципу «кто первый встал, того и тапки». Поэтому в мире начинается гонка строительства заводов.
Два пункта выше и определяют все, что происходит сейчас на БВ.
США надо поднимать цены на нефть любой ценой. Попытка договориться с ОПЭК о сокращении добычи ожидаемо провалилась, так что пришла пора резать очередную свинку. Иран сейчас будут дожимать регулярными обстрелами, пытаясь вынудить их закрыть Ормузский пролив. Это не выгодно ни Ирану, ни Китаю – основному покупателю иранской нефти, но очень выгодно США.
Ракетные обстрелы укрепляют власть исламистов в Иране, не нанося ему существенного ущерба. А вероятность наземной операции крайне мала. Поэтому появление иранской атомной бомбы в ближайшей перспективе практически неизбежно.
Израилю надо как можно быстрее начинать разрабатывать свое газовое месторождение (лицензии уже выданы). Но тяжело заниматься добычей газа, когда вокруг бегают бармалеи с ракетами, тем более, что часть вышек надо ставить на спорной территории. Идея уничтожить 1-2 миллиона палестинцев, чтобы соседи забрали оставшихся, с треском провалилась, и ситуация стала патовой. Поэтому что как только Израиль перестанет уничтожать палестинцев, они начнут накапливать силы для ответки.
Израиль наглядно показал соседям по БВ к чему приводит расслабленность, так что теперь у бармалеев (палестинских, ливанских, сирийских) есть и спонсоры и мотивация.
#blog, #world
👍4🔥1🥱1
Июньской питерской зимой
Гулял в Румянцевском саду,
Дождь шелестел над головой
Как будто проповедь в аду
На сцене, в коме алкогольной,
Гитара громко умирала.
Там шел концерт истошно сольный
Из капель, ветра и металла
#dimiki
Гулял в Румянцевском саду,
Дождь шелестел над головой
Как будто проповедь в аду
На сцене, в коме алкогольной,
Гитара громко умирала.
Там шел концерт истошно сольный
Из капель, ветра и металла
#dimiki
👍11
Understanding-OrderAccess-v1.1.pdf
640.4 KB
Замечательная презентация моего коллеги, Дэвида Холмса на тему атомиков и барьеров: Understanding OrderAccess. Дэвид автор всей многозадачности в Hotspot JVM.
https://cr.openjdk.org/~dholmes/presentations/Understanding-OrderAccess-v1.1.pdf
https://cr.openjdk.org/~dholmes/presentations/Understanding-OrderAccess-v1.1.pdf
🔥3
Обновил свой ликбез по пластиковым карточкам, добавил информацию по QR кодам, дроперам и т.д.
Пластиковая карточка это удобный инструмент современного мира, ниже несколько полезных рекомендаций о том как пользоваться этим инструментом. Эти рекомендации собраны из моих ответов на вопросы друзей и знакомых, так что если какие-то вопросы остались не охваченными - задавайте.
Базовые понятия:
Карточка может быть кредитной или дебетовой. Как следует из названия - кредитная карточка это деньги банка, которые вы можете ему и не отдать. Дебетовая карточка - это ваши деньги, которые вы можете с банка и не получить. Отдельно стоит выделить зарплатную карточку, ее главное отличие от обычной дебетовой карточки в том, что деньги на нее попадают в случайный для вас момент, и контролировать это вы не можете.
В любой транзакции участвуют трое: мерчант - магазин/ресторан и так далее; эквайер - тот банк который обслуживает мерчант; эмитент - тот банк который дал вам карточку. У каждого мерчанта есть код (merchant category code), так же в транзакции выставляется security code. На основании этих двух параметров, эмитент принимает решение разрешить транзакцию или нет.
Читать дальше ...
Пластиковая карточка это удобный инструмент современного мира, ниже несколько полезных рекомендаций о том как пользоваться этим инструментом. Эти рекомендации собраны из моих ответов на вопросы друзей и знакомых, так что если какие-то вопросы остались не охваченными - задавайте.
Базовые понятия:
Карточка может быть кредитной или дебетовой. Как следует из названия - кредитная карточка это деньги банка, которые вы можете ему и не отдать. Дебетовая карточка - это ваши деньги, которые вы можете с банка и не получить. Отдельно стоит выделить зарплатную карточку, ее главное отличие от обычной дебетовой карточки в том, что деньги на нее попадают в случайный для вас момент, и контролировать это вы не можете.
В любой транзакции участвуют трое: мерчант - магазин/ресторан и так далее; эквайер - тот банк который обслуживает мерчант; эмитент - тот банк который дал вам карточку. У каждого мерчанта есть код (merchant category code), так же в транзакции выставляется security code. На основании этих двух параметров, эмитент принимает решение разрешить транзакцию или нет.
Читать дальше ...
samersoff.net
Ликбез по пластиковым карточкам
Пластиковая карточка это удобный инструмент современного мира, ниже несколько полезных рекомендаций о том как пользоваться этим инструментом. Эти рекомендации собраны из моих ответов на вопросы друзей и знакомых, так что если какие-то вопросы остались не…
🔥7
В интернете нельзя ничего запретить. Он так устроен. Можно только увеличить стоимость доступа к тому или иному ресурсу. При этом, как только массовое желание добраться до какого-либо ресурса преодолевает порог массовой же лени, спрос вырастает. Бизнес реагирует на возросший спрос обычным образом: вырастает предложение и падает цена. После "замедления" ютуба, стоимость "ускорителей" упала до $1/мес.
В предельном случае, в результате активности законотворцев, у нас появятся альтернативные провайдеры со спутниковым каналом или нелегальным кабелем, которым будет плевать на РКН и его требования - география позволяет, так что вопрос только в формировании достаточного спроса.
В предельном случае, в результате активности законотворцев, у нас появятся альтернативные провайдеры со спутниковым каналом или нелегальным кабелем, которым будет плевать на РКН и его требования - география позволяет, так что вопрос только в формировании достаточного спроса.
🔥10
ВАйТи или не входить.
Рынок труда постепенно меняет контуры. Понятие «профессия» меняется на «портфолио» – набор навыков и завершенных проектов, которые вы можете внятно продемонстрировать. Образование перестает интересовать работодателей, уступая вашей обучаемости и работоспособности. Ценность иностранных языков и вообще гуманитарных знаний стремится к нулю. Рабочие профессии становятся умнее и чище, уменьшается порог входа в них.
Что вам делать если вы задумали сменить профессию или выбираете ее в первый раз после школы:
1. Провести инвентаризацию (SWOT) – что помогает новой профессии (например, английский язык и своя квартира), а что мешает (например, кредит на машину и жена, которая против).
2. Понять куда вы хотите прийти в конечном итоге и за какое время. Кем работать, сколько зарабатывать и так далее. Постарайтесь выделить те вещи, которые для вас важнее всего и понять, а что именно привлекает вас в новой профессии.
3. Убедиться, что та профессия, которую вы выбрали вам подходит и вы не гонитесь за славой однорукого самбиста. Для того, чтобы стать дизайнером надо различать цвета. Для того, чтобы писать код нужно быть способным разбить большую задачу на мелкие последовательные шаги.
В Инете полно бесплатных курсов, тестовых заданий и т.п. – сделав десяток заданий, оценив потраченное время и прислушавшись к себе, вы поймете туда ли вы движетесь.
4. Сменив профессию, вы какое-то время будете много работать и мало зарабатывать. Убедитесь, что вы не умрете с голоду, не разрушите семью и не попадете в долговую яму за это время.
Чем вы старше, тем меньше здоровья и сложнее поиск работы. Но зато у вас есть жизненный опыт, этим надо пользоваться, например начав с позиции SCRAM-мастера и потом уже двигаться к программированию
5. Существует два принципиально разных подхода к профессии
– вы можете выйти на конкурентную поляну (например, Java development). Спрос велик, не будет проблем с работой и обучением на начальном этапе, но вот дальнейший рост во многом зависит от везения. Можно так и застрять в толпе делающих порталы для продажи кошачьего корма.
- вы можете пробраться в узкую область, особенно если есть возможность использовать уже имеющиеся знания. Например, будучи электриком, начать программировать для электроавтоматов и умных домов. В таких областях ниже порог входа и больше шансов добраться до вершины. Но в начале нужна поддержка извне, например знакомый, который возьмет вас на работу.
6. Приняв все решения вам нужно сформировать необходимый понятийный аппарат и образ мышления. Программист от юриста отличается в первую очередь тем, как работает мозг, а уже потом знаниями. Лучше всего пойти в институт или техникум - диплом слегка укрепит ваши позиции как соискателя и также у вас будет дополнительное время понять надо ли вам все это. Но можно, потыкавшись на интернетных курсах месяца три, найти работу «за еду», которая будет вкладывать время коллег в ваше обучение. Нет смысла гнаться за интернетными сертификатами, если это не сертификаты хорошо понятных организаций (SAFe, BABOK etc)
Решив стать именно программистом, можно найти какой-нибудь opensource из третьего ряда, отчаянно нуждающийся в руках и начать туда контрибьютить, глядя что делают другие и читая все что есть вокруг проекта. Сначала тесты, потом код. Параллельно можно завести свой пет-проект, в котором применять все что удалось узнать в инете.
6. Стандартный карьерный путь - маленькая должность в большой компании, с максимальным упором на рост и обучение; потом большая должность в маленькой компании с упором на проверку навыков, резюме и связи - и так по спирали до вершины Фудзи.
Удачи всем ищущим, это главное!
#blog
Рынок труда постепенно меняет контуры. Понятие «профессия» меняется на «портфолио» – набор навыков и завершенных проектов, которые вы можете внятно продемонстрировать. Образование перестает интересовать работодателей, уступая вашей обучаемости и работоспособности. Ценность иностранных языков и вообще гуманитарных знаний стремится к нулю. Рабочие профессии становятся умнее и чище, уменьшается порог входа в них.
Что вам делать если вы задумали сменить профессию или выбираете ее в первый раз после школы:
1. Провести инвентаризацию (SWOT) – что помогает новой профессии (например, английский язык и своя квартира), а что мешает (например, кредит на машину и жена, которая против).
2. Понять куда вы хотите прийти в конечном итоге и за какое время. Кем работать, сколько зарабатывать и так далее. Постарайтесь выделить те вещи, которые для вас важнее всего и понять, а что именно привлекает вас в новой профессии.
3. Убедиться, что та профессия, которую вы выбрали вам подходит и вы не гонитесь за славой однорукого самбиста. Для того, чтобы стать дизайнером надо различать цвета. Для того, чтобы писать код нужно быть способным разбить большую задачу на мелкие последовательные шаги.
В Инете полно бесплатных курсов, тестовых заданий и т.п. – сделав десяток заданий, оценив потраченное время и прислушавшись к себе, вы поймете туда ли вы движетесь.
4. Сменив профессию, вы какое-то время будете много работать и мало зарабатывать. Убедитесь, что вы не умрете с голоду, не разрушите семью и не попадете в долговую яму за это время.
Чем вы старше, тем меньше здоровья и сложнее поиск работы. Но зато у вас есть жизненный опыт, этим надо пользоваться, например начав с позиции SCRAM-мастера и потом уже двигаться к программированию
5. Существует два принципиально разных подхода к профессии
– вы можете выйти на конкурентную поляну (например, Java development). Спрос велик, не будет проблем с работой и обучением на начальном этапе, но вот дальнейший рост во многом зависит от везения. Можно так и застрять в толпе делающих порталы для продажи кошачьего корма.
- вы можете пробраться в узкую область, особенно если есть возможность использовать уже имеющиеся знания. Например, будучи электриком, начать программировать для электроавтоматов и умных домов. В таких областях ниже порог входа и больше шансов добраться до вершины. Но в начале нужна поддержка извне, например знакомый, который возьмет вас на работу.
6. Приняв все решения вам нужно сформировать необходимый понятийный аппарат и образ мышления. Программист от юриста отличается в первую очередь тем, как работает мозг, а уже потом знаниями. Лучше всего пойти в институт или техникум - диплом слегка укрепит ваши позиции как соискателя и также у вас будет дополнительное время понять надо ли вам все это. Но можно, потыкавшись на интернетных курсах месяца три, найти работу «за еду», которая будет вкладывать время коллег в ваше обучение. Нет смысла гнаться за интернетными сертификатами, если это не сертификаты хорошо понятных организаций (SAFe, BABOK etc)
Решив стать именно программистом, можно найти какой-нибудь opensource из третьего ряда, отчаянно нуждающийся в руках и начать туда контрибьютить, глядя что делают другие и читая все что есть вокруг проекта. Сначала тесты, потом код. Параллельно можно завести свой пет-проект, в котором применять все что удалось узнать в инете.
6. Стандартный карьерный путь - маленькая должность в большой компании, с максимальным упором на рост и обучение; потом большая должность в маленькой компании с упором на проверку навыков, резюме и связи - и так по спирали до вершины Фудзи.
Удачи всем ищущим, это главное!
#blog
👍11🔥6
SoftRainBBS
Тут в одном чатике промелькнул сервис, достаточно интересный, чтобы я дал ссылку: https://med.fxgn.dev, он с помощью AI дает оценку исследованности того или иного препарата. Сервис интересный, однако прежде чем рассуждать о фуфломицинах и уж тем более пользоваться…
В продолжение темы.
Между "недоказанной эффективностью" и "доказанной неэффективностью" лежит пропасть. Так, тактический ядерный удар относится к воздействиям с недоказанной эффективностью.
При этом задача медицины состоит не в том, чтобы объяснить пациенту, что он тратит свои деньги на какое-то фуфло, а в том, чтобы повысить качество его жизни. Поэтому "мне помогает" - абсолютно валидное доказательство эффективности того или иного препарата для конкретного пациента, даже если в основе этого "мне помогает" лежит чистое плацебо.
Вопрос тут в другом - "мне помогает" не должно входить в противоречие с объективными данными о состоянии организма и не должно препятствовать объективному лечению.
Между "недоказанной эффективностью" и "доказанной неэффективностью" лежит пропасть. Так, тактический ядерный удар относится к воздействиям с недоказанной эффективностью.
При этом задача медицины состоит не в том, чтобы объяснить пациенту, что он тратит свои деньги на какое-то фуфло, а в том, чтобы повысить качество его жизни. Поэтому "мне помогает" - абсолютно валидное доказательство эффективности того или иного препарата для конкретного пациента, даже если в основе этого "мне помогает" лежит чистое плацебо.
Вопрос тут в другом - "мне помогает" не должно входить в противоречие с объективными данными о состоянии организма и не должно препятствовать объективному лечению.
🔥3👎1
Хотя у меня нет ни малейшей ностальгии по Советскому Союзу, одно из главных достижений СССР было отсутствие у простого человека беспокойства о своем будущем.
Основой СССР был общественный договор социализма: вы делаете все что можете для государства, государство решает все ваши проблемы – обеспечивает медициной, жильем, детскими садами и т.д. То, что это держалось на низком общем уровне жизни и далеко не всегда исполнялось на практике, вопрос другой. В сознании советского человека оно было именно так.
Цены не менялись годами, жизненный путь был понятен на 50 лет вперед. Т.е. я с пятого класса знал, что, закончив школу, поступлю в ЛГУ, к 30 годам стану доктором наук, к 50 буду заведовать кафедрой. А мой одноклассник знал, что пойдет слесарем на завод, к 40 годам станет мастером участка, а к 50 пойдет преподавать в ПТУ.
Так же никто не переживал по поводу пенсий - зарплаты слесаря хватало чтобы кормить и свою семью и родителей, деться детям от родителей было практически некуда. Поэтому конструкция "бабушки сидят с внуками пока родители работают" была понятной, всеми принятой и неизбежной.
Именно это ощущение стабильности обеспечивало и рождаемость, и комсомольские стройки. В сегодняшнем мире такое невозможно, и надо искать другие пути и конструкции. Но фантомные боли мучают и государство и часть его жителей.
#blog
Основой СССР был общественный договор социализма: вы делаете все что можете для государства, государство решает все ваши проблемы – обеспечивает медициной, жильем, детскими садами и т.д. То, что это держалось на низком общем уровне жизни и далеко не всегда исполнялось на практике, вопрос другой. В сознании советского человека оно было именно так.
Цены не менялись годами, жизненный путь был понятен на 50 лет вперед. Т.е. я с пятого класса знал, что, закончив школу, поступлю в ЛГУ, к 30 годам стану доктором наук, к 50 буду заведовать кафедрой. А мой одноклассник знал, что пойдет слесарем на завод, к 40 годам станет мастером участка, а к 50 пойдет преподавать в ПТУ.
Так же никто не переживал по поводу пенсий - зарплаты слесаря хватало чтобы кормить и свою семью и родителей, деться детям от родителей было практически некуда. Поэтому конструкция "бабушки сидят с внуками пока родители работают" была понятной, всеми принятой и неизбежной.
Именно это ощущение стабильности обеспечивало и рождаемость, и комсомольские стройки. В сегодняшнем мире такое невозможно, и надо искать другие пути и конструкции. Но фантомные боли мучают и государство и часть его жителей.
#blog
👍17👎1
В современном мире, нормальная, социально благополучная, жизнь возможна только при сильном сужении личных границ. Приватная часть вашей жизни сегодня уменьшилась до размеров вашего одеяла.
Продавцы пунктов выдачи и ближайших магазинов, банки и дорожная полиция – все те люди, с которыми вы взаимодействуете, могут рассказать про вашу жизнь больше, чем вы сами. А если вы еще и активны в соцсетях или что-то пишите в публичные каналы, то вообще туши свет. И вопрос состоит не в том, что вы хотите или не хотите рассказывать о себе, а в том насколько вы кому-либо интересны персонально, а не как еще одна единица в счетчике покупателей кроссовок.
Любая ваша попытка что-либо изменить в таком положении дел, приведет только к тому, что вы будете тратить больше времени на решение простых бытовых проблем, без какой-либо пользы для вашей приватности. Например, отказавшись от банковского пластика вам придется периодически куда-то ездить за деньгами и во все магазины ходить ногами, несмотря на самочувствие и погоду. Что еще хуже – вы будете тратить время тех людей, которые с вами вынуждены взаимодействовать, и, в конечном итоге, останетесь за бортом социума.
Вы можете, потратив определённые ресурсы, прикрыть от наивной части окружающего мира какие-то отдельные аспекты своей жизни: поделить социальные графы так, чтобы знакомые по шибари тусовке не пересекались с коллегами по работе; перестать снимать и тем более куда-то выкладывать свой безумный секс у ограды кладбища и так далее. На этом и все - возможности как-то радикально увеличить свою приватность, обладая ресурсами среднего человека, у вас нет.
Поэтому, если вы не готовы полностью выпилить себя из социума поселившись где-нибудь в глухом лесу, вам остается только расслабиться и перестать переживать по поводу утерянной приватности, сосредоточившись на информационной гигиене и безопасности.
#blog
Продавцы пунктов выдачи и ближайших магазинов, банки и дорожная полиция – все те люди, с которыми вы взаимодействуете, могут рассказать про вашу жизнь больше, чем вы сами. А если вы еще и активны в соцсетях или что-то пишите в публичные каналы, то вообще туши свет. И вопрос состоит не в том, что вы хотите или не хотите рассказывать о себе, а в том насколько вы кому-либо интересны персонально, а не как еще одна единица в счетчике покупателей кроссовок.
Любая ваша попытка что-либо изменить в таком положении дел, приведет только к тому, что вы будете тратить больше времени на решение простых бытовых проблем, без какой-либо пользы для вашей приватности. Например, отказавшись от банковского пластика вам придется периодически куда-то ездить за деньгами и во все магазины ходить ногами, несмотря на самочувствие и погоду. Что еще хуже – вы будете тратить время тех людей, которые с вами вынуждены взаимодействовать, и, в конечном итоге, останетесь за бортом социума.
Вы можете, потратив определённые ресурсы, прикрыть от наивной части окружающего мира какие-то отдельные аспекты своей жизни: поделить социальные графы так, чтобы знакомые по шибари тусовке не пересекались с коллегами по работе; перестать снимать и тем более куда-то выкладывать свой безумный секс у ограды кладбища и так далее. На этом и все - возможности как-то радикально увеличить свою приватность, обладая ресурсами среднего человека, у вас нет.
Поэтому, если вы не готовы полностью выпилить себя из социума поселившись где-нибудь в глухом лесу, вам остается только расслабиться и перестать переживать по поводу утерянной приватности, сосредоточившись на информационной гигиене и безопасности.
#blog
🔥8👍5👎1
Причина той ерунды, которую творят наши законотворцы в последнее время, достаточно простая. Российская экономика замедляется, и все, кто могут, включают «дайте денег», устраивая как простое нытье в кабинетах, так и лоббирование законов, позволяющих выжать с граждан еще капельку.
К сожалению, смотреть вперед хотя бы на пять лет российский человек не приучен, и власть тут не исключение. Все инициативы – и прогрессивный НДФЛ, и поднятие акцизов на вино, и отключение звонков в мессенджерах, принеся сиюминутную прибыль, уже на средней перспективе приводят к убыткам, многократно превышающим добытое. Мы это прекрасно видим на примере акцизов – после сокращения предложения вин люди вернулись обратно к водке и самогону, и убытки от общего сокращения спроса превысили прибыль от переориентации покупателя на российское вино.
С запретом звонков в мессенджерах будет то же самое – убытки от массового использования VPN и сокращения коммуникаций многократно перекроют прибыль операторов от увеличения голосового трафика.
Более того, мы сегодня во всех областях догоняющие – где-то более успешно, где-то менее, но догоняющие. И любое ограничение международных коммуникаций – это неизбежный рост стоимости доступа к современным технологиям и усиление нашего отставания. Т. е. то, что сейчас происходит, — это не про суверенитет, это про деградацию и телеги вместо роботов.
Раз за разом меня заставляют тратить мои личные ресурсы на борьбу с искусственно созданными проблемами и заниматься вещами, которые мне абсолютно не нужны и не интересны. Это ничего кроме раздражения не вызывает. А копящееся в массах раздражение в какой-то момент может привести к тому, что верхи не могут, а низы не хотят – и тогда мало не покажется никому, как уже было не один раз в российской истории.
#blog
К сожалению, смотреть вперед хотя бы на пять лет российский человек не приучен, и власть тут не исключение. Все инициативы – и прогрессивный НДФЛ, и поднятие акцизов на вино, и отключение звонков в мессенджерах, принеся сиюминутную прибыль, уже на средней перспективе приводят к убыткам, многократно превышающим добытое. Мы это прекрасно видим на примере акцизов – после сокращения предложения вин люди вернулись обратно к водке и самогону, и убытки от общего сокращения спроса превысили прибыль от переориентации покупателя на российское вино.
С запретом звонков в мессенджерах будет то же самое – убытки от массового использования VPN и сокращения коммуникаций многократно перекроют прибыль операторов от увеличения голосового трафика.
Более того, мы сегодня во всех областях догоняющие – где-то более успешно, где-то менее, но догоняющие. И любое ограничение международных коммуникаций – это неизбежный рост стоимости доступа к современным технологиям и усиление нашего отставания. Т. е. то, что сейчас происходит, — это не про суверенитет, это про деградацию и телеги вместо роботов.
Раз за разом меня заставляют тратить мои личные ресурсы на борьбу с искусственно созданными проблемами и заниматься вещами, которые мне абсолютно не нужны и не интересны. Это ничего кроме раздражения не вызывает. А копящееся в массах раздражение в какой-то момент может привести к тому, что верхи не могут, а низы не хотят – и тогда мало не покажется никому, как уже было не один раз в российской истории.
#blog
👍15🔥5😢5🥱2👎1
Домашнее видео к небольшой дискуссии. На одном видео прием целиком, на другом - вход по шагам.
Если отрешиться от «царь обмолвился, бояре лбы расшибли», то мессенджер со встроенными системами верификации — дело большое и нужное.
Сейчас основная проблема соцсетей (и мессенджеров) не мошенники, которые звонят пенсионерам, а то, что легко можно сделать канал от чьего угодно имени и разместить там любое количество «подлинных» документов и даже видео, на котором «владелец» будет рассказывать и показывать (например), как ест на завтрак испанских слизней. Или позвонить кому угодно от имени любого знакомого - ребенка, начальника и т. п.
Это очень сильно осложняет коммуникацию, и рабочую, и личную.
Дальше эта проблема будет становиться все более острой - возможности генерации звука и видео постоянно увеличиваются.
Встроить верификацию в WA/TG и так далее технически невозможно. Поэтому созданию своего, окологосударственного мессенджера альтернативы нет. Т. е. когда МАХ наконец доделают, польза от него будет.
UPD: По результатам общения в директе:
Единственное решение проблемы скама - это физическая верификация пользователей. Владелец аккаунта должен прийти куда-то ногами и с паспортом и получить галочку. Это не решает проблему скама совсем, так же много вопросов именно к команде МАХ - как именно это будет в итоге реализовано, что будут делать если номер телефона поменяет владельца (хорошо бы видеть предупреждение) и так далее. Но надежда есть.
#blog
Сейчас основная проблема соцсетей (и мессенджеров) не мошенники, которые звонят пенсионерам, а то, что легко можно сделать канал от чьего угодно имени и разместить там любое количество «подлинных» документов и даже видео, на котором «владелец» будет рассказывать и показывать (например), как ест на завтрак испанских слизней. Или позвонить кому угодно от имени любого знакомого - ребенка, начальника и т. п.
Это очень сильно осложняет коммуникацию, и рабочую, и личную.
Дальше эта проблема будет становиться все более острой - возможности генерации звука и видео постоянно увеличиваются.
Встроить верификацию в WA/TG и так далее технически невозможно. Поэтому созданию своего, окологосударственного мессенджера альтернативы нет. Т. е. когда МАХ наконец доделают, польза от него будет.
UPD: По результатам общения в директе:
Единственное решение проблемы скама - это физическая верификация пользователей. Владелец аккаунта должен прийти куда-то ногами и с паспортом и получить галочку. Это не решает проблему скама совсем, так же много вопросов именно к команде МАХ - как именно это будет в итоге реализовано, что будут делать если номер телефона поменяет владельца (хорошо бы видеть предупреждение) и так далее. Но надежда есть.
#blog
👎6🔥5🤔2
immunizacziya-vzroslyh_site.pdf
1.8 MB
Методические рекомендации по иммунизации взрослых. Если задумались о ревакцинации - внимательно читаем раздел "Лица, подлежащие вакцинации".
https://gnicpm.ru/wp-content/uploads/2020/08/immunizacziya-vzroslyh_site.pdf
#медицина
https://gnicpm.ru/wp-content/uploads/2020/08/immunizacziya-vzroslyh_site.pdf
#медицина
Я давно собирался создать канал, посвященный Санкт-Петербургу.
Городу, в котором моя семья живет с момента его основания. Мне хотелось, чтобы этот канал отражал мои ощущения от чемпионата по пляжному волейболу на Дворцовой Площади, но с другой стороны не скатывался бы в варламовщину.
https://t.me/spb_melancholic_soul
Городу, в котором моя семья живет с момента его основания. Мне хотелось, чтобы этот канал отражал мои ощущения от чемпионата по пляжному волейболу на Дворцовой Площади, но с другой стороны не скатывался бы в варламовщину.
https://t.me/spb_melancholic_soul
Telegram
Питерский меланхолик
Неоткрыточные виды Санкт -Петербурга
Мирамистин и хлоргексидин.
Снова активизировались инфоцыгане со своими "расстрельными списками", реальное положение дел следующее:
Хотя хлоргексидин хорошо изучен и применяется больше 70 лет, это препарат ни разу не безобидный. Особенно в тех случаях, когда его применяют не разово, а в течение какого-то времени — для полоскания рта, обработки хронических ран и т. д. Он может вызвать и ожоги, и тяжелые аллергические реакции. Во многих странах, например во Франции, хлоргексидин ограничен в продаже и требует специальной маркировки.
Поэтому сегодня в мире рекомендуют врачам для длительного применения рассматривать менее токсичные альтернативы.
Одна из таких альтернатив — мирамистин. Никаких сомнений в его эффективности ни у кого нет, хотя она и меньше, чем у хлоргексидина. То, что он распространён в первую очередь в России неудивительно, т. к. это патентованный препарат. (см., например, немецкую статью: Cetylpyridinium chloride (CPC) and Miramistin (MST) as antiseptic substances in chronic wound management — prospects and limitations).
Однозначного ответа на вопрос о сравнительной токсичности различных альтернатив хлоргексидину пока нет, много работ in vitro, клинические исследования, в силу вполне объективных причин, гораздо скромнее. Мирамистин по данным in vitro не самый лучший. Но все альтернативы менее токсичны и вызывают меньше аллергических реакций, чем хлоргексидин.
#blog #медицина
Снова активизировались инфоцыгане со своими "расстрельными списками", реальное положение дел следующее:
Хотя хлоргексидин хорошо изучен и применяется больше 70 лет, это препарат ни разу не безобидный. Особенно в тех случаях, когда его применяют не разово, а в течение какого-то времени — для полоскания рта, обработки хронических ран и т. д. Он может вызвать и ожоги, и тяжелые аллергические реакции. Во многих странах, например во Франции, хлоргексидин ограничен в продаже и требует специальной маркировки.
Поэтому сегодня в мире рекомендуют врачам для длительного применения рассматривать менее токсичные альтернативы.
Одна из таких альтернатив — мирамистин. Никаких сомнений в его эффективности ни у кого нет, хотя она и меньше, чем у хлоргексидина. То, что он распространён в первую очередь в России неудивительно, т. к. это патентованный препарат. (см., например, немецкую статью: Cetylpyridinium chloride (CPC) and Miramistin (MST) as antiseptic substances in chronic wound management — prospects and limitations).
Однозначного ответа на вопрос о сравнительной токсичности различных альтернатив хлоргексидину пока нет, много работ in vitro, клинические исследования, в силу вполне объективных причин, гораздо скромнее. Мирамистин по данным in vitro не самый лучший. Но все альтернативы менее токсичны и вызывают меньше аллергических реакций, чем хлоргексидин.
#blog #медицина
👍8