Как обстоит реальная обстановка на Запорожском направлении?

Обстановка в целом рабочая. В любом случае раньше было тяжелее. Сейчас активно развивается сфера бпла у нас, поэтому мы постепенно берем инициативу в свои руки. На некоторых участках фронта инициатива даже за нами. Это определенно радует, но и конца пока не видать. Например потому что конечные цели нам неизвестны, ровно как и неизвестно когда мы их достигнем. Именно поэтому работаем дальше в штатном режиме.

Как обстановка на ЛБС? Близок ли конец сво по вашему мнению?

На Запорожье тяжелая обстановка. Там равнинная местность, что очень затрудняет перемещение и облегчает противнику нанесение огневого поражения как минимум по транспорту и пехоте. Поэтому там очень тяжело идет продвижение, но идет.

Мужики ну скажите когда наша армия будет обеспечена всем необходимым,а не на пятый год войны основое покупают и волонтерская помощь?

У меня не совсем стандартное мнение по этому вопросу. Я согласен что много не хватает, но и противник того чтобы всех и вся обеспечивали скажем так «по полной программе». Из опыта предоставления например новых комплектов СИБЗ мы столкнулись с тем что люди не в состоянии разобраться самостоятельно с эксплуатацией. И так же некому объяснить. Поэтому если снаряжать людей по полной, то вероятно большая часть имущества будет потрачена в пустую. Но и минимум, соглашусь, должен быть. Например, банально, по вещевому имуществу.

Касаемо тех же бпла и тд: запросы которые дает мо гос организациям не могут быть удовлетворены в полном объеме, тк эти запросы должны закрываться полностью официально, а закупку бпла официально провести практически нереально. Именно поэтому и существуют сборы и прочее. Это брешь, которая очень сильно нам мешает. Я совсем недавно с этим столкнулся и вник сам. Как раз пообщавшись с человеком который закрывает нам запросы в плане тюнинга, прицелов, ночников, транспорта.
Так или иначе действительно рабочие подразделения, которые показывают отличные результаты в плане боевой работы стараются обеспечивать по максимуму. Но в нашем случае сколько не давай - все мало. Потому что чем больше инструмента для поражения противника у нас есть - тем этих поражений больше. Соотвественно чем меньше у нас расходников в плане птиц (неважно, разведывательных или фпв) - тем меньшую результативность показывают подразделения.
И вопрос не в том чтобы «проебать птицу». Вопрос в том что это так или иначе вещь, которая имеет ресурс. И вечно она летать не сможет даже в руках очень хороших пилотов. Буквально вчера расчет моего подразделения потерял птицу, которая летала год, просто потому что устала и дала сбой.

Как справляешься с моральным настроем?

Научился отключать голову. Если что-то не нравится, не получается - главное не паниковать или психовать. Нужно подходить ко всему с холодной головой.

Касаемо того что рутина надоедает - я составляю себе план и просто бездумно следую ему. Не думаю что надоело, не нравится.

Это как занятия в зале. Иногда ведь не хочется в зал? Но ты вводишь это в привычку, составив расписание и просто не концентрируясь на том что тебе сегодня не хочется/нет настроя - ты идешь и делаешь. Да иногда это снижает кпд, но не убивает его в ноль. Что-то да сделал - уже какой-то процент успеха.

Плюс всегда надо искать для себя доп мотивацию, усиленно концентрироваться на том что все же приносит тебе удовольствие.

а вот по беспилотникам если сравнить как было год два назад и сейчас преимущество на чьей стороне? и почему у нас перестали использовать прожектора ?

В плане развития бпла противник в большом отрыве. Плюс сейчас они перешли на частоты 6к+, что затрудняет работу и так не самого лучшего рэба, обнаружителей и тд. Плюс они очень сильно развились в плане дальности за счет работы «маток», который доставляет до условной точки фпв и дальше фпв с полными батарейками летят в тыл. Туда куда раньше просто не могли достать.

А с прожекторами все просто: противник ведет работу и по расчетам МОГ, поэтому любая демаскировка приводит рано или поздно к огневому поражению расчета. Поэтому работают без прожекторов.

На ударниках зачастую висят фпв, которые как минимум в зоне достигаемости оборудования активно работают по расчетам если видят хотя бы трассера. Не то что прожектора. По расчетам в глубоком тылу работают те же ударники что и летят в Россию для ударов по целям. Поэтому любая демаскировка исключена.

предположим я живу условно где нибудь от границы за 1000 км каким образов этот "трактор" причем не один долетает до цели пересекая несколько субъектов? разве его не видно и не слышно. Я понимаю что бывают ситуации когда нет возможности уничтожить и т.д, но ведь расстояние

Низкая высота, поиск уязвимых мест, ложные цели, несколько рабочих маршрутов. Сбить бпла таких размеров на низких высотах для систем ПВО не самая простоя задача. А расчетов мог не хватает чтобы перекрыть такой участок, чтобы напрочь закрыть небо. Плюс маршруты как раз из-за найденых брешей постоянно меняются.

Играли в детский автомат где молотком надо ударить по мышке, а она вылезает всегда ненадолго в разных местах? Вот отбивать атаки бпла равносильно этому.

Доброго вечера! Расскажите пожалуйста что такое "опасность по малым воздушным шарам (МВШ)". Периодически в радар России появляются такие опасности, но что они по факту могут нести? Разведку, маленькие дроны?

И интересный вопрос, кто, по вашему мнению, ведёт крупнейшие каналы "Радар Россия" и радары по областям? Ведь в 99% там на 10-15 минут раньше официальных каналов появляется инфо про ракетную опасность.

Заранее благодарю. Привет с родины Жигулёвского из Самары :)

Воздушные шары - они же аэростаты могут выполнять функции «матки» неся на себе дроны, быть ретрансляторами для устойчивого сигнала с ударными бпла, нести на себе сбросы. Поэтому следовать мерам безопасности.

Касаемо радара - кто ведет точно сказать невозможно, но возможно это просто ИИ, который собирает обратную связь по местным пабликам, где гражданские отписывают что слышат/видят и на основе этого дает команду.