Или вот, например, знаете ли вы, кто изобрёл посудомоечную машину? Подумайте, прежде чем открывать спойлер.

Конечно же, её изобрела женщина. Потому что работой по дому, в том числе и мытьём посуды, всегда занимались женщины. И Жозефина Кокрейн придумала, как облегчить этот труд.

Хочу также порекомендовать канал любимой Саши Талавер, талантливой исследовательницы женской истории в советские времена:
https://t.me/bessmertnyipol

#феминизм

Мы вчера с подругой были на офлайн киноклубе на английском языке. Шли с большими ожиданиями (как минимум я), потому что собирались смотреть и обсуждать фильм Wicked.

В итоге нам скорее не понравилось. Фильм был отличный (мы поэтому и пришли), другие ребята интересные, но вот модераторы произвели категорически негативное впечатление.

Их было двое – мужчина и женщина. Они то ли очень хорошие друзья, то ли партнёры, потому что постоянно между собой переговаривались, звучали всякие внутренние шутки, и иногда было ощущение, что им и друг с другом хорошо, а мы немного лишние.

Мужчина вёл себя очень... некомфортно. Типичный белый цисгетеро мужчина, который готов говорить и высказывать своё мнение, как единственно верное и самое ценное. Неважно, слушают его или нет. Неважно, говорит ли кто-то ещё. Он всегда найдёт способ вставить свои пять копеек.

Он всё время громко говорил, перебивал и навязывал своё мнение. Когда у нас была дискуссия о фильме, то он не давал высказаться участни_цам, добавляя своё ценное мнение на каждый аргумент. В итоге, под конец два человека просто перестали пытаться хоть что-то сказать. Как вишенка на торте, он не знал многих фактов о фильме и его создателях и презентовал это в духе: я не слышал и не знаю, значит этого нет.

Они оба говорили, что Ариана Гранде прославилась только после этого фильма, а о Синтии Эриво вообще никто не слышал. Когда мы начали убеждать его в обратном, он не хотел ничего слушать, пока ему не предоставили железные аргументы в виде Википедии. Только после этого сказал: ну я не слышал как минимум.

Или про режиссёра фильма он с полной уверенностью сказал, что это его первый фильм. Мы ему сказали тоже, что он не прав и что режиссёр до этого снимал несколько супер кассовых картин, показав его страницу на imdb. Он пожал плечами и сказал: ну, я этих фильмов не видел.

Его соведущая же, вместо того, чтобы говорить коллеге, что он ведёт себя не очень, поддерживала его. Один раз, когда он перебил участницу и никак не давал ей договорить, я сказала: давайте всё же дадим ей закончить мысль, а эта дама ответила в духе: не переживайте, все успеют высказаться. Ну как так-то?

Ещё в какой-то момент дискуссия свелась к обсуждению между ними двумя, и минут пять все участни_цы должны были слушать, как они обмениваются мнениями. Я точно не за этим приходила.

У них обоих было много замечаний по поводу гендерного равенства, дискриминации и привелегий. Одна из участниц упомянула фильм Барби, как пример простой иллюстрации сложного вопроса об угнетении женщин. И знаете, что этот пуп земли выдал? Что и про угнетение мужчин тоже. Типа, посмотрите на Кена, как он страдает в конце. Мы с подругой практически заорали, что он несёт пургу и что “угнетение” мужчин не идёт ни в какое сравнение с реальным угнетением женщин, а обратного сексизма не существует.

Часть дискуссии свелась к обсуждению Джонатана Бэйли и его принца в фильме. Когда кто-то из участниц упомянула, что актёр гей, модераторка воскликнула “а жаль”. Типа иначе у неё что, шансы были? Как вообще в современном мире можно до сих пор подобное выдавать?

Последнее, что лично мне не понравилось, как ведущей киноклубов в прошлом: модераторы смотрели фильм в первый раз, как и большинство участни_ц. И было впечатление, что они совсем не готовились к мероприятию. У них не была заранее подготовлена информация о фильме, вопросы для обсуждения, и так далее. Я привыкла, что киноклубы ведутся по-другому.

Ну и плюс их инглиш был похуже моего. Модераторка в конце мне сказала, что у меня отличный английский и произношение, и где это я училась и практикую. Она очень удивилась, когда я рассказала ей о своём бэкграунде преподавания, переводов и экзаменаторства.

#феминизм #жизнь

😱 Химическая кастрация или кликбейт? Реакция квир-людей на расследование «Медузы»

После публикации «Медузы» большинство квир-чатов наполнились обсуждениями «реестра ЛГБТ». «Парни+» попросили двух опытных активист_ок поделиться своими выводами из исследования. Также две квир-персоны согласились дать нам анонимные комментарии со своим взглядом. Мы публикуем этот текст, чтобы показать отличия.

Спасибо авторке канала «Хрупкие вещи» и активисту Игорю Кочеткову за взвешенные и подробные комментарии.

Подробнее на нашем сайте | из России без VPN — на зеркале

Провела вчера в бессонной ночи расследование в инстаграме. Выяснила, что солистка любимой мной группы “Мураками” из Казани состоит в отношениях с директоркой группы. И уже довольно много лет. И у них двое детей. И они живут в России.

Меня это открытие порадовало по двум причинам. Во-первых, у меня появилось ещё больше уважения к Диляре и её группе. Во-вторых, это приятная репрезентация открытых квир-отношений среди российского шоубиза (пусть и довольно нишевого). А этого, признаем, очень нам всем не хватает.

Что я подразумеваю под “открыто”? Насколько мне известно, публичного каминг-аута Диляра не делала. В интервью она об этом тоже не говорит. По крайней мере, я не нашла. Возможно, меди почистили инфу после принятия нового закона о пропаганде. А, может, просто “Мураками”-- группа, известная в узких кругах, и поэтому медиа не очень интересно копаться в личной жизни солистки. Однако информация о составе её семьи обнаруживается в инстаграме в два клика. У них обеих открытые акаунты, у Диляры 24К подписчи_ц. Фото Диляры с Анной, совместных отпусков, посещений семейных мест типа парков развлечений и бассейнов, а также абсолютно однозначные и очевидные подписи к фото и комментарии, адресованные друг к другу. Тут, я не знаю, нужно быть абсолютно оторванным от жизни, чтобы по-другому это интерпретировать. Типа Диляра всегда берёт с собой в отпуск, на прогулки и на детские площадки директорку группы? А ещё шлёт ей всякие сердечки и милые послания? А директорка группы каждый год делает пост в день рождения Диляры, благодаря её за то, что она есть, и что Диляра это лучшее, что случилось в её, Анны жизни? А ещё у Анны в профиле куча фоток с детьми Диляры с подписями типа “мои любимые”. Ну типа обычные отношения коллег или подруг, правда ведь?

Это всё выглядит гораздо более очевидно, чем история Ренаты и Земфиры (на концерты которой Диляра и Анна ходят в обнимку). И да, Диляра в своих постах более сдержана, но она часто отмечает Анну, а у той открытый акк, в котором всё довольно прямолинейно. Так что, как я сказала, в два клика всё можно узнать.

Возникает закономерный вопрос: почему же они тогда не поддерживают квир-сообщество, не выступают за отмену законов, не машут флагами на концертах? Я думаю, что, учитывая их открытость в соцсетях, они, может, и были бы готовы к подобным действиям, но у них есть дети. А квир-пары с детьми всегда более уязвимы. Так что на данный момент, мне, как поклоннице группы, просто их присутствия в соцсетях достаточно.

Ещё один важный аргумент в их защиту и молчания по поводу событий в стране последних трёх-четырёх лет: они остаются в России. Как семья и как группа. На концерте в Екб в 2023 году Диляра сказала, что им важно продолжать выступать в России, чтобы давать своим поклонникам возможность хотя бы на два часа забыть об окружающем ужасе и почувствовать себя счастливыми и свободными. Я за эти слова была готова её расцеловать. Потому что подавляющее большинство артистов, которых я ещё могу слушать и которые сохранили моё уважение, либо уехали из России и не могут вернуться, либо в списках запрещённых. И это меня безмерно печалит. “Мураками” ещё как-то держатся и не собираются уезжать. Да, они не делают громких публичных заявлений, но очень многое читается между строк в песнях их последнего номерного альбома. Там и про февраль, и про осень 2022, и про грустные новости и про надежду на то, что “впереди у нас только хорошее”. И на концертах Диляра умудряется говорить важные вещи так, чтобы нельзя было её заподозрить в нарушении закона. А ещё они никогда не ездят в так называемые “новые территории”. И не выступают на пропагандистских концертах и фестивалях. Я думаю, этот факт о многом говорит, даже без публичного объявления позиции.

В общем, Диляра, её семья и её группа достойны самого большого уважения. И я очень жду концерта в Екб в марте.

#слушаю