Такая себе из меня блогерка, конечно.

Я думала, что буду регулярно писать сюда обо всём, но почему-то получается всё реже.

При этом, я уже столько текстов сочинила в своей голове про фильмы, которые смотрела, книги, которые читала, и просто про жизнь и новые состояния. Но они не превратились в письменную печатную форму. Мне срочно нужен девайс, чтобы конвертировать мысли в видимый текст.

Рассуждаю о границах разумного и о том, сколько человек может вынести, прежде чем сойдёт с ума.

В прошлом году мы все ощутили себя внутри то ли психологического триллера, то ли научно-фантастической драмы. А некоторые реальные пост-апокалиптичные картины очень сильно намекают, что их авторы что-то знали.

Знакомство с ковидом заставило нас всех пересмотреть свои взгляды на мир. Мы узнали много нового о себе и также поняли, от чего готовы отказаться (или нет). Например, когда я в ноябре потеряла обоняние, я испытывала в основном позитивные эмоции. Я радовалась, что больше не чувствую неприятные запахи, что могу спокойно стоять рядом с кем-то, кто курит, или сидеть за одним столом с теми, кто ест грибы или печень. Конечно, были и негативные последствия, я пару раз чуть не сожгла дом, потому что не чувствовала, что еда (и не только) горит. Но в целом, положительного опыта было больше. Я с интересом наблюдала за своими метаморфозами и ждала каких-то новых этапов.

Любопытно ещё и то, что мы стали искать себе подобных. Раньше такое происходило по большей части на почве общих интересов. Типа "о, ты смотришь этот сериал! И чё, как?" Или "омагад, ты тоже слушаешь эту группу? Я думала, никто, кроме меня, их не знает". Теперь же любой разговор в любой компании неизменно сводится к обсуждению ковида. Кто как перенёс, надолго ли пропадали ощущения, как пытались вернуть, как адаптировались, и так далее. И это тоже интересное изменение в нашей жизни, потому что раньше на здоровье жаловались одни пенсионеры, а если кто-то более-менее молодой начинал, то его тут же одёргивали. Мол, чё как бабка-то?

И вот недавно начался новый виток. Выяснилось, что у ковида дофига осложнений, которые приходят много позже. Об этом вскользь упоминали некоторые СМИ ещё осенью, но толком на этом внимание не акцентировали. И я подозреваю, что многие, как и я, эту информацию пропустили. И вот, спустя три месяца после болезни и пару недель после того, как я снова начала чувствовать хоть какие-то запахи, ко мне пришла паросмия (это так по-умному назыаается). Состояние, когда запахи искажены до неузнаваемости, и чаще всего почти всё кажется неприятным. Искажён также и вкус, но я не поняла, есть ли у этого отдельное название. В общем, почти всё вокруг теперь дико воняет, до тошноты и головокружение, я не могу находиться в некоторых местах, потому что просто невыносимо это, а самое гадкие- что этот запах фоном присутствует со мной всегда: дома, на улице, в магазине... вблизи каких-то вещей он сильнее, где-то слабее. Вкус тоже изменён, и есть я могу мало что.

Самое ужасное в этой ситуации, как мне кажется, это незнание. Нас недостаточно предупредили. О том, что запах и вкус могут пропасть при болезни, знали все. Об этом говорили везде, этот симптом был типичным. Про искажение ощущений почти не говорили. И я (как и многие) оказалась к этому не готова. Я этого не ожидала, это настигла меня внезапно, и я испытала шок и панику.

Сейчас я начиталась разных групп в фб (в общей сложности, в них около 30 тыщ людей из разных стран, так-то цифра немаленькая) и даже в вк нашла одну, и стало полегче. С другой стороны, большинство людей в этих группах, как и я, не понимают, что происходит. И научное и медицинское сообщество этот феномен ещё не изучило и не поняло, и тоже не знает, что делать. Не это ли причина, что нам об этом не рассказывают?

Возвращаясь к тому, с чего я начала. К границам разумного. Мне кажется сейчас, что я медленно сползает с катушек. Из-за этого ужасного запаха, который не покидает меня. Из-за перманентно чувства голода. Из-за того, что я не знаю, как долго это продлится. Я не знаю, что я могу есть и какой следующий продукт из моего и так небольшого списка скоро исчезнет (потому что всё меняется, как выяснилось). В общем, к такому жизнь меня не готовила. Слишком много раздражителей и неизвестности. Слишком мало точек опоры.

Вспоминаю средневековые пытки, когда часами капала вода или какой-то резкий монотонный звук разъедал психику. Как в гестапо светились лампой в глаз (говорят). Интересно, бывали ли пытки с использованием вони?

Посмотрели потрясающую "Аферистку" (I care a lot). Я, конечно, не буду говорить об этической составляющей сюжета, а исключительно о художественной.

Интересное, умное, смешное кино о том, кто кого перехитрит. При этом, юмор держится не на высмеивании каких-то физических недостатков людей, не на сексуальном подтексте, сексизме или разных формах ксенофобии, что наблюдается всё чаще и чаще, но всё ещё редкость.

Главное в фильме - наличие крутых и женских персонажей. Они сильные, самодостаточные и вообще никак не зависит от мужчин в плане развития сюжета. Вишенка на торте - офигенские феминистские диалоги. Когда главная героиня ставит на место разных мужиков, которые ей угрожают или просто пытаются быть круче на том лишь основании, что у них есть пенис. Она очень ловко с ними обходится так, что они уходят из кадра, поджав хвост, а она улыбается с гордо поднятой головой.

Ну и помимо диалогов, наблюдать за всем происходящим - огромное удовольствие. Классные тётки рулят вообще всем, а мужики, которые пытаются вставлять им палки в колёса, в итоге не преуспевают вообще ни капельки (простите, спойлер).

И отдельно стоит отметить минимизацию насилия. Я настолько привыкла к тому, что в подобных криминальных фильмах обязательно будет море крови, сплошные стрелялки и мордобои, что здесь мне очень бросилось в глаза, что всего этого не так уж и много. И то количество насилия, которое есть, исходит от мужчин.

При этом, мне кажется, нельзя сказать, что это "женский" фильм. Что бы это ни значило. Есть такой стереотип, что на фильмы, снятые женщинами и про женщин, ходят только женщины. Потому что в них нет той ценности блокбастеров, которую любит мужская аудитория. "Аферистка" однозначно не из таких фильмов. Здесь лихо закрученный сюжет, динамичность, классные съёмки, крутой саундтрэк и яркие персонажи обоих полов. Присутствующие в зале мужчины - подтверждение моих мыслей. И они явно получили удовольствие от просмотра.

И, конечно, не могу не сказать про "квирную" составляющую фильма. Ходит в интернетах мнение, что это квир-фильм, потому что две главные героини - не просто партнёрки по бизнесу, а состоят в отношениях. Я в данном вопросе соглашусь с теми, кто говорят, что наличие лгбт + персонажей автоматически не делает фильм квирным. Потому что в данном случае ориентация и отношения героинь не имеют значения для сюжета и точно не являются его движущей силой. Это фильм не про их отношения, на них не делается акцент. Это просто приятная деталь. И это просто идеальный пример репрезентации, который надо бы в учебники для начинающих киношников и писателей вносить. Потому что именно так нужно показывать негетеросексуальных персонажей в фильмах, которые не посвящены лгбт + повестке.

Мораль: обязательно смотрите это отличное развлекательные кино. Два часа, определённо потраченных не впустую.

Сегодня День "Ноль дискриминации (Zero discrimination day). И я задумалась о том, что частенько так получается, что недискриминация кого-то одного означает дискриминацию другого. И это работает в обе стороны. Как вот говорят, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.

Возьмём, к примеру, обвинения в домогательствах. В ситуации, когда эти обвинения ложные (ведь и так бывает), и человека наказывают ни за что - налицо дискриминация. А если человек действительно совершил то, в чём его обвиняют, но его оправдали, то получается, что дискриминируют пострадавшую.

А когда аудитория наблюдает за этими ситуациями со стороны, и у них нет возможности проверить информацию, и они занимают какую-то из сторон, то им кажется, что дискриминация будет при любом раскладе. Накажут обидчика - всегда найдутся те, кто скажут, что посадили невиновного. Не накажут - придут те, кто скажут, что оправдали насильника, и пострадавшая не познала справедливости.

Вообще, конечно, пример я взяла неспроста. На днях прошла новость о том, что в нашем городе 83-летнего детского тренера по настольному теннису обвинили в приставаниях к девочке, которая у него в секции занималась. Мать девочки написала заявление и уверяет, что приставания были. Защита тренера, конечно, утверждает, что не было ничего, и старичка оклеветали. Если включить беспристрастного наблюдателя, то кажется, что обе стороны могут быть правы, аргументы есть и там, и там. Это такая ситуация шрёдингера. И какой бы вердикт ни вынес суд, найдутся те, кто будет недоволен и заявит о дискриминации. В отношении женщин или мужчин.

А меня эта история жёстко триггернула. Потому что 20 с чем-то лет назад я была девочкой-подростком и ходила в секцию по настольному теннису. И ко мне приставал тренер, после чего я бросила. И никому ничего тогда не сказала, и вообще с тех пор мало с кем обсуждала ситуацию. И тому ушлёпку, который был у меня тренером, как раз сейчас вполне может быть 83 года. И хз - может, это и правда он. А может, и нет.

И вот я читаю эти новости и, конечно, я на стороне девочки и хочу, чтобы чувака наказали. Но вдруг это не он, и действительно ничего не делал. И тогда получится, что накажут невиновного. А вдруг он, но следствие докажет, что нет. Тогда девочка будет всю жизнь жить с травмой, как и я, и не верить в справедливость.

В общем, мне в этот день хочется всем пожелать, чтобы дискриминации в вашей жизни было как можно меньше, а справедливости больше.

Ну и небольшая музыкальная пауза в тему предыдущего сообщения. Лучшая песня на тему сексуализированного насилия.

Не перестаю радоваться благам цивилизации и очень удивляюсь, когда люди их отрицают.

Периодически слышу комментарии в духе: "Зачем нужна посудомойка, если можно помыть посуду руками?". На это всегда хочется парировать: "А зачем мыть руками, если кто-то когда-то изобрёл такую прекрасную машину для облегчения нашей жизни?".

С таким же успехом можно сказать, что, мол, зачем вы стирает бельё в машине, если можно по старинке ходить на ручеёк и отскребать пятна песком и камнями.

Почему-то некоторые достижения прогресса общественность преемлет, а какие-то считаются необоснованно роскошью. Стиральная машина это ок, а вот посудомоечная - это уже перебор. Пылесос это хороший друг, а швабра - уже нет. Не зря её в народе нелестно именуют "лентяйкой". Типа настоящая хозяйка должна на коленях ползать по дому и всё отдраивать, а вспомогательные средства - это от лукавого.

Или вот ещё один укоренившийся в сознании миф: прибираться в собственном доме нужно самой, нанимать каких-то клининговых специалистов - стрёмно. И тут в ход идут разные эпитеты - от всё той же лентяйки до совсем уж неприятных. И это настолько прочно вошло в нашу жизнь, что мы, будучи взрослыми, всё равно часто рассуждаем так же: вроде и хочется позвонить куда-нибудь и заказать генеральную уборку, а на подкорке свербит "ну ты чего, сама прибраться что ли не можешь?".

А вот ещё один "прекрасный" миф: что в доме всё по возможности нужно чинить самостоятельно. Нафига вызывать слесаря, если можно самому покопаться в бачке и поставить всё на место. Или провода склеить изолентой. И уж тем более - обои новые наклеить. Вот дедушка твой сам дом построил, а ты!

Радует, что у нашего и более молодого поколения эти установки постепенно отмирают. Мы понимаем, что каждый должен заниматься своим делом. И что лучше позвонить сантехнику или электрику, которые всё сделают правильно и надёжно, чем самому чинить одно и то же каждый год. А ремонт тем более нужно доверять профессионалам, чтобы краска ровно лежала, обои были наклеены так, что не видно стыков, и ламинат не отходит.

И поскольку я начала с техники, закончу ей же. Мы недавно купили робот-пылесос, и это потрясающий девайс. И да, конечно, я могу сама подмести, пропылесосить и помыть пол. Но зачем, если можно запустить эту маленькую жужжалку, и она всё сделает сама. А стиральная машина сама постирает. А посудомойка сама помоет посуду. А я в это освободившееся время могу заняться столькими разными вещами: поработать, отдохнуть, сделать зарядку, поспать, почитать, посмотреть кино...

Все эти блага цивилизации, это не про лень (хотя и про неё тоже, чего уж). Они про освобождение ресурсов для чего-то более интересного и важного.

Всех-всех с праздником!

И в качестве подарка ловите прекрасную песню о бесконечной женской борьбе

Ко мне периодически обращаются с вопросами или за комментариями, уточняя: "ты же феминистка, да?". И мне очень хочется отвечать да, но иногда я задумываюсь.

Быть феминисткой - это идентичность? Её можно выбрать или сказать "я ощущаю себя феминисткой"? Или это всё же идеология, и тогда, чтобы иметь право быть её частью, нужно соответствовать набору критериев? Наверняка про это уже много всего сказано и написано, но я здесь просто про свои размышления и поиски своего места в этом всём.

Есть некоторые вещи в моей жизни, которые, наверное, всё же не очень феминистские:
❌Я иногда смеюсь над сексистскими шутками и сама отпускаю такие комментарии на грани (хотя, возможно, это тоже вид реклейминга, как гомофобные шутки, которые можно шутить геям, но не другим. но это не точно).
❌Я могу обсуждать внешность и поведение людей, что можно назвать разными видами шейминга и лукизма (но никогда в лицо).
❌Я люблю присказки вроде "я же девочка", хотя чаще всего использую их иронично.
❌Я действительно считаю, что есть разница в мышлении и поведении мужчин и женщин (но при этом я полностью согласна с концептом, что это всё- результаты гендерно стереотипного воспитания).
❌Я совершенно не разбираюсь в теории и истории феминизма, в разных его волнах и других важных, наверное, вещах.

При этом, конечно, я:
✊Считаю, что от гердерных стереотипов нужно избавляться как можно скорее.
✊Вижу неравное положение мужчин и женщин в обществе, и особенно в политике и на руководящих позициях.
✊Уверена, что проблема домашнего насилия - одна из острейших в нашем мире, и я очень переживаю за судьбу закона о профилактике семейно-бытового насилия в России.
✊Работаю в организации, которая помогает жертвам насилия, и стараюсь своими силами нести просвещение в массы.
✊Всё чаще замечаю преобладание мужчин во всех сферах жизни и испытываю от этого негативные эмоции.
✊При выборе фильмов, сериалов, книг или музыки обращаю внимание на роль женщин в их создании или в сюжете.
✊Вообще в целом стараюсь больше следить за репрезентацией женщин в жизни в глобальном смысле.
✊Отслеживаю и стараюсь пресекать такие вещи, как мэнсплейнинг и газлайтинг, и очень расстраиваюсь, когда не получается с этим справиться.
✊Активно выступаю за феминитивы и за возможность давать детям матчество (а ещё активнее - за отказ от графы "отчество" в принципе, считаю, что это анахронизм).
✊Выступаю против идей о "предназначении" женщины, её особой роли в жизни человечества, а именно: производить потомство и хранить домашний очаг.
✊Считаю, что нет ничего, что женщина не могла бы сделать на равне с мужчинами или лучше них.
✊Уверена, что страны, которыми руководят женщины, живут лучше.

Делает ли это всё меня феминисткой? И могу ли я считаться настоящей феминисткой или всё же не дотягиваю по каким-то параметрам?

И главный вопрос - может ли персона самостоятельно записать себя в ряды феминисток или это гордое звание нужно заслужить? И если так, то можно ли этого статуса лишить за какие-то проступки?

Иллюстрация к посту: книга, которую хорошая подруга подарила мне на 8 марта в прошлом году. Я за это время прочитала лишь малую часть, потому что информации ну очень много.

В этом году моя первая в жизни Масленица без блинов. Потому что я боюсь, что не смогу их есть и не вынесу запах в процессе приготовления. Поэтому я вообще не стала даже пытаться готовить.

Чувство разочарования - одно из самых страшных. Когда ты ничего не ждёшь, то можешь расстроится из-за результата, а можешь просто пожать плечами. Ну не получилось, и ладно. В другой раз. А когда очень надеешься, рассчитываешь на что-то и в итоге не получаешь, вот тут, конечно, весь спектр эмоций - и разочарование, и гнев, и иногда вообще желание всё к чертям разнести.

Я не знала, как важна вкусная еда в моей жизни, пока не лишилась удовольствия разнообразия. И вот сейчас мой список safe foods, как говорят в англоязычном комьюнити жертв этой напасти, состоит из 10-15 пунктов. И я с болью осознаю, что это влияет на качество моей жизни сильнее, чем мне бы хотелось. Я страдаю от того, что не могу есть то, что мне хочется прямо сейчас. Я скучаю по шоколаду. Я вынуждена каждый раз искать компромисс, когда иду в какую-нибудь едальню с кем-то (и часто решаю не ходить никуда). Вчера я была на крутом мероприятии с пловом на костре и прочими вкусняхами на свежем воздухе. И стояла вдали ото всех, потому что запах не давал мне находиться в толпе. И ела лаваш. Потому что ничего из остальной еды мне не подходит.

Живя в таком режиме месяц, я поняла, что я больше не готова выносить разочарование. Я не готова раз за разом пробовать какую-то новую еду, которую я раньше любила, чтобы опять морщиться от отвращения. Лучше иметь ограниченный рацион, но быть уверенной в том, что это съедобно.

Поэтому в этом году я без блинов на масленицу. На всякий случай.

И ещё теперь я, кажется, понимаю лгбт+ персон, которые осознанно отказываются от каминг-аута. Даже в казалось бы безопасном окружении. Потому что они столько раз обламывались и сталкивались с негативом, что они не готовы больше пытаться. Они не хотят опять слышать гомофобные комментарии или наткнуться на агрессию, и поэтому предпочитают вообще ничего не говорить. И они живут в своём безопасном мире с ограниченным кругом общения. Но зато они не рискуют опять разочароваться.

Земля кочевников - хорошее и красивое кино. Созерцательное. Идеальное кино, чтобы побыть один на один со своими мыслями. О жизни, её смысле, цели, ценностях. О том, чего я хочу, и что кому должна (спойлер: ничего). Я была бы готова смотреть его бесконечно.

Я подумала, что я смогла бы жить так, как эти кочевники в фильме. Колесить по стране (или даже по нескольким странам), останавливаться, когда я этого захочу, находить временные подработки, чтобы было, на что купить еду и бензин, обустроить свой трейлер так, как мне нравится. Звучит (и выглядит) очень привлекательно.

Когда родственники и друзья предлагают главной героине остаться с ними навсегда или на время, она отказывается. И они искренне не понимают, почему. Как можно променять комфорт дома и мягкой кровати на пыль и дискомфорт дорог? Они расстраивается, что она не принимает их приноашение. Но ведь она никому из них ничего не должна. Это её выбор, её желание жить именно такой жизнью. Да, это идёт вразрез с общепринятыми нормами. Но если это её выбор, её желание, она видит свою жизнь так, то, значит, так тому и быть.

У каждого из кочевников в фильме своя история. Кто-то потерял всё и всех. Кто-то намеренно отказался от семейных связей и осёдлости. И все они нашли то, чего им не хватало, в этой кочевой жизни.

У меня никогда не было особой привязанности к конкретным местам и жилищам. Я всегда любила дорогу, я до сих пор люблю поезда и с прошлого года очень скучаю по самолётам и аэропортам. Я люблю ночевать в гостиницах и исследовать новые места, где я ещё не была. Квартира, в которой мы сейчас живём - первое место в моей жизни, которое я действительно люблю и считаю домом. И всё равно я рада любой возможности отправиться в путь. Поезда и самолёты мне снятся регулярно.

Возможно, кочевой образ жизни - он в крови. Это особая генетическая память потомков кочевых народов.

Главная фраза фильма для меня: I'm not homeless. I'm just houseless. Потому что можно иметь дом, но не чувствовать себя в нём дома. А в дороге чувствовать.

Заценили недавно прошлогодний сериал Snowpiercer от Нетфликс. В русской версии - "Сквозь снег", и мне это название кажется не самым удачным для поезда, но лучшего я ничего предложить не могу.

С виду обычная антиутопия, о выживший кучке людей после наступления ледникового периода, которая живёт теперь на вечнодвижущемся поезде "длинною в тысячу и один вагон". Всё это (с некоторыми вариациями) мы видели уже не раз.Чуть не бросила после первых двух серий, но потом затянуло. Каждый эпизод добавлял накала и интриги, а последний закончился весьма мощным клифхэнгером, который, конечно, сподвигает смотреть второй сезон, который вот как раз сейчас идёт.

Интересен этот сериал обилием сильных и самостоятельных женских персонажей. Начиная с Мелани, которая построила этот поезд и всю дорогу секретно им управляет, заканчивая Одри - хозяйкой "ночного вагона" - которая становится одной из лидеров революции. Там есть ещё проводница-полицейская, которая проходит неплохую эволюцию за 10 серий, безумная дочка самых главных богачей из первого класса, и много других интересных и эффектных во всех смыслах женщин.

Интересно наблюдать за тем, как индустрия меняется и подстраивается под мировые тренды. Сейчас есть явный запрос на истории, где женщины играют не прикладную, но значимую роль. Они больше не бесплатные приложения к мужчинам, а самостоятельные личности, со своими целями и стремлениями и полноценными сюжетными линиями.

И при этом, я бы не сказала, что это какое-то "феминистское" кино, как иногда говорят. Это не "Аферистка" или "Девушка, подающая надежды", и даже не "Харли Квинн". Мужских персонажей здесь тоже хватает, и они прописаны наравне с женскими. Здесь нет гендерного противостояния, борьбы за равноправие. Нет ущемлённых женщин, которые отстаивают своё право быть услышанными или желающие отомстить проклятым мужикам. Так же как нет и сексистских шуток и комментариев в духе "ну это же женщина, что с неё взять" или "Женщина инженер? Не может быть. Помогите ей, или она что-нибудь сломает".

Скорее происходящее в этом сериале - общество здорового человека, где равноправие уже достигнуто, и занятия распределены между людьми в соответствии с их квалификациями, а не половыми признаками.

С другой стороны, когда две (а потом - три) женщины и один мужчина поднимают народный бунт, то последнее слово угадайте за кем? Впрочем, это было вполне предсказуемо.

В плане репрезентации всё тоже более-менее неплохо (это же Нетфликс, в конце концов). Хватает и чернокожих, и людей азиатской внешности, и даже небольшое разнообразие в формах и размерах. Есть нецентральная, но вполне видимая линия отношений негетеросексуальных женщин. И всё же, конечно, ещё есть над чем работать. Потому что большинство главных персонажей - с точёными, атлетическими фигурами и идеальными чертами лица.

В целом, это ненапряжный блокбастер для вечернего отдыха в будни. Он, конечно, пробуждает мысли об иерархичности общества, плюсах демократии и равноправия, но не настолько, чтобы считать его каким-то интеллектуальным и философским. Актёрский состав очень классный, картинка красивая, сюжет держит внимание. Необязательное, но приятное развлечение. Потраченного времени не жалко.

Сегодня проснулась от того, что наш собакен Джим ломился в закрытую дверь. И я в очередной раз подумала, что понятия личных границ у животных нет, и им никак не объяснить, что нет значит нет.

Джим не любит закрытые двери и закатывает истерики, если пытаешься от него оградиться. Он считает, что любая еда на столе - для него. Он уверен, что если мы "просто" сидим на диване, то мы обязаны с ним поиграть, и несёт всевозможные мячики. Если я долго не встаю с кровати, то он будет тыкаться в меня носом и ныть, пока я не встану. А если он залазит на диван, то все остальные сидящие на нём людишки должны продвинуться, чтобы ему, Джиму, было удобно.

Кошка Николь, конечно, не лучше. Она может залезть носом в тарелку. Она воспринимает нас как очередные поверхности в доме, поэтому ползает по рукам-ногам-коленям, независимо от того, удобно ли это нам. Она не спрашивает, можно ли лечь на больной живот. И если её аккуратно сдвинуть, она удивлённо смотрит и карабкается обратно. Чего это ты посмела меня не пустить?

При этом, конечно, никто из них не любит, когда нарушают их границы. То есть, с этим концептом они всё же знакомы.

И самое интересное, что многие люди считают, что границы животных важнее человеческих. Ведь мы потакаем их такому поведению, уважаем их желания. Хочешь лежать на моей подушке? Ну ладно, лежи, я как-нибудь сбоку пристроюсь. Хочешь лечь на стол, пока я работаю за компьютером? Ну давай, чоуш, я как-нибудь выкручусь, чтобы увидеть экран поверх твоей спины. Принёс мячик поиграть, хотя я устала и не хочу двигаться от слова совсем? Ну ладно, пару раз брошу его тебе.

Интересно, почему так происходит. Почему мы не можем на зверушек долго злиться. Даже если они съели любимую колбасу и распотрошили мусорное ведро.

Наверное, потому что они всё же делают нашу жизнь лучше и дом уютнее. И их любовь - самая безусловная.

Смотрим новинку от Netflix под названием The One. По-русски "Единственный", хотя это, конечно, очень неточно. Такой перевод намекает, что речь пойдёт об избранниках-мужчинах, но это не соответствует действительности. Я бы предложила что-то типа "Любовь всей жизни", потому что, по сути, сериал об этом - о том, что у каждого человека на земле есть генетически предопределённая пара, и если они встретятся, то это самое главное и большое чувство в жизни. Любовь и страсть до гроба.

Собственно, фабула в том, что пара (не в романтическом смысле) учёных нашла способ искать совместимость людей по мутациям ДНК. И если два таких совместимых человека встретятся, то сразу вспыхнет искра, и их потянет друг другу, и они будут счастливы вместе. Было создано приложение, которое помогает искать и соединять пары, нужно лишь предоставить образец вашей ДНК и загрузить во всемирную базу данных.

Сериал исследует несколько интересных штук. Например, границы разумного зла. Насколько далеко может зайти человек на пути к достижению своей цели? Когда наступает точка невозврата? Что происходит с личностью, когда ты продолжаешь идти по головам, совершать жуткие вещи, постоянно всем вокруг хладнокровно врать?

Любопытно, что главная злодейка - которой сначала симпатизируешь, а ближе к середине перестаёшь - это женщина. Обычно в подобных историях главный evil mastermind это всегда мужчина. Умный, богатый, себе на уме. Он добивается всего, а потом всеми силами пытается сохранить власть. Здесь же этой хищницей сделали женщину. При этом, ею двигает не безумная страсть, а жажда денег и власти (но это не точно, потому что еёмотивацию мы так до конца и не поняли). И она даже готова принести в жертву любовь и счастье, что совсем уж нетипично в нашем обществе. Но тренды постепенно меняются, и это не может не радовать.

Ещё одна тема это доверие к партнёру. Вернее даже не так. Вера в отношения. Вот, например, у тебя есть любимый муж, вы счастливы вместе, ничто не предвещает. Но на подкорке зудит мысль "Ведь это не я его генетическая пара. Значит ли это, что он меня не по-настоящему любит?". Как с этим жить? Как сильно может развиться паранойя? И что в итоге станет с отношениями?

Эта линия вообще моя любимая во всей истории. Отчасти потому, что женщину с параноидальными мыслями играет шотландская актриса. И о боги, как она прекрасно говорит. Всё как я люблю - эти восходящие интонации, раскатистое "р", видоизменённые звуки. Когда она по несколько раз повторяет "айм сори, со сори", я растекаюсь по дивану. Сразу вспоминаю Доктора Капальди с его "Клара май Клара".

Эта система чудесным образом учитывает и сексуальные предпочтения. Негетеросексуальным людям программа может подобрать пару одного с ними пола. Как случилось с ещё одной героиней - её парой оказалась девушка из Испании. Как бы такой намёк на то, что сексуальность заложена в нашей ДНК.

С другой стороны, мы заметили, что вся вот эта волшебная любовь как будто неразрывно связана с сексуальным влечением. Когда люди встречаются со своими парами, они сразу же падают друг другу в объятия и начинают раздевать (не только глазами). А что же насчёт асексуальных персон? На них этот чудесный способ поиска пар не распространяется? Тут вот как-то создатели сериала не учли немного.

Мы посмотрели пока половину, поэтому рано ещё говорить о впечатлениях, потому что не до конца понятно, к чему всё приведёт. Но следить за развитием событий и эволюцией персонажей интересно.

"Райя и последний дракон" (вообще-то - дракониха) - сказка о принцессе здорового человека. Здесь есть всё: приключения, драки на мечах, красочные пейзажи, волшебство, дружба, вера в доброту, любовь к родине и стремление её защитить. Нет двух вещей: токсичной маскулинности и романтической линии.

Сказки для девочек не менялись на протяжении столетий. В них всегда были слабые и беззащитные девы, которые ждали или искали прекрасного принца, который бы их спас и подарил счастье. И удивительно, но факт - даже в первом десятилетии 21 века Дисней продолжал снимать именно такие истории.

Лишь за последние десять лет студия поняла, что новому миру нужны новые сказки. Девочек сейчас воспитывают по-другому, ожидания общества поменялись, поэтому и сказки им нужно рассказывать другие.

Так появилась "Храбрая сердцем" Мерида, которая не хотела замуж, а хотела бегать по лесу и стрелять из лука. Потом была Эльза из "Холодного сердца" (почему-то русские локализаторы любят сердца), которую тоже не интересовала романтика, ей было важно принять себя и чтобы общество тоже это сделало.

Ну и вот Райя. Она смелая и сильная, переживает за свою страну, хочет прекратить вражду между соседними землями и вернуть мир. И никто ни разу ей не сказал: ты же девочка, ты не справишься, иди лучше вари борщи. Наоборот, её все поддерживают и подбадривают, мол, молодец, столького добилась. Она встречает на своём пути мужчин, но они относятся к ней на равных, они все помогают друг другу и завязывают крепкую дружбу. И здесь нет и намёка на какую-то романтику, на то, что отношения между мальчиками и девочками не могут быть просто дружескими. Никто не говорит Райе и другим женским персонажам об "особом предназначении", о тикающих часиках, о том, что кланы можно помирить, если сыграть свадьбу между их отпрысками.

Конечно, это фильм не только для девочек. Тут всё зависит скорее от родителей - насколько они в принципе готовы водить сыновей на истории с женскими персонажами в центре. Но вообще, мальчикам с детства полезно видеть, что девочки могут быть не только сексуальным объектом. Что они тоже могут быть, кем хотят, добиваться, чего хотят, бегать и сражаться, отстаивать свою позицию. И особенно полезно видеть, что мужчины могут относиться к ним как к равным. Не снисходительно или пренебрежительно, не с подходом "сейчас я тебя спасу, слабенькая моя".

И я не хочу сказать, что нужно запретить все сказки про прекрасных принцев и вечную любовь. Я хочу сказать, что этот вариант развития событий не должен быть навязанным, всегда должен быть выбор. Одним девочкам нравится романтичная Анна, а другим - отважная Эльза. Для кого-то ролевой моделью станет озорная Мерида, а для кого-то - боевая Райя. А кто-то идентифицирует себя с Рапунцель или Белль.

Наконец-то у девочек появилась возможность самим решать, чего они хотят в этой жизни. И очень здорово, что имеющие такое большое влияние на детей студии Дисней и Пиксар стали снимать фильмы, не поддерживающие гендерные стереотипы и продвигающие разнообразие.

Когда-нибудь дождёмся и принцесс (или принцев), состоящих в однополых отношениях. Потому что такие примеры тоже должны быть.