О запрете пропаганды.

Внесу свои пять копеек и поделюсь мыслями и переживаниями об этом законопроекте, который так активно обсуждают в наших кругах с четверга.

1. Это законопроект не о запрете лгбт, а об административной (всё ещё не уголовной) ответственности за пропаганду и распространение информации об лгбт. Хоть формулировки в новом законопроекте такие же размеры, как и в нынешнем, всё же до полного запрета на существование целой группы людей им далеко.

2. Говорят, что законопроект принят в первом чтении единогласно, но это не так. Есть депутаты, которые его не поддержали. Например, Ксения Горячева публично выступает против законопроекта и в своём телеграм-канале по полочкам раскладывает, что с ним не так. Также, она пишет подробные и человеческие ответы на обращения Я думаю, что она не единственная, кто придерживается такого мнения. Нас пытаются убедить, что этот законопроект поддерживают абсолютно все, но это не так.

3. Законопроект ещё не принят. Так что рано посыпать голову пеплом, удалять акаунты в соцсетях и вводить самоцензуру.  Было только первое чтение. Будет второе и третье, потом законопроект должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. И только тогда он будет считаться вступили в силу.

4. Принятие закона не означает автоматически, что всех посадят (как минимум потому что пока это не уголовная статья). Если посмотреть на действующий с 2013 года закон, то применялся он хаотично и непоследовательно. Как будет с новым законом, покажет только практика.

5. Я всегда говорю и в обычных беседах и в интервью, что главная опасность этого закона не в его применении, а в реакции на него. А я уже вижу, как люди пугаются, закрываются, начинают говорить шёпотом. Из-за закона начнётся дичайшая самоцензура, от которой мы только-только стали отходить. Только получилось у активистов убедить сообщество, что необязательно постоянно жить в страхе и в тени, можно выйти на свет. И вот сейчас будет сильный откат. Это самое грустное последствие, для меня лично.

6. Пока готовятся и проходят чтения, всё ещё можно писать обращения депутатам. Вот один из примеров, но есть и другие

7. Если вам интересно следить за развитием событий, но не хочется впадать в панику, а хочется здравых анализов, то загляните к Игорю Кочеткову в канал

Я это всё написала, конечно, скорее для себя. Чтобы отделить панику от здравого смысла, а реальность от спекуляций.

Хотя паники у меня осталось мало. На днях давала интервью изданию Vice, и материал решили закончить именно моими словами о том, что у меня больше не осталось сил, чтобы переживать. Осталась только грусть.
#активизм #я_и_сми

Как вам такой маркетинг? Если вашим избранникам недостаточно вас как личностей, вашей красоты тоже, то купите ботфорты, хоть о рыбалке будете напоминать им. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ #феминизм

О реальном эффекте всевозможных законов о пропаганде (нынешних и будущих).

В одну ЛГБТ-организацию обратилась мама мальчика-подростка. Он на днях признался ей, что ему нравится одноклассник. И она как в том меме: сначала не поняла, а потом кааак поняла. И заплакала. Но не потому, что она думает, что как-то неправильно сына воспитала, что она плохая мать, что её и его жизнь кончена. Нет. Она заплакала, потому что испугалась за сына.

У неё очень много тревоги, и она обратилась в ЛГБТ-организацию, чтобы понять, как жить дальше. Она боится, что придёт опека и заберёт у неё сына и остальных детей. Она боится, что в школе сына будут травить. Она боится, что у сына возникнут проблемы в школе с учителями или администрацией, если про его идентичность узнают. Она боится, что если сын приведёт бойфренда домой, то его младшие сиблинги увидят их вместе, и это будет пропаганда, и тогда её сына оштрафуют или посадят.

А ещё она говорит, что ей абсолютно не с кем поделиться своими переживаниями, потому что она не знает, как отреагируют окружающие, даже её близкие, а бывший муж точно не одобрит.

Но ни на секунду она не усомнилась в том, что с её сыном что-то не так. Она понимает, что что-то не так с нашей системой, и она переживает, что в ней её сыну и её семье будет сложно.

Когда я узнала об этой истории, я подумала, что это потрясающая женщина. И что, если бы все родители ЛГБТ-подростков во всём мире были такими, наш мир был бы спасён.

А ещё я подумала, что действующее и планируемое законодательство не делает ничего, кроме запугивания. Потому что вся эта тревога, поднявшаяся в маме мальчика, который поделился с ней сокровенным, основана на инфополе. И это так грустно, что сил нет.

#активизм

Я тут чё вспомнила. Я ж вам обещала рассказать, как прошла конференция и мои воркшопы, выводами поделиться. И вот уж две недели прошло, а я всё не собралась.

Как думаете, написать? Вам интересно будет почитать?

Пока вы голосуете, расскажу вам о другом.

Пока была в поездке (чуть не написала "в отпуске"), прочитала новую книгу. Это достижение само по себе - чтобы я за неделю прочитала целую книгу из почти 400 страниц, но сейчас не об этом. Роман Cinderella Is Dead (Золушка мертва) на русском не вышел и уже вряд ли выйдет, но рассказать вам о нём мне всё равно хочется.

Эта книга случайно попалась мне на глаза в разделе новинок отдела литературы на иностранных языках в книжном в Софии. Такой на вид типичный Young Adult,  где подростки борются с системой в виде жаждущих власти взрослых, основанный на известной с детства истории.

Что отличается эту историю от множества подобных ей: главная героиня в ней - темнокожая квир-женщина. Как и писательница Kalynn Bayron. Это её дебютный роман, который вышел летом 2020, в разгар пандемии и движения BLM, и в этом интервью она подробно рассказывает о своём пути. Если кратко: будучи темнокожей, она никогда не видела себе подобных героинь в сказках, которые читала в детстве. Будучи негетеросексуальной - тем более. Поэтому когда она выросла, у неё появились свои дети, она решила стать писательницей и создавать истории, которые будут включать таких персонажей с перекрёстной идентичностью.

Если говорить о художественной ценности книги, то шедевром её не назвать. Это не сложное высокохудожественное произведение. Но вполне себе лёгкое чтиво, весьма захватывающее, читается на одном дыхании. Я читала её в основном во время перелётов (часто ночных), и это было как раз то, что нужно. Ну в общем, от YA литературы другого и не ожидаешь.

По сожержательной части, конечно, всё куда сложнее. Что мы имеем:

* квир-репрезентация. В первую очередь, квир-женщин, что меня особенно радует, хотя есть и парень, но он второстепенный персонаж. Это книга, где главная героиня небелая негетеросексуальная женщина. Странно говорить, что в 2022м году это до сих пор редкость, но тем не менее. Поэтому это важно.

* репрезентация женщин в принципе. 90% персонажей в книге - женские. И, возможно, это перегиб, в идеальном мире хотелось бы больше гендерного баланса. Но мы живём в неидеальном мире, где в большинстве блокбастеров всё ещё превалируют мужские персонажи, поэтому мне было очень приятно читать книгу, где были одни женщины.

* патриархат и гендерные стереотипы. Суть книги в том, чтобы рассказать читательницам, что классические сказки навязывают нам искажённую картину мира, где женщинам отведено очень незавидное место. И по ходу истории авторка объясняет, что с этими установками не так. Иногда слишком в лоб, но может это мне, взрослой тётеньке так показалось, а 14-16 летним девочкам, на которых ориентирована книга, будет в самый раз.

* домашнее насилие. Отдельный плюс в карму писательнице за поднятие этой темы в подростковой полусказке-полуантиутопии.  В интервью она говорит, что хотела показать, что сказочные "жили долго и счастливо" далеко не всегда про счастливо. При этом, она не выступает против института брака в целом. Лишь против его навязанности и за свободный выбор женщины. И за право уйти от мужа-абьюзера (чего героини книги, например, сделать не могли, по законам их сказочного королевства).

*отсутствие зацикленности на романтике. В большинстве историй, особенно сказочных, главная цель героинь - найти любовь своей жизни. В этой истории романтическая линия присутствует, но она отнюдь не центральная и не является самоцелью. Она органично вплетена в сюжет, но если её вычеркнуть, то суть не изменится.

В общем и целом, книга местами жёстковата,  местами наивна,  но мне кажется, это хороший пример современной феминистской квир-литературы для молодёжи. В моём детстве таких книг не было, как не было историй про Китнисс Эвердин, про принцессу Мериду, про Моану или Райю. Завидую нынешнему поколению и возлагаю на них большие надежды.
#читаю

Обычно в этот день в своих соцсетях я пишу пост восхищения именинником - лучшим сказочником современности Нилом Гейманом. Сегодня поделюсь здесь одним из таких постов прошлых лет.

Я не перестаю поражаться его воображению и множеству миров, существующих в его голове. И его способности пробуждать наших внутренних демонов и монстров под кроватью и сублимировать все эти страхи в восхитительные истории. Это же практически терапия. А ещё он очень классно переосмысляет народные мифы, легенды и сказки - тут и феминистская спящая красавица, и Белоснежка, в которой жертвой оказывается не-такая-уж-и-злая мачеха, и осовременненные скандинавские мифы, и моёлюбимое стихотворение про Санту. Апогеем этого таланта, конечно, является Песочный человек, в котором есть всё - от самых древних богов, ангелов, нимф до Шекспира (который тоже по-своему легенда).

А ещё Нил очень любит своих фанатов и постоянно коммуницирует с этим сообществом. Он может по 10 часов подписывать книги (ни о каком другом авторе я такого не слышала), регулярно устраивает разные встречи, презентации и чтения.

А ещё он посол ООН по делам беженцев и участвует в различных акциях и кампаниях в поддержку беженцев, приезжает в лагеря в разных частях света, организует благотворительные сборы.

Нельзя не сказать, что он активный сторонник лгбт- и фем-движения (и вообще его произведения это один большой профеминистский взгляд).

И при всём при этом, у него отличная семья, и он умудряется проводить с ними много времени и сохранять этот баланс.

Когда я была в своей недолгой эмиграции во Франции, я с удивлением узнала, что 11 ноября у них, и во многих других странах Европы - это национальный праздник, день памяти, день окончания 1 мировой войны.

В нашей стране не то, что выходного нет в этот день, об этой дате вообще как будто не вспоминают. Понятно, что у нас уже тогда вовсю шла гражданская война, и мировая вроде как уже была не в приоритете. Но тем не менее.

Получается, что как минимум Европа помнит о двух разрушительных и кровопролитных событиях прошлого века, и помнит именно в этом ключе. И 8 мая, и 11 ноября - это дни памяти и скорби.

А у нас 9 мая это в первую очередь праздник. Да, "со слезами на глазах" (типа), но праздник. А про первую мировую вообще не вспоминаем. (Видимо, потому что там не получилось сложить легенду про нас-героев).

Поэтому имеем то, что имеем.
Everything is connected.
#жизнь

Поняла недавно, что отчёты писать всё же приятнее заявок. Потому что в отчётах ты нахваливаешь свою проделанную работу, за которую уже получила какие-то деньги, чтобы получить оставшиеся.

А когда пишешь заявки, то из кожи вон лезешь, нахваливая свои предыдущие заслуги и в красках расписывая свою зашибенную идею, чтобы впечатлить грантодателей, чтобы они дали тебе деняк. А они могут взять и не дать. И написать письмо в духе: "Вы, конечно, супер молодцы, но нам таких молодцов написали знаете сколько! Уууу. А мест было знаете как мало? Уууу. Так что вот мы страдали очень, решая, кому всё же выделить деньжат, и это оказались не вы, извиняйте. Но вы не отчаивайтесь и продолжайте делать свою классную работу! Только как-нибудь без нашей поддержки. Но пасаран".

И был период, когда мы выигрывали почти все свои заявки, и это было так классно, и очень мотивировало.

А в этом году вот как-то всё не совсем так. И с мотивацией в принципе не то, чтобы было всё здорово, и отказы эти не помогают, конечно. И с каждым разом всё меньше хочется тратить остатки ресурсов на очередную заявку.

Но. Не будет проектов - не будет работы. И некуда будет воплощать безумные идеи по улучшению мира, которые роятся в голове. Поэтому улыбаемся и машем. То есть пишем.
И держим кулачки.

Тут на Радио Свобода - Болгария вышел материал про положение ЛГБТ в России в преддверии принятия нового законопроекта. На болгарском, но гугл хорошо переводит.

Журналистка, готовившая статью, приходила брать комментарии у активистов и активистов из России, которые приехали на конференцию в Софию. Я, конечно, не могла упустить такую возможность и не вставить свои пять копеек про своё видение ситуации, которое отличается от общепринятого.

Я с упоением рассказывала о нашем прекрасном Екатеринбурге, о том, как мы проводили Ural Pride Week два года подряд, о Ельцин-центре, о поддерживающем гражданском обществе, о дружественных городских инициативах и бизнесе. О том, что ни разу по инициативам властей мероприятия не срывались. О том, что полиция некоторые наши мероприятия реально охраняла. О нашей с Аней истории с Булатовым рассказала. И наверняка о чём-то ещё, уже не помню.

Журналистка была в шоке, потому что она пришла послушать трешовые истории про гонения и притеснения, а тут я со своими розовыми пони. Я ей говорю - знаете, Россия большая, так тоже бывает, не вся наша страна - сплошная Чечня, это тоже важно понимать, и я хотела бы донести это до ваших читателей и вообще до как можно большего количества людей, внутри России в том числе. Она покивала.

В итоге, в статье ровно одна строка из моей длинной речи. И почти целиком монологи других активистов, которые рассказывают про гонения и притеснения.

Позитивные истории нынче не в почёте. И я сама в них верю всё меньше, это факт. На прошлых воспоминаниях далеко не уедешь, а со свежими примерами пока напряжёнка.
#я_и_сми

Ну штош, дума приняла законопроекты о запрете пропаганды среди всех и вся, осталось получить одобрение в совете федерации и подпись президента – и законы вступят в силу.

Я не буду сейчас пытаться их комментировать, я не экспертка в этом вопросе, много умных людей сделали это вместо меня. Например, можно почитать краткие толкования у Сферы, или у Игоря. Я поделюсь просто своими мыслями о том, как теперь жить в этом новом мире, потому что, кажется, это тренд.

А жить я планирую ровно так же, как и до этого. Писать в соцсетях, что думаю. Давать открытые интервью тем, кто попросит (иногда сортируя в соответствии со своими внутренними ценностями, но никак не в угоду каким-то внешним факторам). Заниматься активизмом. Любить и быть любимой, не скрываясь в кустах.

Сегодня в одном издании хотели опубликовать материал про наш прекрасный проект, не называя его, с дисклеймером, что «новый закон поставит крест на его существовании». Материал в итоге не выйдет, и это наше решение, но оно никак не связано с законом. Потому что никакой крест на нас никто и ничто не поставит, алё.

«Справимся вместе» помогает ЛГБТ+ персонам, пережившим партнёрское насилие. И мы пишем тексты, в основном, на тему абьюзивных отношений со спецификой ЛГБТ+ сообщества. Например, про то, как трансгендерную персону после каминг-аута может избить партнёр. Или про то, как девушка месяцами преследует свою бывшую, превращая её жизнь в кошмар. Кто скажет, что в таких текстах есть хоть какой-то намёк на привлекательное изображение однополых отношений или пропаганда, простигоспади, смены пола, пусть первый бросит в меня камень. Ну и, конечно, большая часть работы нашего проекта – прямая помощь сообществу, психологические и правовые консультации. А помощь уж точно не может быть вне закона.

Что до меня лично и моей жизни – ну кому я нужна, ну честно. Как и большинство из тех, кто сейчас заламывают руки в интернетах и пишут, что мамочки, сейчас все радужные значки свои поснимаю с рюкзака и перестану пользоваться стикерами в телеграме. Сходите почитайте толкования закона внимательно. Напишите юристам в ЛГБТ-организации. Послушайте стримы Кочеткова. Хватит истерить, уже и так сил нет жить в этом накале девять месяцев.

Предыдущий закон не применялся особо. Об этом уже тыщу раз сказали. Людей, которые просто ходили за ручку не штрафовали. За ношение значков и прочей символики не штрафовали тогда – не будут и сейчас. Все эти законы принимаются не для простых смертных и точно не для дополнительной работы полиции и судов. У них одна цель – запугать и загнать в угол. И, блин, она работает, судя по реакции. И это, други мои, печальнее всего.
#активизм

Под занавес дня успеваю напомнить о том, что сегодня важная дата в принципе и для меня лично - День за ликвидацию насилия в отношении женщин. В этом году он как никогда видим в российском инфополе и, кажется, впервые действительно вышел  из сугубо феминистско-активистского пузыря.

Консорциум женских НПО запустил чудесную акцию по поддержке кризисных центров, которые помогают женщинам.

Мы с калининградским Феминитивом провели свою акцию, призывая всех желающих рассказать об этой дате и проблеме гендерно обусловленного насилия, используя информацию, которую мы заранее заботливо подготовили.

И тут я, признаться, переживала, что из этой затеи мало что выйдет, опираясь на опыт прошлых лет, но оказалась не права. Нашу акцию поддержали многие медиа, от региональных и дружественных до вполне себе национальных и популярных вроде Вандерзина, Бумаги и Вёрстки. И если какие-то издания просто опубликовали наш пресс-релиз с разными вариациями, то были и те, кто подошли к процессу более креативно. Например, та же Вёрстка выпустила отдельный пост со списком помогающих организаций. А Сота встроила рассказ о сегодняшней дате и страшную статистику в обзор вышедшего вчера российского хоррора о домашнем насилии (да, бывает и такое). Несколько изданий сделали подборку своих ранее выпущенных текстов на тему насилия.

И в целом, отклик на наше предложение присоединиться к акции был скорее положительным, отказов было не то, чтобы много. И то, они в большинстве своём были связаны с тем, что у организаций или изданий уже и так были запланированы свои публикации на эту тему. Явных отказов со словами "мы не будем писать об этой дате и этой теме, потому что не считаем это важным" были единицы.

И это безумно вдохновляет. Это показывает, как далеко мы всё-таки шагнули. Потому что ещё каких-то четыре года назад, в 2018 году, когда я точно так же писала по сми и предлагала приурочить публикации к 25 ноября, в ответ я получала удивление. Что, мол, ещё за день такой, чего ты придумала.

Так что, когда руки опускаются и нам кажется, что всё зря и наша деятельность не имеет никакого эффекта - на самом деле, это всё когнитивные искажения.  Конечно же, эффект есть. И сегодняшний день это показал.

Тема насилия над женщинами становится более видимой и более важной. А значит, со временем, насилия в отношении женщин станет меньше. Даже в нашей стране.

О настоящей лгбт-пропаганде.

Последние годы (скажем, лет пять точно) в молодёжных фильмах и сериалах (зарубежных, естественно) нередко можно встретить ненавязчивое упоминание лгбт-повестки, которое легко можно упустить из виду. Без всяких там фанфар и радуг, ярких каминг-аутов, трагичных или наоборот очень позитивных историй. Это моменты, которые органично вплетены в сюжет, никак на него не влияют, но тем не менее действуют как двадцать пятый кадр в том, что касается нормализации нецисгетеронормативности в обществе.

Я говорю о ситуациях, когда, например, у новенькой, недавно приехавшей в город и поступившей в школу, спрашивают: «Ну что, у тебя есть парень? А девушка?». И не раздувают из этого супернеловкого момента, как в том же «Шерлоке», когда Ватсон долго пытался объяснить, что он совершенно нормально к этому относится. Эти вопросы заданы с совершенно одинаковой интонацией, и единственная их цель – узнать, встречается ли новенькая с кем-то или нет.

Или, например, бывает так, что у персонажей семьи разных составов. У кого-то две мамы, у кого-то два папы, кто-то живёт с одним родителем, кто-то – вообще без родителей. И если раньше в поп-культуре из историй с родителями одного пола раздували целую отдельную сюжетную линию, то в современных историях это всё чаще упоминается мимоходом – ну есть и есть. И так и должно быть в мире здорового человека.

Это я на днях посмотрела новинку от нетфликс про Уэнсдей Аддамс, где как раз два вышеперечисленных примера были просто идеально внедрены в сюжет. Но пост не об этом сериале, а о важности именно такой вот репрезентации.

Безусловно, фильмы, книги, игры и сериалы, которые гордо именуют себя как лгбт+ фредли контент важны. Но ещё важнее, на мой взгляд – контент, который не позиционирует себя отдельно как френдли. Тот контент, который создан для самой обычной публики, не «просветлённой», не прошаренной в инклюзивности, равноправии и прочих модных тенденциях. Для той самой публики, которая постоянно говорит, что «вы достали уже везде своих лгбт пихать». И вот эта публика может просто не обратить внимания на безобидный вопрос «у тебя есть парень или девушка?». Она (публика) не считает, что это вопрос про лгбт-инклюзивность. Но на подкорке отложится, что этот вопрос – нормальный. И после того, как она встретит этот вопрос в десяти разных фильмах/книгах/сериалах, она привыкнет к тому, что такой вопрос звучит не как-то из ряда вон. То же самое – с однополыми родителями. Если на этом не будет заостряться внимание, если героя не будут хлопать по плечу, подмигивать и говорить «ну ты крут, у тебя две мамы, вау» или наоборот поддерживающе-сочувствующе обнимать и причитать «понимаю, как тебе непросто живётся в такой семье», а реагировать на это примерно никак, то со временем зрители привыкнут к этому как к какой-то почти норме и в жизни тоже, возможно, будут реагировать на это спокойно. Я мечтаю, конечно, но мечтать ещё никто не запрещал.

Я всё это к чему. Я считаю, что именно такая вот еле заметная и ненавязчивая пропаганда работает лучше всего. И это пропаганда не абсурдной «смены пола» или каких-то там отношений, а пропагада принятия и здорового и уважительного отношения к окружающим.
#смотрю