#оружие
В ходе СВО проясняется сравнительная роль платформы и модернизации на современном поле боя: платформа может быть очень старой, а модернизация весьма передовой. Сейчас нет никакого смысла посылать в район спецоперации не модернизированную по итогам СВО технику, вне зависимости от того, старая платформа или новая. К примеру, на Т-90М необходимо ставить противодронные устройства: глушилки и решетки, без чего эта новая техника не может считаться боеспособной.

В то же время по итогам той же СВО существенно выросла роль старых платформ. Причиной этого являются ряд обстоятельств: 1) в бронетехнике и артиллерии по прежнему важна массовость применения, которую выпуск новых платформ не обеспечивает в должной мере, 2) модернизация старых платформ против новых угроз сближает их эффективность с эффективностью новых, тоже модернизированных, а по сравнению с немодернизированными новыми платформами старые модернизированные даже выигрывают.

Пример эффективности подобного подхода: показанный по ссылке танк Т-62М с дополнительными модулями активной брони предпоследнего поколения (той же, что и на новых Т-90М и Т-80БВМ). Новая реактивная броня обеспечивает ему уровень защиты против кинетических и кумулятивных угроз с боковых проекций не меньший, чем у новейшего Т-90М. При этом ночной прицел у модернизированного Т-62 не намного хуже, чем у модернизированных Т-72 и Т-80. Преимущество же новых танковых платформ по стойкости к кинетическим танковым боеприпасам противника не играет значительной роли, так как танковые дуэли на малых и средних дистанциях происходят в зоне СВО нечасто.

Также нет никаких принципиальных сложностей обеспечить старым танкам Т-62 возможность стрельбы с закрытых позиций: для этого нужна модернизация витроники, без которой в любом случае не обойтись в современном бою. Если же учесть ещё и возможность вооружения всего парка Т-62 серийными высокоточными ракетными выстрелами с наведением по лазерному лучу, то такие танки по огневой мощи чуть ли не превзойдут западные, на которых ракетные боеприпасы - редкость.

По сути единственным преимуществом новых бронированных платформ является более крепкий и более удобный корпус, а также - более сильный двигатель, более соответствующий весовым потребностям современной машины. Однако, и это преимущество в значительной степени нивелируется в связи с изменением характера боя, появлением новых угроз и деактуализацией старых.

#оружие
Как я уже писал ранее, миниатюрные дроны-камикадзе с машинным зрением являются серьёзной угрозой для нашего доминирования в воздухе, которого мы добились такой дорогой ценой. За оставшиеся несколько месяцев до поставок Украине таких дронов странами НАТО (надо исходить из того, что они будут обязательно!) следует полностью пересмотреть программу вооружений для переднего края, и перенести акцент с средств полевой РЭБ на создание полноценных подразделений БПЛА, вооружённых кроме всего прочего дронами-истребителями с элементами искусственного интеллекта (распознавания зрительных образов).

Также имеет смысл ускорить разработку и принятие на вооружение автоматизированных пулеметных модулей для бронетехники, заточенных для решения противодронных задач. Предпочтительная начинка для боеприпасов - дробь, чтобы минимизировать опасность поражения рядом находящейся пехоты.

#оружие
Сообщают, что новый комплекс активной защиты танков "Арена-М" будет в ускоренном порядке устанавливаться на все новые танки Т-90М и Т-80БВМ. Комплекс доработан для борьбы не только с РПГ и ПТУРСами, но и с FPV-беспилотниками, а также с западными боеприпасами, атакующими из верхней полусферы. Из сообщений неясно, будет ли обеспечена защита против сброса гранат с беспилотников, и как в таких условиях будет организована пассивная защита от беспилотников при помощи решёток, которые могут мешать работе "Арены-М".

Если заявленные ТТХ "Арены-М" (которые вообще-то секретные и о которых есть только мнения экспертов) подтвердятся, можно констатировать существенные отрыв России от противника и его спонсоров в технологиях защиты бронетехники от основных угроз, в том числе и от новых. Данный шаг следует рассматривать в свете неизбежности появления у противника дронов, устойчивых к средствам РЭБ в том числе и дронов камикадзе с элементами машинного зрения ("искусственного интеллекта").

По оснащению другой бронетехники КАЗ аналогичными "Арене-М" имеется слишком много нюансов, связанных с близким движением спешенного персонала, так что ожидать скорой установки КАЗ на БТР и БМП не стоит.

"Вишенкой на торте": хотелось бы дождаться оснащения всех танков прорыва противоминными тралами. Без противоминного трала на каждом танке эффективно вести наступление по открытой местности в современных условиях невозможно в принципе.

#оружие
Возможно, американцы действительно сделали ставку на систему активной защиты для защиты танков "Абрамс" М1А1 на украинском ТВД. Это решение технически близкое к установке на наши танки КАЗ "Арена-М". В таком случае вероятно, что им удалось решить в рамках своей САЗ и наиболее актуальный теперь вопрос защиты от дронов-камикадзе. Скоро об этом узнаем. Тогда отсутствие противодроновых козырьков на "абрамсах", попадающих в поле зрения можно объяснить тем, что они мешают работе САЗ.

Интересно, насколько американцам удалось решить вопрос защиты танка от дронов путём установки системы активной защиты, и насколько эта защита будет эффективна против барражирующих боеприпасов типа "Ланцет".

#оружие
Если действительно "абрамсы" были брошены в бой без комплектов защиты от дронов-камикадзе - то это говорит об отчаянном положении ВСУ, или во всяком случае о том, что оно воспринимается в генштабе ВСУ, как "отчаянное". Но есть другой вариант: американцы рассчитывали на какие-то свои комплексы защиты, РЭБ или активной защиты, и поэтому отказались от установки защитных "сараев". Тогда можно сказать, что их системы защиты не сработали. Мы не знаем, однако, сколько было неудачных попыток атаки "абрамсов", чтобы сделать вывод о том, насколько американская защита танков от дронов неэффективна. То, что применение "абрамсов" на поле боя согласуется с американцами, для меня очевидно.

#оружие
Наконец-то в войска поступит реальная бикалиберная РСЗО. Те, что раньше были объявлены "многокалиберными", и поступают на вооружение под общим именем "Торнадо", на самом деле многокалиберными не являются. А в этой также будет (если верить сообщениям) долгожданный термобарический снаряд РСЗО "Карантин", отсутствие которого в передовых частях до сего времени является чем-то близким к саботажу, поскольку войска вынуждены применять системы типа "Буратино" с ограниченным радиусом действия, которые не приспособлены к современной войне с высокотехнологическим противником, и постоянно подвергаются атакам вражеского высокоточного оружия ближней зоны (5-10км).