Уже давно создавалось впечатление, что блогер Бориславский aka "Александр Вознесенский" все свои пламенные тексты пишет из заграничного далёка не без некоего "не нашенского" контроля.
И вот подтверждение: вместе со всей сеткой ЦРУ и АНБ бросился мочить Дугина и наш герой, назвавший мыслителя "чуждым христианству".
Это после традиционалистского интервью Карлсону-то?
Интересно, какие ещё консервы сегодня с шумом вскроются?

ВАЖНОЕ❗️

Почему русские поднялись за Святое Озеро. Пророчество о Москве

Ответ на вопрос почему мы должны отстоять это место!

#цк_православие #цк_история #цк_видео

Интервью Дугина Такеру Карлсону интересно тем, что это важная подсветка для американской и западной общественности русской консервативной философии - причем в самом актуальном разрезе. Александр Гельевич поднял важную для американского общества, да и всего мирового сообщества, тему мутации либерализма в радикальные течения наподобие запрещенного в России ЛГБТ и риска его дальнейшей мутации в антинаучный по сути трансгуманизм и откровенно античеловеческие учения.

И как совершенно верно было сказано, тезисы Дугина, в отличие от тезисов любого политика, будут оцениваться западной аудиторией в основном по существу, а не с позиции политической риторики. Это было не интервью про Украину или другие конкретные темы остроактуальной повестки. Поэтому у аудитории будет возможность их рассмотреть более спокойно и серьёзно.

Ну и в контексте интервью Карлсону совершенно иначе смотрится медийный наезд на школу им. Ильина и на самого Ильина (ясно, что вдруг взявшаяся стройная толпа с облыжной критикой философии Ильина метила не в Ильина, а в Дугина и действовала по методичке в рамках четко построенной медиакампании). Если до интервью эта медиакампания казалась внутренними разборками в мире российского образования и внутренней политики, то вскрывшийся факт, что она велась в преддверии интервью (которое готовилось конфиденциально и о котором заранее могли знать только представители специальных служб, прежде всего американских, но и возможно российских) - ситуация заиграла совсем новыми красками. Медийно-политическая атака на Дугина выглядит уже как активное информационное мероприятие американских спецслужб и российской «пятой колонны», которые хотели нивелировать информационный эффект от интервью заранее, на взлёте.

Тем временем строго в соответствии концепции Окон ОверБандеры захохлы против Ильина начинают доказывать, что Украина ведет против России освободительную оборонительную войну.

Еще один шаг к "Бандера лучше Ильина" сделан.

Надеюсь, конечно, что этот проект под четким мониторингом спецслужб и на последнем шаге хохлин дружно повяжут.

Есть люди, которые эффективны на фронте, в том числе на миссионерском, но деструктивны в тылу .
Например, о.Георгий Максимов, который даже набросился на Н.Михалкова с подачи трусливых либералов, которые сделали это его руками .
Поэтому - больше миссии в Африке, Индии, Латинской Америке . Миссионеру должно быть некогда устраивать пустые разборки, он должен быть занят миссией максимально.

Егор передаёт привет Аркаше:

https://t.me/holmogortalks/33966

Киевлянке отказались выдать гражданство РФ из-за уголовного преследования на Украине. Там ее обвиняют в поддержке России

❗️Эксклюзив❗️

Курьезная ситуация произошла с бывшей жительницей Киева, переехавшей в Россию. В родном городе на нее завели уголовное дело за поддержку действий России и отрицание фейков из Бучи. Женщина смогла через Европу переехать в Москву. И уже у нас попросила российское гражданство.

Но в миграционной службе ей отказали. Отказали и во второй раз, сославшись на то, что им запрещено выдавать российское гражданство людям с судимостью или находящимся под следствием. Оказывается, что данные о розыске киевлянки были загружены в Интерпол и теперь попали и в российские базы данных. Попытки обьяснить, что там ее преследуют за поддержку России ни к чему не привели. В миграционной службе заявили, что исключений в правилах нет.

Женщина просит не раскрывать свою личность, так как переживает за свою безопасность. А также за то, что ее могут депортировать в Европу, откуда выдадут на Украину. По ее словам, в похожем положении сейчас в России находятся еще несколько человек.

Редакция @anna_news надеется, что в истории этого человека и других людей, попавших в такое положение, разберутся и будет принято справедливое решение.

Этот рисунок нарисовал 10-летний мальчик из Киева, к 40-му дню со дня убиения в теракте «Крокус Сити холл».
Он передает слова поддержки всем, кто потерял близких и пострадал в этом теракте. И молится о скорой победе русской армии!


Пожалуйста сделайте репост и передайте Владимиру Владимировичу Путину.
Этот мальчик родился в оккупированной нацистами Украине и молиться за РУССКИХ ВОИНОВ И СКОРЕЙШЕЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ СВЯТОЙ РУСИ!

https://t.me/victory_zov_victorious

Новость от знакомых знакомых.
Русская девушка Катя попала в Лондон.Это плохо,но так случилось .Она не утратила полностью Православие и предложила своему жениху его принять и повенчпться в храме Русской Церкви.Он согласился .
Вот тут то началось самое страшное .
В православном храме их отправили венчаться к внгликанам -еретикам ,признающим ЛГБТ у которых нет Таинств .Мотивировали эту отправку в ад тем,что так брак будет признан государством.
Но носударчтвом будет признан и брак ,зарегкстрированный в ЗАГСе,послезаключения которого . их и нужно было повенчать.
Эти священники -еретики и веротступники .
Ведь есть их обязанность привести в Православие христианских консерваторов ,ставших в Мелкобритании угнетаемым меньшинством.

Я повторюсь ,известное интервью.полезно,ибо наносит удар по антихоистианскому глобализму ,в итоге ,по Антихристу .
Но утверждение Андрея Перлы о том,что оно важнее некоторых, пока немногочичлкенных,побед в СВО неприемлемо. Россия не пожертвовует победой в СВО Новороссией и Малороссией ,спасением Православия ради американских протестантов и Трампа.
Почему они слуги Антихриста ,я подробно объясняю здесь :

https://dzen.ru/video/watch/6630b62aaef1ff543f5147a5?rid=1046336202.140.1714475807717.15421

Бороться с Дугиным вышел Б.Г.Якеменко.
Вспомнил философу всю его довольно сложную биографию, в том числе и те факты, которые самого православного мыслителя, уверен, приводят в ужас.
Сквозь все интервью сквозят фобии самого Якеменко, почему -то из серии "а погромы будут?".
Борис Григорьевич, если боитесь погромов, то опасаться следует отнюдь не русских и точно не Дугина. Вспомните аэропорт в Махачкале. И "Крокус" не забудьте.
Странно было слышать от Якеменко про то, как не уважают Дугина некие "настоящие философы". Уж не ИФРАНовцев ли с их заукраинством имеет в виду обличитель?
Всё понятно.
Но зачем Якеменко наносит на себя такие маркеры? Кризис жанра?

Ждёте?

А давайте я уже как одновременно и как завзятый технофрик, уже какое десятилетие из дому выходящий минимум с пятью гаджетами, и отпетый мракобес-патриархал с духоскрепной капустой в несуществующей бороде, поясню немного за прогресс. А то достало уже всё это нытьё про «назад в избу».

Несколько банальностей для начала.

1. Изобретения и их внедрение сами по себе не имеют никакого отношения к идее «прогресса». «Прогресс» — это (довольно сомнительная) эсхатологическая концепция, рассказывающая нам о том, что мир неуклонно движется на пути от тёмного прошлого к светлому будущему, и главным его двигателем выступает так называемая «наука» и порождаемые ею «технологии», единственный смысл существования которых — «делать жизнь лучше». Изредка случающиеся «эксцессы», вроде изобретения атомной бомбы или, если в более древние времена, почти поголовное (на 95%, по некоторым оценкам) вымирание тогдашнего человечества вследствие одомашнивания скота и «подхвата» людьми живущих на этом самом скоте бактериологических инфекций (оспа, тиф и т.д.) — игнорируются как случайные сбои.

2. Появление концепции «прогресса» связано с гипотезой о том, что различные формы организации общества способны или ускорять, или, наоборот, замедлять поток благотворных (конечно же!) инноваций. В этот момент «прогрессу» уже атрибутировано качественное свойство: люди, системы, решения, движения могут описываться как «прогрессивные» и непрогрессивные — например «реакционные».

3. В условиях конкуренции стран и даже цивилизаций обладание теми или иными технологиями (особенно военными) оказывается решающим фактором: например, почти полутысячелетняя эра господства «белого человека» — это в первую очередь огнестрел и океанское мореходство. Поэтому изначально это не про то, как «сделать жизнь лучше», а про то, как всех убить и ограбить.

4. Всякая серьёзная новая технология — это нагрузка на прочность «общественной ткани». Одни люди получают преимущество над другими просто потому, что у них «эта штука» есть, а у других её нет: они ничем не лучше, не умнее, не добрее и т.д. Социум получает удар по механизмам поддержания гармонии в нём. Именно эта мысль стала основанием решения китайского императора уничтожить «Золотой флот» Чжэна Хэ: китайская цивилизация невероятно дорого, долго и кроваво платила за этот выбор, но зато сейчас на китайцах в остальном мире нет клейма убийц и колонизаторов, как на европейцах.

5. Технологии не зло сами по себе, но они совершенно точно всегда опасность, причём чаще всего моральная «искушение». Их так и нужно понимать: и как потенциальный источник благ и возможностей, и как потенциальный источник угроз. Причём риски есть всегда: и когда они у твоих врагов, и когда они у тебя самого. Прогрессист — это техноманьяк, для которого ось «хорошо-плохо» совпадает с осью «новое-старое», и с криком «прогресс не остановить» он кидается на «ретроградов». И, кстати, даже в этом тезисе он неправ: прогресс иногда очень даже можно остановить и повернуть вспять — порой так гибли целые цивилизации (катастрофа Бронзового века).

6. Пишу эти строки возле Софии Новгородской, где лежат мощи местного архиепископа Иоанна, летавшего в 11 веке верхом на бесе в Иерусалим поклоняться Гробу Господню. Вот так и надо с технологиями, даже когда они «бесовские»: седлать их — и направлять на благое дело. Но ни в коем случае не позволять, чтобы бесы седлали тебя и вели тебя туда, куда надо им, а не тебе.

Потому что главное, что у нас есть и без чего нас нет — это всё-таки не «тёплый сортир», а свобода воли.

Великая Среда. Предательство Иуды.

Иуда. Личность, возбуждающая огромный интерес в наше время. Иногда больший, чем Сам Христос.

Есть такая тема: интересоваться Иудой больше, чем Христом. Иуде посвящают все новые книги и статьи, которые вызывают живой интерес. Если вы напишете, скажем, три монографии: о Христе, об Иуде, об антихристе – самой популярной окажется работа об антихристе, на втором месте об Иуде, а на третьем о Христе.

Как горестно ответил однажды Осипов на изрядно надоевший вопрос: «Спасется ли Иуда»? Алексей Ильич сказал: «Ну конечно! Мы уже не спрашиваем: спасусь ли я, и как вообще спастись? Мы всё спрашиваем, спасется ли Иуда…»

Почему Иуда предал Христа? Выдвигают разные версии, предположения… Но ведь в глубине души мы все знаем, из-за чего предают Христа. Потому что все мы в той или иной мере это предательство совершали.

Христос предается из-за желания грешить. Из-за маловерия. От проекции своих страстей на религиозное поле. От разочарования. - Ведь так же, как Иуда, человек способен разочароваться во Христе. "Не такой Он оказался, каким я себе представлял. Денег не дает. Здоровье не поправляет. Мужа/жену/ребенка не посылает. Непонятно, что Он от меня хочет, и что такое это Царство Небесное. А у меня сейчас болит, мне сейчас за квартиру платить, мне сейчас одиноко, мне сейчас пожить в удовольствие хочется".

Ответ на вопрос: "почему Иуда предал Христа?" можно найти в каждой нашей исповеди. Не спрашивай у кого-то, почему Иуда предал. Спроси у себя.

Но давайте обратим внимание и на другого важного персонажа Великой Среды – раскаявшуюся блудницу. Ту, которая ни одного слова не сказала Христу, только плакала – и ей прощены были все грехи. Ту, которая показала нам, что покаяние – это не списки грехов, а порыв к Богу, безмолвный крик души, на который Христос отвечает: прощаются тебе грехи твои.

Оставим Иуду. Встанем вместе с блудницей на колени перед Христом. Поплачем в этот день о себе вместе с безымянной грешницей, опередившей всех в покаянии. И вновь послушаем в храме потрясающие слова песнопения, где каждая строчка - о нас:

Господи! Во многие грехи впавшая женщина,
Бога в Тебе ощутив,
мироносицей становится
И рыдая, миро приносит Тебе прежде погребения,
– Увы мне! – говоря –
Как ночь для меня – блудная неодолимая страсть,
Темное, безлунное влечение к греху.
Прими же потоки слез моих,
Ты, из облаков изливающий воду морям!
Склонись к вздохам сердца моего,
Ты, склонивший небеса неизреченным Твоим обнищанием:
Буду целовать пречистые ноги Твои,
Утру их волосами моими:
Шум их Ева, заслышав в раю пополудни,
спряталась в страхе.
Грехов моих множество, судов Твоих бездну кто исследует?
Души спаситель, Спаситель мой, не презирай меня, рабу Твою,
Ибо милость Твоя безмерна.
(пер.О.Седаковой)

Выгоревший трофейный остов американского M1A1SA Abrams ВСУ был доставлен на выставку поверженной западной военной техники на Поклонной горе.

Военный Осведомитель

Какой-то советский дед исступленно выкрикивает фейки, что Иван Ильин был пособником Гитлера и Муссолини.

Дедом оказался вице-адмирал ВМФ СССР и России, 78-летний Валерий Дорогин.

В боевых действиях участия не принимал, зато был членом Комиссии ГД РФ по вопросам выполнения договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-2, который в интересах американцев подрывал военную мощь нашей страны.

А недавно в Мосгордуме Дорогин заявил, что в школах надо ввести телесные наказания: "Битье определяет сознание" - заявил вице-адмирал. «что хорошо, что плохо» познаётся «через спину» - добавил он в своем выступлении.

И так, против Ильина выступает советский дед, считающий, что детей надо бить.
Почему-то я не удивлен)

Государство-антропоток .

Резюме по полемике и досадному недоразумению с Игорем Шишкмным по миграции ( https://t.me/orhoresistanse/42350).

Корень проблемы -в политике замещения русского народа с его исконнных земель с помощью искусственной миграции .Это сознательная внтирусская внтироссийчская политика была сформулирована группой "мнтодолов ",авторов проекта "Русский ислам",,в своём докладе "Государство.Антропоток",который стал в основе миграционной политики прошлых лет.
Без ликвидации наследия этого доклада не поможет ничего .
Но как правильно ликвидировать это наследие ?
Игорь Шишкин правильно предлагает вырвать запал из этой бомбы,а не взорвать её путем риторики про "дикарей "и визового режима с Таджикистаном ,который,будучи зависимым от России государчтрвом,,должен быть принужден к следованию в фарватере России .
Последнее особенно важно в контексте недавнего вызывющего визита туда врага России Главы МИД Великобритании Д.Камерона ,который,очевидно, подбивал таджиков на новый "Крокус".
Депортировать тех ,кто законно находится в России, ее нужно ,мы -Третий Рим ,а не Третий Рейх.
А вот инкультурация необходима,Патриарх Кирилл правильно предлагает преподавать законным мигрантам "Основы правослааной культуры ".
Для полного отказа от миграции необходим демографический реванш русского народа ,который невозможно без его воцерковления.
Но крепкие семьи ещё нужно создать, а миллиард детей -родить и воспитать .Для этого необходимо время .Поэтому в ситуации временной необходимости экономических мигрантов их нужно пропускать через Африканский Экзархат ,Корейскую и Латиноамериканские епархии Русской Церкви .Так они полюбят Россию ,не будут в ней проблемой а у себя дома станут оплоотом русофильчтва.
Да ,и бежаашиим от мобилизации в укрорейхе необходимо срочно предоставить российское гражданство ,малороссы -это русские,но им это нужно объяснить ,мы готовы читать им лекции о зле украинского сепаратизма. Миллион вернувшихся в русскую нацию лишним не будет .
Доклад окончен
К.Фролов