◾️ F-16 же стали бы “вишенкой на торте”. Запад через прессу возмущается: зачем им F-16 если они свои истребители не используют? Ответ очевиден: нет нужных ракет. F-16 – это, во-первых, нормально интегрированные HARM, во-вторых, AMRAAM (те самые которые стоят у NASAMS) с дальностью под 120 км. (Надежд на JASSM нет никаких). С таким минимальным набором F-16 помогут ВСУ окончательно “закрыть воздух”, многократно усилят ПВО (основа американского ПВО это в первую очередь истребители и ракеты воздушного базирования), и в теории позволят украинским военным залетать над Черным Морем и уничтожать любой военный борт, который попробует шелохнуться в Крыму.

США же, очевидно, считают это слишком сильной эскалацией и оставляют “туз в рукаве”. Думаю, они держат самолеты и ракеты как “козырь последней надежды”, все еще надеясь на рациональность путина. Если у ВСУ получится реализовать все оперативные задумки и мы придем к той конфигурации фронта, что обсудили выше, а путин при этом не захочет садиться за стол переговоров, тогда возможно в дело пойдут эти козыри.

Если мы добавим в уравнение, если верить СМИ, недовольство Пентагона отказа Байдена дать Украине уже сейчас баллистические ракеты и авиацию, и приправим недавней публикацией Politico “ВСУ не смогут освободить Крым”, то придем к выводу, что вероятно текущий план действительно слишком рискованный и без авиации с ракетами ему не состоятся …

(2/2)

Продолжение. Планы России

С одной стороны, я все еще пребываю во мнении, что этот план – говно, потому что путин будет готов обменять Херсонскую и Запорожскую области а Крым и Донбасс. Конечно, в последнее время видно что он начинает “привязываться” к новым территориям и все больше рассуждает об “исторических землях”, но мне кажется, что его команда сможет убедить дедушку устроить размен. Для меня также не является столь очевидными тейки Буданова и Джонсона “да он точно зассыт применить ЯО”. Крым для путина это его сакральная гордость, радость всей жизни, и чем ближе ВСУ будут к полуострову, тем сильней будет готовность остановить это путем применения ЯО. Если говорить честным, на сейчас, я на 90% уверен что на гипотетическую попытку военного освобождения Крыма этим весной-летом последует ЯО от путина, или как минимум наземные ядерные испытания.

С другой, аппетит приходит во время еды, и на сейчас ВС РФ явно не думают об обороне. Планы ВСУ (если это конечно не какое-то хитрое ИПСО, как было с Херсоном) слишком очевидны и к ним активно готовятся. Из ряда публикаций (например, Guardian из Гуляй-поля) следует, что ВС РФ уже начала укреплять запорожское направление. Туда прибывают новые силы, прибыли морпехи. Вся земля до Мелитополя – сплошное минное поле с несколькими рубежами обороны. ЖД сообщение из Крыма в Мелитополь критически жизненно важно для ВС РФ и они готовятся там защищаться. Возможно, защищаться наступая, ибо недавно на “Поплаве” “старший аналитик фонда ПЖ”, до этого дающий в целом точные оценки (например, он первым еще в начале ноября сказал, что Сватово не освободят в 2022) сказал, что по закрытым данным в Крыму идет слаживание и подготовка 20-25 БТГ тех самых “чмобиков”, которые вероятно усилят именно запорожское направление и вероятно даже попробуют пойти в атаку до прибытия ударного кулака ВСУ.

Но главным блюдом будет конечно же Донбасс. Цель его “освобождения” это цель всей “СВО” путина, он постоянно говорит только о Донбассе.

Часть плана наступления мы уже видим: штурмы Авдеевки, Мариьнки, Угледара и попытки окружить Бахмут, чтобы создать “северский котел” и выйти к Часовому Яру. Вторая часть плана заключается в создании ударного кулака на харьковском направлении. Были сообщения о переоборудовании школ в Брянской области под казармы, о выделении больниц только под нужды армии. Есть сообщение губернатора Курской области о прибытии новых войск “для укрепления границы”. “Чмобики” которых тренируют в РБ перебрасываются снова-таки именно в Брянскую область, есть сообщения о передвижении техники в этом направлении.

Одни считают, что это будет удар на Харьков и попытка захватить Харьковскую область, и возможно даже новый поход на Сумы, на что указывают требования путина “обезопасить границы от обстрелов”. Другие считают, что это попытка растянуть ВСУ, а на практике этот “кулак” будет переброшен южнее и попробует в новое наступление на Изюм и Лиман.

Как бы там не было, но в обоих случаях цель у плана одна: создать угрозу для Славянска и Краматорска, создать угрозу “котла” для Донецкой области с конечной целью “освободить” Донецкую область и выполнить “цели СВО”.

Отчасти, из-за такого фокуса на Донецкой области, я и не верю в то, что даже выход ВСУ к границам Крыма, закончит эту войну. Путин хочет себе Донбасс и будет стремится отчитаться “перед народом” об успехе, для этого он и призвал Герасимова.

(1/2)

П.С. Угрозу отвлекающих десантных операций и ракетных обстрелов со стороны РБ никто тоже не снимал. РБ получили к себе официально “Искандеры” а их пилоты продолжают обучение работе с “особыми припасами” (а самолеты уже переоборудовали чтобы они могли нести ТЯО. Идет активная подготовка к передаче ТЯО в руки Минска как способ создания “защитного зонтика”, тем более что США дают хороший пример для пропаганды Кремля с Южной Кореей, которая может получить ТЯО от США. Лукашенко понимает, что без ЯО его любая попытка влезть в эту войну закончится смертью, а отдавать власть не собирается. Потому путину пришлось пойти на это и начать процесс передачи ТЯО в руки РБ, чтобы убрать последние требования Лукашенко и приступить к активному ракетному террору северных областей и созданию локальных угроз вдоль всего севера, в сумме с какими-то десантными операциями в области Ровенской АЭС.

Впрочем, большинство сходятся во мнении, что на сейчас глобальных планов захватить Киев нет и цели там строго оперативные: сковать ВСУ, растянуть оборону, выключить РАЭС чтобы ухудшить энергетику Украины, проводить ракетный террор северных областей и при наличии разведки, пытаться поражать тактическими ракетами транспортные узлы через которые идет западная техника.

(2/2)

NYT: Быстрорастущие потери показывают сущность новой тактики ВС РФ.

Материал на NYT со ссылкой на анонимные источники среди американских военных:

В последний раз американские чиновники комментировали потери Украины и России в войне в конце ноября, когда генерал Милли заявил, что они превышают 100 тысяч с обеих сторон. Высокопоставленный американский военный рассказ NYT, что для РФ они уже «значительно выше» и приближаются к отметке в 200 тысяч, стремительно увеличиваясь в последнее время.

РФ отправляет плохо обученных, неподготовленных и плохо экипированных солдат в лобовые штурмы, что приводит к гигантским потерям. По оценке США, в день около Бахмута РФ теряет сотни убитыми и раненными, а битва за город превратилась в «безумие» и «бойню». Наемники ЧВК «Вагнер» выступают в роли «пушечного мяса» за ними второй волной идут опытные штурмовики и пытаются закрепиться на новых рубежах. Американцев повергает в шок и ужас эта стратегия и уровень потерь ВС РФ при попытке захватить Бахмут. По их мнению этот город не стоит таких ужасающих потерь личного состава.

По всей вероятности, часть оценок США базируются на данных от «кротов» внутри ВС РФ, потому что в статье есть любопытная фраза «оценить точные потери россиян трудно, так как Москва традиционно скрывает свои потери и недосчитывает убитых и раненных». В целом, пишет NYT, США оценивают потери по спутниковым снимкам, перехватам коммуникации, социальным сетям, репортажам СМИ и данным из «официальных источников».

Впрочем, потери ВСУ в этой бойне около Бахмута тоже «трехзначные в день». По всей видимости Украина не называет свои потери даже союзникам, потому американцы оценивают их «на глаз». По словам американского чиновника, который предоставил информацию в NYT, лучше подготовленные и обученные подразделения ВСУ стоят во 2-й линии и работают «на подхвате», помогая сдерживать прорывы обороны, в то время как непрофессиональные военные типа бригад ТРО стоят «на нуле» и «несут основную тяжесть обстрелов».

По мнению чиновника из Пентагона такая тактика ВС РФ вызвана тем, что у российской армии проблемы с логистикой и снабжением, они испытывает острую нехватку снарядов и бронетехники, компенсируя это неподготовленной пехотой. Он считает, что этой тактике МО РФ научились у Вагнера, который показал им «дурной пример» штурмуя Соледар таким способом.

Но есть и другое мнение. Бывший министр обороны Эстонии считает эту стратегию ВС РФ «разумной»: «Они мобилизовали 50 тысяч зэков и отправили их против обычных, нормальных украинцев, у которых есть семьи, дети. Это неравноценный размен, они разменивают жизни и с оперативной точки зрения это очень невыгодный и нечестный обмен для Украины. Разумное тактическое решение от россиян».

Если в чем и сходятся все опрошенные газетой люди, так это в том, что на сейчас даже такой огромный уровень потерь не будет стоить путину ничего. У него нет оппозиции которая бы боролась за людские жизни. Для командования ВС РФ жизнь солдата ничего не стоит, это самый дешёвый разменный материал. Кажется, путин даже гордится такими потерями, его вдохновляет пример ВМВ, унёсший жизни миллионов советских солдат, и он считает нечувствительность россиян к потерям за стратегическое преимущество.

Оригинал (почему-то не вставляется в текст): https://www.nytimes.com/2023/02/02/us/politics/ukraine-russia-casualties.html

Был чёрный лебедь, а стал белый шар.

Будет крайне странно, но очень вероятно, если это событие повернёт весь ход истории в другое русло.

Без визита Блинкена в Китай до 15-20 февраля, вероятность сближения Пекина и Москвы возрастает прилично, так как Ван И будет согласовывать будущий визит Си, который мог бы быть отменён по итогам переговоров с Блинкеном, а без них раздражённый Пекин скорее захочет тыкнуть носом США.

Если будет визит Си — начнётся новая «Холодная Война», запад не простит ему этого жеста и окончательно решит на чьей стороне Китай, тем более что в последние недели раздаётся все больше и больше сигналов о стремительно растущей кооперации Пекина и России (рекордный объём торговли; огромный прирост импорта из Китая в РФ в декабре; рекордные поставки микросхем и полупроводников Китаем осенью и зимой практически полностью перекрывшая довоенные потребности РФ; нехватка юаней на Московской бирже из-за огромного спроса российских компаний на них, выраженная в продаже ЦБ РФ резервов для удержания курса рубля к юаню на плаву; обвинение китайских компаний в предоставлении спутниковых снимков и разведданных, а также слухи в СМИ, что Китай начал поставлять в РФ нелетальную военную помощь и технологии двойного назначения, но официального обвинения ещё не было — это то, что должен быть за закрытии дверями обсудить Блинкен, но видимо уже не обсудит).

У РФ сейчас нехватка ракет (все больше и больше падают, все меньше пуски и больше окна между ними), у РФ нехватка амуниции, БК, техники. Все это может поставить Китай, и если начнет поставлять — НАТО будет выглядеть блекло, особенно потому что оно не готово воевать по-настоящему и продолжает надеятся, что 3-4 ударных бригады ВСУ хватит чтобы закончить войну.

В общем … ужасные новости, на самом деле.

Был чёрный лебедь, а может быть будет теперь в нашем словаре «белый шар»…

WSJ: Китай помогает России в войне на Украине. Таможенные записи показывают, что китайские государственные оборонные компании отгружают навигационное оборудование, оборудование для постановки помех и детали для реактивных истребителей российским государственным оборонным компаниям, находящимся под санкциями. Поддержка Китаем России во время ее войны с Украиной должна была стать предметом обсуждения во время отложенного пока визита госсекретаря Блинкена в Пекин в эти выходные. Кроме того, многие грузы, подпадающие под экспортный контроль, всё еще идут через такие страны, как Турция и ОАЭ. США в ответ готовят новые санкции, которые должны будут ограничить эту активность.

Среди примеров того, что называют помощью Китая, WSJ приводит следующие:

- Китайская государственная оборонная компания Poly Technologies 31 августа 2022 года отгрузила российскому государственному военно-экспортному предприятию АО «Рособоронэкспорт» навигационное оборудование для военно-транспортных вертолетов М-17.
- Ранее в том же месяце китайская компания по производству электроники Fujian Nanan Baofeng Electronic Co. поставила Рособоронэкспорту через узбекскую государственную оборонную компанию телескопическую антенну для военной машины RB-531BE, которая используется для создания помех связи.
- 24 октября китайская государственная авиастроительная компания AVIC International Holding Corp. отгрузила АО «Крет», дочернему предприятию государственного оборонного гиганта «Ростех», находящегося под санкциями, детали для истребителей Су-35 на сумму 1,2 миллиона долларов
- Другие иностранные правительственные поставщики, обнаруженные в таможенных данных, включают China Taly Aviation Technologies Corp., подразделение по закупкам Департамента оборудования ВВС Китая.
- Данные также показывают поставки китайских квадрокоптеров DJI в Россию после введения санкций и экспортного контроля. Военные аналитики говорят, что российские силы используют беспилотники для обнаружения и наблюдения за украинскими войсками, а затем обстреливают их из артиллерии.

@intuition2036

Почему так много зрады?

Те, кто следят за моим вторым каналом, где чистый поток новостей и моего ядовитого сознания, видят, что в последняя время меня переполняет токсичность, злоба и агрессия. Много матюкаюсь, много язвлю, много злорадствую.

Отчего так?

Да потому что может уже перестать закидывать врага шапками и пора приземлиться на землю? У меня врожденная агрессия на осознанную тупость. Бывает тупость неосознанная. Когда человек просто себе жил не тужил, в целом умом не блистал, и взять с него особо нечего. На таких людей злится не получается, да и не хочется. Но когда умные, образованные и талантливые люди начинают страдать херней и впадать в маразм — у меня начинается злость (это же — причина моей врожденной ненависти к самому себе).

Именно это случилось прошлой осенью, когда массово людей поразил вирус «шапкозабрасывания». Когда объявлялась мобилизация, проводилась аннексия и в целом война переходила в формат тотальной войны на полное уничтожение, это, кажется, никого не волновало. Царила полная уверенность, что победа это дело-то уже почти решенное, вот еще раз-два и готово.

Сейчас — мы пожинаем горькие плоды этой самоуверенности Икаруса.

Простите, но скажу как есть. Прошлой осенью, большая часть людей, читающих эти строки, отключила мозг. Впала в эйфорию. Перестала думать. На любой логический аргумент и рассуждения ответ был всегда один: «тю, та что ты нагнетаешь, русни уже пизда, тут все без вариантов». «Да что эти чмобики сделают». «Да у них нет снаряги». «Да что там они со своими говно АК и китайскими касками сделают крутой украинской армии». Эти чары шапкозакидательства были настолько сильны, что даже ваш покорный слуга периодически им поддавался и писал тут тексты что «РФ гниет» и «кажется теряется управление». Потому как бы тут я иногда не пытался устроить парад самовылизывания и рассказов что «а я же говорил в апреле что будет милитаризация, в сентябре что мобилизация сильно затруднит жизнь ВСУ и сделает победу намного дороже, в октябре, что будет тотальная тяжелая война на полное поражение, а в ноябре что будет пиздец как тяжело и Украине надо переходить на рельсы «вставай страна огромная» — это будет нечестным ибо я также много ошибался, писал неверные прогнозов и любая попытка это скрыть будет выборочная селекция. Нет, я ошибался как и все. Может быть чуть меньше других, но вряд ли это имеет значение.

Так что давайте с вами проговорим это один раз здесь и сейчас и перестанем недооценивать врага. Перестанем забрасывать его шапками. Перестанем цепляться за то, что нам нравится и жить в confirmation bias. Перед нами жестокий, коварный и очень сильный враг. Враг, который даже под санкциями и price cap за 1 день делает на экспорте вероятно больше чем Украина за месяц. Враг, который за год нарастил выпуск танков (новые + расконсервация + восстановление и ремонт) с 20 в месяц до 80. Враг, который наращивает выпуск снарядов, стволов, артиллерии. Враг, которому Иран поставляет сотнями каверзные БПЛА (и будет строить завод), КНДР — снаряды и форму, РБ — полигоны и экипировку, а Китай — электронику и технологии. Враг, у которого на депозитах физ лиц лежат десятки триллионов рублей. Только сегодня была новость, что в Москве в среднем на 1 жителя приходится 1 миллион рублей на депозите. Один миллион рублей прямых рублевых сбережений. На москвича. Сколько их там? Да, это наш враг и у него вот такой вот огромный запас жира.

Этот враг хочет победить. Медленно но он учится, меняется, адаптируется и борется. Он пытается оживить ВПК, он учится производить трудную продукцию. У него на полную работает дипломатия, взятки, коррупция, подкупы, он разворачивает ботнеты в соц сетях, подкупает журналистов и политиков, выпускает заказные статьи в крупных медиа и продвигает свою повестку.

Это не означает, что враг идеален или непобедим. При всем этом он также туп, коррумпирован, жаден и падок на личную наживу. Заводы разворовываются, техника гниет, ракеты падают, солдаты без еды и воды чуть ли не босиком бегут на позиции ВСУ. Все это тоже есть, все это совмещено в одном враге.

Его тупость, жадность, коррумпированность, глупость, вранье на всех уровнях и очковтирательство совмещено с коварством, умом, медленным обучением и медиа кампаниями. Одно другому не мешает, просто враг многообразен, сложен структурно и за счет своего размера умудряется совмещать в себе несовместимое.

Есть необходимые условия, и есть — достаточные. Писать книги необходимо чтобы стать следующей Роулинг, но этого недостаточно. Бегать каждый необходимо чтобы научится бегать быстро, но недостаточно. Иметь тупого и коррумпированного врага (чаще всего) необходимо чтобы победить, но это может оказаться недостаточно.

Потому перестали жить в пузыре, перестали верить что «да тупая русня обречена на провал, им пизда». Перестали верить что «разбегутся», «сдадутся», «развернутся» и все остальное. До этого еще минимум 2 года, если не больше, так что нет — завтра не разбегутся и сами не сдадутся.

Пришло время испугаться и снова стать трезвым, рациональным, смелым и сильным. Пришло время стать рациональными пессимистами.

***

Чтобы 2 раза не вставать, давайте закончу свою тираду вторым дополнением: война, при всей ее недетерминированности, остается, в основе своей, математикой ресурсов. Сложной, запутанной, стохастической, но математикой. У каждого участника войны есть ресурс. Патроны, гранаты, РПГ, ПТРК. Есть танки, у танков есть износ ствола, есть запас БК, есть ограниченное количество топлива. Здоровье, энергия, сила, мотивация — даже если ресурс неизмерим, он есть.

Потому, уже по умолчанию, мобилизация 300 тысяч никак не могла не повлиять на фронт, банально по одной простой причине: теперь их надо убить, чтобы победить. Просто убить. А каждый убитый это расход ресурсов. Снарядов, стволов, патронов, бк, бомб, дронов, людей.

Например, «да что там та русня сделает, идут по трупам и сжигают свои мясные волны». Теперь открываем сводки генштаба ВСУ (при условии что они на 100% верны). За январь погибло около 25к солдат ВС РФ по оценке Киева. Представим что это около 70к «невозвратных», то есть убитые, пленные и раненые кто не смогут вернуться в строй.

Сколько там у ВС РФ еще осталось сил? 350к по Буданову и 450к по независимым оценкам, при условии что не будет новой мобилизации? Вот и считайте, как на как много и долго их хватит, и сколько это будет стоить ВСУ.

Означает ли это, что шеф все пропало и Украина проиграет? Нет, не означает. Ситуация в которой ВС РФ медленно двигаются вперед, сжигая свои ресурсы и спустя месяца полтора-два останавливаются от истощения, не сумев победить ВСУ стратегически, — вполне реальна. Где это будет никто не знает, многое будет зависеть от того, смогут ли ВСУ перевести оборону Донбаса в ту же идею, что и оборону запорожского и угледарского направления, где они сумели создать «серую спорную полосу» в 5-10 км, в которой еще на «подходе» артиллерия уничтожает попытки наступления. Пока в Бахмуте и вокруг Соледара это не удается и идут очень плотные контактные бои, и обе стороны несут ужасные потери.

Однако «финальная» линия по итогам российского наступления, на самом деле, почти не важна, потому что есть очень простой концепт, который упускает большинство людей: неспособность ВС РФ победить не означает их поражение. Даже если завтра ВС РФ остановятся и больше ни на метр не продвинутся вперед, это не означает что они автоматически уйдут обратно домой. Нет, скорей всего ВСУ придется отбить обратно эти земли. Придется идти в атаку, и победа в ней не будет гарантирована, а цена может быть огромной.

Между стратегическим поражением стратегической победой лежит пропасть для обеих сторон, это не взаимодополняющие вещи, между ними лежит целая прорва вариантов и сюжетов.

Украине «к концу года» обещали 31 Абрамс — это ровно одна танковая бригада ВСУ. 90-120 «Леопардов» (хотя точное количество кто сколько и когда никто не назвал) это соответственно 3-4.

Для сравнения, осенью на Купянск, Изюм и Лиман, где предположительно находилось 10-15 тысяч ВС РФ без рубежей обороны, наступали 2 танковые бригады, 4 механизированные, 4 артиллерийские и еще по мелочи 4 десантно-штурмовые, 2 «специального назначения», а также бригада аэроразведки.

Сейчас между Мелитополем и Угледаром уже 20-25 тысяч ВС РФ и сложная а несколько уровней оборона. Ожидаются еще пополнения до общей численности «запорожского» направления где-то в 40 тысяч человек. Теперь считайте, при соотношении 1-к-3, и памятуя о количестве техники, сколько надо ВСУ сил и ресурсов, чтобы освободить хотя бы юг.

А если придется так освобождать все земли?

Вот вам и ответ, почему Украина не против, чтобы первыми наступали ВС РФ — так проще «стачивать» ресурсы.

Тут мы приходим к простому выводу: ВСУ готовятся и тренируются провести один крупный серьезный оперативный удар, но если весь этот план «принуждение к миру через угрозу Крыму» не сработает по какой-то причине, то сил на полное освобождение в этом году вероятно не будет. Если представить, что ВС РФ еще за полтора месяца активных штурмов на сейчас стачивают свое количество до 250к и уходят в глухую оборону на занятых на этот момент рубежах, то даже в таком случае не факт что чисто ресурсно ВСУ потянут обратную атаку чтобы отовсюду выбить этих солдат обратно. Потребуется больше помощи, больше техники, и больше солдат. Самолеты если и будут то тоже к концу года. США наращивают выпуск снарядов. Уже сейчас раздаются мнения, что вероятней всего это все затянется до лета 2024 минимум.

А если путин сверху проведет запланированную мобилизацию на 500 тысяч? Если выбить надо не 250к а 750к?

Когда сейчас почти все украинские аналитики пишут «всем придется воевать» они не врут (а умные ребята из ДемСокири про это еще осенью писали). Когда солдаты ВСУ пишут треды «как лучше всего подготовится к призыву» и «начни бегать, увалень», они не пытаются запугать или издеваться.

Нет, это сухая и чистая математика этой войны — если путин начнет еще мобилизацию, то Украине потребуется минимум равное дополнительное количество солдат, а вероятно даже в полтора-два раза больше (на логистику, обеспечение, повара, водители, механики, ремонтные бригады).

Скажу сразу, у меня нет ни капли морализаторства. Я сам сбежал со своей страны в 2014-2015 и отказался бороться. Я сам не поехал в Украину добровольцем, хотя всерьез думал про это. И честно скажу — я не знаю, что сделал бы на вашем месте будь я сейчас в Украине и читай эти строки.

Но тем не менее, это надо проговорить внутри себя честно и прямо: я готов воевать? Я готов умереть? Потому что неумолимая логика и математика войны говорит о том, что вероятность этого сильно возрастает. ВСУ придется перемолоть и убить большую часть ВС РФ, чтобы освободить то, что они потеряли за прошлый год. Вам придется перемолоть и убить.

В общем, подводя итог. Прошу прощения если мой сарказм или язва кого-то задели в последние дни, но правда в том, что пришло время отказаться от иллюзий, перестать забрасывать шапками врага, понять, что между «не проиграть» и «победить» лежит пропасть в десятки (если не сотни) тысяч жизней и вероятно ваше прямое участие в этой войне, и решить для себя как дальше работать и жить в этих координатах.

Я напутал и облажался с определениями структуры помощи и структуры ВСУ. 31 танк это не бригада а батальон, то есть на 1 организационный уровень ниже, чем бригада.

Соответственно у ВСУ будет вариант формировать новую (одну) танковую бригаду (сколько участвовало в наступлении на Купянск, уже писал), которые будут включать в себя 3-4 батальона (и фактически замкнут на себе первый пакет помощи), или, что более вероятно, будут формировать механизированные бригады, где 1 танковый батальон и где-то 3 механизированных батальона. Например, ВСУ могут попробовать обьединить Абрамсы и Бредли и сформировать 1 «американскую» бригаду, а Леопарды например объединят с М113 и Мардерами.

В любом случае, суть в том, что текущей западной помощи хватит на 4, максимум 5 танковых батальонов, что при наличии бронетехники хватит на усиление или формирование нескольких новых механизированных бригад.

Общий посыл в том, что этого мало даже в контексте уже существующих наступательных действий ВСУ остаётся в силе, но в деталях напутал сильно. Приношу свои извинения 🙌

Вот это внезапный чёрный лебедь для нас всех может быть.

Бывший пилот первого класса ВМС США Райан Грейвз, из числа тех, кто наблюдал «НЛО» в небе, официально выступил с заявлением: «требую рассказать американцам правду» о, по его словам, «необъяснимых мистических воздушных объектах»:

As a former U.S. Navy F/A-18 fighter pilot who witnessed unidentified anomalous phenomena (UAP) on a regular basis, let me be clear. The U.S. government, former presidents, members of Congress of both political parties and directors of national intelligence are trying to tell the American public the same uncomfortable truth I shared: Objects demonstrating extreme capabilities routinely fly over our military facilities and training ranges. We don’t know what they are, and we are unable to mitigate their presence.

По его словам, такие встречи были «регулярными» (дословно: "ежедневными", "рутиными"), объекты ведут себя «необъяснимо», «мистически» и часто несут угрозу. Райан заявляет, что общее количество таких наблюдений в разы выше, чем декларируется:

There was no upside to reporting hard-to-explain sightings within the chain of command, let alone doing so publicly. For pilots to feel comfortable, it will require a culture shift inside organizations and in society at large. I have seen for myself on radar and talked with the pilots who have experienced near misses with mysterious objects off the Eastern Seaboard that have triggered unsafe evasive actions and mandatory safety reports. There were 50 or 60 people who flew with me in 2014-2015 and could tell you they saw UAP every day. Yet only one other pilot has confirmed this publicly. I spoke out publicly in 2019, at great risk personally and professionally, because nothing was being done.

В последнее время, эта тема набирает поддержки у конгрессменов обеих партий. Недавно состоялись первые за 50 лет слушания по этому делу в комитете контртерроризма, в рамках которых был представлен мета-анализ 400 отчетов о наблюдении подобных объектов, "демонстрирующих технологии, которые наши военные не способны понять".

Также в "оборонный закон"-2023 Конгресс заложил "полный аудит всех государственных отчетов о столкновении с такими объектами начиная с 1945 года" (включая легендарный "инцидент Тринити", да), Байден подписал его и он принят в разработку. Впрочем, автор считает что и этого мало:

I am glad to see that Congress is taking this seriously, but there is much more work to do. It does not matter whether these are incidents of Chinese drones or something we don’t yet understand — UAP deserves our attention as a matter of aerospace safety and national security.

Райан считает что – это прямая угроза национальной безопасности США, да. Упоминание Китая здесь не случайно. Автор не скрывает, что написать это публичное письмо в портал The Hill (пожалуй, самый авторитетный но немного "демократический" портал о жизни Капитолия и Белого Дома, то есть его ЦА это Конгресс и все кто с ним связан) его сподвигло появление китайского воздушного шара, как пример уязвимости американского воздушного пространства. Бывший пилот отмечает то, что во-первых, никто кроме американских пилотов никогда не рассказывал о подобном опыте, а во-вторых, такие объекты чаще всего наблюдают у побережья США и около военных баз США. Потому прямо Китай Райан не обвиняет, но Китай как возможных обладателей этой технологии отмечает. Впрочем, от себя добавлю, что первые подобные отчеты были еще во времена Первой Холодной Войны, когда Китай явно не был на такое способен.

Возвращаясь к первой цитате из статьи: "Эти объекты демонстрируют невероятные способности, мы не знаем что это и не способны никак на них повлиять". Мир вступил в новую Холодную Войну и ядерную гонку (а может даже скоро начнется и Третья Мировая), мы ближе всего к первому с 1945 года применения ЯО, чем когда-либо, американские пилоты говорят о "сотнях" инцидентов с необъяснимыми НЛО, а планета тем временем сгорает от перегрева рекордными темпами.

What a time to be alive, да?

Оригинал

Загадочные истории продолжают происходить вокруг российского бюджета. И нет – не сами цифры загадочны, а загадка века для меня то, что их публикуют как есть.

Старожилы канала эту историю знают хорошо: в июле прошлого года Минфин РФ отчитался о дефиците бюджета в около 1 трлн рублей за месяц, что совпадало с оценками независимых экспертов и банальным "калькулятором" и "здравым смыслом", однако после этого до самого декабря картинка утратила любой смысл. Из месяц в месяц Минфин публиковал безумные доходы (например мог отчитаться об полутора триллионах не нефтегазовых доходов, или о почти триллионе нефтегазовых, на фоне сокращения добычи газа и нефти, 4-х кратного падения экспорта в Европу и падения мировых цен), и очень скромные расходы (в октябре и ноябре – все мы помним, что тогда было – расходы получились ниже довоенных). Благодаря этому, до самого конца года рисовалась прекрасная картинка "устойчивого профицитного бюджета".

А потом в декабре что-то поменялось и за один декабрь Минфин отчитался о безумных 7 триллионах расходов, подводя общий дефицит бюджета под черту в 4 триллиона. Пропаганда тогда почти никак этого не объяснила, некоторые пропагандисты попытались выдавить, что "наверное Минфин провел статьи расходов на 2023" или "это просто стратегические инвестпроекты были заложены", но исходя из здравого смысла и того, что мы видели (мобилизация, рост расходов, выплаты и тд) цифра казалось вполне логичной и реальной. Более разумным предположением было то, что они просто не стали пытаться соврать, и сказали правду. Есть мнение, что всю осень Москва перекладывала расходы на регионы, но в конце года "консолидировала" дырки региональных бюджетов себе обратно, покрыв регионам их дефициты.

В любом случае, такой странный глоток правды удивил.

Сейчас же, в январе, тенденция декабря продолжилась. Минфин РФ честно отчитался о рекордно низких нефтегазовых доходах (426 миллиардов), что выглядит логичным на фоне эффективного price cap и катастрофически низкого экспорта газа, и скромных, но снова-таки в меру логичных не нефтегазовых доходах (930 млрд рублей). Эта цифра ниже обычной, но все же "в рамках статистической погрешности", особенно с учетом, что январь традиционно "мертвый" месяц у бизнеса. Общий доход в 1.3 трлн рублей неприлично мал в современной истории РФ, но в меру укладывался в прикидочные оценки прошлого августа (у меня тогда получилось что без изменений формул и без девальвации рубля доходы за год составят 18 трлн рублей)

При этом, расходы Минфин утаивать не стал и отчитался о 3.1 триллионах рублей расходов. Цифра кажется огромной, но если предположить, что с августа по ноябрь в прошлом году нам врали, взять 31 трлн рублей расходов в 2022 и проложить их "точками" следуя динамике января-июля, то цифра более чем правдоподобна. Учитывая все еще высокие выплаты "участникам СВО", учитывая высокие "подъемные" за убитых и раненных, учитывая сколько сейчас сил задействовано в этой войне, и прибавляя сюда все больше и больше растущий ВПК, то где-то такая цифра и набежит.

Потому общий дефицит за январь хоть и шокирует обывателя, но удивляет вовсе не цифрами, а тем, что его опубликовали как есть. "Экономический блок" фактически делает публичный демарш и сообщает нам: тянуть эту лямку мы будем, но не будем утаивать, пусть все знают что у нас пиздец. Это лично для меня самый любопытный итог этого отчета.

Также минфин честно рассказывает, что начал сжигать резервы. Пошли первые попытки продавать золото, идет активная распродажа юаней, рубль медленно но "контролируемо" дрейфует в сторону "спасем бюджет". Впрочем, этих усилий не должно хватать чтобы покрыть такую дыру, так что где-то "под капотом" также на полную работает и "станок", о чем нам пока не сообщают.

Впрочем, тут есть 2 важных уточнения.

Первое, даже такой гигантский дефицит пока еще ничего не значит в контексте "россияне ощущают войну". У этого феномена сверхустойчивой "обывательской" экономики есть много возможных объяснений и причин, наиболее вероятная из которых очень проста: убыль рабочей силы и людей (отъезд + участие в войне), то есть уменьшение базы спроса в экономике, компенсирующее уменьшение базы предложения, умноженная на классическое русское "спрятать на черный день под подушку". Весь этот гигантский печатный станок, который должен был в других странах уже привести к инфляции и проблемам, в РФ "съедается" подушкой. Россияне меньше тратят, ничего не планируют, и откладывают все прозапас. Проще говоря, российская экономика настолько дохлая в терминах экономической активности, впавшая в летаргический сон, что даже такой безумный рост денежной массы не вызывает проблем.

Нечто похожее мы могли увидеть на примере условной Германии и США где одинаково огромные коронавирусные стимулы привели к разным результатам, ибо немцы бережливы и не любят тратить, в отличии от американцев, которые на полученные деньги "разогрели" экономику.

Второе уточнение: такой огромный дефицит, скорее всего, мы не всегда будем видеть. Отчеты о расходах могут снизится тогда, когда путин "выслушает" экономистов и попросит тех притормозить с правдорубством (и например снова повесят что-то на регионы), а доходы вероятно будут расти за счет налоговых телодвижений и оживления экономики к весне (если мобилизации не будет).

На сейчас, без доли пафоса, можно сказать, что путин пребывает в критической для себя точке. Ему надо решить "стричь ли друзей". По-хорошему, единственным выходом тут должен стать рост налогового бремени, в первую очередь на крупный бизнес. У них огромный запас "жира" и высокая маржинальность (впрочем и у "физиков" тоже гигантский запас жира в десятки триллионов рублей), которую путин может конвертировать в бюджет. Но, как вы понимаете, это станет началом новой эпохи в путинской России, эпохи, когда друзьям придется делится и путину придется напрямую стричь деньги со своего клана. Пока что путин стремится этого избежать, предпочитая "добровольное" участие капитала в СВО. К примеру, в январе РФ понизила вдвое экспортную пошлину на нефть, чтобы "Роснефть" и "Транснефть" больше зарабатывали. Приоритеты as it is, конечно война и дефицит, но друзья важней.

Альтернативой увеличению налогов и "стрижки овечек" станет "ничегонеделанье" и расчет, что экономика и дальше будет настолько погружена в сон, что бесконтрольный рост денежной массы не вызовет проблем. Bloomberg пишет, что решение должно быть к марту, и я допускаю что такие "честные" отчеты о бюджете от Минфина вызваны в первую очередь желанием экономистов заставить путина решить этот вопрос, заставить его включится в проблему и выбрать стратегию.

Зная портрет путина, нет сомнений что он откладывает это до последнего.

Вот есть другая точка зрения:

💸 Основная причина рекордного дефицита бюджета в январе - в новом способе сбора налогов

О государственном бюджете, но теперь без шуток. Итак, Минфин сообщил в понедельник о рекордном для начала года дефиците почти в 1,8 трлн рублей. Подробности можно прочитать здесь.

❕Почему следить за государственными финансами важно? Потому что их состояние прямо влияет на политику, которую проводит Кремль.

В релизе Минфина рекордный дефицит объясняется не очень внятно. Чтобы лучше разобраться, мы поговорили с двумя федеральными чиновниками. Вот как они объясняют случившееся.

▪️Рекордный дефицит бюджета прежде всего связан с переходом с 1 января на Единый налоговый счет (ЕНС, почти все налоги и сборы перечисляются одним платежом). При переходе выяснилось, что «некоторые компании заплатили в предыдущие периоды налогов больше, чем имелось начислений». В результате средства были возвращены им на ЕНС.

▪️Важный момент: средства на ЕНС формально не считаются доходами бюджета. При этом они учитываются в «источниках финансирования дефицита», однако в пресс-релизе Минфина этих данных нет, что и затрудняет понимание того, откуда взялся дефицит.

▪️Именно из-за реформы чистое поступление налога на прибыль в федеральный бюджет в январе было отрицательным, говорят наши собеседники. Кроме того, возвраты по НДС теперь осуществляются в первом месяце квартала. Так было и в январе, что внесло вклад в увеличение дефицита.

▪️В январе рекордно высокими были расходы бюджета, но это планировалось заранее, утверждают наши собеседники. В ближайшее время с этих авансов федеральный бюджет получит НДС.

🔻Единственный источник доходов, который сократился по реальным, а не техническим причинам – это доходы от экспорта нефти и газа.

Какой из этого вывод? Судя по объяснениям наших собеседников, российские власти не считают, что ситуация с федеральным бюджетом критическая. Подождем, что скажут эксперты. Ну и надеемся, что новости об исполнении федерального бюджета вы любите так же, как любим их мы 🤓

Тем временем, на небе снова только и разговоров как о ядерном оружии. Да, эта тема снова в мейнстриме, при чем, не только по поводу войны и «ебнет или нет».

В 2010 году Обама и Медведев подписали третью версию договора по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (по-русски — СНВ-3, на английском — New START). Этот договор фактически ограничивал ядерную гонку и постепенно вел ведущие ядерные страны к уменьшению своих стратегических вооружений. Так, по нему предполагалось сокращение возможных пусковых установок (шахты МБР, подлодки, мобильные ПУ, стратегические бомбардировщики) до 800, максимум 700 из которых могут быть «развернуты». Также ограничение касалось и боезарядов, всего 1550 на «развернутых» ПУ и 800 «резерва» которые можно «развернуть» в будущем. К примеру, по первому договору 1991 года, эти числа были где-то в 2-3 раза выше, разоружение на лицо.

Однако с началом войны РФ получила повод снова возобновить разговоры о выходе из сделки (путин ранее неоднократно ныл, что хоть ПРО системы США не включены в договор, но якобы «нарушают» его — классика путинской России, сначала подписать, как договор с НАТО в 1997, который разрешал «расширение на восток», а потом ныть). Оказывается, еще в августе прошлого года Россия отказала американцам в плановой инспекции своих ядерных объектов, предусмотренной СНВ-3, отказалась посылать свою инспекцию (из-за санкций, конечно же), и в целом, формулировка звучала, как де-факто выход из соглашения:

8 августа Москва инициировала временный вывод своих объектов из-под инспекций в рамках СНВ-3 вследствие «упорного стремления Вашингтона явочным порядком добиться перезапуска инспекционной деятельности на условиях, которые не учитывают существующие реалии». Вторая сторона соглашения была уведомлена о решении России.

Однако, как также стало понятно уже сильно позже, США не стали раздувать эту новость, и в целом, можно сказать, проигнорировали эту тему. Сейчас это будет чистой спекуляцией, но вероятно причины тут строго политические — не нагнетать.

Но то, что демократы пытались утаить, конечно же решили использовать против них республиканцы. 25-го января высокопоставленная группа республиканцев, которая руководит ключевыми комитетами в Палате Представителей, официально поручила администрации Байдена провести оценку соответствия РФ положениям договора СНВ-3. Вернее, 25-го января про это узнали Financial Times, а само по себе поручение было достаточно «срочным» с датой истечения 31-го числа этого же месяца.

И тут все заверте…

Во-первых, очень нервно отреагировала сама Россия на эту новость, начав свой любимый ядерный шантаж. Рябков, комментируя эту новость, 30-го января заявил, что Россия «скорей всего» не будет продлевать СНВ-3, потому что проклятые пиндосы их обижают и хотят нанести «стратегическое поражение» в Украине.

А потом администрация Белого Дома предоставила ответ Конгрессу, и он тут же стал известным всем: Россия нарушает положения СНВ-3, и фактически вышла из сделки. Москва в одностороннем порядке приостановила свое участие в двусторонней консультативной комиссии, отказавшись явиться на запланированную на конец ноября встречу, и заблокировала любые инспекции или мониторинг, отказываясь раскрывать любую информацию о своем потенциале. В докладе Госдепа упоминалось, что «вероятно», РФ уже нарушает и «незначительно» больше развернула боезарядов на ПУ, чем положенные 1549.

Этот доклад «в узких кругах» вызвал эффект разорвавшейся бомбы, и привел к появлению целого ряда статей и публикаций на эту тему. На тему?

Во-первых, Байден явно намерен тянуть и до последнего «играть по правилам». Его команда не хочет эскалации этой темы, несмотря на давление Конгресса. Все понимают, что сделка мертва и что в отличии от времен СССР, в Москве сидят безумные люди без берегов и рамок, но все же, скорей всего, формально США при Бадене будет тянуть лямку до последнего.

Во-вторых, все понимают, что РФ применяет свой излюбленный прием пост-правды и новояза. Не вышли из сделки, а «вывели из под контроля», и вообще, это не мы, это вы.

Продолжение

Начало

В США сейчас сильны травмы Трампа, который «рубил направо и налево», выходя из иранской сделки и ДРСМД. Даже если он был прав и повод для этого был — в истории остается только «победитель», нюансы и детали забывается, а имя того, кто первым разорвал сделку — нет. Потому, Байден очень не хотел бы быть тем, кто «приостановит» СНВ-3, но крайне маловероятно, что РФ сделает это первой. Скорей Кремль продолжит играть в дурачка и фактически не выполняя условия, заявлять что они тут не при чем. Кроме одного возможного сценария.

В-третьих, Россия может выйти не просто из СНВ-3, а из двух основных договоров мира: о нераспространении оружия и о запрете испытаний. Первое может случится, если РФ таки поставит в РБ ядерные заряды (что прямо запрещено по договору о нераспространении, но не запрещено развернуть там свое ЯО, как США планирует в Южной Корее). Второе, если РФ проведет испытания «устрашения», как это предлагают сделать в академии военных наук РФ — одним из немногих условных think tanks военного дела в РФ, президентом которой является Герасимов и которая состоит в основном из высокопоставленных отставных и действующих офицеров ВС РФ. В любом из этих случаев, думаю, США объявят о смерти СНВ-3 (хотя юридически это несвязные вещи).

В-четвертых, среди американских «ястребов» (как и среди российских) давно бурлит недовольство СНВ-3, и можно сказать, что в некотором роде и сами США «искали предлог». Правда, их цели отличаются от целей РФ. Если российские военные грезят нарастить арсенал и угрожать им миру, чтобы защитить свое право воровать, убивать и насиловать, то американцев беспокоят китайцы, которые не обременены никакими СНВ-3 и едва ли не удваивают свой арсенал каждые 5 лет. В Пентагоне озабочены тем, что СНВ-3 связывает руки Вашингтону которому предстоит бороться и с Москвой и с Пекином одновременно, пока у Пекина таких ограничений нет, и Москва на их стороне. Кроме того, у текущего СНВ-3 был изъян с новыми разработками, например, если я правильно понимаю, все эти Цирконы, Посейдоны и Сарматы не включены в СНВ-3, так как процесс регистрации новых ракет — добровольный.

Все это подводит нас вплотную к черте новой ядерной гонки. Фактически, она уже началась. Договор о ракетах малой и средней дистанции умер, РФ активно клепает сотни крылатых и баллистических ракет малой дистанции, способных нести ядерные заряды, и скорей всего ставит на боевое дежурство все больше и больше боезарядов. Все страны наращивают свои ракетные программы, внедряют гиперзвуковые ракеты, и все больше вкладывают в модернизацию своего ядерного потенциала. Гонка фактически уже идет, но про это не принято говорить в приличном обществе.

С одной стороны, это на самом деле уже не так важно, даже текущего арсенала хватит на то, чтобы закончить жизнь большинства из нас в пост-апокалипсическом мире, а с другой, — если разрушатся все основные договора, то нас может ждать эпоха Дикого Запада, безумного наращивания ракет, новых испытаний ЯО, что сильно повышает риски боевого применения оного.

Стоило только немного утихнуть страстям по докладу в Конгрессе, как появились новые новости: некто (предположительно КНДР) начал масштабную и сложную кибер-атаку на ядерную инфраструктуру США (там где производят уран, ракеты, боеголовки, пункты управления, и тд). А потом прилетел шар из Китая, который предположительно наблюдал за пусковыми установками США, и летал над стратегическим арсеналом Вашингтона.

Продолжение

Начало

В такой конфигурации, когда анонсы новых поставок техники и контрнаступлений наложились на новую ядерную истерику Медведева, Володина и путина, наложились на разговоры о фактическом конце СНВ-3, наложились на кибератаки и шпионские шары, немудрено, что снова пошли публикации на тему «нажмет ли путин кнопку». Сегодня в Foreign Affairs вышла довольно интересная статья под провокационным названием «Как Россия решит применить ЯО».

Казалось бы, что тут еще можно нового сказать, если эту тему уже сто раз обсудили? С момента, когда весной The Bulletin of Atomic Scientists описал основные сценарии и версии применения ЯО Москвой, а военные осенью сто раз прогнали их в своих играх, что еще нового можно сказать?

Однако автор находит новый, интересный угол. Он берет эту проблему с точки зрения не «ебнет или нет», а с моего любимого угла «теория принятия решения это о том, какой информацией ты обладаешь, а не как ты выбираешь».

В ходе своего исследования, автор отмечает несколько интересных мыслей:

1️⃣ Путина эта тема явно интересует очень давно, якобы еще в 1998 году он демонстрировал обширные познания в этой области и спокойно общался с журналистами на эту тему на глубоком уровне;

2️⃣ Но, если он решится его применить, то главным человеком в этом решении станет Герасимов. Норвежский автор отмечает, что в РФ тема ядерного оружия полностью монополизирована военными в подчинении Герасимова. У РФ нет независимых think tanks и аналитических агенств, уровня RAND, которые бы могли влиять на ядерную доктрину страны. Все центры компетенции заточены под Герасимова, из чего делается вывод: если путин решится пойти на ЯО, то информацию на стол ему будут ложить люди Герасимова, которые доложат о возможных целях, и предложат стратегии применения вместе со своими оценками. Выбирать путин будет сам, но из вариантов, которые ему предложит Герасимов. Автор при этом не дает своей оценки какова вероятность согласия или несогласия Герасимова с идеей применить ЯО;

3️⃣ Если про процесс принятия решения о запуске СЯО известно много, то ТЯО покрыто туманом. Протоколы неизвестны журналистам или экспертам, неизвестно какие стадии согласования будет проходить подобный приказ. Автор отмечает, что необходимым условием для применения ТЯО станет процесс расконсервации ядерного заряда и установки на носитель, но это условие недостаточное. Оказывается, еще в 2013 году РФ делала этот трюк: демонстративно достала ЯО с арсенала и установила его на ракету. Тогда никакого испытания или пуска не последовало — заряды смогли снять с ракеты и вернуть на место. Автор допускает, что в этом и была цель испытаний. Если честно, первый раз о таком слышу.

Потому, следить надо за арсеналом, чем и занято ЦРУ (по словам Бернса, сейчас задача обнаружения подготовки РФ к применению ЯО это высший приоритет его агентства), но даже если путин начнет двигать туда-сюда арсенал это не означает точное решение применить ТЯО, и может быть элементом торга и шантажа;

4️⃣ Автор не верит, что РФ применит СЯО, по его мнению, стратегический арсенал это Священный Грааль путинской клики, их главная надежда в гипотетической войне с НАТО, потому арсенал будут беречь для прямой войны с Альянсом, и не будут применять его против Украины. Впрочем, он также отмечает и то, что «вероятней всего» РФ смогла отвязать алгоритм запуска ракет от системы раннего обнаружения, что позволяет им без каких либо ограничений пальнуть куда угодно, если вздумается;

Продолжение

Начало

5️⃣ Так применит ли путин ЯО? Норвежский автор статьи не дает своей прямой оценки этому. С одной стороны, он полагает, что путинские военные «больше всего» хотят избежать прямого столкновения с НАТО (довольно сильный тейк), а любое применение ЯО в Украине «сильно повышает» вероятность оного, так что, вряд ли они на это решатся. С другой, неизвестно на что готов загнанный в угол человек, и если Украина начет громить ВС РФ и например начнет де-оккупацию Крыма, где уверенность, что путин из отчаяния не пойдет на безумные меры?

По мнению автора, применение ЯО в Украине не даст Путину победу, запад не отступит, а наоборот «удвоит усилия» и «никогда» не простит этого путину и не даст уйти ему безнаказанным (намек на ликвидацию?). В то же время, это приведет нас всех на неизведанную территорию, и НАТО искренне от всей души желает никогда там не оказаться и никогда по-настоящему не принимать дальнейшие решения после запуска ЯО по Украине.

Заканчивает свою статью норвежец собственным рецептом, который соединяет в себе все его предыдущие идеи: если путин начнет махать дубинкой и появятся признаки подготовки к удару, ответ запада должен быть максимально сухим и конкретным, совмещенным с демонстративными военными учениями, которые бы недвусмысленно дали понять, что их целью будет удар по РФ, в случае чего. Страх прямой войны с НАТО должен сдержать путина от этого решения.

Добро пожаловать в новую ядерную эру.

Politico выпустил эпичную статью о том, как правительство Шольца никак не может запустить в работу новую стратегию национальной безопасности. И хотя первая реакция на этот текст это классические закатанные глаза «да вы задолбали» но в деталях, этот материал о другом — он показывает как, на самом деле, работает демократия и check and balances система, призванная регулировать власть внутри системы.

Почти год назад Шольц толкнул свою историческую речь в Бундестаге, где анонсировал де-факто отход Германии от пост-WW2 практик и переход в милитаризацию. Увеличение бюджета, обновление арсенала, приоритет на ВПК — вот это все. В деталях обновлённая национальная стратегия безопасности должна была быть представлена через неделю на Мюнхенской конференции, но, как пишет издание, it is all but dead.

Причиной стала личная вражда между Шольцем и министром иностранных дел Бербок.

По новой стратегии, Шольц хочет создать в Германии аналог «Совбеза», такой же какой уже есть в США, РФ и многих других странах — national security council. Этот орган должен руководить стратегическим развитием, вопросами безопасности и тд и тп. Во главе этого органа Шольц конечно же видит себя любимого.

Однако с ним не согласна министр_ка (также сейчас правильно писать?) иностранных дел Бербок, представляющая партию «Зелёных», которая считает что это приведёт к узурпации власти и диктатуре. Мол, у Шольца уже очень много власти и влияния, особенно учитывая особую роль Германии в ЕС, и дать ему ещё эти полномочия станет чрезмерным.

Не нравится «Зелёным» и лично Бербок то, что фактически этот новый орган будет напрямую влиять на дипломатию и международную повестку. Например, взаимоотношения с Китаем, которые можно трактовать как «вопрос безопасности» и влиять на министерство иностранных дел:

“The SPD wants to establish a shadow foreign ministry within the chancellery. That won’t happen with us,” the Greens’ foreign policy spokesperson Jürgen Trittin told POLITICO.

Кроме того, они опасаются что формирование этого органа на базе канцелярии канцлера (как бы это не звучало), приведёт к сильному влиянию ультраправых радикалов (якобы среди рядовых сотрудников Шольца очень сильны такие взгляды).

Разногласия между «зелеными» и СПД касаются почти всех областей будущей стратегии, и это хороший пример того, что не все в этом мире делится на чёрное или белое.

К примеру, все мы знаем что Бербок — фанат Украины и активный сторонник военной помощи, открыто критикующий Шольца за медлительность. Также, как пишет Politico, сейчас ее министерство разрабатывает черновик новой «китайской стратегии» (которую хочет забрать себе Шольц в новый «Совбез»), и канцелярия уже активно пытается давить на «зелёных» чтобы те смягчили свои формулировки и не шли на открытый конфликт с Китаем.

Шольц куколд?

Да, но не тогда, когда речь заходит о бюджете. Тут внезапно роли меняются. Пока Шольц хочет исполнить своё общение, выделить 100 млрд евро на оборонку и нарастить расходы выше 2% ВВП, Бербок считает что надо быть более «гибким» и настаивает что инвестиции в soft power (культурные мероприятия, поддержка ООН, дипломатия, гуманитарные миссии по всему миру) должны быть равнозначны прямым военным расходам. Такой себе клэш hard power vs soft power.

В общем, Германия на пороге крупных перемен, которые буксуют из-за здоровых демократических процессов, которые хоть и откладывают начало работы, но заставляют политиков говорить на темы, которых те избегали годами:

Yet there’s also something positive to the debate, argued the SPD’s Roth. “I’m glad that we’re finally debating foreign and security policy in depth — until now, that was more the case in Germany with labor-market or social policy,” he said.
“Now politics and society are very intensively dealing with this topic. This sometimes leads to disputes and controversies on the substance,” Roth continued. “That’s a good thing. I am confident that we will find a reasonable solution.”

История всегда циклична. Приготовьтесь к новым безумным теориям заговора, ибо всего спустя неделю после пролета китайского шара и 4 дня как пилот ВВС США рассказал о многочисленных "опасных" НЛО вокруг военных баз США, ВВС по приказу Байдена сбили "небольшой, размером с машину" неопознанный летающий объект, который "неизвестно кому принадлежит":

Pentagon Shot Down Object Over Alaska

U.S. officials said they could not immediately confirm whether the object was a balloon, but it was traveling at an altitude that made it a potential threat to civilian aircraft.

On Friday, Mr. Kirby said that Mr. Biden ordered the unidentified object near Alaska downed “out of an abundance of caution.” He said the object was shot down over waters off the coast of Alaska.

A U.S. official said the government did not know who owned or sent the object. The object went down over the Arctic Ocean near the northeast border of Alaska and Canada. The object had traversed over land in Alaska before the fighter jets brought it down. Mr. Kirby said pilots confirmed the object was unmanned before bringing it down.

Mr. Kirby said the object was traveling at 40,000 feet. He said officials were describing it as an object because that was the best description they had of it. “President Biden ordered the military to down the object, and they did,” Mr. Kirby said. He added later that a fighter jet took down the object.

A U.S. official said there were “no affirmative indications of military threat” to people on the ground from the object. Officials said they could not confirm whether there was any surveillance equipment on the object that was shot down.

A recovery effort on the debris will be made, Mr. Kirby said. He said the object was “roughly the size of a small car” — much smaller than the spy balloon that had a payload the size of multiple buses.

One official described the latest situation as “fast-moving” and still developing. It is not clear if the object was from an adversarial power, or a commercial or research operation that has gone astray, the official said.

https://www.nytimes.com/2023/02/10/us/politics/unidentified-object-shot-down-alaska.html