Заниматься агитацией, контр пропагандой, ИПСО, спонсирование диверсией, сбором крипты на анархистов и партизан, заниматься кибер атаками, взломами, организацией ячеек, создание платформ для координации и консолидации активного протеста — в общем любым доступным способом пытаться нарушить внутреннюю жизнь России и повышать градус недовольства.
Никто не говорит, что успех будет завтра. И даже через год. Но все же существует очень большая вероятность, что с верным целеполаганием и приложением усилий, война закончится внутренним развалом РФ быстрей чем закончится стратегической победой Киева. Банальный ROI инвестиций в «я против войны» россиян может быть выше, чем ROI «послать всех нахрен, выгнать обратно и пусть гниют».
Враг моего врага мой друг. Любой кто хоть как-то может помочь «раскачать лодку» должен быть использован. Именно потому у меня нейтральное (но уже не дружеское, признаю) отношение к тому же Дудю. Просто потому что он хоть что-то делает и его много смотрят. И если его интервью с Муратовым изменит точку зрения хотя бы 1000 россиян, то оно того стоило, как бы не бесила его аккуратность и сглаживание углов. Именно потому я обращаю внимание на того же Ходорковского и его прямоту. Его так или иначе смотрят и слушают, и при всей темных пятнах его биографии, популярный русскоязычный богатый человек, прямо призывающий отобрать ядерную кнопку у Москвы и провести федерализацию страны — это важно и нужно. Нужно в каждый утюг втаскивать его слова, чтобы люди слушали, чтобы слушали как можно больше. Именно потому даже своим ватным знакомым или дальним родственникам я продолжаю спамить контр пропагандой.
Если ничего не сеять, то ничего никогда и не вырастет. Да, россияне сами не могут ничего, так получилось что 22 года комплексной политики и национальных особенностей вырастили инфантильных амёб, но что же — надо помогать учится.
Суммируя все сказанное, моя мысль о том почему я не вижу радости в изгнании «Дождя» очень проста: потому что это падение ещё одного оплота «раскачивания лодки». Здесь нет места сантиментам или любви — только холодная и голая логика. Повторюсь, враг моего врага мой друг. С точки зрения «россияне не нужны нам строго похуй на них пусть гниют в России, мы их все перебьем» можно порадоваться что «ха опять имперские россияне обосрались». Радостно.
С точки зрения «это сильно повышает выживаемость режима, укрепляет экономику России, наполняет казну налогами, увеличивает мобилизационную базу, повышает научный потенциал России и затягивает войну на лишние месяца или года, увеличивая наши жертвы» надо грустить «Кремль опять победил, репутация «Дождя» сильно испорчена, их вещание будет сильно сбито, очередной маленький ручеёк точивший гигантский камень российской терпильности закрыт».
Вот и все.
Никто не говорит, что успех будет завтра. И даже через год. Но все же существует очень большая вероятность, что с верным целеполаганием и приложением усилий, война закончится внутренним развалом РФ быстрей чем закончится стратегической победой Киева. Банальный ROI инвестиций в «я против войны» россиян может быть выше, чем ROI «послать всех нахрен, выгнать обратно и пусть гниют».
Враг моего врага мой друг. Любой кто хоть как-то может помочь «раскачать лодку» должен быть использован. Именно потому у меня нейтральное (но уже не дружеское, признаю) отношение к тому же Дудю. Просто потому что он хоть что-то делает и его много смотрят. И если его интервью с Муратовым изменит точку зрения хотя бы 1000 россиян, то оно того стоило, как бы не бесила его аккуратность и сглаживание углов. Именно потому я обращаю внимание на того же Ходорковского и его прямоту. Его так или иначе смотрят и слушают, и при всей темных пятнах его биографии, популярный русскоязычный богатый человек, прямо призывающий отобрать ядерную кнопку у Москвы и провести федерализацию страны — это важно и нужно. Нужно в каждый утюг втаскивать его слова, чтобы люди слушали, чтобы слушали как можно больше. Именно потому даже своим ватным знакомым или дальним родственникам я продолжаю спамить контр пропагандой.
Если ничего не сеять, то ничего никогда и не вырастет. Да, россияне сами не могут ничего, так получилось что 22 года комплексной политики и национальных особенностей вырастили инфантильных амёб, но что же — надо помогать учится.
Суммируя все сказанное, моя мысль о том почему я не вижу радости в изгнании «Дождя» очень проста: потому что это падение ещё одного оплота «раскачивания лодки». Здесь нет места сантиментам или любви — только холодная и голая логика. Повторюсь, враг моего врага мой друг. С точки зрения «россияне не нужны нам строго похуй на них пусть гниют в России, мы их все перебьем» можно порадоваться что «ха опять имперские россияне обосрались». Радостно.
С точки зрения «это сильно повышает выживаемость режима, укрепляет экономику России, наполняет казну налогами, увеличивает мобилизационную базу, повышает научный потенциал России и затягивает войну на лишние месяца или года, увеличивая наши жертвы» надо грустить «Кремль опять победил, репутация «Дождя» сильно испорчена, их вещание будет сильно сбито, очередной маленький ручеёк точивший гигантский камень российской терпильности закрыт».
Вот и все.
👍82👎21
Самое последнее, честно. Просто настолько символическая история, что прям образы мелькают везде.
Эта картинка создана каналом Z пропагандистов войны "Zаставный". Создана специально как "троллинг" "Дождя", мол смотрите что вас ждет в Европе. Я уверен, что это сработает и какая-то очередная часть тех кто думал "бежать или нет" после такого передумают.
Что делает украинский сегмент? Берет это за чистую монету, без проверки первоисточника, без критического мышления, начинает форсить её везде "гы гы гы смотрите на эти либерах". То есть делает ровно то что и хотел автор. Один-в-один работает по ТЗ кремлевских пропагандистов, придумавших эту картинку.
Это для меня настолько показательно, что не могу выразить словами.
Эта картинка создана каналом Z пропагандистов войны "Zаставный". Создана специально как "троллинг" "Дождя", мол смотрите что вас ждет в Европе. Я уверен, что это сработает и какая-то очередная часть тех кто думал "бежать или нет" после такого передумают.
Что делает украинский сегмент? Берет это за чистую монету, без проверки первоисточника, без критического мышления, начинает форсить её везде "гы гы гы смотрите на эти либерах". То есть делает ровно то что и хотел автор. Один-в-один работает по ТЗ кремлевских пропагандистов, придумавших эту картинку.
Это для меня настолько показательно, что не могу выразить словами.
👍92👎22
Легко догадаться, что в словах Блинкена для меня нет ничего нового. Просто подтверждение факта, констатация очевидного. Ненавижу заниматься отсасыванием у самого себя в стиле «ну конечно, а я же говорил!» (потому что в такие секунды все забывают упомянуть о чем они еще говорили, но оказались не правы), но сейчас та редкая секунда когда чувствуешь мрачное интеллектуальное удовольствие: этот ход США ты предсказывал давно.
Кажется, мы видим контуры этой странной неестественной сделки США и РФ. Россия пообещала не применять ядерное оружие в обмен на некие «красные линии», пересечение которых будет означать ядерную эскалацию. В эти линии входит Крым, ДЛНР до 24 февраля, дальнобойные ракеты, авиация и танки от США (это важное уточнение). Москва трезво оценила ситуацию и поняла, что любое качественное улучшение номенклатуры поставок от НАТО, приведет к разгрому. ВС РФ настолько плачевны были осенью на фронте, что даже условные 50-70 F16 долили бы их окончательно.
При этом, США и РФ действительно не говорили о мире или о переговорах. И США не врут, когда говорят, что Украина сама решит когда говорить и с кем. У них просто разные понимания «победы», и Вашингтон «умывает руки» с этой истории. Россия же фактически под обещание не применять ЯО, выторговала себе «второй шанс», шанс повоевать «по-настоящему», «по-народному». Можно констатировать, что США, видя окровавленного и ослабленного врага, не решили рискнуть идти по пути эскалации и риска ядерной войны, предпочитая дать время и шанс Москве трансформироваться в настоящую военную хунту и затянуть эту войну на годы.
Почему так? Зачем это Америке? Я не согласен с их стратегией и ходом мысли, но он приблизительно такой как кажется мне:
Первым приоритетом идет не допустить силового присоединения территорий оккупированных после 24 февраля. США критически важно уничтожить прецедент пересмотра границ военным путём, и вернуть Украине контроль над территориями до 24 февраля. Потому «помогать столько сколько потребуется», потому «приветствуем контрудар», потому «не дадим проиграть». Не дадим проиграть, то есть не дадим потерять оккупированные после 24 земли.
Однако вторым приоритетом идет не допустить «нечестной» ядерной войны. Что означает «нечестной»? Москве объяснили, что любое применение ЯО для защиты новых оккупированных территорий не останется без ответа. Что любое применение ЯО для атаки по украинским военным чтобы сломить ход боя не останется без ответа. Но уже Москва объяснила своим «заокеанским партнерам», что считает ДЛНР (до 24.02) и Крым своими землями и что применит ЯО если им будет угроза. Кремль убедил США, что нет мира в котором ВСУ зайдут в Донецк, Луганск или уж тем более Симферополь, а путин не нажмёт кнопку. И США видимо с этим согласились. В извращенной высокой логике ядерных сверхдержав, это будет «честным» применением ядерного оружия.
Третьим приоритетом для США является минимизация последствий для своей экономики и своих граждан. Nothing personal just business, но американцы решили что дорогой бензин и инфляция для них хуже убитых украинцев, и Белый Дом следует этой логики, постоянно ища новые способы дать России торговать с миром и не обрушивать глобальные цепочки поставок редкоземельных металлов, урана, нефти.
По какой-то причине США видят путина и его стратегию иначе чем мы. Они не согласны с теми тезисами, о которых например думаю я — что это экзистенциальная война, что целью Москвы был развал НАТО, что путин поехал кукухой на теме истории и ревизионизма. Судя по всему, они продолжают считать, и Байден это прямо говорил, что путин не поехал умом и не объявил священную войну, а что он рациональный и хладнокровный политик, который смирится с утратой оккупированных земель если честно получит честной пизды. Возможно это результат закулисных переговоров где российские представители типа Нарышкина смогли убедить вторую «половинку» в своей адекватности. Так или иначе, налицо определенная договоренность о дальнейших правилах игры, которой не было на старте и из-за которой так нервничали в Вашингтоне.
Кажется, мы видим контуры этой странной неестественной сделки США и РФ. Россия пообещала не применять ядерное оружие в обмен на некие «красные линии», пересечение которых будет означать ядерную эскалацию. В эти линии входит Крым, ДЛНР до 24 февраля, дальнобойные ракеты, авиация и танки от США (это важное уточнение). Москва трезво оценила ситуацию и поняла, что любое качественное улучшение номенклатуры поставок от НАТО, приведет к разгрому. ВС РФ настолько плачевны были осенью на фронте, что даже условные 50-70 F16 долили бы их окончательно.
При этом, США и РФ действительно не говорили о мире или о переговорах. И США не врут, когда говорят, что Украина сама решит когда говорить и с кем. У них просто разные понимания «победы», и Вашингтон «умывает руки» с этой истории. Россия же фактически под обещание не применять ЯО, выторговала себе «второй шанс», шанс повоевать «по-настоящему», «по-народному». Можно констатировать, что США, видя окровавленного и ослабленного врага, не решили рискнуть идти по пути эскалации и риска ядерной войны, предпочитая дать время и шанс Москве трансформироваться в настоящую военную хунту и затянуть эту войну на годы.
Почему так? Зачем это Америке? Я не согласен с их стратегией и ходом мысли, но он приблизительно такой как кажется мне:
Первым приоритетом идет не допустить силового присоединения территорий оккупированных после 24 февраля. США критически важно уничтожить прецедент пересмотра границ военным путём, и вернуть Украине контроль над территориями до 24 февраля. Потому «помогать столько сколько потребуется», потому «приветствуем контрудар», потому «не дадим проиграть». Не дадим проиграть, то есть не дадим потерять оккупированные после 24 земли.
Однако вторым приоритетом идет не допустить «нечестной» ядерной войны. Что означает «нечестной»? Москве объяснили, что любое применение ЯО для защиты новых оккупированных территорий не останется без ответа. Что любое применение ЯО для атаки по украинским военным чтобы сломить ход боя не останется без ответа. Но уже Москва объяснила своим «заокеанским партнерам», что считает ДЛНР (до 24.02) и Крым своими землями и что применит ЯО если им будет угроза. Кремль убедил США, что нет мира в котором ВСУ зайдут в Донецк, Луганск или уж тем более Симферополь, а путин не нажмёт кнопку. И США видимо с этим согласились. В извращенной высокой логике ядерных сверхдержав, это будет «честным» применением ядерного оружия.
Третьим приоритетом для США является минимизация последствий для своей экономики и своих граждан. Nothing personal just business, но американцы решили что дорогой бензин и инфляция для них хуже убитых украинцев, и Белый Дом следует этой логики, постоянно ища новые способы дать России торговать с миром и не обрушивать глобальные цепочки поставок редкоземельных металлов, урана, нефти.
По какой-то причине США видят путина и его стратегию иначе чем мы. Они не согласны с теми тезисами, о которых например думаю я — что это экзистенциальная война, что целью Москвы был развал НАТО, что путин поехал кукухой на теме истории и ревизионизма. Судя по всему, они продолжают считать, и Байден это прямо говорил, что путин не поехал умом и не объявил священную войну, а что он рациональный и хладнокровный политик, который смирится с утратой оккупированных земель если честно получит честной пизды. Возможно это результат закулисных переговоров где российские представители типа Нарышкина смогли убедить вторую «половинку» в своей адекватности. Так или иначе, налицо определенная договоренность о дальнейших правилах игры, которой не было на старте и из-за которой так нервничали в Вашингтоне.
👍39👎22
Зачем это вообще надо для США, зачем допускать затягивание этой войны на годы и десятилетия, зачем ослаблять санкции и давать время путину на построить свой новый ГУЛАГ, начать военизацию страны, и наклеить танчиков? Честно, могу только гадать.
Возможно, правы те, кто неиронично еще в марте писали что американский классический истеблишмент в глубине души рад этой войне ибо США так самим проще — когда перед глазами есть агрессивный враг угрожающий господству, то проще мобилизоваться и работать. И Байден, заставший еще холодную войну, и многие старики американской элиты мечтали о возрождении Холодной Войны, чтобы хуй стоял и трава была зеленей. В такой парадигме для них особо ничего нового: yet another crazy Russian tsar начал строить концлагерь в своей стране и махать дубинкой. Сколько их там уже было, справились с СССР, справимся и с этим.
Возможно, они все еще верят в санкции и думают, что у путина просто пупок развяжется и он от такой попытки только быстрей треснет. Заманить в ловушку военизации, чтобы накалить общество, вызвать новые волны миграции и недовольства и стараться дать путину выкопать себе яму поглубже.
А возможно, они согласились на это по той же причине по которой РФ отказалась просто вывести войска до 24.02 и закрыть этот раунд: до военной победы Украины еще далеко и многое может успеть поменяться. На сейчас цель даже возврата к 24.02, с условиями всех мобилизаций и сотен тысяч мяса на полигонах в глубинке РФ, выглядит уже не такой очевидной, как была еще в сентябре. Соглашаясь на затяжную войну обе стороны рассчитывают что пока что-то серьезно поменяется на фронте, вторая сторона сольется. Что Россия не вывезет новые волны мобилизации, или допустит ошибку которая позволит США нарастить военную помощь Украине. Что когда Украина вернётся к границам от 24.02, от ВС РФ останутся руины и Москва добровольно капитулирует по всем статьям. Что внутри США придёт Трамп и все развалит.
При этом, важно уточнить, что это касается только США, а не всего НАТО. Во-первых, Вашингтон не намерен запрещать Украине пытаться обзавестись собственными технологиями. Будут ли они накладывать shadow ban, который действовал с 90х по 2022 или же дадут зелёный свет на поставку компонент двойного назначения? Не знаю, время покажет. Но как минимум они не мешают Европе это поставлять. На сейчас уже главным союзником Украины является Европа, а не США. Именно Европа поставляет новейшие комплексы ПВО (норвежские NASAMS, немецкие IRIS, испанские Hawk, немецкие Gepard, тд). Именно Европа сейчас разворачивает ремонтные хабы, снимает с консервации бронетехнику, поставляет припасы, новые РСЗО, обучает солдат и тд. Абрамс не будет, но США не против поставок Леопардов. Ф16 пока что очень далеки от реализации, но думаю что вето на шведские самолеты не будет. Если вдруг кто-то из европейцев обзаведется собственной ОТРК, и решит поделится с Украиной — тоже никаких возражений.
На сейчас надо констатировать развод в делах союзников. Цели, методы, и задачи войны отличаются у Украины, США и Европы. Ощущение и определение России — тоже. Особенно заметна черная кошка между Вашингтоном и Киевом, а именно Байденом и Зеленским. Как говорят в народе, «не сошлись характерами», долгая история противоречий и личной неприязни дает о себе знать. Могли ли каждый из них что-то сделать по-другому? Да, могли. Но как говорится, маємо шо маємо, теперь надо жить в этой Вселенной где война это надолго и где США не видят особых проблем в милитаризованной агрессивной России, ибо «лишь бы не было ядерной войны».
С моей точки зрения, сейчас будет тяжелей всего. Перестроится ментально на затяжную войну, где твои цели и задачи отличаются от целей и задач союзника будет очень трудно. Очень трудно будет перестать ждать с моря погоды и надеятся что с новой поставкой США придет какая то чудо палочка-выручалочка и решит все вопросы. На сейчас многие еще живут ожиданием чуда. «Не может же это все быть вечно, ну вот еще же чуть-чуть и все да?».
Возможно, правы те, кто неиронично еще в марте писали что американский классический истеблишмент в глубине души рад этой войне ибо США так самим проще — когда перед глазами есть агрессивный враг угрожающий господству, то проще мобилизоваться и работать. И Байден, заставший еще холодную войну, и многие старики американской элиты мечтали о возрождении Холодной Войны, чтобы хуй стоял и трава была зеленей. В такой парадигме для них особо ничего нового: yet another crazy Russian tsar начал строить концлагерь в своей стране и махать дубинкой. Сколько их там уже было, справились с СССР, справимся и с этим.
Возможно, они все еще верят в санкции и думают, что у путина просто пупок развяжется и он от такой попытки только быстрей треснет. Заманить в ловушку военизации, чтобы накалить общество, вызвать новые волны миграции и недовольства и стараться дать путину выкопать себе яму поглубже.
А возможно, они согласились на это по той же причине по которой РФ отказалась просто вывести войска до 24.02 и закрыть этот раунд: до военной победы Украины еще далеко и многое может успеть поменяться. На сейчас цель даже возврата к 24.02, с условиями всех мобилизаций и сотен тысяч мяса на полигонах в глубинке РФ, выглядит уже не такой очевидной, как была еще в сентябре. Соглашаясь на затяжную войну обе стороны рассчитывают что пока что-то серьезно поменяется на фронте, вторая сторона сольется. Что Россия не вывезет новые волны мобилизации, или допустит ошибку которая позволит США нарастить военную помощь Украине. Что когда Украина вернётся к границам от 24.02, от ВС РФ останутся руины и Москва добровольно капитулирует по всем статьям. Что внутри США придёт Трамп и все развалит.
При этом, важно уточнить, что это касается только США, а не всего НАТО. Во-первых, Вашингтон не намерен запрещать Украине пытаться обзавестись собственными технологиями. Будут ли они накладывать shadow ban, который действовал с 90х по 2022 или же дадут зелёный свет на поставку компонент двойного назначения? Не знаю, время покажет. Но как минимум они не мешают Европе это поставлять. На сейчас уже главным союзником Украины является Европа, а не США. Именно Европа поставляет новейшие комплексы ПВО (норвежские NASAMS, немецкие IRIS, испанские Hawk, немецкие Gepard, тд). Именно Европа сейчас разворачивает ремонтные хабы, снимает с консервации бронетехнику, поставляет припасы, новые РСЗО, обучает солдат и тд. Абрамс не будет, но США не против поставок Леопардов. Ф16 пока что очень далеки от реализации, но думаю что вето на шведские самолеты не будет. Если вдруг кто-то из европейцев обзаведется собственной ОТРК, и решит поделится с Украиной — тоже никаких возражений.
На сейчас надо констатировать развод в делах союзников. Цели, методы, и задачи войны отличаются у Украины, США и Европы. Ощущение и определение России — тоже. Особенно заметна черная кошка между Вашингтоном и Киевом, а именно Байденом и Зеленским. Как говорят в народе, «не сошлись характерами», долгая история противоречий и личной неприязни дает о себе знать. Могли ли каждый из них что-то сделать по-другому? Да, могли. Но как говорится, маємо шо маємо, теперь надо жить в этой Вселенной где война это надолго и где США не видят особых проблем в милитаризованной агрессивной России, ибо «лишь бы не было ядерной войны».
С моей точки зрения, сейчас будет тяжелей всего. Перестроится ментально на затяжную войну, где твои цели и задачи отличаются от целей и задач союзника будет очень трудно. Очень трудно будет перестать ждать с моря погоды и надеятся что с новой поставкой США придет какая то чудо палочка-выручалочка и решит все вопросы. На сейчас многие еще живут ожиданием чуда. «Не может же это все быть вечно, ну вот еще же чуть-чуть и все да?».
👍42👎11
И сладкие речи Арестовича и Буданова, обещающих к лету захватить Крым против минимум полу миллиона российских солдат, только сильней погружают в эту сладкую дрему.
Как по мне, именно от избавления от этих иллюзий, от избавления попыток заиграть с избирателями, от избавления «узбагиона» зависит многое. Надо в условиях войны возвращаться в тяжелую реальность, поднимать промышленность, под ракетами строить ВПК, как во время Сталина по 3 смены строить заводы в тылу и стоять у станка делающего снаряды, заниматься реформами, интересоваться тем что происходит, политикой, налаживать более тесные связи с ЕС, и ковать свою победу. Именно от внутренних дел, от фокуса на внутренней политике и от Европы сейчас зависит будущее Украины.
Чуда не будет, и Блинкен это в очередной раз лишь подтвердил.
Как по мне, именно от избавления от этих иллюзий, от избавления попыток заиграть с избирателями, от избавления «узбагиона» зависит многое. Надо в условиях войны возвращаться в тяжелую реальность, поднимать промышленность, под ракетами строить ВПК, как во время Сталина по 3 смены строить заводы в тылу и стоять у станка делающего снаряды, заниматься реформами, интересоваться тем что происходит, политикой, налаживать более тесные связи с ЕС, и ковать свою победу. Именно от внутренних дел, от фокуса на внутренней политике и от Европы сейчас зависит будущее Украины.
Чуда не будет, и Блинкен это в очередной раз лишь подтвердил.
👍58👎13
Эта неделя в некотором роде прелюдия к 2023. Все то, о чем думают участники войны в виде disclaimer'а вылетает из их ртов и ложится к нам на экраны в виде символов. Затяжная война, возрастающие риски прямого столкновения НАТО против России, очередные ядерные угрозы — все это кажется значимым, но на деле лишь продолжает "генеральную линию партии", подтверждает стратегический курс каждой из сторон.
Как ни странно, но в такую неделю именно историю с "Дождем" стала для меня настоящим глотком свежего воздуха, потому что дополнила в моей голове недостающие кусочки паззла "идеологический конфликт окончания этой войны". И о нем бы я хотел поговорить. Буквально поговорить. Мысль достаточно обширная, сотканная из разных кусочков и течений, и с одной стороны мне надо выговориться, а с другой — лень тратить пару часов на то, чтобы её выписать сюда текстом. Потому... может быть... голосом? Как вы смотрите на то, что я запишу сюда голосовое сообщение как "свободный поток сознания" на эту тему "идеология конца войны"?
Если негативно — всей пойму (сам ненавижу голосовые), и как-нить сяду и запишу тестом. Решать вам
Как ни странно, но в такую неделю именно историю с "Дождем" стала для меня настоящим глотком свежего воздуха, потому что дополнила в моей голове недостающие кусочки паззла "идеологический конфликт окончания этой войны". И о нем бы я хотел поговорить. Буквально поговорить. Мысль достаточно обширная, сотканная из разных кусочков и течений, и с одной стороны мне надо выговориться, а с другой — лень тратить пару часов на то, чтобы её выписать сюда текстом. Потому... может быть... голосом? Как вы смотрите на то, что я запишу сюда голосовое сообщение как "свободный поток сознания" на эту тему "идеология конца войны"?
Если негативно — всей пойму (сам ненавижу голосовые), и как-нить сяду и запишу тестом. Решать вам
👍70👎9
Путинские ядерные торги
Многих интересует вопрос: почему только-только все успокоились на тему ядерного оружия, только вроде как даже нейтральные комментаторы типа Сербии понизили градус напряжения, только-только казалось, что «путину дали по рукам», как дед снова за своё-старое и опять начал махать дубинкой? Угрозы внести превентивный удар в доктрину, «риски войны возрастают», и все такое.
Для меня ответ тут очень прост: путин делает с западом ровно то, что и ожидалось, стоило лишь один развыебать овцу пойти с путиным на переговоры.
Тут и дальше мое личное мнение и догадки, я легко могу оказаться не правым и не претендую на истину в последней инстанции.
Итак, с моей личной точки зрения этой осенью США и Россия пришли к некой скрытой сделке о «правилах игры», в рамках которой Москва пообещала не начинать ядерную войну в обмен на определённый blacklist помощи Украине, включая запрет на удары по российской территории и отказ США помогать Киеву в попытке вернуть Крым и Донбасс (больше деталей писал совсем недавно, повторяться и копировать не хочу).
Однако у этой сделки есть два очевидных изъяна. Первый, это трактовка роли США. Вашингтон видит Украину и Европу суверенными партнерами, которые могут делать то, что отличается от позиции Белого Дома. Например, Германия может поставить танки или ПВО в Украину, а Швеция — самолеты. Свои поставлять не будем, но мешать Европе тоже не станем. Россия же считает, что это все тухлые отмазки и трактует отказ вмешиваться как одобрение. Кремль искренне не верит в субъектность ни Европы, ни уж тем более Украины, а потому не верит в «независимые действия партнёров».
Из-за этого США и Россия не могут договорится об общей трактовки событий. К примеру, если Украина с помощью частного американского спутника и общей системы GPS, которая в каждом уже роботе-пылесосе есть, разведывает и наводит свои новые вундерваффли, то Москва считает это прямым вмешательством Вашингтона и нарушением своего слова, а США считают, что они тут не причём.
Второе разногласие куда более концептуальное и общее. Как уже сто раз писал, наличие ядерного оружия у России (и судя по всем комментариям американской стороны, надежд на «сгнило» нет) делает практически невозможным перенос боевых действий на территорию России и военную капитуляцию Москвы. Из-за этого, в теории, даже полное освобождение Украиной своих земель не гарантирует окончания войны. Если режим путина выстоит (или на его смену придёт другой ястреб), то до тех пор пока у России есть поражающие средства большого радиуса, и есть свой ВПК, она может бесконечно долго долбится об Украину, вести ракетные удары и терроризировать население.
В ответ на это, ВСУ и Залужный провозгласили своей целью уравняться в поражающей способности с Россией как путём наращивания своих способностей, так и уничтожением российских. Украина как бы говорит путину: не выйдет, Вова. Свои земли мы освободим, а на твои планы «ну ничего, окопаюсь, наделаю ракет и буду идти на новый раунд» мы просто уничтожим твой флот и твою стратегическую авиацию.
Вот это-то и стало неожиданностью для Москвы. Судя по всему, путинские вороватые чиновники никак не верили что за 9 месяцев можно собрать что-либо способное бить так далеко и точно. В их уравнения и планы не входила утрата стратегических войск и утрата части ядерной триады. А тут ещё, как говорят, украинцы использовали GPS! (который кстати вначале и в Калибрах тоже использовался, к слову). И оба противоречия сошлись клином.
Путин, подписываясь под отказ от ядерных угроз, был уверен что отказ от ударов по стратегическим войскам/флоту является самим собой разумеющимся, а это оказалось не так. Вернее США делают морду кирпичом, мол это не мы, но Москва не верит в эту историю, считая это прямым нарушением американцами своих обещаний.
Открывая ларчик с ядерными угрозами, встряхивая пыль с этой истории, угрожая США «последствиями», и угрожая превентивным ударом (не по Киеву же, надеюсь всем понятно), путин посылает сигнал в Вашингтон: эй вы меня обманули, мы так не договаривались.
Многих интересует вопрос: почему только-только все успокоились на тему ядерного оружия, только вроде как даже нейтральные комментаторы типа Сербии понизили градус напряжения, только-только казалось, что «путину дали по рукам», как дед снова за своё-старое и опять начал махать дубинкой? Угрозы внести превентивный удар в доктрину, «риски войны возрастают», и все такое.
Для меня ответ тут очень прост: путин делает с западом ровно то, что и ожидалось, стоило лишь один раз
Тут и дальше мое личное мнение и догадки, я легко могу оказаться не правым и не претендую на истину в последней инстанции.
Итак, с моей личной точки зрения этой осенью США и Россия пришли к некой скрытой сделке о «правилах игры», в рамках которой Москва пообещала не начинать ядерную войну в обмен на определённый blacklist помощи Украине, включая запрет на удары по российской территории и отказ США помогать Киеву в попытке вернуть Крым и Донбасс (больше деталей писал совсем недавно, повторяться и копировать не хочу).
Однако у этой сделки есть два очевидных изъяна. Первый, это трактовка роли США. Вашингтон видит Украину и Европу суверенными партнерами, которые могут делать то, что отличается от позиции Белого Дома. Например, Германия может поставить танки или ПВО в Украину, а Швеция — самолеты. Свои поставлять не будем, но мешать Европе тоже не станем. Россия же считает, что это все тухлые отмазки и трактует отказ вмешиваться как одобрение. Кремль искренне не верит в субъектность ни Европы, ни уж тем более Украины, а потому не верит в «независимые действия партнёров».
Из-за этого США и Россия не могут договорится об общей трактовки событий. К примеру, если Украина с помощью частного американского спутника и общей системы GPS, которая в каждом уже роботе-пылесосе есть, разведывает и наводит свои новые вундерваффли, то Москва считает это прямым вмешательством Вашингтона и нарушением своего слова, а США считают, что они тут не причём.
Второе разногласие куда более концептуальное и общее. Как уже сто раз писал, наличие ядерного оружия у России (и судя по всем комментариям американской стороны, надежд на «сгнило» нет) делает практически невозможным перенос боевых действий на территорию России и военную капитуляцию Москвы. Из-за этого, в теории, даже полное освобождение Украиной своих земель не гарантирует окончания войны. Если режим путина выстоит (или на его смену придёт другой ястреб), то до тех пор пока у России есть поражающие средства большого радиуса, и есть свой ВПК, она может бесконечно долго долбится об Украину, вести ракетные удары и терроризировать население.
В ответ на это, ВСУ и Залужный провозгласили своей целью уравняться в поражающей способности с Россией как путём наращивания своих способностей, так и уничтожением российских. Украина как бы говорит путину: не выйдет, Вова. Свои земли мы освободим, а на твои планы «ну ничего, окопаюсь, наделаю ракет и буду идти на новый раунд» мы просто уничтожим твой флот и твою стратегическую авиацию.
Вот это-то и стало неожиданностью для Москвы. Судя по всему, путинские вороватые чиновники никак не верили что за 9 месяцев можно собрать что-либо способное бить так далеко и точно. В их уравнения и планы не входила утрата стратегических войск и утрата части ядерной триады. А тут ещё, как говорят, украинцы использовали GPS! (который кстати вначале и в Калибрах тоже использовался, к слову). И оба противоречия сошлись клином.
Путин, подписываясь под отказ от ядерных угроз, был уверен что отказ от ударов по стратегическим войскам/флоту является самим собой разумеющимся, а это оказалось не так. Вернее США делают морду кирпичом, мол это не мы, но Москва не верит в эту историю, считая это прямым нарушением американцами своих обещаний.
Открывая ларчик с ядерными угрозами, встряхивая пыль с этой истории, угрожая США «последствиями», и угрожая превентивным ударом (не по Киеву же, надеюсь всем понятно), путин посылает сигнал в Вашингтон: эй вы меня обманули, мы так не договаривались.
👍54
Вы думали что «ядерная доктрина защищает только российские земли, потому пока мы физически не вторглись, мы в безопасности»? Фигли вам, я сейчас перепишу доктрину и подведу вас всех на мушку за соучастие! Давайте вернёмся за стол и уточним условия, мне надо чтобы вы отстали от моей авиации.
Вот так вот потеря двух стратегических бомбардировщиков вынуждает путина нервно угрожать миру превентивным ударом (а потому все срочно побежали донатить на black box).
США же, во-первых, не считают что как-то причастны к этой истории и не согласны с характеристикой себя как соучастника. Во-вторых, постараться запретить Киеву проводить такие удары было бы политическим суицидом. В-третьих, по всем законам войны у Украины есть все права в мире делать то, что делают они. Не говоря уже о моральной составляющей.
В-четвертых кажется им наконец-то становится понятным, что всё-таки с путиным нельзя договорится. Любая попытка пойти ему на уступки вызывает лишь новый виток шантажа. Стоит только раз дать ему пряник, как он пытается откусить руку. Он всегда найдёт причину не выполнять свою часть и причину обвинить тебя в нечестности.
Такая себе классическая игра «игнорировать нельзя договариваться», где у тебя 1 запятая на выбор. Игнорировать значит повышать риск войны и ядерных ударов. Когда Z каналы пишут что такие удары по стратегической авиации это валидное оправдание применить ЯО, они не особо-то врут. Это фактическое сокращение боеспособности ядерных сил России, что можно трактовать как повод для ответного удара. И это хорошо понимают на западе, понимают что снова выходят на тонкий лед.
Договариваться означает методично отдавать ему Украину. Путин не без оснований решил что раз согласны уступить Крым «лишь бы не было войны», то уступите и Донбасс. А когда уступите Донбасс то уступите отказ от ударов по тылу. А потом Запорожская область (достаточно только грозно сказать «мое!»). И так постепенно путин будет продавливать и повышать «красные линии» находя все новые и новые предлоги для пересмотра сделки.
Как итог, прямой ответ на слова путина прозвучал из уст генсека НАТО: риск прямой войны с Россией возрастает. До западных элит начинает доходить, что договорится с путиным не получится, в конечном счете он потребует себе всю Украину и перейдёт к новым жертвам. Начинает доходить, что в какой-то момент придётся где-то остановится и принять бой, передать мяч на сторону путина: ну давай, покажи чем угрожал. И выбирая между «проверить путина на вшивость когда его армия разгромлена а ВСУ заходят в Донецк», и сейчас «теряет стратегические бомбардировщики неспешным темпом», очевидно что лучше проверить сейчас. Так что вряд ли у путина получится достичь своей цели и заманить США в эту же ловушку дважды. Разве что только снова Маск не начнёт истерить (а он точно начнёт).
В конце концов, министры обороны Британии, Франции, Германии, и Польши которые ранее заявили что начинают подготовку войск к прямому столкновению с Россией, не зря свой хлеб едят.
Вот так вот потеря двух стратегических бомбардировщиков вынуждает путина нервно угрожать миру превентивным ударом (а потому все срочно побежали донатить на black box).
США же, во-первых, не считают что как-то причастны к этой истории и не согласны с характеристикой себя как соучастника. Во-вторых, постараться запретить Киеву проводить такие удары было бы политическим суицидом. В-третьих, по всем законам войны у Украины есть все права в мире делать то, что делают они. Не говоря уже о моральной составляющей.
В-четвертых кажется им наконец-то становится понятным, что всё-таки с путиным нельзя договорится. Любая попытка пойти ему на уступки вызывает лишь новый виток шантажа. Стоит только раз дать ему пряник, как он пытается откусить руку. Он всегда найдёт причину не выполнять свою часть и причину обвинить тебя в нечестности.
Такая себе классическая игра «игнорировать нельзя договариваться», где у тебя 1 запятая на выбор. Игнорировать значит повышать риск войны и ядерных ударов. Когда Z каналы пишут что такие удары по стратегической авиации это валидное оправдание применить ЯО, они не особо-то врут. Это фактическое сокращение боеспособности ядерных сил России, что можно трактовать как повод для ответного удара. И это хорошо понимают на западе, понимают что снова выходят на тонкий лед.
Договариваться означает методично отдавать ему Украину. Путин не без оснований решил что раз согласны уступить Крым «лишь бы не было войны», то уступите и Донбасс. А когда уступите Донбасс то уступите отказ от ударов по тылу. А потом Запорожская область (достаточно только грозно сказать «мое!»). И так постепенно путин будет продавливать и повышать «красные линии» находя все новые и новые предлоги для пересмотра сделки.
Как итог, прямой ответ на слова путина прозвучал из уст генсека НАТО: риск прямой войны с Россией возрастает. До западных элит начинает доходить, что договорится с путиным не получится, в конечном счете он потребует себе всю Украину и перейдёт к новым жертвам. Начинает доходить, что в какой-то момент придётся где-то остановится и принять бой, передать мяч на сторону путина: ну давай, покажи чем угрожал. И выбирая между «проверить путина на вшивость когда его армия разгромлена а ВСУ заходят в Донецк», и сейчас «теряет стратегические бомбардировщики неспешным темпом», очевидно что лучше проверить сейчас. Так что вряд ли у путина получится достичь своей цели и заманить США в эту же ловушку дважды. Разве что только снова Маск не начнёт истерить (а он точно начнёт).
В конце концов, министры обороны Британии, Франции, Германии, и Польши которые ранее заявили что начинают подготовку войск к прямому столкновению с Россией, не зря свой хлеб едят.
👎299👍104
Поздравляю ВСУ с исторической вехой этой войны!
Стратегический бомбардировщик ядерной триады второй армии мира в 700 км от границы вместе со своим экипажем, включая сверхопытного майора ВКС РФ, решил отдохнуть от дел мирских и порадовать семьи погашенными кредитами и приятными денежными компенсациями.
Надеюсь, это только начало
Вы знаете что делать: https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
Стратегический бомбардировщик ядерной триады второй армии мира в 700 км от границы вместе со своим экипажем, включая сверхопытного майора ВКС РФ, решил отдохнуть от дел мирских и порадовать семьи погашенными кредитами и приятными денежными компенсациями.
Надеюсь, это только начало
Вы знаете что делать: https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
👎309👍138🔥2🎉1
Здесь мог быть тред старшего аналитика главного военного think tank RAND, где рассказывается, что Суровикин это «самый компетентный военный генерал России». В этом треде много информации о том, что он например занимается удалением бюрократии, централизации и цепочек командования, все больше и больше делегирует военным на местах. Рассказ что Суровикин построил фундаментальную вещь которой раньше у ВС РФ не было — систему позиций. Раньше каждый копал где хотел, сейчас есть общий план многоуровневых рубежей обороны, целая система окопов, траншей, позиций. Строятся укреплённые блиндажи для хранения припасов, налаживается логистика транспортом.
Здесь мог быть список мнений множества военных обозревателей, сотрудников think tanks, ОСИНТ исследователей, где подтверждается переход стратегической инициативы в руки ВС РФ. Сватово все также стоит, и даже судя по всему контратакует, отодвигая позиции от города, трасса Р66 не захвачена. Бахмут дался ВСУ гигантской ценой и со дня на день его сдадут. Раньше Украина гибко отступала когда не видела смысла цепляться за территорию ценой людей, но видимо было политическое решение драться за Бахмут, которое привело к очень ощутимым потерям. Соотношения утраченной техники по данным ОСИНТ с постоянных 1:4 уравнялось к 1:2, иногда 1:1.5. Есть настороженные голоса что Лиман снова в опасности.
Здесь мог быть рассказ о том как антиукраинская позиция и фейки стали центральным лейтмотивом республиканцев. Проиграв Сенат, и лишившись возможности по-настоящему влиять на политику, республиканцы сосредоточились на том что они умеют лучше всего: делать все наоборот от демократической партии и генерить фейки. Маск, так вовремя купивший Твиттер, открыл ларчик пандоры, и начал занижать в ленте проукраинскую позицию, активно повышая приоритет антиукраинской позиции. Лично у автора, подписанного на украинских военных и обычные мейнстрим медиа, вся предложка забита антиукраинскими твитами. Ким Дотком и куча других фриков придумали один фейк: Россия нападет зимой с полумиллионном солдат с севера, надо срочно сдаваться, а местный двач и QAnon придумал другой фейк: Зеленский лично украл 100 млрд долларов (откуда такая цифра никто не знает, да и кого когда это волновало) из американского бюджета, и все разворовал, а война это лишь прикрытие чтобы пилить бабло. В результате, вся лента Твиттера забита «мемами» типа «самый богатый человек на планете», «почему я должен платить за колледж если мы выделяем такие деньги Зеленскому в карман», «налоговая просит меня доплатить 600 долларов долга за декларацию 1997 года, но не просит Зеленского вернуться украденные 100 млрд». Как итог, этот тренд добрался и до Fox News в прайм тайм, и эти абсурдные обвинения уже звучат в выпусках новостей на главном республиканском канале. На сейчас это стало новым основным «мемом» обиженных жизнью республиканцев, на замену «украденным выборам» и QAnon. Стремительно растёт число американцев которые в соц опросах считают, что Байдену надо заставить Украину уступить России территории, республиканская палата представителей штампует законы про «аудит выделенных средств» и отказывается выделять новый бюджет. В принципе, на сейчас разделённый Конгресс даже худе полностью республиканского, ибо это позволяет блокировать работу по теме Украины не неся серьёзной ответственности.
Здесь могла бы быть ссылка на материал FP, который подчеркивает что все ещё намного и намного хуже, чем мы думали. Вообще, этот материал вполне способен изменить ход войны. Проведя десятки часов в Конгрессе и Белом Доме, общаясь тесно с с командой Байдена и конгрессменами, посещая закрытые заседания и слушания, журналист пришёл к простому выводу: главным противником победы Украины все это время был Байден. Он умышленно саботирует любую серьёзную помощь Украине, и, по словам журналиста, куда больше обеспокоен «последствиями украинской победы», чем реалиями на поле боя. Для саботажа выбрана очень экзотическая формула: Байден утверждает что прямая война с Россией и Китаем неизбежна а потому США надо максимально накачивать себя оружием, а не отдавать его.
Здесь мог быть список мнений множества военных обозревателей, сотрудников think tanks, ОСИНТ исследователей, где подтверждается переход стратегической инициативы в руки ВС РФ. Сватово все также стоит, и даже судя по всему контратакует, отодвигая позиции от города, трасса Р66 не захвачена. Бахмут дался ВСУ гигантской ценой и со дня на день его сдадут. Раньше Украина гибко отступала когда не видела смысла цепляться за территорию ценой людей, но видимо было политическое решение драться за Бахмут, которое привело к очень ощутимым потерям. Соотношения утраченной техники по данным ОСИНТ с постоянных 1:4 уравнялось к 1:2, иногда 1:1.5. Есть настороженные голоса что Лиман снова в опасности.
Здесь мог быть рассказ о том как антиукраинская позиция и фейки стали центральным лейтмотивом республиканцев. Проиграв Сенат, и лишившись возможности по-настоящему влиять на политику, республиканцы сосредоточились на том что они умеют лучше всего: делать все наоборот от демократической партии и генерить фейки. Маск, так вовремя купивший Твиттер, открыл ларчик пандоры, и начал занижать в ленте проукраинскую позицию, активно повышая приоритет антиукраинской позиции. Лично у автора, подписанного на украинских военных и обычные мейнстрим медиа, вся предложка забита антиукраинскими твитами. Ким Дотком и куча других фриков придумали один фейк: Россия нападет зимой с полумиллионном солдат с севера, надо срочно сдаваться, а местный двач и QAnon придумал другой фейк: Зеленский лично украл 100 млрд долларов (откуда такая цифра никто не знает, да и кого когда это волновало) из американского бюджета, и все разворовал, а война это лишь прикрытие чтобы пилить бабло. В результате, вся лента Твиттера забита «мемами» типа «самый богатый человек на планете», «почему я должен платить за колледж если мы выделяем такие деньги Зеленскому в карман», «налоговая просит меня доплатить 600 долларов долга за декларацию 1997 года, но не просит Зеленского вернуться украденные 100 млрд». Как итог, этот тренд добрался и до Fox News в прайм тайм, и эти абсурдные обвинения уже звучат в выпусках новостей на главном республиканском канале. На сейчас это стало новым основным «мемом» обиженных жизнью республиканцев, на замену «украденным выборам» и QAnon. Стремительно растёт число американцев которые в соц опросах считают, что Байдену надо заставить Украину уступить России территории, республиканская палата представителей штампует законы про «аудит выделенных средств» и отказывается выделять новый бюджет. В принципе, на сейчас разделённый Конгресс даже худе полностью республиканского, ибо это позволяет блокировать работу по теме Украины не неся серьёзной ответственности.
Здесь могла бы быть ссылка на материал FP, который подчеркивает что все ещё намного и намного хуже, чем мы думали. Вообще, этот материал вполне способен изменить ход войны. Проведя десятки часов в Конгрессе и Белом Доме, общаясь тесно с с командой Байдена и конгрессменами, посещая закрытые заседания и слушания, журналист пришёл к простому выводу: главным противником победы Украины все это время был Байден. Он умышленно саботирует любую серьёзную помощь Украине, и, по словам журналиста, куда больше обеспокоен «последствиями украинской победы», чем реалиями на поле боя. Для саботажа выбрана очень экзотическая формула: Байден утверждает что прямая война с Россией и Китаем неизбежна а потому США надо максимально накачивать себя оружием, а не отдавать его.
👎336👍26🤔1
В своих доктринах безопасности Байден умышленно задрал планку «стандарта» на хранимое на складах вооружение, что делает любую отправку в Украину практически невозможной. Якобы именно из-за этого не было например ATACMS, которых физически мало на хранении в США. Самое смешное, что при этом Белый Дом США не особо спешит «раскачивать» американский ВПК. Получается парадоксальная ситуация, когда на бумаге США не готовы к якобы потенциальному конфликту будущего, и отстают от всех планов, а потому сейчас не помогают Украине в действующем на должно уровне.
Здесь могла быть история о том, что Иран передаёт РФ баллистические ракеты, заключён контракт на передачу до 6 тысяч Шахедов, а в Татарстане строят завод по производству иранских БПЛА. Или материал Блумберг о том, что немецкие коррумпированные бизнес элиты уже вовсю продвигают Северный Поток-2 и требуют от правительства покупать именно российский «дешёвый» (хотя вообще то был рынок, не?) газ, считая что «отказ от российского газа это геополитически неправильно».
Но как-то слишком много зрады получается на один пост да?
Здесь могла быть история о том, что Иран передаёт РФ баллистические ракеты, заключён контракт на передачу до 6 тысяч Шахедов, а в Татарстане строят завод по производству иранских БПЛА. Или материал Блумберг о том, что немецкие коррумпированные бизнес элиты уже вовсю продвигают Северный Поток-2 и требуют от правительства покупать именно российский «дешёвый» (хотя вообще то был рынок, не?) газ, считая что «отказ от российского газа это геополитически неправильно».
Но как-то слишком много зрады получается на один пост да?
👎403👍34
Forwarded from Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦
Похоже, что предоставление системы ПРО Patriot дело решенное. Взбудораженные сообщениями CNN и Reuters мировые медиа кинулись искать подтверждения у своих источников в Минобороны США и Белом доме.
К этому часу известно немногое, но важное.
1. О предоставлении системы ПРО может быть объявлено уже в четверг.
2. Для этого представление на передачи системы ПРО должен подготовить министр обороны Ллойд Остин и передать его на подпись президенту Джозефу Байдену.
3. По предположению британской The Times решение передать Украине Patriot президент США принял после телефонного разговора с президентом Украины.
4. Обучение украинские ракетчики будут проходить в Германии. Для работы на Patriot нужны экипажи, на их подготовку необходимы месяцы
5. Неясно, сколько пусковых ракетных установок будет отправлено. Типичная батарея включает в себя радар для обнаружения целей, генераторы; станцию управления боем и до восьми пусковых установок, каждая из которых содержит четыре готовых к пуску ракеты.
К этому часу известно немногое, но важное.
1. О предоставлении системы ПРО может быть объявлено уже в четверг.
2. Для этого представление на передачи системы ПРО должен подготовить министр обороны Ллойд Остин и передать его на подпись президенту Джозефу Байдену.
3. По предположению британской The Times решение передать Украине Patriot президент США принял после телефонного разговора с президентом Украины.
4. Обучение украинские ракетчики будут проходить в Германии. Для работы на Patriot нужны экипажи, на их подготовку необходимы месяцы
5. Неясно, сколько пусковых ракетных установок будет отправлено. Типичная батарея включает в себя радар для обнаружения целей, генераторы; станцию управления боем и до восьми пусковых установок, каждая из которых содержит четыре готовых к пуску ракеты.
👎1.01K👍87
Forwarded from Чорт ногу сломит
Вчера смотрели с нашей кошечкой Кафкой новый сериал моего любимого документалиста Адама Кертиса «Trauma Zone». Кафку особенно заинтересовали Ельцин и Горбачев. Я очень люблю Кертиса и больше 15 лет образовываюсь его фильмами (рекомендую всю его фильмографию). Но от нового фильма, вышедшего в этом году на фоне войны в Украине, мне стало тошно и не по себе (что, впрочем, только подчеркивает, как Кертис всегда попадает в яблочко).
Фильм нарезан из хроники советского и постсоветского периода, начиная с 1985 года: за 2 года до моего рождения — так что я перепроживаю своё детство в разваливающемся Совке и постсоветской Украине, глядя эти съёмки. Меня нагребает от всё более отчетливого понимания, что эта война, которую мы все переживаем, — даже не результат 2014 года, а продолжение долгого и болезненного процесса развала Советского Союза, начавшегося в 1980-х.
Меня лично невероятно заебало проживать этот развал: всю свою жизнь я живу в нем и наблюдаю его, пытаясь на руинах построить что-то, пока очередная конвульсия щупальца совка не сносит всё новым кризисом. А сейчас настали самые тяжелые — и окончательные — этапы смерти этого членистоногого.
Тошнотворно и осознание того, что всё это — непрерывная история не только из прошлого в настоящее, но и из настоящего в будущее: совок продолжит разваливаться, даже когда мы выгоним российскую армию из Украины. И его обломки все равно так или иначе ещё будут лететь в нашу сторону. Отравляющие пары разложения советской империи и после победы над Путиным продолжат портить наш воздух.
В 2022 году начался новый виток обрушения, и он станет последним этапом существования этого странного образования под названием СССР, которое последнее десятилетия прятался под триколором. Но он же будет и самым разрушительным, превратив в катастрофу ещё не одну тысячу жизней. В 1990-х Союз развалился по большому кругу — от него отделялись и обретали независимость крупные республики на периферии советской империи. В 2020-х кольцо войн за независимость ещё плотнее сожмется вокруг Москвы.
Мутит и от прозаичного понимания, что для «обломков советской империи», Путина и его окружения, эта война — просто последняя попытка восстановить Советский Союз. Хотя и немного радует, что именно они делают для развала этого уже тридцать лет как полутрупа больше, чем Горбачев, Ельцин, Кравчук вместе взятые.
Когда историки следующих поколений будут писать об этом периоде, она назовут его “развал Советского союза, который длился несколько десятилетий с конца 1980-х до конца 2020-х”. Целая жизнь.
Фильм нарезан из хроники советского и постсоветского периода, начиная с 1985 года: за 2 года до моего рождения — так что я перепроживаю своё детство в разваливающемся Совке и постсоветской Украине, глядя эти съёмки. Меня нагребает от всё более отчетливого понимания, что эта война, которую мы все переживаем, — даже не результат 2014 года, а продолжение долгого и болезненного процесса развала Советского Союза, начавшегося в 1980-х.
Меня лично невероятно заебало проживать этот развал: всю свою жизнь я живу в нем и наблюдаю его, пытаясь на руинах построить что-то, пока очередная конвульсия щупальца совка не сносит всё новым кризисом. А сейчас настали самые тяжелые — и окончательные — этапы смерти этого членистоногого.
Тошнотворно и осознание того, что всё это — непрерывная история не только из прошлого в настоящее, но и из настоящего в будущее: совок продолжит разваливаться, даже когда мы выгоним российскую армию из Украины. И его обломки все равно так или иначе ещё будут лететь в нашу сторону. Отравляющие пары разложения советской империи и после победы над Путиным продолжат портить наш воздух.
В 2022 году начался новый виток обрушения, и он станет последним этапом существования этого странного образования под названием СССР, которое последнее десятилетия прятался под триколором. Но он же будет и самым разрушительным, превратив в катастрофу ещё не одну тысячу жизней. В 1990-х Союз развалился по большому кругу — от него отделялись и обретали независимость крупные республики на периферии советской империи. В 2020-х кольцо войн за независимость ещё плотнее сожмется вокруг Москвы.
Мутит и от прозаичного понимания, что для «обломков советской империи», Путина и его окружения, эта война — просто последняя попытка восстановить Советский Союз. Хотя и немного радует, что именно они делают для развала этого уже тридцать лет как полутрупа больше, чем Горбачев, Ельцин, Кравчук вместе взятые.
Когда историки следующих поколений будут писать об этом периоде, она назовут его “развал Советского союза, который длился несколько десятилетий с конца 1980-х до конца 2020-х”. Целая жизнь.
Вопрос на глубокую ночь глядя, просто интересно.
Я знаю что среди тех, кто читает этот канал есть люди, которые убеждены, что Твиттер не имел права блокировать Трампа, что «повесточка сжв Барнаул Алтайский край», и которые радостно носятся с Twitter Files: ага, мы же говорили что Твиттер блокирует дезинформацию и фейки, ЦЕНЗУРА!
И мне правда искренне без шуток интересно узнать мнение этих же людей на то, что сейчас Маск делает с твиттером. А именно:
➖Понижает в выдаче украинские каналы и проукраинские каналы. Охват упал от 2 до 5 раз;
➖(Предположительно) повышает в выдаче каналы которые распространяют антиукраинскую пропаганду, фейки, истории о непобедимости российской армии и необходимости срочно перестать помогать коррумпированному диктатору Зеленскому. Так как каналы не дают своих цифр то мы можем лишь гадать, но косвенные данные показывают что это так
➖Фактически блокирует всех украинцев с платформы, у всех у кого украинский IP просто нет возможности ввести украинский номер или выбрать Украину как страну при регистрации аккаунта. У всех;
➖Блокирует Твиттер каналы которые следят за перемещением российских олигархов и за их попытками спасти награбленное в виде яхт и самолетов с отключёнными транспондерами;
➖Блокирует несколько десятков либеральных журналистов на платформе без указания причин, просто так. Всех их объединяет несогласие с Маском, некоторые известны своими расследованиями против него.
Так вот, мне правда любопытно узнать как у вас повернётся стрелочка в этот раз и как вы объясните правоту Маска, доказывая не правоту Твиттера до Маска :)
Я знаю что среди тех, кто читает этот канал есть люди, которые убеждены, что Твиттер не имел права блокировать Трампа, что «повесточка сжв Барнаул Алтайский край», и которые радостно носятся с Twitter Files: ага, мы же говорили что Твиттер блокирует дезинформацию и фейки, ЦЕНЗУРА!
И мне правда искренне без шуток интересно узнать мнение этих же людей на то, что сейчас Маск делает с твиттером. А именно:
➖Понижает в выдаче украинские каналы и проукраинские каналы. Охват упал от 2 до 5 раз;
➖(Предположительно) повышает в выдаче каналы которые распространяют антиукраинскую пропаганду, фейки, истории о непобедимости российской армии и необходимости срочно перестать помогать коррумпированному диктатору Зеленскому. Так как каналы не дают своих цифр то мы можем лишь гадать, но косвенные данные показывают что это так
➖Фактически блокирует всех украинцев с платформы, у всех у кого украинский IP просто нет возможности ввести украинский номер или выбрать Украину как страну при регистрации аккаунта. У всех;
➖Блокирует Твиттер каналы которые следят за перемещением российских олигархов и за их попытками спасти награбленное в виде яхт и самолетов с отключёнными транспондерами;
➖Блокирует несколько десятков либеральных журналистов на платформе без указания причин, просто так. Всех их объединяет несогласие с Маском, некоторые известны своими расследованиями против него.
Так вот, мне правда любопытно узнать как у вас повернётся стрелочка в этот раз и как вы объясните правоту Маска, доказывая не правоту Твиттера до Маска :)
👎72👍8
Смотрите, дело не в том зрада это или перемога лично для вас. Дело в том, как выглядит реальность, факты и наблюдаемый нами объективный физический мир. Нравится нам это или нет, но в объективном физическом мире события не меняются от наших взглядов и предпочтений.
На сейчас факты таковы, что снова стало тяжеловато. Нет никаких договорняков, Стамбулов, «путинагентгосдепа», перестаньте читать Бульбу и вестись на это дешевое ИПСО. Вы правда думаете, что эта ересь пишется всерьёз? Её единственная задача (также как и у Генерала СВР и других «карманных» каналов) это заставить вас думать, что ничего делать не надо. Надо ещё чуть-чуть потерпеть и Россия сама развалится, путин заболеет и умрет, придёт преемник, и заживем.
Но этого не будет.
Объективная реальность говорит о том, что у ВС РФ сейчас снова инициатива. Объективная реальность говорит о том, что от сверхконцентрации артиллерией путин перешёл к сверхконцентрации людей. Объективная реальность говорит, что он может бесконечно мобилизовать холопов и ничего ему за это не будет. Объективная реальность говорит о том, что ВС РФ откатали одноразовый призыв в 300к тел и смогли его проглотить. С жутким скрипом, скандалами, позором, но смогли. Следующие 300к будут проще. А они будут — нет ни одной причины почему нет. Никакие протесты путину не грозят и народные бунты тоже, а вот утилизация скрытой безработицы и хронической депрессии очень даже к месту. По разным оценкам уже сейчас от 2 до 5 млн фактически безработные, которых перевели в «отпуск» «за свой счёт», война это лучший способ их куда-то деть.
О чем нам должны говорить слова Залужного про 200 тысяч и наступление на Киев? Нет, не о том, что будет наступление на Киев. А о том, что по данным украинского Генштаба у путина уже есть возможность натренировать, экипировать и бросить в бой 200 тысяч человек на втором фронте где бы то ни было. Может на Харьков. Может на Киев. А может на Калининград, кто знает? Это не так важно. Важно то, что ещё три месяца назад на фронте зияли дыры и гулял ветер, а сейчас у путина так много мяса, что он зерг рашем берет Бахмут, плотно держит фронт (0 успехов ВСУ за месяц), и ещё держит 200 тысяч в кармане.
Объективная реальность говорит нам, что ВС РФ учатся оборонятся. Что Суровикин получил полный карт-бланш от путина и, по данным американской разведки, докладывает ему более-менее реальную картинку. Эпоха лжи в папочках миновала. Наступила эпоха построения многоуровневым фортификационных рубежей, системы позиций, распределённой логистики. Наступила эпоха, когда тыловиков МО РФ и Генштаба сейчас держат под арестом в Москве и судят за закрытыми дверями за растрату средств. Когда у Мишустина и Собянина задача раздобыть 2-3 млн комплектов форм, и базовый амуниции. Не у вороватых генералов, а у Собянина. И он справится с этой задачей, уж поверьте. Наступила эпоха когда московские строители льют из бетона окопы и укрепления на фронте. Бросили в бой своих лучших строителей, так сказать. Это объективная реальность, нравится она вам или нет.
Война это вопрос ресурсов, чистая математика. Чтобы убить солдата на него надо потратить ресурс: время, снаряды, усилия своих людей с определённой вероятностью умереть в процессе попытки. Берёте сколько сейчас в день укладывает Украина по своим же данным. Добавляете раненных. Потом прикидываете, сколько сейчас на фронте, добавляете что у ВС РФ ~200к мобилизованных в тылу, ещё какое то количество зэков, и потенциал мобилизовать ещё около миллиона холопов за 2023 без сучка и задоринки. Поделите второе число на первое. Посчитали сколько у Украины займёт их утилизация? Прониклись? А сколько на это потребуется снарядов, ракет, танков, людей со своей стороны?
Именно об этом и говорит Залужный в интервью The Economist: Украине необходимое радикальное улучшение качества поражающей способности, иначе она может не справится. Химарсов не хватит чтобы перебить миллион людей, а его надо перебить, понимаете? Economist не просто так вставил это аудио. Это простой закон войны: убей врага и займи его позиции — только так можно победить, единственный достоверный способ.
На сейчас факты таковы, что снова стало тяжеловато. Нет никаких договорняков, Стамбулов, «путинагентгосдепа», перестаньте читать Бульбу и вестись на это дешевое ИПСО. Вы правда думаете, что эта ересь пишется всерьёз? Её единственная задача (также как и у Генерала СВР и других «карманных» каналов) это заставить вас думать, что ничего делать не надо. Надо ещё чуть-чуть потерпеть и Россия сама развалится, путин заболеет и умрет, придёт преемник, и заживем.
Но этого не будет.
Объективная реальность говорит о том, что у ВС РФ сейчас снова инициатива. Объективная реальность говорит о том, что от сверхконцентрации артиллерией путин перешёл к сверхконцентрации людей. Объективная реальность говорит, что он может бесконечно мобилизовать холопов и ничего ему за это не будет. Объективная реальность говорит о том, что ВС РФ откатали одноразовый призыв в 300к тел и смогли его проглотить. С жутким скрипом, скандалами, позором, но смогли. Следующие 300к будут проще. А они будут — нет ни одной причины почему нет. Никакие протесты путину не грозят и народные бунты тоже, а вот утилизация скрытой безработицы и хронической депрессии очень даже к месту. По разным оценкам уже сейчас от 2 до 5 млн фактически безработные, которых перевели в «отпуск» «за свой счёт», война это лучший способ их куда-то деть.
О чем нам должны говорить слова Залужного про 200 тысяч и наступление на Киев? Нет, не о том, что будет наступление на Киев. А о том, что по данным украинского Генштаба у путина уже есть возможность натренировать, экипировать и бросить в бой 200 тысяч человек на втором фронте где бы то ни было. Может на Харьков. Может на Киев. А может на Калининград, кто знает? Это не так важно. Важно то, что ещё три месяца назад на фронте зияли дыры и гулял ветер, а сейчас у путина так много мяса, что он зерг рашем берет Бахмут, плотно держит фронт (0 успехов ВСУ за месяц), и ещё держит 200 тысяч в кармане.
Объективная реальность говорит нам, что ВС РФ учатся оборонятся. Что Суровикин получил полный карт-бланш от путина и, по данным американской разведки, докладывает ему более-менее реальную картинку. Эпоха лжи в папочках миновала. Наступила эпоха построения многоуровневым фортификационных рубежей, системы позиций, распределённой логистики. Наступила эпоха, когда тыловиков МО РФ и Генштаба сейчас держат под арестом в Москве и судят за закрытыми дверями за растрату средств. Когда у Мишустина и Собянина задача раздобыть 2-3 млн комплектов форм, и базовый амуниции. Не у вороватых генералов, а у Собянина. И он справится с этой задачей, уж поверьте. Наступила эпоха когда московские строители льют из бетона окопы и укрепления на фронте. Бросили в бой своих лучших строителей, так сказать. Это объективная реальность, нравится она вам или нет.
Война это вопрос ресурсов, чистая математика. Чтобы убить солдата на него надо потратить ресурс: время, снаряды, усилия своих людей с определённой вероятностью умереть в процессе попытки. Берёте сколько сейчас в день укладывает Украина по своим же данным. Добавляете раненных. Потом прикидываете, сколько сейчас на фронте, добавляете что у ВС РФ ~200к мобилизованных в тылу, ещё какое то количество зэков, и потенциал мобилизовать ещё около миллиона холопов за 2023 без сучка и задоринки. Поделите второе число на первое. Посчитали сколько у Украины займёт их утилизация? Прониклись? А сколько на это потребуется снарядов, ракет, танков, людей со своей стороны?
Именно об этом и говорит Залужный в интервью The Economist: Украине необходимое радикальное улучшение качества поражающей способности, иначе она может не справится. Химарсов не хватит чтобы перебить миллион людей, а его надо перебить, понимаете? Economist не просто так вставил это аудио. Это простой закон войны: убей врага и займи его позиции — только так можно победить, единственный достоверный способ.
👎91👍48🥱4🫡2
И не надо обольщаться: у ВС РФ никто не побежит, фронт не рухнет, солдаты не пойдут штурмом на Кремль. Голодные и босые они будут сидеть в окопе и забирать на себя ресурс, точно также как ТРО забирали его в окопах Северодонецка под 20 кратным перевесом вражеской артиллерии.
Именно об этом и говорит Залужный: такую орду на сейчас физически нечем убить. Хуже того, есть много косвенных свидетельств, что ВСУ тоже стачиваются. Критически не хватает боеприпасов и снарядов. Советская техника уже практически закончилась. Авиация медленно убывает и замены ей нет никакой. От трети до половины западных поставок (М777, весь этот зоопарк САУ от Европы) уже или выбыла из строя или на капитальном ремонте сейчас. Европа в срочном порядке разворачивает у себя ремонтные бригады, пункты, заводы по производству снарядов — потому что у ВСУ это тупо кончается. Кончаются ракеты на советское ПВО. Начинает медленно стачиваться само советское ПВО. Когда ты почти 10 месяцев воюешь против 60 лет накоплений всего советского и путинского ВПК — это неизбежно и нормально.
Не нормально то, что нет адекватной замены и помощи.
На сейчас ВСУ проходят второй Северодонецк. Они опять столкнулись с новой-старой стратегией ВС РФ против которой на сейчас нет приёма, и им нужна помощь. Тогда это была тактика Первой Мировой войны и ставка на артиллерию, сейчас же тактика Второй Мировой и ставка на живую силу. Без радикальной смены парадигмы помощи, без начала массовых поставок танков, авиации, ударных БПЛА, без полной работы на всю мощь западного ВПК и сотнях тысяч снарядов — такую орду не переварить. Про это и говорит Залужный: ребята, проснитесь, пора снова помогать, как нам иначе пережевать эту толпу?
И тут снова мы сталкиваемся с объективной реальностью. В которой мы четко видим, что запад этого не понимает. Они не врут когда декларируют «мы с Украиной до конца», но они боятся делать то, что нужно. Байден неделями мурижит свой МО бюрократией по поставкам Патриотов. Дайте мне, говорит, детальный план как это будет выглядеть. Программа обучения пилотов на Ф16, по тем данным что есть в сети, заглохла на этапе обучения английскому украинских пилотов. Риперы и Скай Иглы не поставляют чтобы «не попали русским технологии» и почему-то стыдливо умалчивается, что оба БПЛА побывали уже в руках иранцев и потому никаких секретов там уже нет ни для кого. Про танки или ракеты дальнего радиуса действия тихо помолчим в сторонке.
Параллельно с этим сливают файлы, что Россия проплачивает десятки (!) новостей на республиканских каналах, включая прайм тайм Fox News. Продвигает свои нарративы, мифы. Заливает в уши американцам о коррупционере Зеленском, о своей непобедимости и необходимости срочно сдаться пока не поздно. Вот так вот, 10 месяцев войны, ЦРУ, ФБР, Ми-6 и даже мать его Джеймс Бонд не могут остановить просто поток кэша в американскую политику. Результат мы сами видим на примере Твиттера и Маска. В соц опросах американцев.
В Словакии у проукраинского парламента вотум недоверия. В Польше либеральная партия решила попробовать скинуть консерваторов и выбрала куда умеренней риторику на тему Украины (oh, irony, кто бы поверил ещё 2 года назад). Половина чехов хочет немедленно прекратить помогать Украине. Это объективная реальность, нравится она вам или нет.
Означает ли это что «шеф все пропало»? Нет. Украина проиграет? Скорей всего, нет. Тотальная зрада? Нет. Спецназ снова не в духе? Нет. Это лишь означает что мир такой какой он есть. И что в этом мире мы перешли с ПМВ в ВМВ. В этом мире десятки аналитиков отмечают многократно возросшую способность ВС РФ к обороне. В этом мире у путина очень-очень много мяса и будет ещё больше. В этом мире чтобы убить это мясо требуется куча ресурсов, и качественно новые подходы (или же требуется мобилизовать 1-2 млн со своей стороны и устроить стенка на стенку как в 1942). В этом мире пока что запад не спешит давать эти самые новые подходы, и не спешит менять структуру помощи, особенно не спешат в Белом Доме, решив что победа уже у них в кармане.
Именно об этом и говорит Залужный: такую орду на сейчас физически нечем убить. Хуже того, есть много косвенных свидетельств, что ВСУ тоже стачиваются. Критически не хватает боеприпасов и снарядов. Советская техника уже практически закончилась. Авиация медленно убывает и замены ей нет никакой. От трети до половины западных поставок (М777, весь этот зоопарк САУ от Европы) уже или выбыла из строя или на капитальном ремонте сейчас. Европа в срочном порядке разворачивает у себя ремонтные бригады, пункты, заводы по производству снарядов — потому что у ВСУ это тупо кончается. Кончаются ракеты на советское ПВО. Начинает медленно стачиваться само советское ПВО. Когда ты почти 10 месяцев воюешь против 60 лет накоплений всего советского и путинского ВПК — это неизбежно и нормально.
Не нормально то, что нет адекватной замены и помощи.
На сейчас ВСУ проходят второй Северодонецк. Они опять столкнулись с новой-старой стратегией ВС РФ против которой на сейчас нет приёма, и им нужна помощь. Тогда это была тактика Первой Мировой войны и ставка на артиллерию, сейчас же тактика Второй Мировой и ставка на живую силу. Без радикальной смены парадигмы помощи, без начала массовых поставок танков, авиации, ударных БПЛА, без полной работы на всю мощь западного ВПК и сотнях тысяч снарядов — такую орду не переварить. Про это и говорит Залужный: ребята, проснитесь, пора снова помогать, как нам иначе пережевать эту толпу?
И тут снова мы сталкиваемся с объективной реальностью. В которой мы четко видим, что запад этого не понимает. Они не врут когда декларируют «мы с Украиной до конца», но они боятся делать то, что нужно. Байден неделями мурижит свой МО бюрократией по поставкам Патриотов. Дайте мне, говорит, детальный план как это будет выглядеть. Программа обучения пилотов на Ф16, по тем данным что есть в сети, заглохла на этапе обучения английскому украинских пилотов. Риперы и Скай Иглы не поставляют чтобы «не попали русским технологии» и почему-то стыдливо умалчивается, что оба БПЛА побывали уже в руках иранцев и потому никаких секретов там уже нет ни для кого. Про танки или ракеты дальнего радиуса действия тихо помолчим в сторонке.
Параллельно с этим сливают файлы, что Россия проплачивает десятки (!) новостей на республиканских каналах, включая прайм тайм Fox News. Продвигает свои нарративы, мифы. Заливает в уши американцам о коррупционере Зеленском, о своей непобедимости и необходимости срочно сдаться пока не поздно. Вот так вот, 10 месяцев войны, ЦРУ, ФБР, Ми-6 и даже мать его Джеймс Бонд не могут остановить просто поток кэша в американскую политику. Результат мы сами видим на примере Твиттера и Маска. В соц опросах американцев.
В Словакии у проукраинского парламента вотум недоверия. В Польше либеральная партия решила попробовать скинуть консерваторов и выбрала куда умеренней риторику на тему Украины (oh, irony, кто бы поверил ещё 2 года назад). Половина чехов хочет немедленно прекратить помогать Украине. Это объективная реальность, нравится она вам или нет.
Означает ли это что «шеф все пропало»? Нет. Украина проиграет? Скорей всего, нет. Тотальная зрада? Нет. Спецназ снова не в духе? Нет. Это лишь означает что мир такой какой он есть. И что в этом мире мы перешли с ПМВ в ВМВ. В этом мире десятки аналитиков отмечают многократно возросшую способность ВС РФ к обороне. В этом мире у путина очень-очень много мяса и будет ещё больше. В этом мире чтобы убить это мясо требуется куча ресурсов, и качественно новые подходы (или же требуется мобилизовать 1-2 млн со своей стороны и устроить стенка на стенку как в 1942). В этом мире пока что запад не спешит давать эти самые новые подходы, и не спешит менять структуру помощи, особенно не спешат в Белом Доме, решив что победа уже у них в кармане.
👎101👍34
В этом мире у поддержки Украины все меньше сторонников, а российские деньги и лобби работают чтобы расшатать общественное мнение ещё больше. В этом мире ВСУ это потрясающие, талантливые и очень умные военные, которые умеют воевать, которых тысячами обучают на западных полигонах, которые выжимают из камня воду и показывают чудеса КПД. В этом мире этого может быть мало, просто не хватит ресурса перебить сотни тысяч врагов быстрей чем они перебьют тебя. Украина не первая и не последняя кто может проиграть такую войну просто против более ресурсного противника, несмотря на весь свой талант и умение воевать.
И именно про это и говорит Залужный в своём интервью для The Economist.
Дополнение: все что написано выше касается кейса «победа Украины» а не «не поражение Украины». То есть все это надо если действительно хочется освободить оккупированные земли.
И именно про это и говорит Залужный в своём интервью для The Economist.
Дополнение: все что написано выше касается кейса «победа Украины» а не «не поражение Украины». То есть все это надо если действительно хочется освободить оккупированные земли.
👎164👍23🫡9
И напоследок напишу одну уже лично от себя вещь. Знаю, что сейчас на меня вылью ушат говна, и помоев, но все же считаю нужным это сказать:
Конечно, может случится deus ex machine, как-то там сейчас договорятся за кулисами и все станет нормально. Но я бы на это не рассчитывал. А всё-таки рассчитывал на затяжную и кровавую войну в духе ВМВ.
А это означает, что уже украинцам пришла пора честно поговорить с собой готовы ли они к этому. Действительно ли они готовы к тотальной войне и полной самоотдачи ради полной победы? Готовы ли донатить каждую копейку. Работать сверхурочно на дополнительных прожектах? Бросить работу ради менее прибыльной но важной для фронта?
Когда я написал какое-то время назад про «поднимать заводы и работать в три смены клея танчики» мне натыкали в комментариях «ты что дурак, сейчас не то время». Но мне кажется что уже то. Чтобы победить Украине банально надо в месяц откуда то получать 200-300к снарядов. Это тот минимум который будет позволять вести огонь достаточно интенсивно, учитывая ширину фронта и количество задач. Прибавим сюда стволы. Саму артиллерию. Ремонт всего этого счастья. БК для танков. Запчасти. Патроны. И многое другое.
Я бы не стал ждать что все это поставит запад на блюдечке.
Не знаю какие на это планы у МОУ, но ясно только одно: ради этой победы придётся отдать себя всего самого. До последней капли. Жить и думать каждую секунду о том, как победить и что делать дальше. Скорей всего, больше не получится «моя задача это работать, донатить и платить налоги а там дальше как-то сами». Не прилетит волшебник-Байден и не подарит бесплатно Ф35 с Томагавками в придачу. Эту победу придётся ковать самим. Возможно пойти на фронт весной, чтобы сдержать новые волны. Возможно начать работать на ВПК. Возможно после работы внеурочно херачить на фирме которая тестирует дроны-камикадзе.
Конечно, сидя в тёплой Европе ещё и с не той страной рождения в паспорте очень легко говорить, я знаю. Но все это я пишу лишь потому что иногда мне кажется что не все это понимают, не все понимают ту цену которую придётся заплатить поверх уже уплаченной, многие перешли в режим жертвы и ждут от запада чуда и злятся что его нет, а потому считаю важным это проговорить. Увы, но будет пиздец как тяжело.
Все, высказался, можете хуесосить меня
Конечно, может случится deus ex machine, как-то там сейчас договорятся за кулисами и все станет нормально. Но я бы на это не рассчитывал. А всё-таки рассчитывал на затяжную и кровавую войну в духе ВМВ.
А это означает, что уже украинцам пришла пора честно поговорить с собой готовы ли они к этому. Действительно ли они готовы к тотальной войне и полной самоотдачи ради полной победы? Готовы ли донатить каждую копейку. Работать сверхурочно на дополнительных прожектах? Бросить работу ради менее прибыльной но важной для фронта?
Когда я написал какое-то время назад про «поднимать заводы и работать в три смены клея танчики» мне натыкали в комментариях «ты что дурак, сейчас не то время». Но мне кажется что уже то. Чтобы победить Украине банально надо в месяц откуда то получать 200-300к снарядов. Это тот минимум который будет позволять вести огонь достаточно интенсивно, учитывая ширину фронта и количество задач. Прибавим сюда стволы. Саму артиллерию. Ремонт всего этого счастья. БК для танков. Запчасти. Патроны. И многое другое.
Я бы не стал ждать что все это поставит запад на блюдечке.
Не знаю какие на это планы у МОУ, но ясно только одно: ради этой победы придётся отдать себя всего самого. До последней капли. Жить и думать каждую секунду о том, как победить и что делать дальше. Скорей всего, больше не получится «моя задача это работать, донатить и платить налоги а там дальше как-то сами». Не прилетит волшебник-Байден и не подарит бесплатно Ф35 с Томагавками в придачу. Эту победу придётся ковать самим. Возможно пойти на фронт весной, чтобы сдержать новые волны. Возможно начать работать на ВПК. Возможно после работы внеурочно херачить на фирме которая тестирует дроны-камикадзе.
Конечно, сидя в тёплой Европе ещё и с не той страной рождения в паспорте очень легко говорить, я знаю. Но все это я пишу лишь потому что иногда мне кажется что не все это понимают, не все понимают ту цену которую придётся заплатить поверх уже уплаченной, многие перешли в режим жертвы и ждут от запада чуда и злятся что его нет, а потому считаю важным это проговорить. Увы, но будет пиздец как тяжело.
Все, высказался, можете хуесосить меня
👎868👍67🥱4🫡4🤡1
Немного дополню свои ночные тексты: речь идёт в первую очередь о победе Украины в том виде в каком ее все видят: полное освобождение своих территорий. Нигде нет утверждений что «Украину захватят», или что зерг раш сработает для победы. Речь о том, что на сейчас война приближается к опасной границе патовой ситуации, когда и одни и вторые не могут изменить ход войны и стратегически победить другого. Речь о том, что для разгрома ВС РФ надо несравнимо больше ресурсов и помощи чем есть сейчас.
На сейчас не просто так очень часто звучат упоминания корейской войны как вполне вероятного сценария развития сюжета. Просто потому что западный ВПК подошёл к черте когда или надо распаковать старые мощности и начинать на всю херачить военную помощь Украине, или же замораживать конфликт, исходя из логики что Россия уже стратегически проиграла а сколько она будет истекать кровью — вопрос вторичный. Вполне возможно, что команда Байдена считает что из этой войны путин не должен выбраться живым. Ведь если представить, что он проявит на сейчас чудо благоразумии и просто так выведет войска, прекращая огонь, то крайне маловероятно, что он поменяет свой стратегический курс, а куда более вероятно что тут же начнёт подготовку ко второму раунду. Потому возможно с точки зрения США, исходя из парадигмы «полная военная победа невозможна», лучше затянуть путина в бесконечную кровавую баню и руками украинцев высасывать кровь из путина и его страны пока его режим не рухнет. Многие называют эту стратегию схожей со стратегией по борьбе с СССР: контролированный распад.
Хотя без сомнений на западе есть и вторая ветка Киссинджера-Макрона, которая пытается найти компромиссное мирное решение.
Получается такая парадоксальная ситуация когда между Россией и победой пропасть, но и Украине до неё далеко. Залужный когда говорит про серию войн и что это надолго предлагает США выйти на новый уровень взаимодействия и таки попробовать закончить этот раунд на мажорной ноте, чтобы ждать следующего, а не тянуть до бесконечности текущий. Все его интервью это о том, что «мы можем победить и знаем как но нам нужны ресурсы: танки, снаряды, авиация, артиллерия, дайте их и мы все сделаем». А то ведь того можно так затянуть что «неожиданно» действительно получить второй раунд и осаду Киева. Тем более что желание у путина получить перемирие на текущих границах никуда не делось и в «эскалацию ради деэскалации» он ещё попробует сыграть.
Почему лично я так зациклен на победе? Потому что это единственный способ Украине не стать Сирией. Увы, но пока летают ракеты — нормальной жизни в украинском тылу не видать, не видать серьёзных инвестиций и развития. Если же будет «перемирие» но останутся спорные территории, то пройдёт очень много лет прежде чем Украине будут светить серьёзные инвестиции и восстановление. Мне не хочется чтобы эта замечательная страна превращалась в новую Сирию, но с текущим объемом помощи и динамикой войны не видно как этого избежать.
Потому все исходные данные остались прежними: Россия несёт стратегическое поражение, у нее нет особых ресурсов на сейчас чтобы сломить фронт (хотя она очень старается их создать), но из-за позиции США горизонт победы Украины сильно отдаляется с перспективой уже окончательно стать новой ПМВ.
И еще одна важная мысль: нельзя планировать будущее считая что параметры будут статичными. Когда в апреле была «перегруппировка» ВС РФ и анонс штурма Донбасса, то многие, включая меня, думали «да ну, о чем вы, вы же такой пизды получили что какой вам Донбасс». А оказалось, что они нашли методички 1917 года и начали брать сверхконцентрацией артиллерии. И случилась Волноваха, Попасная, Северодонецк и Лисичанск. Многие не верили что будет мобилизация. Что она принесёт плоды (жаль, что отцепились комментарии к сентябрьским постам что фронт скоро встанет из-за неё). Когда сменили зама Шойгу по тыловому обеспечению, вспомните, что тогда никто всерьёз это не принял. Мол, система не излечима. А потом обеспечение войны передали лично Мишустину и Собянину и дело двинулось вперёд.
На сейчас не просто так очень часто звучат упоминания корейской войны как вполне вероятного сценария развития сюжета. Просто потому что западный ВПК подошёл к черте когда или надо распаковать старые мощности и начинать на всю херачить военную помощь Украине, или же замораживать конфликт, исходя из логики что Россия уже стратегически проиграла а сколько она будет истекать кровью — вопрос вторичный. Вполне возможно, что команда Байдена считает что из этой войны путин не должен выбраться живым. Ведь если представить, что он проявит на сейчас чудо благоразумии и просто так выведет войска, прекращая огонь, то крайне маловероятно, что он поменяет свой стратегический курс, а куда более вероятно что тут же начнёт подготовку ко второму раунду. Потому возможно с точки зрения США, исходя из парадигмы «полная военная победа невозможна», лучше затянуть путина в бесконечную кровавую баню и руками украинцев высасывать кровь из путина и его страны пока его режим не рухнет. Многие называют эту стратегию схожей со стратегией по борьбе с СССР: контролированный распад.
Хотя без сомнений на западе есть и вторая ветка Киссинджера-Макрона, которая пытается найти компромиссное мирное решение.
Получается такая парадоксальная ситуация когда между Россией и победой пропасть, но и Украине до неё далеко. Залужный когда говорит про серию войн и что это надолго предлагает США выйти на новый уровень взаимодействия и таки попробовать закончить этот раунд на мажорной ноте, чтобы ждать следующего, а не тянуть до бесконечности текущий. Все его интервью это о том, что «мы можем победить и знаем как но нам нужны ресурсы: танки, снаряды, авиация, артиллерия, дайте их и мы все сделаем». А то ведь того можно так затянуть что «неожиданно» действительно получить второй раунд и осаду Киева. Тем более что желание у путина получить перемирие на текущих границах никуда не делось и в «эскалацию ради деэскалации» он ещё попробует сыграть.
Почему лично я так зациклен на победе? Потому что это единственный способ Украине не стать Сирией. Увы, но пока летают ракеты — нормальной жизни в украинском тылу не видать, не видать серьёзных инвестиций и развития. Если же будет «перемирие» но останутся спорные территории, то пройдёт очень много лет прежде чем Украине будут светить серьёзные инвестиции и восстановление. Мне не хочется чтобы эта замечательная страна превращалась в новую Сирию, но с текущим объемом помощи и динамикой войны не видно как этого избежать.
Потому все исходные данные остались прежними: Россия несёт стратегическое поражение, у нее нет особых ресурсов на сейчас чтобы сломить фронт (хотя она очень старается их создать), но из-за позиции США горизонт победы Украины сильно отдаляется с перспективой уже окончательно стать новой ПМВ.
И еще одна важная мысль: нельзя планировать будущее считая что параметры будут статичными. Когда в апреле была «перегруппировка» ВС РФ и анонс штурма Донбасса, то многие, включая меня, думали «да ну, о чем вы, вы же такой пизды получили что какой вам Донбасс». А оказалось, что они нашли методички 1917 года и начали брать сверхконцентрацией артиллерии. И случилась Волноваха, Попасная, Северодонецк и Лисичанск. Многие не верили что будет мобилизация. Что она принесёт плоды (жаль, что отцепились комментарии к сентябрьским постам что фронт скоро встанет из-за неё). Когда сменили зама Шойгу по тыловому обеспечению, вспомните, что тогда никто всерьёз это не принял. Мол, система не излечима. А потом обеспечение войны передали лично Мишустину и Собянину и дело двинулось вперёд.
👍2👎1