Сегодня утром Трамп открыто призвал или назначить его президентом США или назначить перевыборы, заявив что имеет право отвергнуть любой закон, или правило, даже Конституцию.
Поводом стала публикация вчера командой Маска "файлов Твиттера" где те (конечно же без единого скриншота или собственно файла, а просто в серии твитов) рассказали о якобы умышленном умалчивании истории с "ноутбуком сына Байдена" на платформе.
Как связаны то, что твиттер блокировал ссылки на NY Post, и "украденные выборы" (напоминаю что все судебные инстанции США начиная от федеральных и заканчивая Верховным Судом отклонили иски команды Трампа и не нашли ни одного факта "украденных выборов") не очень ясно, но кого это волнует. Цели Маска и Трампа по полному уничтожению всей правовой системы США и установлению силой диктатуры популистов уже даже не скрываются.
Что же, знаменитую систему "сдержек и противовесов" ждет новое испытание, посмотрим как они справятся в этот раз.
Поводом стала публикация вчера командой Маска "файлов Твиттера" где те (конечно же без единого скриншота или собственно файла, а просто в серии твитов) рассказали о якобы умышленном умалчивании истории с "ноутбуком сына Байдена" на платформе.
Как связаны то, что твиттер блокировал ссылки на NY Post, и "украденные выборы" (напоминаю что все судебные инстанции США начиная от федеральных и заканчивая Верховным Судом отклонили иски команды Трампа и не нашли ни одного факта "украденных выборов") не очень ясно, но кого это волнует. Цели Маска и Трампа по полному уничтожению всей правовой системы США и установлению силой диктатуры популистов уже даже не скрываются.
Что же, знаменитую систему "сдержек и противовесов" ждет новое испытание, посмотрим как они справятся в этот раз.
👍3
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
На сейчас, уже для всех стало очевидным что успех Украины в этой войне зависит и в том числе от «Манхэттенского проекта» — уравнения поражающей дальности ВСУ и ВС РФ. Конечно, это будет длинный и долгий процесс, но как и всегда в правиле 80/20 у него самая большая отдача от самых первых шагов. Если суметь вывести из строя хотя бы часть стратегической авиации, если вывести из строя ракетные крейсера ЧМФ РФ, то Кремль лишится своего главного «козыря» в лице терроризма мирного населения.
Это будет важнейшая веха этой войны и надеюсь сегодня мы увидели не разовую акцию, а начало полноценной кампании по охоте за этими летающими ублюдками.
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
На сейчас, уже для всех стало очевидным что успех Украины в этой войне зависит и в том числе от «Манхэттенского проекта» — уравнения поражающей дальности ВСУ и ВС РФ. Конечно, это будет длинный и долгий процесс, но как и всегда в правиле 80/20 у него самая большая отдача от самых первых шагов. Если суметь вывести из строя хотя бы часть стратегической авиации, если вывести из строя ракетные крейсера ЧМФ РФ, то Кремль лишится своего главного «козыря» в лице терроризма мирного населения.
Это будет важнейшая веха этой войны и надеюсь сегодня мы увидели не разовую акцию, а начало полноценной кампании по охоте за этими летающими ублюдками.
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Наконец-то
Telegram
Лачен пише
Русня пише що був вибух на аеродромі Енгельс, де пошкоджень зазнали 2 літаки
Добрий ранок 👹
Добрий ранок 👹
👍133👎2
Нет лучшей иллюстрации менталитета россиян, чем эта ракетная атака в отместку за ночной налет на Энгельс.
Когда была первая масштабная атака на энергетическую инфраструктуру (середина октября), то я очень часто слышал от людей из России дословно следующее: "ну вот зачем атаковали этот дурацкий мост? ну зачем? знали же, что будет ответка, ну что за Зеленский такой почему он так нарывается, стоил ли тот мост того, что теперь пол страны сидит без света" и я считаю что это абсолютная квинтэссенция всей путинской России.
Ведь все эти шутки про "бомбить Воронеж" и "бей своих чтобы чужие боялись" — это не шутки. Путин выстроил "общественный договор" с людьми по принципу "я вам еду, тепло и кров, а вы не суете свой нос куда не надо", и каждый раз когда кто-то один нарушал этот договор, получали по шапке все. Вышли на улицу 15 тысяч с протестами за Немцова? Получите один пакет репрессивных законов. Протестовали за ТГ? Ловите анальные запреты в интернете. "Отстояли Голунова"? Отыграемся где-то еще.
Каждый раз, когда даже небольшая горстка людей выходила отстаивать базовые права и ценности — получали все. Ковровые бомбардировки репрессивных законов, запретов, уголовных дел, изнасилований гантелями и швабрами, неизбирательное насилие системы против всех за попытку одного. Криминалитет путина применяет криминальные законы омерты, и бомбит Воронеж каждый раз, когда кто-то нарушает "договор".
Эта тактика годами работала против россиян и достигла феноменального результата. Главное не бухтеть и не раскачивать лодку, главное не лезть в политику, ничем не интересоваться, не выражать свое мнение и быть как все. Главное не гневить барина, иначе он как Карабас-Барабас придет с плетью и накажет каждого. Ну вот надо было вам ото вот протестовать а? Сейчас все сидим без VPN с Яндексом и ВК под анальным контролем ФСБ! Не высовывайся. Не бухти. Не говори. Не думай. Осуждай тех, кто пытается.
После первичного провала наступления, когда ВСУ пошли в контратаки, путин решил применить такую же тактику и на украинцах. Он решил, что раз у него получилось со своими, то получится и с чужими. Эти ракетные удары, приуроченные к каким-то действиям Украины, эти публичные таскания на камеру ракет и погрузка оных в самолет, этот публично занесенный топор над Украиной, является обыкновенной тактикой выработать тот самый коллективный синдром выученной беспомощности. Путин хочет чтобы украинцы начали причитать "вот стоили те 2 самолета в Энгельсе 100 ракет выпущенных по нам и недели без света"? Он пытается сломить волю Украины, привязывая действия Украине к публичному коллективному наказанию. Не пытайтесь сопротивляться, не пытайтесь контратаковать, не пытайтесь залезать на мою территорию — транслирует Кремль в умы украинцев в такие дни. Даже выбор цели (довольно "ватная" Одесса) кричит нам об этом, он ищет слабые точки в Украине и пытается вызвать максимальный публичный отклик "давайте перестанем бороться и примем свою судьбу".
Однако, как и всегда до этого, результат будет ровно противоположным. Стремясь доказать что люди везде одинаковы, что те же методы сработают на Украине, путин показывает ровно противоположное. Что "не бухтеть" это личный выбор конформистов, выбравших маленькую жизнь маленьких людей в репрессивной тоталитарной стране. Что ради свободы и будущего можно и нужно терпеть и страдать. Что да — атаки на Энгельс стоят сегодняшней ракетной истерики, именно потому что она случилась. Сегодняшняя истерика — лучшее доказательство её правоты.
Потому что за этой истерикой нет ничего. Только животный страх. Страх не сломить, страх проиграть, страх осознания смерти за своей спиной. Путин столкнулся с тем, что ему не по силам познать и осознать — с людьми готовыми умереть ради своей свободы. И он до усрачки панически этого боится, боится что "дурной пример заразителен", боится что его блеф всплывет. Каждая такая атака это блеф. Это истерика. Это паника. И я всей душой желаю украинцам не сломаться, не сдаться, и раздавить эту никчемную истеричную крысу.
Когда была первая масштабная атака на энергетическую инфраструктуру (середина октября), то я очень часто слышал от людей из России дословно следующее: "ну вот зачем атаковали этот дурацкий мост? ну зачем? знали же, что будет ответка, ну что за Зеленский такой почему он так нарывается, стоил ли тот мост того, что теперь пол страны сидит без света" и я считаю что это абсолютная квинтэссенция всей путинской России.
Ведь все эти шутки про "бомбить Воронеж" и "бей своих чтобы чужие боялись" — это не шутки. Путин выстроил "общественный договор" с людьми по принципу "я вам еду, тепло и кров, а вы не суете свой нос куда не надо", и каждый раз когда кто-то один нарушал этот договор, получали по шапке все. Вышли на улицу 15 тысяч с протестами за Немцова? Получите один пакет репрессивных законов. Протестовали за ТГ? Ловите анальные запреты в интернете. "Отстояли Голунова"? Отыграемся где-то еще.
Каждый раз, когда даже небольшая горстка людей выходила отстаивать базовые права и ценности — получали все. Ковровые бомбардировки репрессивных законов, запретов, уголовных дел, изнасилований гантелями и швабрами, неизбирательное насилие системы против всех за попытку одного. Криминалитет путина применяет криминальные законы омерты, и бомбит Воронеж каждый раз, когда кто-то нарушает "договор".
Эта тактика годами работала против россиян и достигла феноменального результата. Главное не бухтеть и не раскачивать лодку, главное не лезть в политику, ничем не интересоваться, не выражать свое мнение и быть как все. Главное не гневить барина, иначе он как Карабас-Барабас придет с плетью и накажет каждого. Ну вот надо было вам ото вот протестовать а? Сейчас все сидим без VPN с Яндексом и ВК под анальным контролем ФСБ! Не высовывайся. Не бухти. Не говори. Не думай. Осуждай тех, кто пытается.
После первичного провала наступления, когда ВСУ пошли в контратаки, путин решил применить такую же тактику и на украинцах. Он решил, что раз у него получилось со своими, то получится и с чужими. Эти ракетные удары, приуроченные к каким-то действиям Украины, эти публичные таскания на камеру ракет и погрузка оных в самолет, этот публично занесенный топор над Украиной, является обыкновенной тактикой выработать тот самый коллективный синдром выученной беспомощности. Путин хочет чтобы украинцы начали причитать "вот стоили те 2 самолета в Энгельсе 100 ракет выпущенных по нам и недели без света"? Он пытается сломить волю Украины, привязывая действия Украине к публичному коллективному наказанию. Не пытайтесь сопротивляться, не пытайтесь контратаковать, не пытайтесь залезать на мою территорию — транслирует Кремль в умы украинцев в такие дни. Даже выбор цели (довольно "ватная" Одесса) кричит нам об этом, он ищет слабые точки в Украине и пытается вызвать максимальный публичный отклик "давайте перестанем бороться и примем свою судьбу".
Однако, как и всегда до этого, результат будет ровно противоположным. Стремясь доказать что люди везде одинаковы, что те же методы сработают на Украине, путин показывает ровно противоположное. Что "не бухтеть" это личный выбор конформистов, выбравших маленькую жизнь маленьких людей в репрессивной тоталитарной стране. Что ради свободы и будущего можно и нужно терпеть и страдать. Что да — атаки на Энгельс стоят сегодняшней ракетной истерики, именно потому что она случилась. Сегодняшняя истерика — лучшее доказательство её правоты.
Потому что за этой истерикой нет ничего. Только животный страх. Страх не сломить, страх проиграть, страх осознания смерти за своей спиной. Путин столкнулся с тем, что ему не по силам познать и осознать — с людьми готовыми умереть ради своей свободы. И он до усрачки панически этого боится, боится что "дурной пример заразителен", боится что его блеф всплывет. Каждая такая атака это блеф. Это истерика. Это паника. И я всей душой желаю украинцам не сломаться, не сдаться, и раздавить эту никчемную истеричную крысу.
👍183👎6🔥1
P.S. Как и всегда в такие дни, донатим на black box: https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
Как и всегда, напоминаю что готов помочь со сборами на средства помощи справится с этими обстрелами. Пишите в чате, надеюсь моя аудитория поможет коллективно пережить этот ужас и надрать задницу путинским мразям.
Как и всегда, напоминаю что готов помочь со сборами на средства помощи справится с этими обстрелами. Пишите в чате, надеюсь моя аудитория поможет коллективно пережить этот ужас и надрать задницу путинским мразям.
send.monobank.ua
Безпечний переказ коштів
Надсилайте безкоштовно та безпечно кошти
👍52👎2
Сегодня, пожалуй первый раз за войну, кремлевские пропагандисты, методисты из АП и украинцы слились в едином экстазе: «Дождь» выгнали из Латвии. Ликуют по обе стороны баррикад, причём ликуют совершенно идентично и с идентичными формулировками и целями. Можно играть в игру: переводить все тексты на английский, блюрить имя автора и играть в «угадай сторону конфликта».
И я бы на этом месте предложил задуматься, действительно ли тогда это повод для ликования, но кто меня услышит? Звон бокалов от шампанского и шум вылетающих пробок заглушает все вокруг.
И я бы на этом месте предложил задуматься, действительно ли тогда это повод для ликования, но кто меня услышит? Звон бокалов от шампанского и шум вылетающих пробок заглушает все вокруг.
👍79👎31
И раз такая пьянка, то позвольте дополнить свою мысль.
Я нигде не собираюсь выгораживать «Дождь» и не выгораживаю их. Есть верховенство права, и если они систематически нарушали законы Латвии (а история с ведущим просто так совпала по времени), то они получили заслуженное наказание. Никаких сентиментов «им надо простить любую херню потому что они не повторяют методичку Первого канала» тут нет.
Но тем не менее, моя мысль была в другом: их изгнание из Латвии это не повод для радости. Это грустное событие. Это крупная победа Кремля. Я хорошо понимаю почему украинцы сейчас радуются, честно понимаю, но я также считаю что с точки зрения холодной логики и рациональности это глупо.
Позвольте ещё раз повторить одну простую и уже кажется непреложную истину, которую должны были понять все. Раньше я старался ее как-то вуалировать, оставлять намёки чтобы додумали сами, но теперь напишу в лоб:
В текущем раскладе сил у ВСУ и Украины есть ровно 0% шансов стратегически победить Россию военным способом. Увы. Ноль.
Под стратегической победой я имею в виду полную капитуляцию Москвы, юридический отказ от любых притязаний, репарации, выдача военных преступников. Даже без опции «демилитаризованная зона», «разоружения», «сдача ядерного оружия» это все равно недостижимо.
Во-первых, потому что даже возврат контроля над территориями не решает никаких из озвученных задач и не мешает Москве считать эти земли своими, готовясь к новым раундам. Во-вторых, потому что также считает и запад и явно не намерен помогать как минимум с Крымом, а может даже и со всеми территориями оккупированными до 24 февраля.
Любой кто внимательно читает новости понимает уже это. Никто не скрывает истинных целей: вывести войска РФ на границы 24 февраля и подписать договор, где конфискованные российские активы (вероятно не все а лишь их часть) будут служить репарациями. При этом все понимают, что это будет лишь передышка, и что будет следующий раунд, но каждая из сторон считает необходимой получить эту передышку и заняться тылом.
Есть сильные сомнения, что даже если ВСУ получат или создадут оружие способное полностью уничтожить стратегическую авиацию и заводы по ракетам и танкам, что США одобрят эту идею и не начнут жестко ломать руки Киеву этого не делать. Вашингтон готов тянуть эту историю столько сколько потребуется чтобы не допустить ядерной войны. Они приложили очень много сил, чтобы отбить у путина желание нажимать кнопку, включая закулисные сделки с Китаем, и не намерены «провоцировать» Москву дальше. Уверен что последняя серия атак по стратегическим аэродромам заставляет их сильно нервничать уже сейчас.
Это означает одну простую вещь: Украину ждёт судьба Израиля и войны, обстрелы и ракеты вполне могут быть ещё очень очень долго. Украине придётся сначала надежно (95% сбитие) наладить ПВО и прикрыть воздух. Потом развернуть ВПК. Начать делать свои припасы, системы, бронетехнику — чтобы не зависеть от поставок запада. Потом нарастить возможности огневого поражения тылов России. И все это время сдерживать агрессию Москвы. Это годы, это целые годы борьбы и войны. Судьба Ирана прямо намекает, что в современном мире Россия может ещё очень долго тянуть лямку.
Есть ли способ этого избежать?
Есть. И он один: внутренний развал России.
У этого способа разные стратегии имплементации, включая физическое устранение всей правящей верхушки РФ, но он также включает в себя и «народные волнения», спаренные с волнениями элит.
На сейчас отношения украинцев с любыми «я против войны» россиянами (включая меня) находятся на третей стадии гнева. Мол, вы все никчемные и бесполезные пидорасы (это правда), вы ни на что не способны (тоже правда), нам нет никакого смысла как-то вам помогать или о вас думать, мы и без вас справимся (а это уже ошибка). Ключевая фраза: вы нам не нужны, мы справимся без вас.
Да, справитесь.
Однако сухой рационализм и голая логика без эмоций говорит обратное: нет, они вам нужны. Потому что вы то справитесь без них, но цена может быть в несколько раз выше. И намного более рациональной стратегией было бы любыми средствами «раскачивать лодку».
Я нигде не собираюсь выгораживать «Дождь» и не выгораживаю их. Есть верховенство права, и если они систематически нарушали законы Латвии (а история с ведущим просто так совпала по времени), то они получили заслуженное наказание. Никаких сентиментов «им надо простить любую херню потому что они не повторяют методичку Первого канала» тут нет.
Но тем не менее, моя мысль была в другом: их изгнание из Латвии это не повод для радости. Это грустное событие. Это крупная победа Кремля. Я хорошо понимаю почему украинцы сейчас радуются, честно понимаю, но я также считаю что с точки зрения холодной логики и рациональности это глупо.
Позвольте ещё раз повторить одну простую и уже кажется непреложную истину, которую должны были понять все. Раньше я старался ее как-то вуалировать, оставлять намёки чтобы додумали сами, но теперь напишу в лоб:
В текущем раскладе сил у ВСУ и Украины есть ровно 0% шансов стратегически победить Россию военным способом. Увы. Ноль.
Под стратегической победой я имею в виду полную капитуляцию Москвы, юридический отказ от любых притязаний, репарации, выдача военных преступников. Даже без опции «демилитаризованная зона», «разоружения», «сдача ядерного оружия» это все равно недостижимо.
Во-первых, потому что даже возврат контроля над территориями не решает никаких из озвученных задач и не мешает Москве считать эти земли своими, готовясь к новым раундам. Во-вторых, потому что также считает и запад и явно не намерен помогать как минимум с Крымом, а может даже и со всеми территориями оккупированными до 24 февраля.
Любой кто внимательно читает новости понимает уже это. Никто не скрывает истинных целей: вывести войска РФ на границы 24 февраля и подписать договор, где конфискованные российские активы (вероятно не все а лишь их часть) будут служить репарациями. При этом все понимают, что это будет лишь передышка, и что будет следующий раунд, но каждая из сторон считает необходимой получить эту передышку и заняться тылом.
Есть сильные сомнения, что даже если ВСУ получат или создадут оружие способное полностью уничтожить стратегическую авиацию и заводы по ракетам и танкам, что США одобрят эту идею и не начнут жестко ломать руки Киеву этого не делать. Вашингтон готов тянуть эту историю столько сколько потребуется чтобы не допустить ядерной войны. Они приложили очень много сил, чтобы отбить у путина желание нажимать кнопку, включая закулисные сделки с Китаем, и не намерены «провоцировать» Москву дальше. Уверен что последняя серия атак по стратегическим аэродромам заставляет их сильно нервничать уже сейчас.
Это означает одну простую вещь: Украину ждёт судьба Израиля и войны, обстрелы и ракеты вполне могут быть ещё очень очень долго. Украине придётся сначала надежно (95% сбитие) наладить ПВО и прикрыть воздух. Потом развернуть ВПК. Начать делать свои припасы, системы, бронетехнику — чтобы не зависеть от поставок запада. Потом нарастить возможности огневого поражения тылов России. И все это время сдерживать агрессию Москвы. Это годы, это целые годы борьбы и войны. Судьба Ирана прямо намекает, что в современном мире Россия может ещё очень долго тянуть лямку.
Есть ли способ этого избежать?
Есть. И он один: внутренний развал России.
У этого способа разные стратегии имплементации, включая физическое устранение всей правящей верхушки РФ, но он также включает в себя и «народные волнения», спаренные с волнениями элит.
На сейчас отношения украинцев с любыми «я против войны» россиянами (включая меня) находятся на третей стадии гнева. Мол, вы все никчемные и бесполезные пидорасы (это правда), вы ни на что не способны (тоже правда), нам нет никакого смысла как-то вам помогать или о вас думать, мы и без вас справимся (а это уже ошибка). Ключевая фраза: вы нам не нужны, мы справимся без вас.
Да, справитесь.
Однако сухой рационализм и голая логика без эмоций говорит обратное: нет, они вам нужны. Потому что вы то справитесь без них, но цена может быть в несколько раз выше. И намного более рациональной стратегией было бы любыми средствами «раскачивать лодку».
👍79👎35😁1
Заниматься агитацией, контр пропагандой, ИПСО, спонсирование диверсией, сбором крипты на анархистов и партизан, заниматься кибер атаками, взломами, организацией ячеек, создание платформ для координации и консолидации активного протеста — в общем любым доступным способом пытаться нарушить внутреннюю жизнь России и повышать градус недовольства.
Никто не говорит, что успех будет завтра. И даже через год. Но все же существует очень большая вероятность, что с верным целеполаганием и приложением усилий, война закончится внутренним развалом РФ быстрей чем закончится стратегической победой Киева. Банальный ROI инвестиций в «я против войны» россиян может быть выше, чем ROI «послать всех нахрен, выгнать обратно и пусть гниют».
Враг моего врага мой друг. Любой кто хоть как-то может помочь «раскачать лодку» должен быть использован. Именно потому у меня нейтральное (но уже не дружеское, признаю) отношение к тому же Дудю. Просто потому что он хоть что-то делает и его много смотрят. И если его интервью с Муратовым изменит точку зрения хотя бы 1000 россиян, то оно того стоило, как бы не бесила его аккуратность и сглаживание углов. Именно потому я обращаю внимание на того же Ходорковского и его прямоту. Его так или иначе смотрят и слушают, и при всей темных пятнах его биографии, популярный русскоязычный богатый человек, прямо призывающий отобрать ядерную кнопку у Москвы и провести федерализацию страны — это важно и нужно. Нужно в каждый утюг втаскивать его слова, чтобы люди слушали, чтобы слушали как можно больше. Именно потому даже своим ватным знакомым или дальним родственникам я продолжаю спамить контр пропагандой.
Если ничего не сеять, то ничего никогда и не вырастет. Да, россияне сами не могут ничего, так получилось что 22 года комплексной политики и национальных особенностей вырастили инфантильных амёб, но что же — надо помогать учится.
Суммируя все сказанное, моя мысль о том почему я не вижу радости в изгнании «Дождя» очень проста: потому что это падение ещё одного оплота «раскачивания лодки». Здесь нет места сантиментам или любви — только холодная и голая логика. Повторюсь, враг моего врага мой друг. С точки зрения «россияне не нужны нам строго похуй на них пусть гниют в России, мы их все перебьем» можно порадоваться что «ха опять имперские россияне обосрались». Радостно.
С точки зрения «это сильно повышает выживаемость режима, укрепляет экономику России, наполняет казну налогами, увеличивает мобилизационную базу, повышает научный потенциал России и затягивает войну на лишние месяца или года, увеличивая наши жертвы» надо грустить «Кремль опять победил, репутация «Дождя» сильно испорчена, их вещание будет сильно сбито, очередной маленький ручеёк точивший гигантский камень российской терпильности закрыт».
Вот и все.
Никто не говорит, что успех будет завтра. И даже через год. Но все же существует очень большая вероятность, что с верным целеполаганием и приложением усилий, война закончится внутренним развалом РФ быстрей чем закончится стратегической победой Киева. Банальный ROI инвестиций в «я против войны» россиян может быть выше, чем ROI «послать всех нахрен, выгнать обратно и пусть гниют».
Враг моего врага мой друг. Любой кто хоть как-то может помочь «раскачать лодку» должен быть использован. Именно потому у меня нейтральное (но уже не дружеское, признаю) отношение к тому же Дудю. Просто потому что он хоть что-то делает и его много смотрят. И если его интервью с Муратовым изменит точку зрения хотя бы 1000 россиян, то оно того стоило, как бы не бесила его аккуратность и сглаживание углов. Именно потому я обращаю внимание на того же Ходорковского и его прямоту. Его так или иначе смотрят и слушают, и при всей темных пятнах его биографии, популярный русскоязычный богатый человек, прямо призывающий отобрать ядерную кнопку у Москвы и провести федерализацию страны — это важно и нужно. Нужно в каждый утюг втаскивать его слова, чтобы люди слушали, чтобы слушали как можно больше. Именно потому даже своим ватным знакомым или дальним родственникам я продолжаю спамить контр пропагандой.
Если ничего не сеять, то ничего никогда и не вырастет. Да, россияне сами не могут ничего, так получилось что 22 года комплексной политики и национальных особенностей вырастили инфантильных амёб, но что же — надо помогать учится.
Суммируя все сказанное, моя мысль о том почему я не вижу радости в изгнании «Дождя» очень проста: потому что это падение ещё одного оплота «раскачивания лодки». Здесь нет места сантиментам или любви — только холодная и голая логика. Повторюсь, враг моего врага мой друг. С точки зрения «россияне не нужны нам строго похуй на них пусть гниют в России, мы их все перебьем» можно порадоваться что «ха опять имперские россияне обосрались». Радостно.
С точки зрения «это сильно повышает выживаемость режима, укрепляет экономику России, наполняет казну налогами, увеличивает мобилизационную базу, повышает научный потенциал России и затягивает войну на лишние месяца или года, увеличивая наши жертвы» надо грустить «Кремль опять победил, репутация «Дождя» сильно испорчена, их вещание будет сильно сбито, очередной маленький ручеёк точивший гигантский камень российской терпильности закрыт».
Вот и все.
👍82👎21
Самое последнее, честно. Просто настолько символическая история, что прям образы мелькают везде.
Эта картинка создана каналом Z пропагандистов войны "Zаставный". Создана специально как "троллинг" "Дождя", мол смотрите что вас ждет в Европе. Я уверен, что это сработает и какая-то очередная часть тех кто думал "бежать или нет" после такого передумают.
Что делает украинский сегмент? Берет это за чистую монету, без проверки первоисточника, без критического мышления, начинает форсить её везде "гы гы гы смотрите на эти либерах". То есть делает ровно то что и хотел автор. Один-в-один работает по ТЗ кремлевских пропагандистов, придумавших эту картинку.
Это для меня настолько показательно, что не могу выразить словами.
Эта картинка создана каналом Z пропагандистов войны "Zаставный". Создана специально как "троллинг" "Дождя", мол смотрите что вас ждет в Европе. Я уверен, что это сработает и какая-то очередная часть тех кто думал "бежать или нет" после такого передумают.
Что делает украинский сегмент? Берет это за чистую монету, без проверки первоисточника, без критического мышления, начинает форсить её везде "гы гы гы смотрите на эти либерах". То есть делает ровно то что и хотел автор. Один-в-один работает по ТЗ кремлевских пропагандистов, придумавших эту картинку.
Это для меня настолько показательно, что не могу выразить словами.
👍92👎22
Легко догадаться, что в словах Блинкена для меня нет ничего нового. Просто подтверждение факта, констатация очевидного. Ненавижу заниматься отсасыванием у самого себя в стиле «ну конечно, а я же говорил!» (потому что в такие секунды все забывают упомянуть о чем они еще говорили, но оказались не правы), но сейчас та редкая секунда когда чувствуешь мрачное интеллектуальное удовольствие: этот ход США ты предсказывал давно.
Кажется, мы видим контуры этой странной неестественной сделки США и РФ. Россия пообещала не применять ядерное оружие в обмен на некие «красные линии», пересечение которых будет означать ядерную эскалацию. В эти линии входит Крым, ДЛНР до 24 февраля, дальнобойные ракеты, авиация и танки от США (это важное уточнение). Москва трезво оценила ситуацию и поняла, что любое качественное улучшение номенклатуры поставок от НАТО, приведет к разгрому. ВС РФ настолько плачевны были осенью на фронте, что даже условные 50-70 F16 долили бы их окончательно.
При этом, США и РФ действительно не говорили о мире или о переговорах. И США не врут, когда говорят, что Украина сама решит когда говорить и с кем. У них просто разные понимания «победы», и Вашингтон «умывает руки» с этой истории. Россия же фактически под обещание не применять ЯО, выторговала себе «второй шанс», шанс повоевать «по-настоящему», «по-народному». Можно констатировать, что США, видя окровавленного и ослабленного врага, не решили рискнуть идти по пути эскалации и риска ядерной войны, предпочитая дать время и шанс Москве трансформироваться в настоящую военную хунту и затянуть эту войну на годы.
Почему так? Зачем это Америке? Я не согласен с их стратегией и ходом мысли, но он приблизительно такой как кажется мне:
Первым приоритетом идет не допустить силового присоединения территорий оккупированных после 24 февраля. США критически важно уничтожить прецедент пересмотра границ военным путём, и вернуть Украине контроль над территориями до 24 февраля. Потому «помогать столько сколько потребуется», потому «приветствуем контрудар», потому «не дадим проиграть». Не дадим проиграть, то есть не дадим потерять оккупированные после 24 земли.
Однако вторым приоритетом идет не допустить «нечестной» ядерной войны. Что означает «нечестной»? Москве объяснили, что любое применение ЯО для защиты новых оккупированных территорий не останется без ответа. Что любое применение ЯО для атаки по украинским военным чтобы сломить ход боя не останется без ответа. Но уже Москва объяснила своим «заокеанским партнерам», что считает ДЛНР (до 24.02) и Крым своими землями и что применит ЯО если им будет угроза. Кремль убедил США, что нет мира в котором ВСУ зайдут в Донецк, Луганск или уж тем более Симферополь, а путин не нажмёт кнопку. И США видимо с этим согласились. В извращенной высокой логике ядерных сверхдержав, это будет «честным» применением ядерного оружия.
Третьим приоритетом для США является минимизация последствий для своей экономики и своих граждан. Nothing personal just business, но американцы решили что дорогой бензин и инфляция для них хуже убитых украинцев, и Белый Дом следует этой логики, постоянно ища новые способы дать России торговать с миром и не обрушивать глобальные цепочки поставок редкоземельных металлов, урана, нефти.
По какой-то причине США видят путина и его стратегию иначе чем мы. Они не согласны с теми тезисами, о которых например думаю я — что это экзистенциальная война, что целью Москвы был развал НАТО, что путин поехал кукухой на теме истории и ревизионизма. Судя по всему, они продолжают считать, и Байден это прямо говорил, что путин не поехал умом и не объявил священную войну, а что он рациональный и хладнокровный политик, который смирится с утратой оккупированных земель если честно получит честной пизды. Возможно это результат закулисных переговоров где российские представители типа Нарышкина смогли убедить вторую «половинку» в своей адекватности. Так или иначе, налицо определенная договоренность о дальнейших правилах игры, которой не было на старте и из-за которой так нервничали в Вашингтоне.
Кажется, мы видим контуры этой странной неестественной сделки США и РФ. Россия пообещала не применять ядерное оружие в обмен на некие «красные линии», пересечение которых будет означать ядерную эскалацию. В эти линии входит Крым, ДЛНР до 24 февраля, дальнобойные ракеты, авиация и танки от США (это важное уточнение). Москва трезво оценила ситуацию и поняла, что любое качественное улучшение номенклатуры поставок от НАТО, приведет к разгрому. ВС РФ настолько плачевны были осенью на фронте, что даже условные 50-70 F16 долили бы их окончательно.
При этом, США и РФ действительно не говорили о мире или о переговорах. И США не врут, когда говорят, что Украина сама решит когда говорить и с кем. У них просто разные понимания «победы», и Вашингтон «умывает руки» с этой истории. Россия же фактически под обещание не применять ЯО, выторговала себе «второй шанс», шанс повоевать «по-настоящему», «по-народному». Можно констатировать, что США, видя окровавленного и ослабленного врага, не решили рискнуть идти по пути эскалации и риска ядерной войны, предпочитая дать время и шанс Москве трансформироваться в настоящую военную хунту и затянуть эту войну на годы.
Почему так? Зачем это Америке? Я не согласен с их стратегией и ходом мысли, но он приблизительно такой как кажется мне:
Первым приоритетом идет не допустить силового присоединения территорий оккупированных после 24 февраля. США критически важно уничтожить прецедент пересмотра границ военным путём, и вернуть Украине контроль над территориями до 24 февраля. Потому «помогать столько сколько потребуется», потому «приветствуем контрудар», потому «не дадим проиграть». Не дадим проиграть, то есть не дадим потерять оккупированные после 24 земли.
Однако вторым приоритетом идет не допустить «нечестной» ядерной войны. Что означает «нечестной»? Москве объяснили, что любое применение ЯО для защиты новых оккупированных территорий не останется без ответа. Что любое применение ЯО для атаки по украинским военным чтобы сломить ход боя не останется без ответа. Но уже Москва объяснила своим «заокеанским партнерам», что считает ДЛНР (до 24.02) и Крым своими землями и что применит ЯО если им будет угроза. Кремль убедил США, что нет мира в котором ВСУ зайдут в Донецк, Луганск или уж тем более Симферополь, а путин не нажмёт кнопку. И США видимо с этим согласились. В извращенной высокой логике ядерных сверхдержав, это будет «честным» применением ядерного оружия.
Третьим приоритетом для США является минимизация последствий для своей экономики и своих граждан. Nothing personal just business, но американцы решили что дорогой бензин и инфляция для них хуже убитых украинцев, и Белый Дом следует этой логики, постоянно ища новые способы дать России торговать с миром и не обрушивать глобальные цепочки поставок редкоземельных металлов, урана, нефти.
По какой-то причине США видят путина и его стратегию иначе чем мы. Они не согласны с теми тезисами, о которых например думаю я — что это экзистенциальная война, что целью Москвы был развал НАТО, что путин поехал кукухой на теме истории и ревизионизма. Судя по всему, они продолжают считать, и Байден это прямо говорил, что путин не поехал умом и не объявил священную войну, а что он рациональный и хладнокровный политик, который смирится с утратой оккупированных земель если честно получит честной пизды. Возможно это результат закулисных переговоров где российские представители типа Нарышкина смогли убедить вторую «половинку» в своей адекватности. Так или иначе, налицо определенная договоренность о дальнейших правилах игры, которой не было на старте и из-за которой так нервничали в Вашингтоне.
👍39👎22
Зачем это вообще надо для США, зачем допускать затягивание этой войны на годы и десятилетия, зачем ослаблять санкции и давать время путину на построить свой новый ГУЛАГ, начать военизацию страны, и наклеить танчиков? Честно, могу только гадать.
Возможно, правы те, кто неиронично еще в марте писали что американский классический истеблишмент в глубине души рад этой войне ибо США так самим проще — когда перед глазами есть агрессивный враг угрожающий господству, то проще мобилизоваться и работать. И Байден, заставший еще холодную войну, и многие старики американской элиты мечтали о возрождении Холодной Войны, чтобы хуй стоял и трава была зеленей. В такой парадигме для них особо ничего нового: yet another crazy Russian tsar начал строить концлагерь в своей стране и махать дубинкой. Сколько их там уже было, справились с СССР, справимся и с этим.
Возможно, они все еще верят в санкции и думают, что у путина просто пупок развяжется и он от такой попытки только быстрей треснет. Заманить в ловушку военизации, чтобы накалить общество, вызвать новые волны миграции и недовольства и стараться дать путину выкопать себе яму поглубже.
А возможно, они согласились на это по той же причине по которой РФ отказалась просто вывести войска до 24.02 и закрыть этот раунд: до военной победы Украины еще далеко и многое может успеть поменяться. На сейчас цель даже возврата к 24.02, с условиями всех мобилизаций и сотен тысяч мяса на полигонах в глубинке РФ, выглядит уже не такой очевидной, как была еще в сентябре. Соглашаясь на затяжную войну обе стороны рассчитывают что пока что-то серьезно поменяется на фронте, вторая сторона сольется. Что Россия не вывезет новые волны мобилизации, или допустит ошибку которая позволит США нарастить военную помощь Украине. Что когда Украина вернётся к границам от 24.02, от ВС РФ останутся руины и Москва добровольно капитулирует по всем статьям. Что внутри США придёт Трамп и все развалит.
При этом, важно уточнить, что это касается только США, а не всего НАТО. Во-первых, Вашингтон не намерен запрещать Украине пытаться обзавестись собственными технологиями. Будут ли они накладывать shadow ban, который действовал с 90х по 2022 или же дадут зелёный свет на поставку компонент двойного назначения? Не знаю, время покажет. Но как минимум они не мешают Европе это поставлять. На сейчас уже главным союзником Украины является Европа, а не США. Именно Европа поставляет новейшие комплексы ПВО (норвежские NASAMS, немецкие IRIS, испанские Hawk, немецкие Gepard, тд). Именно Европа сейчас разворачивает ремонтные хабы, снимает с консервации бронетехнику, поставляет припасы, новые РСЗО, обучает солдат и тд. Абрамс не будет, но США не против поставок Леопардов. Ф16 пока что очень далеки от реализации, но думаю что вето на шведские самолеты не будет. Если вдруг кто-то из европейцев обзаведется собственной ОТРК, и решит поделится с Украиной — тоже никаких возражений.
На сейчас надо констатировать развод в делах союзников. Цели, методы, и задачи войны отличаются у Украины, США и Европы. Ощущение и определение России — тоже. Особенно заметна черная кошка между Вашингтоном и Киевом, а именно Байденом и Зеленским. Как говорят в народе, «не сошлись характерами», долгая история противоречий и личной неприязни дает о себе знать. Могли ли каждый из них что-то сделать по-другому? Да, могли. Но как говорится, маємо шо маємо, теперь надо жить в этой Вселенной где война это надолго и где США не видят особых проблем в милитаризованной агрессивной России, ибо «лишь бы не было ядерной войны».
С моей точки зрения, сейчас будет тяжелей всего. Перестроится ментально на затяжную войну, где твои цели и задачи отличаются от целей и задач союзника будет очень трудно. Очень трудно будет перестать ждать с моря погоды и надеятся что с новой поставкой США придет какая то чудо палочка-выручалочка и решит все вопросы. На сейчас многие еще живут ожиданием чуда. «Не может же это все быть вечно, ну вот еще же чуть-чуть и все да?».
Возможно, правы те, кто неиронично еще в марте писали что американский классический истеблишмент в глубине души рад этой войне ибо США так самим проще — когда перед глазами есть агрессивный враг угрожающий господству, то проще мобилизоваться и работать. И Байден, заставший еще холодную войну, и многие старики американской элиты мечтали о возрождении Холодной Войны, чтобы хуй стоял и трава была зеленей. В такой парадигме для них особо ничего нового: yet another crazy Russian tsar начал строить концлагерь в своей стране и махать дубинкой. Сколько их там уже было, справились с СССР, справимся и с этим.
Возможно, они все еще верят в санкции и думают, что у путина просто пупок развяжется и он от такой попытки только быстрей треснет. Заманить в ловушку военизации, чтобы накалить общество, вызвать новые волны миграции и недовольства и стараться дать путину выкопать себе яму поглубже.
А возможно, они согласились на это по той же причине по которой РФ отказалась просто вывести войска до 24.02 и закрыть этот раунд: до военной победы Украины еще далеко и многое может успеть поменяться. На сейчас цель даже возврата к 24.02, с условиями всех мобилизаций и сотен тысяч мяса на полигонах в глубинке РФ, выглядит уже не такой очевидной, как была еще в сентябре. Соглашаясь на затяжную войну обе стороны рассчитывают что пока что-то серьезно поменяется на фронте, вторая сторона сольется. Что Россия не вывезет новые волны мобилизации, или допустит ошибку которая позволит США нарастить военную помощь Украине. Что когда Украина вернётся к границам от 24.02, от ВС РФ останутся руины и Москва добровольно капитулирует по всем статьям. Что внутри США придёт Трамп и все развалит.
При этом, важно уточнить, что это касается только США, а не всего НАТО. Во-первых, Вашингтон не намерен запрещать Украине пытаться обзавестись собственными технологиями. Будут ли они накладывать shadow ban, который действовал с 90х по 2022 или же дадут зелёный свет на поставку компонент двойного назначения? Не знаю, время покажет. Но как минимум они не мешают Европе это поставлять. На сейчас уже главным союзником Украины является Европа, а не США. Именно Европа поставляет новейшие комплексы ПВО (норвежские NASAMS, немецкие IRIS, испанские Hawk, немецкие Gepard, тд). Именно Европа сейчас разворачивает ремонтные хабы, снимает с консервации бронетехнику, поставляет припасы, новые РСЗО, обучает солдат и тд. Абрамс не будет, но США не против поставок Леопардов. Ф16 пока что очень далеки от реализации, но думаю что вето на шведские самолеты не будет. Если вдруг кто-то из европейцев обзаведется собственной ОТРК, и решит поделится с Украиной — тоже никаких возражений.
На сейчас надо констатировать развод в делах союзников. Цели, методы, и задачи войны отличаются у Украины, США и Европы. Ощущение и определение России — тоже. Особенно заметна черная кошка между Вашингтоном и Киевом, а именно Байденом и Зеленским. Как говорят в народе, «не сошлись характерами», долгая история противоречий и личной неприязни дает о себе знать. Могли ли каждый из них что-то сделать по-другому? Да, могли. Но как говорится, маємо шо маємо, теперь надо жить в этой Вселенной где война это надолго и где США не видят особых проблем в милитаризованной агрессивной России, ибо «лишь бы не было ядерной войны».
С моей точки зрения, сейчас будет тяжелей всего. Перестроится ментально на затяжную войну, где твои цели и задачи отличаются от целей и задач союзника будет очень трудно. Очень трудно будет перестать ждать с моря погоды и надеятся что с новой поставкой США придет какая то чудо палочка-выручалочка и решит все вопросы. На сейчас многие еще живут ожиданием чуда. «Не может же это все быть вечно, ну вот еще же чуть-чуть и все да?».
👍42👎11
И сладкие речи Арестовича и Буданова, обещающих к лету захватить Крым против минимум полу миллиона российских солдат, только сильней погружают в эту сладкую дрему.
Как по мне, именно от избавления от этих иллюзий, от избавления попыток заиграть с избирателями, от избавления «узбагиона» зависит многое. Надо в условиях войны возвращаться в тяжелую реальность, поднимать промышленность, под ракетами строить ВПК, как во время Сталина по 3 смены строить заводы в тылу и стоять у станка делающего снаряды, заниматься реформами, интересоваться тем что происходит, политикой, налаживать более тесные связи с ЕС, и ковать свою победу. Именно от внутренних дел, от фокуса на внутренней политике и от Европы сейчас зависит будущее Украины.
Чуда не будет, и Блинкен это в очередной раз лишь подтвердил.
Как по мне, именно от избавления от этих иллюзий, от избавления попыток заиграть с избирателями, от избавления «узбагиона» зависит многое. Надо в условиях войны возвращаться в тяжелую реальность, поднимать промышленность, под ракетами строить ВПК, как во время Сталина по 3 смены строить заводы в тылу и стоять у станка делающего снаряды, заниматься реформами, интересоваться тем что происходит, политикой, налаживать более тесные связи с ЕС, и ковать свою победу. Именно от внутренних дел, от фокуса на внутренней политике и от Европы сейчас зависит будущее Украины.
Чуда не будет, и Блинкен это в очередной раз лишь подтвердил.
👍58👎13
Эта неделя в некотором роде прелюдия к 2023. Все то, о чем думают участники войны в виде disclaimer'а вылетает из их ртов и ложится к нам на экраны в виде символов. Затяжная война, возрастающие риски прямого столкновения НАТО против России, очередные ядерные угрозы — все это кажется значимым, но на деле лишь продолжает "генеральную линию партии", подтверждает стратегический курс каждой из сторон.
Как ни странно, но в такую неделю именно историю с "Дождем" стала для меня настоящим глотком свежего воздуха, потому что дополнила в моей голове недостающие кусочки паззла "идеологический конфликт окончания этой войны". И о нем бы я хотел поговорить. Буквально поговорить. Мысль достаточно обширная, сотканная из разных кусочков и течений, и с одной стороны мне надо выговориться, а с другой — лень тратить пару часов на то, чтобы её выписать сюда текстом. Потому... может быть... голосом? Как вы смотрите на то, что я запишу сюда голосовое сообщение как "свободный поток сознания" на эту тему "идеология конца войны"?
Если негативно — всей пойму (сам ненавижу голосовые), и как-нить сяду и запишу тестом. Решать вам
Как ни странно, но в такую неделю именно историю с "Дождем" стала для меня настоящим глотком свежего воздуха, потому что дополнила в моей голове недостающие кусочки паззла "идеологический конфликт окончания этой войны". И о нем бы я хотел поговорить. Буквально поговорить. Мысль достаточно обширная, сотканная из разных кусочков и течений, и с одной стороны мне надо выговориться, а с другой — лень тратить пару часов на то, чтобы её выписать сюда текстом. Потому... может быть... голосом? Как вы смотрите на то, что я запишу сюда голосовое сообщение как "свободный поток сознания" на эту тему "идеология конца войны"?
Если негативно — всей пойму (сам ненавижу голосовые), и как-нить сяду и запишу тестом. Решать вам
👍70👎9
Путинские ядерные торги
Многих интересует вопрос: почему только-только все успокоились на тему ядерного оружия, только вроде как даже нейтральные комментаторы типа Сербии понизили градус напряжения, только-только казалось, что «путину дали по рукам», как дед снова за своё-старое и опять начал махать дубинкой? Угрозы внести превентивный удар в доктрину, «риски войны возрастают», и все такое.
Для меня ответ тут очень прост: путин делает с западом ровно то, что и ожидалось, стоило лишь один развыебать овцу пойти с путиным на переговоры.
Тут и дальше мое личное мнение и догадки, я легко могу оказаться не правым и не претендую на истину в последней инстанции.
Итак, с моей личной точки зрения этой осенью США и Россия пришли к некой скрытой сделке о «правилах игры», в рамках которой Москва пообещала не начинать ядерную войну в обмен на определённый blacklist помощи Украине, включая запрет на удары по российской территории и отказ США помогать Киеву в попытке вернуть Крым и Донбасс (больше деталей писал совсем недавно, повторяться и копировать не хочу).
Однако у этой сделки есть два очевидных изъяна. Первый, это трактовка роли США. Вашингтон видит Украину и Европу суверенными партнерами, которые могут делать то, что отличается от позиции Белого Дома. Например, Германия может поставить танки или ПВО в Украину, а Швеция — самолеты. Свои поставлять не будем, но мешать Европе тоже не станем. Россия же считает, что это все тухлые отмазки и трактует отказ вмешиваться как одобрение. Кремль искренне не верит в субъектность ни Европы, ни уж тем более Украины, а потому не верит в «независимые действия партнёров».
Из-за этого США и Россия не могут договорится об общей трактовки событий. К примеру, если Украина с помощью частного американского спутника и общей системы GPS, которая в каждом уже роботе-пылесосе есть, разведывает и наводит свои новые вундерваффли, то Москва считает это прямым вмешательством Вашингтона и нарушением своего слова, а США считают, что они тут не причём.
Второе разногласие куда более концептуальное и общее. Как уже сто раз писал, наличие ядерного оружия у России (и судя по всем комментариям американской стороны, надежд на «сгнило» нет) делает практически невозможным перенос боевых действий на территорию России и военную капитуляцию Москвы. Из-за этого, в теории, даже полное освобождение Украиной своих земель не гарантирует окончания войны. Если режим путина выстоит (или на его смену придёт другой ястреб), то до тех пор пока у России есть поражающие средства большого радиуса, и есть свой ВПК, она может бесконечно долго долбится об Украину, вести ракетные удары и терроризировать население.
В ответ на это, ВСУ и Залужный провозгласили своей целью уравняться в поражающей способности с Россией как путём наращивания своих способностей, так и уничтожением российских. Украина как бы говорит путину: не выйдет, Вова. Свои земли мы освободим, а на твои планы «ну ничего, окопаюсь, наделаю ракет и буду идти на новый раунд» мы просто уничтожим твой флот и твою стратегическую авиацию.
Вот это-то и стало неожиданностью для Москвы. Судя по всему, путинские вороватые чиновники никак не верили что за 9 месяцев можно собрать что-либо способное бить так далеко и точно. В их уравнения и планы не входила утрата стратегических войск и утрата части ядерной триады. А тут ещё, как говорят, украинцы использовали GPS! (который кстати вначале и в Калибрах тоже использовался, к слову). И оба противоречия сошлись клином.
Путин, подписываясь под отказ от ядерных угроз, был уверен что отказ от ударов по стратегическим войскам/флоту является самим собой разумеющимся, а это оказалось не так. Вернее США делают морду кирпичом, мол это не мы, но Москва не верит в эту историю, считая это прямым нарушением американцами своих обещаний.
Открывая ларчик с ядерными угрозами, встряхивая пыль с этой истории, угрожая США «последствиями», и угрожая превентивным ударом (не по Киеву же, надеюсь всем понятно), путин посылает сигнал в Вашингтон: эй вы меня обманули, мы так не договаривались.
Многих интересует вопрос: почему только-только все успокоились на тему ядерного оружия, только вроде как даже нейтральные комментаторы типа Сербии понизили градус напряжения, только-только казалось, что «путину дали по рукам», как дед снова за своё-старое и опять начал махать дубинкой? Угрозы внести превентивный удар в доктрину, «риски войны возрастают», и все такое.
Для меня ответ тут очень прост: путин делает с западом ровно то, что и ожидалось, стоило лишь один раз
Тут и дальше мое личное мнение и догадки, я легко могу оказаться не правым и не претендую на истину в последней инстанции.
Итак, с моей личной точки зрения этой осенью США и Россия пришли к некой скрытой сделке о «правилах игры», в рамках которой Москва пообещала не начинать ядерную войну в обмен на определённый blacklist помощи Украине, включая запрет на удары по российской территории и отказ США помогать Киеву в попытке вернуть Крым и Донбасс (больше деталей писал совсем недавно, повторяться и копировать не хочу).
Однако у этой сделки есть два очевидных изъяна. Первый, это трактовка роли США. Вашингтон видит Украину и Европу суверенными партнерами, которые могут делать то, что отличается от позиции Белого Дома. Например, Германия может поставить танки или ПВО в Украину, а Швеция — самолеты. Свои поставлять не будем, но мешать Европе тоже не станем. Россия же считает, что это все тухлые отмазки и трактует отказ вмешиваться как одобрение. Кремль искренне не верит в субъектность ни Европы, ни уж тем более Украины, а потому не верит в «независимые действия партнёров».
Из-за этого США и Россия не могут договорится об общей трактовки событий. К примеру, если Украина с помощью частного американского спутника и общей системы GPS, которая в каждом уже роботе-пылесосе есть, разведывает и наводит свои новые вундерваффли, то Москва считает это прямым вмешательством Вашингтона и нарушением своего слова, а США считают, что они тут не причём.
Второе разногласие куда более концептуальное и общее. Как уже сто раз писал, наличие ядерного оружия у России (и судя по всем комментариям американской стороны, надежд на «сгнило» нет) делает практически невозможным перенос боевых действий на территорию России и военную капитуляцию Москвы. Из-за этого, в теории, даже полное освобождение Украиной своих земель не гарантирует окончания войны. Если режим путина выстоит (или на его смену придёт другой ястреб), то до тех пор пока у России есть поражающие средства большого радиуса, и есть свой ВПК, она может бесконечно долго долбится об Украину, вести ракетные удары и терроризировать население.
В ответ на это, ВСУ и Залужный провозгласили своей целью уравняться в поражающей способности с Россией как путём наращивания своих способностей, так и уничтожением российских. Украина как бы говорит путину: не выйдет, Вова. Свои земли мы освободим, а на твои планы «ну ничего, окопаюсь, наделаю ракет и буду идти на новый раунд» мы просто уничтожим твой флот и твою стратегическую авиацию.
Вот это-то и стало неожиданностью для Москвы. Судя по всему, путинские вороватые чиновники никак не верили что за 9 месяцев можно собрать что-либо способное бить так далеко и точно. В их уравнения и планы не входила утрата стратегических войск и утрата части ядерной триады. А тут ещё, как говорят, украинцы использовали GPS! (который кстати вначале и в Калибрах тоже использовался, к слову). И оба противоречия сошлись клином.
Путин, подписываясь под отказ от ядерных угроз, был уверен что отказ от ударов по стратегическим войскам/флоту является самим собой разумеющимся, а это оказалось не так. Вернее США делают морду кирпичом, мол это не мы, но Москва не верит в эту историю, считая это прямым нарушением американцами своих обещаний.
Открывая ларчик с ядерными угрозами, встряхивая пыль с этой истории, угрожая США «последствиями», и угрожая превентивным ударом (не по Киеву же, надеюсь всем понятно), путин посылает сигнал в Вашингтон: эй вы меня обманули, мы так не договаривались.
👍54
Вы думали что «ядерная доктрина защищает только российские земли, потому пока мы физически не вторглись, мы в безопасности»? Фигли вам, я сейчас перепишу доктрину и подведу вас всех на мушку за соучастие! Давайте вернёмся за стол и уточним условия, мне надо чтобы вы отстали от моей авиации.
Вот так вот потеря двух стратегических бомбардировщиков вынуждает путина нервно угрожать миру превентивным ударом (а потому все срочно побежали донатить на black box).
США же, во-первых, не считают что как-то причастны к этой истории и не согласны с характеристикой себя как соучастника. Во-вторых, постараться запретить Киеву проводить такие удары было бы политическим суицидом. В-третьих, по всем законам войны у Украины есть все права в мире делать то, что делают они. Не говоря уже о моральной составляющей.
В-четвертых кажется им наконец-то становится понятным, что всё-таки с путиным нельзя договорится. Любая попытка пойти ему на уступки вызывает лишь новый виток шантажа. Стоит только раз дать ему пряник, как он пытается откусить руку. Он всегда найдёт причину не выполнять свою часть и причину обвинить тебя в нечестности.
Такая себе классическая игра «игнорировать нельзя договариваться», где у тебя 1 запятая на выбор. Игнорировать значит повышать риск войны и ядерных ударов. Когда Z каналы пишут что такие удары по стратегической авиации это валидное оправдание применить ЯО, они не особо-то врут. Это фактическое сокращение боеспособности ядерных сил России, что можно трактовать как повод для ответного удара. И это хорошо понимают на западе, понимают что снова выходят на тонкий лед.
Договариваться означает методично отдавать ему Украину. Путин не без оснований решил что раз согласны уступить Крым «лишь бы не было войны», то уступите и Донбасс. А когда уступите Донбасс то уступите отказ от ударов по тылу. А потом Запорожская область (достаточно только грозно сказать «мое!»). И так постепенно путин будет продавливать и повышать «красные линии» находя все новые и новые предлоги для пересмотра сделки.
Как итог, прямой ответ на слова путина прозвучал из уст генсека НАТО: риск прямой войны с Россией возрастает. До западных элит начинает доходить, что договорится с путиным не получится, в конечном счете он потребует себе всю Украину и перейдёт к новым жертвам. Начинает доходить, что в какой-то момент придётся где-то остановится и принять бой, передать мяч на сторону путина: ну давай, покажи чем угрожал. И выбирая между «проверить путина на вшивость когда его армия разгромлена а ВСУ заходят в Донецк», и сейчас «теряет стратегические бомбардировщики неспешным темпом», очевидно что лучше проверить сейчас. Так что вряд ли у путина получится достичь своей цели и заманить США в эту же ловушку дважды. Разве что только снова Маск не начнёт истерить (а он точно начнёт).
В конце концов, министры обороны Британии, Франции, Германии, и Польши которые ранее заявили что начинают подготовку войск к прямому столкновению с Россией, не зря свой хлеб едят.
Вот так вот потеря двух стратегических бомбардировщиков вынуждает путина нервно угрожать миру превентивным ударом (а потому все срочно побежали донатить на black box).
США же, во-первых, не считают что как-то причастны к этой истории и не согласны с характеристикой себя как соучастника. Во-вторых, постараться запретить Киеву проводить такие удары было бы политическим суицидом. В-третьих, по всем законам войны у Украины есть все права в мире делать то, что делают они. Не говоря уже о моральной составляющей.
В-четвертых кажется им наконец-то становится понятным, что всё-таки с путиным нельзя договорится. Любая попытка пойти ему на уступки вызывает лишь новый виток шантажа. Стоит только раз дать ему пряник, как он пытается откусить руку. Он всегда найдёт причину не выполнять свою часть и причину обвинить тебя в нечестности.
Такая себе классическая игра «игнорировать нельзя договариваться», где у тебя 1 запятая на выбор. Игнорировать значит повышать риск войны и ядерных ударов. Когда Z каналы пишут что такие удары по стратегической авиации это валидное оправдание применить ЯО, они не особо-то врут. Это фактическое сокращение боеспособности ядерных сил России, что можно трактовать как повод для ответного удара. И это хорошо понимают на западе, понимают что снова выходят на тонкий лед.
Договариваться означает методично отдавать ему Украину. Путин не без оснований решил что раз согласны уступить Крым «лишь бы не было войны», то уступите и Донбасс. А когда уступите Донбасс то уступите отказ от ударов по тылу. А потом Запорожская область (достаточно только грозно сказать «мое!»). И так постепенно путин будет продавливать и повышать «красные линии» находя все новые и новые предлоги для пересмотра сделки.
Как итог, прямой ответ на слова путина прозвучал из уст генсека НАТО: риск прямой войны с Россией возрастает. До западных элит начинает доходить, что договорится с путиным не получится, в конечном счете он потребует себе всю Украину и перейдёт к новым жертвам. Начинает доходить, что в какой-то момент придётся где-то остановится и принять бой, передать мяч на сторону путина: ну давай, покажи чем угрожал. И выбирая между «проверить путина на вшивость когда его армия разгромлена а ВСУ заходят в Донецк», и сейчас «теряет стратегические бомбардировщики неспешным темпом», очевидно что лучше проверить сейчас. Так что вряд ли у путина получится достичь своей цели и заманить США в эту же ловушку дважды. Разве что только снова Маск не начнёт истерить (а он точно начнёт).
В конце концов, министры обороны Британии, Франции, Германии, и Польши которые ранее заявили что начинают подготовку войск к прямому столкновению с Россией, не зря свой хлеб едят.
👎299👍104
Поздравляю ВСУ с исторической вехой этой войны!
Стратегический бомбардировщик ядерной триады второй армии мира в 700 км от границы вместе со своим экипажем, включая сверхопытного майора ВКС РФ, решил отдохнуть от дел мирских и порадовать семьи погашенными кредитами и приятными денежными компенсациями.
Надеюсь, это только начало
Вы знаете что делать: https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
Стратегический бомбардировщик ядерной триады второй армии мира в 700 км от границы вместе со своим экипажем, включая сверхопытного майора ВКС РФ, решил отдохнуть от дел мирских и порадовать семьи погашенными кредитами и приятными денежными компенсациями.
Надеюсь, это только начало
Вы знаете что делать: https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
👎309👍138🔥2🎉1
Здесь мог быть тред старшего аналитика главного военного think tank RAND, где рассказывается, что Суровикин это «самый компетентный военный генерал России». В этом треде много информации о том, что он например занимается удалением бюрократии, централизации и цепочек командования, все больше и больше делегирует военным на местах. Рассказ что Суровикин построил фундаментальную вещь которой раньше у ВС РФ не было — систему позиций. Раньше каждый копал где хотел, сейчас есть общий план многоуровневых рубежей обороны, целая система окопов, траншей, позиций. Строятся укреплённые блиндажи для хранения припасов, налаживается логистика транспортом.
Здесь мог быть список мнений множества военных обозревателей, сотрудников think tanks, ОСИНТ исследователей, где подтверждается переход стратегической инициативы в руки ВС РФ. Сватово все также стоит, и даже судя по всему контратакует, отодвигая позиции от города, трасса Р66 не захвачена. Бахмут дался ВСУ гигантской ценой и со дня на день его сдадут. Раньше Украина гибко отступала когда не видела смысла цепляться за территорию ценой людей, но видимо было политическое решение драться за Бахмут, которое привело к очень ощутимым потерям. Соотношения утраченной техники по данным ОСИНТ с постоянных 1:4 уравнялось к 1:2, иногда 1:1.5. Есть настороженные голоса что Лиман снова в опасности.
Здесь мог быть рассказ о том как антиукраинская позиция и фейки стали центральным лейтмотивом республиканцев. Проиграв Сенат, и лишившись возможности по-настоящему влиять на политику, республиканцы сосредоточились на том что они умеют лучше всего: делать все наоборот от демократической партии и генерить фейки. Маск, так вовремя купивший Твиттер, открыл ларчик пандоры, и начал занижать в ленте проукраинскую позицию, активно повышая приоритет антиукраинской позиции. Лично у автора, подписанного на украинских военных и обычные мейнстрим медиа, вся предложка забита антиукраинскими твитами. Ким Дотком и куча других фриков придумали один фейк: Россия нападет зимой с полумиллионном солдат с севера, надо срочно сдаваться, а местный двач и QAnon придумал другой фейк: Зеленский лично украл 100 млрд долларов (откуда такая цифра никто не знает, да и кого когда это волновало) из американского бюджета, и все разворовал, а война это лишь прикрытие чтобы пилить бабло. В результате, вся лента Твиттера забита «мемами» типа «самый богатый человек на планете», «почему я должен платить за колледж если мы выделяем такие деньги Зеленскому в карман», «налоговая просит меня доплатить 600 долларов долга за декларацию 1997 года, но не просит Зеленского вернуться украденные 100 млрд». Как итог, этот тренд добрался и до Fox News в прайм тайм, и эти абсурдные обвинения уже звучат в выпусках новостей на главном республиканском канале. На сейчас это стало новым основным «мемом» обиженных жизнью республиканцев, на замену «украденным выборам» и QAnon. Стремительно растёт число американцев которые в соц опросах считают, что Байдену надо заставить Украину уступить России территории, республиканская палата представителей штампует законы про «аудит выделенных средств» и отказывается выделять новый бюджет. В принципе, на сейчас разделённый Конгресс даже худе полностью республиканского, ибо это позволяет блокировать работу по теме Украины не неся серьёзной ответственности.
Здесь могла бы быть ссылка на материал FP, который подчеркивает что все ещё намного и намного хуже, чем мы думали. Вообще, этот материал вполне способен изменить ход войны. Проведя десятки часов в Конгрессе и Белом Доме, общаясь тесно с с командой Байдена и конгрессменами, посещая закрытые заседания и слушания, журналист пришёл к простому выводу: главным противником победы Украины все это время был Байден. Он умышленно саботирует любую серьёзную помощь Украине, и, по словам журналиста, куда больше обеспокоен «последствиями украинской победы», чем реалиями на поле боя. Для саботажа выбрана очень экзотическая формула: Байден утверждает что прямая война с Россией и Китаем неизбежна а потому США надо максимально накачивать себя оружием, а не отдавать его.
Здесь мог быть список мнений множества военных обозревателей, сотрудников think tanks, ОСИНТ исследователей, где подтверждается переход стратегической инициативы в руки ВС РФ. Сватово все также стоит, и даже судя по всему контратакует, отодвигая позиции от города, трасса Р66 не захвачена. Бахмут дался ВСУ гигантской ценой и со дня на день его сдадут. Раньше Украина гибко отступала когда не видела смысла цепляться за территорию ценой людей, но видимо было политическое решение драться за Бахмут, которое привело к очень ощутимым потерям. Соотношения утраченной техники по данным ОСИНТ с постоянных 1:4 уравнялось к 1:2, иногда 1:1.5. Есть настороженные голоса что Лиман снова в опасности.
Здесь мог быть рассказ о том как антиукраинская позиция и фейки стали центральным лейтмотивом республиканцев. Проиграв Сенат, и лишившись возможности по-настоящему влиять на политику, республиканцы сосредоточились на том что они умеют лучше всего: делать все наоборот от демократической партии и генерить фейки. Маск, так вовремя купивший Твиттер, открыл ларчик пандоры, и начал занижать в ленте проукраинскую позицию, активно повышая приоритет антиукраинской позиции. Лично у автора, подписанного на украинских военных и обычные мейнстрим медиа, вся предложка забита антиукраинскими твитами. Ким Дотком и куча других фриков придумали один фейк: Россия нападет зимой с полумиллионном солдат с севера, надо срочно сдаваться, а местный двач и QAnon придумал другой фейк: Зеленский лично украл 100 млрд долларов (откуда такая цифра никто не знает, да и кого когда это волновало) из американского бюджета, и все разворовал, а война это лишь прикрытие чтобы пилить бабло. В результате, вся лента Твиттера забита «мемами» типа «самый богатый человек на планете», «почему я должен платить за колледж если мы выделяем такие деньги Зеленскому в карман», «налоговая просит меня доплатить 600 долларов долга за декларацию 1997 года, но не просит Зеленского вернуться украденные 100 млрд». Как итог, этот тренд добрался и до Fox News в прайм тайм, и эти абсурдные обвинения уже звучат в выпусках новостей на главном республиканском канале. На сейчас это стало новым основным «мемом» обиженных жизнью республиканцев, на замену «украденным выборам» и QAnon. Стремительно растёт число американцев которые в соц опросах считают, что Байдену надо заставить Украину уступить России территории, республиканская палата представителей штампует законы про «аудит выделенных средств» и отказывается выделять новый бюджет. В принципе, на сейчас разделённый Конгресс даже худе полностью республиканского, ибо это позволяет блокировать работу по теме Украины не неся серьёзной ответственности.
Здесь могла бы быть ссылка на материал FP, который подчеркивает что все ещё намного и намного хуже, чем мы думали. Вообще, этот материал вполне способен изменить ход войны. Проведя десятки часов в Конгрессе и Белом Доме, общаясь тесно с с командой Байдена и конгрессменами, посещая закрытые заседания и слушания, журналист пришёл к простому выводу: главным противником победы Украины все это время был Байден. Он умышленно саботирует любую серьёзную помощь Украине, и, по словам журналиста, куда больше обеспокоен «последствиями украинской победы», чем реалиями на поле боя. Для саботажа выбрана очень экзотическая формула: Байден утверждает что прямая война с Россией и Китаем неизбежна а потому США надо максимально накачивать себя оружием, а не отдавать его.
👎336👍26🤔1
В своих доктринах безопасности Байден умышленно задрал планку «стандарта» на хранимое на складах вооружение, что делает любую отправку в Украину практически невозможной. Якобы именно из-за этого не было например ATACMS, которых физически мало на хранении в США. Самое смешное, что при этом Белый Дом США не особо спешит «раскачивать» американский ВПК. Получается парадоксальная ситуация, когда на бумаге США не готовы к якобы потенциальному конфликту будущего, и отстают от всех планов, а потому сейчас не помогают Украине в действующем на должно уровне.
Здесь могла быть история о том, что Иран передаёт РФ баллистические ракеты, заключён контракт на передачу до 6 тысяч Шахедов, а в Татарстане строят завод по производству иранских БПЛА. Или материал Блумберг о том, что немецкие коррумпированные бизнес элиты уже вовсю продвигают Северный Поток-2 и требуют от правительства покупать именно российский «дешёвый» (хотя вообще то был рынок, не?) газ, считая что «отказ от российского газа это геополитически неправильно».
Но как-то слишком много зрады получается на один пост да?
Здесь могла быть история о том, что Иран передаёт РФ баллистические ракеты, заключён контракт на передачу до 6 тысяч Шахедов, а в Татарстане строят завод по производству иранских БПЛА. Или материал Блумберг о том, что немецкие коррумпированные бизнес элиты уже вовсю продвигают Северный Поток-2 и требуют от правительства покупать именно российский «дешёвый» (хотя вообще то был рынок, не?) газ, считая что «отказ от российского газа это геополитически неправильно».
Но как-то слишком много зрады получается на один пост да?
👎403👍34
Forwarded from Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦
Похоже, что предоставление системы ПРО Patriot дело решенное. Взбудораженные сообщениями CNN и Reuters мировые медиа кинулись искать подтверждения у своих источников в Минобороны США и Белом доме.
К этому часу известно немногое, но важное.
1. О предоставлении системы ПРО может быть объявлено уже в четверг.
2. Для этого представление на передачи системы ПРО должен подготовить министр обороны Ллойд Остин и передать его на подпись президенту Джозефу Байдену.
3. По предположению британской The Times решение передать Украине Patriot президент США принял после телефонного разговора с президентом Украины.
4. Обучение украинские ракетчики будут проходить в Германии. Для работы на Patriot нужны экипажи, на их подготовку необходимы месяцы
5. Неясно, сколько пусковых ракетных установок будет отправлено. Типичная батарея включает в себя радар для обнаружения целей, генераторы; станцию управления боем и до восьми пусковых установок, каждая из которых содержит четыре готовых к пуску ракеты.
К этому часу известно немногое, но важное.
1. О предоставлении системы ПРО может быть объявлено уже в четверг.
2. Для этого представление на передачи системы ПРО должен подготовить министр обороны Ллойд Остин и передать его на подпись президенту Джозефу Байдену.
3. По предположению британской The Times решение передать Украине Patriot президент США принял после телефонного разговора с президентом Украины.
4. Обучение украинские ракетчики будут проходить в Германии. Для работы на Patriot нужны экипажи, на их подготовку необходимы месяцы
5. Неясно, сколько пусковых ракетных установок будет отправлено. Типичная батарея включает в себя радар для обнаружения целей, генераторы; станцию управления боем и до восьми пусковых установок, каждая из которых содержит четыре готовых к пуску ракеты.
👎1.01K👍87
Forwarded from Чорт ногу сломит
Вчера смотрели с нашей кошечкой Кафкой новый сериал моего любимого документалиста Адама Кертиса «Trauma Zone». Кафку особенно заинтересовали Ельцин и Горбачев. Я очень люблю Кертиса и больше 15 лет образовываюсь его фильмами (рекомендую всю его фильмографию). Но от нового фильма, вышедшего в этом году на фоне войны в Украине, мне стало тошно и не по себе (что, впрочем, только подчеркивает, как Кертис всегда попадает в яблочко).
Фильм нарезан из хроники советского и постсоветского периода, начиная с 1985 года: за 2 года до моего рождения — так что я перепроживаю своё детство в разваливающемся Совке и постсоветской Украине, глядя эти съёмки. Меня нагребает от всё более отчетливого понимания, что эта война, которую мы все переживаем, — даже не результат 2014 года, а продолжение долгого и болезненного процесса развала Советского Союза, начавшегося в 1980-х.
Меня лично невероятно заебало проживать этот развал: всю свою жизнь я живу в нем и наблюдаю его, пытаясь на руинах построить что-то, пока очередная конвульсия щупальца совка не сносит всё новым кризисом. А сейчас настали самые тяжелые — и окончательные — этапы смерти этого членистоногого.
Тошнотворно и осознание того, что всё это — непрерывная история не только из прошлого в настоящее, но и из настоящего в будущее: совок продолжит разваливаться, даже когда мы выгоним российскую армию из Украины. И его обломки все равно так или иначе ещё будут лететь в нашу сторону. Отравляющие пары разложения советской империи и после победы над Путиным продолжат портить наш воздух.
В 2022 году начался новый виток обрушения, и он станет последним этапом существования этого странного образования под названием СССР, которое последнее десятилетия прятался под триколором. Но он же будет и самым разрушительным, превратив в катастрофу ещё не одну тысячу жизней. В 1990-х Союз развалился по большому кругу — от него отделялись и обретали независимость крупные республики на периферии советской империи. В 2020-х кольцо войн за независимость ещё плотнее сожмется вокруг Москвы.
Мутит и от прозаичного понимания, что для «обломков советской империи», Путина и его окружения, эта война — просто последняя попытка восстановить Советский Союз. Хотя и немного радует, что именно они делают для развала этого уже тридцать лет как полутрупа больше, чем Горбачев, Ельцин, Кравчук вместе взятые.
Когда историки следующих поколений будут писать об этом периоде, она назовут его “развал Советского союза, который длился несколько десятилетий с конца 1980-х до конца 2020-х”. Целая жизнь.
Фильм нарезан из хроники советского и постсоветского периода, начиная с 1985 года: за 2 года до моего рождения — так что я перепроживаю своё детство в разваливающемся Совке и постсоветской Украине, глядя эти съёмки. Меня нагребает от всё более отчетливого понимания, что эта война, которую мы все переживаем, — даже не результат 2014 года, а продолжение долгого и болезненного процесса развала Советского Союза, начавшегося в 1980-х.
Меня лично невероятно заебало проживать этот развал: всю свою жизнь я живу в нем и наблюдаю его, пытаясь на руинах построить что-то, пока очередная конвульсия щупальца совка не сносит всё новым кризисом. А сейчас настали самые тяжелые — и окончательные — этапы смерти этого членистоногого.
Тошнотворно и осознание того, что всё это — непрерывная история не только из прошлого в настоящее, но и из настоящего в будущее: совок продолжит разваливаться, даже когда мы выгоним российскую армию из Украины. И его обломки все равно так или иначе ещё будут лететь в нашу сторону. Отравляющие пары разложения советской империи и после победы над Путиным продолжат портить наш воздух.
В 2022 году начался новый виток обрушения, и он станет последним этапом существования этого странного образования под названием СССР, которое последнее десятилетия прятался под триколором. Но он же будет и самым разрушительным, превратив в катастрофу ещё не одну тысячу жизней. В 1990-х Союз развалился по большому кругу — от него отделялись и обретали независимость крупные республики на периферии советской империи. В 2020-х кольцо войн за независимость ещё плотнее сожмется вокруг Москвы.
Мутит и от прозаичного понимания, что для «обломков советской империи», Путина и его окружения, эта война — просто последняя попытка восстановить Советский Союз. Хотя и немного радует, что именно они делают для развала этого уже тридцать лет как полутрупа больше, чем Горбачев, Ельцин, Кравчук вместе взятые.
Когда историки следующих поколений будут писать об этом периоде, она назовут его “развал Советского союза, который длился несколько десятилетий с конца 1980-х до конца 2020-х”. Целая жизнь.