This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прямо сейчас армия путина-Суровикина в акте варварского военного преступления уничтожает Никополь.
Зверью дали власть, зверьё начинает рвать мясо. Зверью надо выбивать зубы.
Безумно жаль людей, которые через это проходят. Это не должно остаться без ответа, надеюсь запад поймёт, что РФ ведёт тотальную войну на уничтожение каждого жителя Украины, и даст соразмерную помощь.
Эти звери не понимают, что ничего не добьются такими актами бессмысленной жестокости и тупости, кроме как ускорят своё падение в ад.
Зверью дали власть, зверьё начинает рвать мясо. Зверью надо выбивать зубы.
Безумно жаль людей, которые через это проходят. Это не должно остаться без ответа, надеюсь запад поймёт, что РФ ведёт тотальную войну на уничтожение каждого жителя Украины, и даст соразмерную помощь.
Эти звери не понимают, что ничего не добьются такими актами бессмысленной жестокости и тупости, кроме как ускорят своё падение в ад.
😢76👍9❤3😁2
Байден о путине в интервью CNN:
“I think he is a rational actor who has miscalculated significantly”
Кто-нибудь скажет ему?
“I think he is a rational actor who has miscalculated significantly”
Кто-нибудь скажет ему?
CNN
Biden says Putin 'totally miscalculated' by invading Ukraine but is a 'rational actor' | CNN Politics
President Joe Biden said in an exclusive CNN interview Tuesday he believed Russian President Vladimir Putin is a “rational actor” who nonetheless badly misjudged his ability to invade Ukraine and suppress its people.
🤡45👍3😢3👎1😁1
Байден в интервью CNN:
⏺ Не думаю, что путин решится применить ЯО. Это очень безответственно для лидера ядерной страны даже использовать такую риторику, не говоря уже про применение тактического ядерного оружия;
⏺ Я не скажу где наши красные линии и каков будет наш ответ, это было бы безответственно сейчас делать такие заявления. Но мне не надо просить Пентагон готовится [к ответу];
⏺ Путин — рациональный актор, который полностью просчитался. Он поставил себе неверную иррациональную цель «обьединить Россию» и полностью просчитался, он думал его будут встречать с цветами;
То есть, Байден выдал такой вот каламбур: путин рационален, но решение вторгнутся в Украину было иррациональным
⏺ Думаю, путин запросто может уйти с Украины и при это сохранить себе власть. Он мог бы убедить россиян, что пора возвращаться домой;
⏺ Я не планирую встречаться с путиным, но это может случится в зависимости от цели, например, отпустить заключённых американцев. Но я не стану с ним говорить про Украину. Он очень жестокий человек, который, по моему мнению, совершил ряд военных преступлений. Мне нет смысла с ним встречаться. Сегодня утром на встрече G7 мы ещё раз проговорили наш ключевой принцип: мы не говорим про Украину без Украины, и я не буду торговаться с ним про украинские территории.
⏺ Мои слова про Армагеддон были адресованы путину. Он
не может продолжать пугать и шантажировать мир ядерным оружием. В этом процессе можно допустить десятки ошибки, что-то пойдёт не так, можно снова грубо просчитаться. Думаю, любой разумный человек согласится что применение ядерного оружия массового уничтожения с тысячей жертв имеет все риски превратится в ядерный Армагеддон.
⏺ Саудовская Аравия заплатит цену за кооперацию с Россией. Мы пересматриваем нашу позицию по отношению к ним. Также я начинаю готовить крупную сделку с Израилем.
Это на самом деле то, о чем мы тут мало говорим, но для Байдена решение саудитов сократить добычу стало личной пощёчиной и провалом всей его политики в Ближнем Востоке
⏺ Не думаю, что путин решится применить ЯО. Это очень безответственно для лидера ядерной страны даже использовать такую риторику, не говоря уже про применение тактического ядерного оружия;
⏺ Я не скажу где наши красные линии и каков будет наш ответ, это было бы безответственно сейчас делать такие заявления. Но мне не надо просить Пентагон готовится [к ответу];
⏺ Путин — рациональный актор, который полностью просчитался. Он поставил себе неверную иррациональную цель «обьединить Россию» и полностью просчитался, он думал его будут встречать с цветами;
То есть, Байден выдал такой вот каламбур: путин рационален, но решение вторгнутся в Украину было иррациональным
⏺ Думаю, путин запросто может уйти с Украины и при это сохранить себе власть. Он мог бы убедить россиян, что пора возвращаться домой;
⏺ Я не планирую встречаться с путиным, но это может случится в зависимости от цели, например, отпустить заключённых американцев. Но я не стану с ним говорить про Украину. Он очень жестокий человек, который, по моему мнению, совершил ряд военных преступлений. Мне нет смысла с ним встречаться. Сегодня утром на встрече G7 мы ещё раз проговорили наш ключевой принцип: мы не говорим про Украину без Украины, и я не буду торговаться с ним про украинские территории.
⏺ Мои слова про Армагеддон были адресованы путину. Он
не может продолжать пугать и шантажировать мир ядерным оружием. В этом процессе можно допустить десятки ошибки, что-то пойдёт не так, можно снова грубо просчитаться. Думаю, любой разумный человек согласится что применение ядерного оружия массового уничтожения с тысячей жертв имеет все риски превратится в ядерный Армагеддон.
⏺ Саудовская Аравия заплатит цену за кооперацию с Россией. Мы пересматриваем нашу позицию по отношению к ним. Также я начинаю готовить крупную сделку с Израилем.
Это на самом деле то, о чем мы тут мало говорим, но для Байдена решение саудитов сократить добычу стало личной пощёчиной и провалом всей его политики в Ближнем Востоке
YouTube
Biden addresses Putin's nuclear threats in Ukraine | Full CNN exclusive interview
In a CNN exclusive, Jake Tapper talks to President Joe Biden about dealing with Russian President Vladimir Putin, the investigation into his son Hunter and if he plans to run for reelection in 2024.
#jaketapper #joebiden #CNN
#jaketapper #joebiden #CNN
👍68👎1😁1
Агония продолжается.
Сначала взорвали СП в рамках эскалации, а когда не удалось усадить за стол переговоров и никто не сдался, то начинается: ой, наверное мы поспешили, мы готовы поставлять газ, мяч на их стороне (это на стороне тех, кто готов был нарушить санкции и поставить все турбины или на стороне тех, кто добровольно отказался от этого, отказался включать СП после остановки, отключил Ямал и угрожает отключить ветку через Украину?), готовы запустить СП-2 (nice try, bro), и вообще и вообще… и вообще… мы знаете что мы сделаем, мы … мы … мы через Турцию все продадим! Да! Продадим! Держи пиндос окаянный .
* В эту секунду те кто понимают что новый газопровод это лет 10 и миллиардов 30, не считая того что нет технологий и поставщиков из-за санкций, закатывают глаза в зале *
Это конечно абсолютный провал, такого фиаско давно не видел мир. Так тотально просчитаться и обосраться на газовом фронте мог только великий геополитический стратег. Каждый их комментарий, заявление, вызывает улыбку потому что это полный провал. Ждём отчета о бюджете РФ за 9 месяцев, если они конечно рискнут его опубликовать.
Сначала взорвали СП в рамках эскалации, а когда не удалось усадить за стол переговоров и никто не сдался, то начинается: ой, наверное мы поспешили, мы готовы поставлять газ, мяч на их стороне (это на стороне тех, кто готов был нарушить санкции и поставить все турбины или на стороне тех, кто добровольно отказался от этого, отказался включать СП после остановки, отключил Ямал и угрожает отключить ветку через Украину?), готовы запустить СП-2 (nice try, bro), и вообще и вообще… и вообще… мы знаете что мы сделаем, мы … мы … мы через Турцию все продадим! Да! Продадим! Держи пиндос окаянный .
* В эту секунду те кто понимают что новый газопровод это лет 10 и миллиардов 30, не считая того что нет технологий и поставщиков из-за санкций, закатывают глаза в зале *
Это конечно абсолютный провал, такого фиаско давно не видел мир. Так тотально просчитаться и обосраться на газовом фронте мог только великий геополитический стратег. Каждый их комментарий, заявление, вызывает улыбку потому что это полный провал. Ждём отчета о бюджете РФ за 9 месяцев, если они конечно рискнут его опубликовать.
Telegram
Газ-Батюшка
Владимир Путин на Российской энергетической неделе:
🔺Все факты диверсий на энергообъектах России доказаны, за этим стоят те, кто хочет разорвать связи Европы с Россией
🔺 США теперь могут поставлять ресурсы по высоким ценам
🔺 Атака на "Северные потоки"…
🔺Все факты диверсий на энергообъектах России доказаны, за этим стоят те, кто хочет разорвать связи Европы с Россией
🔺 США теперь могут поставлять ресурсы по высоким ценам
🔺 Атака на "Северные потоки"…
👍44😁14🤡8👎2🤔2
И кстати ещё раз про голосование за уйгуров и молчание Украины в ООН.
Это может показаться забавным, но голосования в ООН считаются главным индикатором дипломатии на сейчас. Именно по этим голосам смотрят, кто с кем и в каком лагере дружит.
К примеру, в марте 2022 Генассамблея ООН голосовала за резолюцию осуждающую вторжение РФ, и требующую вывести войска. Да, знаю, осуждение, обеспокоенность, все понимаю, но все же это было важное голосование. Только 5 стран (РФ, РБ, КНДР, Сирия, Эритрея) проголосовали тогда против, ещё 47 или воздержались (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Китай, Индия, Армения, Куба, Иран) или не пришли (Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Венесуэла). Это четко очертило границы западной и украинской дипломатии на ближайшее время. За кем следить, с кем работать, кого переубеждать. Многие без иронии считают что именно голосования в ООН — главный индикатор позиции Китая. До сих пор по основным вопросам они воздерживались от голосования, хотя в конце лета начали чаще присоединятся к РФ (например, в голосовании по «ущемлению русских и русской культуры»).
И вот скоро будет новый глобальный тест мировой дипломатии: в ООН намечается голосование по резолюции непризнания «референдумов» и аннексии регионов Украины.
С марта многое изменилось. Состоялся саммит ШОС, в котором, как многие думают, Индия и Китай отчитали РФ за войну; Индия сокращает торговлю и помощь РФ; РФ утратила целиком и полностью Центральную Азию, ОДКБ фактически перестал существовать; однако при этом РФ нарастило присутствие в Африке и состоялся разворот на Ближнем Востоке — саудиты помогают РФ с переговорами и снижают добычу нефти, а ОАЭ прилетает к путину на встречу. Все эти контуры станут ясными уже скоро, когда состоится голосование в ООН. Кто воздержится? Кто не придёт? Для дипломатов всего мира это лакмусовая бумажка.
Россия, чувствуя важность голосования, попыталась его саботировать. Она потребовала чтобы голосование было тайным и никто не знал кто и как проголосовал (обоснование этому давалось «страны напуганы западом и боятся честно выразить свою позицию») и пыталось сорвать дебаты и обсуждение резолюции. Попытка провалилась, а нервозность РФ многими воспринимается как страх, что в этот раз союзников окажется сильно меньше. К примеру Индия публично намекнула что ещё не решила как будет голосовать и «мы думаем» — если Индия вдруг поддержит эту резолюцию в ООН, это будет звонкой оплеухой Москве. Также возникают вопросы по голосованию Центральной Азии. Китай наверное не решится осудить РФ и опять воздержится, но может передать своим вассалам (Центральная Азия, Эфиопия, Пакистан, тд) чтобы те проголосовали так как они захотят. Это будет сильным сигналом, что Китай не доволен происходящим. И наоборот если вдруг Пекин встанет четко в сторону «против» это будет сигналом поляризации и поддержки войны.
Такие вот терки под ковром, где все в итоге выльется в голосование, неудачно саботированное РФ. И именно по этой же причине голос «воздержимся» в вопросе уйгуров был также важен. Дело не в том поменяется ли что-то или нет. Дело в том с кем ты и готов ли ты показать с кем ты и в каком ты лагере.
Скоро Украина узнаёт, кто в ее лагере.
Это может показаться забавным, но голосования в ООН считаются главным индикатором дипломатии на сейчас. Именно по этим голосам смотрят, кто с кем и в каком лагере дружит.
К примеру, в марте 2022 Генассамблея ООН голосовала за резолюцию осуждающую вторжение РФ, и требующую вывести войска. Да, знаю, осуждение, обеспокоенность, все понимаю, но все же это было важное голосование. Только 5 стран (РФ, РБ, КНДР, Сирия, Эритрея) проголосовали тогда против, ещё 47 или воздержались (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Китай, Индия, Армения, Куба, Иран) или не пришли (Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Венесуэла). Это четко очертило границы западной и украинской дипломатии на ближайшее время. За кем следить, с кем работать, кого переубеждать. Многие без иронии считают что именно голосования в ООН — главный индикатор позиции Китая. До сих пор по основным вопросам они воздерживались от голосования, хотя в конце лета начали чаще присоединятся к РФ (например, в голосовании по «ущемлению русских и русской культуры»).
И вот скоро будет новый глобальный тест мировой дипломатии: в ООН намечается голосование по резолюции непризнания «референдумов» и аннексии регионов Украины.
С марта многое изменилось. Состоялся саммит ШОС, в котором, как многие думают, Индия и Китай отчитали РФ за войну; Индия сокращает торговлю и помощь РФ; РФ утратила целиком и полностью Центральную Азию, ОДКБ фактически перестал существовать; однако при этом РФ нарастило присутствие в Африке и состоялся разворот на Ближнем Востоке — саудиты помогают РФ с переговорами и снижают добычу нефти, а ОАЭ прилетает к путину на встречу. Все эти контуры станут ясными уже скоро, когда состоится голосование в ООН. Кто воздержится? Кто не придёт? Для дипломатов всего мира это лакмусовая бумажка.
Россия, чувствуя важность голосования, попыталась его саботировать. Она потребовала чтобы голосование было тайным и никто не знал кто и как проголосовал (обоснование этому давалось «страны напуганы западом и боятся честно выразить свою позицию») и пыталось сорвать дебаты и обсуждение резолюции. Попытка провалилась, а нервозность РФ многими воспринимается как страх, что в этот раз союзников окажется сильно меньше. К примеру Индия публично намекнула что ещё не решила как будет голосовать и «мы думаем» — если Индия вдруг поддержит эту резолюцию в ООН, это будет звонкой оплеухой Москве. Также возникают вопросы по голосованию Центральной Азии. Китай наверное не решится осудить РФ и опять воздержится, но может передать своим вассалам (Центральная Азия, Эфиопия, Пакистан, тд) чтобы те проголосовали так как они захотят. Это будет сильным сигналом, что Китай не доволен происходящим. И наоборот если вдруг Пекин встанет четко в сторону «против» это будет сигналом поляризации и поддержки войны.
Такие вот терки под ковром, где все в итоге выльется в голосование, неудачно саботированное РФ. И именно по этой же причине голос «воздержимся» в вопросе уйгуров был также важен. Дело не в том поменяется ли что-то или нет. Дело в том с кем ты и готов ли ты показать с кем ты и в каком ты лагере.
Скоро Украина узнаёт, кто в ее лагере.
👍43🤔17❤1👎1
Forwarded from Vladimir Pastukhov
Путину надо либо побеждать (сместить Зеленского на своего ставленника), либо уходить (из власти одному или из жизни вместе со всем человечеством – вопрос отдельный). Выбор так себе. Почему-то у него была иллюзия, что он выскочит из этого капкана, поставив всех перед фактом: я эти территории назвал своими – пути назад нет. В качестве бонуса подразумевалось временно отказаться от захвата всей Украины. Байден подачи не принял. Решил дожимать. Тоже еще тот азартный Парамоша. Отказ Бвйдена от встречи в Индонезии означает, по всей видимости, что соскочить с трапа не получилось, и теперь придется прыгать с парашютом. В общем, у Путина нет другого выхода, как провести сейчас психическую атаку. С этой целью Суровикина и достали из запасников музея динозавров войны. Кремлю позарез нужен стратегический успех – прорыв фронта и большой котел. Смущает то, что и всем остальным это понятно. Я думаю, что украинскую армию сейчас интенсивно готовият именно к такому развороту событий, и время работает не на Россию. Я буду сильно удивлен поэтому, если русское наступление будет отложено до декабря. От успеха или провала этого наступления будет зависеть судьба Путина и, возможно, всех нас. Готовимся к украинскому «Сталинграду».
👍29👎14🤔14❤2🔥2
Forwarded from BBC News | Русская служба
Эксперт: Кремлю четко сказали, что будет, если он применит ядерное оружие
Члены Североатлантического альянса лично переговорили с соответствующими должностными лицами в России с целью предостеречь их от использования ядерного оружия, заявил профессор Майкл Кларк, бывший генеральный директор Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) - крупного британского аналитического центра, занимающегося вопросами обороны и безопасности.
Отвечая на вопрос, какой могла бы быть реакция Запада на ядерный удар со стороны России, Кларк сообщил, что Кремль уже предупрежден об этой реакции.
"После того как несколько недель назад прозвучали угрозы применения тактического ядерного оружия, США и еще три или четыре члена НАТО персонально связались с соответствующими должностными лицами в России и в российском генштабе, чтобы сказать им: даже не думайте об этом", - приводит слова аналитика Sky News.
"Они не будут нам пересказывать, что именно было ими сказано, да им и не следует этого делать, поскольку в рамках политики сдерживания должна сохраняться некоторая неопределенность. Однако, по всей видимости, главная идея, которую они должны были донести, была в том, что мы не останемся пассивными наблюдателями, мы не просто выступим с осуждением, но и много чего сделаем", - продолжил Кларк.
Во-вторых, по его словам, представители альянса сообщили своим собеседникам в Москве, что Запад не будет применять в ответ ядерное оружие, но будет действовать конвенциональными средствами.
"И у нас есть достаточно конвенционального оружия, чтобы поразить всю вашу ядерную инфраструктуру и объекты. Если мы только подумаем, что вы собираетесь применить ЯО, если мы увидим начало приготовлений - мы можем атаковать первыми", - таким, по мнению эксперта, был посланный Кремлю сигнал.
При этом Кларк оговаривается, что хотя ему неизвестно в точности, что именно было сказано, но есть общее понимание, что смысл был именно таков.
НАТО ясно дала понять, что использование ядерного оружия - это красная черта, перейдя которую Россия непосредственно столкнется с военной мощью альянса в рамках конвенциональных средств, добавил он.
Накануне президент США Джо Байден заявил, что не верит в возможность применения Путиным ядерного оружия, считая его угрозы блефом. В интервью Си-эн-эн Байден отказался сообщить, как будет выглядеть ответ США, в случае если Путин все-таки реализует угрозы. По его словам, Пентагон заблаговременно разработал различные варианты действий на случай подобного сценария.
@bbcrussian
Члены Североатлантического альянса лично переговорили с соответствующими должностными лицами в России с целью предостеречь их от использования ядерного оружия, заявил профессор Майкл Кларк, бывший генеральный директор Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) - крупного британского аналитического центра, занимающегося вопросами обороны и безопасности.
Отвечая на вопрос, какой могла бы быть реакция Запада на ядерный удар со стороны России, Кларк сообщил, что Кремль уже предупрежден об этой реакции.
"После того как несколько недель назад прозвучали угрозы применения тактического ядерного оружия, США и еще три или четыре члена НАТО персонально связались с соответствующими должностными лицами в России и в российском генштабе, чтобы сказать им: даже не думайте об этом", - приводит слова аналитика Sky News.
"Они не будут нам пересказывать, что именно было ими сказано, да им и не следует этого делать, поскольку в рамках политики сдерживания должна сохраняться некоторая неопределенность. Однако, по всей видимости, главная идея, которую они должны были донести, была в том, что мы не останемся пассивными наблюдателями, мы не просто выступим с осуждением, но и много чего сделаем", - продолжил Кларк.
Во-вторых, по его словам, представители альянса сообщили своим собеседникам в Москве, что Запад не будет применять в ответ ядерное оружие, но будет действовать конвенциональными средствами.
"И у нас есть достаточно конвенционального оружия, чтобы поразить всю вашу ядерную инфраструктуру и объекты. Если мы только подумаем, что вы собираетесь применить ЯО, если мы увидим начало приготовлений - мы можем атаковать первыми", - таким, по мнению эксперта, был посланный Кремлю сигнал.
При этом Кларк оговаривается, что хотя ему неизвестно в точности, что именно было сказано, но есть общее понимание, что смысл был именно таков.
НАТО ясно дала понять, что использование ядерного оружия - это красная черта, перейдя которую Россия непосредственно столкнется с военной мощью альянса в рамках конвенциональных средств, добавил он.
Накануне президент США Джо Байден заявил, что не верит в возможность применения Путиным ядерного оружия, считая его угрозы блефом. В интервью Си-эн-эн Байден отказался сообщить, как будет выглядеть ответ США, в случае если Путин все-таки реализует угрозы. По его словам, Пентагон заблаговременно разработал различные варианты действий на случай подобного сценария.
@bbcrussian
👍66😁7
Forwarded from Медуза — LIVE
Безвозвратные потери российской армии в Украине могут составлять более 90 тысяч человек
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ)
СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Об этом пишут «Важные истории»* со ссылкой на бывшего сотрудника российских спецслужб и действующего офицера ФСБ.
К безвозвратным потерям, напоминает издание, относят убитых, пропавших без вести, умерших от ран в госпиталях, а также раненых, которые не могут вернуться к военной службе.
Данные, которые сообщили источники «Важных историй», близки к оценке потерь российской армии, озвученных министром обороны Великобритании Беном Уоллесом в начале сентября. Глава британского Минобороны тогда заявил, что безвозвратные потери Вооруженных сил РФ в войне с Украиной составляют около 80 тысяч человек, из них более 25 тысяч убитыми.
Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль в начале августа говорила, что потери российской армии в Украине убитыми и ранеными за полгода войны составили 70-80 тысяч человек.
И Россия, и Украина крайне редко публикуют данные о своих потерях, регулярно сообщая лишь о потерях противника. Так, Минобороны РФ последний на настоящий момент раз сообщало данные о потерях российской армии в сентябре — тогда было объявлено, что на войне в Украине погибли 5937 российских военнослужащих.
*Издание объявлено в России «нежелательной организацией», а также «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Во время войны в РФ приняли новый закон: теперь «иноагентом» может стать кто угодно.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ)
СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Об этом пишут «Важные истории»* со ссылкой на бывшего сотрудника российских спецслужб и действующего офицера ФСБ.
К безвозвратным потерям, напоминает издание, относят убитых, пропавших без вести, умерших от ран в госпиталях, а также раненых, которые не могут вернуться к военной службе.
Данные, которые сообщили источники «Важных историй», близки к оценке потерь российской армии, озвученных министром обороны Великобритании Беном Уоллесом в начале сентября. Глава британского Минобороны тогда заявил, что безвозвратные потери Вооруженных сил РФ в войне с Украиной составляют около 80 тысяч человек, из них более 25 тысяч убитыми.
Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль в начале августа говорила, что потери российской армии в Украине убитыми и ранеными за полгода войны составили 70-80 тысяч человек.
И Россия, и Украина крайне редко публикуют данные о своих потерях, регулярно сообщая лишь о потерях противника. Так, Минобороны РФ последний на настоящий момент раз сообщало данные о потерях российской армии в сентябре — тогда было объявлено, что на войне в Украине погибли 5937 российских военнослужащих.
*Издание объявлено в России «нежелательной организацией», а также «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Во время войны в РФ приняли новый закон: теперь «иноагентом» может стать кто угодно.
👍30🤔5😢3❤2
Помните историю про документацию на Д1, которую искали мобики ДЛНР? Так вот, оказалось это была не шутка:
https://t.me/adbestias/6625
https://t.me/adbestias/6625
Telegram
Vae Victis 🇺🇦✙
Гаубиця Д-1 зразка 1943-го року на озброєнні ЗС РФ, Луганська область.
Джерело
Джерело
😁43🌚8👍3👎1
BBC News | Русская служба
Эксперт: Кремлю четко сказали, что будет, если он применит ядерное оружие Члены Североатлантического альянса лично переговорили с соответствующими должностными лицами в России с целью предостеречь их от использования ядерного оружия, заявил профессор Майкл…
В дополнение к мнению «эксперта Кларка» Рейтерс пишет, ссылаясь на анонимного высокопоставленного чиновника НАТО:
Применение ЯО Россией полностью поменяет ход войны, приведёт к невиданным последствиям для Москвы, и «почти гарантировано» вызовет «физический ответ» от многих членов НАТО, и возможно всего блока сразу.
По мнению чиновника, РФ использует ЯО как инструмент сдерживания НАТО от прямого вмешательства в войну.
Лично мне очень нравится эта риторика последних дней. Сигналы посланы на всех уровнях самым прямым способом, надеюсь что в Москве немного сбили с себя спесь «никто не рискнёт нам отвечать», хотя 3 месяца предупреждений в декабре-феврале не помогли …
Применение ЯО Россией полностью поменяет ход войны, приведёт к невиданным последствиям для Москвы, и «почти гарантировано» вызовет «физический ответ» от многих членов НАТО, и возможно всего блока сразу.
По мнению чиновника, РФ использует ЯО как инструмент сдерживания НАТО от прямого вмешательства в войну.
Лично мне очень нравится эта риторика последних дней. Сигналы посланы на всех уровнях самым прямым способом, надеюсь что в Москве немного сбили с себя спесь «никто не рискнёт нам отвечать», хотя 3 месяца предупреждений в декабре-феврале не помогли …
Reuters
Russian nuclear strike likely to provoke 'physical response,' NATO official says
A Russian nuclear strike would change the course of the conflict and almost certainly provoke a "physical response" from Ukraine's allies and potentially from the North Atlantic Treaty Organization, a senior NATO official said on Wednesday.
👍49
Спецназ диванных войск
Минфин отчитался о бюджете за 8 месяцев и случилось чудо: бюджет начал поправляться! Это довольно любопытная новость, ибо особых деталей он не предоставил, так что судить что там «под капотом» мы не можем, как и то действительно ли так хорошо стало бюджету…
Ох кто-то начал врать про бюджет РФ, ох кто-то начал врать.
Минфин РФ отчитался о бюджете за первые 9 месяцев и утверждает что все ещё в профиците.
В прошлый раз мы остановились на том, что за август бюджет получил доходов на ~1.8 трлн рублей, а расходов на ~2.1 трлн рублей. Дефицит был ~300 млрд, а общий кумулятивный бюджет был в профиците 130 млрд рублей. Уже тогда цифры вызывали сомнения, ненефтегазовые доходы каким-то образом скакнули на 50% в мёртвый август, а расходы сильно снизились с июльского пика, несмотря на раскрученный маховик войны. Но тогда это списали на то, что не было больше наборов «добровольцев» чьи «подъёмные» откусывают большой кусок бюджета.
Но вот за сентябрь и кажется, что связь с реальностью утрачена. В месяц:
— когда поставки газа окончательно прекратились и Газпром отчитался о катастрофическом падении;
— когда зафиксировано сокращение поставок нефти в Индию;
— когда есть сокращение поставок нефти в ЕС на целый 1 млн б/с;
— когда снизили экспортную пошлину на нефть;
— когда Уралс торговался ниже цены «свёрстанного бюджета» ($70) по цене в $63-65;
— когда начали мобилизацию, и от полумиллиона до 700 тысяч человек покинули страну, а вся экономика была парализована на неделю;
— когда все отрасли (строительство, рестораны, продуктовые сети, отели) зафиксировали падение и сокращение;
… в этот месяц Минфин РФ насчитал доходов у себя на ~2.1 трлн — на целых 12% выше чем в августе. А расходов, учитывая все необходимые расходы на мобилизацию + инициативу многих регионов по выплатам мобилизованных пособий и премий, на ~2.2 трлн — лишь чуть больше чем в августе. В итоге, Минфин утверждает что за сентябрь дефицит бюджета это всего ~100 млрд, а кумулятивно они ещё в плюсе (~56 млрд рублей).
При этом, пока что, никакой внятной разбивки доходов от Минфина нет. Единственное теоретическое объяснение таким высоким доходам может быть только сильное увеличение объёмов параллельного импорта, и соответственно сборов с него. Но надеюсь, что такое не прошло бы незамеченным от западных спецслужб, и про это уже бы писали.
В общем, что-то не бьются тут цифры, в один из самых трудных для себя месяцев по всем формальным показателям, Минфин отчитался о практически рекордных за всю историю доходах.
Кто-то начал заниматься бухгалтерией в стиле Enron?
Минфин РФ отчитался о бюджете за первые 9 месяцев и утверждает что все ещё в профиците.
В прошлый раз мы остановились на том, что за август бюджет получил доходов на ~1.8 трлн рублей, а расходов на ~2.1 трлн рублей. Дефицит был ~300 млрд, а общий кумулятивный бюджет был в профиците 130 млрд рублей. Уже тогда цифры вызывали сомнения, ненефтегазовые доходы каким-то образом скакнули на 50% в мёртвый август, а расходы сильно снизились с июльского пика, несмотря на раскрученный маховик войны. Но тогда это списали на то, что не было больше наборов «добровольцев» чьи «подъёмные» откусывают большой кусок бюджета.
Но вот за сентябрь и кажется, что связь с реальностью утрачена. В месяц:
— когда поставки газа окончательно прекратились и Газпром отчитался о катастрофическом падении;
— когда зафиксировано сокращение поставок нефти в Индию;
— когда есть сокращение поставок нефти в ЕС на целый 1 млн б/с;
— когда снизили экспортную пошлину на нефть;
— когда Уралс торговался ниже цены «свёрстанного бюджета» ($70) по цене в $63-65;
— когда начали мобилизацию, и от полумиллиона до 700 тысяч человек покинули страну, а вся экономика была парализована на неделю;
— когда все отрасли (строительство, рестораны, продуктовые сети, отели) зафиксировали падение и сокращение;
… в этот месяц Минфин РФ насчитал доходов у себя на ~2.1 трлн — на целых 12% выше чем в августе. А расходов, учитывая все необходимые расходы на мобилизацию + инициативу многих регионов по выплатам мобилизованных пособий и премий, на ~2.2 трлн — лишь чуть больше чем в августе. В итоге, Минфин утверждает что за сентябрь дефицит бюджета это всего ~100 млрд, а кумулятивно они ещё в плюсе (~56 млрд рублей).
При этом, пока что, никакой внятной разбивки доходов от Минфина нет. Единственное теоретическое объяснение таким высоким доходам может быть только сильное увеличение объёмов параллельного импорта, и соответственно сборов с него. Но надеюсь, что такое не прошло бы незамеченным от западных спецслужб, и про это уже бы писали.
В общем, что-то не бьются тут цифры, в один из самых трудных для себя месяцев по всем формальным показателям, Минфин отчитался о практически рекордных за всю историю доходах.
Кто-то начал заниматься бухгалтерией в стиле Enron?
Telegram
Спецназ диванных войск
Минфин отчитался о бюджете за 8 месяцев и случилось чудо: бюджет начал поправляться! Это довольно любопытная новость, ибо особых деталей он не предоставил, так что судить что там «под капотом» мы не можем, как и то действительно ли так хорошо стало бюджету…
😁29👍19🤡8🤔4🌚2
Спецназ диванных войск
И кстати ещё раз про голосование за уйгуров и молчание Украины в ООН. Это может показаться забавным, но голосования в ООН считаются главным индикатором дипломатии на сейчас. Именно по этим голосам смотрят, кто с кем и в каком лагере дружит. К примеру,…
Голосование состоялось сегодня, и глобально картина с марта не изменилась, Москва зря нервничала. Индия, Китай, и вся китайская подтанцовка снова воздержались (35 голосов). Азербайджан, Венесуэла и ещё парочка стран снова забыли где кабинет для Генассамблеи. Никарагуа перешла в разряд дебилов и проголосовала против, а Эритрея покинула этот список воздержавшись от голосования.
Но глобально почти ничего не изменилось. Тогда было 141-35-12-5, сейчас 143-35-10-5.
А жаль, Индия упустила отличный шанс проявить себя и очертить свою позицию, также расстраивает Центральная Азия и Казахстан, но у них сильно влияние Китая. С другой стороны, за 8 месяцев сторонников у РФ тоже не прибавилось, и даже Сербия, Венгрия, Афганистан и другие отверженные поклонники московских отелей проголосовали за Украину.
Но глобально почти ничего не изменилось. Тогда было 141-35-12-5, сейчас 143-35-10-5.
А жаль, Индия упустила отличный шанс проявить себя и очертить свою позицию, также расстраивает Центральная Азия и Казахстан, но у них сильно влияние Китая. С другой стороны, за 8 месяцев сторонников у РФ тоже не прибавилось, и даже Сербия, Венгрия, Афганистан и другие отверженные поклонники московских отелей проголосовали за Украину.
👍43🤔9😁3🔥1
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Дилемма безопасности
Поставки оружия в Украину можно разделить на несколько этапов. Первый этап - до 24 февраля. Тогда в Украину поставляли только легкую технику и "Джавелины". При этом американцы были хорошо осведомлены о российских планах, но официально объясняли отсутствие поставок нормального оружия нежеланием "эскалировать". Я думаю, в действительности причина в ином - американские аналитики не верили, что Украина выстоит. Следовательно, любое тяжелое оружие отжали бы страшные русские (и было бы позорище, как до того в Афганистане). А вот ручные ПТРК - это вполне себе эффективное оружие партизанской борьбы (как в том же Афганистане, только еще на тридцать лет раньше).
Но тут произошло неожиданное - Украина выстояла с одними "Джавелинами" наперевес . "Фигасе!" - сказали американцы и задумались. Решили еще потестить украинцев, послав им легкие десантные гаубицы М777. Почему не "Химарсы"? Мое предположение: снаряды "Химарсов" (GMLRS) наводятся по спутнику, а тогда еще оставалась вера в страшную российскую РЭБ, которая глушит любую связь. Поэтому к ствольной артиллерии послали снаряды "Экскалибур", которые тоже наводятся по спутнику - проверить, как там РЭБ. Проверили и поняли, что можно выдавать "Химарсы" - что было дальше все знают. Судя по событиям последних пары месяцев, теперь настал черед старшего брата страшной российской РЭБ - российской непрошибаемой эшелонированной ПВО.
В общем, у медленных поставок оружия есть, очевидно, политические причины, есть бюрократические. Но я вижу еще одну: на каждом этапе американцы просто переоценивали российский потенциал и недооценивали свой. Почему? Наверняка, все те аналитики, которые годами писали записки о страшном русском оружии, нынче заняты написанием докладов в жанре "почему мы так обосрались". Но штука в том, что переоценивать противника - это выгодная позиция. В политологии есть такая "дилемма безопасности". Ею изначально моделировали термоядерную гонку, но так в целом называют ситуацию, когда одна страна вооружается, другая вооружается в ответ, затем первая вооружается еще больше и так до бесконечности. Поэтому важны переговоры и периодическое разоружение. Однако в реальности у "дилеммы безопасности" есть свои заинтересованные лица - это Минобороны, ВПК и куча всяких прихлебателей на госзаказе. Поэтому парадоксально, но главные выгодополучатели кремлевских парадных выгулов "аналогов нет оружия" находятся по ту сторону океана. Они смотрят и тут же бегут клянчить деньги на собственные вундерваффли и НИОКР.
Однако в этой связи интересна даже не столько Россия, которая в последние десятилетия худо-бедно воевала, но при этом не является первой угрозой для НАТО. Интересен Китай, который толком не воевал уже много лет, но почему-то считается ого-го какой грозной силой. Что если Китай переоценен еще сильнее?
Поставки оружия в Украину можно разделить на несколько этапов. Первый этап - до 24 февраля. Тогда в Украину поставляли только легкую технику и "Джавелины". При этом американцы были хорошо осведомлены о российских планах, но официально объясняли отсутствие поставок нормального оружия нежеланием "эскалировать". Я думаю, в действительности причина в ином - американские аналитики не верили, что Украина выстоит. Следовательно, любое тяжелое оружие отжали бы страшные русские (и было бы позорище, как до того в Афганистане). А вот ручные ПТРК - это вполне себе эффективное оружие партизанской борьбы (как в том же Афганистане, только еще на тридцать лет раньше).
Но тут произошло неожиданное - Украина выстояла с одними "Джавелинами" наперевес . "Фигасе!" - сказали американцы и задумались. Решили еще потестить украинцев, послав им легкие десантные гаубицы М777. Почему не "Химарсы"? Мое предположение: снаряды "Химарсов" (GMLRS) наводятся по спутнику, а тогда еще оставалась вера в страшную российскую РЭБ, которая глушит любую связь. Поэтому к ствольной артиллерии послали снаряды "Экскалибур", которые тоже наводятся по спутнику - проверить, как там РЭБ. Проверили и поняли, что можно выдавать "Химарсы" - что было дальше все знают. Судя по событиям последних пары месяцев, теперь настал черед старшего брата страшной российской РЭБ - российской непрошибаемой эшелонированной ПВО.
В общем, у медленных поставок оружия есть, очевидно, политические причины, есть бюрократические. Но я вижу еще одну: на каждом этапе американцы просто переоценивали российский потенциал и недооценивали свой. Почему? Наверняка, все те аналитики, которые годами писали записки о страшном русском оружии, нынче заняты написанием докладов в жанре "почему мы так обосрались". Но штука в том, что переоценивать противника - это выгодная позиция. В политологии есть такая "дилемма безопасности". Ею изначально моделировали термоядерную гонку, но так в целом называют ситуацию, когда одна страна вооружается, другая вооружается в ответ, затем первая вооружается еще больше и так до бесконечности. Поэтому важны переговоры и периодическое разоружение. Однако в реальности у "дилеммы безопасности" есть свои заинтересованные лица - это Минобороны, ВПК и куча всяких прихлебателей на госзаказе. Поэтому парадоксально, но главные выгодополучатели кремлевских парадных выгулов "аналогов нет оружия" находятся по ту сторону океана. Они смотрят и тут же бегут клянчить деньги на собственные вундерваффли и НИОКР.
Однако в этой связи интересна даже не столько Россия, которая в последние десятилетия худо-бедно воевала, но при этом не является первой угрозой для НАТО. Интересен Китай, который толком не воевал уже много лет, но почему-то считается ого-го какой грозной силой. Что если Китай переоценен еще сильнее?
👍66🤔28
Forwarded from Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦
В The Washington Post вышел текст, построенный на анонимных комментариях представителей российской бизнес-элиты и чиновников. Настроения там упаднические🤡, а если чуть расширить, то «истощение и подавленность в условиях ожидаемого ухудшения в политике и экономике».
Вот что анонимно говорят бизнесмены:
😩«На фронте другие проблемы. Не думаю, что (удары по инфраструктуре) уменьшат напор».
😩 «От происходящего страдает весь бизнес. Все заморозили инвестиции».
😩 «Все в полном оцепенении. Настроения ужасные».
😩 «Через несколько месяцев будет очень негативное развитие — ухудшение настроений в обществе. Все зависит от ситуации на фронте».
Вот что анонимно говорят чиновники:
🥺 «Ракеты собираются, но в единичных экземплярах. Старые запасы кончаются».
🥺 «Летом была вера, что мы все развернем и найдем путь. Будущего не видно».
🥺 «Статус-кво не устраивает никого. Понятно, что ни военная, ни политическая победа невозможны. Но невозможно и поражение. Создается ситуация цугцванга, когда каждый последующий ход хуже предыдущего, но не делать ход нельзя».
🥺 «Мы начали входить в революционную ситуацию. Все ждут, когда что-то изменится — власть или война. „Ястребы“ хотят жестких действий. „Голуби“ — никакой войны. Момент для смены политической системы назревает. Но как это произойдет, я не знаю».
Вот что анонимно говорят бизнесмены:
😩«На фронте другие проблемы. Не думаю, что (удары по инфраструктуре) уменьшат напор».
😩 «От происходящего страдает весь бизнес. Все заморозили инвестиции».
😩 «Все в полном оцепенении. Настроения ужасные».
😩 «Через несколько месяцев будет очень негативное развитие — ухудшение настроений в обществе. Все зависит от ситуации на фронте».
Вот что анонимно говорят чиновники:
🥺 «Ракеты собираются, но в единичных экземплярах. Старые запасы кончаются».
🥺 «Летом была вера, что мы все развернем и найдем путь. Будущего не видно».
🥺 «Статус-кво не устраивает никого. Понятно, что ни военная, ни политическая победа невозможны. Но невозможно и поражение. Создается ситуация цугцванга, когда каждый последующий ход хуже предыдущего, но не делать ход нельзя».
🥺 «Мы начали входить в революционную ситуацию. Все ждут, когда что-то изменится — власть или война. „Ястребы“ хотят жестких действий. „Голуби“ — никакой войны. Момент для смены политической системы назревает. Но как это произойдет, я не знаю».
👍41😁14🤔13🤡6🔥3
Ух понеслась моча по трубам. Тут выступал главный дипломат ЕС в дипломатической академии Европы, и выдал нечто немыслимое (с 17:45):
… И еще эта угроза ядерного оружия. Путин говорит, что он не блефует. Что же, он не может позволить себе блефовать. И он должен четко усвоить, что страны поддерживающие Украину, включая страны ЕС и НАТО, тоже не блефуют. Любое использование ядерного оружия против Украины вызовет ответ. Не ядерный, но очень мощный военный ответ, и российская армия будет уничтожена. Так что, путин не может позволить себе блефовать.
Что означает это повторение «путин не может позволить себе блефовать»? Что ответ будет превентивным. Что запад не станет проверять блефует путин или нет, и что если они заподозрят его в подготовке, удар будет нанесён немедленно.
… И еще эта угроза ядерного оружия. Путин говорит, что он не блефует. Что же, он не может позволить себе блефовать. И он должен четко усвоить, что страны поддерживающие Украину, включая страны ЕС и НАТО, тоже не блефуют. Любое использование ядерного оружия против Украины вызовет ответ. Не ядерный, но очень мощный военный ответ, и российская армия будет уничтожена. Так что, путин не может позволить себе блефовать.
Что означает это повторение «путин не может позволить себе блефовать»? Что ответ будет превентивным. Что запад не станет проверять блефует путин или нет, и что если они заподозрят его в подготовке, удар будет нанесён немедленно.
YouTube
BORRELL avisa que el EJÉRCITO RUSO sería "ANIQUILADO" en caso de ATAQUE NUCLEAR contra UCRANIA| RTVE
El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, ha avisado de que la UE, la OTAN y Estados Unidos responderán a Rusia en caso de que Moscú decida llevar a cabo un ataque nuclear contra Ucrania, afirmando que el Ejército…
👍81🤔5😁4🔥2👏2
В полтавской области упал второй самолёт за 2 дня, МО РФ хайпует, что это они сбили «средствами ПВО». Учитывая что полтавская область сильно дальше линии фронта, то даже С400 туда не добьёт.
Или у России появились продвинутые ракеты класса воздух-воздух, или кто-то прорвал линию ПВО и начал глубоко залетать, или Иран поставил какие-то ещё новые БПЛА, способные сбивать самолеты?
Если кто увидит объяснения происходящему — поделитесь плз
Или у России появились продвинутые ракеты класса воздух-воздух, или кто-то прорвал линию ПВО и начал глубоко залетать, или Иран поставил какие-то ещё новые БПЛА, способные сбивать самолеты?
Если кто увидит объяснения происходящему — поделитесь плз
🤔26👍6😁4
Спецназ диванных войск
Ох кто-то начал врать про бюджет РФ, ох кто-то начал врать. Минфин РФ отчитался о бюджете за первые 9 месяцев и утверждает что все ещё в профиците. В прошлый раз мы остановились на том, что за август бюджет получил доходов на ~1.8 трлн рублей, а расходов…
На фоне вчерашнего бюджета пошёл проверять как там дела с параллельным импортом в РФ, и выяснил, что, увы, они действительно смогли его полностью наладить, и судя по всему Китай начал на полную поддерживать Россию.
Во-первых, а августе 2022 экспорт из Китая в Россию вырос до пиковых уровней конца прошлого года — $8 млрд в месяц, почти в 3 раза больше апрельского минимума.
Во-вторых, Турция не сбавляет обороты. Данные только за август, но глядя на количество встреч между путиным и Эрдоганом, то вряд ли там что-то поменялось.
В-третьих, Казахстан занял хитрую нишу. Общий объём торговли сократился, но почти полностью переведён на высокотехнологичную продукцию. К примеру, в августе Казахстан импортировал в РФ высокотехнологичной продукции, которую сам не умеет производить, на сотни миллионов долларов. Какое совпадение.
В-четвёртых, позиция Индии пока не ясна. Они действительно начали сокращать закупки российской нефти в первой половине сентября, но в последнюю неделю нарастили их обратно. 14 сентября российский посол в Индии заявил, что товарооборот с Индией бьет все рекорды и уже превзошёл весь 2021 год.
Все это складывается в то, что критически важные компоненты (особенно для ВПК, телекома, серверов), Россия получает в нужном объёме, а Китай и вовсе перестал мяться как делал весной, и ударными темпами наращивает экспорт в РФ. Что-то мне подсказывает что данные за сентябрь будут ещё ярче чем за август. Все это действительно может объяснить как таможенная служба в сентябре собрала почти триллион рублей доходов — в 2 раза выше чем а августе.
Спасибо Деду Байдену за отказ вводить вторничные санкции против реэкспортеров санкционных технологий и продукции а РФ.
Во-первых, а августе 2022 экспорт из Китая в Россию вырос до пиковых уровней конца прошлого года — $8 млрд в месяц, почти в 3 раза больше апрельского минимума.
Во-вторых, Турция не сбавляет обороты. Данные только за август, но глядя на количество встреч между путиным и Эрдоганом, то вряд ли там что-то поменялось.
В-третьих, Казахстан занял хитрую нишу. Общий объём торговли сократился, но почти полностью переведён на высокотехнологичную продукцию. К примеру, в августе Казахстан импортировал в РФ высокотехнологичной продукции, которую сам не умеет производить, на сотни миллионов долларов. Какое совпадение.
В-четвёртых, позиция Индии пока не ясна. Они действительно начали сокращать закупки российской нефти в первой половине сентября, но в последнюю неделю нарастили их обратно. 14 сентября российский посол в Индии заявил, что товарооборот с Индией бьет все рекорды и уже превзошёл весь 2021 год.
Все это складывается в то, что критически важные компоненты (особенно для ВПК, телекома, серверов), Россия получает в нужном объёме, а Китай и вовсе перестал мяться как делал весной, и ударными темпами наращивает экспорт в РФ. Что-то мне подсказывает что данные за сентябрь будут ещё ярче чем за август. Все это действительно может объяснить как таможенная служба в сентябре собрала почти триллион рублей доходов — в 2 раза выше чем а августе.
Спасибо Деду Байдену за отказ вводить вторничные санкции против реэкспортеров санкционных технологий и продукции а РФ.
😢57🤔7🤡7👍6😁3
Графики из ынтернета. Китайский пик это комбинированный январь-февраль потому $14 млрд.
🤔21😢3👍1😁1