Если раньше «я пошутил» звучало бы нормально, то сейчас «я пошутил» будет звучать как твой приговор. Повышать чтобы сразу слиться — это конец.
Давайте помоделируем ситуацию. Представим, что ночью путин что-то там говорит, например меняет статус СВО, начинается частичная мобилизация, идут угрозы остановить ВСУ, иначе «большой гриб бум бум». Все делается очень быстро и в спешке, Песков даже мяукнуть не успел, его засунули куда подальше чтобы не ляпнул чего лишнего. Теперь представим что ВСУ на это ложили болт с прибором, освобождают Лиман, Кременную, идёт прорыв на Сватово, продолжается штурм херсонского плацдарма.
В случае если ты все эти референдумы и повышения ставок отыгрывал гибко и медленно, ты можешь не спеша накалять обстановку и маневрировать. В текущем сценарии у тебя нет больше никаких вариантов. Ты или признаешься что блефовал, и что ВСУ могут «оккупировать» Россию и забирать себе своё, или же применяешь ЯО. Какие тут ещё могут быть опции?
И в этом и заключается мой пессимизм, с точки зрения теории игр этот ход это ход отчаянья и агонии, в нем нет логики, и потому он так опасен. Потому что нет пути отступления.
«Но ведь с Харьковской ушли» — да, но не путин. Если вы следите за новостями то увидите что путин всегда крайне осторожен. Он никогда не артикулировал цели СВО. Никогда не обозначал «красные линии» кроме трёх Лаврова еще в январе. Он никогда не говорил что Харьковская область это Россия. Фраза «Россия тут навсегда» не его. Всегда можно сказать «какой-то глупый депутат херни нагородил». Все 7 месяцев путин был крайне осторожен, все острые углы, прямые формулировки и обещания он обходил стороной. Это одна из скреп этой войны — крайне аккуратный непубличный путин который молчит как партизан о целях и обещаниях.
Если же вдруг здесь будет конкретный commitment — теперь это наши земли и мы будем их защищать всеми доступными способами — это нетипичная эскалация для путина, он сжигает себе мосты отступления и даже не пытается в торг. Так не торгуются. Если тебе надо просто поторговаться и привлечь внимание, ты повышаешь ставки но оставляешь пространство для манёвра.
И это приводит нас к следующей ситуации в нашем моделировании.
Итак, теперь Донбасс объявлен Россией, статус изменён на войну, наката мобилизация, идёт угроза и шантаж ядерной дубинкой (0). Очевидно, что стратегическое преимущество у ВСУ. Даже если в ту же ночь срочники зайдут в Украину охранять тылы, это вряд ли капитально помешает продвижению ВСУ на первых порах. Все вводные данные: высокоточное оружие, большие резервы, подготовка солдат — все на месте, причин чтобы вот сразу уже завтра Украина остановилась нет. Так что представим, что ВСУ двигаются дальше (1).
Что теперь? Какие есть варианты у Москвы? Терпеть и продолжать угрожать (2)? Или применять ЯО в целях запугивания (3)? Если терпеть то как долго и зачем? Ты не будешь выдвигать новые границы «под защитой Москвы» чтобы дальше терпеть. Это делается с чёткой целью. Например, остановить ВСУ. Или например остановить применение Химарсов. Может быть твой расчёт на то, что раз США ссут разрешать Украине бить ракетами по твоей территории, то и тут зассут. Но это конкретная бинарная угроза. В ней нельзя «ой ладно один раз можно», иначе попадёшь в ситуацию как сейчас где тебя будут медленно давить.
Так что представим что ВСУ не остановились а Химарсы так и летят. Надо доставать ЯО. Например взорвать в небе боеголовку. Представим, что РФ эскалирует и Днепр озаряет рыжее зарево на всю ночь. Теперь у ВСУ выбор «отступить (4) или идти дальше (5)». Отступать понятное дело подписать себе приговор — Москва поймет, что ЯО работает и будет давить дальше. Так что представим, что ВСУ тоже идут дальше. Какие варианты у путина? Опять-таки или терпеть (6) или применять ЯО уже на земле (7).
В свою очередь, это неизбежно вызовет реакцию в мире и от США. Я тут пессимист и не верю в серьёзные решения от Байдена, но какая-то же реакция должна последовать. Главное в ней будет то, что США не допустит капитуляции Киева (9). Иначе это будет примером, что ЯО можно добиться победы (8).
Давайте помоделируем ситуацию. Представим, что ночью путин что-то там говорит, например меняет статус СВО, начинается частичная мобилизация, идут угрозы остановить ВСУ, иначе «большой гриб бум бум». Все делается очень быстро и в спешке, Песков даже мяукнуть не успел, его засунули куда подальше чтобы не ляпнул чего лишнего. Теперь представим что ВСУ на это ложили болт с прибором, освобождают Лиман, Кременную, идёт прорыв на Сватово, продолжается штурм херсонского плацдарма.
В случае если ты все эти референдумы и повышения ставок отыгрывал гибко и медленно, ты можешь не спеша накалять обстановку и маневрировать. В текущем сценарии у тебя нет больше никаких вариантов. Ты или признаешься что блефовал, и что ВСУ могут «оккупировать» Россию и забирать себе своё, или же применяешь ЯО. Какие тут ещё могут быть опции?
И в этом и заключается мой пессимизм, с точки зрения теории игр этот ход это ход отчаянья и агонии, в нем нет логики, и потому он так опасен. Потому что нет пути отступления.
«Но ведь с Харьковской ушли» — да, но не путин. Если вы следите за новостями то увидите что путин всегда крайне осторожен. Он никогда не артикулировал цели СВО. Никогда не обозначал «красные линии» кроме трёх Лаврова еще в январе. Он никогда не говорил что Харьковская область это Россия. Фраза «Россия тут навсегда» не его. Всегда можно сказать «какой-то глупый депутат херни нагородил». Все 7 месяцев путин был крайне осторожен, все острые углы, прямые формулировки и обещания он обходил стороной. Это одна из скреп этой войны — крайне аккуратный непубличный путин который молчит как партизан о целях и обещаниях.
Если же вдруг здесь будет конкретный commitment — теперь это наши земли и мы будем их защищать всеми доступными способами — это нетипичная эскалация для путина, он сжигает себе мосты отступления и даже не пытается в торг. Так не торгуются. Если тебе надо просто поторговаться и привлечь внимание, ты повышаешь ставки но оставляешь пространство для манёвра.
И это приводит нас к следующей ситуации в нашем моделировании.
Итак, теперь Донбасс объявлен Россией, статус изменён на войну, наката мобилизация, идёт угроза и шантаж ядерной дубинкой (0). Очевидно, что стратегическое преимущество у ВСУ. Даже если в ту же ночь срочники зайдут в Украину охранять тылы, это вряд ли капитально помешает продвижению ВСУ на первых порах. Все вводные данные: высокоточное оружие, большие резервы, подготовка солдат — все на месте, причин чтобы вот сразу уже завтра Украина остановилась нет. Так что представим, что ВСУ двигаются дальше (1).
Что теперь? Какие есть варианты у Москвы? Терпеть и продолжать угрожать (2)? Или применять ЯО в целях запугивания (3)? Если терпеть то как долго и зачем? Ты не будешь выдвигать новые границы «под защитой Москвы» чтобы дальше терпеть. Это делается с чёткой целью. Например, остановить ВСУ. Или например остановить применение Химарсов. Может быть твой расчёт на то, что раз США ссут разрешать Украине бить ракетами по твоей территории, то и тут зассут. Но это конкретная бинарная угроза. В ней нельзя «ой ладно один раз можно», иначе попадёшь в ситуацию как сейчас где тебя будут медленно давить.
Так что представим что ВСУ не остановились а Химарсы так и летят. Надо доставать ЯО. Например взорвать в небе боеголовку. Представим, что РФ эскалирует и Днепр озаряет рыжее зарево на всю ночь. Теперь у ВСУ выбор «отступить (4) или идти дальше (5)». Отступать понятное дело подписать себе приговор — Москва поймет, что ЯО работает и будет давить дальше. Так что представим, что ВСУ тоже идут дальше. Какие варианты у путина? Опять-таки или терпеть (6) или применять ЯО уже на земле (7).
В свою очередь, это неизбежно вызовет реакцию в мире и от США. Я тут пессимист и не верю в серьёзные решения от Байдена, но какая-то же реакция должна последовать. Главное в ней будет то, что США не допустит капитуляции Киева (9). Иначе это будет примером, что ЯО можно добиться победы (8).
👍34🤔8
Так что США может сразу и не нанесут удар ракетами, но сделают так, что Украина выстоит. Может ПВО, может no fly zone или на ещё какие-то истории которые должны помочь им остановить применение ЯО.
Теперь снова у путина уже вилка. Продолжать эскалацию и наносить новые удары или признать поражение стратегии и слить историю. Если он продолжит применять ТЯО, то в какой-то момент прилетят Томагавки по позициям ВС РФ на оккупированной части Украины, чтобы «нивелировать преимущество». Иначе у Киева закончатся люди и путин победит, а США нельзя допустить победы с применением ЯО. Так что полетят ракеты. В свою очередь это уже перед путиным ставит простую вилку: или ядерная третья мировая или слив.
В общем, получается такая себе простенькая лесенка эскалации, классическая игра «кто первым свернёт с дороги». Если или Киев, или Вашингтон, или Москва сдадутся первыми и раскроют свой блеф, это будет означать конец их истории. Оппонент поймёт что ты блефуешь и будет давить. Например, если путин будет угрожать ЯО, но не применит его когда ВСУ продолжат контрнаступление, то все поймут что он не готов и никто не остановится. Если например Вашингтон на применение ТЯО разведёт руками и введёт санкции, то Москва поймёт что они не готовы и будет лупить пока Украина не сдастся.
И тут вот какая штука: в эту лесенку ты играешь или только тогда, когда готов идти до конца, или когда на 100% уверен что соперник свернёт первым (но ты все равно готов играть до конца). А если же ты не готов, и это все «блеф шантаж переговоры торг», то ты оставляешь себе опцию прекратить игру. Но, как я и говорил, такой спешный аншлюс и смена статуса СВО не подразумевает этого.
Проще говоря, все кто сейчас закидывают Россию шапками уверены что путин поднял ставки в 10 раз, начал эскалацию из которой у него нет выхода только чтобы когда не получится тут же слиться и сказать я пошутил?
Как по мне, звучит нелогично. У него было 10 вариантов как это сделать менее топорно и менее тупо, и если он не готов играть в лесенку до конца, то и не стал бы начинать в неё играть. Путин всегда был трусливым аккуратным и оставляющим мосты для отступления игроком. Он даже войну зассал назвать войной чтобы если что отыграть назад.
И сейчас если таки состоятся референдумы и присоединение в таких условиях, с таким темпом, агонией и неразберихой, то это не вписывается в то что мы видели раньше. Это будет конкретное осязаемое обязательство лично от него, «нерушимое» обещание на камеры, которые он даёт только тогда когда уверен что не надо будет отыгрывать.
И вот эта нестыковка и вызывает мой пессимизм. Игра «шантаж чтобы усадить за стол» играется по-другому, здесь же что-то другое, и это что-то меня пугает.
В любом случае, скоро узнаём.
Теперь снова у путина уже вилка. Продолжать эскалацию и наносить новые удары или признать поражение стратегии и слить историю. Если он продолжит применять ТЯО, то в какой-то момент прилетят Томагавки по позициям ВС РФ на оккупированной части Украины, чтобы «нивелировать преимущество». Иначе у Киева закончатся люди и путин победит, а США нельзя допустить победы с применением ЯО. Так что полетят ракеты. В свою очередь это уже перед путиным ставит простую вилку: или ядерная третья мировая или слив.
В общем, получается такая себе простенькая лесенка эскалации, классическая игра «кто первым свернёт с дороги». Если или Киев, или Вашингтон, или Москва сдадутся первыми и раскроют свой блеф, это будет означать конец их истории. Оппонент поймёт что ты блефуешь и будет давить. Например, если путин будет угрожать ЯО, но не применит его когда ВСУ продолжат контрнаступление, то все поймут что он не готов и никто не остановится. Если например Вашингтон на применение ТЯО разведёт руками и введёт санкции, то Москва поймёт что они не готовы и будет лупить пока Украина не сдастся.
И тут вот какая штука: в эту лесенку ты играешь или только тогда, когда готов идти до конца, или когда на 100% уверен что соперник свернёт первым (но ты все равно готов играть до конца). А если же ты не готов, и это все «блеф шантаж переговоры торг», то ты оставляешь себе опцию прекратить игру. Но, как я и говорил, такой спешный аншлюс и смена статуса СВО не подразумевает этого.
Проще говоря, все кто сейчас закидывают Россию шапками уверены что путин поднял ставки в 10 раз, начал эскалацию из которой у него нет выхода только чтобы когда не получится тут же слиться и сказать я пошутил?
Как по мне, звучит нелогично. У него было 10 вариантов как это сделать менее топорно и менее тупо, и если он не готов играть в лесенку до конца, то и не стал бы начинать в неё играть. Путин всегда был трусливым аккуратным и оставляющим мосты для отступления игроком. Он даже войну зассал назвать войной чтобы если что отыграть назад.
И сейчас если таки состоятся референдумы и присоединение в таких условиях, с таким темпом, агонией и неразберихой, то это не вписывается в то что мы видели раньше. Это будет конкретное осязаемое обязательство лично от него, «нерушимое» обещание на камеры, которые он даёт только тогда когда уверен что не надо будет отыгрывать.
И вот эта нестыковка и вызывает мой пессимизм. Игра «шантаж чтобы усадить за стол» играется по-другому, здесь же что-то другое, и это что-то меня пугает.
В любом случае, скоро узнаём.
🤔26👍21😁2👎1👏1
Главное в этом обращении то, что путин абсолютно невменяем и действует в полном отрыве от реальности.
Вчера весь день я писал, что наверное часть правды до него дошла, но теперь мне так не кажется. Теперь мне кажется что он ушёл в ещё более глубокий летаргический сон безумца.
Забелённый взгляд, искренняя вера в то, что Буча и Изюм это «зверства нацистов», прием слов Подоляка и бывших НАТОвских офицеров за чистую монету (про демилитаризацию), все эти рассказы Шойгу про «100 тысяч уничтоженных украинцев», и «6000 убитых российских военнослужащих» (то есть вы набрали уже почти 100к добровольцев и теперь набираете ещё 300к потому что у вас убили 6к?) — система не меняется, путин не меняется.
Мы думали ждали прозрения, заземления, осознания реальности, а получили маньяка с ядерной кнопкой, упивающегося своей властью и ведущего в своём воспалённом воображении свящённую войну за выживание русского народа и уничтожение украинцев.
Это пиздец, товарищи.
Вчера весь день я писал, что наверное часть правды до него дошла, но теперь мне так не кажется. Теперь мне кажется что он ушёл в ещё более глубокий летаргический сон безумца.
Забелённый взгляд, искренняя вера в то, что Буча и Изюм это «зверства нацистов», прием слов Подоляка и бывших НАТОвских офицеров за чистую монету (про демилитаризацию), все эти рассказы Шойгу про «100 тысяч уничтоженных украинцев», и «6000 убитых российских военнослужащих» (то есть вы набрали уже почти 100к добровольцев и теперь набираете ещё 300к потому что у вас убили 6к?) — система не меняется, путин не меняется.
Мы думали ждали прозрения, заземления, осознания реальности, а получили маньяка с ядерной кнопкой, упивающегося своей властью и ведущего в своём воспалённом воображении свящённую войну за выживание русского народа и уничтожение украинцев.
Это пиздец, товарищи.
👍77😢16👏4👎3🔥3
Тем временем США отказались поддержать исключение РФ из Совбеза ООН (в неявном виде предложенное Макроном), отказались называть РФ спонсором терроризма, отказались чертить красные линии по применению ЯО, не даёт Украине ни статуса союзника, ни дальнобойных ракет, заявляет что вопрос авиации это вопрос 2-3 лет, а все последние поставки начиная с августа почти целиком состоят из БК и вспомогательной техники.
Конечно, ждём реакции и ленд-лиза, но я почти уверен что сейчас США упустят окно возможностей и Украина ввязнет ещё на пару лет.
Конечно, ждём реакции и ленд-лиза, но я почти уверен что сейчас США упустят окно возможностей и Украина ввязнет ещё на пару лет.
😢51👎7🤔5👍3
Однако отбросив эмоции, а сейчас они переполняют меня, потому что хочется просто чтобы эта гнида сдохла, все написанное и сказанное ранее не отменяется:
1️⃣ У РФ очень слабый потенциал обучать этих людей. Вероятно первыми призовут офицеров запаса чтобы те потом принимали и обучали мясо.
Но все это займёт время, много времени.
2️⃣ Все известные нам проблемы с логистикой, обеспечением, состоянием техники и артиллерии так не решены. Скорей всего, после встречи вчера утром с оборонно-промышленным комплексом, полученные цифры вызвали эйфорию и путин уверен что будет чем вооружить и куда посадить этих людей.
Но это пока только папочки, реальность скоро мы увидим.
3️⃣ Потому первичной целью станет оборона и стабилизация фронта. На сейчас Москва стремится не победить, а удержать. Ввести дополнительные силы, зарыться в оборону, и начать шантажировать всех ЯО.
4️⃣ У этих 300к есть потенциал атаковать весной. Пока из призовут, обучат, они пройдут первую школу жизни в окопах, к весне когда доедет техника, БК, ракеты, может начаться огромное наступление. Речь путина показала что он не оставит Украину в живых и выбрал войну до победы. Или он, или Украина.
5️⃣ При этом пока что никаких навыков наступать кроме как долбить артой и заходить пешком в пустырь, показано не было. Тут вероятно надежда на Пригожина который пообещал своему другу что сделает «штурмовиков» и научит воевать даже мобилизованных.
6️⃣ Методы войны изменятся. Реальность и вселенная путина синхронизируются. Ждём попыток в тотальные бомбардировки, ждём постоянных ударов по инфраструктуре, по дамбам, ТЭС, ждём авианалетов, разрушений и смерти. Ждём не «Россия обстреляла Славянск из Урагана», а «Россия 5й день подряд без паузы кроет Славянск из ураганов».
7️⃣ Беларусь вступает в войну. Я не верю что Лукашенко улизнёт в этот раз. Прямо сейчас его обрабатывают те кто надо. Россия и РБ союзники, у них общая оборонная доктрина. Любой кто играет в игры знает — когда союзник начинает войну, ты присоединяешься.
Ее формат и цели пока остаются неизвестными, но 5 месяцев подготовки, обучения, бесконечных сборов, лагерей и учений не прошли даром. Теперь там есть какая-то масса солдат способных отвлечь основные силы ВСУ + ждём обстрелов Киева.
8️⃣ Общей целью на сейчас будет стабилизация фронта, консервация обороны, аншлюс территорий, шантаж и торг, ракетный и авиационный террор, постоянные намёки или даже применение ограниченных ядерных зарядов. А когда силы накопятся — попытка в новое наступление.
9️⃣ Протестов не будет. Буду рад ошибиться но не верю. Первая мысль россиян проста: как спрятаться, как укрыться, как сломать руку, кому занести деньги, але бабуль привет как дела да я готов всю зиму помогать тебе. Мысли «пойду отстаивать свои права» здесь нет.
🔟 Единственным логичным ответом США был бы симметричный. Ускоренная поставка дивизионов ПВО, четкое обозначение красных линий России, экстренная мобилизация всего ВПК, чтобы оно работало на Украину и только на Украину и бронетехника с Химарсами колоннами ехали через обучение в Германии и Британии на фронт, расширение пунктов обучения украинских солдат.
Но это не будет.
И последнее. Система достигла пика своего напряжения. Не исключено что где-то по дороге она может и развалится, и все быстро закончится. Но готовится надо к худшему. Чмут, принимай новый донат, мне как раз H1 бонус выплатили.
1️⃣ У РФ очень слабый потенциал обучать этих людей. Вероятно первыми призовут офицеров запаса чтобы те потом принимали и обучали мясо.
Но все это займёт время, много времени.
2️⃣ Все известные нам проблемы с логистикой, обеспечением, состоянием техники и артиллерии так не решены. Скорей всего, после встречи вчера утром с оборонно-промышленным комплексом, полученные цифры вызвали эйфорию и путин уверен что будет чем вооружить и куда посадить этих людей.
Но это пока только папочки, реальность скоро мы увидим.
3️⃣ Потому первичной целью станет оборона и стабилизация фронта. На сейчас Москва стремится не победить, а удержать. Ввести дополнительные силы, зарыться в оборону, и начать шантажировать всех ЯО.
4️⃣ У этих 300к есть потенциал атаковать весной. Пока из призовут, обучат, они пройдут первую школу жизни в окопах, к весне когда доедет техника, БК, ракеты, может начаться огромное наступление. Речь путина показала что он не оставит Украину в живых и выбрал войну до победы. Или он, или Украина.
5️⃣ При этом пока что никаких навыков наступать кроме как долбить артой и заходить пешком в пустырь, показано не было. Тут вероятно надежда на Пригожина который пообещал своему другу что сделает «штурмовиков» и научит воевать даже мобилизованных.
6️⃣ Методы войны изменятся. Реальность и вселенная путина синхронизируются. Ждём попыток в тотальные бомбардировки, ждём постоянных ударов по инфраструктуре, по дамбам, ТЭС, ждём авианалетов, разрушений и смерти. Ждём не «Россия обстреляла Славянск из Урагана», а «Россия 5й день подряд без паузы кроет Славянск из ураганов».
7️⃣ Беларусь вступает в войну. Я не верю что Лукашенко улизнёт в этот раз. Прямо сейчас его обрабатывают те кто надо. Россия и РБ союзники, у них общая оборонная доктрина. Любой кто играет в игры знает — когда союзник начинает войну, ты присоединяешься.
Ее формат и цели пока остаются неизвестными, но 5 месяцев подготовки, обучения, бесконечных сборов, лагерей и учений не прошли даром. Теперь там есть какая-то масса солдат способных отвлечь основные силы ВСУ + ждём обстрелов Киева.
8️⃣ Общей целью на сейчас будет стабилизация фронта, консервация обороны, аншлюс территорий, шантаж и торг, ракетный и авиационный террор, постоянные намёки или даже применение ограниченных ядерных зарядов. А когда силы накопятся — попытка в новое наступление.
9️⃣ Протестов не будет. Буду рад ошибиться но не верю. Первая мысль россиян проста: как спрятаться, как укрыться, как сломать руку, кому занести деньги, але бабуль привет как дела да я готов всю зиму помогать тебе. Мысли «пойду отстаивать свои права» здесь нет.
🔟 Единственным логичным ответом США был бы симметричный. Ускоренная поставка дивизионов ПВО, четкое обозначение красных линий России, экстренная мобилизация всего ВПК, чтобы оно работало на Украину и только на Украину и бронетехника с Химарсами колоннами ехали через обучение в Германии и Британии на фронт, расширение пунктов обучения украинских солдат.
Но это не будет.
И последнее. Система достигла пика своего напряжения. Не исключено что где-то по дороге она может и развалится, и все быстро закончится. Но готовится надо к худшему. Чмут, принимай новый донат, мне как раз H1 бонус выплатили.
😢30🤔17👍15
И отдельно подчеркну еще две мысли:
1️⃣ Путин начал войну с Украиной на победу. Он сжёг мосты. Он призвал людей. Теперь это война общая, теперь варианта сказать «я пошутил» у него нет. И он сделал свой public commitment громко и явно: Украина будет уничтожена, я не уйду из текущих областей, и готов применять ядерное оружие если возникнет угроза отхода.
Теперь это уже окончательно экзистенциальная война на выживание, и через мобилизацию он пытается подключить к этой войне свой народ. Конец ее только один: кто-то должен исчезнуть. Или Украина, или путинская Россия.
2️⃣ При всех вопросах к качеству ВС РФ, при всей мизерности их умения воевать, мобилизация многократно повышает стоимость победы для Украины. Наступление на правом берегу против эшелонной обороны россиян идёт уже почти месяц. Потому что война это всегда битва ресурсов. У тебя ограниченное количество снарядов, оружия, людей, систем, окопов. У врага тоже. Кто кого первым съест тот и победит. Едет на тебя танк? Стреляешь. Едет второй? Стреляешь. Едет десятый? Стреляешь. Едет одиннадцатый и ПТРК закончились. Стреляют уже в тебя и тебя убили. Враг продолжает наступление. 10 потерял, но у него их 5000 ему не жалко. Потому что точность и качество важны но до того предела когда их физически хватит на то чтобы убить каждого врага.
У Украины сейчас всего пара сотен 155мм систем. 27 западных РСЗО. Ограниченное количество авиации и ещё меньшее количество бомб на ней. Пара десятков Байрактаров. Есть ещё российских лендлиз из Харькова, есть какие-то советские резервы и запасы но их уже объективно мало.
В таких условиях, действия путина многократно повышают длительность войны и ее стоимость для всех сторон, в первую очередь Украины.
1️⃣ Путин начал войну с Украиной на победу. Он сжёг мосты. Он призвал людей. Теперь это война общая, теперь варианта сказать «я пошутил» у него нет. И он сделал свой public commitment громко и явно: Украина будет уничтожена, я не уйду из текущих областей, и готов применять ядерное оружие если возникнет угроза отхода.
Теперь это уже окончательно экзистенциальная война на выживание, и через мобилизацию он пытается подключить к этой войне свой народ. Конец ее только один: кто-то должен исчезнуть. Или Украина, или путинская Россия.
2️⃣ При всех вопросах к качеству ВС РФ, при всей мизерности их умения воевать, мобилизация многократно повышает стоимость победы для Украины. Наступление на правом берегу против эшелонной обороны россиян идёт уже почти месяц. Потому что война это всегда битва ресурсов. У тебя ограниченное количество снарядов, оружия, людей, систем, окопов. У врага тоже. Кто кого первым съест тот и победит. Едет на тебя танк? Стреляешь. Едет второй? Стреляешь. Едет десятый? Стреляешь. Едет одиннадцатый и ПТРК закончились. Стреляют уже в тебя и тебя убили. Враг продолжает наступление. 10 потерял, но у него их 5000 ему не жалко. Потому что точность и качество важны но до того предела когда их физически хватит на то чтобы убить каждого врага.
У Украины сейчас всего пара сотен 155мм систем. 27 западных РСЗО. Ограниченное количество авиации и ещё меньшее количество бомб на ней. Пара десятков Байрактаров. Есть ещё российских лендлиз из Харькова, есть какие-то советские резервы и запасы но их уже объективно мало.
В таких условиях, действия путина многократно повышают длительность войны и ее стоимость для всех сторон, в первую очередь Украины.
😢31👍9🤔2
Forwarded from Жизнь с другими
Культ гибели России
Приходят новости об остановке производств, в том числе на АвтоВАЗе, о закрытии исследовательных центров. Самое время поговорить о самосбывающихся пророчествах и мышлении культиста.
Вы могли, не один раз, слышать историю, что Россия как самостоятельная единица, экзистенциально, каким-то образом является неприемлемой для Запада, НАТО или США (я дальше буду говорить "Запад"). Предполагается, что Запад направлен Россию "уничтожить", "сожрать", "поработить", "разрушить". Что именно под этим подразумевается как правило остаётся неопределенным, при попытке узнать обычно приводятся примеры Ливии, Ирака или Афганистана, хотя иногда речь может быть о том, что "Американцы хотят нами рулить как они всеми рулят". Собственно, за этими рассуждениями не стоит никакой конкретики, основной посыл именно в том, что Россия в каком-то смысле перестанет существовать, она погибнет. Я хочу предположить, что значительную часть русского общества захватил культ гибели России, и мы сейчас видим как адепты этого культа приносят страну в жертву своим фантазиям.
Что я имею в виду? Для адепта культа гибели России, эта гибель уже является как бы состоявшимся фактом — она уже произошла, но в будущем, и перед лицом этой страшной катастрофы нам только и есть смысл выстраивать свою политику. На Украине прошли выборы, там объявляется о европейском выборе? Гибель России приблизилась. США высказывают недовольство какими-то нашими действиями? Гибель России приближается. Для такого культиста нет цены, которую он не был бы готов заплатить за нужную ему политику, потому что эта политика предотвращает апокалиптичные, как он считает, последствия. Абсолютно всё не только может быть, но и должно быть положено на алтарь предотвращения предполагаемой гибели.
Но есть и более тонкий момент. 2000ые годы, да и 2010ые давали культисту гибели России очень мало материала для своих убеждений. Не наступала как-то гибель, с Россией сотрудничали, её активно финансировали, иными словами вели очень хитрую игру и пытались вводить в заблуждение. Но тут помогла Украина. Украина в культе гибели России всегда играла важную роль, хотя её практически единолично обеспечил один американец польского происхождения — Збигнев Бзежинский, написав книгу "Великая Шахматная Доска". Подразумевается, что именно Украина является ключевым полем противостояния, поражение в котором приведёт к гибели. Похоже, что около 2014 года культ гибели России начал захватывать руководство РФ, и оно увидело в Евромайдане сразу и геноцид и перспективу потери севастопольского порта. Были предприняты решительные меры, которые в том числе имели своими последствиями дальнейшее отчуждение и милитаризацию Украины.
Культисты гибели России не просто готовы заплатить любую цену, сам факт оплаты укрепляет их в своих убеждениях. Чем России становится хуже, тем ближе их картина мира к исполнению, тем более правыми они могут себя чувствовать. И наоборот, любое улучшение положения дел России, любая нормализация отношений с Украиной, любое продуктивное партнерство с Западом подрывают самые основы культа. Для культистов гибели России, то что мы наблюдаем сейчас — это не аномалия и не ужас, это свершение. Они наконец-то почувствовали себя сполна правыми. Увы, человек настолько слабое существо, что если, чтобы почувствовать себя правым, Россия должна погибнуть — он и эту цену заплатит.
Людей можно вытаскивать из культистского мышления, но это сложно, и это требует очень аккуратной коммуникации. Сейчас, подогреваемый государством, культ будет распространяться очень быстро и широко. Если вам придется с ним встретится в бытовом общении, попытайтесь людей в первую очередь понять, и помочь им почувствовать, что нет, Россия вообще-то не летит в пропасть. В пропасти летают камни, а не страны, и сама идея гибели России не имеет внятного содержания.
Приходят новости об остановке производств, в том числе на АвтоВАЗе, о закрытии исследовательных центров. Самое время поговорить о самосбывающихся пророчествах и мышлении культиста.
Вы могли, не один раз, слышать историю, что Россия как самостоятельная единица, экзистенциально, каким-то образом является неприемлемой для Запада, НАТО или США (я дальше буду говорить "Запад"). Предполагается, что Запад направлен Россию "уничтожить", "сожрать", "поработить", "разрушить". Что именно под этим подразумевается как правило остаётся неопределенным, при попытке узнать обычно приводятся примеры Ливии, Ирака или Афганистана, хотя иногда речь может быть о том, что "Американцы хотят нами рулить как они всеми рулят". Собственно, за этими рассуждениями не стоит никакой конкретики, основной посыл именно в том, что Россия в каком-то смысле перестанет существовать, она погибнет. Я хочу предположить, что значительную часть русского общества захватил культ гибели России, и мы сейчас видим как адепты этого культа приносят страну в жертву своим фантазиям.
Что я имею в виду? Для адепта культа гибели России, эта гибель уже является как бы состоявшимся фактом — она уже произошла, но в будущем, и перед лицом этой страшной катастрофы нам только и есть смысл выстраивать свою политику. На Украине прошли выборы, там объявляется о европейском выборе? Гибель России приблизилась. США высказывают недовольство какими-то нашими действиями? Гибель России приближается. Для такого культиста нет цены, которую он не был бы готов заплатить за нужную ему политику, потому что эта политика предотвращает апокалиптичные, как он считает, последствия. Абсолютно всё не только может быть, но и должно быть положено на алтарь предотвращения предполагаемой гибели.
Но есть и более тонкий момент. 2000ые годы, да и 2010ые давали культисту гибели России очень мало материала для своих убеждений. Не наступала как-то гибель, с Россией сотрудничали, её активно финансировали, иными словами вели очень хитрую игру и пытались вводить в заблуждение. Но тут помогла Украина. Украина в культе гибели России всегда играла важную роль, хотя её практически единолично обеспечил один американец польского происхождения — Збигнев Бзежинский, написав книгу "Великая Шахматная Доска". Подразумевается, что именно Украина является ключевым полем противостояния, поражение в котором приведёт к гибели. Похоже, что около 2014 года культ гибели России начал захватывать руководство РФ, и оно увидело в Евромайдане сразу и геноцид и перспективу потери севастопольского порта. Были предприняты решительные меры, которые в том числе имели своими последствиями дальнейшее отчуждение и милитаризацию Украины.
Культисты гибели России не просто готовы заплатить любую цену, сам факт оплаты укрепляет их в своих убеждениях. Чем России становится хуже, тем ближе их картина мира к исполнению, тем более правыми они могут себя чувствовать. И наоборот, любое улучшение положения дел России, любая нормализация отношений с Украиной, любое продуктивное партнерство с Западом подрывают самые основы культа. Для культистов гибели России, то что мы наблюдаем сейчас — это не аномалия и не ужас, это свершение. Они наконец-то почувствовали себя сполна правыми. Увы, человек настолько слабое существо, что если, чтобы почувствовать себя правым, Россия должна погибнуть — он и эту цену заплатит.
Людей можно вытаскивать из культистского мышления, но это сложно, и это требует очень аккуратной коммуникации. Сейчас, подогреваемый государством, культ будет распространяться очень быстро и широко. Если вам придется с ним встретится в бытовом общении, попытайтесь людей в первую очередь понять, и помочь им почувствовать, что нет, Россия вообще-то не летит в пропасть. В пропасти летают камни, а не страны, и сама идея гибели России не имеет внятного содержания.
👍24😁4🤔2
Forwarded from Vae Victis 🇺🇦✙
Буде дуже важко, більше людей доведеться встати до лав війська, ця війна буде набагато довшою та кривавішою, проте її акселерація закриває РФ шлях виходу з конфлікту малою кров'ю й відповідно закриває для неї можливість гарного кінця.
Плануйте своє майбутнє так, ніби в наступні 5 років ви будете в складі ЗСУ, а не на відпочинку закордоном, навіть якщо в кінці мобілізація вас дійсно омине. Кожен, хто уникає цього та буде втікати від повістки, буде проклятий та має піддаватися колективному засудженню.
Плануйте своє майбутнє так, ніби в наступні 5 років ви будете в складі ЗСУ, а не на відпочинку закордоном, навіть якщо в кінці мобілізація вас дійсно омине. Кожен, хто уникає цього та буде втікати від повістки, буде проклятий та має піддаватися колективному засудженню.
👍28👎7🤔2🌚1
Кстати два любопытных наблюдения:
1️⃣ 4 февраля путин встретился с Си, а после 15-го началась подготовка к войне (16 были записаны «обращения» «ДЛНР», видео путина тоже было готово намного раньше числа 18-19).
15-го сентября путин встретился с Си, а спустя неделю — мобилизация.
Может мы зря считаем что «хороший Китай не знать что делать плохой товарищь Владимир»?
2️⃣ «Официальные» потери Шойгу фактически подтверждают данные ВСУ, а не данные западных аналитиков.
Тут логика проста. Когда потери были в районе 4-5 тысяч то потерями объявили 400 человек. Когда потери достигли 13000 — 1300. Сейчас объявили что убиты почти 6000. Значит …
1️⃣ 4 февраля путин встретился с Си, а после 15-го началась подготовка к войне (16 были записаны «обращения» «ДЛНР», видео путина тоже было готово намного раньше числа 18-19).
15-го сентября путин встретился с Си, а спустя неделю — мобилизация.
Может мы зря считаем что «хороший Китай не знать что делать плохой товарищь Владимир»?
2️⃣ «Официальные» потери Шойгу фактически подтверждают данные ВСУ, а не данные западных аналитиков.
Тут логика проста. Когда потери были в районе 4-5 тысяч то потерями объявили 400 человек. Когда потери достигли 13000 — 1300. Сейчас объявили что убиты почти 6000. Значит …
👍43👏3😁3🤔2👎1
Продолжая щитпостинг:
Тем временем, в Генассамблее ООН, пока мы следим все за мобилизацией, тоже начинается драма. Драма под названием «реформа Совбеза ООН».
Первым эту скрипку сыграл вчера Макрон. С трибуны ООН он призвал реформировать Совбез, включить в него больше постоянных членов, и отменить право вето по вопросам «массовых преступлений». Вы понимаете, да, о ком идёт речь?
Вторым выступил Шольц. Он не только поддержал идею Макрона но и сыграл в кота из Шрека. Сделав большие круглые глаза, Шольц толкнул речь «просим принять Германию в состав постоянных членов Совбеза ООН, и просим Ассамблею поддержать нашу кандидатуру».
Сегодня на очереди будет Байден, Трасс и Зеленский. Как пишет The Times, британский премьер планирует сыграть в ястреба и выступить с очень резкой речью. В частности она планирует поднять вопрос репараций с России. Смысл речи Байдена и Зеленского пока неясен, но тема реформы Совбеза скорей всего будет где-то в центре. Ещё вчера американский президент был против исключения России из состава Совбеза, но сегодня может или передумать или же поддержать идею Макрона, которая фактически отнимет у Москвы право вето по вопросам войны.
До конца не понятно как эту реформу собираются вводить. Юридических процедур изменения принципов работы Совбеза или его состава нет. Из-за этого неясно как это будет двигаться дальше и что думает на эту тему Китай.
А вот Индия явно не против и явно рассчитывает получить свой мандат.
Тем временем, в Генассамблее ООН, пока мы следим все за мобилизацией, тоже начинается драма. Драма под названием «реформа Совбеза ООН».
Первым эту скрипку сыграл вчера Макрон. С трибуны ООН он призвал реформировать Совбез, включить в него больше постоянных членов, и отменить право вето по вопросам «массовых преступлений». Вы понимаете, да, о ком идёт речь?
Вторым выступил Шольц. Он не только поддержал идею Макрона но и сыграл в кота из Шрека. Сделав большие круглые глаза, Шольц толкнул речь «просим принять Германию в состав постоянных членов Совбеза ООН, и просим Ассамблею поддержать нашу кандидатуру».
Сегодня на очереди будет Байден, Трасс и Зеленский. Как пишет The Times, британский премьер планирует сыграть в ястреба и выступить с очень резкой речью. В частности она планирует поднять вопрос репараций с России. Смысл речи Байдена и Зеленского пока неясен, но тема реформы Совбеза скорей всего будет где-то в центре. Ещё вчера американский президент был против исключения России из состава Совбеза, но сегодня может или передумать или же поддержать идею Макрона, которая фактически отнимет у Москвы право вето по вопросам войны.
До конца не понятно как эту реформу собираются вводить. Юридических процедур изменения принципов работы Совбеза или его состава нет. Из-за этого неясно как это будет двигаться дальше и что думает на эту тему Китай.
А вот Индия явно не против и явно рассчитывает получить свой мандат.
👍38
Forwarded from МИГ России
По поводу митингов против мобилизации, которые анонсируются сегодня. Думаем, что они будут полностью провалены, полностью (с)
Потому что наш зумер не дурак и прекрасно понимает, что из уютного автозака/отдела в этот раз можно попасть прямиком куда-нибудь под Угледар. Где вместо вейпа - махорка, вместо самоката - древняя БМД, а лавандовый раф прекрасно заменяет ячневая крупа, именуемая сечкой.
Потому что наш зумер не дурак и прекрасно понимает, что из уютного автозака/отдела в этот раз можно попасть прямиком куда-нибудь под Угледар. Где вместо вейпа - махорка, вместо самоката - древняя БМД, а лавандовый раф прекрасно заменяет ячневая крупа, именуемая сечкой.
😁35😢5👍1👎1🤔1
Как бы, что и требовалось доказать.
Потому что в Херсоне зарылись в 5 уровней бетона и блиндажей и «оперативной глубины» хватило, чтобы месяц выстоять почти без утраты территории (хотя насколько их ещё хватит — вопрос).
А под Изюмом не зарылись и бухали, насилуя местных, и получили прорыв на 70 км — крупнейший со времён ВВ2.
Теперь в каждый куст по солдату и окопу — будут стоять, цепляться.
Потому что в Херсоне зарылись в 5 уровней бетона и блиндажей и «оперативной глубины» хватило, чтобы месяц выстоять почти без утраты территории (хотя насколько их ещё хватит — вопрос).
А под Изюмом не зарылись и бухали, насилуя местных, и получили прорыв на 70 км — крупнейший со времён ВВ2.
Теперь в каждый куст по солдату и окопу — будут стоять, цепляться.
Telegram
РБК
На направлениях специальной военной операции сформируют новые части для защиты границы и создания «оперативной глубины», сообщил глава комитета Госдумы по обороне, бывший замглавы Минобороны Андрей Картаполов.
😢10👍6🤔2
Энтомология россиян или история о том почему нет протестов.
Основа этой мысли зародилась еще месяц назад. Закинул её в черновики, иногда доставал, дорабатывал, потом снова отправлял отдыхать. События последнего месяца набрали нешуточный темп. Августовская истерика “партии войны”, контрнаступление ВСУ на юге, разгром российских войск под Изюмом, вот сейчас мобилизация и новый виток войны. С таким калейдоскопом не было времени додумать формулировки и аспекты.
Однако, попробую сейчас.
Одна из краеугольных точек споров сейчас это “почему россияне это терпят”. Вопрос действительно непростой. Кто-то рассуждает о “терпилах и рабах”, кто-то о “генах”, кто-то о путине который дубинкой загнал людей под пол. Есть те, кто считают, что все началось недавно, а есть те, кто считают что все было предопределено в 1993 после расстрела танками Белого Дома.
Почему это вообще важно? Зачем вообще думать и говорить о россиянах? С моей точки зрения, потому что это самый быстрый способ закончить войну. На данный момент именно коллапс путинской системы был бы самым быстрым способом конца. Так что найти ключик к россиянам позволило бы решить все основные проблемы на сейчас.
А еще потому что даже конец сейчас не означает вечного мира. Не повторение этой войны, не повторение реваншизма, не повторение 90-х — второй компонент успеха в нашей формуле. Как я уже писал, сейчас войну закончить может только Москва. Дальность ракет и наличие ЯО создает асимметрию, способную затянуть войну. А значит конечная формула проста: обвалить путинский режим вместе с концом его фашизма и реваншизма с минимальными потерями.
Но как этого достичь? С 2014 много было моментов, когда вскидывали руки вверх: вот сейчас-то народ встанет и не простит. Активно мониторили "холодильник против телевизора", активно следили за социологией, сигналами, инфляцией и экономикой. Когда началась война то казалось что вот оно, вот сейчас же наступит момент, когда выйдут на улицу, договор же нарушен.
Но ничего этого не происходит. Даже сейчас уже очевидно, что мобилизация и отправка на фронт обычных людей не заставит россиян бороться. Почему? Как в одной голове уживается «ой моего Лешеньку суки забрать хотят не отдам не отпущу» и «протесты это методичка Госдепа, надо сидеть и не бухтеть, лишь бы не 90е»?
Давайте разбираться.
1️⃣ Псевдонаучная хрень
2️⃣ Воспитание
3️⃣ Культурный геноцид
4️⃣ Государство как мама
5️⃣ А как же 90е?
6️⃣ Вместо итогов
Основа этой мысли зародилась еще месяц назад. Закинул её в черновики, иногда доставал, дорабатывал, потом снова отправлял отдыхать. События последнего месяца набрали нешуточный темп. Августовская истерика “партии войны”, контрнаступление ВСУ на юге, разгром российских войск под Изюмом, вот сейчас мобилизация и новый виток войны. С таким калейдоскопом не было времени додумать формулировки и аспекты.
Однако, попробую сейчас.
Одна из краеугольных точек споров сейчас это “почему россияне это терпят”. Вопрос действительно непростой. Кто-то рассуждает о “терпилах и рабах”, кто-то о “генах”, кто-то о путине который дубинкой загнал людей под пол. Есть те, кто считают, что все началось недавно, а есть те, кто считают что все было предопределено в 1993 после расстрела танками Белого Дома.
Почему это вообще важно? Зачем вообще думать и говорить о россиянах? С моей точки зрения, потому что это самый быстрый способ закончить войну. На данный момент именно коллапс путинской системы был бы самым быстрым способом конца. Так что найти ключик к россиянам позволило бы решить все основные проблемы на сейчас.
А еще потому что даже конец сейчас не означает вечного мира. Не повторение этой войны, не повторение реваншизма, не повторение 90-х — второй компонент успеха в нашей формуле. Как я уже писал, сейчас войну закончить может только Москва. Дальность ракет и наличие ЯО создает асимметрию, способную затянуть войну. А значит конечная формула проста: обвалить путинский режим вместе с концом его фашизма и реваншизма с минимальными потерями.
Но как этого достичь? С 2014 много было моментов, когда вскидывали руки вверх: вот сейчас-то народ встанет и не простит. Активно мониторили "холодильник против телевизора", активно следили за социологией, сигналами, инфляцией и экономикой. Когда началась война то казалось что вот оно, вот сейчас же наступит момент, когда выйдут на улицу, договор же нарушен.
Но ничего этого не происходит. Даже сейчас уже очевидно, что мобилизация и отправка на фронт обычных людей не заставит россиян бороться. Почему? Как в одной голове уживается «ой моего Лешеньку суки забрать хотят не отдам не отпущу» и «протесты это методичка Госдепа, надо сидеть и не бухтеть, лишь бы не 90е»?
Давайте разбираться.
1️⃣ Псевдонаучная хрень
2️⃣ Воспитание
3️⃣ Культурный геноцид
4️⃣ Государство как мама
5️⃣ А как же 90е?
6️⃣ Вместо итогов
👍24👏3🤔2👎1
Энтомология россиян. Псевдонаучная хрень.
Представим, что перед нами два младенца-близнеца. Им по году, они ещё совсем маленькие, их мозг только-только формируется. Представим, что они по очереди купаются в ванной. Когда они видят ванную — физический объект из атомов и молекул, в их мозгу активируется нейронная связь которая ищет ассоциации и воспоминания на этот объект. С чем он связан? Какой у этого объекта контекст? Надо ли спасаться от него бегством, съедобен ли он, и так далее. Эти нейронные связи и формируют наше представление об объекте. Так как дети ещё очень маленькие, а купаться им нравится, то на сейчас объект «ванная» ассоциируется у них с приятным времяпровождением перед сном.
Но вот один из детей поскользнулся в ванной, когда пытался встать. Улетел на спину, со всей силы треснулся головой и ушёл полностью под воду. Родители его быстро достали, но испуг, ужас, дикая боль, а также ощущение воды в легких въедается в память. Лимбическая система кодирует теперь ванную по новой: теперь это объект страха, объект смерти и пыток. От него надо бежать подальше. Ассоциация изменилась.
Но не для второго ребёнка. Второй ребёнок не падал в ванной. Перед ним все та же приятная ванная для приятного купания.
Этот простой мысленный эксперимент наводит нас на очень простую мысль: физический мир (ванная) не так важен как его восприятие нашим мозгом. Физические параметры объектов в этом мире проходят через призму субъективного опыта и становятся уже нашими объектами. И наш опыт способен менять восприятие этих объектов. У кого-то в детстве был лучший друг по имени Максим и ему нравится это имя, а кого-то Максим избил в подворотне и он боится этого имени спустя 30 лет.
Теперь представьте себе что вы встретили Капитана Америку, который только только вышел из спячки после 70 лет. И вам надо объяснить ему, что такое мобильный телефон. Как бы вы это делали? «Это как обычный телефон но очень маленький, помещается у тебя в кармане» — вы неизбежно прибегнете к аналогии. Возьмёте какой-то существующий общий для вас объект или опыт и будете строить своё повествование.
Потому вторая сторона медали заключается в том, что мы не существуем в вакууме. Все наши мысли базируются на нашем опыте. Что мы пережили, что мы знаем, что мы слышали, даже на каком языке мы говорим и думаем — каждый из этих аспектов меняет все. Человек который растёт в джунглях не человек. Человек, который рос в подвале без света будет сильно отличаться от человека выросшего в прериях. Наши познания и мысли ограничены нашим опытом и нашей базой.
Если сюда добавить проблемы биохимии мозга, гормонов, и их сбоев, связь микробиома ЖКТ и мозга, генетику и прочие факторы, то все вместе приводит нас к простому общему знаменитою: наша сила воли крайне преувеличена, а наш социум, среда и культура доминирует в формировании нас.
То, что нам говорили родители и учителя, избивал ли нас Максим, что происходило вокруг, что мы видели, ощущали и проживали —формирует нас. Иногда триггеры могут быть совершенно незначительными, но даже когда нам кажется, что их нет, они все равно были.
Девятилетней девочке Кате очень нравится читать, она гуляла с мамой по городу и как всегда попросила зайти в книжный магазин. Однако сегодня там было людно — какой-то писатель презентовал свою книгу и раздавал автографы. Кате стало интересно, что происходит, она подошла к писателю и спросила чем он занимается. «Много читаю и пишу о том, что узнаю» ответил писатель. Лампочка загорелась в мозгу «это же профессия мечты» подумала Катя. Спустя 20 лет она уже и не помнит этой истории, но если бы постаралась, то поняла что началом ее приключения в мир журналистики и писательства стала именно та случайная встреча.
Когда мне было 13 лет, в моем родном Усть-Пиздюйске родилась городская легенда. Мол жил был мальчик на год старше меня, который нашёл какой-то баг у Рокстар (ГТА), и ему прислали в подарок телевизор. На тот момент я в глаза не видел программирование, а компьютер был только обьектом послушать музыку и поиграть.
Представим, что перед нами два младенца-близнеца. Им по году, они ещё совсем маленькие, их мозг только-только формируется. Представим, что они по очереди купаются в ванной. Когда они видят ванную — физический объект из атомов и молекул, в их мозгу активируется нейронная связь которая ищет ассоциации и воспоминания на этот объект. С чем он связан? Какой у этого объекта контекст? Надо ли спасаться от него бегством, съедобен ли он, и так далее. Эти нейронные связи и формируют наше представление об объекте. Так как дети ещё очень маленькие, а купаться им нравится, то на сейчас объект «ванная» ассоциируется у них с приятным времяпровождением перед сном.
Но вот один из детей поскользнулся в ванной, когда пытался встать. Улетел на спину, со всей силы треснулся головой и ушёл полностью под воду. Родители его быстро достали, но испуг, ужас, дикая боль, а также ощущение воды в легких въедается в память. Лимбическая система кодирует теперь ванную по новой: теперь это объект страха, объект смерти и пыток. От него надо бежать подальше. Ассоциация изменилась.
Но не для второго ребёнка. Второй ребёнок не падал в ванной. Перед ним все та же приятная ванная для приятного купания.
Этот простой мысленный эксперимент наводит нас на очень простую мысль: физический мир (ванная) не так важен как его восприятие нашим мозгом. Физические параметры объектов в этом мире проходят через призму субъективного опыта и становятся уже нашими объектами. И наш опыт способен менять восприятие этих объектов. У кого-то в детстве был лучший друг по имени Максим и ему нравится это имя, а кого-то Максим избил в подворотне и он боится этого имени спустя 30 лет.
Теперь представьте себе что вы встретили Капитана Америку, который только только вышел из спячки после 70 лет. И вам надо объяснить ему, что такое мобильный телефон. Как бы вы это делали? «Это как обычный телефон но очень маленький, помещается у тебя в кармане» — вы неизбежно прибегнете к аналогии. Возьмёте какой-то существующий общий для вас объект или опыт и будете строить своё повествование.
Потому вторая сторона медали заключается в том, что мы не существуем в вакууме. Все наши мысли базируются на нашем опыте. Что мы пережили, что мы знаем, что мы слышали, даже на каком языке мы говорим и думаем — каждый из этих аспектов меняет все. Человек который растёт в джунглях не человек. Человек, который рос в подвале без света будет сильно отличаться от человека выросшего в прериях. Наши познания и мысли ограничены нашим опытом и нашей базой.
Если сюда добавить проблемы биохимии мозга, гормонов, и их сбоев, связь микробиома ЖКТ и мозга, генетику и прочие факторы, то все вместе приводит нас к простому общему знаменитою: наша сила воли крайне преувеличена, а наш социум, среда и культура доминирует в формировании нас.
То, что нам говорили родители и учителя, избивал ли нас Максим, что происходило вокруг, что мы видели, ощущали и проживали —формирует нас. Иногда триггеры могут быть совершенно незначительными, но даже когда нам кажется, что их нет, они все равно были.
Девятилетней девочке Кате очень нравится читать, она гуляла с мамой по городу и как всегда попросила зайти в книжный магазин. Однако сегодня там было людно — какой-то писатель презентовал свою книгу и раздавал автографы. Кате стало интересно, что происходит, она подошла к писателю и спросила чем он занимается. «Много читаю и пишу о том, что узнаю» ответил писатель. Лампочка загорелась в мозгу «это же профессия мечты» подумала Катя. Спустя 20 лет она уже и не помнит этой истории, но если бы постаралась, то поняла что началом ее приключения в мир журналистики и писательства стала именно та случайная встреча.
Когда мне было 13 лет, в моем родном Усть-Пиздюйске родилась городская легенда. Мол жил был мальчик на год старше меня, который нашёл какой-то баг у Рокстар (ГТА), и ему прислали в подарок телевизор. На тот момент я в глаза не видел программирование, а компьютер был только обьектом послушать музыку и поиграть.
👍21👎1😁1
А ещё у нашей семьи не было очень много денег и ощущение «надо вырасти и помочь родителям» уже существовало. Это привело меня к простому гугл запросу типа «как взломать гта» и открыло дверь в мир информационных технологий. Абсолютная случайность, байка со двора дала мне профессию.
Наша сила воли сильно переоценена.
Когда «мои родители пили и были дураками а я умный и вылез к солнцу и никто мне не помогал» все равно найдётся причина. Тренер, дядя, друг, папа друга, сериал по ТВ, фильм «лицо со шрамом» — тысячи их. Человек сам по себе не решает «мне нужен миллион долларов и я буду ради этого пахать следующие 10 лет». Его формирует среда, направляя к этому решению.
Так какая же среда формирует россиян?
Наша сила воли сильно переоценена.
Когда «мои родители пили и были дураками а я умный и вылез к солнцу и никто мне не помогал» все равно найдётся причина. Тренер, дядя, друг, папа друга, сериал по ТВ, фильм «лицо со шрамом» — тысячи их. Человек сам по себе не решает «мне нужен миллион долларов и я буду ради этого пахать следующие 10 лет». Его формирует среда, направляя к этому решению.
Так какая же среда формирует россиян?
👍24
Энтомология россиян. Воспитание
Как ни странно, но нам в этом приключении помогут книги по воспитанию детей. Уже несколько лет в топе книг для родителей есть такая любопытная вещь под названием «ленивая мама». Несмотря на странное название, книга говорит об очень простых и показательных вещах:
Большинство из нас воспитывают быть несамостоятельными. (А соответственно ленивая мама это та, которая воспитывает своего ребёнка самостоятельным чтобы не решать за него все вопросы через 20 лет)
Дальше я буду рубить картину широкими мазками, заключая спорные теории на тысячи страниц в одно предложение, так что считайте все ниже написанным одной из теорий, одной из точек зрения.
Массовая мобилизация мужчин на многолетнюю Первую Мировую войну, Гражданская война 1917-1922, Большой Террор и конечно же Вторая Мировая война привели к тому что на территории СССР и особенно России начался большой дефицит мужчин. Женщин физически стало намного-намного больше.
Но так как общество осталось консервативным, патриархальным и «духовно-ценностным» (спасибо РПЦ), то большинство женщин преисполнились ощущением своей неполноценности. Вместо того, чтобы стать полноценным субъектом и «триумфом феминизма» для многих женщин эта ситуация наоборот лишь подняла ценность и статус наличия мужчины.
Это привело к парадоксальной ситуации. Так как спрос на мужчин превышал предложение, то даже самый забракованный товар имел покупателя. Все эти «да он меня бьет, он изменяет, я у него 5я жена, но главное что он мой куда я без него» это пример этой истории. Все эти «жду мужа убийцу из тюрьмы», «не позвоню в полицию когда он пришёл весь в крови», все этот флёр «не важно какой, важно, что мой». Для многих российских женщин наличие мужчины стало смыслом существования, а свадьба — главным днём в жизни.
Но человеческий мозг не обманешь. Страдая порочными созависимыми отношениями с мужчиной, не получая от него любви и признания, женщина стремится это компенсировать на своих детях, и растит созависимыми уже к себе. Если ребёнок вырастет полноценным, самостоятельным и независимым, то потом он уйдёт из дому а я останусь одна, и кому я буду нужна? Потребность в любви вырождается в создании ситуации, когда без участия женщины ребёнок не может существовать. Мам, где мои трусы? Мам, что одеть на завтра? Мам, помоги собрать портфель.
Российская мама заменяет для своих детей все, и решает за них все. Главное, чтобы не был самостоятельным и чтобы нуждался во мне. Главное, чтобы я была ему нужна, чтобы он не смог без меня прожить и недели. Эту тему можно развивать вечно, реально советую почитать книгу — она говорит про нас и наше общество куда больше чем про детей, и их воспитание.
Так что же означает быть несамостоятельным? Это означает быть неспособным принимать решения, ставить себе цели, достигать их, анализировать процесс, делать выводы, и нести ответственность за свои поступки. Все это заменяется мнением родителей, которые доминируют в жизни ребёнка. Что одеть, куда пойти, какую секцию выбрать, на кого учится, куда поступить, какого спутника жизни выбрать, и так далее и так далее.
В книге был хороший пример как ребенок в 15 лет не мог выбрать себе профильный класс и впал в паралич и ступор. Уже подходил дедлайн заявки, а он не мог выбрать где учится дальше. Всю свою жизнь за него решали родители. Что одеть, какого цвета пенал, какой дневник, с кем дружить, куда ходить, что делать. И когда пришёл момент, когда родители забоялись решать за него и дали ему выбор, человек оказался «пустым». Он не знает себя, своих потребностей и желаний, неспособен принимать решения.
Это трагедия национального масштаба, российские книги по воспитанию (за исключением исключений типа «ленивой мамы») учат тому, что ребёнок должен зависеть от тебя, быть к тебе привязан, не уметь думать, решать, говорить. Он должен был твоим продолжением, и в детях ты можешь заместить все комплексы которые у тебя есть.
Россияне как наследники советских людей — люди несамостоятельные с детства. Их этому не учили.
Как ни странно, но нам в этом приключении помогут книги по воспитанию детей. Уже несколько лет в топе книг для родителей есть такая любопытная вещь под названием «ленивая мама». Несмотря на странное название, книга говорит об очень простых и показательных вещах:
Большинство из нас воспитывают быть несамостоятельными. (А соответственно ленивая мама это та, которая воспитывает своего ребёнка самостоятельным чтобы не решать за него все вопросы через 20 лет)
Дальше я буду рубить картину широкими мазками, заключая спорные теории на тысячи страниц в одно предложение, так что считайте все ниже написанным одной из теорий, одной из точек зрения.
Массовая мобилизация мужчин на многолетнюю Первую Мировую войну, Гражданская война 1917-1922, Большой Террор и конечно же Вторая Мировая война привели к тому что на территории СССР и особенно России начался большой дефицит мужчин. Женщин физически стало намного-намного больше.
Но так как общество осталось консервативным, патриархальным и «духовно-ценностным» (спасибо РПЦ), то большинство женщин преисполнились ощущением своей неполноценности. Вместо того, чтобы стать полноценным субъектом и «триумфом феминизма» для многих женщин эта ситуация наоборот лишь подняла ценность и статус наличия мужчины.
Это привело к парадоксальной ситуации. Так как спрос на мужчин превышал предложение, то даже самый забракованный товар имел покупателя. Все эти «да он меня бьет, он изменяет, я у него 5я жена, но главное что он мой куда я без него» это пример этой истории. Все эти «жду мужа убийцу из тюрьмы», «не позвоню в полицию когда он пришёл весь в крови», все этот флёр «не важно какой, важно, что мой». Для многих российских женщин наличие мужчины стало смыслом существования, а свадьба — главным днём в жизни.
Но человеческий мозг не обманешь. Страдая порочными созависимыми отношениями с мужчиной, не получая от него любви и признания, женщина стремится это компенсировать на своих детях, и растит созависимыми уже к себе. Если ребёнок вырастет полноценным, самостоятельным и независимым, то потом он уйдёт из дому а я останусь одна, и кому я буду нужна? Потребность в любви вырождается в создании ситуации, когда без участия женщины ребёнок не может существовать. Мам, где мои трусы? Мам, что одеть на завтра? Мам, помоги собрать портфель.
Российская мама заменяет для своих детей все, и решает за них все. Главное, чтобы не был самостоятельным и чтобы нуждался во мне. Главное, чтобы я была ему нужна, чтобы он не смог без меня прожить и недели. Эту тему можно развивать вечно, реально советую почитать книгу — она говорит про нас и наше общество куда больше чем про детей, и их воспитание.
Так что же означает быть несамостоятельным? Это означает быть неспособным принимать решения, ставить себе цели, достигать их, анализировать процесс, делать выводы, и нести ответственность за свои поступки. Все это заменяется мнением родителей, которые доминируют в жизни ребёнка. Что одеть, куда пойти, какую секцию выбрать, на кого учится, куда поступить, какого спутника жизни выбрать, и так далее и так далее.
В книге был хороший пример как ребенок в 15 лет не мог выбрать себе профильный класс и впал в паралич и ступор. Уже подходил дедлайн заявки, а он не мог выбрать где учится дальше. Всю свою жизнь за него решали родители. Что одеть, какого цвета пенал, какой дневник, с кем дружить, куда ходить, что делать. И когда пришёл момент, когда родители забоялись решать за него и дали ему выбор, человек оказался «пустым». Он не знает себя, своих потребностей и желаний, неспособен принимать решения.
Это трагедия национального масштаба, российские книги по воспитанию (за исключением исключений типа «ленивой мамы») учат тому, что ребёнок должен зависеть от тебя, быть к тебе привязан, не уметь думать, решать, говорить. Он должен был твоим продолжением, и в детях ты можешь заместить все комплексы которые у тебя есть.
Россияне как наследники советских людей — люди несамостоятельные с детства. Их этому не учили.
👍28🔥6❤1🤔1
Энтомология россиян. Культурный геноцид
Ухудшает картину тотальная обратная селекция начатая Сталиным. Часто под этим термином подразумевают генетическую обратную селекцию. Но на таком коротком цикле в такой сложной среде у генов нет шансов проявить себя. А у культуры — есть.
Что такое мем? Мем это информационный вирус. Картинка, или видео (компьютерный код), который заражает людей, вынуждает их распространять себя дальше, иногда меняя какую-то часть мема (надпись, суть, расширяясь его, добавляя новые смыслы). Обыкновенный безобидный вирус, который подчиняется законам схожим с законами естественного отбора.
Также и с культурой. Когда мы говорим про обратную селекцию речь именно про культурную. Те люди, которых воспитывали быть самостоятельными, думающими, и независимыми — уничтожались. У них не было возможности передать культуру воспитания, которая сделала их таковыми своим детям. Обратная селекция отбирала только тех, кто воспитывал способных приспособиться в советской среде. Рецепты воспитания свободной личности утрачивались. Выживали те, кто растил детей как покорных созависимых рабов, несамостоятельных, не умеющих принимать решения и отвечать за поступки. Про это хорошо написано у Никулина. Те, кто спорил с руководством не выживали и недели на фронте. До победы дошли лишь те кто молча и покорно делал что говорят.
Процесс ускорился в конце 40х, когда появление ЯО привело к окончательному отказу от «мировой революции» и осознанию, что мобилизационный потенциал коммуниста надо гасить. Обладать такой массой активных идейных коммунистов при неспособности по-настоящему начать войну стало опасно, и это начали подавлять.
Подавляющее волю воспитание закрепилось в школе и в институтах. Школы превратились в инструмент уничтожения личности, и доминирования системы. Унитарная форма, доминирование, подавление свободы слова и свободы мысли. Любой отказ от покорности, любое своемыслие и бунтарство наказывалось, а примерами в классе всегда были самые покорные. Советские школы это филиал ада на земле.
Не прошёл каток «утилизации свободы мнения» и университеты. Университет по определению это храм науки. Это место где должна создаваться наука, где на передовой научной мысли профессоры и их ученики штурмуют самые сложные проблемы человечества, и поднимают самые острые вопросы. А наука это свобода. Свобода иметь мнение и говорить что думаешь. Немудрено что именно в университетах в современном мире зарождались самые крупные протестные течения. Движения за права чёрных и антивоенные настроения совпали с взрывным ростом университетов в США, после начала государственной программы поддержки кредитов.
Но в советском союзе университеты были уничтожены в институты. Свобода мысли была уничтожена во благо лояльности и покорности. Программа обучения свелась к созданию продвинутых механистических калькуляторов. Посчитать аэродинамику снаряда, найти формулу бетона для мостов и дорог, рассчитать проектные характеристики танка. Стоит ли удивляться, что такая диктатура и подавления свободы стала концом советской науки. Какое-то время она ещё двигалась по инерции на плечах тех, кто рос в 20-40е, но чем больше в науке становилось «советских учёных», тем сильней СССР отставал. Наука оказалась несовместима с несамостоятельностью.
Все в сумме это привело нас к зарождению в 60х первой версии современного советского человека Homo Infirma — несамостоятельного, не умеющего принимать решения, и ответственность, отвечать за свою жизнь и поступки.
Ухудшает картину тотальная обратная селекция начатая Сталиным. Часто под этим термином подразумевают генетическую обратную селекцию. Но на таком коротком цикле в такой сложной среде у генов нет шансов проявить себя. А у культуры — есть.
Что такое мем? Мем это информационный вирус. Картинка, или видео (компьютерный код), который заражает людей, вынуждает их распространять себя дальше, иногда меняя какую-то часть мема (надпись, суть, расширяясь его, добавляя новые смыслы). Обыкновенный безобидный вирус, который подчиняется законам схожим с законами естественного отбора.
Также и с культурой. Когда мы говорим про обратную селекцию речь именно про культурную. Те люди, которых воспитывали быть самостоятельными, думающими, и независимыми — уничтожались. У них не было возможности передать культуру воспитания, которая сделала их таковыми своим детям. Обратная селекция отбирала только тех, кто воспитывал способных приспособиться в советской среде. Рецепты воспитания свободной личности утрачивались. Выживали те, кто растил детей как покорных созависимых рабов, несамостоятельных, не умеющих принимать решения и отвечать за поступки. Про это хорошо написано у Никулина. Те, кто спорил с руководством не выживали и недели на фронте. До победы дошли лишь те кто молча и покорно делал что говорят.
Процесс ускорился в конце 40х, когда появление ЯО привело к окончательному отказу от «мировой революции» и осознанию, что мобилизационный потенциал коммуниста надо гасить. Обладать такой массой активных идейных коммунистов при неспособности по-настоящему начать войну стало опасно, и это начали подавлять.
Подавляющее волю воспитание закрепилось в школе и в институтах. Школы превратились в инструмент уничтожения личности, и доминирования системы. Унитарная форма, доминирование, подавление свободы слова и свободы мысли. Любой отказ от покорности, любое своемыслие и бунтарство наказывалось, а примерами в классе всегда были самые покорные. Советские школы это филиал ада на земле.
Не прошёл каток «утилизации свободы мнения» и университеты. Университет по определению это храм науки. Это место где должна создаваться наука, где на передовой научной мысли профессоры и их ученики штурмуют самые сложные проблемы человечества, и поднимают самые острые вопросы. А наука это свобода. Свобода иметь мнение и говорить что думаешь. Немудрено что именно в университетах в современном мире зарождались самые крупные протестные течения. Движения за права чёрных и антивоенные настроения совпали с взрывным ростом университетов в США, после начала государственной программы поддержки кредитов.
Но в советском союзе университеты были уничтожены в институты. Свобода мысли была уничтожена во благо лояльности и покорности. Программа обучения свелась к созданию продвинутых механистических калькуляторов. Посчитать аэродинамику снаряда, найти формулу бетона для мостов и дорог, рассчитать проектные характеристики танка. Стоит ли удивляться, что такая диктатура и подавления свободы стала концом советской науки. Какое-то время она ещё двигалась по инерции на плечах тех, кто рос в 20-40е, но чем больше в науке становилось «советских учёных», тем сильней СССР отставал. Наука оказалась несовместима с несамостоятельностью.
Все в сумме это привело нас к зарождению в 60х первой версии современного советского человека Homo Infirma — несамостоятельного, не умеющего принимать решения, и ответственность, отвечать за свою жизнь и поступки.
👍29👎2🔥2👏1🤔1
Энтомология россиян. Государство как мама.
Появление «советского человека», инфантильного, терпильного, покорного, созависимого, несамостоятельного, позволило государству перехватить роль родителя и заменить его для уже взрослых советских людей.
Краеугольная идея брежневского союза была именно в этом: быть всеобъемлющей матерью своим детям.
Советскому человеку 70х не надо было думать. Что одевать, куда ехать, чем заниматься по жизни, ставить себе цели, амбиции, принимать решения. СССР заменял родительскую опеку. Несамостоятельные люди боялись брать ответственность за свою жизнь, и государство активно помогало, забирало эти хлопоты на себя. Вот тебе пансионат куда ребёнка повезти, путевка, квартира по распределению, нет смысла стремится к чему либо ибо работа никак не связана с компенсацией. Сиди на грядке кабачком, радуйся жизни. Советское государство как бы шептало советскому человеку: «Куда тебе, куда ты без меня? Ты же пропадёшь».
И это приводит нас к важнейшей мысли, с которой начался мой текст. Почему люди терпят то что терпят? Почему есть те кто до сих пор не уехал с ДЛНР? Почему есть те, кто не уезжают с прифронтовых городов? Почему есть те, кому все равно кто у власти? Почему люди не протестуют, почему согласны на мобилизацию и войну?
Потому что эти люди, эти советские люди фанаты и поклонники государства, государства как мамы.
Они не поклонники путина, или Кадырова, или Шойгу или ещё кого-либо. Они не поклонники флага или гимна, лидера или царя как объекта. Россия или ДНР, герб не важен. Важно наличие государства, отвечающего на твои базовые вопросы и снимающего с тебя боль и страх самостоятельной жизни. Роль путина же или царя или Сталина это именно функция этого государства, его олицетворение, а не физическая оболочка.
Эти люди не хотят принимать решения, разбираться как работают налоги, выбирать за кого голосовать, думать или читать. Их так не воспитывали. Их воспитывали, что всегда есть кто-то кто большой и сильный, и скажет что делать, а ты просто отдаёшься на волю своей маленькой и простой жизни. Водишь ребёнка в школу, вечером смотришь футбол. На выходных едешь в магазин, потом пьёшь дома, или идёшь гулять в парк. Жизнь без необходимости думать и отвечать за свою жизнь.
А я то что? Что я решу? Я маленький человек, я глупый, а политика большая и сложная. Пусть там без меня решают, я не хочу. Хочу жить как жил, хочу чтобы не надо было решать как жить.
Россияне, а они же советские люди — фанаты и поклонники в первую и главную очередь государства как функции, государства как мамы.
Причём про советских людей я не зря говорю. Это не только российское. Мы видим советских людей и в Латвии, и в Эстонии, и в Украине, и в Казахстане. Это наследие именно СССР. Те люди которые зовут «путин приди» лишь хотят вернуться в детство, чтобы опять все было просто и понятно, и не надо было ничего решать. Жить в свободной стране страшно. Надо строить планы, планировать свою жизнь, принимать решения, двигаться вперёд, оценивать свои успехи и неудачи, корректировать стратегию, разбираться в политике, следить за новостями, понимать что происходит и принимать сотни сложных решений.
Жизнь в советской России путина очень простая. У тебя будет свой угол, работа откуда не выгонят, какие-то пособия и льготы, а дальше все просто. Выбирать некого, думать не о чем, решать за кого голосовать не надо.
Мама дома, она говорит тебе где лежат твои носки и что тебе одеть на завтра.
Появление «советского человека», инфантильного, терпильного, покорного, созависимого, несамостоятельного, позволило государству перехватить роль родителя и заменить его для уже взрослых советских людей.
Краеугольная идея брежневского союза была именно в этом: быть всеобъемлющей матерью своим детям.
Советскому человеку 70х не надо было думать. Что одевать, куда ехать, чем заниматься по жизни, ставить себе цели, амбиции, принимать решения. СССР заменял родительскую опеку. Несамостоятельные люди боялись брать ответственность за свою жизнь, и государство активно помогало, забирало эти хлопоты на себя. Вот тебе пансионат куда ребёнка повезти, путевка, квартира по распределению, нет смысла стремится к чему либо ибо работа никак не связана с компенсацией. Сиди на грядке кабачком, радуйся жизни. Советское государство как бы шептало советскому человеку: «Куда тебе, куда ты без меня? Ты же пропадёшь».
И это приводит нас к важнейшей мысли, с которой начался мой текст. Почему люди терпят то что терпят? Почему есть те кто до сих пор не уехал с ДЛНР? Почему есть те, кто не уезжают с прифронтовых городов? Почему есть те, кому все равно кто у власти? Почему люди не протестуют, почему согласны на мобилизацию и войну?
Потому что эти люди, эти советские люди фанаты и поклонники государства, государства как мамы.
Они не поклонники путина, или Кадырова, или Шойгу или ещё кого-либо. Они не поклонники флага или гимна, лидера или царя как объекта. Россия или ДНР, герб не важен. Важно наличие государства, отвечающего на твои базовые вопросы и снимающего с тебя боль и страх самостоятельной жизни. Роль путина же или царя или Сталина это именно функция этого государства, его олицетворение, а не физическая оболочка.
Эти люди не хотят принимать решения, разбираться как работают налоги, выбирать за кого голосовать, думать или читать. Их так не воспитывали. Их воспитывали, что всегда есть кто-то кто большой и сильный, и скажет что делать, а ты просто отдаёшься на волю своей маленькой и простой жизни. Водишь ребёнка в школу, вечером смотришь футбол. На выходных едешь в магазин, потом пьёшь дома, или идёшь гулять в парк. Жизнь без необходимости думать и отвечать за свою жизнь.
А я то что? Что я решу? Я маленький человек, я глупый, а политика большая и сложная. Пусть там без меня решают, я не хочу. Хочу жить как жил, хочу чтобы не надо было решать как жить.
Россияне, а они же советские люди — фанаты и поклонники в первую и главную очередь государства как функции, государства как мамы.
Причём про советских людей я не зря говорю. Это не только российское. Мы видим советских людей и в Латвии, и в Эстонии, и в Украине, и в Казахстане. Это наследие именно СССР. Те люди которые зовут «путин приди» лишь хотят вернуться в детство, чтобы опять все было просто и понятно, и не надо было ничего решать. Жить в свободной стране страшно. Надо строить планы, планировать свою жизнь, принимать решения, двигаться вперёд, оценивать свои успехи и неудачи, корректировать стратегию, разбираться в политике, следить за новостями, понимать что происходит и принимать сотни сложных решений.
Жизнь в советской России путина очень простая. У тебя будет свой угол, работа откуда не выгонят, какие-то пособия и льготы, а дальше все просто. Выбирать некого, думать не о чем, решать за кого голосовать не надо.
Мама дома, она говорит тебе где лежат твои носки и что тебе одеть на завтра.
👍33🔥5👎4👏4🤔2
Энтомология россиян. А как же 90е?
Возникает резонный вопрос: а как же Развал СССР и 90е? Если это действительно так, то почему люди ходили на миллионные марши против?
С моей точки зрения на это две причины:
1️⃣ Государство стало справляться очень плохо с ролью мамы. В какой-то момент в 80х система совсем перестала работать. Полки опустели, товары исчезли, начался дефицит, появилась подпольная торговля, чёрный рынок, перекупщики, японские магнитолы и иномарки. Мама заболела и ударилась в шизофрению, оставив ребёнка одного. Ты приходишь домой, а супа нет, холодильник пустой, посередине ванной насрано и мама в углу сидит и бормочет что-то под нос о загнивающем западе, и бьет тебя за то, что ты ей не позвонил из школы.
Договор «опека в обмен на лояльность» дал трещину, людям пришлось слишком много думать и заниматься собой, опека ушла.
2️⃣ Это был подростковый период советского человека. Рождение второй версии оной. Как себя ведёт подросток из очень жёсткой семьи, когда уезжает учится в другой город вдалеке от родителей? Кто чаще всего спивается и слетает с катушек? Тот кого больше всего контролировали.
90е не было временем свободы во взрослом понимании этого слова. Это не было временем когда люди и общество принимали решения, нести ответственность и жили самостоятельно. Нет. Это было время свободы в понимании 17-летнего подростка, который вырвался из-под опеки мамы. Бесконтрольный секс, наркотики, алкоголь, ночные клубы, рейвы, игры до 4 утра, отсутствие режима дня. Все эти банды 90х, героиновый шик, секс, свобода и пьянящее чувство безграничности вы так себя ведёт подросток, дорвавшийся до свободы но не знающий, что с ней делать. Когда мозгов нет, самоконтролям нет, море по колено, никто не указ и надо сделать все ошибки в мире.
Понимание этого приводит нас к тому, как же так получилось что те кто «искусил» свободы 90х снова вернулись в ложе диктатуры и тоталитарного государства, заменяющего маму.
Потому что очень часто, после тусовок и рейвов наступает взросление и решение что «мама то была права». Печень начинает болеть, жизнь по впискам надоедает, снова хочется жить «нормально». Начинается работа, начинается жизнь, и человек неожиданно для себя начинает жить так как его учили родители. Все те подавляющие волю зерна воспитания проклюнулись спустя время. Чаще всего строгие родители это те, кого строго воспитывали, потом они «отожгли» (например вылетели с ВУЗа или бомжевали у друзей в подвале), и вернулись к исходному варианту, убедившись что «мама то была права».
Погуляв и потусив в 90е, советский человек не изменил своей сути, он остался советским, он не научился жить. Остался неспособным принимать решения, нести ответственность. Оказалась что свобода это не так уж и весело, что может быть больно, что как делать правильно ты не знаешь. И резко снова захотелось в детство, чтобы все было как раньше, все было понятно. «Так, я понял эту вашу свободу, до сих пор печень отойти не может, теперь давайте я буду послушным а вы мне будете говорить что делать». И все эти желания советских людей материализовались в путине. Он убрал страх неизвестности, страх свободы, страх принятия решений с людей. Теперь все будет как раньше. Вы будете жить своей прежней маленькой жизнью, а я буду вами управлять. Путин действительно вернул советскому человеку бесконечные 70е, вернул травмированного ребёнка в его детство. Мама пришла домой.
На этом фоне показательна Украина. Там не случилось своего путина, хотя половина страны его искала, там случилась беда — старшая тетя сошла с ума и напала с ножом, отрезав пальцы. Это заставило людей взрослеть. Украинцы болью, потом и кровью учатся быть самостоятельными. Мотив «хотим сильного лидера чтобы он за нас решал как нам жить» очень силён до сих пор и в Украине. Но постепенно люди через силу ломаются об осознание, что если они не начнут отвечать за свою жизнь, за них это сделает российский солдат, и это мотивирует думать головой и искать ответы.
Можно без шуток сказать что Россия варварским способом учит Украину быть самостоятельной, как пьяный отец-деспот учит своих детей выживать самим.
Возникает резонный вопрос: а как же Развал СССР и 90е? Если это действительно так, то почему люди ходили на миллионные марши против?
С моей точки зрения на это две причины:
1️⃣ Государство стало справляться очень плохо с ролью мамы. В какой-то момент в 80х система совсем перестала работать. Полки опустели, товары исчезли, начался дефицит, появилась подпольная торговля, чёрный рынок, перекупщики, японские магнитолы и иномарки. Мама заболела и ударилась в шизофрению, оставив ребёнка одного. Ты приходишь домой, а супа нет, холодильник пустой, посередине ванной насрано и мама в углу сидит и бормочет что-то под нос о загнивающем западе, и бьет тебя за то, что ты ей не позвонил из школы.
Договор «опека в обмен на лояльность» дал трещину, людям пришлось слишком много думать и заниматься собой, опека ушла.
2️⃣ Это был подростковый период советского человека. Рождение второй версии оной. Как себя ведёт подросток из очень жёсткой семьи, когда уезжает учится в другой город вдалеке от родителей? Кто чаще всего спивается и слетает с катушек? Тот кого больше всего контролировали.
90е не было временем свободы во взрослом понимании этого слова. Это не было временем когда люди и общество принимали решения, нести ответственность и жили самостоятельно. Нет. Это было время свободы в понимании 17-летнего подростка, который вырвался из-под опеки мамы. Бесконтрольный секс, наркотики, алкоголь, ночные клубы, рейвы, игры до 4 утра, отсутствие режима дня. Все эти банды 90х, героиновый шик, секс, свобода и пьянящее чувство безграничности вы так себя ведёт подросток, дорвавшийся до свободы но не знающий, что с ней делать. Когда мозгов нет, самоконтролям нет, море по колено, никто не указ и надо сделать все ошибки в мире.
Понимание этого приводит нас к тому, как же так получилось что те кто «искусил» свободы 90х снова вернулись в ложе диктатуры и тоталитарного государства, заменяющего маму.
Потому что очень часто, после тусовок и рейвов наступает взросление и решение что «мама то была права». Печень начинает болеть, жизнь по впискам надоедает, снова хочется жить «нормально». Начинается работа, начинается жизнь, и человек неожиданно для себя начинает жить так как его учили родители. Все те подавляющие волю зерна воспитания проклюнулись спустя время. Чаще всего строгие родители это те, кого строго воспитывали, потом они «отожгли» (например вылетели с ВУЗа или бомжевали у друзей в подвале), и вернулись к исходному варианту, убедившись что «мама то была права».
Погуляв и потусив в 90е, советский человек не изменил своей сути, он остался советским, он не научился жить. Остался неспособным принимать решения, нести ответственность. Оказалась что свобода это не так уж и весело, что может быть больно, что как делать правильно ты не знаешь. И резко снова захотелось в детство, чтобы все было как раньше, все было понятно. «Так, я понял эту вашу свободу, до сих пор печень отойти не может, теперь давайте я буду послушным а вы мне будете говорить что делать». И все эти желания советских людей материализовались в путине. Он убрал страх неизвестности, страх свободы, страх принятия решений с людей. Теперь все будет как раньше. Вы будете жить своей прежней маленькой жизнью, а я буду вами управлять. Путин действительно вернул советскому человеку бесконечные 70е, вернул травмированного ребёнка в его детство. Мама пришла домой.
На этом фоне показательна Украина. Там не случилось своего путина, хотя половина страны его искала, там случилась беда — старшая тетя сошла с ума и напала с ножом, отрезав пальцы. Это заставило людей взрослеть. Украинцы болью, потом и кровью учатся быть самостоятельными. Мотив «хотим сильного лидера чтобы он за нас решал как нам жить» очень силён до сих пор и в Украине. Но постепенно люди через силу ломаются об осознание, что если они не начнут отвечать за свою жизнь, за них это сделает российский солдат, и это мотивирует думать головой и искать ответы.
Можно без шуток сказать что Россия варварским способом учит Украину быть самостоятельной, как пьяный отец-деспот учит своих детей выживать самим.
👍31🔥9😢7🤔4❤1
Энтомология россиян. Вместо итогов.
К чему вся эта простыня текста?
К тому что проблема пассивности россиян и их согласия с происходящим это системная проблема воспитания, проблема поколения, проблема самой сущности россиян. Ее корни уходят в далекие ещё сталинские времена, когда целый комплекс факторов привёл к тому что на самом глубоком уровне образования и воспитания большинство людей разучились быть самостоятельными. Это прослеживается везде и на всех уровнях. В отношениях между людьми, в семьях, в браках, в отношениях с родителями, в отношениях с властью.
Советский человек никуда не делся. Те кто перестали быть советским и стали человеком русским — уехали. Остались только те, кто хотят жить маленькой жизнью, жить от утра до утра, от ночи к ночи, от смены к смене, от зарплаты до зарплаты. Так проще, ты просто признаёшь что ни за что не отвечаешь, и так проще. Нет ответственности за свою жизнь.
Эти люди они не поклонники лично путина или России. Они поклонники государства как матери. И когда они боятся 90х, они не так боятся бандитов и преступников, как боятся остаться снова одни. Боятся, что мама снова уйдёт. Страх остаться одними без системы, без опеки, страх снова принимать решения и отвечать за свою жизнь сильней всего.
Именно потому россияне пойдут воевать. Умирать конечно никто не хочет. Но протестовать ещё страшней. Мама которая гонит тебя на убой лучше чем отсутствие оной. Главный страх россиян сейчас прост:
Вот выйду я на протест, вот свергну путина, а что дальше? Кто вместо него? Как мы будем жить? Мы никому не нужны. Мы не нужны Америке, не нужны Украине. Нас разденут и выбросят как в 90е барахтаться сами. Страшно быть взрослым.
У этой идеи два важных последствия:
1️⃣ путин это олицетворение системы, но его можно заменить, потому что его побочные атрибуты воинственности менее важны чем сущностные. Если бы кто-то нашёлся кто пообещал бы россиянам, что «мама останется», но войны не будет и жить будем как в 2013, уверен его бы избрали и за ним бы пошли. Кстати думаю, именно потому Навальный играет в свой мачизм. Он хорошо понимает свой народ и понимает что только будучи вождем можно сместить вождя.
2️⃣ Для большинства россиян слова «реформы», «свобода» это негативные слова. Травмы 90х не зажили. Люди боятся остаться одни, они всю жизнь не думали и не принимали решения. Так было проще, ты не в ответе за то где ты живешь, установка на данность. Реформы же это установка на рост. Это требует от тебя расти, развиваться и думать. Это страшно.
Кстати когда-то у меня была целая мысль «Россия это страна установки на данность», ну вот можно сказать что ее высказал, хотя формально они не связаны. Установка на рост предполагает что вы считаете мир изменчивым и себя тоже. Всего можно добиться если постараться. Установка на данность это фатализм. Мы рождены с рождения такими, и такими умрем. А все попытки что-то поменять от лукавого.
Потому если бы я сейчас планировал свержение путина, я бы не стал говорить про реформы, или свободу. Я бы наоборот обещал, что ничего не поменяется. Будете жить как жили и даже лучше. Никто вас не бросит, мама никуда не денется, думать не надо будет. Просто вместо Единой России будет Россия будущего, а вместо путина Навальный. И не будет войны и обнищания. И там где-то они как Ли Куан Ю будут 40 лет делать реформы, разоружаться, и чем-то заниматься, а у вас все будет хорошо, не переживайте. Думаю, с такой программой даже у путина нет шансов.
И последнее:
Настоящая реформа России это вопрос минимум одного поколения и вопрос полной смены системы образования. Первым же делом все советские учителя должны отправится на помойку. Только вырастив поколение свободных, самостоятельных, думающих людей через школы, которые развивают мышление, свободу и самостоятельность, только так можно по-настоящему что-то поменять.
Но до этого ещё ой как далеко, если вообще когда-то дойдёт дело.
К чему вся эта простыня текста?
К тому что проблема пассивности россиян и их согласия с происходящим это системная проблема воспитания, проблема поколения, проблема самой сущности россиян. Ее корни уходят в далекие ещё сталинские времена, когда целый комплекс факторов привёл к тому что на самом глубоком уровне образования и воспитания большинство людей разучились быть самостоятельными. Это прослеживается везде и на всех уровнях. В отношениях между людьми, в семьях, в браках, в отношениях с родителями, в отношениях с властью.
Советский человек никуда не делся. Те кто перестали быть советским и стали человеком русским — уехали. Остались только те, кто хотят жить маленькой жизнью, жить от утра до утра, от ночи к ночи, от смены к смене, от зарплаты до зарплаты. Так проще, ты просто признаёшь что ни за что не отвечаешь, и так проще. Нет ответственности за свою жизнь.
Эти люди они не поклонники лично путина или России. Они поклонники государства как матери. И когда они боятся 90х, они не так боятся бандитов и преступников, как боятся остаться снова одни. Боятся, что мама снова уйдёт. Страх остаться одними без системы, без опеки, страх снова принимать решения и отвечать за свою жизнь сильней всего.
Именно потому россияне пойдут воевать. Умирать конечно никто не хочет. Но протестовать ещё страшней. Мама которая гонит тебя на убой лучше чем отсутствие оной. Главный страх россиян сейчас прост:
Вот выйду я на протест, вот свергну путина, а что дальше? Кто вместо него? Как мы будем жить? Мы никому не нужны. Мы не нужны Америке, не нужны Украине. Нас разденут и выбросят как в 90е барахтаться сами. Страшно быть взрослым.
У этой идеи два важных последствия:
1️⃣ путин это олицетворение системы, но его можно заменить, потому что его побочные атрибуты воинственности менее важны чем сущностные. Если бы кто-то нашёлся кто пообещал бы россиянам, что «мама останется», но войны не будет и жить будем как в 2013, уверен его бы избрали и за ним бы пошли. Кстати думаю, именно потому Навальный играет в свой мачизм. Он хорошо понимает свой народ и понимает что только будучи вождем можно сместить вождя.
2️⃣ Для большинства россиян слова «реформы», «свобода» это негативные слова. Травмы 90х не зажили. Люди боятся остаться одни, они всю жизнь не думали и не принимали решения. Так было проще, ты не в ответе за то где ты живешь, установка на данность. Реформы же это установка на рост. Это требует от тебя расти, развиваться и думать. Это страшно.
Кстати когда-то у меня была целая мысль «Россия это страна установки на данность», ну вот можно сказать что ее высказал, хотя формально они не связаны. Установка на рост предполагает что вы считаете мир изменчивым и себя тоже. Всего можно добиться если постараться. Установка на данность это фатализм. Мы рождены с рождения такими, и такими умрем. А все попытки что-то поменять от лукавого.
Потому если бы я сейчас планировал свержение путина, я бы не стал говорить про реформы, или свободу. Я бы наоборот обещал, что ничего не поменяется. Будете жить как жили и даже лучше. Никто вас не бросит, мама никуда не денется, думать не надо будет. Просто вместо Единой России будет Россия будущего, а вместо путина Навальный. И не будет войны и обнищания. И там где-то они как Ли Куан Ю будут 40 лет делать реформы, разоружаться, и чем-то заниматься, а у вас все будет хорошо, не переживайте. Думаю, с такой программой даже у путина нет шансов.
И последнее:
Настоящая реформа России это вопрос минимум одного поколения и вопрос полной смены системы образования. Первым же делом все советские учителя должны отправится на помойку. Только вырастив поколение свободных, самостоятельных, думающих людей через школы, которые развивают мышление, свободу и самостоятельность, только так можно по-настоящему что-то поменять.
Но до этого ещё ой как далеко, если вообще когда-то дойдёт дело.
👍85👎5🔥5❤2🤔2