Так что надо откусить такую часть, чтобы сломить игру, но оставить ещё шанс или иллюзию шанса на камбэк, оставить мотивацию не опрокидывать стол.

И вот сегодня наш игрок за восточным углом дернулся:

«Если США примут решение о поставке Украине ракет большей дальности, они перейдут красную черту и станут непосредственной стороной конфликта» — Мария Захарова

Это может показаться стандартной фразой, мол, ну что мы там не видели. Но надо понимать что это сказано не для нас, а для запада. У запада свои правила и ценности. Запад продолжает до сих пор всерьёз реагировать на Медведева ибо с точки зрения запада он не хуй моржовый, а лидер правящей партии, зам Генсека Совбеза РФ, бывший премьер и президент. Вот и цитирует NY Times грозные посты из ТГ.

Упоминание красных линий от МИДа звучит впервые с марта, когда Лавров напоминал западу о принципе прямого невмешательства в войну. Фактически, это декларация новой красной линии, требование не поставлять ракеты большой дальности. Так что, с точки зрения дипломатии и нашей игры, это довольно серьёзный ход, попытка наложить контроль на количество закрашиваемых клеток, ввести новое ограничение.

Наш игрок из КГБ сдался, занервничал и первым дернулся к пистолету, пригрозив оппоненту что если тот попробует ещё раз вот так вот сделать, то получит пулю в лоб. При этом понять блефует ли он, или же действительно считает что уже почти без шансов проигрывает невозможно.

Но важно то, что этот ход сделан намного-намного раньше чем должен был бы. Его ты ждёшь уже под конец, когда станет понятным, что это фиаско, и его ты ждёшь по какому-то серьёзному поводу. Но видимо поражение под Харьковом и разброд и шатания в окружении настолько сильно взвинтили нервы, что путин решился начертить новую красную линию, поставить новый ультиматум по довольно безобидному поводу дальнобойных ракет.

Это оставляет у США пространство рискнуть сыграть в эту игру. Они могут решить, что победят в эту игру даже с новым ограничением и согласятся с ними. Но с точки зрения теории игр лучше проверить на блеф сейчас, чем позволять оппоненту в будущем продолжать ужимать размер твоего хода. Так что, а что если ракеты появятся? Блефует или нет? Если США оценят ситуацию что это блеф, и попробуют его раскусить, у путина не останется хороших выходов. Или война с НАТО, или слиться бесславно, не доиграв партию до конца.

(1) правила игры я придумал на ходу для иллюстрации примера, заранее бронирую все авторские права на неё, вдруг кто позарится 😁

Эмоционально но где-то так.

От себя бы я ещё добавил два интересных момента:

1️⃣ Китай заключил контракты на «развитие жд сообщения» с Кыргызстаном и Узбекистаном, в чем многие усмотрели желание Китая начать строить ветку в обход РФ;

2️⃣ Казахстан остаётся главным чадом региона, который умудряется собирать сливки со всех больших стран. Сначала он получил покровительство Китая и «защиту территориальной целостности». Потом США на уровне помощника Госсекретаря пообещали что готовы «поддержать в развитии» транспортировки казахской нефти в обход РФ. В ответ Казахстан официально примкнул к американским санкциям.

Далее Казахстан заявил, что «ещё не решил» кто будет строить АЭС — ещё год назад немыслимые слова при таком уровне интеграции с Росатомом. Казахстан якобы рассматривает и Францию, и США как альтернативу РФ.

Бонусом Астана врывается на рынок зерна. Руководство страны объявило что снимает ограничения на экспорт зерновых из страны и готовы подсобить «накормить мир».

И все это за одну неделю.

«Народ бунтует, милорд» (пропорция смайликов под текстом).

В принципе, что неудивительно, учитывая насколько терпильное была сегодня «пресс-конференция», одно мямлянье

Прошла неделя как Украина ошеломительно для многих выгнала Россию с нескольких тысяч квадратных километров и освободила почти всю Харьковскую область от оккупации.

Успех ВСУ настолько громкий и символичный, что все мировые СМИ не замолкают на этот счёт уже неделю. Деловые издания, журналистика, военные исследователи, аналитики и серьёзные окологосударственные think tanks — каждый стремится что-то сказать или написать на этот счёт.

Почитав некоторое количество материалов, послушав пару подкастов и интервью, дополнив это все своими размышлениями и домыслами, на данный момент картинка вырисовывается следующая:

1️⃣ Абсолютно все согласны, что это поворотный момент в психологии этой войны. Это не конец, и даже не начало конца, как думают некоторые. До победы Украины ещё безумно далеко, но в чем согласны все, так это в том, что прошлая неделя стала тем моментом, когда Россия осознала свою смертность.

Эта война была начата из-за глубоких дремучих заблуждений и искажений как по поводу силы своей армии, так и по поводу силы и единения Украины и украинского народа. До поры до времени реальность удавалось маскировать силой инерции. Отступление с севера обернулось наступлением на востоке, потопление «Москвы» компенсировали взятием Северодонецка. Однако сейчас разгром и паническое бегство ВС РФ крыть нечем. Впервые общество, военные, и политики осознали, что могут проиграть и что их армия может получить реальной пизды.

2️⃣ Это же озарение снизошло на многих западных политиков и аналитиков. Украина месяцами говорила, что вернёт себе все территории и победит Россию на поле боя, но абсолютное большинство западных, и особенно европейских политиков крутило пальцем у виска. Почти все призывы Киева дать помощь заканчивались аккуратными словами, как общаются с душевнобольным младшим братом: «да да, ты конечно очень крут, но может быть стоит поговорить с путиным и уступить земли?».

Это контрнаступление все изменило и для них. Теперь европейцы на практике поняли, о чем говорила Украина.

3️⃣ Возвращаясь к России, помимо осознания смертности, поражение под Харьковом означает конец изначального уравнения войны. Первоначально вся концепция строилась на двух исходных:

➖Российская армия по умолчанию сильней украинской и рано или поздно, но победит;

➖Российское общество вольно не учавствовать в войне, не интересоваться ею, не следить за ней и жить своей «маленькой жизнью».

Теперь уравнение сломано, в силу слома первого пункта. Стагнация линии фронта на Донбассе, прорыв под Изюмом, контрнаступление на Херсон, указывает что украинская армия как минимум сравнялась в силе с российской. Соответственно, теперь у путина есть только 3 условных выхода:

а) Вернуть превосходство российской армии не затрагивая общество;
б) Включить общество в войну (мобилизация частичная или полная);
в) Выбрать вариант посередине и отказаться от изначальных целей, заморозив или свернув войну;

Первое скорей всего недостижимо конвенциональными способами ведения войны. На бумаге у российской армии остаётся много мощи и силы, тысячи танков, сотни самолетов, и при правильном руководстве, управлении и организации, российская армия, обладая такими ресурсами, может победить Украину. Но в такую метаморфозу верится с трудом.

Тогда остаются только неконвенциональные способы ведения войны (ЯО или ТЯО). Именно потому в последнюю неделю вышло больше материалов про вероятность ядерного удара по Украине, чем за прошлые пару месяцев. Впрочем, по мнению американской разведки, подготовки к ядерному удару пока не замечено.

Про вторую опцию (мобилизация) я прочитал одну наблюдательную и пугающую мысль, которая мне до этого в голову не приходила:

Мобилизация опасна не сама по себе как увеличение живой силы армии, нет. Она опасна тем, что с этого момента у путина не будет опции сдаться. Сейчас, пока война где-то там далеко по ТВ, путин ещё может откатить все назад, сказать я пошутил и большинство наверное воспримут это даже с облегчением.

Но если начнется мобилизация, если папы, братья и сыновья россиян поедут на фронт, для них эта война придёт к ним в дом, станет делом личным. Война станет войной на выживание и народ уже никогда не простит путину мир и переговоры. Проще говоря, мобилизация это сжигание всех мостов и декларация войны до победы или до взаимного уничтожения, так как россияне, потерявшие свою семью на этой войне, не согласятся на иной исход.

Кстати, интересная историческая справка, тоже вычитанная мною. Часто можно услышать браваду россиян мол Россия никогда не проигрывала войны. В ответ обычно прилетают три примера: Крымская война, русско-японская и Афган. Так вот, все три войны были без всеобщей мобилизации, и все три раза государство рассчитывало ограниченными силами, провести быструю войну, не привлекая широкое общество к ней.

Остаётся только третий вариант «плыть по течению к заморозке конфликта», но перед тем как перейти к нему, одна вставка:

4️⃣ Блумберг написал занятный материал, что несмотря на весь скепсис, у путина получается мобилизовать ВПК и стремительно наращивать выпуск военной продукции. Благодаря «специальным экономическим мерам» и экономической мобилизации ВПК, благодаря возможности пренебрегать ТК, у России получилось нарастить объемы выпускаемой военной продукции. Согласно Блумбергу, большинство российского ВПК переведено на 12-часовые смены с дополнительными добровольными 8-часовыми сменами по выходным; обьем выпускаемых «изделий из стали» (куда обычно российские бухгалтера вносят в том числе снаряды, артиллерию, стволы, бомбы) выросли на треть по сравнению с прошлым годом. Учитывая сильное сокращение этой статьи производства весной и полное сокращение экспорта, то общий рост выпуска военной продукции составляет минимум 50%. Также на 2.5% выросло производство «других транспортных средств» куда вносят самолеты, танки, корабли и прочее. Опять таки другие наименования сильно сократились, и в сумме с остановкой экспорта оружия, это даёт существенную прибавку для российской армии уже сейчас.

Эта статистика косвенно подтверждается оптимизмом экономистов по поводу российского ВВП. Прогнозы падения на 6-8% скорректированы до 3-4% и главный катализатор тут очевидно что наращивание выпуска военной продукции. Это не даёт рост «продуктивного» ВВП, но для красивой цифры кому это важно?

5️⃣ Учитывая всего выше написанное, учитывая характера путина и его стремление избежать социальных волнений, учитывая нежелание россиян воевать, учитывая что США умышленно не очертили свой ответ на возможное применение ЯО, большинство склоняется к мысли что будет выбран третий вариант перехода в затяжную войну с последующей попыткой ее завершить на своих условиях.

Перво наперво, для путина важно остановить линию фронта и не допустить повторение разгрома под Изюмом. Как я уже писал, вероятно выводы уже сделаны и окапываться ВС РФ начали везде по текущей линии соприкосновения, где ещё нет. Параллельно идёт наращивание живой силы для насыщения обороны. Продолжают прибывать подкрепления на левый берег Днепра, на Донбасс, в Луганскую область. Пригожинских зэков со всей страны везут в Ростов для тренировки и дальнейшей переброски на фронт.

При этом, у путинской армии стоит проблема неэффективного расходования средств. Кадровые военные на передовой технике просто чилят в тылу, отказываясь брать «в лоб» украинские укрепления, и оставаясь довольно бесполезными в обороне. Например, только на левом берегу (Запорожско-Мелитопольское направление) может находится до 40 БТГ. Это пол тысячи танков, тысяча единиц бронетехники, горы Уралов и Тигров. Но вся эта сила никак не задействована в войне. Российская армия структурно затачивалась только на наступление, на манёвренные бои, на прорывы и окружения — ровно так как сейчас воюет украинская, а не на первую мировую.

Одно из мнений, что как раз для решения этой проблемы путин и начнёт частичную скрытую мобилизацию.

Начав массовое вручение повесток для «уточнения информации» он может расчитывать на дополнительных 80-100к человек, которые поедут на фронт замещать кадровый состав в оборонительных действиях: рыть окопы, траншеи, блиндажи, стоять на вахте с ПТРК наперевес. Для таких сил не потребуется подготовка и слаживание, их можно отправлять спустя пару дней. БТГ же будут перенаправлены на определенные узкие участки фронта (например Авдеевка) для попыток прорыва и оккупации Донецкой области.

В общем, первой задачей путина сейчас видится стабилизация фронта. Если ноябрь он встретит в таком же положении как сейчас это будет большой успех для него. Считается что Херсон он готов сдать, но хочет «попить крови» у ВСУ да и возможностей организовать Дюнкерк для изолированных бойцов ВС РФ у него нет, так что им суждено стоять и умирать с боем. Для достижения цели стабилизации, допускается возможность проведения частичной скрытой мобилизации для насыщения тылов и обороны дешевым безвольным мясом, которому не жалко приказать «стоять до конца».

Попутно ВС РФ продолжат пытаться прорвать оборону ВСУ на Донбассе, и продолжат наносить террористические удары по гражданской инфраструктуре. Общей целью этого плана станет дождаться декабря-января, когда ВСУ окончательно выдохнутся и встанут, когда Европа уже на полную почувствует жизнь без российского газа, и уйдёт на рождественский отгул, когда украинцы на полную почувствуют жизнь без отопления и света, и в этот самый момент путин постарается таки провести свои «референдумы», «присоединить» территории к РФ, обозначить их под защитой «ядерного зонтика» и затребовать переговоров и прекращение огня.

На сейчас, видится такой вот план.

Как и всегда это лишь гадание на кофейной гуще, которое например не берет в расчет ВСУ и не учитывает их новые возможные успехи. Мы не знаем что в голове у путина, и что будет дальше, но если постараться представить какая будет оптимальная стратегия с учетом особенностей России и характеров, то такой вот сценарий «остановить, заморозить, аншлюс, шантаж переговоров» видится одним из наиболее вероятных.

К выпуску своего нового альбома Борис Гребенщиков сказал в интервью важную для этого канала республиканскую вещь: "Не бывает аполитичных групп. Молчание — тоже позиция, которую власть активно использует."

Это касается не только музыкальных групп. Начать надо с того, что политика — это абсолютно вторичное занятие. Политика, как осмысленная вещь, существует в первую очередь потому, что чем бы мы не занимались, какую бы деятельность не вели, её надо вести внутри некоторой упорядоченной социальной среды. Музыкант ли вы, продавец в магазине, слесарь или ученый, взаимодействуя с другими людьми, вы всегда с ними взаимодействуете не только как специалист, но и как субъект права, гражданин полиса. Если право работает хорошо, то эта вторая часть остается как бы невидимой. Её назначение именно в том, чтобы позволить врачу быть врачом, а таксисту таксистом, хотя каждый из них просто живя своей жизнью день за днём закрепляет и воспроизводит те условия "нормальности", что позволяют быть собой в знакомой среде во взаимодействиях с другими.

Конечно, у нас есть и специальные должности, целиком посвященные задачам связанным с воспроизводством этой среды — всякие партии, законодатели, министры, управы, полицейские, судьи и приставы. Появляется соблазн сказать, что политика это вот их дело, а я не про это, я тут пирожки пеку просто, может на выборы хожу. Но это тоже становится политической позицией, и вносит свой вклад как воспроизводится и куда сдвигается вся среда, задающая условия повседневного взаимодействия. Происходит это по двум причинам.

Во-первых, все политические специалисты сами ведут свою деятельность в тех условиях нормальности, что воспроизводятся в бытовых отношениях к ним. Да, органы официальной власти оснащены всякими средствами силового воздействия, которые способны локально принуждать к повиновению и бороться с сопротивлением, но только локально. В конечном счёте, все эти люди способны вести свою деятельность лишь потому их принимают как имеющих право её вести, их распоряжениям следуют, им не чинят обструкции. Как отмечал знаток этого дела, на штыках усидеть невозможно.

Во-вторых, добровольное замолкание и избегание действий, которые могут быть восприняты как вызов всем этим политическим специалистам само по себе есть политическая позиция. Это позиция согласия с тем, что некий узкий круг специально назначенных людей должен решать как всем нам жить. Более того, это не просто позиция, это действие которое на практике влияет на распределение власти в обществе. Молчание это политическое действие, посредством которого замолкнувший вносит свой вклад в воспроизводство конкретной политической системы, а не её возможных альтернатив.

Штука в том, что у нас просто нет выбора быть аполитичными. Все наши действия в какой-то мере политичны, все они влияют на то, какого рода политическое сообщество мы воспроизводим, кто и как будет определять условия, по которым мы будем жить завтра. Хотите быть аполитичными — отправляйтесь отшельничать.

Как и всегда, если чему нас должна научить история иранских БПЛА, так это перестать закидывать врага шапками.

Когда появились первые сведения, что Иран и РФ работают над сделкой по БПЛА, было много «изи пизи» комментаторов, убежденных что особой проблемы эти изделия не составят.

Однако реальность оказалась трудней. Недавно ВСУ официально подтвердили применение по своим позициям Shahed-136 — иранского ударного дрона-камикадзе. Спикер украинского Генштаба, комментируя их появление, назвал эти фактически барражирущие боеприпасы «трудной целью».

А сегодня WSJ, ссылаясь на полковника ВСУ Родиона Кулагина — командира артиллерии 92-й отдельной механизированной бригады, — написала что эти БПЛА уже нанесли серьёзный ущерб Украине в Харьковской области. Первый тест, по словам Родиона, был ещё до контрнаступления ВСУ и успешно уничтоженной целью иранского дрона стала установка М777. После освобождения Харьковской области, ВС РФ начали системно применять Shahed-136 именно на этом участке фронта. По словам украинского офицера, Россия использует эти дроны в паре, и только по его ОМБр были нанесены 6 успешных ударов — были уничтожены две 152мм САУ, две 122мм САУ, и две БТР.

Опрошенные изданием эксперты считают, что появление этих БПЛА «без сомнений» очень сильно повлияет на оперативные планы ВСУ и несёт в себе большую угрозу. Shahed-136 это дроны-камикадзе последнего поколения, официально запущенные в производство только в прошлом году. Про них очень мало доступно информации, но исходя из текущих данных, они летают очень низко, практически вдоль земли, из-за чего их очень трудно обнаружить; обладают продвинутой защитой от РЛС и «анти-дрон пушек»; способны налету реагировать на включение ПВО и работать по цели; а с момента когда они «навелись» на цель, их практически невозможно сбить или остановить.

Все в сумме делает эти дроны очень трудной целью для обнаружения и уничтожения. Ещё одной немаловажной характеристикой является заявленная дальность полёта. Иран утверждает что Shahed-136 создавался с прицелом атаковать Израиль, и потому может летать самостоятельно на расстояние в 2500 км. Россия пока что применяет их больше как тактические боеприпасы вдоль линии соприкосновения, но со временем возможны попытки засылать дроны в тыл и наносить удары по стратегическим объектам, командным пунктам, станциям ПВО и РЛС. Особенно с учетом того, что широта фронта не позволяет ВСУ достичь такого уровня насыщения средств борьбы, чтобы гарантировать безопасность от подобных прорывов в тыл.

В общем и целом, вывод простой: дроны работают, работают успешно, ВСУ пока что трудно с ними справляться, и видимо израильские пушки работают плохо, раз WSJ в конце «запрашивает» у США помочь Украине и предоставить все самые современные системы борьбы с такими БПЛА.

А для нас это, повторюсь, очередной урок не забрасывать врага шапками и перестать ждать что каждую неделю ВС РФ будут садится в лужу уровня «разгром под Изюмом».

Обзор BBC о саммите ШОС в Самарканде навел на мысль, что есть нечто большее в дружбе Путина и Кадырова, чем просто личные симпатии или совпадение исторических темпераментов. В числе прочего, BBC приводит слова исследователя Бобо Ло, бывшего австралийского дипломата в Москве, которые, на мой взгляд, являются одним из наиболее метких наблюдений о сути современной стратегии выживания Кремля:

«Россия понимает, что в любом новом мировом порядке не будет важным игроком. Ее лучшая ставка - быть анархистом в системе международных отношений. Другими словами, она получает выгоду от хаоса, беспорядка, "серых зон" и "черных пятен"… Если представить ясный мировой порядок - либо во главе с США, либо во главе с Китаем, либо многополярный и основанных на правилах, либо какой-то еще - то относительное влияние России в любых подобных условиях серьезно уменьшится. Нынешний глобальный беспорядок устраивает Москву больше всего".

Собственно, это и есть ответ на вопрос. Это суть стратегии варварства против цивилизации вообще. Это и суть стратегии выживания «чеченских отрядов» в России 90-х, если верить Полу Хлебникову. Кремль просто позаимствовал у чеченцев их философию выживания в цивилизованном мире. «Солонку спер и не побрезговал». Отсюда и родство душ. Другое дело, как эта тактика выживания горцев вяжется с пафосом строительства очередного «третьего Рима»?
 

Что-то как-то Кремль уже в агонии. Хотя формальных причин для такого резкого ускорения агонии замечено не было.

Да, с позором бежали с Харькова, но фронт немного стабилизирован. Подкрепления продолжают ехать, загадочные нац батальоны продолжают почему-то прятаться в тылу, а частичная скрытая мобилизация и рассылка повесток, в сумме с неприкрытой агитацией вступить в ряды ВС РФ идёт полным ходом.

Херсонский фронт стоит, с боем, но стоит. ВСУ на данный момент снизили интенсивность боев (сужу строго по сводкам украинского Генштаба где 100-200 убитых солдат ВС РФ сменились на 30-50, а новых продвижений не было уже неделю), расширение плацдарма на на левом береге Ингульца идёт с тяжелым скрипом (так как он плоский как доска и простреливается с любого угла россиянами), ВС РФ намного лучше готовы к обороне, чем под Изюмом, и мотивированы драться. Как писали некоторые Z, там чуть ли не заградотряды подрядили и «поступил приказ ни шагу назад».

В направлении Запорожья особых прорывов не намечается, наступать там будет также непросто как и на Херсон (и даже тяжелей ибо логистика цела), и несмотря на Z истерику «ВСУ готовят прорыв» пока что ничего не произошло.

Единственное, что поменялось это медленный заход ВСУ с боями в Луганскую область. Первые населённые пункты освобождены от оккупации, форсирована река Оскол, идёт подготовка к рейду на Сватово (судя по «химарсировке»), но все это ещё пока что не выглядит как конец света. Скоро долгожданная зима когда «Европа замёрзнет без газа», у ВСУ начнутся проблемы с распутицей, иранские дроны поступают эшелонами на фронт — в общем, все идёт по плану, да?

Тем не менее, сегодня весь день мы видим рекордную активность посвящённую референдумам. «ЛНР» запросили себя «под защиту» РФ, следом пошли «ДНР». Депутаты Госдумы обещают что вопрос будет решён быстро, и играют на опережение. Z каналы молчат вразнобой, кто-то про это пишет весь день, кто-то молчит — методички ещё не было, события разворачиваются стремительно и Кремль не успевает применить свою стальную хватку. Симоньян намекает на сценарий «ядерного зонтика» и довольно справедливо отмечает что это игра ва-банк.

Ведь если после «присоединения» ВСУ не остановятся и продолжат продвижение, если «оружие НАТО» будет бить по «русским людям», то путину придётся или признавать блеф, и терпеть жестокое фиаско, или доставать сначала ТЯО, а следом и стратегическое ЯО.

Такая игра ва-банк, такая истерика о референдумах и присоединении в РФ, говорят о любопытной агонии Кремля. Все последние дни Москва только и делает что шлёт сигналы о желании договорится. Лавров, Песков, Володин, и даже лично путин успели поныть на камеры, что «мы не против переговоров и хотим договорится но вот Зеленский не идёт на контакты». Всю прошлую неделю десятки около кремлевских каналов «политтехнологов» со вздохом вспоминали как весной Киев был согласен на внеблоковый статус и утрату ДЛНР/Крыма. Со скупой слезой «какой был шанс» во всех подробностях обсуждают как Киев был в панике и готов был на модель Швеции. Эти воспоминания подняли в западную прессу через слив Рейтерс и продвижение Козака как «удобного переговорщика». Когда история не зашла, то достали из закромов Шрёдера, рассказавшего как он в Стамбуле с Абрамовичем договорился про мир, но Киев отказался.

А потом случился саммит ШОС и дела видимо окончательно приняли дурной оборот. Си в своём заявлении после встречи с путиным ни словом не упомянул Украину, а Индия прямо заявила что «сейчас не время для войны». Дела оказались настолько плохи, что Патрушев срочно полетел в Пекин, по слухам, представлять «российский план победы», но глядя на истерику с референдумами — план не одобрили. Заметьте, что про Запорожскую область или Херсонскую уже никто не говорит. Пригожинские каналы типа Рыбаря и вовсе готовят людей к сдаче Херсона прямыми текстами.

Складывается впечатление, что что-то невидимое для нас за кадром вынуждает Кремль ускорять игру. То что можно сделать намного позже, начинает ускорятся сейчас в виде фарса.

Эти намёки Москвы хорошо понимают на западе, недаром сразу в один день и Европа и США заявили, что только Украина решает когда начнутся переговоры и что будет торгом. Недаром Байден вспомнил и про ядерное оружие (правда как всегда слившись назвать последствия, и как всегда помечтав об «изоляции» Москвы после применения оного). Запад не дрогнул, не отозвался на зов, не пошёл на переговоры за спиной Украины, и даже Европа, как акула почуявшая кровь, сохраняет стойкое единство и мужество принять весь удар на себя сполна.

Если эта догадка и гипотеза верна, если мы действительно видим игру ва-банк и отчаянную попытку Кремля договорится уже сейчас, «обменять» Крым и ДЛНР в текущих границах на внеблоковый статус и мир, то можно сказать что мир входит в фазу повышенной турбулентности и в принципе начинается новый Карибский кризис.

Потому что слишком много неизвестных переменных. Потому что очень легко ошибиться в чтении друг друга. Потому что Москва и Вашингтон последний раз общались напрямую (в любом формате, например по линии военных, МО, дипломатов, тд) ещё в мае, и даже американского после нет в Москве — а это всегда увеличивает вероятность ошибиться в чтении друг друга. Потому что мы не знаем причину ускорения игры РФ. Субъективные ли это причины (борьба под ковром, наезд Китая), или объективные (например, осознание что на разрушенных территориях, без газа, света и отопления зимовать почти 150к солдатам без экипировки и снабжением под «Химарсами», будет почти невозможно). Потому что Киев уверен что путин готов сдать ДЛНР и даже вероятно Крым, и продвигает этот нарратив, но реальных красных линий Москвы никто не знает (если вы не понимаете как читать эти вечные «цели СВО будут достигнуты» то это лишь прямое послание западу что их настоящая красная линия это Донбасс и оттуда они не уйдут).

В таких условиях неопределённости, турбулентности, и хаоса шанс эскалации сильно нарастает, кто-то из игроков может неверно прочесть другого и дернуться раньше времени (да, Захарова?). Так что, если все это хотя бы частично правда, то уже скоро у всех нас будет шанс узнать каково это было во времена Карибского кризиса :)

По крайней мере, другого объяснения сегодняшним новостям я не вижу. А вы?