Диванный эксперт психоанализа
73 subscribers
74 photos
24 videos
2 links
Студент психоаналитик. Пашков Александр. Пишу свои мысли, истории, идеи
Download Telegram
Мысль, перетекающая от Лакана к Кляйн:
Мысли об обЪекте 🌟(маленькое а, как некий утраченный первичный обьект, который создает нехватку, которую мы пытаемся заполнить). Натолкнули меня на размышление о пустоте и нехватке, такое ощущение, что именно на нехватку, как некую пустоту имеющую свойство заполняться, как ямка в песке на берегу, или выкопанный колодец, не указывает Лакан. Как бы по определению подразумевая, что у любого субьекта представление о нехватке такое, как я описал выше ( что-то что притягивает в себя, имеет потенциал заполнения, как некую силу притяжения). Но есть ощущение, что многие это слово ставят в тождество с пустотой, по крайней мере очень близко к этому.
Пустота она может быть просто пустотой, не имеющей свойства притяжения, быть потенциалом притягивающим, то что ее заполнит, и продолжая мысль, может быть бездонной, заполняться бесконечно как черная дыра, все в нее будет проваливаться и исчезать.
Как обращение с грудью, голодный младенец, который не прикасается к груди, младенец наелся и отстранился, чтобы потом поесть еще, и младенец жадно сосущий грудь, ему всегда мало, сколько не давай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8👍6🤔3
Что бы записать свой сон, нужно пройти через своего рода фрустрацию, отказаться от интереса узнать, что будет дальше, от сладкого ощущения дремы, выйти в реальность, держа нить эмоциональной наполненности и сюжета на краю сознания, параллельно переключаясь, на заботливо, с вечера подготовленный блокнотик или телефон с приглушенной яркостью экрана.

Такое лицо, когда преодолел себя и принесешь завтра этот сон аналитику, принесешь и сон и те муки, которые испытал, отказавшись от удовольствия сна😕
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14
Сталкиваясь с неприятным, а иногда с непереносимым: утратой, незнанием чего-то, тем, что есть кто-то более компетентный и сообразительный, болезнью, каждодневной тяжелой работой и многим другим, настолько не хочется это проживать, преодолевать, проходить через это из дня в день, что хочется... Хочется поставить стены,
раздробить себя на части, сконструировать комнаты и коридоры, создать корпоративную систему управления, и запустить все на автомате обрабатывать все это непереносимое. И вообще забыть о ее существовании ( этой системы обработки). К сожалению, эти части все равно части нас, эти части нельзя не выбросить, не уничтожить, не изолировать в четырех стенах, их чувства наши чувства, их боль наша боль. Можно не знать друг о друге, но часть всегда будет чувствовать неполноту, часть всегда будет стремиться во внешний мир, часть будет бороться за свободу... Выйти из комнаты, в коридор, в другой кабинет к другим, к лифту, и наконец наружу к полноценному существованию.
🔥115
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда отказал коллеге поработать в выходные, и твое сверх-Я вызвало Я это обсудить
#кинокусочки
💯5❤‍🔥2🔥2
Сила, независимость безэмоциональность.
Насмешки над сценой когда
герой книги/фильма кричит и жалуется: я не хочу быть особенным, я хочу быть как все!! Что за тупость снимают, да если б я был особенным, я бы был совершенным, никто бы мне был не нужен.
Совершенный ли это Я? Или это Я в совершенном доспехе? Но зачем сильному Мне совершенный доспех? Парадокс силы и независимости в том, что чем сильнее и независимее, тем чувствуешь себя более слабым и зависимым, для этого и нужен третий компонент - отсутствие эмоций. Независимость работает и в обратную сторону, отсутствие связей ощущается как одиночество чем прочнее доспех, тем плотнее стена от других, панцирь может быть настолько прочным, что даже звуки не будут проникать.

Является ли независимость/автономность силой? Или это слабость в невозможности ценить и выдерживать связь с другим, тем кто непредсказуем, не подчиняется контролируемой среде?
#диванныемысли
8👍4
Немногим людям свойственно
Друзей счастливых чтить и не завидовать.
Ведь для того, кого судьба обидела,
Удача друга - это мука новая.
Своя забота душу ест, что ржавчина,
А тут еще чужой успех оплакивай.
(Эсхил-Орестея)
10🔥6
Какая она, идеальная любовь

Задумался, вспоминая книги и фильмы, что с точки зрения культуры это слияние, когда двое соединяются в одно и живут долго и счастливо, в идеале умирая в 1 день.
Но не теряется ли в таком случае субьективность, одним или обоими влюбленными
Где место индивидуальности, и действительно ли ей необходимо жертвовать

Взойти на сцену Другого, и танцевать для него до конца времен

Скорее всего идельной является форма любви, когда двое не теряют себя, но и видят партнера как субъект (у него/нее есть желания, интересы, историчность, которые не воспринимаются как неудобность, которую необходимо исправить или устранить/подавить), а не как объект ( только функциональные признаки: денежный мешок, домохозяйка, помошница, мать детей, удовлетворяющий сексуальный объект и т.д.).
Но возможно ли это, и как вообще таким отношениям научаются, даже точнее сказать как такие отношения становятся желаемыми, есть ли вообще об этом книги, кино, сказкиИли это передается от родителя к ребенку Или это путь, который должен пройти каждый сам
Отделиться не только физически, но и психически от родителей, стать Собой, а затем найти такого же, кто тоже стал Собой.
Звучит довольно сложно, в условиях, когда с нами Сеть, в которой всегда куча Других, со своими мнениями, желаниями, жизнями, которые мы тоже хотим.
Возможно ли вообще достижение подобного идеала
Или наш удел входить в слияние, или терять себя, становясь одним из объектов, наполняющих чью-то жизнь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤‍🔥5🤔1
Мельтцер. Сновидческая жизнь
#странички
🔥53
Пуп-первый шрам на коже младенца, который является свидетельством желания Другого (кто-то его выносил, родил)-Дени Васс
Да, к слову, Адам и Ева практически на всех картинах изображены с пупками (хотя, по идее, их быть не должно)
👍15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
когда пытаешься уклониться от отцовской функции
#кинокусочки
😁12
Представляю вашему вниманию
Мою смелую попытку описания
Стадии зеркала через внутренние объекты:
Сразу говорю, все объекты внутри субъекта, и самурай тоже, ведь не спроста они все так друг на друга похожи😎

Я хотел описать рисунком следующее:
Что есть два события
1.- видишь в зеркале себя (а не какого то мелкого левого).
2.- дифференциация, отражение это образ, который ты видишь, а не полностью ты.
И то же самое происходит в отражении речи другого (но только это внутренний процесс).
Отражения могут захватить и ты будешь считать себя этим образом, быть им.

Малыш отражается в зеркале реальном и в зеркале речи Другого.
Отражения могут втянуть и захватить его, сделав марионеткой  в руках кукловода. Руки кукловода: правая-Идеальное-Я, а левая Я-идеал. Внутренний самурай разрубает щупальца-тени затягивающие его в зеркала.

Оказалось, что пост пришлось подтягивать до рисунка🙂 Но надеюсь теперь понятно, и это станет серией постов в будущем. Описание через внутренние объекты, с визуализацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👏6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда в один день сходил и к супервизору и к аналитику🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цена молчания взрослых — мир, собранный из детских фантазий.☕️
#кинркусочки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Интересно кто сейчас перед тобой?
В процессе терапии с удивлением начинаешь замечать, что тебя окружают совершенно разного свойства объекты: мертвые/живые, хорошие/плохие, архаичные/настоящие и т.д. . Представьте как будет неожиданно увидеть однажды, что рядом с вами не динамически изменяющийся каждый момент времени, и принимаемый в этом изменении человек, а какой нибудь Виктор Андреевич из далекого прошлого, чем-то впечатавшийся в психику, и который либо проступает в какой то момент при определенных условиях, либо вообще все время наброшен как костюм на одного из важных людей рядом, которого настоящего то вы и не видели не 1 минуты, хотя знакомы 10 лет🙄
#диванныемысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👀4🔥1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осознание во сне, что это лишь сон — через проверку реальности, — дарует тебе всемогущество.
> Но та же проверка наяву обрушивает тебя с высот, низвергая в мир жёстких правил и законов, которым подчинено всё сущее. Она лишает статуса бога, возвращая в удел простой частички реальности, бессильной что-либо изменить.
#кинокусочки
🔥4🤔4
Как заметить и выбраться из параноидно-шизоидной позиции? Спасибо «хорошему» далеку

Сегодня сложился последний кусочек пазла для мысли, которую я вынашивал месяц. Речь о параноидно-шизоидной позиции (П-Ш). Вопросы были такие:
как её заметить и можно ли, заметив, из неё выбраться? Если да, то каким образом?


В эту позицию проваливаются все — иногда некоторые находятся в ней перманентно. Легче всего обратить на неё внимание, когда весь мир вокруг (люди, вещи, погода) становится «плохим»: обманывает, преследует, хочет обокрасть, причинить боль. Но и обратная ситуация, когда «все вас любят и сама судьба на вашей стороне», — это тоже П-Ш. Просто в этом виде это приятно, и думать о проблеме не хочется. Хотя порой и в эти моменты возникает смутное ощущение, что сейчас что-то случится:
прозвучат сирены, город накроет пепел, а улицы наполнят жуткие твари (это отсылка к *Silent Hill*).

Способы выбраться, скорее всего, есть. Опишу свой — тем более сегодня он обрёл идеальную метафору.

Обнаружить П-Ш позволяет один простой вопрос: «А прям таки ВСЁ вокруг так плохо/хорошо?»

Если внутренний ответ — яростное «ДА! Все строят козни! Кресло специально стало неудобным, а погода точно знала, что я собираюсь на природу, поэтому идёт дождь!» — то в этот самый момент вы уже отделяетесь от ситуации вопросом и можете начать её рассматривать. Включается критическое мышление.

Дальше можно разобрать каждую отдельную фантазию о каждом «плохом» или «идеально хорошем» объекте (будь то человек, предмет или случайность). Задать вопросы:
* Зачем кому-то мне вредить?
* А имеет ли этот объект вообще возможность или мотив мне вредить/благодетельствовать?
(Погода, стул, случайный прохожий).
* В случае с человеком — протестировать реальность: просто спросить или поговорить.

Иногда даже удаётся увидеть, из какого прошлого опыта выросла эта фантазия.

Правда, находясь в П-Ш, рациональные аргументы принимаются плохо. Эмоционально выйти мгновенно невозможно. Это похоже на попытку выбраться из песчаной ямы, края которой постоянно осыпаются. Но постепенно — можно.

И здесь на помощь приходит метафора из сериала «Доктор Кто» — история далека Сека.

Для тех, кто не в теме: далеки — это абсолютное воплощение зла, ненависти и фанатизма. Их картина мира абсолютно чёрно-белая: «мы (далеки) — совершенны, всё остальное — должно быть уничтожено».

«Хороший» далек Сек появился из-за генетического дефекта, вызванного безумием его создателя. Этот дефект подарил ему то, чего лишены все остальные далеки — способность мыслить независимо, сомневаться и иметь зачатки морали. В его мире это было равносильно сумасшествию. Он смог задать тот самый вопрос: «А правильно ли то, что мы делаем?» — и, получив ответ «нет», предал свою природу и пошёл против своей расы.

Мир П-Ш — это мир далеков. Мир, где всё либо абсолютно хорошее, либо абсолютно плохое. Вопрос «А прям таки всё?» — это тот самый «генетический дефект», та самая мутация сознания, которая способна внедрить идею об одновременном «хороше-плохом». Эта идея может прорасти и расцвести — актом осознания, «предательства» своих автоматических мыслей и самопожертвования иллюзией простого и ясного мира.

Спасибо всем, кто дочитал эту длинную мысль. И помните: диван не затаился в засаде, ожидая момента, чтобы совершить рывок на ваш мизинец.
❤‍🔥8🔥72🥰1