Нарциссизм есть в каждом, но как чувствуют его проявления разные люди?
Нарциссы: нарциссы на то и нарциссы что они свой нарциссизм не ощущают, они и есть он. Они чувствуют пустоту и раздуваются как фугу, такие прекрасные снаружи, и такие пустые внутри. Они таким вопросом не задаются.
Нарциссизм шизоида приходит с наружи, а не изнутри - его кто то накачивает. От этого ощущения(если он ему поддается) он чувствует зависимость, но в тоже время растет тревога, ощущение, которое я назвал "полет Икара", как будто в любой момент объекты, которые подпитывают нарциссизм уйдут, и чувство брошенности и покинутости будет прямо пропорционально "высоте полета". По этому он старается периодически себя приземлить, в противовес подъемной силе, повесить парочку гирек. Как ощущается зависимость: Становится заметно, что обращение вовнутрь переключается наружу. Необходимо все больше внимания, на едине с собой. Становится все больше не по себе. Хочется выйти из дома, куда то с кем то пойти, делать больше действий, меньше размышлять. Тоесть шизоид замечает нарциссизм, через его проявления в объектных отношениях. Рисковая стратегия, спрятать свое хрупкое я в толпе?
Из опроса на данный момент выявлено 2 вида ощущений нарциссизма у истеричек.
1. Нарциссизм истерички зарождается в стыде, и чувстве никчемности. Интересно, что нарцисс стыд вытесняет, не замечает, и проявляет сильную агрессию, если на него указать. В истеричке стыд является идентификатором нарциссизма, с него, он начинается, при описании этих ощущений. Со стыда начинается исчезание, и требуется подпитка похвалой и признанием окружающих, что бы не исчезнуть. Фактически нациссизм истерички - это защита от стыда. К сравнению с настоящим нарциссом, Нарцисс не сомневается в себе, и не нуждается в подпитке. Он всегда восхитителен, и знает, как это подтвердить. То есть это история изнутри, не зависящая от других. Ведь их нет.
2. Нарциссизм истерички ощущается в момент проявления власти над другими, это может быть в 2 случаях: на сцене или в акте пожирания.
"либо сцена либо я кого-то «сожрала» и находясь в этом состоянии я чувствовала превосходство
Вспоминаю его и в какой-то момент проигрываю его снова", "Это как поймать волну превосходства,где нет чувств других людей(они есть,но ты от них отключаешься)"
Здесь снова можно указать на различие с истинным нарциссом, в том что он проявляет всемогущество в уничтожении, а истеричка поглощает /пожирает - то есть принимает в себя.

Интересная получилась мысль в Эссе(первая работа в этом семестре). Делюсь:
" ...можно сказать, что субъект находится в поле искажения пространства времени, в котором он бессознательно в прошлом, сознательно в настоящем, и в фантазиях в будущем."
#диванныемысли

Пример, как важен голос. Поразило, как практически не используя мимику, тонко переданы эмоции. Наверное японцы единственные кто так умеет😒 Заметьте как собеседники передают ироничную заинтересованность и затем удивление, что реально можно передать представление через голос
#кинокусочки

Описанное здесь явление - малая часть мысли о том, что нарцисс - ложный взрослый. Смех может это проявить? Еще 1 замечание( нужно опять же опросить, еще нарциссов, пока мало данных). В теме о ложном взрослом было подмечено, что есть ощущение не приятное рядом с настоящим взрослым. Как будто он может раскрыть карты, заметить ложную взрослость и вскрыть детскость. По сути - ощущение опасности/страх разоблачения?
# диванныемысли

Заметил интересный эффект в кабинете. Каждый раз, когда начинаешь говорить на сессии (заготовленными историями, или без плана) они всегда собираются в единое повествование об одном, чем-то общем. Рассказываете ли вы сон, историю из прошлого или о чем-то в настоящем. Нити не рвутся, они связаны. Сначала подумал, что похоже на плетение сети пауком с разных концов в разных направлениях, но в итоге собираются в единое полотно. Но дальше пришла более точная метафора. Что-то, что хочет быть высказанным, облачается то в красное платье, то в рыцарский доспех, то в запах вкусных булочек одним ранним утром. Все эти сюжеты как символические слои, которые прошивает одна прочная нить.
#диванныемысли

Делал кесксики, и вспомнилось, что в детстве, я слышал много связанного с приметами про выпечку. Основной посыл которых заключался в том, что если тесто поднялось, выпечка получилась, то это хороший знак, а если нет, то плохой. Как все же магическое мышление преображает реальность, делая пресный холодный расчетливый мир более теплым и наполненным всякими странностями/ прекрастностями вроде домовых. Как нарядить город к новому году, все те же улицы, но только наполненные красками, огнями и ощущением праздника.
Тут возникла мысль о духе рождества, что это, как не пропитка своего кексика души сладеньким сиропом детскости, беззаботного времени, когда причины явлений не подчинялись законам культуры, и ограничивались лишь величиной генератора фантазий.
#диванныемысли

Пришла в голову одна мысль, над которой решил поразмышлять в маленький кусочек, так редкого в последнее время, выходного.
О фразе "построить отношения". Не боясь быть закиданным мокрыми тряпками выскажусь о том, что само словосочетание предполагает некий конструкт, создающийся и выстраеваемый.
То есть, есть два субъекта, они встречаются, и мало что зная о себе и о другом начинают взаимодействовать, постепенно через первичную фантазию начинает проступать реальный субъект, и некоторые его свойства, поступки, картины прошлого, элементы характера пересекаются с твоими, в области пересечения возникает напряжение, которое обычно решают договором или перестраиванием (в случае доминирования одной из сторон).
И обычно употребляя словосочетание "построить отношения" и предполагается бесконечное перестраивание, совершенствование, изменение одного субьекта в угоду другому "ради общего блага", раде отношений.
Во мне зреет идея, что в идеальных отношениях в вакууме все не так, и эта форма взаимодействия изначально выстраивается на принципе не принятия инаковости, что подразумевает подстройку и изменение субъекта, насилие над ним, в какие то моменты прям принуждение быть не собой.
Думается, что возможно, изучая себя, и изучая других, начинаешь мыслить в принципе не в этом ключе. Принятие субъективности каждого, и безоценочное суждение по сути дают инструменты не "выстраивать отношения", а просто быть в них, разговор сам по себе меняет ваше общее бытие, меняет субьектов в отношениях, без насилия и "закона". Как бы формируют общую мораль, гибкую и зависящую от здесь и сейчас.
В таком ключе, даже агрессия в каком то конфликте не воспринимается как опасность, грозящая насилием, разрывом, или комом, способным навечно застрять в горле. Это просто всплеск эмоций субъекта, который может и хочет выплеснуть агрессию здесь и сейчас, а другой ее выдерживает и принимает.
#диванныемысли