🇱🇻 Не дали команду выразить.
В то время, как большинство мировых лидеров выражают соболезнования Турции и Сирии в связи с ужасающими последствиями недавних землетрясений, президент Латвии ... молчит. Очевидно, без прямой команды не доходит. Не доходит даже после того, как это делают президент Соединенных Штатов и премьер-министр Израиля.
Однако, на сайте президента Латвии, который довольно иронично носит английское название "president.lv" вместо привычного латышскому уху "prezidents" и более не доступном на русском языке, появляется статья "Президент Латвии: наша общая ответственность - безопасность в сотрудничестве с НАТО и союзниками". Не нужно напоминать, какой вес не только в НАТО, но и с недавнего времени в Европе, имеет Турция, какой вес, благодаря дивным образом участившимся и одобренным властями европейских государств акций по осквернению Корана или "мистическим" подрывам веток Северного потока, имеет и будет наращивать сам Эрдоган.
В то же время, видимо, без ведома президента (хоть это было бы не удивительно), правительство Латвии планирует направить Турции 70 000 евро:
https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-zemestrices-seku-mazinasanai-turcija-pieskir-70-000-eiro.d?id=55201038
Но не то ли это правительство, что, намеренно не введя чрезвычайную ситуацию чтобы не выплачивать компенсации, отправило пострадавших от наводнения в Екабпилсе, которое, справедливости ради, и случилось из-за бездействия и некомпетентности этого же правительства на протяжении многих лет, за поддержкой в Государственную службу социальной защиты Екабпилского края, где те "могут претендовать на единоразовое пособие до 1240 евро (2 минимальные зарплаты):
https://nra.lv/latvija/404525-pludos-cietusajiem-jekabpils-novada-iedzivotajiem-izmaksas-pabalstus.htm
Правительство, на фоне массового обнищания населения Латвии, поднявшее себе зарплату почти вдвое.
В то время, как большинство мировых лидеров выражают соболезнования Турции и Сирии в связи с ужасающими последствиями недавних землетрясений, президент Латвии ... молчит. Очевидно, без прямой команды не доходит. Не доходит даже после того, как это делают президент Соединенных Штатов и премьер-министр Израиля.
Однако, на сайте президента Латвии, который довольно иронично носит английское название "president.lv" вместо привычного латышскому уху "prezidents" и более не доступном на русском языке, появляется статья "Президент Латвии: наша общая ответственность - безопасность в сотрудничестве с НАТО и союзниками". Не нужно напоминать, какой вес не только в НАТО, но и с недавнего времени в Европе, имеет Турция, какой вес, благодаря дивным образом участившимся и одобренным властями европейских государств акций по осквернению Корана или "мистическим" подрывам веток Северного потока, имеет и будет наращивать сам Эрдоган.
В то же время, видимо, без ведома президента (хоть это было бы не удивительно), правительство Латвии планирует направить Турции 70 000 евро:
https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-zemestrices-seku-mazinasanai-turcija-pieskir-70-000-eiro.d?id=55201038
Но не то ли это правительство, что, намеренно не введя чрезвычайную ситуацию чтобы не выплачивать компенсации, отправило пострадавших от наводнения в Екабпилсе, которое, справедливости ради, и случилось из-за бездействия и некомпетентности этого же правительства на протяжении многих лет, за поддержкой в Государственную службу социальной защиты Екабпилского края, где те "могут претендовать на единоразовое пособие до 1240 евро (2 минимальные зарплаты):
https://nra.lv/latvija/404525-pludos-cietusajiem-jekabpils-novada-iedzivotajiem-izmaksas-pabalstus.htm
Правительство, на фоне массового обнищания населения Латвии, поднявшее себе зарплату почти вдвое.
DELFI
Latvija zemestrīces seku mazināšanai Turcijā piešķir 70 000 eiro
Specifiskas iekšpolitiskās situācijas dēļ Latvija pagaidām nelemj par atbalstu Sīrijai.
👍5😱1
«Твиттера теперь хватает» 🇱🇻🤦🏼♂️
Такой формулировкой закончилась дискуссия с неким, обвинившим мой канал в «мусорности» из-за утренней публикации.
Действительно, еще 6-го числа президент Латвии сделал запись в своем профиле в Твиттере:
https://twitter.com/valstsgriba/status/1622483797592752130?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1622483797592752130%7Ctwgr%5E600ad0dbc1b63629f12089461c66f44e849045a3%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fbb.lv%2Fstatja%2Fpolitika%2F2023%2F02%2F06%2Foficialnye-lica-latvii-vyrazili-soboleznovaniya-turcii-i-sirii
«Мои мысли с жертвами и спасателями после разрушительного землетрясения в Турции и окружающем регионе».
Во-первых, я не знал, что профиль в Твиттере запротоколирован как способ официальной коммуникации господина Левитса как президента Латвии, а среди 28-ми тысяч подписчиков есть и представители турецкого МИДа. Являются ли в таком случае твиты депутатов Сейма с призывами к дерусификации Латвии и формированию концентрационного лагеря в Парке победы официальной позицией парламента? А весь остальной бред, который и они, и президент несут не только с трибуны, но и в своих личных профилях в социальных сетях?
Во-вторых, есть большая разница между соболезнованиями пострадавшим, кем бы они ни были, от имени президента как частного лица и официальными соболезнованиями одного государства другому в связи с ужасающим числом жертв и масштабами разрушений.
Конечно, стоит отметить, как ловко господин президент избежал упоминания Сирии в связи с этой катастрофой, назвав ее «окружающим регионом». Очевидно, для него, а если Твиттер - это официальная позиция президента и, следовательно, государства - сирийцы не достойны упоминания их страны в числе пострадавших. Или их не жалко? Или не жалко из-за Асада, который не в чести у руководителей наших руководителей? Весьма странная риторика.
Тем не менее, сегодня днем президент все-таки сделал запись в Книге соболезнований в посольстве Турции, о чем тоже сайт президента упорно молчит:
https://twitter.com/rigas_pils/status/1623290540711084032?s=46&t=_e3LRjFVztviEzzPf_nm3A
И это уже публикация от имени канцелярии президента, в описании который в Твиттере, кстати, указано, что это их официальный профиль.
В любом случае, подобные заявления должны делаться молниеносно, используя все средства коммуникации с теми, к кому это обращено. Конечно, если не стоит задача просто сделать красивые фоточки в посольстве или дождаться, пока число жертв станет необходимым для выражения соболезнований.
Такой формулировкой закончилась дискуссия с неким, обвинившим мой канал в «мусорности» из-за утренней публикации.
Действительно, еще 6-го числа президент Латвии сделал запись в своем профиле в Твиттере:
https://twitter.com/valstsgriba/status/1622483797592752130?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1622483797592752130%7Ctwgr%5E600ad0dbc1b63629f12089461c66f44e849045a3%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fbb.lv%2Fstatja%2Fpolitika%2F2023%2F02%2F06%2Foficialnye-lica-latvii-vyrazili-soboleznovaniya-turcii-i-sirii
«Мои мысли с жертвами и спасателями после разрушительного землетрясения в Турции и окружающем регионе».
Во-первых, я не знал, что профиль в Твиттере запротоколирован как способ официальной коммуникации господина Левитса как президента Латвии, а среди 28-ми тысяч подписчиков есть и представители турецкого МИДа. Являются ли в таком случае твиты депутатов Сейма с призывами к дерусификации Латвии и формированию концентрационного лагеря в Парке победы официальной позицией парламента? А весь остальной бред, который и они, и президент несут не только с трибуны, но и в своих личных профилях в социальных сетях?
Во-вторых, есть большая разница между соболезнованиями пострадавшим, кем бы они ни были, от имени президента как частного лица и официальными соболезнованиями одного государства другому в связи с ужасающим числом жертв и масштабами разрушений.
Конечно, стоит отметить, как ловко господин президент избежал упоминания Сирии в связи с этой катастрофой, назвав ее «окружающим регионом». Очевидно, для него, а если Твиттер - это официальная позиция президента и, следовательно, государства - сирийцы не достойны упоминания их страны в числе пострадавших. Или их не жалко? Или не жалко из-за Асада, который не в чести у руководителей наших руководителей? Весьма странная риторика.
Тем не менее, сегодня днем президент все-таки сделал запись в Книге соболезнований в посольстве Турции, о чем тоже сайт президента упорно молчит:
https://twitter.com/rigas_pils/status/1623290540711084032?s=46&t=_e3LRjFVztviEzzPf_nm3A
И это уже публикация от имени канцелярии президента, в описании который в Твиттере, кстати, указано, что это их официальный профиль.
В любом случае, подобные заявления должны делаться молниеносно, используя все средства коммуникации с теми, к кому это обращено. Конечно, если не стоит задача просто сделать красивые фоточки в посольстве или дождаться, пока число жертв станет необходимым для выражения соболезнований.
Twitter
Valsts prezidents Egils Levits izteica visdziļāko līdzjūtību Turcijai, pieminot zemestrīču upurus, veicot ierakstu Līdzjūtību grāmatā Turcijas vēstniecībā Rīgā. E. Levits novēlēja izturību ģimenēm, kuras skārusi šī traģēdija, un visiem glābējiem.
🎞️http…
🎞️http…
👍2
Настал ли нам полный ЕЦБ? 🇪🇺⛔️
"02.02.2023. Европейский центральный банк увеличил ставку по кредитам до 3%, по депозитам - до 2,5%, маржинальным кредитам - до 3,25%. Он также анонсировал следующее повышение ставок на 0,5 процента в марте." - DW
Механизм, при помощи которого финансовые власти Евросоюза уже долгое время безуспешно пытаются обуздать инфляцию, крайне прост: при повышении учетной ставки, то есть процента, по которому центральный банк выдает кредиты коммерческим банкам, снижается избыточная денежная масса, формирующая инфляцию, возвращаясь к кредиторам. Повышаются выплаты по кредитам, что приводит к стремлению заемщиков погасить их быстрее, а также снижается активность по выдаче кредитов.
Безусловно, подобные действия неизбежно приводят к ряду крайне неприятных последствий для экономики в целом, так как напрямую снижают покупательскую активность, которая в сегодняшних условиях и без того резко падает. Падают продажи, доходы предприятий, а с ними и поступления в бюджет. В то же время, повышение ставки, в том числе и для производственного сектора, неизбежно влечет за собой увеличение издержек, что в свою очередь вновь способствует повышению цен.
В то же время, при высокой степени разделения труда, на которую так усиленно работала глобализация, инфляция неизбежно носит структурный характер.
Простыми словами: производитель закладывает в цену своей продукции риски, так как в конечное изделие производимая им деталь войдет через год, два, а может и 5 лет. Так делает каждый производитель в цепочке, что приводит к постоянному росту цен. В то же время, запущенная еще в 80-х годах прошлого века западная экономическая модель по эмиссионному стимулированию спроса (дешевые деньги для населения на покупку избыточной продукции) не способна существовать в подобных условиях, так как довабочная стоимость от каждого эмитированного доллара постоянно снижается.
И в заключение, на все это давит финансовый сектор, доходность в котором гораздо выше, чем в реальном секторе экономики. Именно по этой причине так сильно выросли цены на энергоносители в Европе, привязанные в биржевому, финансовому, формированию цены на "свободном рынке", ведь рынок в лице его игроков всегда будет заинтересован в максимально высоких ценах на продукцию, а в условиях постоянной эмиссии эти цены могут расти бесконечно, в то время как это приводит к описанным выше проблемам.
Таким образом становится совершенно очевидно, что любые попытки обуздания инфляции и снижения темпов экономического спада при помощи финансовых механизмов не только неэффективны, но и более чем губительны. Сложно сказать, понимают ли это лидеры Евросоюза, задачи которым, очевидно, ставятся извне, и они совсем не связаны с экономическим ростом.
На этом фоне вполне логично и ожидаемо звучат намерения Бразилии и Аргентины сформировать собственную валюту, что неизбежно повлечет за собой формирование латиноамериканской валютной зоны: https://www.forbes.ru/finansy/484038-argentina-i-brazilia-zadumalis-o-sozdanii-obsej-valuty
Не менее логичными, хоть и пока неуспешными, выглядят попытки России сформировать хоть и частичное рублевое ценообразование: https://www.dw.com/ru/rossia-ne-ubedila-indiu-otkazatsa-ot-dollara-dla-oplaty-nefti/a-63697251
В то же время США уже давно и активно стягивают ключевые технологии в виду намерений реиндустриализации страны в рамках АУКУСа.
Эти тенденции неизбежны. Вопрос для нас в другом: как по итогам кризиса будет выглядеть экономика Евросоюза, которая базировалась, главным образом, на разрушающейся промышленности Германии, сможет ли Европа остаться экономическим субъектом или вновь превратится в разрозненную территорию враждующих и борющихся за вышивание государств?
"02.02.2023. Европейский центральный банк увеличил ставку по кредитам до 3%, по депозитам - до 2,5%, маржинальным кредитам - до 3,25%. Он также анонсировал следующее повышение ставок на 0,5 процента в марте." - DW
Механизм, при помощи которого финансовые власти Евросоюза уже долгое время безуспешно пытаются обуздать инфляцию, крайне прост: при повышении учетной ставки, то есть процента, по которому центральный банк выдает кредиты коммерческим банкам, снижается избыточная денежная масса, формирующая инфляцию, возвращаясь к кредиторам. Повышаются выплаты по кредитам, что приводит к стремлению заемщиков погасить их быстрее, а также снижается активность по выдаче кредитов.
Безусловно, подобные действия неизбежно приводят к ряду крайне неприятных последствий для экономики в целом, так как напрямую снижают покупательскую активность, которая в сегодняшних условиях и без того резко падает. Падают продажи, доходы предприятий, а с ними и поступления в бюджет. В то же время, повышение ставки, в том числе и для производственного сектора, неизбежно влечет за собой увеличение издержек, что в свою очередь вновь способствует повышению цен.
В то же время, при высокой степени разделения труда, на которую так усиленно работала глобализация, инфляция неизбежно носит структурный характер.
Простыми словами: производитель закладывает в цену своей продукции риски, так как в конечное изделие производимая им деталь войдет через год, два, а может и 5 лет. Так делает каждый производитель в цепочке, что приводит к постоянному росту цен. В то же время, запущенная еще в 80-х годах прошлого века западная экономическая модель по эмиссионному стимулированию спроса (дешевые деньги для населения на покупку избыточной продукции) не способна существовать в подобных условиях, так как довабочная стоимость от каждого эмитированного доллара постоянно снижается.
И в заключение, на все это давит финансовый сектор, доходность в котором гораздо выше, чем в реальном секторе экономики. Именно по этой причине так сильно выросли цены на энергоносители в Европе, привязанные в биржевому, финансовому, формированию цены на "свободном рынке", ведь рынок в лице его игроков всегда будет заинтересован в максимально высоких ценах на продукцию, а в условиях постоянной эмиссии эти цены могут расти бесконечно, в то время как это приводит к описанным выше проблемам.
Таким образом становится совершенно очевидно, что любые попытки обуздания инфляции и снижения темпов экономического спада при помощи финансовых механизмов не только неэффективны, но и более чем губительны. Сложно сказать, понимают ли это лидеры Евросоюза, задачи которым, очевидно, ставятся извне, и они совсем не связаны с экономическим ростом.
На этом фоне вполне логично и ожидаемо звучат намерения Бразилии и Аргентины сформировать собственную валюту, что неизбежно повлечет за собой формирование латиноамериканской валютной зоны: https://www.forbes.ru/finansy/484038-argentina-i-brazilia-zadumalis-o-sozdanii-obsej-valuty
Не менее логичными, хоть и пока неуспешными, выглядят попытки России сформировать хоть и частичное рублевое ценообразование: https://www.dw.com/ru/rossia-ne-ubedila-indiu-otkazatsa-ot-dollara-dla-oplaty-nefti/a-63697251
В то же время США уже давно и активно стягивают ключевые технологии в виду намерений реиндустриализации страны в рамках АУКУСа.
Эти тенденции неизбежны. Вопрос для нас в другом: как по итогам кризиса будет выглядеть экономика Евросоюза, которая базировалась, главным образом, на разрушающейся промышленности Германии, сможет ли Европа остаться экономическим субъектом или вновь превратится в разрозненную территорию враждующих и борющихся за вышивание государств?
Forbes.ru
Аргентина и Бразилия задумались о создании общей валюты
Аргентина и Бразилия обсудят создание общей валюты: они готовятся объявить о начале предварительной работы над ней, выяснила FT. Это две крупнейшие экономики Южной Америки, и их союз может стать вторым по размеру валютным объединением в мире после ев
👍1
🤲🏻 🇹🇷 Ужасающая, но удивительно выгодная для Запада именно сейчас трагедия в Турции.
Мы хорошо знаем, как боевики ХАМАС используют подземные корридоры не только для диверсий на территории Израиля, но и для масштабных складов боеприпасов. Можно ли предположить, что на территории Турции, близ Сирийского Алеппо, еще недавно так популярного в новостях, возможно было появление подобных сооружений с гораздо более серьезным "содержимым"?
Мы хорошо знаем, как боевики ХАМАС используют подземные корридоры не только для диверсий на территории Израиля, но и для масштабных складов боеприпасов. Можно ли предположить, что на территории Турции, близ Сирийского Алеппо, еще недавно так популярного в новостях, возможно было появление подобных сооружений с гораздо более серьезным "содержимым"?
👍1
Мазепы под прикрытием. 🇱🇻💰
Прошедшая неделя ознаменовалась созданием некоммерческой организации "Русский голос для Латвии". Своей целью организация выдвинула "создание политической нации" и "сплочение латвийского общества, основанное на общей идентичности, европейских свободах, ценностях демократии и прав человека".
На фоне ряда заявлений, да и самой формулировки целей организации, одного из основателей (т.н.) "Русского голоса для Латвии", активиста Мартина Левушкана, становится очевидно, что под маской благой цели (к которой, к слову, якобы, уже 32 года стремились латвийские националистические власти, в том числе, путем ликвидации русскоязычного образования и поддержания института неграждан) кроется вполне очевидная задача: формирование совершенно четких критериев (фактически, условий) полноценного существования в Латвии для русскоязычных и иллюзии коллективной позиции русскоязычного населения по ряду вопросов, которые намеренно выводится в разряд ценностных, то есть вопросов веры, а не логики и фактов. Создается база для создания "правильных" русских, тем самым отделяя их от возможностей опираться на исконные исторические и культурные ценности, которые намеренно и прагматично подменяются необходимыми, которые преподносятся как верные и противопоставляются альтернативным.
❗️"По большому счету это логическое продолжение митинга 23 апреля. В Латвии сложилась ситуация, когда те русскоязычные жители, которые лояльны Латвии, смотрят в сторону Запада и разделяют европейские ценности, фактически не имеют представительства, особенно это касается молодых людей. Это хорошо видно по несоответствию данных социологии и риторики в публичном поле — целые проценты и десятки процентов общества никак не представлены публично. При этом сейчас, когда идет война не только непосредственно на линии фронта, но и в информационном поле, стало еще важнее, чтобы этот голос звучал. Поэтому мы организовали митинг 23 апреля, несколько крупных акций после этого и создали НКО сейчас" , — пояснил Левушкан (Delfi.lv)
Из заявлений Левушкана прямо следует, что лояльными "русскими для Латвии" являются только те, кто "смотрят в сторону Запада и разделяют европейские ценности". Всегда в таких случаях любопытен список этих ценностей: это ли кровавые "подвиги" Святой инквизиции, Варфоломеевская бойня, оспенные одеяла, человеческие зоопарки, рабство, сегрегация, холокост или испытание ядерного оружия на мирных городах?
Но вряд ли "посредством просветительской деятельности", о которой говорит Левушкан, будут освещены эти и многие другие "европейские ценности".
❗️М. Левушкан: "В латвийском обществе очень много травм и непростых моментов. Мы хотели бы постепенно, посредством общественной дискуссии, просветительской деятельности и диалога, искать пути решения этих конфликтных ситуаций, находить и популяризировать те общие точки, на основе которых может быть сформирована та самая политическая нация". (Delfi.lv)
После довольно показательного митинга 23 апреля (фото), который, как говорит Левушкан, предвещал создание НКО, становится довольно очевидно и о каких "непростых моментах" может идти речь на "общественных дискуссиях". Особенно забавно это звучит в ситуации, когда за любое неверное, с точки зрения латвийских властей, публично выражаемое мнение по "непростым моментам" может грозить совершенно простое наказание, после которого желание участвовать в дискуссиях с альтернативным официальному мнением пропадает. Достаточно лишь вспомнить недавний произвол латвийских властей в адрес Марата Касема или Татьяны Андриец.
Прошедшая неделя ознаменовалась созданием некоммерческой организации "Русский голос для Латвии". Своей целью организация выдвинула "создание политической нации" и "сплочение латвийского общества, основанное на общей идентичности, европейских свободах, ценностях демократии и прав человека".
На фоне ряда заявлений, да и самой формулировки целей организации, одного из основателей (т.н.) "Русского голоса для Латвии", активиста Мартина Левушкана, становится очевидно, что под маской благой цели (к которой, к слову, якобы, уже 32 года стремились латвийские националистические власти, в том числе, путем ликвидации русскоязычного образования и поддержания института неграждан) кроется вполне очевидная задача: формирование совершенно четких критериев (фактически, условий) полноценного существования в Латвии для русскоязычных и иллюзии коллективной позиции русскоязычного населения по ряду вопросов, которые намеренно выводится в разряд ценностных, то есть вопросов веры, а не логики и фактов. Создается база для создания "правильных" русских, тем самым отделяя их от возможностей опираться на исконные исторические и культурные ценности, которые намеренно и прагматично подменяются необходимыми, которые преподносятся как верные и противопоставляются альтернативным.
❗️"По большому счету это логическое продолжение митинга 23 апреля. В Латвии сложилась ситуация, когда те русскоязычные жители, которые лояльны Латвии, смотрят в сторону Запада и разделяют европейские ценности, фактически не имеют представительства, особенно это касается молодых людей. Это хорошо видно по несоответствию данных социологии и риторики в публичном поле — целые проценты и десятки процентов общества никак не представлены публично. При этом сейчас, когда идет война не только непосредственно на линии фронта, но и в информационном поле, стало еще важнее, чтобы этот голос звучал. Поэтому мы организовали митинг 23 апреля, несколько крупных акций после этого и создали НКО сейчас" , — пояснил Левушкан (Delfi.lv)
Из заявлений Левушкана прямо следует, что лояльными "русскими для Латвии" являются только те, кто "смотрят в сторону Запада и разделяют европейские ценности". Всегда в таких случаях любопытен список этих ценностей: это ли кровавые "подвиги" Святой инквизиции, Варфоломеевская бойня, оспенные одеяла, человеческие зоопарки, рабство, сегрегация, холокост или испытание ядерного оружия на мирных городах?
Но вряд ли "посредством просветительской деятельности", о которой говорит Левушкан, будут освещены эти и многие другие "европейские ценности".
❗️М. Левушкан: "В латвийском обществе очень много травм и непростых моментов. Мы хотели бы постепенно, посредством общественной дискуссии, просветительской деятельности и диалога, искать пути решения этих конфликтных ситуаций, находить и популяризировать те общие точки, на основе которых может быть сформирована та самая политическая нация". (Delfi.lv)
После довольно показательного митинга 23 апреля (фото), который, как говорит Левушкан, предвещал создание НКО, становится довольно очевидно и о каких "непростых моментах" может идти речь на "общественных дискуссиях". Особенно забавно это звучит в ситуации, когда за любое неверное, с точки зрения латвийских властей, публично выражаемое мнение по "непростым моментам" может грозить совершенно простое наказание, после которого желание участвовать в дискуссиях с альтернативным официальному мнением пропадает. Достаточно лишь вспомнить недавний произвол латвийских властей в адрес Марата Касема или Татьяны Андриец.
👍4
Диванный спецназ pinned «Мазепы под прикрытием. 🇱🇻💰 Прошедшая неделя ознаменовалась созданием некоммерческой организации "Русский голос для Латвии". Своей целью организация выдвинула "создание политической нации" и "сплочение латвийского общества, основанное на общей идентичности…»
Зарплаты повысили - начинаем экономить. 🇱🇻🤷♂️
Я уже писал о том, как даже крупные торговые сети и заправочные станции начинают завлекать население скидками, что совершенно явно указывает на падение покупательской активности, и что на этом фоне вполне логичным выглядит и падение стоимости бензина/дизельного топлива, так как сокращается потребление из-за снижения обьема перевозок.
Сейчас же стали известны и сухие цифры "истории успеха":
❗️ Падение розничных продаж в декабре (как правило, активное предпраздничное время) 2022-го составило 3% по сравнению с ноябрем 2022-го и 0.3% по сравнению с декабрем 2021-го.
❗️Промышленность Латвии за год упала на 4.4% (декабрь 2022 - декабрь 2021): горнодобывающая отрасль -17.8%, электричество и газ -6.2%, производство -3.6% - в то время как падение за месяц декабрь-ноябрь составило 2.6%.
Стоит ли говорить о том, что столь незначительное падение в производственном секторе говорит скорее не об устойчивости экономики, а об отсутствии в Латвии предприятий, связанных с высоким энергопотреблением.
❗️Потребительская инфляция в январе 2023 года выросла с 20.8% до 21.5%.
В то время, как инфляция главным образом связана с ростом цен на энергоресурсы (расходы домохозяйств 48.1% -> 42.8%), наблюдается падение цен на еду, безалкогольные напитки, одежду и обувь, а также транспорт, однако, здесь нужно вернуться к первому тезису о снижении покупательской активности и естественному снижению цен со стороны продавцов.
‼️ В то же время устрашающей выглядит годовая инфляция на еду в Латвии: 28.2% январь 2022 - январь 2023.
Таким, образом, вполне логичными выглядят все более частые попытки латвийских властей любыми способами, прикрываясь борьбой с кровавыми режимами и евросолидарностью, компенсировать необоснованно высокие траты "на своих" на фоне экономического спада.
Так, недавно министр образования и (остатков) науки Латвии Анда Чакша заявила, что латвийским спортсменам, которые лично выразят желание участвовать в соревнованиях, где также могут принимать участие спортсмены из России и Белоруссии, стоило бы отказывать в госфинансировании и ставить вопрос о том, может ли этот спортсмен быть в национальной сборной.
Очевидно, в борьбе за остатки европодачек все средства хороши.
Я уже писал о том, как даже крупные торговые сети и заправочные станции начинают завлекать население скидками, что совершенно явно указывает на падение покупательской активности, и что на этом фоне вполне логичным выглядит и падение стоимости бензина/дизельного топлива, так как сокращается потребление из-за снижения обьема перевозок.
Сейчас же стали известны и сухие цифры "истории успеха":
❗️ Падение розничных продаж в декабре (как правило, активное предпраздничное время) 2022-го составило 3% по сравнению с ноябрем 2022-го и 0.3% по сравнению с декабрем 2021-го.
❗️Промышленность Латвии за год упала на 4.4% (декабрь 2022 - декабрь 2021): горнодобывающая отрасль -17.8%, электричество и газ -6.2%, производство -3.6% - в то время как падение за месяц декабрь-ноябрь составило 2.6%.
Стоит ли говорить о том, что столь незначительное падение в производственном секторе говорит скорее не об устойчивости экономики, а об отсутствии в Латвии предприятий, связанных с высоким энергопотреблением.
❗️Потребительская инфляция в январе 2023 года выросла с 20.8% до 21.5%.
В то время, как инфляция главным образом связана с ростом цен на энергоресурсы (расходы домохозяйств 48.1% -> 42.8%), наблюдается падение цен на еду, безалкогольные напитки, одежду и обувь, а также транспорт, однако, здесь нужно вернуться к первому тезису о снижении покупательской активности и естественному снижению цен со стороны продавцов.
‼️ В то же время устрашающей выглядит годовая инфляция на еду в Латвии: 28.2% январь 2022 - январь 2023.
Таким, образом, вполне логичными выглядят все более частые попытки латвийских властей любыми способами, прикрываясь борьбой с кровавыми режимами и евросолидарностью, компенсировать необоснованно высокие траты "на своих" на фоне экономического спада.
Так, недавно министр образования и (остатков) науки Латвии Анда Чакша заявила, что латвийским спортсменам, которые лично выразят желание участвовать в соревнованиях, где также могут принимать участие спортсмены из России и Белоруссии, стоило бы отказывать в госфинансировании и ставить вопрос о том, может ли этот спортсмен быть в национальной сборной.
Очевидно, в борьбе за остатки европодачек все средства хороши.
👍3
Избирательное сочувствие. 🇹🇷
Прошла почти неделя с момента ужасающей трагедии на ближнем Востоке, унесшей более 20 тысяч жизней в Турции и Сирии, по предварительным данным на сегодня.
Любопытно, как в социальной сети Фейсбук, которая славится своим молниеносным «сочувствием» в виде рамочек для профилей вроде «Stand with Ukraine», где за 6 дней боевых действия погибло в разы меньше, чем в Турции, до сих пор в разряде «популярных» отсутствует рамочка для выражения поддержки турецкому народу.
Ожидать такого в адрес сирийского народа было бы еще наивнее.
С другой стороны, подобная избирательность вполне логична, ведь еще недавно Фейсбук «сочувствовал» семьям тех, кого вполне закономерно наказали за издевательство над пророком Мухамедом, и кто вновь отличился очередной карикатурой на трагедию под заголовком «И даже не нужно отправлять танки!».
Прошла почти неделя с момента ужасающей трагедии на ближнем Востоке, унесшей более 20 тысяч жизней в Турции и Сирии, по предварительным данным на сегодня.
Любопытно, как в социальной сети Фейсбук, которая славится своим молниеносным «сочувствием» в виде рамочек для профилей вроде «Stand with Ukraine», где за 6 дней боевых действия погибло в разы меньше, чем в Турции, до сих пор в разряде «популярных» отсутствует рамочка для выражения поддержки турецкому народу.
Ожидать такого в адрес сирийского народа было бы еще наивнее.
С другой стороны, подобная избирательность вполне логична, ведь еще недавно Фейсбук «сочувствовал» семьям тех, кого вполне закономерно наказали за издевательство над пророком Мухамедом, и кто вновь отличился очередной карикатурой на трагедию под заголовком «И даже не нужно отправлять танки!».
👍4
За зарплату в Х-ривнах?💰🇱🇻
Вчера Центр государственного языка наконец оправдал годы своего существования на деньги латвийских налогоплательшиков. Эксперты Центра утвердили новое название украинской валюты - «ХРИВНА» (лат. «hrivna») - вместо нынешней «гривны» (лат. «grivna»), а также т.н. голодомор (лат. «golodomors») теперь пишется как «холодомор» (лат. "holodomors").
Что же, теперь лично мне стали известны целых 4 исконно латышских слова, два из которых "хризантема" и "хризолит", начинающихся на "хри", и несколько десятков, начинающихся на "гри".
Уверен, наконец настало время Центру в целях "латыШИЗАции" заняться не менее важным вопросом: если у нас есть знаменитый автор "Собора Парижской Богоматери" Викторс Иго, отец и сын Дима - которые Александрсы -, Паулу Коэлью, имя и фамилия которого в латышском отвечают на вопрос "кому - чему?", то удивительно, как мы до сих пор живем без Пиноса Гриджоса, Мэрлотса, Савиньону Кабэрнэтса или Шардонейса ... в дополнение к знаменитому Шампаньетысу.
Вчера Центр государственного языка наконец оправдал годы своего существования на деньги латвийских налогоплательшиков. Эксперты Центра утвердили новое название украинской валюты - «ХРИВНА» (лат. «hrivna») - вместо нынешней «гривны» (лат. «grivna»), а также т.н. голодомор (лат. «golodomors») теперь пишется как «холодомор» (лат. "holodomors").
Что же, теперь лично мне стали известны целых 4 исконно латышских слова, два из которых "хризантема" и "хризолит", начинающихся на "хри", и несколько десятков, начинающихся на "гри".
Уверен, наконец настало время Центру в целях "латыШИЗАции" заняться не менее важным вопросом: если у нас есть знаменитый автор "Собора Парижской Богоматери" Викторс Иго, отец и сын Дима - которые Александрсы -, Паулу Коэлью, имя и фамилия которого в латышском отвечают на вопрос "кому - чему?", то удивительно, как мы до сих пор живем без Пиноса Гриджоса, Мэрлотса, Савиньону Кабэрнэтса или Шардонейса ... в дополнение к знаменитому Шампаньетысу.
😁3👍2🤯1
Запоздалое просветление. 🤷🏻♂️ 🇪🇺
Много было криков по поводу украинского зерна, которого Путин лишил страны третьего мира, навлекая на них невероятный по масштабам голод. И если еще несколько месяцев назад было очевидно, что никакого влияния задержанное украинское зерно на мировой рынок и цены, искусственно взвинченные биржевыми спекулянтами, не имеет, составляя около 2.5% всего мирового обьема, то сейчас, когда европейские фермеры оказались на грани банкротства, даже самым ограниченным либералам стала очевидна суть всей этой продовольственной возни.
Вместо голодающих стран Африки, 95% дешевой украинской агропродукции, контролируемой американским капиталом на давно раскупленной Западом украинской земле, оказались в Европе, что сделало европейскую продукцию неконкурентоспособной. Об этом говорится в докладе польской делегации от 25 января 2023 года, подписанном Польшей, Болгарией, Чехией, Венгрией, Румынией и Словакией:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5722-2023-INIT/en/pdf
И тут, в условиях очевидного падения уровня жизни среднего класса, сложно при помощи патриотических лозунгов убедить европейца покупать местную продукцию, параллельно убеждая его в том, что нужно всеми силами поддерживать до еще недавнего времени совершенно неизвестную страну, когда на полках магазинов все чаще появляется надпись "производитель: Украина". За такое ведь нужно отдавать последнее.
Хотелось бы списать это на очередную тупость европейских властей, но уж слишком логично это укладывается в гипотезу о работе европейских политиков на уничтожение Европы как экономического субъекта в интересах Соединенных Штатов.
Много было криков по поводу украинского зерна, которого Путин лишил страны третьего мира, навлекая на них невероятный по масштабам голод. И если еще несколько месяцев назад было очевидно, что никакого влияния задержанное украинское зерно на мировой рынок и цены, искусственно взвинченные биржевыми спекулянтами, не имеет, составляя около 2.5% всего мирового обьема, то сейчас, когда европейские фермеры оказались на грани банкротства, даже самым ограниченным либералам стала очевидна суть всей этой продовольственной возни.
Вместо голодающих стран Африки, 95% дешевой украинской агропродукции, контролируемой американским капиталом на давно раскупленной Западом украинской земле, оказались в Европе, что сделало европейскую продукцию неконкурентоспособной. Об этом говорится в докладе польской делегации от 25 января 2023 года, подписанном Польшей, Болгарией, Чехией, Венгрией, Румынией и Словакией:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5722-2023-INIT/en/pdf
И тут, в условиях очевидного падения уровня жизни среднего класса, сложно при помощи патриотических лозунгов убедить европейца покупать местную продукцию, параллельно убеждая его в том, что нужно всеми силами поддерживать до еще недавнего времени совершенно неизвестную страну, когда на полках магазинов все чаще появляется надпись "производитель: Украина". За такое ведь нужно отдавать последнее.
Хотелось бы списать это на очередную тупость европейских властей, но уж слишком логично это укладывается в гипотезу о работе европейских политиков на уничтожение Европы как экономического субъекта в интересах Соединенных Штатов.
👍1
Был бы человек, а статья найдется. 🇱🇻
Очевидно, следуя этому известному завету, вчера, "в преддверии 24 февраля", Служба государственной безопасности Латвии выпустила памятку с напоминанием, что "действия, прославляющие страну-агрессора Россию и российскую армию, не допустимы". Для устрашения поместили фото с надписью: "Особая часть. 9 раздел. Преступления против человечества, мира, военные преступления, геноцид."
В свете же последних арестов и беспрецедентного давления на журналистов и рядовых граждан, неразделяющих официальную, “лояльную государству", позицию латвийских властей, страшно представить, какая мелочь, в условиях острой политической нестабильности, может попасть под определение "прославление страны-агрессора", ведь латвийское законодательство по-прежнему остается в сфере свободной интерпретации со стороны представителей власти.
Очевидно, следуя этому известному завету, вчера, "в преддверии 24 февраля", Служба государственной безопасности Латвии выпустила памятку с напоминанием, что "действия, прославляющие страну-агрессора Россию и российскую армию, не допустимы". Для устрашения поместили фото с надписью: "Особая часть. 9 раздел. Преступления против человечества, мира, военные преступления, геноцид."
В свете же последних арестов и беспрецедентного давления на журналистов и рядовых граждан, неразделяющих официальную, “лояльную государству", позицию латвийских властей, страшно представить, какая мелочь, в условиях острой политической нестабильности, может попасть под определение "прославление страны-агрессора", ведь латвийское законодательство по-прежнему остается в сфере свободной интерпретации со стороны представителей власти.
👍4
Диванный спецназ
Video
"Сама-сама-сама ..." 🇩🇪 🤷🏻♂️
В лучших традициях европейской солидарности, страны Старого Света, располагающие танками Леопард 2 (и не только), отказываются от поставок их на Украину, в то время как Германия ранее заявила о поставке "14-88" танков Леопард со знаменитыми крестами на башнях, "переняв эстафету" у недобитого Третьего Рейха.
Любопытно, как практически одновременно с отказом Нидерландов, Дании, Швеции и Финляндии поставлять танки на Украину выходит расследование журналиста Сеймура Хёрша, в котором он приводит доказательства причастности США к подрыву веток "Северного потока", после чего Европа стала вынуждена покупать американский сжиженный газ, а промышленность Германии - основа экономической субъектности Европейского союза и всей Еврозоны - начала превращаться в руины.
Все это происходит на фоне стягивания военной техники в Белоруссию, окончания подготовки мобилизованных и призывов западных стран к своим гражданам покинуть территорию Белоруссии, а подобное мы уже наблюдали незадолго до 24 февраля 22-го года. Так если Россия готовит решающее наступление, то зачем бросать в топку ту технику, которая в условиях острой политической нестабильности Евросоюза может пригодиться самим, ведь вряд ли Польша и Литва рискнули бы даже за часть западной Украины открыть для России второй фронт.
Германия же в этой схеме остается не только униженной, но и фактически проигравшей, чего так долго добивались все европейские страны под предводительством США и Великобритании. А проигравших, как известно, не жалеет никто.
В лучших традициях европейской солидарности, страны Старого Света, располагающие танками Леопард 2 (и не только), отказываются от поставок их на Украину, в то время как Германия ранее заявила о поставке "14-88" танков Леопард со знаменитыми крестами на башнях, "переняв эстафету" у недобитого Третьего Рейха.
Любопытно, как практически одновременно с отказом Нидерландов, Дании, Швеции и Финляндии поставлять танки на Украину выходит расследование журналиста Сеймура Хёрша, в котором он приводит доказательства причастности США к подрыву веток "Северного потока", после чего Европа стала вынуждена покупать американский сжиженный газ, а промышленность Германии - основа экономической субъектности Европейского союза и всей Еврозоны - начала превращаться в руины.
Все это происходит на фоне стягивания военной техники в Белоруссию, окончания подготовки мобилизованных и призывов западных стран к своим гражданам покинуть территорию Белоруссии, а подобное мы уже наблюдали незадолго до 24 февраля 22-го года. Так если Россия готовит решающее наступление, то зачем бросать в топку ту технику, которая в условиях острой политической нестабильности Евросоюза может пригодиться самим, ведь вряд ли Польша и Литва рискнули бы даже за часть западной Украины открыть для России второй фронт.
Германия же в этой схеме остается не только униженной, но и фактически проигравшей, чего так долго добивались все европейские страны под предводительством США и Великобритании. А проигравших, как известно, не жалеет никто.
👍5
Казалось, что после заявленных Германией "14/88" танков, которые спустя 80 лет вновь отправили уничтожать русских на Украине, удивляться больше нечему.
Однако, вчера, 15 февраля, Владимир Зеленский присвоил 10-й отдельной горно-штурмовой бригаде название "Эдельвейс". Не в честь ли той самой 1-й горнопехотной дивизии Вермахта, бойцы которой были осуждены на Нюрнбергском трибунале?
Стоит ли удивляться бездействию "цивилизованного европейского сообщества", которое спокойно смотрело на шествия бывших легионеров Латышского легиона Ваффен СС, на уничтожение памятников борцам с фашизмом и разрисованные свастикой спины азовцев? Не стоит, ведь это та самая Европа, в которой совершенно спокойно еще год назад на улицах "зиговали" испанские неонацисты, прославляя Голубую Дивизию:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-001184_EN.html
Однако, вчера, 15 февраля, Владимир Зеленский присвоил 10-й отдельной горно-штурмовой бригаде название "Эдельвейс". Не в честь ли той самой 1-й горнопехотной дивизии Вермахта, бойцы которой были осуждены на Нюрнбергском трибунале?
Стоит ли удивляться бездействию "цивилизованного европейского сообщества", которое спокойно смотрело на шествия бывших легионеров Латышского легиона Ваффен СС, на уничтожение памятников борцам с фашизмом и разрисованные свастикой спины азовцев? Не стоит, ведь это та самая Европа, в которой совершенно спокойно еще год назад на улицах "зиговали" испанские неонацисты, прославляя Голубую Дивизию:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-001184_EN.html
👍3
Где мы? 🌏
(пятничный мнагабукф)
Хочется верить, что народы Европы, в то время как их государства симулируют единство в конвульсивных попытках цепляться за умирающий миропорядок, все больше задумываются над своим местом в стремительно меняющемся, уже очень скоро новом мире. И если еще какое-то время у власти будут находиться ставленники международных финансовых элит, то по итогам "глобальной перестройки" перед рядом стран неминуемо встанет вопрос: зачем мы нужны тем, кто рисует новую политическую карту мира?
Ведь если задуматься, любое общество существует вокруг некоего продукта (или продуктов), "производство" которого делает его уникальным и не возможно в любых других условиях, кроме как в рамках этого общества, в данном случае - нации (даже не страны или государства). И речь идет далеко не только о том, что можно взять в руки или употребить в пищу. Конечно: что большинству из нас первым приходит на ум, когда мы говорим о Германии, о немецкой нации? Немецкое качество. Немецкая техника и автопром, но ведь и не только знаменитые заводы Круппа и империя Сименса. Великая немецкая культура - Шиллер, Гейне, Вагнер. Немецкая философия. Да, к сожалению, и немецкая идеология 30-40 годов 20-го века. Однако, в то же самое время в рамках большой Германии существуют и баварское пиво, которое язык не поворачивается назвать "немецким", и Мейсенский фарфор - уникальный продукт Верхней Саксонии: продукты, делающие уникальными малые народы в рамках большой нации. Говоря о Великобритании, перед глазами возникают ярко-красные мундиры стражей Букингемского дворца и "Биг-Бен", кто-то сразу вспоминает о лучшей в "своем деле" МИ-6 или хотя бы о ... картошке с рыбой, не говоря уже о Шекспире, Уайльде, Диккенсе или ... Биттлс. Список подобных "продуктов" стран с богатой историей, которая во многом и является двигателем к созданию этих "продуктов", можно продолжать практически бесконечно. В то же время уникальность совсем не зависит от возраста или размера государства. Сложно утверждать, что Сингапур, США - с историей короче, чем у Большого Театра - или Швейцария не имеют собственного, уникального национального продукта.
Другой вопрос, какие титанические усилия прилагались глобалистами ради уничтожения самобытности того, что называется "национальным продуктом", сведя это главным образом к сфере потребления. Как намеренно снижался уровень образования, как вымывались страницы истории, как примитивизировалась культура. Как посещение пирамид в Гизе превращалось не в ознакомление с культурой древнего Египта, а в "сториз" в Инстаграме и галочку в списке "ну типа надо посетить". Как уничтожались авторитеты: от семьи до школы, от предков до собственного народа, где посредством манипуляций деградирующим сознанием через социальные сети главными достижениями выдвигались деньги и красивая жизнь. Тут, конечно, вспоминается фраза великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего", но это еще одна, отдельная тема.
В любом случае, цель достигнута: создана глобальная система с национальной культурой, исключительно, как товаром, и производством с невероятно высокой степенью разделения труда, которая в большинстве случаев исключает национальную составляющую. Именно по этой причине происходит формирование центров на базе стран и народов, способных дать миру уникальный продукт. Иначе говоря: обеспечить полный производственный цикл и внутреннее потребление для формирования своей экономики в рамках данного центра. Содружества, союза, зоны. В то же время уже никто не готов возвращаться в условия растворения собственной культуры и самобытности в мировой, а точнее, подчинения чужой "правде" под маской единого и равноправного мирового сообщества.
Уверен, мы придем к этому, но не сейчас и не так легко.
А сейчас …
Равноправия больше не будет. Да, его и не было никогда, но теперь не будет даже иллюзий. Даже внутри этих центров. Формирование нового центра силы всегда происходит вокруг того, кто может этот центр собрать и удержать.
Продолжение ->
(пятничный мнагабукф)
Хочется верить, что народы Европы, в то время как их государства симулируют единство в конвульсивных попытках цепляться за умирающий миропорядок, все больше задумываются над своим местом в стремительно меняющемся, уже очень скоро новом мире. И если еще какое-то время у власти будут находиться ставленники международных финансовых элит, то по итогам "глобальной перестройки" перед рядом стран неминуемо встанет вопрос: зачем мы нужны тем, кто рисует новую политическую карту мира?
Ведь если задуматься, любое общество существует вокруг некоего продукта (или продуктов), "производство" которого делает его уникальным и не возможно в любых других условиях, кроме как в рамках этого общества, в данном случае - нации (даже не страны или государства). И речь идет далеко не только о том, что можно взять в руки или употребить в пищу. Конечно: что большинству из нас первым приходит на ум, когда мы говорим о Германии, о немецкой нации? Немецкое качество. Немецкая техника и автопром, но ведь и не только знаменитые заводы Круппа и империя Сименса. Великая немецкая культура - Шиллер, Гейне, Вагнер. Немецкая философия. Да, к сожалению, и немецкая идеология 30-40 годов 20-го века. Однако, в то же самое время в рамках большой Германии существуют и баварское пиво, которое язык не поворачивается назвать "немецким", и Мейсенский фарфор - уникальный продукт Верхней Саксонии: продукты, делающие уникальными малые народы в рамках большой нации. Говоря о Великобритании, перед глазами возникают ярко-красные мундиры стражей Букингемского дворца и "Биг-Бен", кто-то сразу вспоминает о лучшей в "своем деле" МИ-6 или хотя бы о ... картошке с рыбой, не говоря уже о Шекспире, Уайльде, Диккенсе или ... Биттлс. Список подобных "продуктов" стран с богатой историей, которая во многом и является двигателем к созданию этих "продуктов", можно продолжать практически бесконечно. В то же время уникальность совсем не зависит от возраста или размера государства. Сложно утверждать, что Сингапур, США - с историей короче, чем у Большого Театра - или Швейцария не имеют собственного, уникального национального продукта.
Другой вопрос, какие титанические усилия прилагались глобалистами ради уничтожения самобытности того, что называется "национальным продуктом", сведя это главным образом к сфере потребления. Как намеренно снижался уровень образования, как вымывались страницы истории, как примитивизировалась культура. Как посещение пирамид в Гизе превращалось не в ознакомление с культурой древнего Египта, а в "сториз" в Инстаграме и галочку в списке "ну типа надо посетить". Как уничтожались авторитеты: от семьи до школы, от предков до собственного народа, где посредством манипуляций деградирующим сознанием через социальные сети главными достижениями выдвигались деньги и красивая жизнь. Тут, конечно, вспоминается фраза великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего", но это еще одна, отдельная тема.
В любом случае, цель достигнута: создана глобальная система с национальной культурой, исключительно, как товаром, и производством с невероятно высокой степенью разделения труда, которая в большинстве случаев исключает национальную составляющую. Именно по этой причине происходит формирование центров на базе стран и народов, способных дать миру уникальный продукт. Иначе говоря: обеспечить полный производственный цикл и внутреннее потребление для формирования своей экономики в рамках данного центра. Содружества, союза, зоны. В то же время уже никто не готов возвращаться в условия растворения собственной культуры и самобытности в мировой, а точнее, подчинения чужой "правде" под маской единого и равноправного мирового сообщества.
Уверен, мы придем к этому, но не сейчас и не так легко.
А сейчас …
Равноправия больше не будет. Да, его и не было никогда, но теперь не будет даже иллюзий. Даже внутри этих центров. Формирование нового центра силы всегда происходит вокруг того, кто может этот центр собрать и удержать.
Продолжение ->
👍5
Слабые будут поглощены, нужные - в партнерах со строгой иерархией, а бесполезные, как балласт, оставлены "за городскими стенами". Зачем кормить корову, которая не дает молока, если можно ее хотя бы съесть? Но можно кормить из жалости. И тут возникает главный вопрос: у кого из сильных в культуре характерна жалость к слабому, если он этой жалости даже не заслужил? А если, наоборот, заслужил наказания?
Нас грабили те, кого мы считали своими. Наши национальные предприятия продавали иностранцам, убеждая в повышении устойчивости и экономической выгоды от слияния с международными корпорациями. Нас заставляли производить так, как мы не умеем, рассказывая сказки о пользе для нашего же здоровья и заботе об окружающей среде. Нас убеждали в возможностях на новых рынках и равноправной конкуренции, подсаживая на дешевые кредиты для сверхпотребления их продукции. Нам показывали "достойную" жизнь на Западе ради приобретения дешевой и квалифицированной рабочей силы. Нас учили в их университетах, параллельно контролируя и уничтожая наше образование. Нас заставляли сопереживать тем, кому нужно, а за "кому не нужно" - наказывали ...
... И где мы сейчас? Чем, кроме национальных костюмов, сшитых китайскими нитками, мы можем гордиться? Какие фильмы мы показываем своим детям? Дисней и Нетфликс? Почему они должны говорить по-латышски, если с детства, кроме травы и сосен, ничего латышского не видели? Почему они должны говорить, и хорошо говорить, на языке, которым из года в год владеет все меньше и меньше людей? И что тех, для кого родной язык - русский, должно объединять с плюющими на свою собственную страну, на свою историю, неразрывно связанную со всеми, кто оставил след на этой земле, на свою культуру - на свое будущее? Это будущее никто, кроме нас, не построит. Никто не построит за нас и для нас. Да, сейчас строят за нас. Но для себя. А как будто для нас.
Нас грабили те, кого мы считали своими. Наши национальные предприятия продавали иностранцам, убеждая в повышении устойчивости и экономической выгоды от слияния с международными корпорациями. Нас заставляли производить так, как мы не умеем, рассказывая сказки о пользе для нашего же здоровья и заботе об окружающей среде. Нас убеждали в возможностях на новых рынках и равноправной конкуренции, подсаживая на дешевые кредиты для сверхпотребления их продукции. Нам показывали "достойную" жизнь на Западе ради приобретения дешевой и квалифицированной рабочей силы. Нас учили в их университетах, параллельно контролируя и уничтожая наше образование. Нас заставляли сопереживать тем, кому нужно, а за "кому не нужно" - наказывали ...
... И где мы сейчас? Чем, кроме национальных костюмов, сшитых китайскими нитками, мы можем гордиться? Какие фильмы мы показываем своим детям? Дисней и Нетфликс? Почему они должны говорить по-латышски, если с детства, кроме травы и сосен, ничего латышского не видели? Почему они должны говорить, и хорошо говорить, на языке, которым из года в год владеет все меньше и меньше людей? И что тех, для кого родной язык - русский, должно объединять с плюющими на свою собственную страну, на свою историю, неразрывно связанную со всеми, кто оставил след на этой земле, на свою культуру - на свое будущее? Это будущее никто, кроме нас, не построит. Никто не построит за нас и для нас. Да, сейчас строят за нас. Но для себя. А как будто для нас.
👍7
Диванный спецназ pinned «Где мы? 🌏 (пятничный мнагабукф) Хочется верить, что народы Европы, в то время как их государства симулируют единство в конвульсивных попытках цепляться за умирающий миропорядок, все больше задумываются над своим местом в стремительно меняющемся, уже очень…»
Если у кого-то еще оставались сомнения в том, что власти Латвии целенаправленно выполняют план по изъятию последних денег у населения, то сегодня утром об этом напомнил Министр (остатков) финансов Арвилс Ашераденс, заявив, что "при существующем уровне налогообложения денег для всех потребностей государства не хватает".
Стоит ли напомнить г-ну министру, что с января этого года зарплаты высших должностных лиц государства и самоуправлений, в том числе и его самого, были повышены в среднем на 49%? Стоит ли напомнить, что дефицит внешне-торгового баланса Ланвии вырос на 1.6 миллиарда евро (53%), а государственный займ предыдущего правительства Кариньша за 4 года больше, чем все, что заняла соседняя Эстония за 32 года (6.9 и 6.6 миллиардов евро)?
Но ведь по словам министра "Латвия вступила в хорошую фазу развития". Это он про снижение покупательской активности и продуктовой инфляции в 28%? Не удивительно, ведь, судя по его заявлениям, именно это он считает показателями эффективности своей работы.
Стоит ли напомнить г-ну министру, что с января этого года зарплаты высших должностных лиц государства и самоуправлений, в том числе и его самого, были повышены в среднем на 49%? Стоит ли напомнить, что дефицит внешне-торгового баланса Ланвии вырос на 1.6 миллиарда евро (53%), а государственный займ предыдущего правительства Кариньша за 4 года больше, чем все, что заняла соседняя Эстония за 32 года (6.9 и 6.6 миллиардов евро)?
Но ведь по словам министра "Латвия вступила в хорошую фазу развития". Это он про снижение покупательской активности и продуктовой инфляции в 28%? Не удивительно, ведь, судя по его заявлениям, именно это он считает показателями эффективности своей работы.
🤬3