"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа." 🤷🏻♂️🇱🇻
Позавчера латвийские политики в очередной раз доказали, что им не просто плевать на жизнь "обычного" населения, а заботятся они только о дешевом политическом популизме, но и что они попросту не имеют представления о функционировании сферы услуг в стране: не только частной, но и государственной.
Напомним, в честь воскресной бронзы на Чемпионате мира по хоккею, под покровом ночи, за 8 часов до начала рабочего дня, Сейм Латвии решил сделать следующий день, понедельник, выходным - https://t.me/sofa_sof/365 -, что у части населения вызвало приступ паники от предвидения предстоящего хаоса.
Так и случилось. Неработающие детские садики, отмененные плановые операции, запросившие двойной оклад приехавшие засветло на смену рабочие, затянувшиеся экзамены в школах, а вдобавок курсирующий по расписанию рабочего дня, сквозь перекрытый в честь хоккеистов центр Риги общественный транспорт - лишь малая часть проблем, с которой столкнулись Рижане из-за желания трещащего по швам правительства заработать себе политические очки.
‼️Отличное (18+) описание вчерашнего дня в комментариях от коллеги.
Но чтонепоразительно: ночью за стихийный выходной поспешили проголосовать не только за долгие годы доказавшие скудность разума политики коалиции. "Мыснародовцы" Айнар Шлесерс и Алексей Росликов, еще 27-го мая на площади у Памятника Свободе выступавшие за отставку правительства, "неспособного решать социальные проблемы" - https://t.me/sofa_sof/352 -, и радостно, под щелкание проплаченных фотоаппаратов пожимающие руки народным массам, также доказали, что о людях они думают только в контексте политического пиара.
Стоит ли напомнить, что еще недавно партия Росликова не участвовала в голосовании "За запрет публичных мероприятий 9 мая", мотивируя это отсутствием необходимого времени для изучения постановления. Очевидно, подготовленное за пару часов постановление о выходном дне не вызвало у его партии сомнений в качестве и продуманности этого решения. 🤦🏼♂️
Позавчера латвийские политики в очередной раз доказали, что им не просто плевать на жизнь "обычного" населения, а заботятся они только о дешевом политическом популизме, но и что они попросту не имеют представления о функционировании сферы услуг в стране: не только частной, но и государственной.
Напомним, в честь воскресной бронзы на Чемпионате мира по хоккею, под покровом ночи, за 8 часов до начала рабочего дня, Сейм Латвии решил сделать следующий день, понедельник, выходным - https://t.me/sofa_sof/365 -, что у части населения вызвало приступ паники от предвидения предстоящего хаоса.
Так и случилось. Неработающие детские садики, отмененные плановые операции, запросившие двойной оклад приехавшие засветло на смену рабочие, затянувшиеся экзамены в школах, а вдобавок курсирующий по расписанию рабочего дня, сквозь перекрытый в честь хоккеистов центр Риги общественный транспорт - лишь малая часть проблем, с которой столкнулись Рижане из-за желания трещащего по швам правительства заработать себе политические очки.
‼️Отличное (18+) описание вчерашнего дня в комментариях от коллеги.
Но что
Стоит ли напомнить, что еще недавно партия Росликова не участвовала в голосовании "За запрет публичных мероприятий 9 мая", мотивируя это отсутствием необходимого времени для изучения постановления. Очевидно, подготовленное за пару часов постановление о выходном дне не вызвало у его партии сомнений в качестве и продуманности этого решения. 🤦🏼♂️
👍5
"Особенности национального патриотизма" 🇱🇻🤷🏻♂️
Сегодня вице-мэр Риги Линда Озола в своем Twitter опубликовала радостную весть о том, что в столице "сегодня еще один исторический день". "В Риге мы снесли нелегально установленный памятник Пушкину", - написала она. Блок депутатов Рижской думы, которым руководит Озола, в свою очередь, выразился еще более мерзко, заявив, что «одним объектом рус [именно так] влияния в Риге меньше».
Демонтаж же, что при Стакисе уже стало столичной традицией, происходил под покровом ночи. И в этом нужно усмотреть довольно серьезный сигнал.
В отличие от демонстративного уничтожения Памятника Освободителям Риги в Парке победы, которое, в освещении западных СМИ и сознании нацпатриотов должно было стать символом освобождения латышей от Советского наследия, толчком к возвышению национального самосознания и демонстрацией не только местным русскоязычным, но и русским всего мира их "места", демонтаж памятника Пушкину уже сложно примазать к декоммунизации или борьбой с тоталитарными режимами, рассчитывая на положительную реакцию мировой общественности, которая до сих пор рукоплещет Чайковскому, Рахманинову и Мусоргскому.
Ровно по этой причине памятник был демонтирован тогда, когда в парке было гарантировано отсутствие зевак и журналистов. И это говорит только об одном: как бы ни хвалилось национально озабоченное столичное самоуправление, как бы ни ликовали патриоты-русофобы, во всех своих действиях они так или иначе ищут поддержки и одобрения тех, на стороне кого, по их мнению, сейчас сила и власть.
Ну и, конечно, в контексте памятника нельзя не вспомнить Элвиса Мейстерса, прославившегося мусорным мешком на голове поэта - https://t.me/sofa_sof/219 - и призывами к насилию в отношении русских в преддверии 9 мая - https://t.me/sofa_sof/326 . Забавно, что в своем Twitter он за 3 дня ни слова не написал про историческую медаль латвийской сборной на Чемпионате Мира по хоккею.
Такой он - публичный патриотизм по-латвийски. 🧑🏼💻
Сегодня вице-мэр Риги Линда Озола в своем Twitter опубликовала радостную весть о том, что в столице "сегодня еще один исторический день". "В Риге мы снесли нелегально установленный памятник Пушкину", - написала она. Блок депутатов Рижской думы, которым руководит Озола, в свою очередь, выразился еще более мерзко, заявив, что «одним объектом рус [именно так] влияния в Риге меньше».
Демонтаж же, что при Стакисе уже стало столичной традицией, происходил под покровом ночи. И в этом нужно усмотреть довольно серьезный сигнал.
В отличие от демонстративного уничтожения Памятника Освободителям Риги в Парке победы, которое, в освещении западных СМИ и сознании нацпатриотов должно было стать символом освобождения латышей от Советского наследия, толчком к возвышению национального самосознания и демонстрацией не только местным русскоязычным, но и русским всего мира их "места", демонтаж памятника Пушкину уже сложно примазать к декоммунизации или борьбой с тоталитарными режимами, рассчитывая на положительную реакцию мировой общественности, которая до сих пор рукоплещет Чайковскому, Рахманинову и Мусоргскому.
Ровно по этой причине памятник был демонтирован тогда, когда в парке было гарантировано отсутствие зевак и журналистов. И это говорит только об одном: как бы ни хвалилось национально озабоченное столичное самоуправление, как бы ни ликовали патриоты-русофобы, во всех своих действиях они так или иначе ищут поддержки и одобрения тех, на стороне кого, по их мнению, сейчас сила и власть.
Ну и, конечно, в контексте памятника нельзя не вспомнить Элвиса Мейстерса, прославившегося мусорным мешком на голове поэта - https://t.me/sofa_sof/219 - и призывами к насилию в отношении русских в преддверии 9 мая - https://t.me/sofa_sof/326 . Забавно, что в своем Twitter он за 3 дня ни слова не написал про историческую медаль латвийской сборной на Чемпионате Мира по хоккею.
Такой он - публичный патриотизм по-латвийски. 🧑🏼💻
👍2
Кручу - верчу, наS! хочу 🟠🇱🇻
Что же, сегодня латвийский Сейм должен выбрать нового президента. И точно нового, так как действующий, осознав (что в его случае уже победа) провальность своей кандидатуры, соскочил, вновь прикрываясь благом для страны и народа - https://t.me/sofa_sof/340 . И если с кандидатами и теми, кто за ними стоит, все давно понятно, то гораздо большего внимания заслуживает мечущаяся в предвкушении возможности подороже продать свои голоса оппозиция.
16 мая Айнарс Шлесерс заявил, что поддержит кандидата Пиленса только в том случае, если он сменит правительство, фактически, выдвигая условие - в этом правительстве должна быть «Латвия на первом месте». (видео)
Затем, 23 мая выходит видео, где Шлесерс заявляет, что Пиленс - единственный кандидат, которого поддержит «ЛПМ», (видео) а уже 27 мая вместе с примкнувшим к нему лидером «За стабильность!» Алексеем Росликовым выводит к Памятнику Свободы несколько тысяч латвийцев «против правительства» - https://t.me/sofa_sof/352
Сегодня же Росликов выкладывает видео, где говорит, что «ни один из трех кандидатов в президенты не идет на пост ради людей и Латвии!». «Мы не готовы продавать свои голоса ради личной выгоды», - пишет он.
То есть S!, ранее заявляя о необходимости объединяться ради свержения власти даже с теми, кто голосовал, в том числе, против их электората, сейчас отказывается поддерживать того кандидата, которого стихийные партнеры по оппозиции готовы видеть президентом.
Означает ли это, что политические торги переходят и внутрь самой оппозиции? Или от мнения партии Росликова вновь не зависит ровным счетом ничего, но электорату вновь вливается в уши отчаянная борьба и значимость нескольких депутатов с сомнительными личными данными?
Это мы узнаем уже совсем скоро, но что-то подсказывает, что Росликову опять будет «нужно объединить силы», ну а цену этого объединения вновь оболваненный народ ощутит на собственной шкуре. А Росликов - на своем кармане? 💸🤷♂️
Что же, сегодня латвийский Сейм должен выбрать нового президента. И точно нового, так как действующий, осознав (что в его случае уже победа) провальность своей кандидатуры, соскочил, вновь прикрываясь благом для страны и народа - https://t.me/sofa_sof/340 . И если с кандидатами и теми, кто за ними стоит, все давно понятно, то гораздо большего внимания заслуживает мечущаяся в предвкушении возможности подороже продать свои голоса оппозиция.
16 мая Айнарс Шлесерс заявил, что поддержит кандидата Пиленса только в том случае, если он сменит правительство, фактически, выдвигая условие - в этом правительстве должна быть «Латвия на первом месте». (видео)
Затем, 23 мая выходит видео, где Шлесерс заявляет, что Пиленс - единственный кандидат, которого поддержит «ЛПМ», (видео) а уже 27 мая вместе с примкнувшим к нему лидером «За стабильность!» Алексеем Росликовым выводит к Памятнику Свободы несколько тысяч латвийцев «против правительства» - https://t.me/sofa_sof/352
Сегодня же Росликов выкладывает видео, где говорит, что «ни один из трех кандидатов в президенты не идет на пост ради людей и Латвии!». «Мы не готовы продавать свои голоса ради личной выгоды», - пишет он.
То есть S!, ранее заявляя о необходимости объединяться ради свержения власти даже с теми, кто голосовал, в том числе, против их электората, сейчас отказывается поддерживать того кандидата, которого стихийные партнеры по оппозиции готовы видеть президентом.
Означает ли это, что политические торги переходят и внутрь самой оппозиции? Или от мнения партии Росликова вновь не зависит ровным счетом ничего, но электорату вновь вливается в уши отчаянная борьба и значимость нескольких депутатов с сомнительными личными данными?
Это мы узнаем уже совсем скоро, но что-то подсказывает, что Росликову опять будет «нужно объединить силы», ну а цену этого объединения вновь оболваненный народ ощутит на собственной шкуре. А Росликов - на своем кармане? 💸🤷♂️
👍3
⚡️🇱🇻 То, что вам не покажут «независимые» СМИ Латвии. 🤣
Возвращаясь с фанатами из Тампере, уже тогда без пяти минут бывший президент Латвии опубликовал фото радостно встречающей его в самолете толпы.
Почему же не видео?
Все просто: на видео весь Twitter мог услышать, как один из пассажиров, судя по реакции окружающих, отражая реальное отношение народа к президенту, кричал: «Левит, твое место в заднице!» 🤷♂️
Справедливо. И теперь, похоже, правящие решили сработать на опережение и выставили кандидата, для которого быть посланным в задницу уже даже не будет … м … критикой 🤫
Напомним, сегодня Сейм Латвии выбирает президента между олигархом, геем и какой-то женщиной 🤷♂️
Возвращаясь с фанатами из Тампере, уже тогда без пяти минут бывший президент Латвии опубликовал фото радостно встречающей его в самолете толпы.
Почему же не видео?
Все просто: на видео весь Twitter мог услышать, как один из пассажиров, судя по реакции окружающих, отражая реальное отношение народа к президенту, кричал: «Левит, твое место в заднице!» 🤷♂️
Справедливо. И теперь, похоже, правящие решили сработать на опережение и выставили кандидата, для которого быть посланным в задницу уже даже не будет … м … критикой 🤫
Напомним, сегодня Сейм Латвии выбирает президента между олигархом, геем и какой-то женщиной 🤷♂️
😁4🔥1
Forwarded from Alex Stet. (Алексей Стетюха)
Дорогие латвийцы, поздравляю с новым президентом. Его зовут Эдгар Ринкевич, он гей. Еще он — бывший министр иностранных дел, не худший, в целом, вариант, очередная бесполезная говорящая голова, ставленник правящих, который ничего не поменяет, но — гей.
Вот представьте: вы заходите в столовую, например.
- Извините, пожалуйста. А у вас плов с бараниной или говядиной? У меня просто на говя...
- А я гей.
- ...дину... Что, простите? У меня просто аллерги...
- Мужиков ебу.
- Стоп. Это — столовая?
- Да.
- Ок. Плов с бараниной у вас?
- А потом они меня.
- Кто «Они»?
- Мужики.
- Что мужики?
- Меня ебу...
- Так, стоп! Баранина или говядина?!
- Вы что — гомофоб?
***
Нет. Я не гомофоб. Я девять лет назад, после камингаута главы МИД Эдгара Ринкевича написал, что я не хочу Министра-гея. Я даже сам себя процитирую:
«Я никогда не проголосую за кандидата-гея, который идет на выборы как гей. Он опасен. Человек, который считает, что в госаппарате есть должность гея, априори не вызывает у меня доверия.
Если человек идет на выборы, упирая на свою человеческую особенность, то он как бы апеллирует к определенной группе электората. Как бы говорит: "Проголосуйте за меня, и я буду бороться за ваши права!"
Ок, предположим, я гей.
Но я же, помимо этого, еще и пешеход, и налогоплательщик, и будущий пенсионер.
Мне же не только трахаться - мне же еще и кушать хочется. Реже, конечно, но хочется.
Есть такой старый, не смешной анекдот:
"В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы всё было по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке. "
Давайте голосовать за скрипачей в своей области.» (ц)2014.
Все просто. Я хочу президента Латвии, а не президента геев. С кем он там спит — меня совершенно не беспокоит. Если он за девять лет поумнел и способен представлять мою страну как лицо, а не как не лицо, то ок. Девять лет назад он своими руками во главу угла поставил свою сексуальную ориентацию, считая это своим главным достижением. Тогда же он заявил, что у него нет постоянного партнера. Языком Тиндера - «В активном поиске». Господин президент. Мы — не тот самый партнер. И тот факт, что мы пока что к вам спиной повернулись, это не приглашение к активным действиям.
Вот представьте: вы заходите в столовую, например.
- Извините, пожалуйста. А у вас плов с бараниной или говядиной? У меня просто на говя...
- А я гей.
- ...дину... Что, простите? У меня просто аллерги...
- Мужиков ебу.
- Стоп. Это — столовая?
- Да.
- Ок. Плов с бараниной у вас?
- А потом они меня.
- Кто «Они»?
- Мужики.
- Что мужики?
- Меня ебу...
- Так, стоп! Баранина или говядина?!
- Вы что — гомофоб?
***
Нет. Я не гомофоб. Я девять лет назад, после камингаута главы МИД Эдгара Ринкевича написал, что я не хочу Министра-гея. Я даже сам себя процитирую:
«Я никогда не проголосую за кандидата-гея, который идет на выборы как гей. Он опасен. Человек, который считает, что в госаппарате есть должность гея, априори не вызывает у меня доверия.
Если человек идет на выборы, упирая на свою человеческую особенность, то он как бы апеллирует к определенной группе электората. Как бы говорит: "Проголосуйте за меня, и я буду бороться за ваши права!"
Ок, предположим, я гей.
Но я же, помимо этого, еще и пешеход, и налогоплательщик, и будущий пенсионер.
Мне же не только трахаться - мне же еще и кушать хочется. Реже, конечно, но хочется.
Есть такой старый, не смешной анекдот:
"В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы всё было по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке. "
Давайте голосовать за скрипачей в своей области.» (ц)2014.
Все просто. Я хочу президента Латвии, а не президента геев. С кем он там спит — меня совершенно не беспокоит. Если он за девять лет поумнел и способен представлять мою страну как лицо, а не как не лицо, то ок. Девять лет назад он своими руками во главу угла поставил свою сексуальную ориентацию, считая это своим главным достижением. Тогда же он заявил, что у него нет постоянного партнера. Языком Тиндера - «В активном поиске». Господин президент. Мы — не тот самый партнер. И тот факт, что мы пока что к вам спиной повернулись, это не приглашение к активным действиям.
❤7👍4
🇱🇻💸 "Латвийский пиар — бессмысленный и беспощадный."
Вчера, 3 июня, в день шествия в рамках недели "Riga Pride 2023", фракция Национального объединения и Латвийского объединения регионов (НО/ЛОР) в Рижской думе потребовала снять флаг ЛГБТК+ со здания мэрии. К аналогичным требованием позже выступила оппозиционная фракция "Честь служить Риге", а еще позже - партия "Суверенная власть", не представленная в Рижской Думе, опубликовала текст своего письма с требованиями объяснить появление "символа, который связан с конкретной сферой личной жизни и убеждения", наряду с другими флагами на фасаде ратуши вечером 2 июня.
Любопытно, что основой претензий к мэру со стороны несогласных является отнюдь не спекуляция на тему пропаганды гомосексуализма или т.н. традиционных ценностей. Это, как говорится, "к делу не пришьешь", а вот "произвол и недемократичность", как пишет НО/ЛОР, или "несоответствие установленным правилам вывешивания государственных флагов", как пишет ЧСР, вполне можно использовать для дальнейшей смуты и шантажа в и так не стабильной коалиции с совершенно очевидной причиной - стремлением к власти. Особенно, на волне радикальных и ультра-националистических настроений не только в Латвии, но и во всей Европе.
Стоит ли задаваться вопросом, через сколько этапов согласований прошло, например, размещение флага Украины на той же мэрии в прошлом году, и сколько писем с претензиями написали различные политические силы, особенно, с учетом предвыборной гонки осенью 2022 года? Возмущался ли кто-то в мае 2021 года, когда мэр столицы снял российский флаг, который вместе с флагами других стран был размещен в центре Риги во время чемпионата мира по хоккею, и заменил его на флаг с символикой Олимпийского комитета России, а также в компании тогда министра иностранных дел, а уже совсем скоро президента Эдгара Ринкевича заменил государственный флаг Республики Беларусь на оппозиционный бело-красно-белый?
Очевидно, "радужный флаг" - то единственное, что в Риге было сделано без согласия граждан или депутатов столичной думы. 🤷🏻♂️
Вчера, 3 июня, в день шествия в рамках недели "Riga Pride 2023", фракция Национального объединения и Латвийского объединения регионов (НО/ЛОР) в Рижской думе потребовала снять флаг ЛГБТК+ со здания мэрии. К аналогичным требованием позже выступила оппозиционная фракция "Честь служить Риге", а еще позже - партия "Суверенная власть", не представленная в Рижской Думе, опубликовала текст своего письма с требованиями объяснить появление "символа, который связан с конкретной сферой личной жизни и убеждения", наряду с другими флагами на фасаде ратуши вечером 2 июня.
Любопытно, что основой претензий к мэру со стороны несогласных является отнюдь не спекуляция на тему пропаганды гомосексуализма или т.н. традиционных ценностей. Это, как говорится, "к делу не пришьешь", а вот "произвол и недемократичность", как пишет НО/ЛОР, или "несоответствие установленным правилам вывешивания государственных флагов", как пишет ЧСР, вполне можно использовать для дальнейшей смуты и шантажа в и так не стабильной коалиции с совершенно очевидной причиной - стремлением к власти. Особенно, на волне радикальных и ультра-националистических настроений не только в Латвии, но и во всей Европе.
Стоит ли задаваться вопросом, через сколько этапов согласований прошло, например, размещение флага Украины на той же мэрии в прошлом году, и сколько писем с претензиями написали различные политические силы, особенно, с учетом предвыборной гонки осенью 2022 года? Возмущался ли кто-то в мае 2021 года, когда мэр столицы снял российский флаг, который вместе с флагами других стран был размещен в центре Риги во время чемпионата мира по хоккею, и заменил его на флаг с символикой Олимпийского комитета России, а также в компании тогда министра иностранных дел, а уже совсем скоро президента Эдгара Ринкевича заменил государственный флаг Республики Беларусь на оппозиционный бело-красно-белый?
Очевидно, "радужный флаг" - то единственное, что в Риге было сделано без согласия граждан или депутатов столичной думы. 🤷🏻♂️
😁3
"Гениальная находка: мятущаяся оппозиция среди народа" 🇱🇻 🤷🏻♂️
‼️На очередном заседании, 1 июня, парламент Латвии принял предложенный Комиссией Сейма по национальной безопасности т.н. закон о нелояльности, который подразумевает отстранение от должности признанных нелояльными Латвийской Республике лиц - работников госучреждений ( подробнее о тогда еще законопроекте - https://t.me/sofa_sof/324 ).
В тексте законопроекта говорится, что отдельные статьи Конституции уже подразумевают требования к чиновникам и учителям в лояльности к Латвийской Республике (текст в комментариях), однако теперь на основании абстрактных критериев "нелояльности" любой неугодный работник может быть уволен и более не допущен к работе на госслужбе.
Что любопытно, за поправки проголосовали не только депутаты правящей коалиции, но и оппозиционная партия "Латвия на первом месте" Айнарса Шлесерса, которая совсем недавно, 27 мая, вывела на улицы несколько тысяч человек, несогласных с политикой правительства и четким посылом: свержение существующей власти. Но если власть априори не может быть нелояльной государству и Сатверсме, то можно ли расценивать действия всех пришедших и организаторов митинга как "нелояльные"? Можно ли предположить, что, в расчете на расшатывание правительства и возможную смену состава кабмина, Шлесерс и его команда совершенно не против увольнения неугодных им чиновников, а вместе с ними и начало охоты на ведьм среди преподавателей школ и ВУЗов, которые также пришли на митинг у Памятника Свободы? 🤷🏻♂️ 💸
‼️На очередном заседании, 1 июня, парламент Латвии принял предложенный Комиссией Сейма по национальной безопасности т.н. закон о нелояльности, который подразумевает отстранение от должности признанных нелояльными Латвийской Республике лиц - работников госучреждений ( подробнее о тогда еще законопроекте - https://t.me/sofa_sof/324 ).
В тексте законопроекта говорится, что отдельные статьи Конституции уже подразумевают требования к чиновникам и учителям в лояльности к Латвийской Республике (текст в комментариях), однако теперь на основании абстрактных критериев "нелояльности" любой неугодный работник может быть уволен и более не допущен к работе на госслужбе.
Что любопытно, за поправки проголосовали не только депутаты правящей коалиции, но и оппозиционная партия "Латвия на первом месте" Айнарса Шлесерса, которая совсем недавно, 27 мая, вывела на улицы несколько тысяч человек, несогласных с политикой правительства и четким посылом: свержение существующей власти. Но если власть априори не может быть нелояльной государству и Сатверсме, то можно ли расценивать действия всех пришедших и организаторов митинга как "нелояльные"? Можно ли предположить, что, в расчете на расшатывание правительства и возможную смену состава кабмина, Шлесерс и его команда совершенно не против увольнения неугодных им чиновников, а вместе с ними и начало охоты на ведьм среди преподавателей школ и ВУЗов, которые также пришли на митинг у Памятника Свободы? 🤷🏻♂️ 💸
👍3❤1
Forwarded from ANDREJS PAGORS LIVE
6️⃣ июня День рождения Александра Сергеевича Пушкина!
В парке Кронвальда, где стоял памятник Пушкину - проходит торжественное собрание в честь дня рождения Поэта.
#АндрейПагор #память #Пушкин
В парке Кронвальда, где стоял памятник Пушкину - проходит торжественное собрание в честь дня рождения Поэта.
#АндрейПагор #память #Пушкин
🔥8❤1
Хочешь петь и плясать - плати! 💰🇱🇻
‼️1452 евро (или 1200 евро + НДС) за 4 дня - именно столько будет стоить палатка-место для торговли народными промыслами в Межапарке на Празднике песни и танца в этом году.
Это означает, что торговцам украшенными рунами свечками и сахарными петушками, если они плательщики НДС, нужно будет заработать как минимум 300 евро в день, чтобы покрыть расходы хотя бы на аренду места для палатки, но если их оборот в год составляет менее 40 000 евро, то придется заплатить еще 63 евро в день. Подключение электричества и одна розетка - 87.50 евро + НДС.
Такие расценки установил Латвийский Центр национальной культуры "для всенародного веселья". Сметы включают также расходы на обеспечение безопасности в виде услуг госполиции - 35 евро, оплату санузлов - 60 евро (очевидно, личных унитазов), уборку территории - 34 евро, рекламу и маркетинг, экспертную комиссию рынка и технического координатора рынка - 20 евро, что бы это ни значило.
Для некоторых торговцев стоимость "рекламы и маркетинга" составляет более 800 евро за 8 дней, в то время как эту сумму производители керамики и плетеных корзинок вряд ли смогут израсходовать даже за полгода.
Примечательно что оплатить аренду "низкого неба над головой" необходимо заранее.💸🤷🏻♂️
То есть торговцам, которых еще недавно обязали покупать серые палатки "в рамках нового дизайна столицы" - https://t.me/sofa_sof/267 - , предложили не только заранее закупить сырье для своей продукции, обеспечить логистику в перекопанный вдоль и поперек центр города, но и выложить совершенно неадекватную сумму в рамках, казалось бы, мероприятия государственного масштаба, с очень сомнительными перспективами заработка.
В 2018 году, когда состоялся последний Праздник песни и танца, 8 дней аренды места в Верманском парке стоили 484 евро. В этом году - 1936 евро. Увеличилось ли за 5 лет благосостояние граждан или гостей столицы в 5 раз? Вопрос риторический, но объясняющий подобные расценки. После двух волн кризисов уровень жизни латвийцев, а с ним и покупательская способность, не просто снизились, но упали до критического минимума, при котором доходы от подобных праздничных рынков, на которых по вынужденно завышенным ценам продаются товары далеко не первой необходимости, не покрывают организаторам расходную часть и, что важнее, не обеспечивают желаемый грабительский заработок.
И вместо того, чтобы компенсировать малому бизнесу издержки, тем самым снижая цены на их продукцию, а вместе с этим увеличивая продажи и налоговые поступления, государство вновь идет по самому короткому пути - обдирает людей до нитки. 🇱🇻🤷🏻♂️
‼️1452 евро (или 1200 евро + НДС) за 4 дня - именно столько будет стоить палатка-место для торговли народными промыслами в Межапарке на Празднике песни и танца в этом году.
Это означает, что торговцам украшенными рунами свечками и сахарными петушками, если они плательщики НДС, нужно будет заработать как минимум 300 евро в день, чтобы покрыть расходы хотя бы на аренду места для палатки, но если их оборот в год составляет менее 40 000 евро, то придется заплатить еще 63 евро в день. Подключение электричества и одна розетка - 87.50 евро + НДС.
Такие расценки установил Латвийский Центр национальной культуры "для всенародного веселья". Сметы включают также расходы на обеспечение безопасности в виде услуг госполиции - 35 евро, оплату санузлов - 60 евро (очевидно, личных унитазов), уборку территории - 34 евро, рекламу и маркетинг, экспертную комиссию рынка и технического координатора рынка - 20 евро, что бы это ни значило.
Для некоторых торговцев стоимость "рекламы и маркетинга" составляет более 800 евро за 8 дней, в то время как эту сумму производители керамики и плетеных корзинок вряд ли смогут израсходовать даже за полгода.
Примечательно что оплатить аренду "низкого неба над головой" необходимо заранее.💸🤷🏻♂️
То есть торговцам, которых еще недавно обязали покупать серые палатки "в рамках нового дизайна столицы" - https://t.me/sofa_sof/267 - , предложили не только заранее закупить сырье для своей продукции, обеспечить логистику в перекопанный вдоль и поперек центр города, но и выложить совершенно неадекватную сумму в рамках, казалось бы, мероприятия государственного масштаба, с очень сомнительными перспективами заработка.
В 2018 году, когда состоялся последний Праздник песни и танца, 8 дней аренды места в Верманском парке стоили 484 евро. В этом году - 1936 евро. Увеличилось ли за 5 лет благосостояние граждан или гостей столицы в 5 раз? Вопрос риторический, но объясняющий подобные расценки. После двух волн кризисов уровень жизни латвийцев, а с ним и покупательская способность, не просто снизились, но упали до критического минимума, при котором доходы от подобных праздничных рынков, на которых по вынужденно завышенным ценам продаются товары далеко не первой необходимости, не покрывают организаторам расходную часть и, что важнее, не обеспечивают желаемый грабительский заработок.
И вместо того, чтобы компенсировать малому бизнесу издержки, тем самым снижая цены на их продукцию, а вместе с этим увеличивая продажи и налоговые поступления, государство вновь идет по самому короткому пути - обдирает людей до нитки. 🇱🇻🤷🏻♂️
👍3❤2👏1