‼️ Любопытно, как скоро будут найдены виновные в разрушении памятника "в чистом поле", если неоднократно осквернивших в центре Риги, под многочисленными камерами, памятник Пушкину "ищут" до сих пор. 🤷🏻♂️
Forwarded from ANDREJS PAGORS LIVE
🇱🇻 В городе Бауска повалили памятник латышским легионерам СС .
Этот памятник стоит на улице Бривибас в Бауске. Установлен он был ещё в 2012 году. Памятник украшает немецкая каска.
У памятника два крупных спонсора. Имантс Зелтиньш, который как раз и воевал в составе легиона СС. Это его идея установить памятник.
И мэр Огре Эгилс Хелманис, чей дед также был нацистом, а сам он первым в Латвии в нарушение договора с Россией начал сносить памятники красноармейцам.
Этот памятник - это плевоквсем погибшим евреем в Бауске и солдатом, которые положили свою жизнь в борьбе с коричневой чумой.
#Латвия #Бауска #Андрей #Пагор
Этот памятник стоит на улице Бривибас в Бауске. Установлен он был ещё в 2012 году. Памятник украшает немецкая каска.
У памятника два крупных спонсора. Имантс Зелтиньш, который как раз и воевал в составе легиона СС. Это его идея установить памятник.
И мэр Огре Эгилс Хелманис, чей дед также был нацистом, а сам он первым в Латвии в нарушение договора с Россией начал сносить памятники красноармейцам.
Этот памятник - это плевоквсем погибшим евреем в Бауске и солдатом, которые положили свою жизнь в борьбе с коричневой чумой.
#Латвия #Бауска #Андрей #Пагор
👍2🔥1
Свои в домике 🤷♂️🇱🇻
Скандал с контрактом в 220 миллионов - https://t.me/sofa_sof/132 - на снабжение латвийской армии продовольствием стоил того, чтобы дождаться заявлений премьер-министра, который, вместо отставки начальника соответствующего ведомства, министра обороны Инары Мурниеце, чего требовала оппозиция Сейма, заявил:
«Разорвите договор, а потом посмотрите, какие будут последствия. (..) Прошли те времена, когда мошенники были теми, кто диктовал все. Их теперь ловят и справа, и слева.» - переводит Delfi.
Проще говоря: если компания подаст на нас в суд в ответ на наши действия, мы ничего не теряем - деньги не наши, а народа.
"Мы должны найти способ избавиться от этого. Лучше, чтобы компания обратилась в суд, чем пострадала государство, потому что оно не может найти способ должным образом расторгнуть договор. Почему те, кто нарушают закон, продолжают получать блага за счет общества?"
То есть, очевидно, по мнению премьер-министра, министр Мурниеце, на которой полностью лежит ответственность за подобные закупки, и чья подпись не может не стоять под подобными документами, не «продолжает нарушать закон» и «не продолжает получать блага за счет общества»?
Ранее же, Мурниеце заявила о начале «служебной проверки» в министерстве. То есть о проверке самой себя и своих подчиненным своими же подчиненными, а бывший министр обороны от проигравшей выборы партии заявил, что «он бы такого не допустил».
Удивительно ли слышать подобные заявления после трагедии в Золитуде, когда по результатам расследования не был наказан ни один ответственный чиновник? 🤷♂️🇱🇻
Не удивительно, ведь если бы и сам премьер-министр не был замешан в этой или провернутых ранее очевидно коррупционных схемах, министр обороны была бы отправлена в отставку мгновенно.
Скандал с контрактом в 220 миллионов - https://t.me/sofa_sof/132 - на снабжение латвийской армии продовольствием стоил того, чтобы дождаться заявлений премьер-министра, который, вместо отставки начальника соответствующего ведомства, министра обороны Инары Мурниеце, чего требовала оппозиция Сейма, заявил:
«Разорвите договор, а потом посмотрите, какие будут последствия. (..) Прошли те времена, когда мошенники были теми, кто диктовал все. Их теперь ловят и справа, и слева.» - переводит Delfi.
Проще говоря: если компания подаст на нас в суд в ответ на наши действия, мы ничего не теряем - деньги не наши, а народа.
"Мы должны найти способ избавиться от этого. Лучше, чтобы компания обратилась в суд, чем пострадала государство, потому что оно не может найти способ должным образом расторгнуть договор. Почему те, кто нарушают закон, продолжают получать блага за счет общества?"
То есть, очевидно, по мнению премьер-министра, министр Мурниеце, на которой полностью лежит ответственность за подобные закупки, и чья подпись не может не стоять под подобными документами, не «продолжает нарушать закон» и «не продолжает получать блага за счет общества»?
Ранее же, Мурниеце заявила о начале «служебной проверки» в министерстве. То есть о проверке самой себя и своих подчиненным своими же подчиненными, а бывший министр обороны от проигравшей выборы партии заявил, что «он бы такого не допустил».
Удивительно ли слышать подобные заявления после трагедии в Золитуде, когда по результатам расследования не был наказан ни один ответственный чиновник? 🤷♂️🇱🇻
Не удивительно, ведь если бы и сам премьер-министр не был замешан в этой или провернутых ранее очевидно коррупционных схемах, министр обороны была бы отправлена в отставку мгновенно.
👍4😢1
Продолжаем воровать с убытков.🇱🇻💸
‼️🇱🇻 Под прикрытием стремления к политике нулевого выброса СО2, латвийская национальная авиакомпания AirBaltic закупила для сотрудников 12 электромобилей класса «люкс». Стоимость одного электромобиля около 100 000 евро.
Министр сообщения Янис Витенбергс жестко, как это принято в Латвии, потребовал отсвоих корешей руководства авиакомпании объяснений. По мнению министра, «компания должна придерживаться принципов хорошего управления и с максимальной пользой использовать каждый заработанный евро».
Забавно, что этот же министр еще недавно селфился на фоне Рижского вокзала после своего же распоряжения снять с него историческую надпись на русском языке. Очевидно, исключительно «с пользой» для бюджета, а его партия, получающая госфинансирование из налогов граждан, подала в Сейм грабительские поправки к закону «О государственном языке», предусматривающие отмену русского языка в кинотеатрах.
В то же время, министр не может не знать, что уже много лет убыточная авиакомпания, председатель правления которой Мартин Гаусс, по его собственным заявлениям, плохо говорящий по-латышски, но с зарплатой более 800 000 евро в год, в этом году, хоть и увеличила оборот до 500 млн евро, тем не менее, несет годовые убытки в размере 54 млн евро (10%).
О каких «заработанных евро» говорит министр, остается только гадать 🤷♂️🇱🇻
‼️🇱🇻 Под прикрытием стремления к политике нулевого выброса СО2, латвийская национальная авиакомпания AirBaltic закупила для сотрудников 12 электромобилей класса «люкс». Стоимость одного электромобиля около 100 000 евро.
Министр сообщения Янис Витенбергс жестко, как это принято в Латвии, потребовал от
Забавно, что этот же министр еще недавно селфился на фоне Рижского вокзала после своего же распоряжения снять с него историческую надпись на русском языке. Очевидно, исключительно «с пользой» для бюджета, а его партия, получающая госфинансирование из налогов граждан, подала в Сейм грабительские поправки к закону «О государственном языке», предусматривающие отмену русского языка в кинотеатрах.
В то же время, министр не может не знать, что уже много лет убыточная авиакомпания, председатель правления которой Мартин Гаусс, по его собственным заявлениям, плохо говорящий по-латышски, но с зарплатой более 800 000 евро в год, в этом году, хоть и увеличила оборот до 500 млн евро, тем не менее, несет годовые убытки в размере 54 млн евро (10%).
О каких «заработанных евро» говорит министр, остается только гадать 🤷♂️🇱🇻
🤬6❤1👍1🤮1
‼️СРОЧНО‼️
текст: Александр Малнач
‼️🇱🇻 СУДИЛИЩЕ НАД ЖУРНАЛИСТАМИ В ЛАТВИИ НАЧИНАЕТСЯ!
Латвия стоит на пороге массового судилища над журналистами, пишущими по-русски.
Нас было много на челне... Всего 14 человек проходило по так называемому делу о нарушении санкций ЕС в отношении Дмитрия Киселёва, гендиректора холдинга "Россия Сегодня". Я говорю "так называемому", потому что дело шито белыми нитками. Ибо нельзя обойти персональные санкции против Киселёва, которому с момента внесения его в санкционные списки запрещено посещать страны ЕС, а также осуществлять на территории СС, простите, ЕС какие-либо хозяйственные операции (покупать, сдавать или закладывать недвижимость, вести иную коммерческую деятельность), тем, что ты публикуешь свои статьи в СМИ, относящихся к холдингу, которым Кисилёв руководит как наёмный гендиректор.
Так вот нас было 14, и все мы проходили по одному делу, но Служба госбезопасности Латвии, ведущая свою родословную от политохранки довоенной Латвии, сумела склонить некоторых наших коллег к "признанию вины" (один из них даже выступит на ряде процессов как свидетель обвинения!), а прокуратура разделила одно общее дело, на индивидуальные дела, наверное, для того, чтобы было сподручнее расправляться с нами по одиночке. Общий процесс против дюжины журналистов мог бы вызвать нежелательную для имиджа Латвии огласку, войти в историю, такой процесс труднее замести под ковёр, чем дюжину размазанных во времени процессов. Первый из них - против Владимир Дорофеев - назначен на 11 апреля. Второй - против Люся Прибыльская - на 13 апреля.
В суд переданы дела против Андрей Солопенко, Владимир Линдерман, Алла Березовская, Елена Кири Андрей Татарчук, Сергей Мелконов, Александр Малнач.
Я призываю своих друзей и всех неравнодушных людей в Латвии и за её пределами поддержать русских журналистов, которые исполняли свой профессиональный, а в некоторых случаях и гражданский долг и подвергаются за это уголовному преследованию в якобы демократической европейской стране. Прошу поделиться этой информацией и держать в поле зрения развитие событий в нашем деле.
текст: Александр Малнач
‼️🇱🇻 СУДИЛИЩЕ НАД ЖУРНАЛИСТАМИ В ЛАТВИИ НАЧИНАЕТСЯ!
Латвия стоит на пороге массового судилища над журналистами, пишущими по-русски.
Нас было много на челне... Всего 14 человек проходило по так называемому делу о нарушении санкций ЕС в отношении Дмитрия Киселёва, гендиректора холдинга "Россия Сегодня". Я говорю "так называемому", потому что дело шито белыми нитками. Ибо нельзя обойти персональные санкции против Киселёва, которому с момента внесения его в санкционные списки запрещено посещать страны ЕС, а также осуществлять на территории СС, простите, ЕС какие-либо хозяйственные операции (покупать, сдавать или закладывать недвижимость, вести иную коммерческую деятельность), тем, что ты публикуешь свои статьи в СМИ, относящихся к холдингу, которым Кисилёв руководит как наёмный гендиректор.
Так вот нас было 14, и все мы проходили по одному делу, но Служба госбезопасности Латвии, ведущая свою родословную от политохранки довоенной Латвии, сумела склонить некоторых наших коллег к "признанию вины" (один из них даже выступит на ряде процессов как свидетель обвинения!), а прокуратура разделила одно общее дело, на индивидуальные дела, наверное, для того, чтобы было сподручнее расправляться с нами по одиночке. Общий процесс против дюжины журналистов мог бы вызвать нежелательную для имиджа Латвии огласку, войти в историю, такой процесс труднее замести под ковёр, чем дюжину размазанных во времени процессов. Первый из них - против Владимир Дорофеев - назначен на 11 апреля. Второй - против Люся Прибыльская - на 13 апреля.
В суд переданы дела против Андрей Солопенко, Владимир Линдерман, Алла Березовская, Елена Кири Андрей Татарчук, Сергей Мелконов, Александр Малнач.
Я призываю своих друзей и всех неравнодушных людей в Латвии и за её пределами поддержать русских журналистов, которые исполняли свой профессиональный, а в некоторых случаях и гражданский долг и подвергаются за это уголовному преследованию в якобы демократической европейской стране. Прошу поделиться этой информацией и держать в поле зрения развитие событий в нашем деле.
❗️Тотальный контроль за средствами массовой информации
❗️Преследование журналистов под вымышленными предлогами
❗️Ограничение информационного пространства и свободы слова в публичном поле
❗️Государственная поддержка разжигания межнациональной розни
❗️Игнорирование призывов к расправе над представителями других национальностей
❗️Прославление воинских формирований Нацистской Германии
❗️Использование неонацистской символики в публичном пространстве
❗️Государственная поддержка неонацистских организаций в других странах
❗️Игнорирование надругательства над религией
❗️Поощрение мероприятий оккультной направленности
Нет, это не Германия конца 30-х годов ... 🤷🏻♂️🇱🇻
❗️Преследование журналистов под вымышленными предлогами
❗️Ограничение информационного пространства и свободы слова в публичном поле
❗️Государственная поддержка разжигания межнациональной розни
❗️Игнорирование призывов к расправе над представителями других национальностей
❗️Прославление воинских формирований Нацистской Германии
❗️Использование неонацистской символики в публичном пространстве
❗️Государственная поддержка неонацистских организаций в других странах
❗️Игнорирование надругательства над религией
❗️Поощрение мероприятий оккультной направленности
Нет, это не Германия конца 30-х годов ... 🤷🏻♂️🇱🇻
Пушкин всё всех 🇱🇻👍
Недавно пролатышские активисты и их проукраинские коллеги в очередной раз, под покровом ночи и многочисленных, по привычке «равнодушных» камер в Парке Кронвалда, продемонстрировали желание присвоить гения русской поэзии себе, перекрасив его тело в карминно-бело-карминный, а цилиндр - в жовто-блакитный.
Желание их вполне обосновано, ведь Пушкин являлся вдохновителем для столь большого количества деятелей латышского искусства, что его по праву можно считать и частью латышской культуры.
На этом фоне стремление мэра столицы оставить памятник на месте вполне обосновано («У думы есть более важные дела»).
«Пушкин наш!», - как бы кричит он, отказываясь разыскивать вандалов с ведрами и следами краски на одежде. «Пушкин не ваш!»,- отвечают ему неравнодушные граждане, уже наладившие систему по очистке памятника.
Очевидно, противостояние будет продолжаться до тех пор, пока латышские младоисторики и псевдоискусствоведы четко не скажут: «Пушкин - достояние Латвии!» 🤷♂️
Недавно пролатышские активисты и их проукраинские коллеги в очередной раз, под покровом ночи и многочисленных, по привычке «равнодушных» камер в Парке Кронвалда, продемонстрировали желание присвоить гения русской поэзии себе, перекрасив его тело в карминно-бело-карминный, а цилиндр - в жовто-блакитный.
Желание их вполне обосновано, ведь Пушкин являлся вдохновителем для столь большого количества деятелей латышского искусства, что его по праву можно считать и частью латышской культуры.
На этом фоне стремление мэра столицы оставить памятник на месте вполне обосновано («У думы есть более важные дела»).
«Пушкин наш!», - как бы кричит он, отказываясь разыскивать вандалов с ведрами и следами краски на одежде. «Пушкин не ваш!»,- отвечают ему неравнодушные граждане, уже наладившие систему по очистке памятника.
Очевидно, противостояние будет продолжаться до тех пор, пока латышские младоисторики и псевдоискусствоведы четко не скажут: «Пушкин - достояние Латвии!» 🤷♂️
🤬4🤯1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️🇱🇻 За что преследуют 14 русскоязычных журналистов в Латвии?
На этот вопрос ответила одна из обвиняемых, замечательная Людмила Прибыльская - журналист с 40-летним профессиональным стажем, мама троих талантливых детей, автор книги "20 идей, которые изменили Латвию. Энциклопедия латвийского бизнеса в лицах" и настоящий патриот страны, куда когда-то просто приехала по распределению.
t.me/alexgnews и t.me/degikarayev , спасибо за глубокую и душевную беседу.
На этот вопрос ответила одна из обвиняемых, замечательная Людмила Прибыльская - журналист с 40-летним профессиональным стажем, мама троих талантливых детей, автор книги "20 идей, которые изменили Латвию. Энциклопедия латвийского бизнеса в лицах" и настоящий патриот страны, куда когда-то просто приехала по распределению.
t.me/alexgnews и t.me/degikarayev , спасибо за глубокую и душевную беседу.
👍5
🇱🇻📃 Советские методички свободной Латвии.
На протяжении, как минимум, 30-ти лет мы непрерывно сталкиваемся с формулировкой «тоталитарный Советский режим».
И, казалось, с этим сложно было поспорить, ведь главными аргументами всегда выступали необоснованные аресты по ложным обвинениям, доносам, репрессии (по «данным» Солженицына), ограничение свободы слова, цензура, пропаганда и государственный контроль средств массовой информации. Однако, за последние несколько лет эти «аргументы» стали терять силу, ведь, так называемые, демократические страны Европы, под предлогом борьбы с деструктивным инакомыслием и пропагандой, скатились до всего того, что еще недавно считалось признаками «тоталитарного режима».
Вряд ли это означает, что Советский строй можно назвать демократическим, а значит, есть какие-то другие признаки тоталитаризма, которые бы отличали страны Старого Света от СССР.
И если тоталитаризм проявляется в максимальном контроле над обществом, в том числе, идеологии и формировании мнений, то сложно не согласиться с давно известной истиной: чем человек глупее и менее образован, тем более он подвержен внешнему воздействию и дезинформации, тем меньше он думает, спорит и задает вопросы, тем он более склонен к необдуманному действию и гораздо меньше - анализу.
Западная система образования для среднего класса, перенятая в том числе и Латвией, в рамках модели разделения труда на протяжении многих десятилетий формирует специалистов узкого класса, шикарно разбирающихся исключительно в сфере своей профессиональной деятельности, но совершенно неспособных думать системно, а значит, анализировать вне «поля зрения». Это создало эффективную систему производства товаров и услуг, в которой каждый человек - элемент конвейера, робот, в задачу которого входит, как говаривали в детстве: «Не обсуждать приказы, а выполнять».
Идеология созданного в такой системе общества: максимально дорого продать свой труд для максимального потребления продуктов труда других. Говоря экономическим языком: обеспечивать спрос, который удовлетворяется системой производства и дотирования, а от власти такое общество ждет только обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности.
С другой стороны, такое общество очень легко поддается манипулированию сознанием посредством потребляемых товаров, главным образом, социальных сетей и СМИ, а главными авторитетами для него становятся те, кто смог себе обеспечить максимальное потребление и смог дорого продать свой труд - то есть наиболее богатые, так называемые, успешные. В этой ситуации ценность образования разбивается о демонстрацию "тиктокеров - миллионеров", которые становятся примерами для подражания и авторитетами, без малого, большими, чем большие ученые, да и просто профессионалы в своих сферах.
Может ли такое общество создать что-то новое?
Никогда. Создание нового - это мультидисциплинарный процесс, в котором необходимо сочетать части необходимых знаний из нескольких областей. Условно, не возможно создать био-чип в рамках исключительно электроники. Требуются знания физики, химии, биологии и т.д. В рамках же одной дисциплины возможно лишь развитие уже известных технологий до определенного этапа, когда требуется введение мультидисциплинарности. Н такое развитие было крайне необходимо как раз, в рамках глобальной конкуренции, в Совестком Союзе, откуда ученые и мыслители были позже перетянуты (перекуплены) на Запад, со всей своей аналитической базой и шикарным, мультидисциплинарным образованием, с целью развития и мирового доминирования западной науки.
1/2
На протяжении, как минимум, 30-ти лет мы непрерывно сталкиваемся с формулировкой «тоталитарный Советский режим».
И, казалось, с этим сложно было поспорить, ведь главными аргументами всегда выступали необоснованные аресты по ложным обвинениям, доносам, репрессии (по «данным» Солженицына), ограничение свободы слова, цензура, пропаганда и государственный контроль средств массовой информации. Однако, за последние несколько лет эти «аргументы» стали терять силу, ведь, так называемые, демократические страны Европы, под предлогом борьбы с деструктивным инакомыслием и пропагандой, скатились до всего того, что еще недавно считалось признаками «тоталитарного режима».
Вряд ли это означает, что Советский строй можно назвать демократическим, а значит, есть какие-то другие признаки тоталитаризма, которые бы отличали страны Старого Света от СССР.
И если тоталитаризм проявляется в максимальном контроле над обществом, в том числе, идеологии и формировании мнений, то сложно не согласиться с давно известной истиной: чем человек глупее и менее образован, тем более он подвержен внешнему воздействию и дезинформации, тем меньше он думает, спорит и задает вопросы, тем он более склонен к необдуманному действию и гораздо меньше - анализу.
Западная система образования для среднего класса, перенятая в том числе и Латвией, в рамках модели разделения труда на протяжении многих десятилетий формирует специалистов узкого класса, шикарно разбирающихся исключительно в сфере своей профессиональной деятельности, но совершенно неспособных думать системно, а значит, анализировать вне «поля зрения». Это создало эффективную систему производства товаров и услуг, в которой каждый человек - элемент конвейера, робот, в задачу которого входит, как говаривали в детстве: «Не обсуждать приказы, а выполнять».
Идеология созданного в такой системе общества: максимально дорого продать свой труд для максимального потребления продуктов труда других. Говоря экономическим языком: обеспечивать спрос, который удовлетворяется системой производства и дотирования, а от власти такое общество ждет только обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности.
С другой стороны, такое общество очень легко поддается манипулированию сознанием посредством потребляемых товаров, главным образом, социальных сетей и СМИ, а главными авторитетами для него становятся те, кто смог себе обеспечить максимальное потребление и смог дорого продать свой труд - то есть наиболее богатые, так называемые, успешные. В этой ситуации ценность образования разбивается о демонстрацию "тиктокеров - миллионеров", которые становятся примерами для подражания и авторитетами, без малого, большими, чем большие ученые, да и просто профессионалы в своих сферах.
Может ли такое общество создать что-то новое?
Никогда. Создание нового - это мультидисциплинарный процесс, в котором необходимо сочетать части необходимых знаний из нескольких областей. Условно, не возможно создать био-чип в рамках исключительно электроники. Требуются знания физики, химии, биологии и т.д. В рамках же одной дисциплины возможно лишь развитие уже известных технологий до определенного этапа, когда требуется введение мультидисциплинарности. Н такое развитие было крайне необходимо как раз, в рамках глобальной конкуренции, в Совестком Союзе, откуда ученые и мыслители были позже перетянуты (перекуплены) на Запад, со всей своей аналитической базой и шикарным, мультидисциплинарным образованием, с целью развития и мирового доминирования западной науки.
1/2
👍3👏2
2/2 (продолжение)
Но если в СССР всех заставляли учиться, как говорится, из-под палки, как это соотносится с "тоталитарным" стремлением снизить способность общества к анализу и, как следствие, сомнению в авторитете власти?
В Советских школах читали Данте, Диккенса и Хемингуэя, изучали музыку Моцарта и Вагнера, учили классификацию по Линнею и естественный отбор по Дарвину. И если на Западе учитель - это все еще элита среднего класса - отчасти потому, что учителя и осуществляют главную идеологическую работу с молодежью - Латвия же в тоталитаристском угаре пошла куда дальше тех страшилок, которыми кормили в школах на уроках «правильной истории». И в рамках этой логики нет смысла говорить об ограничении доступности информации, репрессиях в отношении журналистов и свободовыражения, государственной цензуре и поощрении ложных доносов.
Престиж и авторитет учителя изорван в клочья нищенскими зарплатами и «правами детей». Искусственное сужение кругозора молодежи, которая отрезается от огромного пласта знаний и культуры. «Новая система образования» без «советского наследия», а заодно и методологии и учителей. Фальсификация и ликвидация фактов собственной истории.
Все это привело к появлению поколения, которое отдает предпочтение английскому (полезному) языку вместо родного латышского. Поколению, которое стремится уехать из этой страны хоть куда в поисках лучшей жизни. Поколению, приветствующему уничтожение памятников и призывы к расправе над другими этническими группами, не зная собственной истории и культуры. Поколению, ценящему только то, что приносит деньги. Поколению, для которого нет правил, которое видит только свои права, а не собственные обязанности.
Поколению, которое не способно ничего создать, а обречено быть рабами системы. Тоталитарной системы «демократического» Запада в «свободной» Латвии.
Но если в СССР всех заставляли учиться, как говорится, из-под палки, как это соотносится с "тоталитарным" стремлением снизить способность общества к анализу и, как следствие, сомнению в авторитете власти?
В Советских школах читали Данте, Диккенса и Хемингуэя, изучали музыку Моцарта и Вагнера, учили классификацию по Линнею и естественный отбор по Дарвину. И если на Западе учитель - это все еще элита среднего класса - отчасти потому, что учителя и осуществляют главную идеологическую работу с молодежью - Латвия же в тоталитаристском угаре пошла куда дальше тех страшилок, которыми кормили в школах на уроках «правильной истории». И в рамках этой логики нет смысла говорить об ограничении доступности информации, репрессиях в отношении журналистов и свободовыражения, государственной цензуре и поощрении ложных доносов.
Престиж и авторитет учителя изорван в клочья нищенскими зарплатами и «правами детей». Искусственное сужение кругозора молодежи, которая отрезается от огромного пласта знаний и культуры. «Новая система образования» без «советского наследия», а заодно и методологии и учителей. Фальсификация и ликвидация фактов собственной истории.
Все это привело к появлению поколения, которое отдает предпочтение английскому (полезному) языку вместо родного латышского. Поколению, которое стремится уехать из этой страны хоть куда в поисках лучшей жизни. Поколению, приветствующему уничтожение памятников и призывы к расправе над другими этническими группами, не зная собственной истории и культуры. Поколению, ценящему только то, что приносит деньги. Поколению, для которого нет правил, которое видит только свои права, а не собственные обязанности.
Поколению, которое не способно ничего создать, а обречено быть рабами системы. Тоталитарной системы «демократического» Запада в «свободной» Латвии.
👍6👏2
‼️🇱🇻 Латвия, 2023 год: туалет вместо памятника героям.
«И что это? Это оставили на месте столба, чтобы оркам было куда цветы в мае положить?» - задался в Твиттере вопросом пользователь ВопросИзПровинции, выложив часть плана по реконструкции Парка победы после варварского уничтожения Памятника освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков властями столицы.
Не найдя в вопросе ничего оскорбительного и не достойного комментария, очевидно, полностью соглашаясь с уже привычной в латышской националистической среде риторикой и «терминологией», мэр Риги Мартиньш Стакис ответил: «Если очень хочется нести цветы к пункту проката лыж и туалету, почему нет?»
Не забыл мэр и добавить, что, якобы, 64% рижан поддерживают создание парка на месте «снесенного советского монумента».
Очевидно, данные взяты из того же источника, откуда, ранее, мэр для интервью EuroNews узнал, что все деньги на снос памятника были собраны из пожертвований, когда заявленная стоимость демонтажа в 2 с лишним миллиона была полностью погашена пожертвованиями в 200 тысяч. 💸🤷♂️
«И что это? Это оставили на месте столба, чтобы оркам было куда цветы в мае положить?» - задался в Твиттере вопросом пользователь ВопросИзПровинции, выложив часть плана по реконструкции Парка победы после варварского уничтожения Памятника освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков властями столицы.
Не найдя в вопросе ничего оскорбительного и не достойного комментария, очевидно, полностью соглашаясь с уже привычной в латышской националистической среде риторикой и «терминологией», мэр Риги Мартиньш Стакис ответил: «Если очень хочется нести цветы к пункту проката лыж и туалету, почему нет?»
Не забыл мэр и добавить, что, якобы, 64% рижан поддерживают создание парка на месте «снесенного советского монумента».
Очевидно, данные взяты из того же источника, откуда, ранее, мэр для интервью EuroNews узнал, что все деньги на снос памятника были собраны из пожертвований, когда заявленная стоимость демонтажа в 2 с лишним миллиона была полностью погашена пожертвованиями в 200 тысяч. 💸🤷♂️
🤬5👍1