За зарплату в Х-ривнах?💰🇱🇻

Вчера Центр государственного языка наконец оправдал годы своего существования на деньги латвийских налогоплательшиков. Эксперты Центра утвердили новое название украинской валюты - «ХРИВНА» (лат. «hrivna») - вместо нынешней «гривны» (лат. «grivna»), а также т.н. голодомор (лат. «golodomors») теперь пишется как «холодомор» (лат. "holodomors").

Что же, теперь лично мне стали известны целых 4 исконно латышских слова, два из которых "хризантема" и "хризолит", начинающихся на "хри", и несколько десятков, начинающихся на "гри".

Уверен, наконец настало время Центру в целях "латыШИЗАции" заняться не менее важным вопросом: если у нас есть знаменитый автор "Собора Парижской Богоматери" Викторс Иго, отец и сын Дима - которые Александрсы -, Паулу Коэлью, имя и фамилия которого в латышском отвечают на вопрос "кому - чему?", то удивительно, как мы до сих пор живем без Пиноса Гриджоса, Мэрлотса, Савиньону Кабэрнэтса или Шардонейса ... в дополнение к знаменитому Шампаньетысу.

Запоздалое просветление. 🤷🏻‍♂️ 🇪🇺

Много было криков по поводу украинского зерна, которого Путин лишил страны третьего мира, навлекая на них невероятный по масштабам голод. И если еще несколько месяцев назад было очевидно, что никакого влияния задержанное украинское зерно на мировой рынок и цены, искусственно взвинченные биржевыми спекулянтами, не имеет, составляя около 2.5% всего мирового обьема, то сейчас, когда европейские фермеры оказались на грани банкротства, даже самым ограниченным либералам стала очевидна суть всей этой продовольственной возни.

Вместо голодающих стран Африки, 95% дешевой украинской агропродукции, контролируемой американским капиталом на давно раскупленной Западом украинской земле, оказались в Европе, что сделало европейскую продукцию неконкурентоспособной. Об этом говорится в докладе польской делегации от 25 января 2023 года, подписанном Польшей, Болгарией, Чехией, Венгрией, Румынией и Словакией:

https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5722-2023-INIT/en/pdf

И тут, в условиях очевидного падения уровня жизни среднего класса, сложно при помощи патриотических лозунгов убедить европейца покупать местную продукцию, параллельно убеждая его в том, что нужно всеми силами поддерживать до еще недавнего времени совершенно неизвестную страну, когда на полках магазинов все чаще появляется надпись "производитель: Украина". За такое ведь нужно отдавать последнее.

Хотелось бы списать это на очередную тупость европейских властей, но уж слишком логично это укладывается в гипотезу о работе европейских политиков на уничтожение Европы как экономического субъекта в интересах Соединенных Штатов.

Был бы человек, а статья найдется. 🇱🇻

Очевидно, следуя этому известному завету, вчера, "в преддверии 24 февраля", Служба государственной безопасности Латвии выпустила памятку с напоминанием, что "действия, прославляющие страну-агрессора Россию и российскую армию, не допустимы". Для устрашения поместили фото с надписью: "Особая часть. 9 раздел. Преступления против человечества, мира, военные преступления, геноцид."

В свете же последних арестов и беспрецедентного давления на журналистов и рядовых граждан, неразделяющих официальную, “лояльную государству", позицию латвийских властей, страшно представить, какая мелочь, в условиях острой политической нестабильности, может попасть под определение "прославление страны-агрессора", ведь латвийское законодательство по-прежнему остается в сфере свободной интерпретации со стороны представителей власти.

"Сама-сама-сама ..." 🇩🇪 🤷🏻‍♂️

В лучших традициях европейской солидарности, страны Старого Света, располагающие танками Леопард 2 (и не только), отказываются от поставок их на Украину, в то время как Германия ранее заявила о поставке "14-88" танков Леопард со знаменитыми крестами на башнях, "переняв эстафету" у недобитого Третьего Рейха.

Любопытно, как практически одновременно с отказом Нидерландов, Дании, Швеции и Финляндии поставлять танки на Украину выходит расследование журналиста Сеймура Хёрша, в котором он приводит доказательства причастности США к подрыву веток "Северного потока", после чего Европа стала вынуждена покупать американский сжиженный газ, а промышленность Германии - основа экономической субъектности Европейского союза и всей Еврозоны - начала превращаться в руины.

Все это происходит на фоне стягивания военной техники в Белоруссию, окончания подготовки мобилизованных и призывов западных стран к своим гражданам покинуть территорию Белоруссии, а подобное мы уже наблюдали незадолго до 24 февраля 22-го года. Так если Россия готовит решающее наступление, то зачем бросать в топку ту технику, которая в условиях острой политической нестабильности Евросоюза может пригодиться самим, ведь вряд ли Польша и Литва рискнули бы даже за часть западной Украины открыть для России второй фронт.

Германия же в этой схеме остается не только униженной, но и фактически проигравшей, чего так долго добивались все европейские страны под предводительством США и Великобритании. А проигравших, как известно, не жалеет никто.

Где мы? 🌏
(пятничный мнагабукф)

Хочется верить, что народы Европы, в то время как их государства симулируют единство в конвульсивных попытках цепляться за умирающий миропорядок, все больше задумываются над своим местом в стремительно меняющемся, уже очень скоро новом мире. И если еще какое-то время у власти будут находиться ставленники международных финансовых элит, то по итогам "глобальной перестройки" перед рядом стран неминуемо встанет вопрос: зачем мы нужны тем, кто рисует новую политическую карту мира?

Ведь если задуматься, любое общество существует вокруг некоего продукта (или продуктов), "производство" которого делает его уникальным и не возможно в любых других условиях, кроме как в рамках этого общества, в данном случае - нации (даже не страны или государства). И речь идет далеко не только о том, что можно взять в руки или употребить в пищу. Конечно: что большинству из нас первым приходит на ум, когда мы говорим о Германии, о немецкой нации? Немецкое качество. Немецкая техника и автопром, но ведь и не только знаменитые заводы Круппа и империя Сименса. Великая немецкая культура - Шиллер, Гейне, Вагнер. Немецкая философия. Да, к сожалению, и немецкая идеология 30-40 годов 20-го века. Однако, в то же самое время в рамках большой Германии существуют и баварское пиво, которое язык не поворачивается назвать "немецким", и Мейсенский фарфор - уникальный продукт Верхней Саксонии: продукты, делающие уникальными малые народы в рамках большой нации. Говоря о Великобритании, перед глазами возникают ярко-красные мундиры стражей Букингемского дворца и "Биг-Бен", кто-то сразу вспоминает о лучшей в "своем деле" МИ-6 или хотя бы о ... картошке с рыбой, не говоря уже о Шекспире, Уайльде, Диккенсе или ... Биттлс. Список подобных "продуктов" стран с богатой историей, которая во многом и является двигателем к созданию этих "продуктов", можно продолжать практически бесконечно. В то же время уникальность совсем не зависит от возраста или размера государства. Сложно утверждать, что Сингапур, США - с историей короче, чем у Большого Театра - или Швейцария не имеют собственного, уникального национального продукта.

Другой вопрос, какие титанические усилия прилагались глобалистами ради уничтожения самобытности того, что называется "национальным продуктом", сведя это главным образом к сфере потребления. Как намеренно снижался уровень образования, как вымывались страницы истории, как примитивизировалась культура. Как посещение пирамид в Гизе превращалось не в ознакомление с культурой древнего Египта, а в "сториз" в Инстаграме и галочку в списке "ну типа надо посетить". Как уничтожались авторитеты: от семьи до школы, от предков до собственного народа, где посредством манипуляций деградирующим сознанием через социальные сети главными достижениями выдвигались деньги и красивая жизнь. Тут, конечно, вспоминается фраза великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего", но это еще одна, отдельная тема.

В любом случае, цель достигнута: создана глобальная система с национальной культурой, исключительно, как товаром, и производством с невероятно высокой степенью разделения труда, которая в большинстве случаев исключает национальную составляющую. Именно по этой причине происходит формирование центров на базе стран и народов, способных дать миру уникальный продукт. Иначе говоря: обеспечить полный производственный цикл и внутреннее потребление для формирования своей экономики в рамках данного центра. Содружества, союза, зоны. В то же время уже никто не готов возвращаться в условия растворения собственной культуры и самобытности в мировой, а точнее, подчинения чужой "правде" под маской единого и равноправного мирового сообщества.

Уверен, мы придем к этому, но не сейчас и не так легко.

А сейчас …

Равноправия больше не будет. Да, его и не было никогда, но теперь не будет даже иллюзий. Даже внутри этих центров. Формирование нового центра силы всегда происходит вокруг того, кто может этот центр собрать и удержать.

Продолжение ->

Слабые будут поглощены, нужные - в партнерах со строгой иерархией, а бесполезные, как балласт, оставлены "за городскими стенами". Зачем кормить корову, которая не дает молока, если можно ее хотя бы съесть? Но можно кормить из жалости. И тут возникает главный вопрос: у кого из сильных в культуре характерна жалость к слабому, если он этой жалости даже не заслужил? А если, наоборот, заслужил наказания?

Нас грабили те, кого мы считали своими. Наши национальные предприятия продавали иностранцам, убеждая в повышении устойчивости и экономической выгоды от слияния с международными корпорациями. Нас заставляли производить так, как мы не умеем, рассказывая сказки о пользе для нашего же здоровья и заботе об окружающей среде. Нас убеждали в возможностях на новых рынках и равноправной конкуренции, подсаживая на дешевые кредиты для сверхпотребления их продукции. Нам показывали "достойную" жизнь на Западе ради приобретения дешевой и квалифицированной рабочей силы. Нас учили в их университетах, параллельно контролируя и уничтожая наше образование. Нас заставляли сопереживать тем, кому нужно, а за "кому не нужно" - наказывали ...

... И где мы сейчас? Чем, кроме национальных костюмов, сшитых китайскими нитками, мы можем гордиться? Какие фильмы мы показываем своим детям? Дисней и Нетфликс? Почему они должны говорить по-латышски, если с детства, кроме травы и сосен, ничего латышского не видели? Почему они должны говорить, и хорошо говорить, на языке, которым из года в год владеет все меньше и меньше людей? И что тех, для кого родной язык - русский, должно объединять с плюющими на свою собственную страну, на свою историю, неразрывно связанную со всеми, кто оставил след на этой земле, на свою культуру - на свое будущее? Это будущее никто, кроме нас, не построит. Никто не построит за нас и для нас. Да, сейчас строят за нас. Но для себя. А как будто для нас.

Если у кого-то еще оставались сомнения в том, что власти Латвии целенаправленно выполняют план по изъятию последних денег у населения, то сегодня утром об этом напомнил Министр (остатков) финансов Арвилс Ашераденс, заявив, что "при существующем уровне налогообложения денег для всех потребностей государства не хватает".

Стоит ли напомнить г-ну министру, что с января этого года зарплаты высших должностных лиц государства и самоуправлений, в том числе и его самого, были повышены в среднем на 49%? Стоит ли напомнить, что дефицит внешне-торгового баланса Ланвии вырос на 1.6 миллиарда евро (53%), а государственный займ предыдущего правительства Кариньша за 4 года больше, чем все, что заняла соседняя Эстония за 32 года (6.9 и 6.6 миллиардов евро)?

Но ведь по словам министра "Латвия вступила в хорошую фазу развития". Это он про снижение покупательской активности и продуктовой инфляции в 28%? Не удивительно, ведь, судя по его заявлениям, именно это он считает показателями эффективности своей работы.

🇩🇪Германия наконец официально выразила поддержку внешней политики России:

«Если Путин решит, что завтра он меняет свой курс на 360 градусов, весь мир будет счастлив» , -

Анналена Бербок, глава МИД ФРГ.
Мюнхенская конференция по безопасности 2023.

А если серьезно: это ли тот уровень европейского образования, к которому нас вели 30 лет, отказываясь от «деструктивной советской школы»? 🤷‍♂️

Прибалтийский эксперимент. 🇱🇻✋🏻

Начатый еще в 1991-м году, он начал приносить первые результаты. Так, 14-го февраля Эстония депортировала в Россию Сергея Чаулина, координатора акции "Бессмертный полк", лишив его постоянного вида на жительство и обвинив в "угрозе национальной безопасности".

Западные, включая и латвийские, СМИ мгновенно написали, что Эстония депортировала «на родину прокремлевского активиста".

Однако, как всегда, деликатно умолчав важнейшую деталь - Сергей имел не только постоянный вид на жительство, но и статус негражданина страны, в которой родился. Статус, которым Латвия и Эстония "наградили" огромное количество русскоязычных после выхода из состава СССР в стремлении отрезать их от участия в госуправлении.

Стоит ли напоминать, что еще недавно в Латвии был принят закон, обязующий имеющих ВНЖ и отказавшихся от латвийского гражданства или сменивших унизительный статус негражданина в пользу гражданства РФ, преимущественно, ради российской пенсии, сдать экзамен по знанию латышского языка не ниже категории А2, а это около 25 000 человек от 16 до 74 лет, которым, в противном случае, будет отказано даже во временном виде на жительство и предписано покинуть страну.

Будет ли это сделано также, как с Сергеем: вызван в полицию, якобы, для передачи отобранных на мероприятии фотографий, закинут в машину без связи или верхней одежды и выкинут на границе на изумление российских пограничников?

Примечательно, что на момент выдворения из страны, статуса негражданина Чаулин еще не был лишен, иначе бы это было формально невозможно. То есть мгновенно, без возможности оповестить родных и друзей, был выкинут из страны человек, который официально еще мог еще в ней находиться, а затем лишен какого-либо документа, удостоверяющего личность.

И если депортация в Россию ее граждан еще имеет хоть какое-то логическое объяснение, то в случае Сергея Чаулина: какое отношение он имеет к России? Только потому, что он русский или организовывал "Бессмертный полк" в Эстонии? Выражал поддержку спасению населения Донбасса?

Каким будет следующий шаг? Лишение гражданства натурализованных? Под предлогом нелояльности, например …

Не секрет, что власти Прибалтийских стран используются европейскими гауляйтерами США как беспрекословно и самозабвенно исполняющие любую прихоть хозяина прислужники, получающие наслаждение от возможности потешить собственное уязвленное самолюбие через унижение ближнего за обглоданную хозяином кость. Сейчас же эти допущенные до хозяйской ноги подхалимы с наслаждением проводят эксперимент: выкинем одного, посмотрим, а там и пачками ... в вагонах. Интересно, понимают ли они, что после провала этого эксперимента они хозяевам будут уже не нужны? С другой стороны, выбора у них нет - иначе выкинут раньше времени, а так хоть покушают сытно ... на костях народов вверенных им государств.

Как могла бы выглядеть знаменитая картина Фёдора Решетникова «Опять двойка» (1952), если бы его трилогия писалась в 2023 году.

После недавнего европейского «турне» Зеленского, первая часть трилогии - «Прибыл на каникулы» (1948) - вызывает весьма яркие образы.

Ждем «Переэкзаменовку» ?

Пунктик на Пушкина. 🇱🇻🤷🏻‍♂️

С очередной партией неприкрытого нацизма в отношении русских выступил известный латышский театральный режиссер Алвис Херманис в интервью газете "Neatkarīgā" или "Независимая" под заголовком: "Наступает тотальная усталость от прославленной сложности русской души. Было бы хорошо от нее [души] отдохнуть."

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/406237-alvis-hermanis-iestajies-totals-nogurums-no-izslavetas-krievu-dveseles-sarezgitibas-labi-butu-no-tas-atpusties

Очень советую перевести полное интервью через Гулг. Там все "прекрасно".

Да, это тот самый Херманис, который еще несколько лет назад вполне неплохо наживался на той самой "сложности русской души", не только поставив 3 спектакля в России: "Соня", "Рассказы Шукшина" и "Горбачев" (с бежавшей из России Чулпан Хаматовой, которая теперь, живя в "свободной Европе" [Латвии], жалеет, что не стала бухгалтером) -, но и множество спектаклей в Латвии, включая "Ревизора" Гоголя, "Чайку" Чехова, "На дне" Горького или "Пиковую Даму" Пушкина.

Пушкина, памятники и улицы которому Херманис сравнивает с тем, как "волки в лесу метят свою территорию, описывая деревья, так Россия с улицами Пушкину".

Но на Пушкина у Херманиса особое возбуждение: в спектакле "Онегин. Комментарии" великого русского поэта и реформатора русского языка, вдохновителя, пожалуй, самого известного латышского поэта Яниса Райниса, Херманис выставляет в образе ... обезьяны (фото в комментариях).

Однако, по иронии судьбы, сейчас Херманис руководит постановкой в Латвийской Национальной опере и Балете своей оперы "Енуфа", пережившей премьеру еще 8 лет назад в Брюсселе, в то время как на март в репертуаре оперы все еще запланирована "Пиковая Дама" в постановке Андрейса Жагарса.

Казалось бы, подобные русофобские выходки, даже отдельных представителей культуры, так сказать, независимых творцов, должны бы порицаться демократическим европейским обществом, однако, совсем недавно и совершенно безнаказанно известный латышский телеведущий Армандс Пуче заявил в эфире DelfiTV:

"Мы не можем сказать, что это один Путин. Всё русское общество изъедено молью. По сути мы говорим об избавлении мира от вшей. Мы должны избавить мир от этой ужасной чумы".

Очевидно, именно так выглядит массовый "выход из шкафа" латышских реваншистов и всего за 30 лет взрощенного поколения необразованных, озлобленных, озабоченных лишь жаждой легкой наживы маргиналов, которых при помощи примитивных звериных инстинктов власть способна отвлечь от разрушения собственной страны и своих жизней.