Forwarded from Alex Stet. (Алексей Стетюха)
Дорогие латвийцы, поздравляю с новым президентом. Его зовут Эдгар Ринкевич, он гей. Еще он — бывший министр иностранных дел, не худший, в целом, вариант, очередная бесполезная говорящая голова, ставленник правящих, который ничего не поменяет, но — гей.
Вот представьте: вы заходите в столовую, например.
- Извините, пожалуйста. А у вас плов с бараниной или говядиной? У меня просто на говя...
- А я гей.
- ...дину... Что, простите? У меня просто аллерги...
- Мужиков ебу.
- Стоп. Это — столовая?
- Да.
- Ок. Плов с бараниной у вас?
- А потом они меня.
- Кто «Они»?
- Мужики.
- Что мужики?
- Меня ебу...
- Так, стоп! Баранина или говядина?!
- Вы что — гомофоб?
***
Нет. Я не гомофоб. Я девять лет назад, после камингаута главы МИД Эдгара Ринкевича написал, что я не хочу Министра-гея. Я даже сам себя процитирую:
«Я никогда не проголосую за кандидата-гея, который идет на выборы как гей. Он опасен. Человек, который считает, что в госаппарате есть должность гея, априори не вызывает у меня доверия.
Если человек идет на выборы, упирая на свою человеческую особенность, то он как бы апеллирует к определенной группе электората. Как бы говорит: "Проголосуйте за меня, и я буду бороться за ваши права!"
Ок, предположим, я гей.
Но я же, помимо этого, еще и пешеход, и налогоплательщик, и будущий пенсионер.
Мне же не только трахаться - мне же еще и кушать хочется. Реже, конечно, но хочется.
Есть такой старый, не смешной анекдот:
"В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы всё было по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке. "
Давайте голосовать за скрипачей в своей области.» (ц)2014.
Все просто. Я хочу президента Латвии, а не президента геев. С кем он там спит — меня совершенно не беспокоит. Если он за девять лет поумнел и способен представлять мою страну как лицо, а не как не лицо, то ок. Девять лет назад он своими руками во главу угла поставил свою сексуальную ориентацию, считая это своим главным достижением. Тогда же он заявил, что у него нет постоянного партнера. Языком Тиндера - «В активном поиске». Господин президент. Мы — не тот самый партнер. И тот факт, что мы пока что к вам спиной повернулись, это не приглашение к активным действиям.
Вот представьте: вы заходите в столовую, например.
- Извините, пожалуйста. А у вас плов с бараниной или говядиной? У меня просто на говя...
- А я гей.
- ...дину... Что, простите? У меня просто аллерги...
- Мужиков ебу.
- Стоп. Это — столовая?
- Да.
- Ок. Плов с бараниной у вас?
- А потом они меня.
- Кто «Они»?
- Мужики.
- Что мужики?
- Меня ебу...
- Так, стоп! Баранина или говядина?!
- Вы что — гомофоб?
***
Нет. Я не гомофоб. Я девять лет назад, после камингаута главы МИД Эдгара Ринкевича написал, что я не хочу Министра-гея. Я даже сам себя процитирую:
«Я никогда не проголосую за кандидата-гея, который идет на выборы как гей. Он опасен. Человек, который считает, что в госаппарате есть должность гея, априори не вызывает у меня доверия.
Если человек идет на выборы, упирая на свою человеческую особенность, то он как бы апеллирует к определенной группе электората. Как бы говорит: "Проголосуйте за меня, и я буду бороться за ваши права!"
Ок, предположим, я гей.
Но я же, помимо этого, еще и пешеход, и налогоплательщик, и будущий пенсионер.
Мне же не только трахаться - мне же еще и кушать хочется. Реже, конечно, но хочется.
Есть такой старый, не смешной анекдот:
"В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы всё было по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке. "
Давайте голосовать за скрипачей в своей области.» (ц)2014.
Все просто. Я хочу президента Латвии, а не президента геев. С кем он там спит — меня совершенно не беспокоит. Если он за девять лет поумнел и способен представлять мою страну как лицо, а не как не лицо, то ок. Девять лет назад он своими руками во главу угла поставил свою сексуальную ориентацию, считая это своим главным достижением. Тогда же он заявил, что у него нет постоянного партнера. Языком Тиндера - «В активном поиске». Господин президент. Мы — не тот самый партнер. И тот факт, что мы пока что к вам спиной повернулись, это не приглашение к активным действиям.
❤7👍4
🇱🇻💸 "Латвийский пиар — бессмысленный и беспощадный."
Вчера, 3 июня, в день шествия в рамках недели "Riga Pride 2023", фракция Национального объединения и Латвийского объединения регионов (НО/ЛОР) в Рижской думе потребовала снять флаг ЛГБТК+ со здания мэрии. К аналогичным требованием позже выступила оппозиционная фракция "Честь служить Риге", а еще позже - партия "Суверенная власть", не представленная в Рижской Думе, опубликовала текст своего письма с требованиями объяснить появление "символа, который связан с конкретной сферой личной жизни и убеждения", наряду с другими флагами на фасаде ратуши вечером 2 июня.
Любопытно, что основой претензий к мэру со стороны несогласных является отнюдь не спекуляция на тему пропаганды гомосексуализма или т.н. традиционных ценностей. Это, как говорится, "к делу не пришьешь", а вот "произвол и недемократичность", как пишет НО/ЛОР, или "несоответствие установленным правилам вывешивания государственных флагов", как пишет ЧСР, вполне можно использовать для дальнейшей смуты и шантажа в и так не стабильной коалиции с совершенно очевидной причиной - стремлением к власти. Особенно, на волне радикальных и ультра-националистических настроений не только в Латвии, но и во всей Европе.
Стоит ли задаваться вопросом, через сколько этапов согласований прошло, например, размещение флага Украины на той же мэрии в прошлом году, и сколько писем с претензиями написали различные политические силы, особенно, с учетом предвыборной гонки осенью 2022 года? Возмущался ли кто-то в мае 2021 года, когда мэр столицы снял российский флаг, который вместе с флагами других стран был размещен в центре Риги во время чемпионата мира по хоккею, и заменил его на флаг с символикой Олимпийского комитета России, а также в компании тогда министра иностранных дел, а уже совсем скоро президента Эдгара Ринкевича заменил государственный флаг Республики Беларусь на оппозиционный бело-красно-белый?
Очевидно, "радужный флаг" - то единственное, что в Риге было сделано без согласия граждан или депутатов столичной думы. 🤷🏻♂️
Вчера, 3 июня, в день шествия в рамках недели "Riga Pride 2023", фракция Национального объединения и Латвийского объединения регионов (НО/ЛОР) в Рижской думе потребовала снять флаг ЛГБТК+ со здания мэрии. К аналогичным требованием позже выступила оппозиционная фракция "Честь служить Риге", а еще позже - партия "Суверенная власть", не представленная в Рижской Думе, опубликовала текст своего письма с требованиями объяснить появление "символа, который связан с конкретной сферой личной жизни и убеждения", наряду с другими флагами на фасаде ратуши вечером 2 июня.
Любопытно, что основой претензий к мэру со стороны несогласных является отнюдь не спекуляция на тему пропаганды гомосексуализма или т.н. традиционных ценностей. Это, как говорится, "к делу не пришьешь", а вот "произвол и недемократичность", как пишет НО/ЛОР, или "несоответствие установленным правилам вывешивания государственных флагов", как пишет ЧСР, вполне можно использовать для дальнейшей смуты и шантажа в и так не стабильной коалиции с совершенно очевидной причиной - стремлением к власти. Особенно, на волне радикальных и ультра-националистических настроений не только в Латвии, но и во всей Европе.
Стоит ли задаваться вопросом, через сколько этапов согласований прошло, например, размещение флага Украины на той же мэрии в прошлом году, и сколько писем с претензиями написали различные политические силы, особенно, с учетом предвыборной гонки осенью 2022 года? Возмущался ли кто-то в мае 2021 года, когда мэр столицы снял российский флаг, который вместе с флагами других стран был размещен в центре Риги во время чемпионата мира по хоккею, и заменил его на флаг с символикой Олимпийского комитета России, а также в компании тогда министра иностранных дел, а уже совсем скоро президента Эдгара Ринкевича заменил государственный флаг Республики Беларусь на оппозиционный бело-красно-белый?
Очевидно, "радужный флаг" - то единственное, что в Риге было сделано без согласия граждан или депутатов столичной думы. 🤷🏻♂️
😁3
"Гениальная находка: мятущаяся оппозиция среди народа" 🇱🇻 🤷🏻♂️
‼️На очередном заседании, 1 июня, парламент Латвии принял предложенный Комиссией Сейма по национальной безопасности т.н. закон о нелояльности, который подразумевает отстранение от должности признанных нелояльными Латвийской Республике лиц - работников госучреждений ( подробнее о тогда еще законопроекте - https://t.me/sofa_sof/324 ).
В тексте законопроекта говорится, что отдельные статьи Конституции уже подразумевают требования к чиновникам и учителям в лояльности к Латвийской Республике (текст в комментариях), однако теперь на основании абстрактных критериев "нелояльности" любой неугодный работник может быть уволен и более не допущен к работе на госслужбе.
Что любопытно, за поправки проголосовали не только депутаты правящей коалиции, но и оппозиционная партия "Латвия на первом месте" Айнарса Шлесерса, которая совсем недавно, 27 мая, вывела на улицы несколько тысяч человек, несогласных с политикой правительства и четким посылом: свержение существующей власти. Но если власть априори не может быть нелояльной государству и Сатверсме, то можно ли расценивать действия всех пришедших и организаторов митинга как "нелояльные"? Можно ли предположить, что, в расчете на расшатывание правительства и возможную смену состава кабмина, Шлесерс и его команда совершенно не против увольнения неугодных им чиновников, а вместе с ними и начало охоты на ведьм среди преподавателей школ и ВУЗов, которые также пришли на митинг у Памятника Свободы? 🤷🏻♂️ 💸
‼️На очередном заседании, 1 июня, парламент Латвии принял предложенный Комиссией Сейма по национальной безопасности т.н. закон о нелояльности, который подразумевает отстранение от должности признанных нелояльными Латвийской Республике лиц - работников госучреждений ( подробнее о тогда еще законопроекте - https://t.me/sofa_sof/324 ).
В тексте законопроекта говорится, что отдельные статьи Конституции уже подразумевают требования к чиновникам и учителям в лояльности к Латвийской Республике (текст в комментариях), однако теперь на основании абстрактных критериев "нелояльности" любой неугодный работник может быть уволен и более не допущен к работе на госслужбе.
Что любопытно, за поправки проголосовали не только депутаты правящей коалиции, но и оппозиционная партия "Латвия на первом месте" Айнарса Шлесерса, которая совсем недавно, 27 мая, вывела на улицы несколько тысяч человек, несогласных с политикой правительства и четким посылом: свержение существующей власти. Но если власть априори не может быть нелояльной государству и Сатверсме, то можно ли расценивать действия всех пришедших и организаторов митинга как "нелояльные"? Можно ли предположить, что, в расчете на расшатывание правительства и возможную смену состава кабмина, Шлесерс и его команда совершенно не против увольнения неугодных им чиновников, а вместе с ними и начало охоты на ведьм среди преподавателей школ и ВУЗов, которые также пришли на митинг у Памятника Свободы? 🤷🏻♂️ 💸
👍3❤1
Forwarded from ANDREJS PAGORS LIVE
6️⃣ июня День рождения Александра Сергеевича Пушкина!
В парке Кронвальда, где стоял памятник Пушкину - проходит торжественное собрание в честь дня рождения Поэта.
#АндрейПагор #память #Пушкин
В парке Кронвальда, где стоял памятник Пушкину - проходит торжественное собрание в честь дня рождения Поэта.
#АндрейПагор #память #Пушкин
🔥8❤1
Хочешь петь и плясать - плати! 💰🇱🇻
‼️1452 евро (или 1200 евро + НДС) за 4 дня - именно столько будет стоить палатка-место для торговли народными промыслами в Межапарке на Празднике песни и танца в этом году.
Это означает, что торговцам украшенными рунами свечками и сахарными петушками, если они плательщики НДС, нужно будет заработать как минимум 300 евро в день, чтобы покрыть расходы хотя бы на аренду места для палатки, но если их оборот в год составляет менее 40 000 евро, то придется заплатить еще 63 евро в день. Подключение электричества и одна розетка - 87.50 евро + НДС.
Такие расценки установил Латвийский Центр национальной культуры "для всенародного веселья". Сметы включают также расходы на обеспечение безопасности в виде услуг госполиции - 35 евро, оплату санузлов - 60 евро (очевидно, личных унитазов), уборку территории - 34 евро, рекламу и маркетинг, экспертную комиссию рынка и технического координатора рынка - 20 евро, что бы это ни значило.
Для некоторых торговцев стоимость "рекламы и маркетинга" составляет более 800 евро за 8 дней, в то время как эту сумму производители керамики и плетеных корзинок вряд ли смогут израсходовать даже за полгода.
Примечательно что оплатить аренду "низкого неба над головой" необходимо заранее.💸🤷🏻♂️
То есть торговцам, которых еще недавно обязали покупать серые палатки "в рамках нового дизайна столицы" - https://t.me/sofa_sof/267 - , предложили не только заранее закупить сырье для своей продукции, обеспечить логистику в перекопанный вдоль и поперек центр города, но и выложить совершенно неадекватную сумму в рамках, казалось бы, мероприятия государственного масштаба, с очень сомнительными перспективами заработка.
В 2018 году, когда состоялся последний Праздник песни и танца, 8 дней аренды места в Верманском парке стоили 484 евро. В этом году - 1936 евро. Увеличилось ли за 5 лет благосостояние граждан или гостей столицы в 5 раз? Вопрос риторический, но объясняющий подобные расценки. После двух волн кризисов уровень жизни латвийцев, а с ним и покупательская способность, не просто снизились, но упали до критического минимума, при котором доходы от подобных праздничных рынков, на которых по вынужденно завышенным ценам продаются товары далеко не первой необходимости, не покрывают организаторам расходную часть и, что важнее, не обеспечивают желаемый грабительский заработок.
И вместо того, чтобы компенсировать малому бизнесу издержки, тем самым снижая цены на их продукцию, а вместе с этим увеличивая продажи и налоговые поступления, государство вновь идет по самому короткому пути - обдирает людей до нитки. 🇱🇻🤷🏻♂️
‼️1452 евро (или 1200 евро + НДС) за 4 дня - именно столько будет стоить палатка-место для торговли народными промыслами в Межапарке на Празднике песни и танца в этом году.
Это означает, что торговцам украшенными рунами свечками и сахарными петушками, если они плательщики НДС, нужно будет заработать как минимум 300 евро в день, чтобы покрыть расходы хотя бы на аренду места для палатки, но если их оборот в год составляет менее 40 000 евро, то придется заплатить еще 63 евро в день. Подключение электричества и одна розетка - 87.50 евро + НДС.
Такие расценки установил Латвийский Центр национальной культуры "для всенародного веселья". Сметы включают также расходы на обеспечение безопасности в виде услуг госполиции - 35 евро, оплату санузлов - 60 евро (очевидно, личных унитазов), уборку территории - 34 евро, рекламу и маркетинг, экспертную комиссию рынка и технического координатора рынка - 20 евро, что бы это ни значило.
Для некоторых торговцев стоимость "рекламы и маркетинга" составляет более 800 евро за 8 дней, в то время как эту сумму производители керамики и плетеных корзинок вряд ли смогут израсходовать даже за полгода.
Примечательно что оплатить аренду "низкого неба над головой" необходимо заранее.💸🤷🏻♂️
То есть торговцам, которых еще недавно обязали покупать серые палатки "в рамках нового дизайна столицы" - https://t.me/sofa_sof/267 - , предложили не только заранее закупить сырье для своей продукции, обеспечить логистику в перекопанный вдоль и поперек центр города, но и выложить совершенно неадекватную сумму в рамках, казалось бы, мероприятия государственного масштаба, с очень сомнительными перспективами заработка.
В 2018 году, когда состоялся последний Праздник песни и танца, 8 дней аренды места в Верманском парке стоили 484 евро. В этом году - 1936 евро. Увеличилось ли за 5 лет благосостояние граждан или гостей столицы в 5 раз? Вопрос риторический, но объясняющий подобные расценки. После двух волн кризисов уровень жизни латвийцев, а с ним и покупательская способность, не просто снизились, но упали до критического минимума, при котором доходы от подобных праздничных рынков, на которых по вынужденно завышенным ценам продаются товары далеко не первой необходимости, не покрывают организаторам расходную часть и, что важнее, не обеспечивают желаемый грабительский заработок.
И вместо того, чтобы компенсировать малому бизнесу издержки, тем самым снижая цены на их продукцию, а вместе с этим увеличивая продажи и налоговые поступления, государство вновь идет по самому короткому пути - обдирает людей до нитки. 🇱🇻🤷🏻♂️
👍3❤2👏1
Forwarded from ANDREJS PAGORS LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мэр Риги развлекался на деньги налогоплательщиков?
➤ КНАБ проверит поезду мэра Риги Мартиньша Стакиса в Тампере на возможное использование административного ресурса. Законной была ли командировка?
➤ КНАБ проверит поезду мэра Риги Мартиньша Стакиса в Тампере на возможное использование административного ресурса. Законной была ли командировка?
😱2
🇱🇻🤷♂️ «Простите, люди добрые. Но мне плевать.»
Примерно так можно перевести ответ мэра Риги Мартиньша Стакиса на запрос депутатов столичной думы с требованием объяснить появление флага ЛГБТ на здании мэрии 6 июня - https://t.me/sofa_sof/382
«Я беру на себя ответственность за то, что это было единоличное решение», - признался мэр, пообещавбольше так не делать, что впредь будет согласовывать свои действия с депутатами.
Стоило ожидать, что подобный ответ столь громко и открыто возмутившихся депутатов … устроит, ведь они прекрасно понимали, что эти действия мэр совершил без их согласия, а значит, их недовольство было просто очередной пиар акцией внешнего потребления.
Сложно предположить, что и проверка БПБК визита мэра в Тампере - https://t.me/sofa_sof/391 - хоть как-то повлияет на власть в Рижской думе, так как полностью подконтрольный после всех своих несанкционированных выходок, близкий новому президенту мэр, не препятствующий реализации политики столичной олигархии - лучшее прикрытие реальных бенефициаров разграбления столичного бюджета. 🤫💸
Примерно так можно перевести ответ мэра Риги Мартиньша Стакиса на запрос депутатов столичной думы с требованием объяснить появление флага ЛГБТ на здании мэрии 6 июня - https://t.me/sofa_sof/382
«Я беру на себя ответственность за то, что это было единоличное решение», - признался мэр, пообещав
Стоило ожидать, что подобный ответ столь громко и открыто возмутившихся депутатов … устроит, ведь они прекрасно понимали, что эти действия мэр совершил без их согласия, а значит, их недовольство было просто очередной пиар акцией внешнего потребления.
Сложно предположить, что и проверка БПБК визита мэра в Тампере - https://t.me/sofa_sof/391 - хоть как-то повлияет на власть в Рижской думе, так как полностью подконтрольный после всех своих несанкционированных выходок, близкий новому президенту мэр, не препятствующий реализации политики столичной олигархии - лучшее прикрытие реальных бенефициаров разграбления столичного бюджета. 🤫💸
‼️🇱🇻«Русский оккупант. Лучшее удобрение.»
Такая надпись украшает вход в Латвийскую национальную библиотеку в Риге.
До последнего хотелось верить, что облетевшая вчера латвийский фейсбук картинка окажется вбросом. Не оказалась.
6-го июня в здании библиотеки была открыта выставка работ украинских [т.н.] художников «Переможемо!» - скульптур из боеприпасов. Трафарет с этой надписью, используемой для мешков с телами российских солдат - часть выставки, однако, перемещенный от скульптуры ближе ко входу, к горшку с цветком. Очевидно, для усиления посыла …
Или же надпись просто особенно пришлась по вкусу местным организаторам, прекрасно понимающим, что именно в этой «работе» читают русскоязычные Латвии, пришедшие на выставку, и какое именно место им уготовлено в новой Латвии. 🤷♂️
Такая надпись украшает вход в Латвийскую национальную библиотеку в Риге.
До последнего хотелось верить, что облетевшая вчера латвийский фейсбук картинка окажется вбросом. Не оказалась.
6-го июня в здании библиотеки была открыта выставка работ украинских [т.н.] художников «Переможемо!» - скульптур из боеприпасов. Трафарет с этой надписью, используемой для мешков с телами российских солдат - часть выставки, однако, перемещенный от скульптуры ближе ко входу, к горшку с цветком. Очевидно, для усиления посыла …
Или же надпись просто особенно пришлась по вкусу местным организаторам, прекрасно понимающим, что именно в этой «работе» читают русскоязычные Латвии, пришедшие на выставку, и какое именно место им уготовлено в новой Латвии. 🤷♂️
🤬7👍2
‼️🇱🇻 В рамках "свободы слова" в Латвии, де-факто, легализовали нацизм.
Никак иначе нельзя трактовать ответ руководства Латвийской национальной библиотеки на возмущение политиков и русскоязычного общества в связи с появлением в здании надписи "Русский оккупант. Лучшее удобрение." в рамках выставки украинского [т.н.] современного искусства "Мы победим! Переможемо!" - https://t.me/sofa_sof/394
Примечательно, как крупнейший новостной портал Delfi откровенно издевательски озаглавил (иронично, руками автора - однофамильца знаменитого латышского палача времен Второй Мировой войны Виктора Арайса) новость для латышской аудитории: «Российский оккупант — лучшее удобрение»: «Сасканя» [политическая партия] обеспокоена творчеством украинскго художника.»
По информации Delfi:
"Плакат является частью выставки современной скульптуры и живописи "Мы победим! Переможемо!" группы украинских художников "ТИГОИС проект". В библиотеке также подчеркнули, что идея убрать плакат не будет рассматриваться, так как это будет противоречить свободе слова и искусства.
"Мы победим! Переможемо!" задумана как передвижная выставка, цель которой — познакомить латвийское общество с сопротивлением Украины российской агрессии языком искусства, а также собрать средства для Украины и ее Вооруженных Сил."
❗️Иными словами, обществу дали понять, что в рамках "свободы слова и современного искусства" можно публиковать любые материалы, которые еще недавно расценивались бы как призывы к насилию или выражение ненависти к расовой или этнической группе.
Любопытно, дала бы Национальная библиотека разрешение на выставку, где на экспонатах красовались бы надписи "Евреи - лучшее сырье для мыла" или "Латыши - лучшие рабы", и через сколько минут эта выставка была бы закрыта полицией безопасности?
Никак иначе нельзя трактовать ответ руководства Латвийской национальной библиотеки на возмущение политиков и русскоязычного общества в связи с появлением в здании надписи "Русский оккупант. Лучшее удобрение." в рамках выставки украинского [т.н.] современного искусства "Мы победим! Переможемо!" - https://t.me/sofa_sof/394
Примечательно, как крупнейший новостной портал Delfi откровенно издевательски озаглавил (иронично, руками автора - однофамильца знаменитого латышского палача времен Второй Мировой войны Виктора Арайса) новость для латышской аудитории: «Российский оккупант — лучшее удобрение»: «Сасканя» [политическая партия] обеспокоена творчеством украинскго художника.»
По информации Delfi:
"Плакат является частью выставки современной скульптуры и живописи "Мы победим! Переможемо!" группы украинских художников "ТИГОИС проект". В библиотеке также подчеркнули, что идея убрать плакат не будет рассматриваться, так как это будет противоречить свободе слова и искусства.
"Мы победим! Переможемо!" задумана как передвижная выставка, цель которой — познакомить латвийское общество с сопротивлением Украины российской агрессии языком искусства, а также собрать средства для Украины и ее Вооруженных Сил."
❗️Иными словами, обществу дали понять, что в рамках "свободы слова и современного искусства" можно публиковать любые материалы, которые еще недавно расценивались бы как призывы к насилию или выражение ненависти к расовой или этнической группе.
Любопытно, дала бы Национальная библиотека разрешение на выставку, где на экспонатах красовались бы надписи "Евреи - лучшее сырье для мыла" или "Латыши - лучшие рабы", и через сколько минут эта выставка была бы закрыта полицией безопасности?
🤬9💯3🤯2
‼️🇱🇻 Rīgas tirgus. 2024 gads.
- Vai, cik garšīgi jums tomāti! Ar ko mēslojat?
- Krievu okupantu pulveris.
- Jums ir?! Man jau likās, ka Latvijā vairs nevar dabūt!
- Jā, ļoti maz to okupantu palika. Vīrs vakar nomedīja divus, varu kādu roku pārdot.
- Paldies! Par jebkuru naudu! Paldies jums!
Весь вчерашний день латвийский Facebook обсуждал установленную в Национальной библиотеке в Риге табличку "Русский оккупант. Лучшее удобрение." - https://t.me/sofa_sof/398
Практически мгновенно на защиту руководства Латнацбиба бросились полчища интернет-патриотов и примкнувших к ним "правильных русских":
"Это не про латвийских русских, а про оккупантов - насильников украинских детей", - заявляли одни. "Если вы приняли это на свой счет, то вы ассоциируете себя с русским империализмом и поддерживаете российскую пропаганду", - буквально визжали другие. "Это выставка украинских художников", "это сейчас происходит в соседней стране", "это реальность" - оправданий пытались найти массу.
Однако, все предельно просто: у любого события есть контекст - культурный, исторический, социальный. Не секрет, что латышские политики даже с официальных трибун называют родившихся здесь русскоязычных "оккупантами", и для них совершенно не важно, "правильный" ли это русский, во всем поддакивающий националистической власти, или чтящий память о победе над нацизмом, как уже не скрывая своей ненависти к русским, говорят латышские ультранационалисты, "ватник" или "орк". Так вот сегодня эта табличка, выставленная на всеобщее обозрение, названная "современным украинским искусством", для русскоязычных Латвии выглядит именно так, как она была воспринята - "Русские оккупанты в Латвии, мы, латыши, сделаем это и с вами. Ваше место в земле.", а отказ руководства Библиотеки убрать провокационный предмет лишь подтверждает стремление латышских националистов продемонстрировать безнаказанность в демонстрации их звериной ... нет, не звериной ... нацистской сущности. Ведь звери не используют даже своих врагов в качестве удобрений. Это делают нацисты, как они варили мыло и шили абажуры из тел евреев, выкачивали кровь из плененных детей и вырывали изо рта золотые коронки.
И сейчас, именно с этой идеологией солидаризуется Латвия в лице организации государственного уровня, одобряющей "в рамках выставки" бесчеловечность.
Выставка современного искусства - не историческая выставка и не музей, где можно открыто вывешивать свастику, антисемитские плакаты и пособия по планировке газовых камер. Искусство - это не только отражение реальности, демонстрация умения творца. Это еще и идея. Мысль. Заявление художника. Это реальность, пропущенная через призму восприятия создателем. И трафарет для маркировки тел для трупов российских солдат, выставленный в Национальной библиотеке - это не "современное искусство военного времени" и уж точно еще не исторический объект.
‼️ ПРОДОЛЖЕНИЕ (2/2) ->
- Vai, cik garšīgi jums tomāti! Ar ko mēslojat?
- Krievu okupantu pulveris.
- Jums ir?! Man jau likās, ka Latvijā vairs nevar dabūt!
- Jā, ļoti maz to okupantu palika. Vīrs vakar nomedīja divus, varu kādu roku pārdot.
- Paldies! Par jebkuru naudu! Paldies jums!
Весь вчерашний день латвийский Facebook обсуждал установленную в Национальной библиотеке в Риге табличку "Русский оккупант. Лучшее удобрение." - https://t.me/sofa_sof/398
Практически мгновенно на защиту руководства Латнацбиба бросились полчища интернет-патриотов и примкнувших к ним "правильных русских":
"Это не про латвийских русских, а про оккупантов - насильников украинских детей", - заявляли одни. "Если вы приняли это на свой счет, то вы ассоциируете себя с русским империализмом и поддерживаете российскую пропаганду", - буквально визжали другие. "Это выставка украинских художников", "это сейчас происходит в соседней стране", "это реальность" - оправданий пытались найти массу.
Однако, все предельно просто: у любого события есть контекст - культурный, исторический, социальный. Не секрет, что латышские политики даже с официальных трибун называют родившихся здесь русскоязычных "оккупантами", и для них совершенно не важно, "правильный" ли это русский, во всем поддакивающий националистической власти, или чтящий память о победе над нацизмом, как уже не скрывая своей ненависти к русским, говорят латышские ультранационалисты, "ватник" или "орк". Так вот сегодня эта табличка, выставленная на всеобщее обозрение, названная "современным украинским искусством", для русскоязычных Латвии выглядит именно так, как она была воспринята - "Русские оккупанты в Латвии, мы, латыши, сделаем это и с вами. Ваше место в земле.", а отказ руководства Библиотеки убрать провокационный предмет лишь подтверждает стремление латышских националистов продемонстрировать безнаказанность в демонстрации их звериной ... нет, не звериной ... нацистской сущности. Ведь звери не используют даже своих врагов в качестве удобрений. Это делают нацисты, как они варили мыло и шили абажуры из тел евреев, выкачивали кровь из плененных детей и вырывали изо рта золотые коронки.
И сейчас, именно с этой идеологией солидаризуется Латвия в лице организации государственного уровня, одобряющей "в рамках выставки" бесчеловечность.
Выставка современного искусства - не историческая выставка и не музей, где можно открыто вывешивать свастику, антисемитские плакаты и пособия по планировке газовых камер. Искусство - это не только отражение реальности, демонстрация умения творца. Это еще и идея. Мысль. Заявление художника. Это реальность, пропущенная через призму восприятия создателем. И трафарет для маркировки тел для трупов российских солдат, выставленный в Национальной библиотеке - это не "современное искусство военного времени" и уж точно еще не исторический объект.
‼️ ПРОДОЛЖЕНИЕ (2/2) ->
‼️ -> ПРОДОЛЖЕНИЕ (2/2)
Это идеологически окрашенный, предмет совершенно четкого назначения, при помощи которого руководство Библиотеки, в неистовом ли желании выслужиться перед властью, по глупости ли или просто из ненависти демонстрируют свою солидарность с этой идеологической окраской, а затем, опасаясь потерять теплое место с неплохой зарплатой и критики со стороны местных ультранационалистов, прикрываются формальными поводами, чтобы оставить эту мерзость на месте.
Но стоит ли удивляться появлению подобного "искусства" в стране, где малолетние националисты, за Twitter-ами которых даже "следят" официальные профили госполиции в социальных сетях, открыто призывают к насилию в отношении русскоязычных? Где возлагающих цветы к, ныне демонстративно ликвидированному столичным самоуправлением, памятнику великому русскому поэту мирового масштаба называют "биомусором". Где, под прикрытием ликвидации тоталитарного наследия, варварски уничтожаются памятники борцам с нацизмом, а на их месте депутаты Сейма, предлагающие устроить выставку живописи Гитлера, публично призывают создать концентрационные лагеря для пришедших почтить память героев 9-го мая, а бывшие депутаты и общественные деятели не скрывают своих предложений искоренить русский язык из повседневной жизни. Где депутаты Рижской Думы обвиняют евреев в депортации латышей, а стукачество на коллег в Службу государственной безопасности стало практически национальной традицией.
Это идеологически окрашенный, предмет совершенно четкого назначения, при помощи которого руководство Библиотеки, в неистовом ли желании выслужиться перед властью, по глупости ли или просто из ненависти демонстрируют свою солидарность с этой идеологической окраской, а затем, опасаясь потерять теплое место с неплохой зарплатой и критики со стороны местных ультранационалистов, прикрываются формальными поводами, чтобы оставить эту мерзость на месте.
Но стоит ли удивляться появлению подобного "искусства" в стране, где малолетние националисты, за Twitter-ами которых даже "следят" официальные профили госполиции в социальных сетях, открыто призывают к насилию в отношении русскоязычных? Где возлагающих цветы к, ныне демонстративно ликвидированному столичным самоуправлением, памятнику великому русскому поэту мирового масштаба называют "биомусором". Где, под прикрытием ликвидации тоталитарного наследия, варварски уничтожаются памятники борцам с нацизмом, а на их месте депутаты Сейма, предлагающие устроить выставку живописи Гитлера, публично призывают создать концентрационные лагеря для пришедших почтить память героев 9-го мая, а бывшие депутаты и общественные деятели не скрывают своих предложений искоренить русский язык из повседневной жизни. Где депутаты Рижской Думы обвиняют евреев в депортации латышей, а стукачество на коллег в Службу государственной безопасности стало практически национальной традицией.
👏3
‼️🇱🇻 На прошлой неделе правительство Латвии приняло специальный закон, который призван ускорить постройку нового военного полигона в Латгалии. Площадь полигона в Селии составит 24 605 га, что почти в 2 раза больше крупнейшего в Балтии Адажского полигона (13 335 га). Площадь военной базы НАТО составит 54.7 га.
Как утверждается на сайте Министерства обороны Латвии ( https://www.mod.gov.lv/lv/selijas-militarais-poligons ): "Военный полигон будет создан в районе, богатом биотопами и различными видами птиц. Национальные вооруженные силы будут соблюдать все экологические требования и бережно относиться к природе. В связи с созданием военного полигона «Селия» и возможным шумом стрельбы охраняемые птицы и места их гнездования на территории микрозаповедника не будут подвергаться опасности, а также не будет нанесен вред окружающей среде и природным ресурсам. Деятельность на полигоне будет проводиться в соответствии с ограничениями, установленными Законом об ограждениях."
Даже любопытно, как превращение 24 тысяч гектаров леса и полей в военный полигон, шум от которого будет разноситься на километры, соотносится с "бережным отношением к природе".
Однако, оставляя в стороне типичные манипулятивные заявления о необходимости улучшать оборонительный потенциал Латвии после "начала агрессии России на Украине в 2014 году", призванные возбудить патриотические чувства еще не сбежавших убирать клубнику в Ирландии латвийцев, далее следует гораздо более интересная, хоть и привычная в рамках латвийской экомомической модели "успеха" логика: "Создание нового полигона [который Гугл, видимо, пророчески переводит как "свалка"] будет способствовать экономическому развитию региона и улучшит экономику Айзкраукльского и Екабпилсского районов".
В переводе на понятный каждому язык: военнослужащие НАТО будут тратить свои зарплаты и пособия в местных магазинах, например, Лидл, Максима или Рими, которые продают литовские, немецкие и польские товары, будут кушать в местных кафе, которые в этих же магазинах покупают продукты. Затем, эти деньги в виде налогов будут возвращаться в бюджет, из которого будет закрываться дыра внешне-торгового баланса Латвии в 5 миллиардов евро, в то время как сама Латвия будет выделять не менее 2% ВВП (или около 1 миллиарда евро) только "на оборону" в рамках обязанностей перед Североатлантическим Альянсом, а вся добавленная стоимость, то есть прибыль, будет утекать в те же Литву, Польшу и Германию.
Очевидно, вся древесина после вырубки лесов под полигон также "уйдет с молотка", а не отправится в виде сырья для местного производства мебели, которое становится все менее рентабельным и конкурентоспособным на фоне растущих цен на энергоресурсы.
Только вот очередная "история успеха" превращается в страшный кошмар, если на секунду допустить мысль, что в рамках необходимости противостоять Китаю, США сократят все "европейские" расходы, в том числе на поддержание Евросоюза и излишней инфраструктуры НАТО в Европе, а вместе с этим закончатся и подачки в виде еврокредитов, оседающих в карманах правящей элиты, и американских военных, заказывающих пиццу.
Как утверждается на сайте Министерства обороны Латвии ( https://www.mod.gov.lv/lv/selijas-militarais-poligons ): "Военный полигон будет создан в районе, богатом биотопами и различными видами птиц. Национальные вооруженные силы будут соблюдать все экологические требования и бережно относиться к природе. В связи с созданием военного полигона «Селия» и возможным шумом стрельбы охраняемые птицы и места их гнездования на территории микрозаповедника не будут подвергаться опасности, а также не будет нанесен вред окружающей среде и природным ресурсам. Деятельность на полигоне будет проводиться в соответствии с ограничениями, установленными Законом об ограждениях."
Даже любопытно, как превращение 24 тысяч гектаров леса и полей в военный полигон, шум от которого будет разноситься на километры, соотносится с "бережным отношением к природе".
Однако, оставляя в стороне типичные манипулятивные заявления о необходимости улучшать оборонительный потенциал Латвии после "начала агрессии России на Украине в 2014 году", призванные возбудить патриотические чувства еще не сбежавших убирать клубнику в Ирландии латвийцев, далее следует гораздо более интересная, хоть и привычная в рамках латвийской экомомической модели "успеха" логика: "Создание нового полигона [который Гугл, видимо, пророчески переводит как "свалка"] будет способствовать экономическому развитию региона и улучшит экономику Айзкраукльского и Екабпилсского районов".
В переводе на понятный каждому язык: военнослужащие НАТО будут тратить свои зарплаты и пособия в местных магазинах, например, Лидл, Максима или Рими, которые продают литовские, немецкие и польские товары, будут кушать в местных кафе, которые в этих же магазинах покупают продукты. Затем, эти деньги в виде налогов будут возвращаться в бюджет, из которого будет закрываться дыра внешне-торгового баланса Латвии в 5 миллиардов евро, в то время как сама Латвия будет выделять не менее 2% ВВП (или около 1 миллиарда евро) только "на оборону" в рамках обязанностей перед Североатлантическим Альянсом, а вся добавленная стоимость, то есть прибыль, будет утекать в те же Литву, Польшу и Германию.
Очевидно, вся древесина после вырубки лесов под полигон также "уйдет с молотка", а не отправится в виде сырья для местного производства мебели, которое становится все менее рентабельным и конкурентоспособным на фоне растущих цен на энергоресурсы.
Только вот очередная "история успеха" превращается в страшный кошмар, если на секунду допустить мысль, что в рамках необходимости противостоять Китаю, США сократят все "европейские" расходы, в том числе на поддержание Евросоюза и излишней инфраструктуры НАТО в Европе, а вместе с этим закончатся и подачки в виде еврокредитов, оседающих в карманах правящей элиты, и американских военных, заказывающих пиццу.
Aizsardzības ministrija
Sēlijas militārais poligons
Militārais poligons Sēlija
👍4👏1🤯1