🇱🇻🤷🏻♂️ Как продемонстрировать народу, что они никто?
Именно так, как вчера это сделали латвийские власти во время, так называемого, протеста учителей.
С первых минут митинга было понятно, что вчерашний протест - хорошо продуманная, изрядно профинансированная, профессионально организованная исключительно политическая акция. 8000 учителей, гости из соседних Литвы и Эстонии, в одинаковых, брендированных синих жилетах, движущиеся покорным маршем с одинаковыми плакатами и синими флагами до Домской Площади, на которой установлена большая сцена с экранами, камерами и качественным звуком, перекрытые автобусами улицами и отсутствие каких-либо намеков на провокации или беспорядки - это ли не образец демократии, свободы слова и уважения власти к своим гражданам, а также благополучия отрасли, профсоюз которой может себе позволить столь масштабное мероприятие и целых 3 дня забастовки?
В отличие от недавнего пикета в поддержку пострадавших от вакцинации - https://t.me/sofa_sof/271 -, концентрация средств массовойдезинформации на квадратный метр едва ли не превышала допустимую, а дальновидные оппозиционные политики не могли не воспользоваться возможностью бесплатного пиара для своих публичных заявлений, да и просто напомнить о своем существовании и "поддержке" протестующих.
А если к демонстрантам по ходу дела еще и присоединился сам премьер-министр, который не побоялся "выйти в народ" (четверо телохранителей - ведь это тоже народ), да еще и выступил наряду с министром образования, так это тем более должно было убедить протестующих учителей с окладом не многим выше 1000 евро на руки и всех, кто с болью в сердце наблюдал трансляции местных СМИ, в искреннем неравнодушии властей к проблемам тех, кто создает новое поколение латвийцев. А если премьер-министр еще и заявил, что на нем лежит ответственность за задержку прибавки к зарплатам педагогов?
Не это ли истинная европейская идиллия?
Да вот только сказал и, что важнее, показал премьер министр совершенно другое. Далее, премьер-министр Кариньш заявил, что "повешение зарплат педагогам в точности такое, какое просил ВАШ профсоюз", что "процесс повышения сложен и тяжел" и что "график повышения выработан вместе с ВАШИМ профсоюзом", а правительство не пошло по пути Эстонии в повышении НДС и подоходного налога для финансирования повышения зарплат педагогам. По словам премьера, "государство - не прямой работодатель педагогов", переложив это на ответственность самоуправления.
С тем же посылом вслед за премьером выступила министра образования иостатков науки (та самая, которая предложила лишать финансирования латвийских спортсменов, выступающих вместе с россиянами и белорусами - https://t.me/sofa_sof/203 ), которая не только не сказала ничего по существу, повторила слова премьера о том, что обязательства выполняются "цент-в-цент", но и успела предложить педагогам "вместе выработать учебные материалы" для новой системы, которая, в рамках "Школа 2030" будет без достаточной методологии и достаточного количества педагогов введена уже в этом учебном году, фактически, подтверждая неготовность реформы и перекладывая обязанности государства на учителей. "Вы не довольны. Вам никого тут не хватает? Мне не хватает. Кто ваш работодатель? Вам не не хватает самоуправления? Мне не хватает. А также мне не хватает какого-то помощника из вас: вы знаете, что значит стоять перед классом, когда тебя не хотят слушать." - заявила Чакша, по заостренным с*скам которой явно было видно, какое удовольствие она получает от осознания своего мнимого превосходства и возможности унизить и без того униженных протестующих.
Иными словами, латвийские власти в сотрудничестве с профсоюзами, вновь демонстрируя всему миру и кучке особотупых доверчивых "патриотов" красивую обертку своей преступной деятельности, говорят народу просто и ясно: "Мы знаем, что мы делаем. Мы знаем, что вы нас презираете. Но мы вас не боимся. И вы ничего с этим не сделаете".
И это и есть печальный, но ожидаемый итог всей этой показухи.
Именно так, как вчера это сделали латвийские власти во время, так называемого, протеста учителей.
С первых минут митинга было понятно, что вчерашний протест - хорошо продуманная, изрядно профинансированная, профессионально организованная исключительно политическая акция. 8000 учителей, гости из соседних Литвы и Эстонии, в одинаковых, брендированных синих жилетах, движущиеся покорным маршем с одинаковыми плакатами и синими флагами до Домской Площади, на которой установлена большая сцена с экранами, камерами и качественным звуком, перекрытые автобусами улицами и отсутствие каких-либо намеков на провокации или беспорядки - это ли не образец демократии, свободы слова и уважения власти к своим гражданам, а также благополучия отрасли, профсоюз которой может себе позволить столь масштабное мероприятие и целых 3 дня забастовки?
В отличие от недавнего пикета в поддержку пострадавших от вакцинации - https://t.me/sofa_sof/271 -, концентрация средств массовой
А если к демонстрантам по ходу дела еще и присоединился сам премьер-министр, который не побоялся "выйти в народ" (четверо телохранителей - ведь это тоже народ), да еще и выступил наряду с министром образования, так это тем более должно было убедить протестующих учителей с окладом не многим выше 1000 евро на руки и всех, кто с болью в сердце наблюдал трансляции местных СМИ, в искреннем неравнодушии властей к проблемам тех, кто создает новое поколение латвийцев. А если премьер-министр еще и заявил, что на нем лежит ответственность за задержку прибавки к зарплатам педагогов?
Не это ли истинная европейская идиллия?
Да вот только сказал и, что важнее, показал премьер министр совершенно другое. Далее, премьер-министр Кариньш заявил, что "повешение зарплат педагогам в точности такое, какое просил ВАШ профсоюз", что "процесс повышения сложен и тяжел" и что "график повышения выработан вместе с ВАШИМ профсоюзом", а правительство не пошло по пути Эстонии в повышении НДС и подоходного налога для финансирования повышения зарплат педагогам. По словам премьера, "государство - не прямой работодатель педагогов", переложив это на ответственность самоуправления.
С тем же посылом вслед за премьером выступила министра образования и
Иными словами, латвийские власти в сотрудничестве с профсоюзами, вновь демонстрируя всему миру и кучке особо
И это и есть печальный, но ожидаемый итог всей этой показухи.
Telegram
Диванный спецназ
‼️🇱🇻Что дозволено нацисту, не позволено активисту.
Сегодня в Риге, на площади возле Памятника свобод(е)ы прошел пикет в поддержку пострадавших от политики латвийских властей в отношении вакцинации от Ковид-19 и мер по сдерживанию пандемии.
У кого-то из…
Сегодня в Риге, на площади возле Памятника свобод(е)ы прошел пикет в поддержку пострадавших от политики латвийских властей в отношении вакцинации от Ковид-19 и мер по сдерживанию пандемии.
У кого-то из…
👍1🤬1🤮1
🇱🇻 «До основанья, а затем …»
Вчера, после призыва четырех депутатов от «Код Риги» снести памятник А. С. Пушкину до 4-го мая, так как, по мнению депутатов, он может стать местом публичного возложения цветов 9-го мая, коалиция Рижской думы поддержала перемещение памятника.
Как заявила вице-мэр Линда Озола, одна из авторов призыва, «Пушкин является символом российского империализма», а сам памятник «посольство России использует его как инструмент мягкой силы и пропаганды», повторяя слова из ранее запущенной на manabalss.lv инициативы о сносе памятника.
Стоит ли также обратить внимание оголтелых «борцов за чистоту города» в Рижской думе, например, на располагающуюся неподалеку от памятника Пушкину китайскую беседку, особенно, после ответа посла КНР во Франции на вопрос журналиста о бывших странах-членах Советского Союза, что «нет международного договора, который бы материализовал их суверенитет», после чего глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевич потребовал (😅🤦🏼♂️) объяснений от Китая и полного отказал от этого заявления.
Далее, вдоль городского канала, еще в нескольких десятках метров, гордо установлен еще один символ, уже Иранского, империализма - памятник внуку Тамерлана, выдающемуся государственному деятелю и правителю тюркской державы Тимуридов Улугбеку, что в контексте поставляемых «стране-агрессору» дронов выглядит крайне недружелюбно.
А еще чуть дальше, на входе в бывший Городской сад, заложенный по указу Петра I, теперь Парк Виестура, стоит недавно восстановленная триумфальная арка (наследие римской имперской архитектуры) или Александровские ворота, установленные в честь победы над Наполеоном Российской Империей и территорией современной Латвии в ее составе. 🤷♂️
Вчера, после призыва четырех депутатов от «Код Риги» снести памятник А. С. Пушкину до 4-го мая, так как, по мнению депутатов, он может стать местом публичного возложения цветов 9-го мая, коалиция Рижской думы поддержала перемещение памятника.
Как заявила вице-мэр Линда Озола, одна из авторов призыва, «Пушкин является символом российского империализма», а сам памятник «посольство России использует его как инструмент мягкой силы и пропаганды», повторяя слова из ранее запущенной на manabalss.lv инициативы о сносе памятника.
Стоит ли также обратить внимание оголтелых «борцов за чистоту города» в Рижской думе, например, на располагающуюся неподалеку от памятника Пушкину китайскую беседку, особенно, после ответа посла КНР во Франции на вопрос журналиста о бывших странах-членах Советского Союза, что «нет международного договора, который бы материализовал их суверенитет», после чего глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевич потребовал (😅🤦🏼♂️) объяснений от Китая и полного отказал от этого заявления.
Далее, вдоль городского канала, еще в нескольких десятках метров, гордо установлен еще один символ, уже Иранского, империализма - памятник внуку Тамерлана, выдающемуся государственному деятелю и правителю тюркской державы Тимуридов Улугбеку, что в контексте поставляемых «стране-агрессору» дронов выглядит крайне недружелюбно.
А еще чуть дальше, на входе в бывший Городской сад, заложенный по указу Петра I, теперь Парк Виестура, стоит недавно восстановленная триумфальная арка (наследие римской имперской архитектуры) или Александровские ворота, установленные в честь победы над Наполеоном Российской Империей и территорией современной Латвии в ее составе. 🤷♂️
👍1🤯1
‼️🇱🇻 Это дезинформация не того, кого надо дезинформация.
Очевидно, именно так посчитала известная латышская наци(онали)стка Лиана Ланга, с возмущением потребовавшая от главы Startcom Яниса Сартса, чтобы искусственный интеллект не рассказывал, что «в Латвии два официальных языка», а именно так заявил Chat GPT, отвечая на вопрос местных нациков, может ли Латвия отказаться от русского языка:
«Официальными языками Латвии являются латышский и русский, каждый человек имеет право выбирать, какой из них использовать. Однако, есть ситуации, когда государство может попросить у персоны понимать и использовать русский язык. К примеру, если человек он в государственных учреждениях, оказывает медицинские услуги...» 🤷♂️
«Просьба к @janis_sarts представителям смежных учреждений сделать так, чтобы MI не сообщила всему миру, что в LV два официальных языка. Это наглая ложь в интересах России, это также в основном вопрос нашей безопасности, причем конституционного характера. За русификацией следует оккупация, геноцид!», - написала Неистовая Ланга, продвигающая компанию «Дерусифицируй Латвию», в Твиттере.
Очевидно, именно так посчитала известная латышская наци(онали)стка Лиана Ланга, с возмущением потребовавшая от главы Startcom Яниса Сартса, чтобы искусственный интеллект не рассказывал, что «в Латвии два официальных языка», а именно так заявил Chat GPT, отвечая на вопрос местных нациков, может ли Латвия отказаться от русского языка:
«Официальными языками Латвии являются латышский и русский, каждый человек имеет право выбирать, какой из них использовать. Однако, есть ситуации, когда государство может попросить у персоны понимать и использовать русский язык. К примеру, если человек он в государственных учреждениях, оказывает медицинские услуги...» 🤷♂️
«Просьба к @janis_sarts представителям смежных учреждений сделать так, чтобы MI не сообщила всему миру, что в LV два официальных языка. Это наглая ложь в интересах России, это также в основном вопрос нашей безопасности, причем конституционного характера. За русификацией следует оккупация, геноцид!», - написала Неистовая Ланга, продвигающая компанию «Дерусифицируй Латвию», в Твиттере.
😁4👍1
‼️🇱🇻 Своим можно?
Известный латышский провокатор Элвис Мейстерс, прославившийся тем, что демонстративно убрал цветы, возложенные к памятнику Пушкину, в мусорный пакет, а потом, очевидно, надел этот же пакет на голову поэта, перетянув электрической стяжкой, в своем Твиттере завел дискуссию: "Урлы хотят провести 9 мая флешмоб, обложив Памятник Свободы красными цветами. Говорят и о других локациях, но, как всегда, речь не идет о поминовении предков, а лишь о том, как досадить латышам". Давно не удивительно, что поминающих героев, боровшихся с нацизмом, в Латвии привычно называют "урлами", "орками", "рашистами" или "ватой", как и не удивительно читать комментарии наиболее активных потребителей подобного контента:
"Всех напрямую от Памятника Свободы к пропускному пункту на границе с Россией".
"9 мая - истинный момент, чтобы обнести Памятник Свободы забором".
"Так они же сами доказывают этим, что это политическое событие и никак иначе. Если бы целью все эти годы было памятное мероприятие или что-то подобное, то в этом году они пошли бы на могилы вместо того, чтобы искать лучшее место, чтобы притеснять латышей".
Безусловно, нашлись и немногочисленные адекватные граждане: "А можно подумать, наша возня с памятником Пушкину - это что-то большее, чем желание досадить русским".
Однако, примечательно другое: активисты уже не боятся отмечать в комментариях Госполицию, информируя о самоличной расправе над пришедшими почтить память героев, если полиция, по их мнению, проявит недостаточную жесткость:
"@Valsts_policija Я вас заранее предупреждаю, что в этом году не будет послаблений, как 9-10 мая прошлого года. Если у вас не получится ограничить самоуправство приходящих, то мы [‼️] сделаем это без разбора средств. Дальше думайте сами", - пишет Кристапс Кашс.
Известный латышский провокатор Элвис Мейстерс, прославившийся тем, что демонстративно убрал цветы, возложенные к памятнику Пушкину, в мусорный пакет, а потом, очевидно, надел этот же пакет на голову поэта, перетянув электрической стяжкой, в своем Твиттере завел дискуссию: "Урлы хотят провести 9 мая флешмоб, обложив Памятник Свободы красными цветами. Говорят и о других локациях, но, как всегда, речь не идет о поминовении предков, а лишь о том, как досадить латышам". Давно не удивительно, что поминающих героев, боровшихся с нацизмом, в Латвии привычно называют "урлами", "орками", "рашистами" или "ватой", как и не удивительно читать комментарии наиболее активных потребителей подобного контента:
"Всех напрямую от Памятника Свободы к пропускному пункту на границе с Россией".
"9 мая - истинный момент, чтобы обнести Памятник Свободы забором".
"Так они же сами доказывают этим, что это политическое событие и никак иначе. Если бы целью все эти годы было памятное мероприятие или что-то подобное, то в этом году они пошли бы на могилы вместо того, чтобы искать лучшее место, чтобы притеснять латышей".
Безусловно, нашлись и немногочисленные адекватные граждане: "А можно подумать, наша возня с памятником Пушкину - это что-то большее, чем желание досадить русским".
Однако, примечательно другое: активисты уже не боятся отмечать в комментариях Госполицию, информируя о самоличной расправе над пришедшими почтить память героев, если полиция, по их мнению, проявит недостаточную жесткость:
"@Valsts_policija Я вас заранее предупреждаю, что в этом году не будет послаблений, как 9-10 мая прошлого года. Если у вас не получится ограничить самоуправство приходящих, то мы [‼️] сделаем это без разбора средств. Дальше думайте сами", - пишет Кристапс Кашс.
🤯6👍1👏1
🇷🇺🇺🇦 Все, что нужно знать о невероятной жестокости России по отношению к несчастной Украине.
29 апреля в Киеве, в четвертом по величине в Европе торговом центре «Республика» латвийская компания Aerodium Technologies откроет произведенный в Латвии аттракцион - аэродинамическую трубу. На открытие выделен бюджет более 100 000 евро.
Как комментирует это событие председатель правления Aerodium Tecbnologies Ивана Бейтанс: «В Латвии часто думают, что из-за войны на Украине все остановилось, что развлекательные мероприятия сейчас неуместны. Но это неправда, ведь инициаторами открытия этого проекта именно сейчас выступили украинские партнеры. Причин тому несколько: люди устали от негатива и нуждаются в возможности расслабиться и испытать также и положительные эмоции; дети растут и в военное время, и мы должны постараться сделать их детство счастливым даже в этих условиях; любая коммерческая деятельность наполняет казну Украины налогами и тем самым помогает ковать победу; любая компания, входящая на Украину в этих условиях, демонстрирует веру в победу и призывает к этому других инвесторов!»
Сложно сказать, как именно за счет развлечений жителей Киева пополняется военный бюджет Украины, учитывая постоянное сетование на острую нехватку денег и вооружения со стороны ее руководства, но одно можно сказать точно: в столице страдающей от войны страны аттракционы такого масштаба устанавливать было бы экономически крайне не целесообразно.
29 апреля в Киеве, в четвертом по величине в Европе торговом центре «Республика» латвийская компания Aerodium Technologies откроет произведенный в Латвии аттракцион - аэродинамическую трубу. На открытие выделен бюджет более 100 000 евро.
Как комментирует это событие председатель правления Aerodium Tecbnologies Ивана Бейтанс: «В Латвии часто думают, что из-за войны на Украине все остановилось, что развлекательные мероприятия сейчас неуместны. Но это неправда, ведь инициаторами открытия этого проекта именно сейчас выступили украинские партнеры. Причин тому несколько: люди устали от негатива и нуждаются в возможности расслабиться и испытать также и положительные эмоции; дети растут и в военное время, и мы должны постараться сделать их детство счастливым даже в этих условиях; любая коммерческая деятельность наполняет казну Украины налогами и тем самым помогает ковать победу; любая компания, входящая на Украину в этих условиях, демонстрирует веру в победу и призывает к этому других инвесторов!»
Сложно сказать, как именно за счет развлечений жителей Киева пополняется военный бюджет Украины, учитывая постоянное сетование на острую нехватку денег и вооружения со стороны ее руководства, но одно можно сказать точно: в столице страдающей от войны страны аттракционы такого масштаба устанавливать было бы экономически крайне не целесообразно.
🤯1
🇱🇻 Лживые, значит, лояльные
Крупнейшие провластные СМИ Латвии Delfi и LSM вновь подтвердили свою«независимость» преданность существующему режиму.
Известно, что вчера в Риге были заявлены две акции: одна - напротив посольства России, организованная обществом «Русский голос Латвии» под лозунгом «Не надо нас защищать!». Да, это те, кто еще совсем недавно совершенно четко определялиправильных лояльных русских Латвии: «Те, кто смотрят в сторону Запада и разделяют европейские ценности» - https://t.me/sofa_sof/81
Именно про эту акцию в числе главных пишут крупнейшие СМИ Латвии как на латышском, так и на русском языке.
Вторая же акция, «Против обязательной воинской службы», не состоялась, как сообщает представитель Русского Союза
Латвии, по причине того, что Рижская дума «в последний момент попросила сменить организатора», и митинг был запрещен, однако, Delfi на латышском пишет: «Десяток человек у Памятника Свободы протестует против обязательной воинской службы».
В то же время на обоих языках опубликована статья про яростное стремлениеместного населения целых 260 молодых людей, «в том числе и 3 женщин, «на прохождение Службы гособороны».
Не вызывает удивления, что местные средства массовойдезинформации освещают лишь те новости, которые должны рисовать «правильную» картинку настроений местного населения и маргинализировать несогласных с идеологической концепцией и прозападными действиями латвийских властей, ведь именно у Памятника Свобод(е)ы вчера, совершенно законно, были истоптаны флаги Европейского Союза и ЛГБТ сообщества. Но об этом в демократической Латвии говорить не принято 🤷♂️
Крупнейшие провластные СМИ Латвии Delfi и LSM вновь подтвердили свою
Известно, что вчера в Риге были заявлены две акции: одна - напротив посольства России, организованная обществом «Русский голос Латвии» под лозунгом «Не надо нас защищать!». Да, это те, кто еще совсем недавно совершенно четко определяли
Именно про эту акцию в числе главных пишут крупнейшие СМИ Латвии как на латышском, так и на русском языке.
Вторая же акция, «Против обязательной воинской службы», не состоялась, как сообщает представитель Русского Союза
Латвии, по причине того, что Рижская дума «в последний момент попросила сменить организатора», и митинг был запрещен, однако, Delfi на латышском пишет: «Десяток человек у Памятника Свободы протестует против обязательной воинской службы».
В то же время на обоих языках опубликована статья про яростное стремление
Не вызывает удивления, что местные средства массовой
👍4