🇱🇻⚔️🇱🇻 Как поссорил Пушкин латвийских славаукраинцев.
Складывается ощущение, что решение перенести памятник Пушкину, а с ним и убрать памятники латвийским писателям Анне Саксе и Андрею Упиту из центра города, протолкнули "прокремлевские" диверсанты. Как иначе можно объяснить, что еще несколько дней назад сплоченная славаукраинобесием латышская общественность, обретшая, по словам председателя Сейма Эдварда Смилтенса "возможность обрести самосознание, смелость, способность принимать решение, которые не было возможности принимать по крайней мере 36 лет", сегодня грызется до окровавленных от комментариев в Фейсбуке пальцев.
Много шума наделала публикация актера Нового Рижского Театра Гундарса Аболиньша (гугл-перевод с латышского в комментариях), который иронично предлагает, по сути, вычистить улицы города от памятников архитектуры, построенных "русскими" и отказаться от ряда представителей латышкой культуры.
На просторах латвийских социальных сетей одни называют еще недавно почитаемых писателей и поэтов коллаборантами, Советскими пропагандистами и, без малого, предателями, мимоходом рассуждая о том, что Пушкин "для мировой литературы лишь один из многих" (в то время как на сайте Латвийской Академии Наук до сих пор Пушкин указывается как вдохновитель не только самого известного латышского поэта Яниса Райниса, но и многих других деятелей культуры), а если бы не было Ломоносова (который тоже "что-то открыл раньше других, но это открыли бы и без него"), первый президент Латвии "учился бы где-то еще".
Разлетается фотография "нового правления Союза писателей ЛССР" на фоне портрета Сталина с комментарием, что "Очевидно ... эти все пойдут лесом (aizies pa pieskari)". Пушкина, вслед за режиссером Алвисом Херманисом, называют инструментом пропаганды, при помощи которого "Русский мир метит свою территорию как волки в лесу". Из всех дискуссий вырастает новая мысль - Российская Империя ТОЖЕ окупировала Латвию (которой, правда, тогда еще не было).
Однако, также пользователи с жовто-блакитными аватарками вспоминают, как "русская художница" Вера Мухина спасла Памятник Свободы, на что моментально получают контраргумент - это "СОВЕТСКАЯ ЛЕГЕНДА"! Вспонимают наследие Пушкина и его вклад в мировую культуру, в музыку Чайковского, так любимого на Западе. Кто-то, насмехаясь над глупостью властей города, предлагает "снести все русское". "Рига будет красива - можно будет поставить много столбиков". Кто-то вменяет автору, пожалуй, главного латышского эпоса "Лачплесис" донское казачество, в то время как кто-то вспоминает, что он был и руководителем Латышского общества в Даугавпилсе. Кто-то сравнивает оголтелую борьбу за чистоту латышской истории с "дураком, который молится Богу".
Пожалуй, так расколоть "единое" латышское общество могли только искуссные пророссийские коллаборанты. Или оно и не было таким уж единым?
▪️В любом случае, ведь это та же общественность, которая радовалась уничтожению памятников называемым ими "оркам" на Украине, когда иногда в буквальном смысле летели головы Жукова, Пушкина, Суворова, Екатерины Великой ... Не припоминаю, чтобы кто-то из этой общественности выходил к посольству США с митингами против уничтожения памятников Колумбу, Дэвису, Джефферсону, Ли, Пайку, Вашингтону ...
Ровно по этой же причине эти люди сидели дома, когда бомбили Югославию, Ливию или Ирак - ЭТО ДАЛЕКО.❗️ "Это не у нас". А когда недавно поддерживаемое варварство постучало в собственные двери, пришло если не осознание возможного будущего, то хотя бы страх его неопределенности и инстинктивное отторжение. К сожалению, пришло только к части общества, а другая, упоенная жаждой мести и иллюзией своей силы, так и предпочитает не учиться на чужих ошибках. Правда, об этих ошибках они могут и не знать, будучи намеренно отрезанными от "пропагандистских" источников информации.
Складывается ощущение, что решение перенести памятник Пушкину, а с ним и убрать памятники латвийским писателям Анне Саксе и Андрею Упиту из центра города, протолкнули "прокремлевские" диверсанты. Как иначе можно объяснить, что еще несколько дней назад сплоченная славаукраинобесием латышская общественность, обретшая, по словам председателя Сейма Эдварда Смилтенса "возможность обрести самосознание, смелость, способность принимать решение, которые не было возможности принимать по крайней мере 36 лет", сегодня грызется до окровавленных от комментариев в Фейсбуке пальцев.
Много шума наделала публикация актера Нового Рижского Театра Гундарса Аболиньша (гугл-перевод с латышского в комментариях), который иронично предлагает, по сути, вычистить улицы города от памятников архитектуры, построенных "русскими" и отказаться от ряда представителей латышкой культуры.
На просторах латвийских социальных сетей одни называют еще недавно почитаемых писателей и поэтов коллаборантами, Советскими пропагандистами и, без малого, предателями, мимоходом рассуждая о том, что Пушкин "для мировой литературы лишь один из многих" (в то время как на сайте Латвийской Академии Наук до сих пор Пушкин указывается как вдохновитель не только самого известного латышского поэта Яниса Райниса, но и многих других деятелей культуры), а если бы не было Ломоносова (который тоже "что-то открыл раньше других, но это открыли бы и без него"), первый президент Латвии "учился бы где-то еще".
Разлетается фотография "нового правления Союза писателей ЛССР" на фоне портрета Сталина с комментарием, что "Очевидно ... эти все пойдут лесом (aizies pa pieskari)". Пушкина, вслед за режиссером Алвисом Херманисом, называют инструментом пропаганды, при помощи которого "Русский мир метит свою территорию как волки в лесу". Из всех дискуссий вырастает новая мысль - Российская Империя ТОЖЕ окупировала Латвию (которой, правда, тогда еще не было).
Однако, также пользователи с жовто-блакитными аватарками вспоминают, как "русская художница" Вера Мухина спасла Памятник Свободы, на что моментально получают контраргумент - это "СОВЕТСКАЯ ЛЕГЕНДА"! Вспонимают наследие Пушкина и его вклад в мировую культуру, в музыку Чайковского, так любимого на Западе. Кто-то, насмехаясь над глупостью властей города, предлагает "снести все русское". "Рига будет красива - можно будет поставить много столбиков". Кто-то вменяет автору, пожалуй, главного латышского эпоса "Лачплесис" донское казачество, в то время как кто-то вспоминает, что он был и руководителем Латышского общества в Даугавпилсе. Кто-то сравнивает оголтелую борьбу за чистоту латышской истории с "дураком, который молится Богу".
Пожалуй, так расколоть "единое" латышское общество могли только искуссные пророссийские коллаборанты. Или оно и не было таким уж единым?
▪️В любом случае, ведь это та же общественность, которая радовалась уничтожению памятников называемым ими "оркам" на Украине, когда иногда в буквальном смысле летели головы Жукова, Пушкина, Суворова, Екатерины Великой ... Не припоминаю, чтобы кто-то из этой общественности выходил к посольству США с митингами против уничтожения памятников Колумбу, Дэвису, Джефферсону, Ли, Пайку, Вашингтону ...
Ровно по этой же причине эти люди сидели дома, когда бомбили Югославию, Ливию или Ирак - ЭТО ДАЛЕКО.❗️ "Это не у нас". А когда недавно поддерживаемое варварство постучало в собственные двери, пришло если не осознание возможного будущего, то хотя бы страх его неопределенности и инстинктивное отторжение. К сожалению, пришло только к части общества, а другая, упоенная жаждой мести и иллюзией своей силы, так и предпочитает не учиться на чужих ошибках. Правда, об этих ошибках они могут и не знать, будучи намеренно отрезанными от "пропагандистских" источников информации.
👍5🤯1
Диванный спецназ pinned «🇱🇻⚔️🇱🇻 Как поссорил Пушкин латвийских славаукраинцев. Складывается ощущение, что решение перенести памятник Пушкину, а с ним и убрать памятники латвийским писателям Анне Саксе и Андрею Упиту из центра города, протолкнули "прокремлевские" диверсанты. Как…»
Сработало и в этот раз. 🇱🇻🤷🏻♂️
Если кто-то наивно полагал, что снос памятников - это про патриотизм и "борьбу с тоталитарным наследием", то это лишь говорит о том, что власти Латвии в очередной раз умело разыгрывают давно проверенную карту "разделяй и властвуй".
Однако, если раньше действия были направлены на разжигание вражды между русскоязычными и латышами, на этот раз удар направлен на раскол и самих латышей, одна часть которых в русофобском ударе готова уничтожить целый пласт собственной культуры и истории, а другая - прибывает в ужасе от закономерного результата борьбы за чистоту латышского прошлого. И похоже, что компромиссов стороны пока не находят.
В то же время бывший "русский" мэр Риги Нил Ушаков работает уже на раскол русскоязычных Латвии, предлагая им светлое будущее в рамках новой реальности русского европейца, оторванного от своего культурно-исторического контекста. Но господину Ушакову не привыкать работать в интересах правящих: в 2012 году на заведомо провальном референдуме он публично проголосовал за присвоение русскому языку статуса государственного, а в Европарламенте голосовал против обучения в школах Латвии на русском языке и за резолюцию 2019 года, которая послужила оправданием уничтожения советских памятников в Латвии, в том числе и тех, которые официальная Рига готова ликвидировать сейчас.
И вот, едва объединенное общими проблемами и ненавистью к произволу властей население умело разделено уже не на 2, а на все 4 части.
И пока народ грызется в соцсетях, латвийские политики продолжают грабить и насиловать вверенный им из-за океана народ под чутким руководством зарубежных гауляйтеров.
Если кто-то наивно полагал, что снос памятников - это про патриотизм и "борьбу с тоталитарным наследием", то это лишь говорит о том, что власти Латвии в очередной раз умело разыгрывают давно проверенную карту "разделяй и властвуй".
Однако, если раньше действия были направлены на разжигание вражды между русскоязычными и латышами, на этот раз удар направлен на раскол и самих латышей, одна часть которых в русофобском ударе готова уничтожить целый пласт собственной культуры и истории, а другая - прибывает в ужасе от закономерного результата борьбы за чистоту латышского прошлого. И похоже, что компромиссов стороны пока не находят.
В то же время бывший "русский" мэр Риги Нил Ушаков работает уже на раскол русскоязычных Латвии, предлагая им светлое будущее в рамках новой реальности русского европейца, оторванного от своего культурно-исторического контекста. Но господину Ушакову не привыкать работать в интересах правящих: в 2012 году на заведомо провальном референдуме он публично проголосовал за присвоение русскому языку статуса государственного, а в Европарламенте голосовал против обучения в школах Латвии на русском языке и за резолюцию 2019 года, которая послужила оправданием уничтожения советских памятников в Латвии, в том числе и тех, которые официальная Рига готова ликвидировать сейчас.
И вот, едва объединенное общими проблемами и ненавистью к произволу властей население умело разделено уже не на 2, а на все 4 части.
И пока народ грызется в соцсетях, латвийские политики продолжают грабить и насиловать вверенный им из-за океана народ под чутким руководством зарубежных гауляйтеров.
👍3👏2
Пока градоначальник Риги после январского повышения зарплаты в 1.7 раза (с 3851 до 6415 евро - в 10 раз выше минимальной зарплаты в Латвии) трудится в поте лица, открывая столичные гей-клубы, мэр прославившегося свастикой на новогодней елке Огре отправляется исполнять свои прямые обязанности по благоустройству города ... на Украину ... по утверждению автора ролика - ❗️"стрелять по москалям"❗️.
Из Википедии:
Моска́ль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal, ивр. מוסקל) в украинском, польском, белорусском языках и на иврите среди евреев Галиции[1] — неофициальный этноним русских[2], языковое выражение этностереотипа. У представителей других национальностей этот экзоэтноним обычно имеет отрицательно-коннотативный оттенок[3], то есть является «экспрессивным этнонимом» (этнофолизмом)[4].
Да, так называли и "солдат русской армии", и, скорее всего, именно эту отмазку в крайнем случае вынет из кармана господин Хелманис.
В то же время мэр Резекне Александр Барташевич исключается из "русской"партии "Согласие" за призыв "сохранять нейтралитет Латвии в конфликте на Украине" и, по словам "Согласия", возможность рассмотреть гарантии безопасности с российской стороной. Тот самый мэр, который выступал в защиту Памятника Освободителям Резекне.🤷♂️
Из Википедии:
Моска́ль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal, ивр. מוסקל) в украинском, польском, белорусском языках и на иврите среди евреев Галиции[1] — неофициальный этноним русских[2], языковое выражение этностереотипа. У представителей других национальностей этот экзоэтноним обычно имеет отрицательно-коннотативный оттенок[3], то есть является «экспрессивным этнонимом» (этнофолизмом)[4].
Да, так называли и "солдат русской армии", и, скорее всего, именно эту отмазку в крайнем случае вынет из кармана господин Хелманис.
В то же время мэр Резекне Александр Барташевич исключается из "русской"партии "Согласие" за призыв "сохранять нейтралитет Латвии в конфликте на Украине" и, по словам "Согласия", возможность рассмотреть гарантии безопасности с российской стороной. Тот самый мэр, который выступал в защиту Памятника Освободителям Резекне.🤷♂️
👍2
Помнится, как еще недавно латвийский фигурист Денис Васильев с удовольствием вспоминал чемпионат Европы, "более интересный без россиян" (https://t.me/sofa_sof/76). Стоит только догадываться, сколько западных спортсменов будут подобного мнения после исключения из соревнований российских фигуристов, синхронисток или гимнасток.
Нет никакого сомнения, что будет сделано все для того, чтобы у России не осталось другого выбора, как уйти из европейского и западного спорта. С другой стороны, после полноценного начала разделения мира на валютные и промышленные регионы, будут созданы не только альтернативы соревнованиям в отдельных дисциплинах, но и Олимпийским играм. В то же время совершенно очевидно, что лишенная экономической основы Европа вряд ли сможет заниматься поддержкой спорта, когда станет вопрос об элементарном выживании ее обедневшего народа, после чего экономическая составляющая мирового спорта без россиян утратит всякую рентабельность.
Да, это не произойдет завтра (а послезавтра), поэтому сегодня делается ставка на раскол внутри не только политической, но и спортивной и культурной элит, уже используя не только финансовые, но и идеологические рычаги, предпосылки с которым закладывались давно. Стоит ли говорить о том, что до западных концертных площадок и театральных сцен допускаются лишь "осудившие" деятели российской культуры и искусства, а задолго до начала конфликта на Украине российский спорт подвергался крайне жесткой обструкции в виде запрета на использование национального гимна, флага, допинговых скандалов или психологического давления на несовершеннолетних спортсменов.
Очевидно, что если не будет создана альтернативная структура, объединяющая мировой спорт, а ее создание в кротчайшие сроки невозможно, так как неминуемо связано с взаимодействием новых глобальных регионов, всю спортивную и связанную с ней развлекательную индустрию ждут колоссальные изменения.
Нет никакого сомнения, что будет сделано все для того, чтобы у России не осталось другого выбора, как уйти из европейского и западного спорта. С другой стороны, после полноценного начала разделения мира на валютные и промышленные регионы, будут созданы не только альтернативы соревнованиям в отдельных дисциплинах, но и Олимпийским играм. В то же время совершенно очевидно, что лишенная экономической основы Европа вряд ли сможет заниматься поддержкой спорта, когда станет вопрос об элементарном выживании ее обедневшего народа, после чего экономическая составляющая мирового спорта без россиян утратит всякую рентабельность.
Да, это не произойдет завтра (а послезавтра), поэтому сегодня делается ставка на раскол внутри не только политической, но и спортивной и культурной элит, уже используя не только финансовые, но и идеологические рычаги, предпосылки с которым закладывались давно. Стоит ли говорить о том, что до западных концертных площадок и театральных сцен допускаются лишь "осудившие" деятели российской культуры и искусства, а задолго до начала конфликта на Украине российский спорт подвергался крайне жесткой обструкции в виде запрета на использование национального гимна, флага, допинговых скандалов или психологического давления на несовершеннолетних спортсменов.
Очевидно, что если не будет создана альтернативная структура, объединяющая мировой спорт, а ее создание в кротчайшие сроки невозможно, так как неминуемо связано с взаимодействием новых глобальных регионов, всю спортивную и связанную с ней развлекательную индустрию ждут колоссальные изменения.
👏1
‼️Почему я пойду в воскресенье к памятнику Пушкину?
Несмотря на то, что мэр Риги, комментируя рекомендательное решение Совета по памятникам убрать скульптуру Пушкина из парка Кронвалда, заявил, что «у столичного самоуправления есть более важные дела, нежели борьба с памятниками» (да, именно в такой, очень непривычной для уничтожающих советские памятники властей), участие в пикете «Против решения о переносе памятника Пушкину» ОБЯЗАТЕЛЬНО❗️
Ведь если в пикете будут участвовать лишь члены Русского Союза (организаторы) и несколько человек со стороны, правящие рано или поздно смогут использовать это как аргумент: «Смотрите, как мало пришло на защиту памятника, значит, Пушкин в центре города никому не нужен».
И совсем другое дело в современных реалиях - убирать НЕ Советский памятник, на защиту которого, даже в морозное воскресенье, пришла хотя бы тысяча человек.
Стоит ли напоминать, как мало людей пришло к Памятнику освободителям перед его сносом. 🤷♂️
Несмотря на то, что мэр Риги, комментируя рекомендательное решение Совета по памятникам убрать скульптуру Пушкина из парка Кронвалда, заявил, что «у столичного самоуправления есть более важные дела, нежели борьба с памятниками» (да, именно в такой, очень непривычной для уничтожающих советские памятники властей), участие в пикете «Против решения о переносе памятника Пушкину» ОБЯЗАТЕЛЬНО❗️
Ведь если в пикете будут участвовать лишь члены Русского Союза (организаторы) и несколько человек со стороны, правящие рано или поздно смогут использовать это как аргумент: «Смотрите, как мало пришло на защиту памятника, значит, Пушкин в центре города никому не нужен».
И совсем другое дело в современных реалиях - убирать НЕ Советский памятник, на защиту которого, даже в морозное воскресенье, пришла хотя бы тысяча человек.
Стоит ли напоминать, как мало людей пришло к Памятнику освободителям перед его сносом. 🤷♂️
❤2👏2
"Денег нет, но вы держитесь" 🤷🏻♂️💰🇱🇻
Примерно так можно перевести ответ мэра Риги Мартиньша Стакиса на решение Совета по памятникам: http://t.me/sofa_sof/161
“У рижского самоуправления есть более важные работы, нежели борьба с памятниками", - именно такую формулировку использовал прославившийся небывалой за 30 лет разрухой на улицах и уничтожением памятников борцам с нацизмом градоначальник. Также он отрапортовал, что "прославляющие оккупацию объекты, по просьбе правительства, были демонтированы ... а сейчас происходит интенсивная работа над бюджетом самоуправления", в рамках которой мэр просит депутатов "обратить внимание на ремонт улиц".
Может показаться, что столичное самоуправление вдруг проявило адекватность и решило не идти на поводу у Централиквидации публичной памяти, предложившей снос памятников и переименование 19 столичных улиц, но тут стоит вспомнить недавнее интервью мэра после сноса Памятника Освободителям Риги, в котором он сказал, что "ВСЕ издержки на снос памятника покрылись из пожертвований".
Достаточно вспомнить, что общая сумма изначально составляла 2 131 899 евро, а в последствии возросла, в то время как сумма пожертвований на портале ziedot.lv составила 268 385,60 евро. Остается только догадываться, какая участь постигла оставшиеся 1 863 513,4 евро, но совершенно очевидно, что на сносе маленьких памятников много денег не напи...ЛИШь, тем более что решение по некоторым вызвало недовольство, в том числе, и представителей титульной нации.
А вот на ремонтах улиц, доведенных, по всей вероятности, намеренным некачественным строительством, в том числе знаменитой "холодной укладкой" асфальта, которую с пеной у рта отстаивала еще предыдущая городская администрация, до состояния не лучше сегодняшних в Мариуполе, покровителям мэрии можно хорошенько откатить на постройку даже не одного домика ... и даже не в Латвии. А после этого еще и запустить заявленную "глобальную перестройку Старого Города" на радость деньгодателей из строительной индустрии.
Где во всем этом рижане? Где-где: в ... гнезде.
Примерно так можно перевести ответ мэра Риги Мартиньша Стакиса на решение Совета по памятникам: http://t.me/sofa_sof/161
“У рижского самоуправления есть более важные работы, нежели борьба с памятниками", - именно такую формулировку использовал прославившийся небывалой за 30 лет разрухой на улицах и уничтожением памятников борцам с нацизмом градоначальник. Также он отрапортовал, что "прославляющие оккупацию объекты, по просьбе правительства, были демонтированы ... а сейчас происходит интенсивная работа над бюджетом самоуправления", в рамках которой мэр просит депутатов "обратить внимание на ремонт улиц".
Может показаться, что столичное самоуправление вдруг проявило адекватность и решило не идти на поводу у Центра
Достаточно вспомнить, что общая сумма изначально составляла 2 131 899 евро, а в последствии возросла, в то время как сумма пожертвований на портале ziedot.lv составила 268 385,60 евро. Остается только догадываться, какая участь постигла оставшиеся 1 863 513,4 евро, но совершенно очевидно, что на сносе маленьких памятников много денег не напи...ЛИШь, тем более что решение по некоторым вызвало недовольство, в том числе, и представителей титульной нации.
А вот на ремонтах улиц, доведенных, по всей вероятности, намеренным некачественным строительством, в том числе знаменитой "холодной укладкой" асфальта, которую с пеной у рта отстаивала еще предыдущая городская администрация, до состояния не лучше сегодняшних в Мариуполе, покровителям мэрии можно хорошенько откатить на постройку даже не одного домика ... и даже не в Латвии. А после этого еще и запустить заявленную "глобальную перестройку Старого Города" на радость деньгодателей из строительной индустрии.
Где во всем этом рижане? Где-где: в ... гнезде.
🌍 Уже всем совершенно очевидно, что мир более никогда не будет прежним. И как ни странно, это даже не связано с военными действиями на Украине. Скорее, они следствие стремительно входящего в новую фазу мироустройства, в котором главные политические игроки определяют новые правила глобального порядка. Причины изменений сугубо экономические, о которых говорилось уже не раз: постоянная эмиссия для поддержания спроса в условиях невозможности расширения рынков и сверхвысокой доходности финансовой сферы в отличие от реального сектора экономики, что делает этот реальный сектор (производство) не интересным для инвестиций, в то время как финансовый сектор и т.н. "большая цифра" "съедают" эмиссионный, инвестиционный, объем. Если совсем просто: дали им деньги на производство смартфонов, а они потратили на финансовые спекуляции на бирже.🤷🏻♂️
В этой ситуации глобальные игроки вынуждены создавать устойчивый рынок для естественного объема потребления собственной продукции при полном или практически полном замещении импортируемой продукции и сырья. Соединенные Штаты уже четко дали понять о своей модели - индустриализации в рамках своей промышленной зоны - АУКУС, в рамках которой будет происходить товарообмен между его членами. Совершенно очевидно, что Евросоюз как один из экономических субъектов и конкурентов в данной ситуации не нужен, а отрезание его от дешевых энергоресурсов является ключевым. Это сделано. 💣🇩🇪
Россия еще долгое время не будет представлять большой опасности, так как индустриализация формирующейся Евразийской зоны займет не менее 20-ти лет. Главным козырем здесь служит огромная недоинвестированность российской экономики, что позволяет эмитировать большие объемы денег без инфляционных рисков. А вот с Китаем у США предстоит серьезная схватка, где Тайвань будет играть одну из ключевых ролей. По этой причине Китай заявил о том, что объемы поставок оружия России могут быть равны объему поставок оружия Тайваню со стороны Соединенных Штатов. В ситуации угрозы военной конфронтации союз Китая, Индии и Евразийской зоны (Россия и страны ближнего Востока) выглядит вполне логичным.
В любом случае, господство одной мировой валюты заканчивается. Бразилия и Аргентина объявляют о создании своей. Индия и Россия переходят на расчет за нефть в рублях, в то время как российский рубль и китайский юань будут использоваться в расчетах в пропорции 50 / 50. Еврозона в данной конфигурации попросту отсутствует. Ровно как и единая Европа, некогда служившая огромным рынком для, главным образом, немецкой продукции, что обеспечивало высокую стоимость евро. По мере падения уровня жизни дорогие немецкие товары все больше вытесняются дешевыми - китайскими, но в последствии, возможно, и американскими, что делает Европу зоной противостояния двух промышленных сверхдержав, где США будут делать все для блокировки выхода китайской продукции на европейские рынки - что-то же обедневшие европейцы покупать будут на заработанные гроши.
Но что в этой ситуации может предложить Европа кроме дешевой, после окончательного обвала уровня жизни, рабочей силы и природных ресурсов? Туризм? Будет сложно представить себе туризм на спорной территории, наполненной исламскими экстремистами, украинскими беженцами и оголодавшими европейцами. Кто будет поддерживать порядок, когда США решат сократить издержки за счет ликвидации, например, НАТО? Кто тогда вступится за власти европейских государств, которые довели свои страны до фактической самоликвидации? Можно только догадываться, зачем в Великобритании сейчас подготавливаются тысячи украинских военных, и в какой степени Великобритания, будучи членом АУКУСА, решит распространить свой контроль во враждующей Европе. ⚔️ 🇪🇺
Но ведь нас интересует судьба собственного народа. Кем мы будем в новом мире? Какой путь нам навязывают ставленники тех, кто, как уже очевидно, не заинтересован в нашем благополучии? Путь, который выгоден их хозяевам. Или все-таки мы хозяева на своей земле? 🇱🇻🤷🏻♂️
В этой ситуации глобальные игроки вынуждены создавать устойчивый рынок для естественного объема потребления собственной продукции при полном или практически полном замещении импортируемой продукции и сырья. Соединенные Штаты уже четко дали понять о своей модели - индустриализации в рамках своей промышленной зоны - АУКУС, в рамках которой будет происходить товарообмен между его членами. Совершенно очевидно, что Евросоюз как один из экономических субъектов и конкурентов в данной ситуации не нужен, а отрезание его от дешевых энергоресурсов является ключевым. Это сделано. 💣🇩🇪
Россия еще долгое время не будет представлять большой опасности, так как индустриализация формирующейся Евразийской зоны займет не менее 20-ти лет. Главным козырем здесь служит огромная недоинвестированность российской экономики, что позволяет эмитировать большие объемы денег без инфляционных рисков. А вот с Китаем у США предстоит серьезная схватка, где Тайвань будет играть одну из ключевых ролей. По этой причине Китай заявил о том, что объемы поставок оружия России могут быть равны объему поставок оружия Тайваню со стороны Соединенных Штатов. В ситуации угрозы военной конфронтации союз Китая, Индии и Евразийской зоны (Россия и страны ближнего Востока) выглядит вполне логичным.
В любом случае, господство одной мировой валюты заканчивается. Бразилия и Аргентина объявляют о создании своей. Индия и Россия переходят на расчет за нефть в рублях, в то время как российский рубль и китайский юань будут использоваться в расчетах в пропорции 50 / 50. Еврозона в данной конфигурации попросту отсутствует. Ровно как и единая Европа, некогда служившая огромным рынком для, главным образом, немецкой продукции, что обеспечивало высокую стоимость евро. По мере падения уровня жизни дорогие немецкие товары все больше вытесняются дешевыми - китайскими, но в последствии, возможно, и американскими, что делает Европу зоной противостояния двух промышленных сверхдержав, где США будут делать все для блокировки выхода китайской продукции на европейские рынки - что-то же обедневшие европейцы покупать будут на заработанные гроши.
Но что в этой ситуации может предложить Европа кроме дешевой, после окончательного обвала уровня жизни, рабочей силы и природных ресурсов? Туризм? Будет сложно представить себе туризм на спорной территории, наполненной исламскими экстремистами, украинскими беженцами и оголодавшими европейцами. Кто будет поддерживать порядок, когда США решат сократить издержки за счет ликвидации, например, НАТО? Кто тогда вступится за власти европейских государств, которые довели свои страны до фактической самоликвидации? Можно только догадываться, зачем в Великобритании сейчас подготавливаются тысячи украинских военных, и в какой степени Великобритания, будучи членом АУКУСА, решит распространить свой контроль во враждующей Европе. ⚔️ 🇪🇺
Но ведь нас интересует судьба собственного народа. Кем мы будем в новом мире? Какой путь нам навязывают ставленники тех, кто, как уже очевидно, не заинтересован в нашем благополучии? Путь, который выгоден их хозяевам. Или все-таки мы хозяева на своей земле? 🇱🇻🤷🏻♂️
👍6
‼️ 🇺🇸 Палата представителей 419 голосами проголосовала за законопроект о рассекречивании информации о происхождении COVID-19.
Противостояние Китая и США выходит на новый уровень, так как нет сомнения, какими «фактами» о происхождении вируса располагают спецслужбы Соединенных Штатов, учитывая предыдущие заявления официальных лиц.
Однако, законопроект еще должен быть подписан президентом.
Противостояние Китая и США выходит на новый уровень, так как нет сомнения, какими «фактами» о происхождении вируса располагают спецслужбы Соединенных Штатов, учитывая предыдущие заявления официальных лиц.
Однако, законопроект еще должен быть подписан президентом.
Диванный спецназ
❗️Комментарий к фото в следующей публикации
Все в рамках традиций. 🇱🇻✍🏻
Вчера знаменитая латышская националистка, поэтесса и публицист Лиана Ланга запустила на просторы Рейхсбука фейк, который вызвал негодование и обоснованное опасение за собственную шкуру даже у радикально настроенных представителей латвийской богемы.
"Добрый день, Латвийская национальная опера и балет! Один из ваших сотрудников написал о практике русификации в вашем доме. Это поистине невообразимо, даже возмутительно! В Латвии была попытка русского языка в дотируемом государством театре, как при ЛССР? Что вы себе позволяете?", - написала она, приложив эмблему "Деруссифицируй Латвию" и донос на руководство театра некоего сотрудника оперы (СОХРАНЕНЫ РЕЧЕВЫЕ ОБОРОТЫ АВТОРА):
"Сегодня процесс репетиции проходил на русском языке, руководителем репетиции был многолетний руководитель Латвийского Нац. оркестра Василий Синайский. В процессе работы не были обеспечены услуги переводчика, к тому же, и главный хормейстер Айгарс Мэри, и инспектор хора Андрис Пуятс допустили подобное унижение хористов".
Почти мгновенно публикация набрала комментарии, которые обвиняли и руководителя театра Эгилса Силиньша в "давно заметной ментальной установке", и разоблачение "агентов Кремля", которые "усиленно ведут Латвию к русскому миру", и вспоминали "Пиковую Даму" в мартовском репертуаре "во время пророссийской агрессии", и "середнячка" Синайского, который послужил заменой "выкинутому из театра гениального Леониду Вигнеру", а после войны набрал в оркестр "жен оккупантов". Требовали ответа от дирекции оперы.
Очевидно, смекнув, что пахнет жареным, и некогда "свои" националисты, которые еще недавно рукоплескали откровенным в своей неистовой русофобии публикациям национально озабоченных хористов оперы, по давней традиции 40-х годов, готовы сожрать не только руководство оперы, но и всех, кто не отказался подчиняться "русскому слову", на защиту оперы встали ее работники:
"Синайский предложил работать на английском".
"В начале репетиции прозвучал вопрос об используемом языке. Никто силой ничего не навязывал, никто не сказал громкое "НЕТ"
"Тому, кто это написал, нужно было протестовать на месте, а не как обычно - за спиной", - написали про своего анонимного коллегу-доносчика.
Но неистовую Лангу подобная аргументация не устроила. Она написала: "Никто не сказал громкое "НЕТ" - Вы настолько обрусились всего за 33 года после восстановления государственной независимости? Все хорошо понимают по-руЗски (ориг. "po ruZski" - очевидно, с отсылкой к букве "Z" и украинским событиям), действительно?"
С другой стороны, на фоне выслужнического решения Совета Рижской Думы о сносе памятников деятелям латышской культуры под предлогом их «деятельности, некогда направленной на прославление тоталитарного режима», стукачество и беспринципность в националистическом пиаре не выглядят чем-то странным, особенно, в условиях острой социальной нестабильности.
❗️Фото в предыдущей публикации и комментариях.
Вчера знаменитая латышская националистка, поэтесса и публицист Лиана Ланга запустила на просторы Рейхсбука фейк, который вызвал негодование и обоснованное опасение за собственную шкуру даже у радикально настроенных представителей латвийской богемы.
"Добрый день, Латвийская национальная опера и балет! Один из ваших сотрудников написал о практике русификации в вашем доме. Это поистине невообразимо, даже возмутительно! В Латвии была попытка русского языка в дотируемом государством театре, как при ЛССР? Что вы себе позволяете?", - написала она, приложив эмблему "Деруссифицируй Латвию" и донос на руководство театра некоего сотрудника оперы (СОХРАНЕНЫ РЕЧЕВЫЕ ОБОРОТЫ АВТОРА):
"Сегодня процесс репетиции проходил на русском языке, руководителем репетиции был многолетний руководитель Латвийского Нац. оркестра Василий Синайский. В процессе работы не были обеспечены услуги переводчика, к тому же, и главный хормейстер Айгарс Мэри, и инспектор хора Андрис Пуятс допустили подобное унижение хористов".
Почти мгновенно публикация набрала комментарии, которые обвиняли и руководителя театра Эгилса Силиньша в "давно заметной ментальной установке", и разоблачение "агентов Кремля", которые "усиленно ведут Латвию к русскому миру", и вспоминали "Пиковую Даму" в мартовском репертуаре "во время пророссийской агрессии", и "середнячка" Синайского, который послужил заменой "выкинутому из театра гениального Леониду Вигнеру", а после войны набрал в оркестр "жен оккупантов". Требовали ответа от дирекции оперы.
Очевидно, смекнув, что пахнет жареным, и некогда "свои" националисты, которые еще недавно рукоплескали откровенным в своей неистовой русофобии публикациям национально озабоченных хористов оперы, по давней традиции 40-х годов, готовы сожрать не только руководство оперы, но и всех, кто не отказался подчиняться "русскому слову", на защиту оперы встали ее работники:
"Синайский предложил работать на английском".
"В начале репетиции прозвучал вопрос об используемом языке. Никто силой ничего не навязывал, никто не сказал громкое "НЕТ"
"Тому, кто это написал, нужно было протестовать на месте, а не как обычно - за спиной", - написали про своего анонимного коллегу-доносчика.
Но неистовую Лангу подобная аргументация не устроила. Она написала: "Никто не сказал громкое "НЕТ" - Вы настолько обрусились всего за 33 года после восстановления государственной независимости? Все хорошо понимают по-руЗски (ориг. "po ruZski" - очевидно, с отсылкой к букве "Z" и украинским событиям), действительно?"
С другой стороны, на фоне выслужнического решения Совета Рижской Думы о сносе памятников деятелям латышской культуры под предлогом их «деятельности, некогда направленной на прославление тоталитарного режима», стукачество и беспринципность в националистическом пиаре не выглядят чем-то странным, особенно, в условиях острой социальной нестабильности.
❗️Фото в предыдущей публикации и комментариях.
👍2🤬2
🇱🇻 Ни для кого не стало неожиданностью, что Олимпийский комитет Латвии, после выступления министра образования и остатков науки Анды Чакши, лишил финансирования пятерых латвийских спортсменов: теннисисток Алену Остапенко, Дарью Семенистую, Даниэлу Висмане, шоссейного велогонщика Кристса Нейландса и велосипедиста Тома Скуйиньша. В общей сложности госбюджет сэкономит на спортсменах, которые посмели участвовать в турнирах, к организации которых не имеют никакого отношения, "вместе" со спортсменами из России и Белоруссии, не полных 36 000 евро в год. Сумма наказания за демонстрацию спортивных достижений страны и отстаивание ее чести поистине внушает страх ... (И вызывает недоумение, когда узнаешь, какие гроши тратит Латвия на своих спортсменов)
"Заключенный 15 февраля между ЛОК и МОН договор о сотрудничестве предусматривает, что средства из государственного бюджета не будут выделяться спортсменам и спортивным работникам, если те принимают участие в спортивных соревнованиях, в которых также участвуют спортсмены из Российской Федерации или Белоруссии, независимо от их статуса и правил и решений международных спортивных федераций."
Конечно, довольно забавно видеть подобные решения, когда под этим же предлогом сборная Латвии по столь любимому в стране хоккею может остаться без ряда игроков, так как они участвуют в матчах НХЛ наряду с россиянами и белорусами. Но еще забавнее было бы рассмотреть участие латвийских дипломатов и официальных лиц в международных мероприятиях, где также участвуют делегации из России и Белоруссии - должны ли они оплачивать перелеты бизнес-классом, ресторанное питание и размещение в 5-тизвездочных люксах из "личных" средств?
Но если серьезно, совершено очевидно, что под личиной борьбы за "солидарность с цивилизованным западом" скрывается банальный дешевый пиар и стремление максимально удержать последние деньги вгосударстве своих карманах. 🤷🏻♂️💰
"Заключенный 15 февраля между ЛОК и МОН договор о сотрудничестве предусматривает, что средства из государственного бюджета не будут выделяться спортсменам и спортивным работникам, если те принимают участие в спортивных соревнованиях, в которых также участвуют спортсмены из Российской Федерации или Белоруссии, независимо от их статуса и правил и решений международных спортивных федераций."
Конечно, довольно забавно видеть подобные решения, когда под этим же предлогом сборная Латвии по столь любимому в стране хоккею может остаться без ряда игроков, так как они участвуют в матчах НХЛ наряду с россиянами и белорусами. Но еще забавнее было бы рассмотреть участие латвийских дипломатов и официальных лиц в международных мероприятиях, где также участвуют делегации из России и Белоруссии - должны ли они оплачивать перелеты бизнес-классом, ресторанное питание и размещение в 5-тизвездочных люксах из "личных" средств?
Но если серьезно, совершено очевидно, что под личиной борьбы за "солидарность с цивилизованным западом" скрывается банальный дешевый пиар и стремление максимально удержать последние деньги в
👏7