Forwarded from Еловский. Политика и управление
Вчера в Москве открылся IV Всероссийский муниципальный форум «Малая родина — сила России». Первый региональный день был посвящен развитию сельских территорий и малых городов. У проекта уже серьезная история: весной он собрал около 7 тысяч участников, а нынешний цикл региональных дней продлится до апреля 2027 года и завершится вручением премии «Служение».
Правильный подбор экспертов
Уже по первому дню видно, что сильная сторона площадки в составе участников. Среди спикеров были губернатор ХМАО Руслан Кухарук, депутаты Госдумы и сопредседатели ВАРМСУ Ирина Гусева и Галина Данильченко, министр сельского хозяйства Оксана Лут. В дискуссиях участвовали и представители экспертного сообщества, и власти, и депутаты, и люди из сельских поселений, которые отвечают за принятие решений на местах. Последние особенно важны: именно они дают реальную картину и рассказывают, что происходит на конкретных территориях. Ирина Гусева точно сформулировала, что сейчас меняется на местах: «Граждане перестают быть наблюдателями изменений и становятся соучастниками развития территорий». Поэтому диалог по основным трекам получился содержательным, и тем для обсуждения действительно много.
Системный взгляд министра
Очень впечатлило выступление Оксаны Лут. Министр дала системное введение в тему, и речь шла не только об агросекторе, а о комплексном развитии всех сельских территорий. Видно, что она глубоко разбирается в вопросе и хорошо понимает проблемы и запросы вплоть до уровня отдельных поселений. Сама Лут особенно отметила, что развитие сел требует постоянного диалога с муниципалитетами: риски нужно выявлять заранее, а решения искать совместно.
Социальная архитектура для села
В своем выступлении я рассказал о том, как социоархитектурный подход может помочь в решении проблем на селе, и прежде всего в формировании устойчивых сообществ, которые во многом являются ключевыми для будущего сельских территорий. Три основных тезиса:
1. Одной стройкой отток молодежи не остановить. Школа, ДК и спортплощадка необходимы, но решение остаться человек принимает там, где у него есть свои люди, свое дело и конкретная роль. Поэтому ключевое условие развития села — устойчивое молодежное сообщество.
2. Работать нужно не с охватом, а с неравнодушными. В каждом селе есть люди, которые хотят менять свое место, и их энергию можно превратить в общее дело. Начинать нужно с реального запроса молодежи, а не с разнарядки сверху. Держится такое сообщество на общем смысле, регулярных совместных действиях, ресурсной поддержке и наставничестве. Охват может измерить, сколько людей пришло на какое-то мероприятие. Но именно устойчивое сообщество показывает, сколько осталось и продолжило работу без нас.
3. Роль становится причиной остаться. Молодой человек остается в селе, когда у него есть понятная роль с доходом, статусом и признанием: организатор событий, мастер, координатор, предприниматель. Такие роли важно проектировать вместе с жителями.
В целом форум показал, что развитие села больше не сводится к одной инфраструктуре. Власть, эксперты и сами жители все чаще говорят о людях, сообществах и смыслах, без которых любые построенные объекты остаются невостребованными. Считаю, что именно такой разговор должен лечь в основу проектирования изменений на селе.
Главное из выступлений спикеров:
• Руслан Кухарук о вкладе сельской России в развитие страны
• Оксана Лут о государственной политике на селе
• Ирина Гусева о важности муниципального уровня власти
• Галина Данильченко о программе развития сельских территорий
Мой канал в MAX
Правильный подбор экспертов
Уже по первому дню видно, что сильная сторона площадки в составе участников. Среди спикеров были губернатор ХМАО Руслан Кухарук, депутаты Госдумы и сопредседатели ВАРМСУ Ирина Гусева и Галина Данильченко, министр сельского хозяйства Оксана Лут. В дискуссиях участвовали и представители экспертного сообщества, и власти, и депутаты, и люди из сельских поселений, которые отвечают за принятие решений на местах. Последние особенно важны: именно они дают реальную картину и рассказывают, что происходит на конкретных территориях. Ирина Гусева точно сформулировала, что сейчас меняется на местах: «Граждане перестают быть наблюдателями изменений и становятся соучастниками развития территорий». Поэтому диалог по основным трекам получился содержательным, и тем для обсуждения действительно много.
Системный взгляд министра
Очень впечатлило выступление Оксаны Лут. Министр дала системное введение в тему, и речь шла не только об агросекторе, а о комплексном развитии всех сельских территорий. Видно, что она глубоко разбирается в вопросе и хорошо понимает проблемы и запросы вплоть до уровня отдельных поселений. Сама Лут особенно отметила, что развитие сел требует постоянного диалога с муниципалитетами: риски нужно выявлять заранее, а решения искать совместно.
Социальная архитектура для села
В своем выступлении я рассказал о том, как социоархитектурный подход может помочь в решении проблем на селе, и прежде всего в формировании устойчивых сообществ, которые во многом являются ключевыми для будущего сельских территорий. Три основных тезиса:
1. Одной стройкой отток молодежи не остановить. Школа, ДК и спортплощадка необходимы, но решение остаться человек принимает там, где у него есть свои люди, свое дело и конкретная роль. Поэтому ключевое условие развития села — устойчивое молодежное сообщество.
2. Работать нужно не с охватом, а с неравнодушными. В каждом селе есть люди, которые хотят менять свое место, и их энергию можно превратить в общее дело. Начинать нужно с реального запроса молодежи, а не с разнарядки сверху. Держится такое сообщество на общем смысле, регулярных совместных действиях, ресурсной поддержке и наставничестве. Охват может измерить, сколько людей пришло на какое-то мероприятие. Но именно устойчивое сообщество показывает, сколько осталось и продолжило работу без нас.
3. Роль становится причиной остаться. Молодой человек остается в селе, когда у него есть понятная роль с доходом, статусом и признанием: организатор событий, мастер, координатор, предприниматель. Такие роли важно проектировать вместе с жителями.
В целом форум показал, что развитие села больше не сводится к одной инфраструктуре. Власть, эксперты и сами жители все чаще говорят о людях, сообществах и смыслах, без которых любые построенные объекты остаются невостребованными. Считаю, что именно такой разговор должен лечь в основу проектирования изменений на селе.
Главное из выступлений спикеров:
• Руслан Кухарук о вкладе сельской России в развитие страны
• Оксана Лут о государственной политике на селе
• Ирина Гусева о важности муниципального уровня власти
• Галина Данильченко о программе развития сельских территорий
Мой канал в MAX
#соцарху_на_заметку
Появилась бесплатная «Карта НКО» — интерактивная схема некоммерческих организаций России
Группа RadMate открыла бесплатный доступ к «Карте НКО». На ней около 1800 НКО и 25 тысяч связей между ними: с программами, проектами и другими участниками сектора. У каждой карточки есть ссылки на первоисточники, а сбор, классификацию и обновление данных авторы автоматизировали с помощью ИИ.
Руководитель проекта Геннадий Шутко при этом рассказывает, что «изначально карту создали для себя». Публичную версию решили открыть после обратной связи от отраслевых экспертов. По замыслу авторов, НКО смогут искать здесь партнёров, изучать программы поддержки и готовить фандрайзинговые инициативы.
Как известно, любой социальный проект начинается с вопроса: кто уже работает на этой территории и с этой темой. Побочная карта связей делает эту картину видимой. Становится понятно, где сектор плотный, где пустой, кто с кем уже сотрудничает и через какие программы.
Готовая инфраструктура для работы социального архитектора. Пользуемся!
🟢 «Карта НКО»
Канал Комитета в MAX
Появилась бесплатная «Карта НКО» — интерактивная схема некоммерческих организаций России
Группа RadMate открыла бесплатный доступ к «Карте НКО». На ней около 1800 НКО и 25 тысяч связей между ними: с программами, проектами и другими участниками сектора. У каждой карточки есть ссылки на первоисточники, а сбор, классификацию и обновление данных авторы автоматизировали с помощью ИИ.
Руководитель проекта Геннадий Шутко при этом рассказывает, что «изначально карту создали для себя». Публичную версию решили открыть после обратной связи от отраслевых экспертов. По замыслу авторов, НКО смогут искать здесь партнёров, изучать программы поддержки и готовить фандрайзинговые инициативы.
Как известно, любой социальный проект начинается с вопроса: кто уже работает на этой территории и с этой темой. Побочная карта связей делает эту картину видимой. Становится понятно, где сектор плотный, где пустой, кто с кем уже сотрудничает и через какие программы.
Готовая инфраструктура для работы социального архитектора. Пользуемся!
Канал Комитета в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Социальный архитектор
Александр Харичев: социальная архитектура должна вернуть смыслы в государственное управление
Государство может выполнять планы, достигать KPI и отчитываться об эффективности, но при этом терять главное — понимание, ради чего всё это делается.
Именно эту проблему поднимает начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев в статье «Ценностно-смысловые рамки социальной архитектуры в социологии управления», опубликованной в № 3 «Журнала политических исследований».
Автор рассматривает социальную архитектуру как новую модель управления, основанную на общих ценностях, доверии, солидарности и участии граждан в развитии страны.
▫️ Почему прежние модели управления исчерпывают себя?
Харичев выделяет два подхода:
✔️ Директивная социальная инженерия — управление через приказы, регламенты и контроль, где человек выступает исполнителем решений.
✔️ Рыночный менеджеризм — управление по корпоративным принципам, где гражданин становится потребителем государственных услуг, а результат измеряется преимущественно финансовой эффективностью и KPI.
Обе модели, по мнению автора, упускают ценностную мотивацию человека. Возникает десемантизация управления — утрата его ценностно-смысловых оснований.
Социальная архитектура предлагает иной подход: государство не просто регулирует общественные процессы, а создаёт условия для объединения людей вокруг общих целей.
▫️ Человек — не объект управления, а соавтор изменений
Ключевое отличие социальной архитектуры — отношение к гражданину. Он перестаёт быть пассивным исполнителем или потребителем услуг и становится участником преобразований.
Харичев подчёркивает:
«Управление перестает быть однонаправленным управляющим импульсом „сверху вниз“, трансформируясь в пространство совместной преобразующей деятельности».
▫️ Три уровня социальной архитектуры:
1. Государство и общество. Формирование общенациональных ценностей, стратегических целей, исторической преемственности и образа будущего.
2. Институты и общественная среда. Воплощение этих ценностей через образовательные программы, социальные проекты, управленческие практики и развитие территорий.
3. Человек. Формирование внутренней мотивации к созиданию, общественному участию и ответственности.
▫️ Ментальный суверенитет: новый вызов цифровой эпохи
Отдельный блок исследования посвящён влиянию цифровых платформ, рекомендательных алгоритмов и искусственного интеллекта.
По оценке Харичева, они способны усиливать информационную изоляцию, общественную поляризацию и размывание общих ценностей.
«Безопасность социума не может быть обеспечена исключительно административными барьерами или техническим контролем коммуникаций: подлинная устойчивость достигается в пространстве смыслов, ценностей и мировоззренческих ориентиров»,
— считает Харичев.
Поэтому социальная архитектура становится инструментом защиты ментального суверенитета — способности общества самостоятельно определять свои цели, ценности и образ будущего, опираясь на собственную культуру и историческую память.
▫️ Как это работает на практике?
Харичев выделяет уже действующие российские механизмы:
⏺ «Россия — страна возможностей» — развитие лидеров и поддержка общественно полезных инициатив.
⏺ «Сенеж» и «Машук» — подготовка управленцев, способных создавать команды и среду доверия.
⏺ «Движение Первых» — вовлечение молодёжи в совместную созидательную деятельность.
⏺ Мастер-планирование территорий — формирование образа будущего городов с сохранением их исторической идентичности.
❗️Вывод
Социальная архитектура предполагает переход от краткосрочного управления процессами к долгосрочному проектированию общественного развития. Горизонт планирования — 10–25 лет и более.
Главная мысль Харичева: устойчивость государства определяется не только эффективностью институтов, но и способностью объединять людей вокруг разделяемых ценностей, формировать доверие и создавать условия, при которых граждане сами становятся участниками развития страны.
@architectsocial
Государство может выполнять планы, достигать KPI и отчитываться об эффективности, но при этом терять главное — понимание, ради чего всё это делается.
Именно эту проблему поднимает начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев в статье «Ценностно-смысловые рамки социальной архитектуры в социологии управления», опубликованной в № 3 «Журнала политических исследований».
Автор рассматривает социальную архитектуру как новую модель управления, основанную на общих ценностях, доверии, солидарности и участии граждан в развитии страны.
▫️ Почему прежние модели управления исчерпывают себя?
Харичев выделяет два подхода:
✔️ Директивная социальная инженерия — управление через приказы, регламенты и контроль, где человек выступает исполнителем решений.
✔️ Рыночный менеджеризм — управление по корпоративным принципам, где гражданин становится потребителем государственных услуг, а результат измеряется преимущественно финансовой эффективностью и KPI.
Обе модели, по мнению автора, упускают ценностную мотивацию человека. Возникает десемантизация управления — утрата его ценностно-смысловых оснований.
Социальная архитектура предлагает иной подход: государство не просто регулирует общественные процессы, а создаёт условия для объединения людей вокруг общих целей.
▫️ Человек — не объект управления, а соавтор изменений
Ключевое отличие социальной архитектуры — отношение к гражданину. Он перестаёт быть пассивным исполнителем или потребителем услуг и становится участником преобразований.
Харичев подчёркивает:
«Управление перестает быть однонаправленным управляющим импульсом „сверху вниз“, трансформируясь в пространство совместной преобразующей деятельности».
▫️ Три уровня социальной архитектуры:
1. Государство и общество. Формирование общенациональных ценностей, стратегических целей, исторической преемственности и образа будущего.
2. Институты и общественная среда. Воплощение этих ценностей через образовательные программы, социальные проекты, управленческие практики и развитие территорий.
3. Человек. Формирование внутренней мотивации к созиданию, общественному участию и ответственности.
▫️ Ментальный суверенитет: новый вызов цифровой эпохи
Отдельный блок исследования посвящён влиянию цифровых платформ, рекомендательных алгоритмов и искусственного интеллекта.
По оценке Харичева, они способны усиливать информационную изоляцию, общественную поляризацию и размывание общих ценностей.
«Безопасность социума не может быть обеспечена исключительно административными барьерами или техническим контролем коммуникаций: подлинная устойчивость достигается в пространстве смыслов, ценностей и мировоззренческих ориентиров»,
— считает Харичев.
Поэтому социальная архитектура становится инструментом защиты ментального суверенитета — способности общества самостоятельно определять свои цели, ценности и образ будущего, опираясь на собственную культуру и историческую память.
▫️ Как это работает на практике?
Харичев выделяет уже действующие российские механизмы:
❗️Вывод
Социальная архитектура предполагает переход от краткосрочного управления процессами к долгосрочному проектированию общественного развития. Горизонт планирования — 10–25 лет и более.
Главная мысль Харичева: устойчивость государства определяется не только эффективностью институтов, но и способностью объединять людей вокруг разделяемых ценностей, формировать доверие и создавать условия, при которых граждане сами становятся участниками развития страны.
@architectsocial
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Как студенту изменить свой город, если у него нет ни бюджета, ни должности, ни связей?
С этого вопроса началась сессия «Социальная архитектура: как создавать изменения вокруг себя». Вчера мы провели её в Оренбурге для студентов вузов и колледжей области.
Вот три мысли, на которых строили разговор:
▪️ Изменения — это не мероприятие. Разовая акция быстро забывается. Устойчивые изменения начинаются там, где у идеи появляется команда и регулярная работа.
«Многие большие проекты начинались с трёх-четырёх человек, которым было не всё равно. Важно не то, с какого масштаба вы стартуете, а то, продолжится ли работа, когда закончится первый запал», — отметил председатель Комитета Дмитрий Еловский.
▪️ Не обязательно начинать с нуля. Можно присоединиться к действующему проекту, адаптировать опыт другого региона или запустить свой. Заместитель председателя Комитета Евгения Столярова разобрала это на примерах экологического проекта «Батарейка» и «Лиги дебатов Иркутской области». В обоих случаях результат дало партнёрство молодёжи, бизнеса и власти.
«Не нужно изобретать велосипед. Если где-то уже есть работающая модель, её можно перенести к себе и сэкономить годы. А сильнее всего проекты становятся тогда, когда молодёжь, бизнес и власть работают на одну задачу», — подчеркнула Евгения Столярова.
▪️ Сила — в своей территории. Важны местные сообщества, предпринимательство и идентичность Оренбуржья. Новые общественные пространства и сильные проекты вырастают из понимания своего места и людей вокруг.
«Лучшие идеи для города рождаются у тех, кто в нём живёт и любит его. Когда молодой человек видит, что может что-то изменить у себя дома, ему незачем искать возможности где-то ещё», — уверена член Комитета, предприниматель Юлия Мурзинова.
Всё остальное — уже навыки. Нужно услышать запрос жителей, найти единомышленников, договориться с партнёрами и довести идею до работающего проекта. Этому можно научиться, и именно этим социальная архитектура отличается от просто хороших намерений.
Благодарим Региональное агентство молодёжных программ и проектов Оренбургской области за приглашение, а участников — за содержательный диалог.
Канал Комитета в MAX
С этого вопроса началась сессия «Социальная архитектура: как создавать изменения вокруг себя». Вчера мы провели её в Оренбурге для студентов вузов и колледжей области.
Вот три мысли, на которых строили разговор:
«Многие большие проекты начинались с трёх-четырёх человек, которым было не всё равно. Важно не то, с какого масштаба вы стартуете, а то, продолжится ли работа, когда закончится первый запал», — отметил председатель Комитета Дмитрий Еловский.
«Не нужно изобретать велосипед. Если где-то уже есть работающая модель, её можно перенести к себе и сэкономить годы. А сильнее всего проекты становятся тогда, когда молодёжь, бизнес и власть работают на одну задачу», — подчеркнула Евгения Столярова.
«Лучшие идеи для города рождаются у тех, кто в нём живёт и любит его. Когда молодой человек видит, что может что-то изменить у себя дома, ему незачем искать возможности где-то ещё», — уверена член Комитета, предприниматель Юлия Мурзинова.
Всё остальное — уже навыки. Нужно услышать запрос жителей, найти единомышленников, договориться с партнёрами и довести идею до работающего проекта. Этому можно научиться, и именно этим социальная архитектура отличается от просто хороших намерений.
Благодарим Региональное агентство молодёжных программ и проектов Оренбургской области за приглашение, а участников — за содержательный диалог.
Канал Комитета в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥1
Forwarded from Социальный архитектор
🏗 👥Социальная архитектура выходит на выборы — и остаётся после них. Часть 1
Социальная архитектура становится частью предвыборных кампаний. И, что важнее, она переживает эти кампании — в отличие от обычных электоральных проектов, которые сворачиваются сразу или быстро после подсчёта голосов. Ведь социальная архитектура — это проектирование того, как устроена наша жизнь: какие вокруг нас связи, сообщества, институты и правила, и как сделать эту «конструкцию» устойчивой, гармоничной и удобной для всех. Это то, что живёт и развивается после выборов. Онлайн-презентация номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» это наглядно показывает.
✔️Севастополь: взаимопомощь вместо дворовых встреч
(Номинация:Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму. Региональная группа № 49, Республика Крым, Севастополь)
«Единая Россия» в Севастополе отказалась от стандартных дворовых встреч и создала систему городской взаимопомощи «Защитимся в Севастополе вместе» — шесть проектов: курсы первой помощи, пункты содействия, автоволонтёры, волонтёрский резерв, проверка укрытий, колл-центр и чат-бот.
Координаторами стали губернатор Михаил Развожаев, депутат Дмитрий Белик, главврач Андрей Коситченков, участница СВО Дарья Кривопалова, одномандатник Татьяна Лобач. Итог: более 5000 обращений на горячую линию, 86% жителей знают об инициативе, а проекты продолжают работать после выборов — сформирована устойчивая городская система взаимопомощи, а не разовая акция.
✔️Республика Коми: 200 круглых столов и «Обыкновенные Герои»
(Номинация: Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу в Госдуму. Номинант: Станислав Кочев, Республика Коми)
Герой России Станислав Кочев и его команда провели более 200 круглых столов с участием свыше 10 000 человек. 83 депутата и лидера общественного мнения прошли обучение по программе «Социальная архитектура и политическое управление» (16 семинаров, 300 с лишним личных приёмов министров и глав муниципалитетов). Из 65 предложений — от протезирования ветеранов СВО до качества ЖКХ — часть уже рассматривает Госсовет республики. Появилась и телепрограмма «Обыкновенные Герои».
— говорит Кочев.
Шорт-лист по номинациям федерального уровня здесь
Шорт-лист по номинациям регионального уровня здесь
Шорт-лист по зарубежным номинациям здесь
Часть 2 👇
@architectsocial
Социальная архитектура становится частью предвыборных кампаний. И, что важнее, она переживает эти кампании — в отличие от обычных электоральных проектов, которые сворачиваются сразу или быстро после подсчёта голосов. Ведь социальная архитектура — это проектирование того, как устроена наша жизнь: какие вокруг нас связи, сообщества, институты и правила, и как сделать эту «конструкцию» устойчивой, гармоничной и удобной для всех. Это то, что живёт и развивается после выборов. Онлайн-презентация номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» это наглядно показывает.
✔️Севастополь: взаимопомощь вместо дворовых встреч
(Номинация:Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму. Региональная группа № 49, Республика Крым, Севастополь)
«Единая Россия» в Севастополе отказалась от стандартных дворовых встреч и создала систему городской взаимопомощи «Защитимся в Севастополе вместе» — шесть проектов: курсы первой помощи, пункты содействия, автоволонтёры, волонтёрский резерв, проверка укрытий, колл-центр и чат-бот.
Координаторами стали губернатор Михаил Развожаев, депутат Дмитрий Белик, главврач Андрей Коситченков, участница СВО Дарья Кривопалова, одномандатник Татьяна Лобач. Итог: более 5000 обращений на горячую линию, 86% жителей знают об инициативе, а проекты продолжают работать после выборов — сформирована устойчивая городская система взаимопомощи, а не разовая акция.
✔️Республика Коми: 200 круглых столов и «Обыкновенные Герои»
(Номинация: Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу в Госдуму. Номинант: Станислав Кочев, Республика Коми)
Герой России Станислав Кочев и его команда провели более 200 круглых столов с участием свыше 10 000 человек. 83 депутата и лидера общественного мнения прошли обучение по программе «Социальная архитектура и политическое управление» (16 семинаров, 300 с лишним личных приёмов министров и глав муниципалитетов). Из 65 предложений — от протезирования ветеранов СВО до качества ЖКХ — часть уже рассматривает Госсовет республики. Появилась и телепрограмма «Обыкновенные Герои».
Я выезжал к учителям, врачам, руководителям. Для меня это стало большим уроком и подготовкой к дебатам. Научился работе с камерой.
Я в политику пришёл с нуля, был военнослужащим и моей команде... необходимо было меня научить этой политике. … Это наша общая большая победа,
— говорит Кочев.
Шорт-лист по номинациям федерального уровня здесь
Шорт-лист по номинациям регионального уровня здесь
Шорт-лист по зарубежным номинациям здесь
Часть 2 👇
@architectsocial
Forwarded from Социальный архитектор
🏗 👥Социальная архитектура выходит на выборы — и остаётся после них. Часть 2
Не каждая кампания реализует на 100% социально-архитектурные проекты. Однако многие уже используют элементы соцарха — точечные проекты, работающие на доверие и связи. Что ж, даже отдельные «кирпичики» соцарха делают кампанию устойчивее, переживают день голосования и имеют потенциал масштабирования.
✔️Курская область: «Курск пишет историю»
(Номинация: Лучшая кампания по выборам в региональный парламент партии власти. «Единая Россия», выборы в Курскую областную Думу VIII созыва, Курская область)
В прифронтовом регионе в условиях ежедневных обстрелов, эвакуации 91 тысячи жителей и отсутствия базового чувства безопасности у граждан кампания «Единой России» строилась вокруг идеи созидания и преемственности поколений защитников.
Проект «Курск пишет историю» стал связующей нитью всей кампании: от открытия площади флагов и Дня спортивного журналиста до масштабного медиафорума с участием Дениса Майданова.
✔️Оренбуржье: локальный патриотизм
(Номинация: Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму. «Единая Россия», выборы в Государственную Думу РФ и Заксобрание, Оренбургская область)
Фоновый социально-архитектурный проект «Горжусь Оренбуржьем!» — награждения, гастроли, медийное освещение достижений земляков — работал против социального пессимизма.
▫️Естественно, социальная архитектура не только про партию власти. Другие партии тоже осваивают соцарх — и порой именно там появляются самые живые проекты. Смотрим на кейсы из шорт-листа.
✔️Дальний Восток: «Справедливая Россия» и якорный проект детский патриотический центр на Байкале (аналог «Артека»)
(Номинация Лучшая кампания территориальной группы оппозиционной парламентской партии по выборам в Госдуму. «Справедливая Россия», Региональная группа № 10, Иркутская область, Забайкальский край, Приморский край, Хабаровский край, Республика Саха (Якутия)).
Проект призван закрыть дефицит лагерной инфраструктуры в Сибири. Получил поддержку населения, экспертов и блогеров; продолжается работа с властями для его реализации.
✔️Республика Карелия: «Новые люди» - «Жить по-новому» для старшего поколения и фестиваль «Голос города» (~4,5 тыс. участников).
(Номинация: Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии. Номинант: «Новые люди», Республика Карелия)
Шорт-лист по номинациям федерального уровня здесь
Шорт-лист по номинациям регионального уровня здесь
Шорт-лист по зарубежным номинациям здесь
Часть 1: здесь
@architectsocial
Не каждая кампания реализует на 100% социально-архитектурные проекты. Однако многие уже используют элементы соцарха — точечные проекты, работающие на доверие и связи. Что ж, даже отдельные «кирпичики» соцарха делают кампанию устойчивее, переживают день голосования и имеют потенциал масштабирования.
✔️Курская область: «Курск пишет историю»
(Номинация: Лучшая кампания по выборам в региональный парламент партии власти. «Единая Россия», выборы в Курскую областную Думу VIII созыва, Курская область)
В прифронтовом регионе в условиях ежедневных обстрелов, эвакуации 91 тысячи жителей и отсутствия базового чувства безопасности у граждан кампания «Единой России» строилась вокруг идеи созидания и преемственности поколений защитников.
Проект «Курск пишет историю» стал связующей нитью всей кампании: от открытия площади флагов и Дня спортивного журналиста до масштабного медиафорума с участием Дениса Майданова.
✔️Оренбуржье: локальный патриотизм
(Номинация: Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму. «Единая Россия», выборы в Государственную Думу РФ и Заксобрание, Оренбургская область)
Фоновый социально-архитектурный проект «Горжусь Оренбуржьем!» — награждения, гастроли, медийное освещение достижений земляков — работал против социального пессимизма.
▫️Естественно, социальная архитектура не только про партию власти. Другие партии тоже осваивают соцарх — и порой именно там появляются самые живые проекты. Смотрим на кейсы из шорт-листа.
✔️Дальний Восток: «Справедливая Россия» и якорный проект детский патриотический центр на Байкале (аналог «Артека»)
(Номинация Лучшая кампания территориальной группы оппозиционной парламентской партии по выборам в Госдуму. «Справедливая Россия», Региональная группа № 10, Иркутская область, Забайкальский край, Приморский край, Хабаровский край, Республика Саха (Якутия)).
Проект призван закрыть дефицит лагерной инфраструктуры в Сибири. Получил поддержку населения, экспертов и блогеров; продолжается работа с властями для его реализации.
✔️Республика Карелия: «Новые люди» - «Жить по-новому» для старшего поколения и фестиваль «Голос города» (~4,5 тыс. участников).
(Номинация: Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии. Номинант: «Новые люди», Республика Карелия)
Шорт-лист по номинациям федерального уровня здесь
Шорт-лист по номинациям регионального уровня здесь
Шорт-лист по зарубежным номинациям здесь
Часть 1: здесь
@architectsocial
Forwarded from Социальный архитектор
🏗 👥 Социальная архитектура выходит на выборы — и остаётся после них.
Часть 4
Продолжаем наблюдать за онлайн-презентациями номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» с позиции социальной архитектуры.
✔️ Партия «Новые люди»: кампания как система социально-архитектурных проектов
Номинация: Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму. Номинант: партия «Новые люди»
Кампания партии «Новые люди» — пример того, как партийные проекты становятся социально-архитектурными.
Речь о проектах под конкретные аудитории, чьи потребности выявили и на которые ответили: «Манифест женщин России» Ксении Горячевой (776 745 подписей), молодёжное движение «Новые» (70+ штабов, 750+ активистов), «Добрые люди» (почти 200 приютов, 350+ животных нашли дом), «Жить по-новому» для старшего поколения (350 000 участников, 1 500+ мероприятий), «Соло+» для одиноких мам, «Второй шанс» для зависимых, «Городские решения» в 30+ регионах, «Сталкингу.нет» (1 200+ обращений жертв преследования, 100+ депутатских запросов) и др.
💬«Мы пошли во взрослые аудитории, работаем со старшим поколением. Например, проект «Жить по-новому». Некоторые считали, что не полетит, не наша аудитория. Полетело!»
Это не разовые акции, а работающая система, где избиратель — участник, а не объект.
Номинация: Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии. Номинант: "Новые люди" (Выборы в Пермскую городскую Думу)
Большой проект «Рекорд Урала» в коллаборации с Федерацией северной ходьбы Пермского края: 15 клубов северной ходьбы и самый крупный электоральный заход в парке.
✔️ЛДПР: «Уроки мечты»
Номинация: Лучшая кампания кандидата от парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент. Номинант: Игорь Арбузов, ЛДПР (выборы в Заксобрание Пермского края)
Ставка на инженерную среду: закрытые квизы с директорами и технологами заводов. Ярким финалом кампании стали «Уроки мечты» в Школе инженерной мысли им. Соловьёва, которые провели 16 ведущих инженеров края, где показали документальный фильм «Эврика», съёмки которого прошли на Байконуре.
Базовой площадкой для полевой работы стал общественный проект продюсера Татьяны Терентьевой «Родина Богатырей. Инженерия».
💬«Побеждать можно ярко, технологично и в интересах развития территории».
✔️ «Зелёные»: альянс «Корюшка»
Номинация: Лучшая кампания по выборам в региональный парламент. Номинант: «Зелёные», Санкт-Петербург
Для объединения общественных ресурсов создан альянс «Корюшка. Качественное общественное решение» — вместе с «Старым Петербургом», «Живым городом», Экологическим союзом и Гильдией экологических журналистов. Альянс стал основой агитационной сети и расширил повестку, добавив защиту исторического наследия, комфортную среду, урбанистику, контроль тарифов ЖКХ, развитие транспорта и редевелопмент промзон.
❗️Общее — кампания как система сред и сообществ, которая живёт дольше выборов.
Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@architectsocial
Часть 4
Продолжаем наблюдать за онлайн-презентациями номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» с позиции социальной архитектуры.
✔️ Партия «Новые люди»: кампания как система социально-архитектурных проектов
Номинация: Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму. Номинант: партия «Новые люди»
Кампания партии «Новые люди» — пример того, как партийные проекты становятся социально-архитектурными.
Речь о проектах под конкретные аудитории, чьи потребности выявили и на которые ответили: «Манифест женщин России» Ксении Горячевой (776 745 подписей), молодёжное движение «Новые» (70+ штабов, 750+ активистов), «Добрые люди» (почти 200 приютов, 350+ животных нашли дом), «Жить по-новому» для старшего поколения (350 000 участников, 1 500+ мероприятий), «Соло+» для одиноких мам, «Второй шанс» для зависимых, «Городские решения» в 30+ регионах, «Сталкингу.нет» (1 200+ обращений жертв преследования, 100+ депутатских запросов) и др.
💬«Мы пошли во взрослые аудитории, работаем со старшим поколением. Например, проект «Жить по-новому». Некоторые считали, что не полетит, не наша аудитория. Полетело!»
Это не разовые акции, а работающая система, где избиратель — участник, а не объект.
Номинация: Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии. Номинант: "Новые люди" (Выборы в Пермскую городскую Думу)
Большой проект «Рекорд Урала» в коллаборации с Федерацией северной ходьбы Пермского края: 15 клубов северной ходьбы и самый крупный электоральный заход в парке.
✔️ЛДПР: «Уроки мечты»
Номинация: Лучшая кампания кандидата от парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент. Номинант: Игорь Арбузов, ЛДПР (выборы в Заксобрание Пермского края)
Ставка на инженерную среду: закрытые квизы с директорами и технологами заводов. Ярким финалом кампании стали «Уроки мечты» в Школе инженерной мысли им. Соловьёва, которые провели 16 ведущих инженеров края, где показали документальный фильм «Эврика», съёмки которого прошли на Байконуре.
Базовой площадкой для полевой работы стал общественный проект продюсера Татьяны Терентьевой «Родина Богатырей. Инженерия».
💬«Побеждать можно ярко, технологично и в интересах развития территории».
✔️ «Зелёные»: альянс «Корюшка»
Номинация: Лучшая кампания по выборам в региональный парламент. Номинант: «Зелёные», Санкт-Петербург
Для объединения общественных ресурсов создан альянс «Корюшка. Качественное общественное решение» — вместе с «Старым Петербургом», «Живым городом», Экологическим союзом и Гильдией экологических журналистов. Альянс стал основой агитационной сети и расширил повестку, добавив защиту исторического наследия, комфортную среду, урбанистику, контроль тарифов ЖКХ, развитие транспорта и редевелопмент промзон.
❗️Общее — кампания как система сред и сообществ, которая живёт дольше выборов.
Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@architectsocial
Forwarded from Социальный архитектор
🏗 👥 Социальная архитектура выходит на выборы — и остаётся после них.
Часть 3
Продолжаем наблюдать за онлайн-презентациями номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» с позиции социальной архитектуры.
✔️Белгородская область: «К соседям в гости»
Номинация: Лучшая кампания врио губернатора. Номинант: Александр Шуваев, Белгородская область
Классика местными силами: конкурс общественных проектов, программа малых дел, народные опросы и проект «К соседям в гости», когда активисты посещают соседние районы и перенимают полезные практики.
✔️Нижний Новгород: «Город, где хочется жить»
Номинация: Мэр года Номинант: Юрий Шалабаев, Нижний Новгород
Шесть лет вокруг девиза «Город, где хочется жить»: благоустроено более 1200 общественных и дворовых территорий, включая кремль и Стрелку, причём пространства выбирали вместе с жителями.
✔️Омская область: Омск - столица региона? Нет, трижды столица
Номинация: Губернатор года. Виталий Хоценко, Омская область
Омск трижды объявлен столицей страны. 2025 год — молодёжная столица России, в 2026 году — культурная столица, в следующем году Омск будет Новогодней столицей России.
💬«Будь то избирательная кампания или повседневная жизнь, у нас всегда есть прямой контакт с жителями… И теперь люди сами нам подсказывают: «А давайте здесь заявимся, давайте ещё поучаствуем». И это вот самое главное».
✔️Пермский край: промышленность как основа уверенности
Номинация: Губернатор года. Номинант: Дмитрий Махонин, Пермский край
Основной посыл — промышленность как основа уверенности в будущем. Тему раскрывали: промышленный марафон, проекты «Создано в Прикамье», «День без турникета», фестиваль «Прометей», балет «Жизель» в цехе Мотовилихинских заводов, амбассадорство «Зелёного кольца».
✔️Свердловская область: «Россия сильна Уралом»
Номинация: Лучшая кампания партии власти по выборам в региональный парламент.
Свердловская область — традиционно сложный регион с элитными конфликтами и протестным голосованием. Плюс здесь новый губернатор и полностью обновлённая архитектура власти. Задача кампании - 2026: не просто удержать позиции, а объединить губернатора, глав, кандидатов и партию вокруг понятной идеи. Её нашли в социологии — идентичность: «Россия сильна Уралом».
Кампания строилась на трёх опорах: идентичность (история, природа, культура), сила Урала (промышленность, наука, профессии) и надёжность (соцпомощь, здравоохранение, ветераны СВО, семьи).
Ключевая новелла — социально-архитектурный подход: штаб и партия не агитировали, а создавали систему социальных проектов, которые сохранились и после выборов. Избиратель стал не объектом, а автором инициатив.
Отдельный проект — «Пенсионер»: почти 600 тыс. участников и 580 мероприятий. Медиаштаб дал свыше 70 млн охвата. Задача-минимум — удержать ядро — выполнена.
💬«В краткой формуле Россия сильна Уралом: это история, природа, характер, гордость, то, что связывает, ну, фактически всех уральцев».
Часть 1. Часть 2. Часть 4.
@architectsocial
Часть 3
Продолжаем наблюдать за онлайн-презентациями номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» с позиции социальной архитектуры.
✔️Белгородская область: «К соседям в гости»
Номинация: Лучшая кампания врио губернатора. Номинант: Александр Шуваев, Белгородская область
Классика местными силами: конкурс общественных проектов, программа малых дел, народные опросы и проект «К соседям в гости», когда активисты посещают соседние районы и перенимают полезные практики.
✔️Нижний Новгород: «Город, где хочется жить»
Номинация: Мэр года Номинант: Юрий Шалабаев, Нижний Новгород
Шесть лет вокруг девиза «Город, где хочется жить»: благоустроено более 1200 общественных и дворовых территорий, включая кремль и Стрелку, причём пространства выбирали вместе с жителями.
✔️Омская область: Омск - столица региона? Нет, трижды столица
Номинация: Губернатор года. Виталий Хоценко, Омская область
Омск трижды объявлен столицей страны. 2025 год — молодёжная столица России, в 2026 году — культурная столица, в следующем году Омск будет Новогодней столицей России.
💬«Будь то избирательная кампания или повседневная жизнь, у нас всегда есть прямой контакт с жителями… И теперь люди сами нам подсказывают: «А давайте здесь заявимся, давайте ещё поучаствуем». И это вот самое главное».
✔️Пермский край: промышленность как основа уверенности
Номинация: Губернатор года. Номинант: Дмитрий Махонин, Пермский край
Основной посыл — промышленность как основа уверенности в будущем. Тему раскрывали: промышленный марафон, проекты «Создано в Прикамье», «День без турникета», фестиваль «Прометей», балет «Жизель» в цехе Мотовилихинских заводов, амбассадорство «Зелёного кольца».
✔️Свердловская область: «Россия сильна Уралом»
Номинация: Лучшая кампания партии власти по выборам в региональный парламент.
Свердловская область — традиционно сложный регион с элитными конфликтами и протестным голосованием. Плюс здесь новый губернатор и полностью обновлённая архитектура власти. Задача кампании - 2026: не просто удержать позиции, а объединить губернатора, глав, кандидатов и партию вокруг понятной идеи. Её нашли в социологии — идентичность: «Россия сильна Уралом».
Кампания строилась на трёх опорах: идентичность (история, природа, культура), сила Урала (промышленность, наука, профессии) и надёжность (соцпомощь, здравоохранение, ветераны СВО, семьи).
Ключевая новелла — социально-архитектурный подход: штаб и партия не агитировали, а создавали систему социальных проектов, которые сохранились и после выборов. Избиратель стал не объектом, а автором инициатив.
Отдельный проект — «Пенсионер»: почти 600 тыс. участников и 580 мероприятий. Медиаштаб дал свыше 70 млн охвата. Задача-минимум — удержать ядро — выполнена.
💬«В краткой формуле Россия сильна Уралом: это история, природа, характер, гордость, то, что связывает, ну, фактически всех уральцев».
Часть 1. Часть 2. Часть 4.
@architectsocial