#ЛицаКомитета: Анастасия Матвеева
Друзья, продолжаем знакомить вас с командой Комитета по социальной архитектуре РАСО. Сегодня в нашей рубрике новый член Комитета — Анастасия Матвеева, директор по стратегическим коммуникациям ООО «Российские коммунальные системы» (ГК «Ренова»), эксперт в области PR, GR, digital и внутренних коммуникаций.
Анастасия более 15 лет работает в крупнейших компаниях ЖКХ сектора страны — от Дальнего Востока до федерального уровня. Она выстраивает коммуникационную политику холдингов, которые обеспечивают теплом и водой миллионы людей в десятках регионов, и отвечает за репутацию компаний в ситуациях, где цена ошибки особенно высока.
Сегодня под её руководством — подразделение коммуникаций управляющей компании и дочерних обществ: 25 человек, 11 городов.
В её профессиональном багаже — работа в ПАО «Т Плюс», где она руководила департаментом стратегических коммуникаций и региональными центрами в 16 регионах, и в «РАО Энергетические системы Востока», где курировала пресс-службы в 9 регионах Дальнего Востока.
Среди её проектов — экосистема внутренних коммуникаций «Ты в Плюсе» с охватом 80% персонала, межрегиональные имиджевые кампании «Безопасность тепла», «Территория детства» и «НеЖенское дело» и сериал «Т Плюс». Её работа отмечена благодарностью Министра энергетики и победами в отраслевых премиях «КонТЭКст», «МедиаТЭК», «Энергия пера» и АКМР.
Для Анастасии социальная архитектура — это работа с доверием: услышать разные стороны — жителей, власть, бизнес, СМИ, — честно объяснить сложное и выстроить коммуникацию, которая снижает напряжение и помогает проекту состояться.
В Комитете Анастасия будет заниматься коммуникационной поддержкой инициатив, развитием взаимодействия с регионами и медиа, методологией кризисных и внутренних коммуникаций в социальных проектах.
Канал Комитета в MAX
Друзья, продолжаем знакомить вас с командой Комитета по социальной архитектуре РАСО. Сегодня в нашей рубрике новый член Комитета — Анастасия Матвеева, директор по стратегическим коммуникациям ООО «Российские коммунальные системы» (ГК «Ренова»), эксперт в области PR, GR, digital и внутренних коммуникаций.
Анастасия более 15 лет работает в крупнейших компаниях ЖКХ сектора страны — от Дальнего Востока до федерального уровня. Она выстраивает коммуникационную политику холдингов, которые обеспечивают теплом и водой миллионы людей в десятках регионов, и отвечает за репутацию компаний в ситуациях, где цена ошибки особенно высока.
Сегодня под её руководством — подразделение коммуникаций управляющей компании и дочерних обществ: 25 человек, 11 городов.
В её профессиональном багаже — работа в ПАО «Т Плюс», где она руководила департаментом стратегических коммуникаций и региональными центрами в 16 регионах, и в «РАО Энергетические системы Востока», где курировала пресс-службы в 9 регионах Дальнего Востока.
Среди её проектов — экосистема внутренних коммуникаций «Ты в Плюсе» с охватом 80% персонала, межрегиональные имиджевые кампании «Безопасность тепла», «Территория детства» и «НеЖенское дело» и сериал «Т Плюс». Её работа отмечена благодарностью Министра энергетики и победами в отраслевых премиях «КонТЭКст», «МедиаТЭК», «Энергия пера» и АКМР.
Для Анастасии социальная архитектура — это работа с доверием: услышать разные стороны — жителей, власть, бизнес, СМИ, — честно объяснить сложное и выстроить коммуникацию, которая снижает напряжение и помогает проекту состояться.
В Комитете Анастасия будет заниматься коммуникационной поддержкой инициатив, развитием взаимодействия с регионами и медиа, методологией кризисных и внутренних коммуникаций в социальных проектах.
Канал Комитета в MAX
👍11❤9👏4
#соцарху_на_заметку
Минстрой подвёл итоги I Всероссийского конкурса лучших проектов комплексного развития территорий. На него поступило 412 заявок из 67 регионов. В номинации «Лучший проект КРТ по развитию социальной инфраструктуры» победил ЖК «Лугометрия» в Пензе.
Интересен в этом кейсе не сам жилой комплекс, а подход. В «Лугометрии» на 42 гектарах строят 25 домов для 18 тысяч жителей. Вместе с жильём там появились дворы, прогулочные зоны, магазины, аптеки, храмовый комплекс и школа. По словам губернатора Олега Мельниченко, это первая в России школа, построенная в рамках КРТ.
В чём тут социальная архитектура и почему этот кейс важен?
Успех стройки традиционно измеряется метрами ввода. Логика социальной архитектуры другая: важно, как изменилась жизнь людей. Есть ли школа в шаговой доступности, куда выйти с коляской, где встретиться с друзьями.
Поэтому важно, что механизм КРТ начинает смещаться от категории «построить жильё» к «создать среду для жизни».
При этом считаем, что важно оценивать также социальный эффект для самих жителей. Конкурс оценивал проекты, но не то, как изменилось социальное самочувствие жителей. Разработка методологии измерения социального эффекта — как раз одна из основных задач социальных архитекторов.
Канал Комитета в MAX
Минстрой подвёл итоги I Всероссийского конкурса лучших проектов комплексного развития территорий. На него поступило 412 заявок из 67 регионов. В номинации «Лучший проект КРТ по развитию социальной инфраструктуры» победил ЖК «Лугометрия» в Пензе.
Интересен в этом кейсе не сам жилой комплекс, а подход. В «Лугометрии» на 42 гектарах строят 25 домов для 18 тысяч жителей. Вместе с жильём там появились дворы, прогулочные зоны, магазины, аптеки, храмовый комплекс и школа. По словам губернатора Олега Мельниченко, это первая в России школа, построенная в рамках КРТ.
В чём тут социальная архитектура и почему этот кейс важен?
Успех стройки традиционно измеряется метрами ввода. Логика социальной архитектуры другая: важно, как изменилась жизнь людей. Есть ли школа в шаговой доступности, куда выйти с коляской, где встретиться с друзьями.
Поэтому важно, что механизм КРТ начинает смещаться от категории «построить жильё» к «создать среду для жизни».
При этом считаем, что важно оценивать также социальный эффект для самих жителей. Конкурс оценивал проекты, но не то, как изменилось социальное самочувствие жителей. Разработка методологии измерения социального эффекта — как раз одна из основных задач социальных архитекторов.
Канал Комитета в MAX
❤3👍3
#ЛицаКомитета: Роман Труфанов
Друзья, продолжаем знакомить вас с командой Комитета по социальной архитектуре РАСО. Сегодня также представляем нового члена нашего Комитета — Романа Труфанова, медиаменеджера, политтехнолога и специалиста по публичным коммуникациям.
Роман помогает выстраивать коммуникационные стратегии и управлять репутацией. За его плечами десятилетний опыт участия в избирательных кампаниях разного уровня — от муниципальных до федеральных. Работал пресс-секретарём и медиатехнологом в командах кандидатов, участвовал в кампаниях на выборах глав регионов, депутатов Государственной Думы и глав муниципальных образований. При его участии ряд кампаний становился победителями и финалистами премии РАСО «Гамбургский счёт». Состоял в Общественной палате Иркутской области.
Роман убежден, что социальная архитектура — это проектирование доверия: как выстроить устойчивые связи между человеком, сообществом, территорией, властью и бизнесом, чтобы публичные решения принимались не отдельно от людей, а вместе с ними. Именно поэтому в комитете он сосредоточится на исследовании и развитии практик публичного участия, а также на сопровождении и реализации соцархитектурных проектов.
Канал Комитета в MAX
Друзья, продолжаем знакомить вас с командой Комитета по социальной архитектуре РАСО. Сегодня также представляем нового члена нашего Комитета — Романа Труфанова, медиаменеджера, политтехнолога и специалиста по публичным коммуникациям.
Роман помогает выстраивать коммуникационные стратегии и управлять репутацией. За его плечами десятилетний опыт участия в избирательных кампаниях разного уровня — от муниципальных до федеральных. Работал пресс-секретарём и медиатехнологом в командах кандидатов, участвовал в кампаниях на выборах глав регионов, депутатов Государственной Думы и глав муниципальных образований. При его участии ряд кампаний становился победителями и финалистами премии РАСО «Гамбургский счёт». Состоял в Общественной палате Иркутской области.
Роман убежден, что социальная архитектура — это проектирование доверия: как выстроить устойчивые связи между человеком, сообществом, территорией, властью и бизнесом, чтобы публичные решения принимались не отдельно от людей, а вместе с ними. Именно поэтому в комитете он сосредоточится на исследовании и развитии практик публичного участия, а также на сопровождении и реализации соцархитектурных проектов.
Канал Комитета в MAX
👍6❤5🤔1
#соцарху_на_заметку
В Челябинске девелопер решил проектировать сквер в микрорайоне «Твоя Привилегия» вместе с жителями.
Компания с архитекторами провела сессию соучаствующего проектирования: обсуждали зелёные зоны, спортивные объекты, детские площадки и места для тихого отдыха. Окончательное решение, по заявлению застройщика, остаётся за жителями.
Интересен в этом примере не сам сквер, а то, как компания объясняет выбор формата. Часто бывает так, что проектируется красивый сквер, а через полгода выясняется, что, например, пенсионерам, которых в округе большинство, нужна не воркаут-зона, а тренажёры для суставов и больше дорожек для прогулок, а зимой территория вообще пустует. Проект-то был хороший, просто его делали без участия тех, кто будет им пользоваться.
В чём в челябинском кейсе социальная архитектура и почему такой подход важен?
Это её самое базовое проявление: прежде чем строить, спросить людей, чего они хотят. Причём спросить вовремя, до финальных чертежей, а не после открытия объекта. С жителями необходимо разобрать, где они гуляют, где срезают путь, что нужно утром и вечером, зимой и летом и тд. По сути, техническое задание для архитекторов в таком случае формируют сами будущие пользователи пространства.
Важно, что такая инициатива исходит от бизнеса. Местный девелопер, который реализовывал проект, считает качество общественных пространств важным фактором конкуренции.
При этом необходимо со временем оценить социальный эффект: пользуются ли люди сквером так, как планировали. Иначе соучаствующее проектирование рискует остаться красивым, но бесполезным мероприятием.
Канал Комитета в MAX
В Челябинске девелопер решил проектировать сквер в микрорайоне «Твоя Привилегия» вместе с жителями.
Компания с архитекторами провела сессию соучаствующего проектирования: обсуждали зелёные зоны, спортивные объекты, детские площадки и места для тихого отдыха. Окончательное решение, по заявлению застройщика, остаётся за жителями.
Интересен в этом примере не сам сквер, а то, как компания объясняет выбор формата. Часто бывает так, что проектируется красивый сквер, а через полгода выясняется, что, например, пенсионерам, которых в округе большинство, нужна не воркаут-зона, а тренажёры для суставов и больше дорожек для прогулок, а зимой территория вообще пустует. Проект-то был хороший, просто его делали без участия тех, кто будет им пользоваться.
В чём в челябинском кейсе социальная архитектура и почему такой подход важен?
Это её самое базовое проявление: прежде чем строить, спросить людей, чего они хотят. Причём спросить вовремя, до финальных чертежей, а не после открытия объекта. С жителями необходимо разобрать, где они гуляют, где срезают путь, что нужно утром и вечером, зимой и летом и тд. По сути, техническое задание для архитекторов в таком случае формируют сами будущие пользователи пространства.
Важно, что такая инициатива исходит от бизнеса. Местный девелопер, который реализовывал проект, считает качество общественных пространств важным фактором конкуренции.
При этом необходимо со временем оценить социальный эффект: пользуются ли люди сквером так, как планировали. Иначе соучаствующее проектирование рискует остаться красивым, но бесполезным мероприятием.
Канал Комитета в MAX
❤1👍1
#дайджест_соцарха
Собрали главные события по социальной архитектуре, коммуникациям и городской среде на ближашее время.
▪️ 10 ноября | Форум «Дети в большом городе. Дружелюбная среда 2.0», Москва
Как проектировать квартиры, дворы и районы, где среда поддерживает ребёнка на каждом этапе взросления.
Подробнее
▪️ 10–12 ноября | Национальный рекламный форум (НРФ'10), Москва
Важнейшее событие медиакоммуникационной отрасли. 10 ноября в программе есть отдельная сессия о PR: «PR как стратегическая функция: взгляд CEO».
О форуме | Сессия о PR
▪️ 12–13 ноября | Симпозиум «Создавая будущее», направление «Социальная архитектура», Москва.
12 ноября, 11:00–12:30 — сессия «Ценности будущего: от определения к актуализации». Как ценности становятся частью образа будущего, который разделяет большинство, и как закреплять важные смыслы через социально-архитектурные проекты.
Страница сессии
13 ноября, 13:00–16:30 — форсайт-сессия «Мастерская ответственных мечтателей». Молодые социальные архитекторы в командах разработают инициативы по стандартам социально-архитектурного проектирования. Лучшие идеи Институт социальной архитектуры возьмёт в дальнейшую работу.
Страница сессии
Вся программа симпозиума
▪️ 13–14 ноября | II Арктический гражданский форум, Мурманск
Встреча диаспор, коренных малочисленных народов Севера, НКО, бизнеса и власти. 14 ноября пройдут консультации, в том числе по социальному проектированию.
Регистрация и программа
▪️ До 30 ноября | Марафон соучаствующего проектирования «Школа мечты», Онлайн, 54 региона
Больше 1300 студентов из 60 вузов и 30 колледжей готовят дизайн-проекты школ, вузовских корпусов и общежитий из программы капремонта.
Подробнее
Канал Комитета в MAX
Собрали главные события по социальной архитектуре, коммуникациям и городской среде на ближашее время.
Как проектировать квартиры, дворы и районы, где среда поддерживает ребёнка на каждом этапе взросления.
Подробнее
Важнейшее событие медиакоммуникационной отрасли. 10 ноября в программе есть отдельная сессия о PR: «PR как стратегическая функция: взгляд CEO».
О форуме | Сессия о PR
12 ноября, 11:00–12:30 — сессия «Ценности будущего: от определения к актуализации». Как ценности становятся частью образа будущего, который разделяет большинство, и как закреплять важные смыслы через социально-архитектурные проекты.
Страница сессии
13 ноября, 13:00–16:30 — форсайт-сессия «Мастерская ответственных мечтателей». Молодые социальные архитекторы в командах разработают инициативы по стандартам социально-архитектурного проектирования. Лучшие идеи Институт социальной архитектуры возьмёт в дальнейшую работу.
Страница сессии
Вся программа симпозиума
Встреча диаспор, коренных малочисленных народов Севера, НКО, бизнеса и власти. 14 ноября пройдут консультации, в том числе по социальному проектированию.
Регистрация и программа
Больше 1300 студентов из 60 вузов и 30 колледжей готовят дизайн-проекты школ, вузовских корпусов и общежитий из программы капремонта.
Подробнее
Канал Комитета в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дайджест_соцарха
Главные события по социальной архитектуре, коммуникациям и городской среде на вторую половину ноября.
▪️ 17 ноября | Круглый стол «Жизнестойкость удалённых городов: доверие к территории и роль местных сообществ», Москва
Лаборатория «Шухов Лаб» НИУ ВШЭ, 11:00. Поговорят о том, как доверие к территории и местные сообщества помогают малым и удалённым городам оставаться устойчивыми.
Подробнее
▪️ 17 ноября | XV форум «Корпоративное волонтёрство: бизнес и общество», Москва
Тема этого года — «Компании людей: объединяя усилия». Корпоративное волонтёрство обсудят как инструмент сотрудничества бизнеса, НКО, власти и местных сообществ. Также наградят победителей конкурса «Чемпионы добрых дел».
Регистрация
▪️ 18 ноября | Форум «Дни PR’26» и X премия «Гамбургский счёт», Москва
Ежегодный форум РАСО, в этом году приуроченный к 35-летию нашей ассоциации. Пройдёт в Национальном центре «Россия». В программе две пленарные сессии: о векторах развития коммуникаций в мире и о трендах политических и социальных технологий. В этот же день пройдёт церемония вручения премии «Гамбургский счёт».
Регистрация | Канал премии
▪️ 18 ноября | IV Красноярский демографический форум, Красноярск
Национальный центр «Россия» на Енисее, более 500 участников. Темы: региональные и корпоративные демографические стандарты, семейно-ориентированная среда, влияние демографической политики компаний на их рейтинги. Итоговые предложения направят в Минтруд России.
Подробнее
▪️ 18 ноября | Форум «Технологии Добра», Москва и онлайн
Тема — «Новый ракурс благотворительности». Цифровизация НКО, ИИ, фандрайзинг, коммуникации и механики взаимодействия бизнеса и НКО. Участие бесплатное, по регистрации.
Подробнее
▪️ 26–28 ноября | IV Всероссийский форум «ПРО ГОРОД 2026», Москва
Власть, девелоперы, архитекторы и инвесторы обсудят развитие территорий, КРТ и качество городской среды. 26 ноября пройдёт городской тур, 27 ноября — деловая программа и финал «Архитектурной лаборатории ПРО ГОРОД».
Сайт форума | Программа
Канал Комитета в MAX
Главные события по социальной архитектуре, коммуникациям и городской среде на вторую половину ноября.
Лаборатория «Шухов Лаб» НИУ ВШЭ, 11:00. Поговорят о том, как доверие к территории и местные сообщества помогают малым и удалённым городам оставаться устойчивыми.
Подробнее
Тема этого года — «Компании людей: объединяя усилия». Корпоративное волонтёрство обсудят как инструмент сотрудничества бизнеса, НКО, власти и местных сообществ. Также наградят победителей конкурса «Чемпионы добрых дел».
Регистрация
Ежегодный форум РАСО, в этом году приуроченный к 35-летию нашей ассоциации. Пройдёт в Национальном центре «Россия». В программе две пленарные сессии: о векторах развития коммуникаций в мире и о трендах политических и социальных технологий. В этот же день пройдёт церемония вручения премии «Гамбургский счёт».
Регистрация | Канал премии
Национальный центр «Россия» на Енисее, более 500 участников. Темы: региональные и корпоративные демографические стандарты, семейно-ориентированная среда, влияние демографической политики компаний на их рейтинги. Итоговые предложения направят в Минтруд России.
Подробнее
Тема — «Новый ракурс благотворительности». Цифровизация НКО, ИИ, фандрайзинг, коммуникации и механики взаимодействия бизнеса и НКО. Участие бесплатное, по регистрации.
Подробнее
Власть, девелоперы, архитекторы и инвесторы обсудят развитие территорий, КРТ и качество городской среды. 26 ноября пройдёт городской тур, 27 ноября — деловая программа и финал «Архитектурной лаборатории ПРО ГОРОД».
Сайт форума | Программа
Канал Комитета в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, уже меньше чем через 2 недели РАСО отметит 35-летие ежегодным форумом «Дни PR’26». Он пройдёт 18 ноября в Национальном центре «Россия».
В деловой программе две пленарные сессии. Первая посвящена ключевым векторам развития коммуникаций в мире, вторая — главным трендам политических и социальных технологий.
Среди приглашённых спикеров:
• Дмитрий Медведев, председатель партии «Единая Россия»;
• Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ;
• Алексей Нечаев, глава партии «Новые люди»;
• Александр Харичев, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов;
• Михаил Дегтярёв, министр спорта;
• Анатолий Торкунов, ректор МГИМО;
• Алексей Комиссаров, ректор Президентской академии;
• Фёдор Бондарчук, режиссёр и продюсер;
• Андрей Мельниченко, председатель комитета РСПП по экологии и климатической политике;
• Евгений Кузнецов, футуролог, управляющий Orbita Capital.
А завершится день церемонией вручения X юбилейной премии РАСО «Гамбургский счёт».
Регистрируйтесь, если еще не успели!
Регистрация | Лонг-лист премии | Канал премии
Канал Комитета в MAX
В деловой программе две пленарные сессии. Первая посвящена ключевым векторам развития коммуникаций в мире, вторая — главным трендам политических и социальных технологий.
Среди приглашённых спикеров:
• Дмитрий Медведев, председатель партии «Единая Россия»;
• Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ;
• Алексей Нечаев, глава партии «Новые люди»;
• Александр Харичев, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов;
• Михаил Дегтярёв, министр спорта;
• Анатолий Торкунов, ректор МГИМО;
• Алексей Комиссаров, ректор Президентской академии;
• Фёдор Бондарчук, режиссёр и продюсер;
• Андрей Мельниченко, председатель комитета РСПП по экологии и климатической политике;
• Евгений Кузнецов, футуролог, управляющий Orbita Capital.
А завершится день церемонией вручения X юбилейной премии РАСО «Гамбургский счёт».
Регистрируйтесь, если еще не успели!
Регистрация | Лонг-лист премии | Канал премии
Канал Комитета в MAX
На прошлой неделе открылся IV Всероссийский муниципальный форум «Малая родина — сила России». Его проводит ВАРМСУ при поддержке Администрации Президента. Первый региональный день посвятили сёлам и малым городам, где живёт почти треть населения страны. Цикл региональных дней продлится до апреля 2027 года и завершится вручением премии «Служение».
Сам форум при этом интересен не только его масштабом, но и форматом. За одним столом встретились министр сельского хозяйства Оксана Лут, губернатор ХМАО Руслан Кухарук, сопредседатели ВАРМСУ Ирина Гусева и Галина Данильченко и главы сельских поселений, которые принимают решения на местах. Министр в особенности отметила важность постоянной коммуникации с муниципалитетами: вовремя видеть риски, открыто обсуждать проблемы и вместе искать решения.
Форум — яркий пример социальной архитектуры на уровне государственной политики. Решения о развитии территорий рождаются не в кабинетах, а в разговоре с теми, кто живёт на земле и знает реальную картину. В малых городах и сельских территориях в первую очередь важна прямая работа с самими жителями и выстраивание для них понятного трека развития, ведь человек остаётся там, где у него есть своё сообщество и своя роль.
Отдельно Оксана Лут говорила об опорных населённых пунктах. В стране утверждён перечень из более чем 2,1 тыс. таких пунктов. Свыше 1,5 тыс. из них станут центрами сельских агломераций, где живут 35 млн человек. Они должны обеспечить доступ к социально значимым услугам и стать точками притяжения за пределами крупных городов.
Масштаб форума показывает, что государство всё больше заинтересовано в том, чтобы слышать запросы с конкретных мест и фиксировать обратную связь. Важно, что благодаря системной работе ВАРМСУ такой диалог был выстроен.
Подать заявку на Всероссийскую премию «Служение» можно до 29 ноября на портале муниципалитеты.рф. Премия отмечает лучшие практики развития территорий в девяти номинациях. Победителей наградят в апреле 2027 года на федеральном этапе форума.
Канал Комитета в MAX
Сам форум при этом интересен не только его масштабом, но и форматом. За одним столом встретились министр сельского хозяйства Оксана Лут, губернатор ХМАО Руслан Кухарук, сопредседатели ВАРМСУ Ирина Гусева и Галина Данильченко и главы сельских поселений, которые принимают решения на местах. Министр в особенности отметила важность постоянной коммуникации с муниципалитетами: вовремя видеть риски, открыто обсуждать проблемы и вместе искать решения.
Форум — яркий пример социальной архитектуры на уровне государственной политики. Решения о развитии территорий рождаются не в кабинетах, а в разговоре с теми, кто живёт на земле и знает реальную картину. В малых городах и сельских территориях в первую очередь важна прямая работа с самими жителями и выстраивание для них понятного трека развития, ведь человек остаётся там, где у него есть своё сообщество и своя роль.
Отдельно Оксана Лут говорила об опорных населённых пунктах. В стране утверждён перечень из более чем 2,1 тыс. таких пунктов. Свыше 1,5 тыс. из них станут центрами сельских агломераций, где живут 35 млн человек. Они должны обеспечить доступ к социально значимым услугам и стать точками притяжения за пределами крупных городов.
Масштаб форума показывает, что государство всё больше заинтересовано в том, чтобы слышать запросы с конкретных мест и фиксировать обратную связь. Важно, что благодаря системной работе ВАРМСУ такой диалог был выстроен.
Подать заявку на Всероссийскую премию «Служение» можно до 29 ноября на портале муниципалитеты.рф. Премия отмечает лучшие практики развития территорий в девяти номинациях. Победителей наградят в апреле 2027 года на федеральном этапе форума.
Канал Комитета в MAX
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Вчера в Москве открылся IV Всероссийский муниципальный форум «Малая родина — сила России». Первый региональный день был посвящен развитию сельских территорий и малых городов. У проекта уже серьезная история: весной он собрал около 7 тысяч участников, а нынешний цикл региональных дней продлится до апреля 2027 года и завершится вручением премии «Служение».
Правильный подбор экспертов
Уже по первому дню видно, что сильная сторона площадки в составе участников. Среди спикеров были губернатор ХМАО Руслан Кухарук, депутаты Госдумы и сопредседатели ВАРМСУ Ирина Гусева и Галина Данильченко, министр сельского хозяйства Оксана Лут. В дискуссиях участвовали и представители экспертного сообщества, и власти, и депутаты, и люди из сельских поселений, которые отвечают за принятие решений на местах. Последние особенно важны: именно они дают реальную картину и рассказывают, что происходит на конкретных территориях. Ирина Гусева точно сформулировала, что сейчас меняется на местах: «Граждане перестают быть наблюдателями изменений и становятся соучастниками развития территорий». Поэтому диалог по основным трекам получился содержательным, и тем для обсуждения действительно много.
Системный взгляд министра
Очень впечатлило выступление Оксаны Лут. Министр дала системное введение в тему, и речь шла не только об агросекторе, а о комплексном развитии всех сельских территорий. Видно, что она глубоко разбирается в вопросе и хорошо понимает проблемы и запросы вплоть до уровня отдельных поселений. Сама Лут особенно отметила, что развитие сел требует постоянного диалога с муниципалитетами: риски нужно выявлять заранее, а решения искать совместно.
Социальная архитектура для села
В своем выступлении я рассказал о том, как социоархитектурный подход может помочь в решении проблем на селе, и прежде всего в формировании устойчивых сообществ, которые во многом являются ключевыми для будущего сельских территорий. Три основных тезиса:
1. Одной стройкой отток молодежи не остановить. Школа, ДК и спортплощадка необходимы, но решение остаться человек принимает там, где у него есть свои люди, свое дело и конкретная роль. Поэтому ключевое условие развития села — устойчивое молодежное сообщество.
2. Работать нужно не с охватом, а с неравнодушными. В каждом селе есть люди, которые хотят менять свое место, и их энергию можно превратить в общее дело. Начинать нужно с реального запроса молодежи, а не с разнарядки сверху. Держится такое сообщество на общем смысле, регулярных совместных действиях, ресурсной поддержке и наставничестве. Охват может измерить, сколько людей пришло на какое-то мероприятие. Но именно устойчивое сообщество показывает, сколько осталось и продолжило работу без нас.
3. Роль становится причиной остаться. Молодой человек остается в селе, когда у него есть понятная роль с доходом, статусом и признанием: организатор событий, мастер, координатор, предприниматель. Такие роли важно проектировать вместе с жителями.
В целом форум показал, что развитие села больше не сводится к одной инфраструктуре. Власть, эксперты и сами жители все чаще говорят о людях, сообществах и смыслах, без которых любые построенные объекты остаются невостребованными. Считаю, что именно такой разговор должен лечь в основу проектирования изменений на селе.
Главное из выступлений спикеров:
• Руслан Кухарук о вкладе сельской России в развитие страны
• Оксана Лут о государственной политике на селе
• Ирина Гусева о важности муниципального уровня власти
• Галина Данильченко о программе развития сельских территорий
Мой канал в MAX
Правильный подбор экспертов
Уже по первому дню видно, что сильная сторона площадки в составе участников. Среди спикеров были губернатор ХМАО Руслан Кухарук, депутаты Госдумы и сопредседатели ВАРМСУ Ирина Гусева и Галина Данильченко, министр сельского хозяйства Оксана Лут. В дискуссиях участвовали и представители экспертного сообщества, и власти, и депутаты, и люди из сельских поселений, которые отвечают за принятие решений на местах. Последние особенно важны: именно они дают реальную картину и рассказывают, что происходит на конкретных территориях. Ирина Гусева точно сформулировала, что сейчас меняется на местах: «Граждане перестают быть наблюдателями изменений и становятся соучастниками развития территорий». Поэтому диалог по основным трекам получился содержательным, и тем для обсуждения действительно много.
Системный взгляд министра
Очень впечатлило выступление Оксаны Лут. Министр дала системное введение в тему, и речь шла не только об агросекторе, а о комплексном развитии всех сельских территорий. Видно, что она глубоко разбирается в вопросе и хорошо понимает проблемы и запросы вплоть до уровня отдельных поселений. Сама Лут особенно отметила, что развитие сел требует постоянного диалога с муниципалитетами: риски нужно выявлять заранее, а решения искать совместно.
Социальная архитектура для села
В своем выступлении я рассказал о том, как социоархитектурный подход может помочь в решении проблем на селе, и прежде всего в формировании устойчивых сообществ, которые во многом являются ключевыми для будущего сельских территорий. Три основных тезиса:
1. Одной стройкой отток молодежи не остановить. Школа, ДК и спортплощадка необходимы, но решение остаться человек принимает там, где у него есть свои люди, свое дело и конкретная роль. Поэтому ключевое условие развития села — устойчивое молодежное сообщество.
2. Работать нужно не с охватом, а с неравнодушными. В каждом селе есть люди, которые хотят менять свое место, и их энергию можно превратить в общее дело. Начинать нужно с реального запроса молодежи, а не с разнарядки сверху. Держится такое сообщество на общем смысле, регулярных совместных действиях, ресурсной поддержке и наставничестве. Охват может измерить, сколько людей пришло на какое-то мероприятие. Но именно устойчивое сообщество показывает, сколько осталось и продолжило работу без нас.
3. Роль становится причиной остаться. Молодой человек остается в селе, когда у него есть понятная роль с доходом, статусом и признанием: организатор событий, мастер, координатор, предприниматель. Такие роли важно проектировать вместе с жителями.
В целом форум показал, что развитие села больше не сводится к одной инфраструктуре. Власть, эксперты и сами жители все чаще говорят о людях, сообществах и смыслах, без которых любые построенные объекты остаются невостребованными. Считаю, что именно такой разговор должен лечь в основу проектирования изменений на селе.
Главное из выступлений спикеров:
• Руслан Кухарук о вкладе сельской России в развитие страны
• Оксана Лут о государственной политике на селе
• Ирина Гусева о важности муниципального уровня власти
• Галина Данильченко о программе развития сельских территорий
Мой канал в MAX
#соцарху_на_заметку
Появилась бесплатная «Карта НКО» — интерактивная схема некоммерческих организаций России
Группа RadMate открыла бесплатный доступ к «Карте НКО». На ней около 1800 НКО и 25 тысяч связей между ними: с программами, проектами и другими участниками сектора. У каждой карточки есть ссылки на первоисточники, а сбор, классификацию и обновление данных авторы автоматизировали с помощью ИИ.
Руководитель проекта Геннадий Шутко при этом рассказывает, что «изначально карту создали для себя». Публичную версию решили открыть после обратной связи от отраслевых экспертов. По замыслу авторов, НКО смогут искать здесь партнёров, изучать программы поддержки и готовить фандрайзинговые инициативы.
Как известно, любой социальный проект начинается с вопроса: кто уже работает на этой территории и с этой темой. Побочная карта связей делает эту картину видимой. Становится понятно, где сектор плотный, где пустой, кто с кем уже сотрудничает и через какие программы.
Готовая инфраструктура для работы социального архитектора. Пользуемся!
🟢 «Карта НКО»
Канал Комитета в MAX
Появилась бесплатная «Карта НКО» — интерактивная схема некоммерческих организаций России
Группа RadMate открыла бесплатный доступ к «Карте НКО». На ней около 1800 НКО и 25 тысяч связей между ними: с программами, проектами и другими участниками сектора. У каждой карточки есть ссылки на первоисточники, а сбор, классификацию и обновление данных авторы автоматизировали с помощью ИИ.
Руководитель проекта Геннадий Шутко при этом рассказывает, что «изначально карту создали для себя». Публичную версию решили открыть после обратной связи от отраслевых экспертов. По замыслу авторов, НКО смогут искать здесь партнёров, изучать программы поддержки и готовить фандрайзинговые инициативы.
Как известно, любой социальный проект начинается с вопроса: кто уже работает на этой территории и с этой темой. Побочная карта связей делает эту картину видимой. Становится понятно, где сектор плотный, где пустой, кто с кем уже сотрудничает и через какие программы.
Готовая инфраструктура для работы социального архитектора. Пользуемся!
Канал Комитета в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Социальный архитектор
Александр Харичев: социальная архитектура должна вернуть смыслы в государственное управление
Государство может выполнять планы, достигать KPI и отчитываться об эффективности, но при этом терять главное — понимание, ради чего всё это делается.
Именно эту проблему поднимает начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев в статье «Ценностно-смысловые рамки социальной архитектуры в социологии управления», опубликованной в № 3 «Журнала политических исследований».
Автор рассматривает социальную архитектуру как новую модель управления, основанную на общих ценностях, доверии, солидарности и участии граждан в развитии страны.
▫️ Почему прежние модели управления исчерпывают себя?
Харичев выделяет два подхода:
✔️ Директивная социальная инженерия — управление через приказы, регламенты и контроль, где человек выступает исполнителем решений.
✔️ Рыночный менеджеризм — управление по корпоративным принципам, где гражданин становится потребителем государственных услуг, а результат измеряется преимущественно финансовой эффективностью и KPI.
Обе модели, по мнению автора, упускают ценностную мотивацию человека. Возникает десемантизация управления — утрата его ценностно-смысловых оснований.
Социальная архитектура предлагает иной подход: государство не просто регулирует общественные процессы, а создаёт условия для объединения людей вокруг общих целей.
▫️ Человек — не объект управления, а соавтор изменений
Ключевое отличие социальной архитектуры — отношение к гражданину. Он перестаёт быть пассивным исполнителем или потребителем услуг и становится участником преобразований.
Харичев подчёркивает:
«Управление перестает быть однонаправленным управляющим импульсом „сверху вниз“, трансформируясь в пространство совместной преобразующей деятельности».
▫️ Три уровня социальной архитектуры:
1. Государство и общество. Формирование общенациональных ценностей, стратегических целей, исторической преемственности и образа будущего.
2. Институты и общественная среда. Воплощение этих ценностей через образовательные программы, социальные проекты, управленческие практики и развитие территорий.
3. Человек. Формирование внутренней мотивации к созиданию, общественному участию и ответственности.
▫️ Ментальный суверенитет: новый вызов цифровой эпохи
Отдельный блок исследования посвящён влиянию цифровых платформ, рекомендательных алгоритмов и искусственного интеллекта.
По оценке Харичева, они способны усиливать информационную изоляцию, общественную поляризацию и размывание общих ценностей.
«Безопасность социума не может быть обеспечена исключительно административными барьерами или техническим контролем коммуникаций: подлинная устойчивость достигается в пространстве смыслов, ценностей и мировоззренческих ориентиров»,
— считает Харичев.
Поэтому социальная архитектура становится инструментом защиты ментального суверенитета — способности общества самостоятельно определять свои цели, ценности и образ будущего, опираясь на собственную культуру и историческую память.
▫️ Как это работает на практике?
Харичев выделяет уже действующие российские механизмы:
⏺ «Россия — страна возможностей» — развитие лидеров и поддержка общественно полезных инициатив.
⏺ «Сенеж» и «Машук» — подготовка управленцев, способных создавать команды и среду доверия.
⏺ «Движение Первых» — вовлечение молодёжи в совместную созидательную деятельность.
⏺ Мастер-планирование территорий — формирование образа будущего городов с сохранением их исторической идентичности.
❗️Вывод
Социальная архитектура предполагает переход от краткосрочного управления процессами к долгосрочному проектированию общественного развития. Горизонт планирования — 10–25 лет и более.
Главная мысль Харичева: устойчивость государства определяется не только эффективностью институтов, но и способностью объединять людей вокруг разделяемых ценностей, формировать доверие и создавать условия, при которых граждане сами становятся участниками развития страны.
@architectsocial
Государство может выполнять планы, достигать KPI и отчитываться об эффективности, но при этом терять главное — понимание, ради чего всё это делается.
Именно эту проблему поднимает начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев в статье «Ценностно-смысловые рамки социальной архитектуры в социологии управления», опубликованной в № 3 «Журнала политических исследований».
Автор рассматривает социальную архитектуру как новую модель управления, основанную на общих ценностях, доверии, солидарности и участии граждан в развитии страны.
▫️ Почему прежние модели управления исчерпывают себя?
Харичев выделяет два подхода:
✔️ Директивная социальная инженерия — управление через приказы, регламенты и контроль, где человек выступает исполнителем решений.
✔️ Рыночный менеджеризм — управление по корпоративным принципам, где гражданин становится потребителем государственных услуг, а результат измеряется преимущественно финансовой эффективностью и KPI.
Обе модели, по мнению автора, упускают ценностную мотивацию человека. Возникает десемантизация управления — утрата его ценностно-смысловых оснований.
Социальная архитектура предлагает иной подход: государство не просто регулирует общественные процессы, а создаёт условия для объединения людей вокруг общих целей.
▫️ Человек — не объект управления, а соавтор изменений
Ключевое отличие социальной архитектуры — отношение к гражданину. Он перестаёт быть пассивным исполнителем или потребителем услуг и становится участником преобразований.
Харичев подчёркивает:
«Управление перестает быть однонаправленным управляющим импульсом „сверху вниз“, трансформируясь в пространство совместной преобразующей деятельности».
▫️ Три уровня социальной архитектуры:
1. Государство и общество. Формирование общенациональных ценностей, стратегических целей, исторической преемственности и образа будущего.
2. Институты и общественная среда. Воплощение этих ценностей через образовательные программы, социальные проекты, управленческие практики и развитие территорий.
3. Человек. Формирование внутренней мотивации к созиданию, общественному участию и ответственности.
▫️ Ментальный суверенитет: новый вызов цифровой эпохи
Отдельный блок исследования посвящён влиянию цифровых платформ, рекомендательных алгоритмов и искусственного интеллекта.
По оценке Харичева, они способны усиливать информационную изоляцию, общественную поляризацию и размывание общих ценностей.
«Безопасность социума не может быть обеспечена исключительно административными барьерами или техническим контролем коммуникаций: подлинная устойчивость достигается в пространстве смыслов, ценностей и мировоззренческих ориентиров»,
— считает Харичев.
Поэтому социальная архитектура становится инструментом защиты ментального суверенитета — способности общества самостоятельно определять свои цели, ценности и образ будущего, опираясь на собственную культуру и историческую память.
▫️ Как это работает на практике?
Харичев выделяет уже действующие российские механизмы:
❗️Вывод
Социальная архитектура предполагает переход от краткосрочного управления процессами к долгосрочному проектированию общественного развития. Горизонт планирования — 10–25 лет и более.
Главная мысль Харичева: устойчивость государства определяется не только эффективностью институтов, но и способностью объединять людей вокруг разделяемых ценностей, формировать доверие и создавать условия, при которых граждане сами становятся участниками развития страны.
@architectsocial
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Как студенту изменить свой город, если у него нет ни бюджета, ни должности, ни связей?
С этого вопроса началась сессия «Социальная архитектура: как создавать изменения вокруг себя». Вчера мы провели её в Оренбурге для студентов вузов и колледжей области.
Вот три мысли, на которых строили разговор:
▪️ Изменения — это не мероприятие. Разовая акция быстро забывается. Устойчивые изменения начинаются там, где у идеи появляется команда и регулярная работа.
«Многие большие проекты начинались с трёх-четырёх человек, которым было не всё равно. Важно не то, с какого масштаба вы стартуете, а то, продолжится ли работа, когда закончится первый запал», — отметил председатель Комитета Дмитрий Еловский.
▪️ Не обязательно начинать с нуля. Можно присоединиться к действующему проекту, адаптировать опыт другого региона или запустить свой. Заместитель председателя Комитета Евгения Столярова разобрала это на примерах экологического проекта «Батарейка» и «Лиги дебатов Иркутской области». В обоих случаях результат дало партнёрство молодёжи, бизнеса и власти.
«Не нужно изобретать велосипед. Если где-то уже есть работающая модель, её можно перенести к себе и сэкономить годы. А сильнее всего проекты становятся тогда, когда молодёжь, бизнес и власть работают на одну задачу», — подчеркнула Евгения Столярова.
▪️ Сила — в своей территории. Важны местные сообщества, предпринимательство и идентичность Оренбуржья. Новые общественные пространства и сильные проекты вырастают из понимания своего места и людей вокруг.
«Лучшие идеи для города рождаются у тех, кто в нём живёт и любит его. Когда молодой человек видит, что может что-то изменить у себя дома, ему незачем искать возможности где-то ещё», — уверена член Комитета, предприниматель Юлия Мурзинова.
Всё остальное — уже навыки. Нужно услышать запрос жителей, найти единомышленников, договориться с партнёрами и довести идею до работающего проекта. Этому можно научиться, и именно этим социальная архитектура отличается от просто хороших намерений.
Благодарим Региональное агентство молодёжных программ и проектов Оренбургской области за приглашение, а участников — за содержательный диалог.
Канал Комитета в MAX
С этого вопроса началась сессия «Социальная архитектура: как создавать изменения вокруг себя». Вчера мы провели её в Оренбурге для студентов вузов и колледжей области.
Вот три мысли, на которых строили разговор:
«Многие большие проекты начинались с трёх-четырёх человек, которым было не всё равно. Важно не то, с какого масштаба вы стартуете, а то, продолжится ли работа, когда закончится первый запал», — отметил председатель Комитета Дмитрий Еловский.
«Не нужно изобретать велосипед. Если где-то уже есть работающая модель, её можно перенести к себе и сэкономить годы. А сильнее всего проекты становятся тогда, когда молодёжь, бизнес и власть работают на одну задачу», — подчеркнула Евгения Столярова.
«Лучшие идеи для города рождаются у тех, кто в нём живёт и любит его. Когда молодой человек видит, что может что-то изменить у себя дома, ему незачем искать возможности где-то ещё», — уверена член Комитета, предприниматель Юлия Мурзинова.
Всё остальное — уже навыки. Нужно услышать запрос жителей, найти единомышленников, договориться с партнёрами и довести идею до работающего проекта. Этому можно научиться, и именно этим социальная архитектура отличается от просто хороших намерений.
Благодарим Региональное агентство молодёжных программ и проектов Оренбургской области за приглашение, а участников — за содержательный диалог.
Канал Комитета в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥1
Forwarded from Социальный архитектор
🏗 👥Социальная архитектура выходит на выборы — и остаётся после них. Часть 1
Социальная архитектура становится частью предвыборных кампаний. И, что важнее, она переживает эти кампании — в отличие от обычных электоральных проектов, которые сворачиваются сразу или быстро после подсчёта голосов. Ведь социальная архитектура — это проектирование того, как устроена наша жизнь: какие вокруг нас связи, сообщества, институты и правила, и как сделать эту «конструкцию» устойчивой, гармоничной и удобной для всех. Это то, что живёт и развивается после выборов. Онлайн-презентация номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» это наглядно показывает.
✔️Севастополь: взаимопомощь вместо дворовых встреч
(Номинация:Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму. Региональная группа № 49, Республика Крым, Севастополь)
«Единая Россия» в Севастополе отказалась от стандартных дворовых встреч и создала систему городской взаимопомощи «Защитимся в Севастополе вместе» — шесть проектов: курсы первой помощи, пункты содействия, автоволонтёры, волонтёрский резерв, проверка укрытий, колл-центр и чат-бот.
Координаторами стали губернатор Михаил Развожаев, депутат Дмитрий Белик, главврач Андрей Коситченков, участница СВО Дарья Кривопалова, одномандатник Татьяна Лобач. Итог: более 5000 обращений на горячую линию, 86% жителей знают об инициативе, а проекты продолжают работать после выборов — сформирована устойчивая городская система взаимопомощи, а не разовая акция.
✔️Республика Коми: 200 круглых столов и «Обыкновенные Герои»
(Номинация: Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу в Госдуму. Номинант: Станислав Кочев, Республика Коми)
Герой России Станислав Кочев и его команда провели более 200 круглых столов с участием свыше 10 000 человек. 83 депутата и лидера общественного мнения прошли обучение по программе «Социальная архитектура и политическое управление» (16 семинаров, 300 с лишним личных приёмов министров и глав муниципалитетов). Из 65 предложений — от протезирования ветеранов СВО до качества ЖКХ — часть уже рассматривает Госсовет республики. Появилась и телепрограмма «Обыкновенные Герои».
— говорит Кочев.
Шорт-лист по номинациям федерального уровня здесь
Шорт-лист по номинациям регионального уровня здесь
Шорт-лист по зарубежным номинациям здесь
Часть 2 👇
@architectsocial
Социальная архитектура становится частью предвыборных кампаний. И, что важнее, она переживает эти кампании — в отличие от обычных электоральных проектов, которые сворачиваются сразу или быстро после подсчёта голосов. Ведь социальная архитектура — это проектирование того, как устроена наша жизнь: какие вокруг нас связи, сообщества, институты и правила, и как сделать эту «конструкцию» устойчивой, гармоничной и удобной для всех. Это то, что живёт и развивается после выборов. Онлайн-презентация номинантов шорт-листа Х политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» это наглядно показывает.
✔️Севастополь: взаимопомощь вместо дворовых встреч
(Номинация:Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму. Региональная группа № 49, Республика Крым, Севастополь)
«Единая Россия» в Севастополе отказалась от стандартных дворовых встреч и создала систему городской взаимопомощи «Защитимся в Севастополе вместе» — шесть проектов: курсы первой помощи, пункты содействия, автоволонтёры, волонтёрский резерв, проверка укрытий, колл-центр и чат-бот.
Координаторами стали губернатор Михаил Развожаев, депутат Дмитрий Белик, главврач Андрей Коситченков, участница СВО Дарья Кривопалова, одномандатник Татьяна Лобач. Итог: более 5000 обращений на горячую линию, 86% жителей знают об инициативе, а проекты продолжают работать после выборов — сформирована устойчивая городская система взаимопомощи, а не разовая акция.
✔️Республика Коми: 200 круглых столов и «Обыкновенные Герои»
(Номинация: Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу в Госдуму. Номинант: Станислав Кочев, Республика Коми)
Герой России Станислав Кочев и его команда провели более 200 круглых столов с участием свыше 10 000 человек. 83 депутата и лидера общественного мнения прошли обучение по программе «Социальная архитектура и политическое управление» (16 семинаров, 300 с лишним личных приёмов министров и глав муниципалитетов). Из 65 предложений — от протезирования ветеранов СВО до качества ЖКХ — часть уже рассматривает Госсовет республики. Появилась и телепрограмма «Обыкновенные Герои».
Я выезжал к учителям, врачам, руководителям. Для меня это стало большим уроком и подготовкой к дебатам. Научился работе с камерой.
Я в политику пришёл с нуля, был военнослужащим и моей команде... необходимо было меня научить этой политике. … Это наша общая большая победа,
— говорит Кочев.
Шорт-лист по номинациям федерального уровня здесь
Шорт-лист по номинациям регионального уровня здесь
Шорт-лист по зарубежным номинациям здесь
Часть 2 👇
@architectsocial