Как помогают разные вектора в исцелении опыта.

Каждый через свои ценности.

Коуч кожник через выгоды. (Кожники редко становятся психологами, они в психологию не особо верят) Тебе выгодно сейчас проживать такой опыт? Нет? Давай выберем другой.

Зрительник через любовь. (Зрительники часто становятся квантовыми психологами, ченеллерами, всякие таро, руны и т.п.). Если у него достаточно любви, он может дать её в опыт, который этого требует.

Аналитический вектор через то, что такой опыт проживать неправильно, надо его исправить. И он знает как. (Аналитический чаще становится психологом. Сначала обучившись в ВУЗе. Если он принимает знания из ВУЗа, как единственно правильное, он в штыки воспринимает всё, что вне этого. Даже если это даёт результаты лучше)

Звуковой вектор через глубокое понимание психологии и смыслов. (Звуковик может обучаться психологии самостоятельно, через книги и курсы, может пойти учится на психолога для каких-то целей после того, как понял некоторый объём. Тут вариаций изучения больше всего)

Каждый вектор помогает по своему, и может такое быть, что для одного опыта нужно поработать с одним психологом, для другого с другим.

Есть еще уретральный вектор, он вряд ли будет психологом, скорее станет мотиватором. (Пример из жизни - Радислав Гандапас.) А если станет, то будет выдавать директивы, как должно быть правильно)

Обонятельник может стать психологом в организации, чтобы тайно управлять коллективом. Или серым кардиналом при правителе. Помимо психологии отдельных людей, зачастую он будет знать психологию масс. Но он редко исцеляет кого-то, он скорее изучает для манипуляций.

Оральник, как я думаю, не имеет свойств психолога. И мышечник тоже. Первый может стать оратором и обучать этому, второй, может например быть массажистом или работать с телесными практиками и то, без других векторов эти варианты маловероятны.

Надо понимать, что большинство людей 6-тивекторные сейчас, есть доминантные вектора, и еще, влияет то, насколько вектора приняты и проявлены.

У меня доминантный вектор - звук. Есть аналитический и зрительный вектора.
По тестам (за 10 лет, проходил его дважды), выходило, что у меня есть уретральный вектор и его у меня определяло как самый проявленный. Но пока я совсем не уверен, что тест не ошибся. Пока в поиске ответов)

Я не использую СВП как основу для работы. Но общаясь с клиентом я примерно понимаю, какой вектор "ранили,", из какого вектора он ставит цели, свои ли они для него или лучше их переформулировать в его ценностях.

Самый большой объём работы с "раненными" зрительниками и анализаторами. Хотя, звуковой потерявший смысл, бывает и более объёмный. Но он редко идёт в психологическую работу с целью поиска смыслов. Редко, он может прийти поработать с депрессией. В СВП, некоторые авторы считают, что депрессия возможна только у звукового вектора.

Кстати, несколько раз встречал такую ситуацию. Кожник, обучает анализатора продажам.

У кожника, по умолчанию встроены механики продаж. Он даже не знает, что у него это включено и есть.

Поэтому он не может понять, почему анализатор не может продать даже очень значимый объём своих знаний и навыков.

Ему кажется: Это же легко, возьми и продай.
Обучает его механикам продаж. Но весь секрет в том, что эти механики продаж подходят кожникам, и никому другому.

И так как кожники чаще всего становятся предпринимателями, то в общей среде кажется, что кожник прав, а анализатор чего-то не то делает.

На самом деле у них просто должны быть разные механики для продаж.

Анализатор не приемлет манипуляций в жизни и, в частности, в продажах.

Ему важно, чтобы клиент сам выбрал и купил.

Кожник считает, что раз польза в продукте есть, то какая разница, как клиент его купит.

Это если кожник в хорошем развитии вектора. Если в низком, то кожник может и обманывать и мошенничать.Впрочем, у всех векторов в низком развитии могут быть свои криминальные наклонности.

Переехал пока сюда https://t.me/ins_ighti

Привет всем, друзья! Благодарю, что оставались со мной 🙏

Если есть вопросы/запросы, подписывайтесь, пишите, там есть контакты)

Здесь, возможно буду писать про свои большие проекты. Некоторым из вас рассказывал о них)

Что такое поток?

Задумайтесь, что такое река. Это тысячи и миллионы тонн воды, перемещающиеся постоянно.

Трудно ли реке течь? Нет, ей всё равно, что капле стечь с ладони.

И лёгкость, которая есть в потоке связана с естественностью проживаемого опыта.

Искусственно движет воду насос. Ему приходится прилагать усилия к этому. И объём возможностей ограничен конструктивно.

Как проживать опыт легко?

Стать рекой. А не насосом.

Это не значит не работать. Это значит увлеченно что-то делать. Да, трудности будут, но они проживаются иначе.

Не все играют по правилам.

Если чувствуешь: живёшь не свою жизнь,
или ходишь по кругу — этот канал для тебя.

Здесь мы исследуем:
— как мышление создаёт архитектуру реальности
— игры в жизни и выходы из тупиков
— глубинную правду о себе

Я не коуч, не психолог и не наставник.
Я — архитектор игры.

📩 На сессию — @happy4st

Игрок, который не знал, в какой он игре.

Эксперт (девушка) пришла с запросом: «поднять доходы в 5 раз».

- Мы начали с вопросов:
- Сколько часов в месяц работает?
- Сколько стоит час? (есть ли вообще зависимость от часов работы.)
А что, если не работает — не зарабатывает?

Постепенно стало видно:

Она играла по правилу, в которое сама не верила, но которое глубоко встроилось в её мышление:

«Деньги приходят только за изнурение/количество вложенных усилий».

Когда мы увидели это и поменяли, игра изменилась.

Она разгрузила график, нашла помощницу (которую не могла найти 2 года), а потом стала зарабатывать в 5 раз больше за то же время.

🧩 Часто, дело не в действиях.
Зачастую — в том, кто за них отвечает внутри тебя.

📌 Подумай: а ты какие правила считаешь для себя "естественными"?
Откуда они? И помогают ли они тебе или наоборот, мешают?

Почему ты не можешь выйти из тупика

Многие думают:
"Я же умный, я должен сам справиться."
Это и плюс (человек сам создатель), но часто становится ловушкой.

Для сильных.
Для тех, кто держался слишком долго.
Для тех, кто привык тащить.

Но у этой игры есть другие правила.

📌 Когда ты в лабиринте — ты не видишь весь маршрут.
Ты внутри.
Значит, тебе нужен кто-то снаружи. Не чтобы учить (я не наставник). Чтобы отразить.

Один из моих клиентов запускал бизнесы на сотни миллионов.
А потом — уехал в глухую деревню и жил там три года.
Выгорание.
Разочарование в людях.
Конфликт с Богом.
Потеря смыслов.

Мы встретились всего один раз.
Он снова начал работать.
Но даже не понял, что поворот произошёл внутри.
Просто стало легче.
Просто снова появились энергия, желание, смыслы.

💬 Хочешь выйти из тупика — не ищи нового пути, ведь этот путь окажется внутри этой же игры.

Поменяй игру! (Сначала пойми в какой ты игре, потом поменяй её.)

Научись этому один раз, и тебе не нужны будут многие из обучений и наставников.

PS. Он не понял что произошло, поэтому я редко беру в работу предпринимателей. Они не понимают, что можно сделать в пять, десять, в сто раз больше, чем просто один раз поменять игру. Не обязательно результат будет в деньгах. Но мы же живём не для денег) Я так считаю.

Приглашаю Вас на эфир интервью. Тема "Архитектура игры. Где большие деньги?"

Время: Завтра 29.07.25. В 14:00 по мск.

На эфире будет описан путь предпринимателя, различные локальные кризисы, кризисы смыслов, вопросы на которые предприниматель ищет ответы и ответы на них. И благодаря этим ответам, предприниматель понимает где он, какие изменения в мышлении ему нужны сейчас, и что конкретно нужно делать.

Частично будет описан путь эксперта. Он зачастую сложнее и по нему наверное лучше проводить серию вебинаров. Но и данное в интервью описание во многом поможет экспертам лучше понять себя и свой путь. А кому-то даст выход в большую монетизацию.

Этого нет в большинстве тренингов, даже в дорогих (По крайней мере я не встречал такого)

Интервью будет с Маратом Миргалиевым. Ссылки на социальные сети:

Телеграмм
https://t.me/so3dat

VK
https://vk.com/mirgalievmarat

Второй интервьюируемый: Кириллов Сергей.
Предприниматель и сооснователь проекта "Предназначение".

Ссылка на проект: https://t.me/ins_ighti

Интервью проведёт Сергей Витальевич Яковлев. Предприниматель, бизнесмен, инвестор.

Ссылки на соцсети:

https://t.me/edinstvo_you

https://www.instagram.com/sergiusq

P.S.
Благодарю каждого за репост, участие и приглашение ваших близких кому желаете добра и развития

Комментарии

В своё время я обещал, что расскажу о своём большом проекте. Наверное пора уже)

Я думаю написать книгу, чтобы выдать более целостное понимание модели.

Там и психология и прогнозы и мои предложения. Это не конечная модель. Она требует основательной работы сообщества ориентированного на это и всего общества в целом.

В книге я думаю рассказать о модели общества созидания. Вместо общества потребления.

Разорение большинства бизнесов - ожидаемое явление. Вот представьте, робот, который можно заточить на любые функции, и он будет работать круглосуточно, без жалоб, налогов, больничных и зарплаты.

Нейросеть сделает модель бизнеса в сто раз лучше, чем придумает рядовой предприниматель.

Если корпорация производит таких роботов, то зачем ей держать конкурентов на рынке? Максимум, что может быть, что эти роботы будут как франшиза. И то, не факт.

Так что сейчас уже нужно искать выходы и им тоже.

"Я не в найме" - не спасет от изменений в мире.

Итак, начнём)
_________________________________

Мировая модель потребления. И какую альтернативу я предлагаю.

Модель потребления создаёт огромное количество мусора. И в природе и в головах людей (мне нужна эта вещь, нужно то, нужно сё - это время на заработать, а если не получилось, или в кредит - много последствий).

Как это работает?

Некоторые из вас наверное помнят советские холодильники, которые работали по 30, 50, а то и по 70 лет. В них ломалось, быть может только реле, которое можно было заменить довольно просто. Выкрутить 2 болтика, снять скобу, отсоединить реле и поставить новое в обратном порядке.
Были стиральные машины (автомат, и не советские), которые служили по 25-30 лет. Не помню названия моделей, но подшипники там служили не 2-3 года, а весь срок службы.

Что происходило с развитием потребления?
В холодильники, стиральные машины, а затем и в автомобили стали закладывать поломки на этапе проектирования. И это не дешевый процесс. Надо заложить поломку куда надо и как надо.

В модели потребления невыгодно делать долговечные вещи.

Представьте сколько мусора и выхлопов это создаёт.

Если вещь служит в 10 раз меньше, значит мусора в 10 раз больше. И это еще не учитывая что на каждую вещь нужна упаковка, производство и доставка. Плюс на каждую докупать запчасть, при ремонте.

Представьте себе количество создаваемого дополнительного мусора. Если посчитать в условных стиральных машинах сумму по ломающимся холодильникам, стиральным машинам и автомобилям, допустим это один миллиард единиц в мире в год. Миллиард умножим на высоту стиральный машины, получим 0,8 х 1 млрд. = 800 млн метров или 800 тыс км. Это расстояние до луны и обратно. Или 20 раз вокруг Земли по экватору.

И это еще не учитывая искусственно созданную в 60-е годы индустрию моды (когда вещь создают для того, чтобы её использовали 1 раз или 1 сезон), кучу различной техники и одноразовых вещей.

Маркетинг подразумевает красивую упаковку, зачастую давая зрительное ощущение, что ты покупаешь что-то больше, чем оно на самом деле. И вещь размером 5 на 5 сантиметров, оказывается упакованной в коробку 30 на 30 см.

Службы доставки упаковывают каждую вещь в индивидуальную упаковку.

И при этом всём, корпорации обвиняют людей или коров? Это просто смешно. Если бы у вас был выбор, купить стиральную машину, которая служит 3 года или другую, которая служит 30 лет, пусть даже вторая будет дороже на 1 000 рублей, вы бы что выбрали?

Если бы коробка была поменьше, но вещь вам нужна, вы бы передумали её покупать?

Если бы в доставке вам выдавали вещь во временной, возвратной упаковке, вы бы отказались от доставки вашей покупки?

Нужна новая модель экономики, которая поощряет заботу о людях и экологии.

Если производитель делает стиральные машины служащие по 30 лет, то во первых ему даются налоговые льготы. И вообще, с развитием робототехники, можно сделать 1 завод, которые производит и стиральные машины и холодильники и кондиционеры и кучу другой техники.

Если модель экономики теперь не зависит от потребления, то нужно создавать другие основы.

Конкуренцию, всю её силу направить не на победу над конкурентами, а на то, чья компания служит миру лучше, что лучшее привносит.

Не кто сколько заработал, а кто например уменьшил количество мусора и выбросов.

И раз уж следующий этап мира подразумевает прозрачность по доходам), то пусть она будет для всех (кроме, может быть силовиков, которых пусть проверяют отдельные ведомства)

Нужно сделать коррупцию невыгодной. Чтобы смысла в том, чтобы украсть, взять чужое не было. Если уж всё прозрачно, то всё равно увидят и заберут, да еще и наказание будет.

И раз капиталистическая модель развалится, нужно убрать взаимосвязь влияния и капитала.

Как это сделать? Скорее всего отжатые в 90-е активы будут национализированы (это не я сказал, это говорят некоторые аналитики, чьи прогнозы сбываются с высокой вероятностью). Даже если они позднее были приобретены честным способом.

Нужно наращивать влияние через служение. И минимизировать влияние через капитал. Чтобы чиновника невозможно было купить.

И вообще, сделать выборы чиновников через независимую систему оценки эффективности. И всех чиновников проводить через основательную психологическую работу. Чтобы приводить его к служению из потребности служить, а не из потребности заработать на этом. Нейросети, сообщества, плюс система отбора помогут реализовать это.

Влиянием нужно наделять сообщества осознанных людей. И единственной расстрельной статьёй сделать затыкание этих людей. Я конечно утрирую, но наказание за это сделать таким, чтобы даже желания не возникало.

Нужно создавать сообщества из предпринимателей, экспертов, специалистов из различных областей.

И первое чем нужно заняться всем этим сообществам, это образование.
Мы пока сделаем модель, которая даст детям максимальную реализацию.

И именно они создадут экономическое и социальное чудо.

Нейросети и робототехника, в нынешних прогнозах заменят и поработят людей.

В предлагаемой мной модели, мы можем использовать их как средство служения людям.

В Конституции и в законах нужно обозначать изменения, увеличение прав, свобод и возможностей на реализацию людей.

В модели потребления, законы часто рассматривали людей как потребителей.

Второе на что обратить пристальное внимание.
Просто колоссальное количество людей нуждается в психологическом исцелении, для реализации.

Нынешних наработок в мировом опыте более чем достаточно, чтобы делать это корректно, эффективно и быстро. Без десятилетий хождения по психологам.

Я это знаю по себе и по своим клиентам, которые нередко получают кратные результаты после 1-2 месяцев работы. Нужно создать сообщество, которое создаст эффективные методы, платформу и второе - популяризация психологии и её эффектов.

Почему это нужно?

Психология потребления - модель детского поведения. Мне, дай, я хочу.
И отчасти подростковая. Успешный успех, моя тачка круче, достигнуть, обогнать и перегнать.

При внутреннем взрослении, человек начинает думать не только о себе.

Социализм был моделью, которую внедрили рано, на детское сознание. При всех плюсах модели, она не выжила именно из-за этого. И минусы были связаны с этим тоже.

То, что я предлагаю, это не социализм, хотя и перекликается с ним. Это модель основана на модели развития человека.

Не то, чтобы у нас был выбор. Нынешняя модель разваливается. И то, что предлагают миру, это разные виды контроля.

Увеличение государственного контроля может скатиться в диктатуру. Увеличения контроля корпораций, в фашизм. И далеко за примерами не нужно ходить. Посмотрите что корпорации делали в так называемую панд..мию, всего 5 лет назад. И что говориться и делается сейчас. Что население нужно уменьшать. О общее отношение к людям у многих из них, как к стаду.

Кто-то хочет кормить людей тараканами, кто-то пичкать лекарствами и прививками. Как я и говорил, эта модель может привести к фашизму. По классовым признакам или по расовым, это уже не так важно.

Потребность в рабочей модели для государства и мира, просто колоссальная.

И кто если не мы?

Лично я работаю с экспертами и предпринимателями, которые хотят создать какое-то улучшение в мире. Через своих клиентов и через свои проекты.

У меня есть модель, как можно улучшить систему образования. Но если 5 лет назад я думал, что на это понадобиться лет 20 от начала внедрения, теперь я вижу что её можно изменить за 3-5 лет. Так как нынешняя система образования не отвечает потребностям даже вчерашнего дня. А образование нужно для того, чтобы у нас были дети которые продолжат развивать страну. И это стало очевидно даже обывателям.

Почему образование важнейшее в начале пути?

Япония в 50-60-е годы вложила всё, что могла в образование. Именно так они вырвались в лидеры.

Дети потребители не создадут новую сильную страну.
И те, кто думает, что для сильной страны хватит лояльных чиновников и силовых структур - глубоко заблуждаются.

Мир меняется, старое не работает.

Да, часть из этого реализуется лет через 50 или 100. Изменения начинаются всегда снизу. Просто замена чиновников не даст изменений. Сначала работа с мышлением масс, через идеи и образование.

Год назад этот текст хотел отправить, но передумал. Сейчас, кажется, становится актуальнее.

Мы вошли в эпоху неопределенности.
Капитализм изжил себя как модель. Это рассчитали уже более ста лет назад. Но тогда не учли инерционность и запас прочности.

Капиталистическая модель экспансивная. Т.е. пока есть куда расти, она развивается. Как только расти некуда, она разваливается.

С появлением новых технологий, были попытки захватить Луну, Марс, виртуальное пространство. Но там либо некому и нечего продавать, либо еще недостаточно развит рынок.

Модель денежных отношений себя изжила. Если 9 из 10 сотрудников не нужны (нейросети, роботы), то за что платить? И если человек сделал всё по программе - учился, учился, работал, работал, а потом оказалось, что он просто не нужен, то что происходит?

Глобальная потеря смыслов.

Думаете у предпринимателей будет иначе? Нейросеть сделает модель бизнеса лучше чем вы. Роботы сделают всю работу.

И зачем предприниматель здесь? Если нейросеть может сделать всё гораздо лучше.

Если бизнес и останется то глобальный. И может быть останется какой-то процент мелких.

Модель денежных отношений тут ломается. Не нужны посредники, маркетплейсы, магазины.
Лет 10 назад, гугл узнавал о том, что девушка беременна раньше неё. Это был очень примитивный "предок" современных нейросетей.

И вскоре ассистент в вашем телефоне будет знать что вы захотите раньше, чем вы сами об этом подумаете. И даже любимого цвета, размера, ткани или чего там будет в этом случае. И рассчитает доставку сразу, от производителя в любой стране до двери. Спросит, быть может: Купить или нет? Причем при расчетной высокой вероятности покупки, к моменту формирования вашего желания, вещь может быть уже на пороге вашей двери.

Многие сектора экономики потеряют смыслы. Исчезнут маркетплейсы и многие магазины, производства, торговые фирмы, миллионы предпринимателей окажутся не у дел.

И это не через 100 или даже не через 10 лет. Это началось и только ускоряется.

На фоне глобального мирового кризиса, потери работы, деятельности, смыслов, будут и те, кто нам будут "лить в уши".

И как я уже говорил, это будут основные 2 модели. Либо корпортократия, либо диктатура. Либо их сочетание. Я могу пояснить почему, если любопытно. Но это уже сейчас очевидно наблюдательным людям.

Поэтому нужны лидеры новой формации. Люди, которые будут нести смыслы созидания. И именно к этому я и веду своих клиентов, в идеале.

Уже скоро. Иду на мероприятие в Казани. Если интересно, спрашивайте в ЛС. Можно там поговорить о важных темах.

Примерно расписал свою систему работы в графическом виде и начал описывать голосом. Пока в ютубе выложил первое видео. Что лучше, ссылку на ютуб, выложить в ВК и ссылку дать или сюда выложить? В ТГ файлы тяжелые получаются.

Решил рассказать о своей системе текстом. Из этого я потом возможно сформирую книгу.

Мне важно понятно рассказать хотя бы части людей. Тем, кому нужны ответы о смыслах, о том, что происходит в мире и в России именно с системного уровня понимания.

В том, что я рассказываю, есть слишком очевидные для меня вещи и я их могу упускать из описания. Типа, зачем говорить об очевидном, это же всем понятно. (Хотя это может быть не так. То, что я знаю уже 20 лет, для кого-то может быть открытием.)

Обратная связь может помогать мне раскрывать это. Есть сферы, где ответы системные, и их можно увидеть и описать. Есть сферы куда я просто не смотрел. Невозможно вниманием охватить всё.

Кому-то может быть важным еще то, что я пишу своим языком, сам. Без нейросетей. По крайней мере для меня это важно. Донести живую мысль.

Часть я проговариваю прямо словами в диктофон. Часть пишу.

В общем, спрашивайте, если будут вопросы. Только содержательные. "Ты не прав" без обоснования, это не обратная связь. Скорее это выпендреж какой-то.

Итак, поехали)