Я почти каждый день придумываю шутку, демотивашку, стих или что-то еще творческое. Не то, что я прикладываю к этому усилия. Приходит в голову, записываю.

Могу иногда сюда скидывать. Хотите?

Для примера.

Есть одна гипотеза, которая может подойти некоторым людям.

Я не знаю как её проверить, передаю идею.

Услышал я её от одного предпринимателя, лидера рынка в одной нише. Он утверждает, что работает много, но это не тратит его силы, а только вдохновляет и подзаряжает.

И его идея в том, что наши мысли даёт нам Бог.

А также силы на реализацию чего-бы то ни было.

Я подумал над этой идеей. А что, если само желание что-то иметь и сделать, тоже даётся нам Богом?

Вот бывает у вас такое, вы хотите что-то сделать, а не делаете? Т.е. для чего-то Бог дал вам желание сделать, но не дал сил на это. (Может быть, чтобы научить вас благодарности или чему-то еще.)

Это, если у вас травмы так не "фонят" и вы реально этого хотите. А то ведь мы часто придумываем себе цели, к которым нас и не тянет, нет желания.

Для меня вопрос пока открытый, как на самом деле.

Если взять далекую аналогию, то муравейник в лаборатории может "не знать", про существование людей.

Муравьи могут собирать еду, убеждённые, что нашли её сами. А лаборанты могут создавать условия для той или иной мотивации.

То, что муравьи не знают о людях, не означает, что их нет.

Придумал демотивашку к этому посту)

Почему тренинги и даже личная работа не на всех срабатывает?

Это зависит от индивидуальных особенностей, которые могут не учитывать тренера.

Постараюсь понятно объяснить. Если останутся вопросы, можете задать их здесь, в комментариях, или в личке.

Возьму пример описания векторов из системно-векторной психологии, с описанием некоторых ценностей. Можете примерить на себя описание ценностей, пропуская название вектора.

Есть кожный вектор. Его задача в условной "стае" - добыча ресурса.

И вот он в современных условиях, находит какое-то знание. И он находит способ, перебором или за счет обучений, каким-то способом продавать это знание.

Оно может быть ограниченным, оно может быть помогло ему или кому-то из знакомых. Но он видит во первых в нём ресурс для добычи другого ресурса - денег.

И он выполняет свою функцию - добыча ресурса. Это в его ценностях. Если он в продажах может соврать, или сманипулировать, это ему прощается. И им самим и стаей. Ведь он выполняет свою функцию.

Но вот есть другой вектор - анализатор (В СВП он называется иначе, ну пусть будет так). Его задача в стае, сбор и передача знаний следующим поколениям. Его знания, зачастую, намного глубже. Ведь он изучает так, чтобы суметь передать знание.

Он вообще не умеет продавать, он умеет обучать. Если он начинает врать, даже себе, ему это не прощает ни стая, ни он сам. Потому что его задача в стае, донести знание до следующего поколения правильно. Иначе стая может погибнуть.

И что происходит на некоторых тренингах Кожники обучающие говорят о своих ценностях, получении ресурса: Главное заработай деньги. Анализатор вроде согласен, это и общеодобряемое, вроде как, действие.

И анализатор начинает врать себе, что деньги ему важны. Искусственно ставит деньги выше своей функции.

На неосознаваемом уровне ни он ни стая это не приемлет. И у анализатора количество денег начинает снижаться.

Хотя, казалось бы, он же делает всё правильно, как в тренинге делали и многие получили результат.

Ошибка тут не в том, что надо лучше или хуже относиться к деньгам. А в том, что не надо ставить деньги выше своих ценностей.

PS. Кстати, кожники вообще мало травмируются психологически, они были охотниками в древней стае. Если бы они переживали из-за внешних "царапин" или внутренних - обид, переживаний, они не смогли бы добыть пищу и стая погибла бы.

И поэтому они чаще обращаются к коучам (как лучше забить мамонта). И реже к психологам (Почему я не забил мамонта в тот раз или в детстве). Хотя подсознание у них как и у всех, примерно, паттерны сохраняются, возможны подавленные или забытые травмы. Кожники им не придают значения. Им кажется: Зачем вообще нужны психологи? Ну, разве что можно, поболтать. Может что-то полезное узнаю о себе.

Я работал с кожниками. Это довольно забавно. Он может быть абсолютно "не в ресурсе", с ним поработать 1-2 сессии и у него результаты уже прям как у ракеты улетевшей в космос. Но при этом из-за "забывчивости", которая нужна им для выживания стаи, они забывают в каком они состоянии пришли. Им кажется, что у них всё итак было в порядке)

А есть вектора, которые травмируются очень сильно.

Продолжить эту тему? Пишите словами, можно в личку @mirgaliev_m вопрос задать. Если просто лайк, я не пойму) И тему закрою. Есть еще 6 векторов, и их сочетания. Я описываю своё понимание и могу приложить к примерам из практики.

Как помогают разные вектора в исцелении опыта.

Каждый через свои ценности.

Коуч кожник через выгоды. (Кожники редко становятся психологами, они в психологию не особо верят) Тебе выгодно сейчас проживать такой опыт? Нет? Давай выберем другой.

Зрительник через любовь. (Зрительники часто становятся квантовыми психологами, ченеллерами, всякие таро, руны и т.п.). Если у него достаточно любви, он может дать её в опыт, который этого требует.

Аналитический вектор через то, что такой опыт проживать неправильно, надо его исправить. И он знает как. (Аналитический чаще становится психологом. Сначала обучившись в ВУЗе. Если он принимает знания из ВУЗа, как единственно правильное, он в штыки воспринимает всё, что вне этого. Даже если это даёт результаты лучше)

Звуковой вектор через глубокое понимание психологии и смыслов. (Звуковик может обучаться психологии самостоятельно, через книги и курсы, может пойти учится на психолога для каких-то целей после того, как понял некоторый объём. Тут вариаций изучения больше всего)

Каждый вектор помогает по своему, и может такое быть, что для одного опыта нужно поработать с одним психологом, для другого с другим.

Есть еще уретральный вектор, он вряд ли будет психологом, скорее станет мотиватором. (Пример из жизни - Радислав Гандапас.) А если станет, то будет выдавать директивы, как должно быть правильно)

Обонятельник может стать психологом в организации, чтобы тайно управлять коллективом. Или серым кардиналом при правителе. Помимо психологии отдельных людей, зачастую он будет знать психологию масс. Но он редко исцеляет кого-то, он скорее изучает для манипуляций.

Оральник, как я думаю, не имеет свойств психолога. И мышечник тоже. Первый может стать оратором и обучать этому, второй, может например быть массажистом или работать с телесными практиками и то, без других векторов эти варианты маловероятны.

Надо понимать, что большинство людей 6-тивекторные сейчас, есть доминантные вектора, и еще, влияет то, насколько вектора приняты и проявлены.

У меня доминантный вектор - звук. Есть аналитический и зрительный вектора.
По тестам (за 10 лет, проходил его дважды), выходило, что у меня есть уретральный вектор и его у меня определяло как самый проявленный. Но пока я совсем не уверен, что тест не ошибся. Пока в поиске ответов)

Я не использую СВП как основу для работы. Но общаясь с клиентом я примерно понимаю, какой вектор "ранили,", из какого вектора он ставит цели, свои ли они для него или лучше их переформулировать в его ценностях.

Самый большой объём работы с "раненными" зрительниками и анализаторами. Хотя, звуковой потерявший смысл, бывает и более объёмный. Но он редко идёт в психологическую работу с целью поиска смыслов. Редко, он может прийти поработать с депрессией. В СВП, некоторые авторы считают, что депрессия возможна только у звукового вектора.

Кстати, несколько раз встречал такую ситуацию. Кожник, обучает анализатора продажам.

У кожника, по умолчанию встроены механики продаж. Он даже не знает, что у него это включено и есть.

Поэтому он не может понять, почему анализатор не может продать даже очень значимый объём своих знаний и навыков.

Ему кажется: Это же легко, возьми и продай.
Обучает его механикам продаж. Но весь секрет в том, что эти механики продаж подходят кожникам, и никому другому.

И так как кожники чаще всего становятся предпринимателями, то в общей среде кажется, что кожник прав, а анализатор чего-то не то делает.

На самом деле у них просто должны быть разные механики для продаж.

Анализатор не приемлет манипуляций в жизни и, в частности, в продажах.

Ему важно, чтобы клиент сам выбрал и купил.

Кожник считает, что раз польза в продукте есть, то какая разница, как клиент его купит.

Это если кожник в хорошем развитии вектора. Если в низком, то кожник может и обманывать и мошенничать.Впрочем, у всех векторов в низком развитии могут быть свои криминальные наклонности.

Переехал пока сюда https://t.me/ins_ighti

Привет всем, друзья! Благодарю, что оставались со мной 🙏

Если есть вопросы/запросы, подписывайтесь, пишите, там есть контакты)

Здесь, возможно буду писать про свои большие проекты. Некоторым из вас рассказывал о них)

Что такое поток?

Задумайтесь, что такое река. Это тысячи и миллионы тонн воды, перемещающиеся постоянно.

Трудно ли реке течь? Нет, ей всё равно, что капле стечь с ладони.

И лёгкость, которая есть в потоке связана с естественностью проживаемого опыта.

Искусственно движет воду насос. Ему приходится прилагать усилия к этому. И объём возможностей ограничен конструктивно.

Как проживать опыт легко?

Стать рекой. А не насосом.

Это не значит не работать. Это значит увлеченно что-то делать. Да, трудности будут, но они проживаются иначе.

Не все играют по правилам.

Если чувствуешь: живёшь не свою жизнь,
или ходишь по кругу — этот канал для тебя.

Здесь мы исследуем:
— как мышление создаёт архитектуру реальности
— игры в жизни и выходы из тупиков
— глубинную правду о себе

Я не коуч, не психолог и не наставник.
Я — архитектор игры.

📩 На сессию — @happy4st

Игрок, который не знал, в какой он игре.

Эксперт (девушка) пришла с запросом: «поднять доходы в 5 раз».

- Мы начали с вопросов:
- Сколько часов в месяц работает?
- Сколько стоит час? (есть ли вообще зависимость от часов работы.)
А что, если не работает — не зарабатывает?

Постепенно стало видно:

Она играла по правилу, в которое сама не верила, но которое глубоко встроилось в её мышление:

«Деньги приходят только за изнурение/количество вложенных усилий».

Когда мы увидели это и поменяли, игра изменилась.

Она разгрузила график, нашла помощницу (которую не могла найти 2 года), а потом стала зарабатывать в 5 раз больше за то же время.

🧩 Часто, дело не в действиях.
Зачастую — в том, кто за них отвечает внутри тебя.

📌 Подумай: а ты какие правила считаешь для себя "естественными"?
Откуда они? И помогают ли они тебе или наоборот, мешают?

Почему ты не можешь выйти из тупика

Многие думают:
"Я же умный, я должен сам справиться."
Это и плюс (человек сам создатель), но часто становится ловушкой.

Для сильных.
Для тех, кто держался слишком долго.
Для тех, кто привык тащить.

Но у этой игры есть другие правила.

📌 Когда ты в лабиринте — ты не видишь весь маршрут.
Ты внутри.
Значит, тебе нужен кто-то снаружи. Не чтобы учить (я не наставник). Чтобы отразить.

Один из моих клиентов запускал бизнесы на сотни миллионов.
А потом — уехал в глухую деревню и жил там три года.
Выгорание.
Разочарование в людях.
Конфликт с Богом.
Потеря смыслов.

Мы встретились всего один раз.
Он снова начал работать.
Но даже не понял, что поворот произошёл внутри.
Просто стало легче.
Просто снова появились энергия, желание, смыслы.

💬 Хочешь выйти из тупика — не ищи нового пути, ведь этот путь окажется внутри этой же игры.

Поменяй игру! (Сначала пойми в какой ты игре, потом поменяй её.)

Научись этому один раз, и тебе не нужны будут многие из обучений и наставников.

PS. Он не понял что произошло, поэтому я редко беру в работу предпринимателей. Они не понимают, что можно сделать в пять, десять, в сто раз больше, чем просто один раз поменять игру. Не обязательно результат будет в деньгах. Но мы же живём не для денег) Я так считаю.

Приглашаю Вас на эфир интервью. Тема "Архитектура игры. Где большие деньги?"

Время: Завтра 29.07.25. В 14:00 по мск.

На эфире будет описан путь предпринимателя, различные локальные кризисы, кризисы смыслов, вопросы на которые предприниматель ищет ответы и ответы на них. И благодаря этим ответам, предприниматель понимает где он, какие изменения в мышлении ему нужны сейчас, и что конкретно нужно делать.

Частично будет описан путь эксперта. Он зачастую сложнее и по нему наверное лучше проводить серию вебинаров. Но и данное в интервью описание во многом поможет экспертам лучше понять себя и свой путь. А кому-то даст выход в большую монетизацию.

Этого нет в большинстве тренингов, даже в дорогих (По крайней мере я не встречал такого)

Интервью будет с Маратом Миргалиевым. Ссылки на социальные сети:

Телеграмм
https://t.me/so3dat

VK
https://vk.com/mirgalievmarat

Второй интервьюируемый: Кириллов Сергей.
Предприниматель и сооснователь проекта "Предназначение".

Ссылка на проект: https://t.me/ins_ighti

Интервью проведёт Сергей Витальевич Яковлев. Предприниматель, бизнесмен, инвестор.

Ссылки на соцсети:

https://t.me/edinstvo_you

https://www.instagram.com/sergiusq

P.S.
Благодарю каждого за репост, участие и приглашение ваших близких кому желаете добра и развития

Комментарии

В своё время я обещал, что расскажу о своём большом проекте. Наверное пора уже)

Я думаю написать книгу, чтобы выдать более целостное понимание модели.

Там и психология и прогнозы и мои предложения. Это не конечная модель. Она требует основательной работы сообщества ориентированного на это и всего общества в целом.

В книге я думаю рассказать о модели общества созидания. Вместо общества потребления.

Разорение большинства бизнесов - ожидаемое явление. Вот представьте, робот, который можно заточить на любые функции, и он будет работать круглосуточно, без жалоб, налогов, больничных и зарплаты.

Нейросеть сделает модель бизнеса в сто раз лучше, чем придумает рядовой предприниматель.

Если корпорация производит таких роботов, то зачем ей держать конкурентов на рынке? Максимум, что может быть, что эти роботы будут как франшиза. И то, не факт.

Так что сейчас уже нужно искать выходы и им тоже.

"Я не в найме" - не спасет от изменений в мире.

Итак, начнём)
_________________________________

Мировая модель потребления. И какую альтернативу я предлагаю.

Модель потребления создаёт огромное количество мусора. И в природе и в головах людей (мне нужна эта вещь, нужно то, нужно сё - это время на заработать, а если не получилось, или в кредит - много последствий).

Как это работает?

Некоторые из вас наверное помнят советские холодильники, которые работали по 30, 50, а то и по 70 лет. В них ломалось, быть может только реле, которое можно было заменить довольно просто. Выкрутить 2 болтика, снять скобу, отсоединить реле и поставить новое в обратном порядке.
Были стиральные машины (автомат, и не советские), которые служили по 25-30 лет. Не помню названия моделей, но подшипники там служили не 2-3 года, а весь срок службы.

Что происходило с развитием потребления?
В холодильники, стиральные машины, а затем и в автомобили стали закладывать поломки на этапе проектирования. И это не дешевый процесс. Надо заложить поломку куда надо и как надо.

В модели потребления невыгодно делать долговечные вещи.

Представьте сколько мусора и выхлопов это создаёт.

Если вещь служит в 10 раз меньше, значит мусора в 10 раз больше. И это еще не учитывая что на каждую вещь нужна упаковка, производство и доставка. Плюс на каждую докупать запчасть, при ремонте.

Представьте себе количество создаваемого дополнительного мусора. Если посчитать в условных стиральных машинах сумму по ломающимся холодильникам, стиральным машинам и автомобилям, допустим это один миллиард единиц в мире в год. Миллиард умножим на высоту стиральный машины, получим 0,8 х 1 млрд. = 800 млн метров или 800 тыс км. Это расстояние до луны и обратно. Или 20 раз вокруг Земли по экватору.

И это еще не учитывая искусственно созданную в 60-е годы индустрию моды (когда вещь создают для того, чтобы её использовали 1 раз или 1 сезон), кучу различной техники и одноразовых вещей.

Маркетинг подразумевает красивую упаковку, зачастую давая зрительное ощущение, что ты покупаешь что-то больше, чем оно на самом деле. И вещь размером 5 на 5 сантиметров, оказывается упакованной в коробку 30 на 30 см.

Службы доставки упаковывают каждую вещь в индивидуальную упаковку.

И при этом всём, корпорации обвиняют людей или коров? Это просто смешно. Если бы у вас был выбор, купить стиральную машину, которая служит 3 года или другую, которая служит 30 лет, пусть даже вторая будет дороже на 1 000 рублей, вы бы что выбрали?

Если бы коробка была поменьше, но вещь вам нужна, вы бы передумали её покупать?

Если бы в доставке вам выдавали вещь во временной, возвратной упаковке, вы бы отказались от доставки вашей покупки?

Нужна новая модель экономики, которая поощряет заботу о людях и экологии.

Если производитель делает стиральные машины служащие по 30 лет, то во первых ему даются налоговые льготы. И вообще, с развитием робототехники, можно сделать 1 завод, которые производит и стиральные машины и холодильники и кондиционеры и кучу другой техники.

Если модель экономики теперь не зависит от потребления, то нужно создавать другие основы.

Конкуренцию, всю её силу направить не на победу над конкурентами, а на то, чья компания служит миру лучше, что лучшее привносит.

Не кто сколько заработал, а кто например уменьшил количество мусора и выбросов.

И раз уж следующий этап мира подразумевает прозрачность по доходам), то пусть она будет для всех (кроме, может быть силовиков, которых пусть проверяют отдельные ведомства)

Нужно сделать коррупцию невыгодной. Чтобы смысла в том, чтобы украсть, взять чужое не было. Если уж всё прозрачно, то всё равно увидят и заберут, да еще и наказание будет.

И раз капиталистическая модель развалится, нужно убрать взаимосвязь влияния и капитала.

Как это сделать? Скорее всего отжатые в 90-е активы будут национализированы (это не я сказал, это говорят некоторые аналитики, чьи прогнозы сбываются с высокой вероятностью). Даже если они позднее были приобретены честным способом.

Нужно наращивать влияние через служение. И минимизировать влияние через капитал. Чтобы чиновника невозможно было купить.

И вообще, сделать выборы чиновников через независимую систему оценки эффективности. И всех чиновников проводить через основательную психологическую работу. Чтобы приводить его к служению из потребности служить, а не из потребности заработать на этом. Нейросети, сообщества, плюс система отбора помогут реализовать это.

Влиянием нужно наделять сообщества осознанных людей. И единственной расстрельной статьёй сделать затыкание этих людей. Я конечно утрирую, но наказание за это сделать таким, чтобы даже желания не возникало.

Нужно создавать сообщества из предпринимателей, экспертов, специалистов из различных областей.

И первое чем нужно заняться всем этим сообществам, это образование.
Мы пока сделаем модель, которая даст детям максимальную реализацию.

И именно они создадут экономическое и социальное чудо.

Нейросети и робототехника, в нынешних прогнозах заменят и поработят людей.

В предлагаемой мной модели, мы можем использовать их как средство служения людям.

В Конституции и в законах нужно обозначать изменения, увеличение прав, свобод и возможностей на реализацию людей.

В модели потребления, законы часто рассматривали людей как потребителей.

Второе на что обратить пристальное внимание.
Просто колоссальное количество людей нуждается в психологическом исцелении, для реализации.

Нынешних наработок в мировом опыте более чем достаточно, чтобы делать это корректно, эффективно и быстро. Без десятилетий хождения по психологам.

Я это знаю по себе и по своим клиентам, которые нередко получают кратные результаты после 1-2 месяцев работы. Нужно создать сообщество, которое создаст эффективные методы, платформу и второе - популяризация психологии и её эффектов.

Почему это нужно?

Психология потребления - модель детского поведения. Мне, дай, я хочу.
И отчасти подростковая. Успешный успех, моя тачка круче, достигнуть, обогнать и перегнать.

При внутреннем взрослении, человек начинает думать не только о себе.

Социализм был моделью, которую внедрили рано, на детское сознание. При всех плюсах модели, она не выжила именно из-за этого. И минусы были связаны с этим тоже.

То, что я предлагаю, это не социализм, хотя и перекликается с ним. Это модель основана на модели развития человека.

Не то, чтобы у нас был выбор. Нынешняя модель разваливается. И то, что предлагают миру, это разные виды контроля.

Увеличение государственного контроля может скатиться в диктатуру. Увеличения контроля корпораций, в фашизм. И далеко за примерами не нужно ходить. Посмотрите что корпорации делали в так называемую панд..мию, всего 5 лет назад. И что говориться и делается сейчас. Что население нужно уменьшать. О общее отношение к людям у многих из них, как к стаду.

Кто-то хочет кормить людей тараканами, кто-то пичкать лекарствами и прививками. Как я и говорил, эта модель может привести к фашизму. По классовым признакам или по расовым, это уже не так важно.

Потребность в рабочей модели для государства и мира, просто колоссальная.

И кто если не мы?

Лично я работаю с экспертами и предпринимателями, которые хотят создать какое-то улучшение в мире. Через своих клиентов и через свои проекты.

У меня есть модель, как можно улучшить систему образования. Но если 5 лет назад я думал, что на это понадобиться лет 20 от начала внедрения, теперь я вижу что её можно изменить за 3-5 лет. Так как нынешняя система образования не отвечает потребностям даже вчерашнего дня. А образование нужно для того, чтобы у нас были дети которые продолжат развивать страну. И это стало очевидно даже обывателям.

Почему образование важнейшее в начале пути?

Япония в 50-60-е годы вложила всё, что могла в образование. Именно так они вырвались в лидеры.

Дети потребители не создадут новую сильную страну.
И те, кто думает, что для сильной страны хватит лояльных чиновников и силовых структур - глубоко заблуждаются.

Мир меняется, старое не работает.

Да, часть из этого реализуется лет через 50 или 100. Изменения начинаются всегда снизу. Просто замена чиновников не даст изменений. Сначала работа с мышлением масс, через идеи и образование.