Заметил у многих такую вещь.

Родительские программы, внушения общества, создают выбор без выбора.

Типа, выбирай. Но среди выбираемых вариантов нет тех, которые работают.

На картинке, например, мог быть выбор работы после института.

Знакомое ощущение?

Разве что, могут предложить разный вкус в моменте...

Но суть не меняется. Выбор из вариантов остаться там же, где ты был.

За последние три месяца я вытащил из себя столько лишнего...

6 лет назад я поставил себе определенную цель по работе с собой.

И вот за 3 месяца получилось сделать то, что не мог сделать с психологами и в самостоятельной работе 6 лет.

Да, кто не в теме, работать с собой, очень сложно. Эффективность у такой работы есть, но зачастую она примерно в сто раз меньше, чем с "проводником".

И во многом, результаты определяются тем, как тебя ведут. (Это второй важный фактор, после личной ответственности клиента) Позже приведу примеры, как со мной работали некоторые) И если бы я был "не в теме", я бы отказался от психологии как от неэффективного инструмента.

Три месяца назад я нашел свою связку, как мне работать с собой.

И у этой работы результаты прежде всего проявились телесно. Ушли напряжения в груди и в спине и связанные с ними установки. Поменялось самоощущение. Вот, вот этого я хотел от работы с психологами!..

Не уверен пока, что эта связка инструментов сработает и у вас, если такой запрос будет, пишите)

Обычно, я подбираю инструменты под человека. Есть у каждого свой тип мышления, своя мотивация, ценности, опыт, скорость. Всё надо учитывать.

Природа прокрастинации (откладывания, бездействия)


Явление одно корней может быть много.

Напишу что замечал сам, в различных ситуациях.

1. Непроработанные родители (сильно реже братья, сестры). Самая распространённая причина среди экспертов и начинающих предпринимателей.

Что происходит.

Человек хочет получить какой-то результат, но когда-то мама, папа, или может быть брат, критиковал, осуждал и/или давал противоположные инструкции.

Или отсутствовали поддержка, забота, внимание, любовь.

В 99% случаев, люди не замечают в себе то, что они боятся получить результат.

Страх результата имеет корни, зачастую, именно в недостатке перечисленного выше.

Например, будучи ребенком, человек получал заботу и поддержку, когда у него не получалось. А когда получалось его и его результаты игнорировали.

При недополучении такой поддержки человек неосознанно может искать её в отсутствии результата. Потребность не закрытая в детстве, закрывается взрослым почти 24 часа в сутки.

А его желания движут его в сторону того, чего он хочет. Это создаёт раздрай. И вроде хочу сделать и не могу.

Следующая причина, упомянутые выше противоположные инструкции типа: "Делай это - не делай это", создают такой же эффект. Человек часто в неосознаваемом ступоре.

Также, бывает, когда роли папы и мамы "перепутаны". Где-то мама взяла на себя роль папы. Тогда их повзрослевший сын будет часто не получать результаты, а дочь может быть даже успешной в бизнесе, но мужчины будут попадаться "слабые". И отношения не будут складываться.

2. Бывает прокрастинация при возрастных кризисах. Зачастую, это ощущается как потеря смысла. Как и в случае с родителями, это комплексная работа. И нередко, надо с родителями поработать тоже.

3. Прокрастинация из-за выгорания.

4. Не выстроена мотивация. Нет плана. Нет зажигающих целей.

И крайне часто, это сочетание различных причин. Это например, может быть и отсутствие поддержки от родителей, и нехватка заботы. Такому человеку кажется, что он хочет результатов в деньгах, но на самом деле он неосознанно ищет другое.

Или человек недополучил ресурсов в детстве (забота, внимание, любовь), и еще оказался в возрастном кризисе.

Причины связанные с детством самые сильные в действиях, бездействии, в получении или не получении результатов.

Методы коучей у этих людей, зачастую, не срабатывают. Классический коучинг ведет к результату, в основном, в обход существующих в человеке ограничений. А в голове у человека путь к результату один, и тот, через через "игольное ушко".

Хорошие психологи могут помочь, но найти таких, та еще задача. И дело не только в инструментах, но и в умении ими пользоваться. В знании типов личности и того, как они принимают решения.

Если не проработаны родители, то у человека даже могли быть результаты в 20-30 лет, но при снижении энергетики, это стало влиять на него сильнее.

Методы нейробиологии могут помочь, но временно. В поддержке коучинговыми методами, так же, если в 30 лет человек мог пройти через что-то за счет энергии, пробить внутреннее сопротивление, то позже, это срабатывает гораздо хуже. (есть типы личности, которым коучинговые методы помогают почти всегда. Это создаёт у них некоторые иллюзии насчет психологии)

Также, бесполезно строить планы и выстраивать мотивацию, если не проработаны первые 3 пункта. Подсознание не даст дойти до результата. А если и даст, то это будет стоить большого труда и/или затрат времени.

И еще, что важно в онлайн. Такой человек неосознанно транслирует эти внутренние противоречия. И клиенты дают такую же, как встроена в детстве "обратную связь". Не покупают, обесценивают, критикуют и т.д.

Можно, конечно, за счет энергии пробивать всё это. Но результаты буквально приходится "выдирать". Будто всё сопротивляется этому, и всё это сопротивление лишь внутри человека.

Тема очень объёмная, прошел очень поверхностно, и всё равно получилась довольно длинная статья. Пишите в комментариях или в ЛС @mirgaliev_m, если для вас тема актуальна.

Помогу определить, что у вас мешает действиям и получению желаемых результатов.

Переделал песню и немножко спел) Забавы ради)

Текст:

Позови меня тихо на вебинар,
Ключевым словом, вовлеки меня,
Отзовусь ли на УТП твоё,
Несказанное, глупое, нежное.

Снова баны ютуба безсрочные
Снова правила беспонтовые,
Непонятные, заморочные,
А хочу я на тусы клёвые.

Припев
Обучи меня-я-я, на закате дня,
Обучи меня, на Бали маня,
Обучи меня...

Знаю, сбудется наше свидание,
Затянулось с инстой расставание.
Вечный бан за РКНом прячется,
Не тоскуется ему и не плачется.

Колокольчик-ли, дальнее эхо-ли?
Телефона ли вечное треньканье,
Написали то жуть, накоментили,
Даже ролик мой, досмотрели ли?

Припев.
Обучи меня-я-я, на закате дня,
Обучи меня, на Бали маня,
Обучи меня...

Позови меня тихо на вебинар,
Ключевым словом, вовлеки меня,
Отзовусь я на УТП твоё,
И приду к тебе и послушаю.

PS. инста и ютуб запрещены в РФ.

Экстраверты и интроверты.

В одном канале, в коментах я упомянул, что мне как интроверту сложно найти модель под запуск моего проекта.

И вот нашелся экстраверт, который решил мне рассказать, как мне правильно жить.

Рассказал об экспериментах на мышах, о том, что это можно проработать.

Да, я согласен, существуют ролевые модели в стае, что это может меняться под потребности группы. Но какой ценой для психики? И вообще, выживет ли человек в таких условиях? Или проживёт в максимальном уровне стресса лет 5 и всё?

Чтобы было понятно, у интровертов и экстравертов мозг, ретикулярная формация и обработка гормонов - разные.

Это всё равно что предложить проработать корову, чтобы она стала лошадью.

Я сказал, что мне это напоминает советы Шарикова о большой политике.

Есть то, что лучше не трогать.

Да, можно изменить степень интроверсии, если человек травмирован.

По моим наблюдениям, нередко, амбивертами (и то и то) себя называют травмированные экстраверты. Так как они хотят больше общения, но травмы мешают. И это можно изменить и мы делали это.

Я работал с интровертами, и у них улучшалось общение с близкими. Но поменять это вообще в сторону экстарверсии, это изменить структуру психики и мозг физически.

Хотел бы я такое? Нет. Для меня это значило бы, мыслить более поверхностно. Хочу ли платить такую цену? Точно нет.

И нужен ли мне будет мой проект, если изменить это? Не факт. Так как могут поменяться ценности и цели. И способы их достижения.

Так что, я против насилия над собой, над психикой и мозгом, ради чего бы то ни было. Тут опять же вопрос приоритетов. Я живу для целей или я живу и у меня есть цели?

По мне, лучше, когда у меня есть цели.

И да, я ищу модели реализации моего проекта под мои особенности. Был период, когда я думал, что проработать можно всё, но размышляя над этим глубже, я понял, что не всё можно, да и не нужно.

У всего, что дано нам Богом, есть свой смысл.

Как решить любую проблему?

Нередко, в решении жизненных задач, нам помогает даже язык.

Нужно понимать суть, что стоит за словом.

Слово "Проблема", происходит от слова "Пробел". Быть может это пробел в знаниях? Или в действиях? В практике? В ресурсах? Или в чем-то еще?

Когда пробел закрыт, проблема переходит в задачу. А задачу мы уже можем поставить и решить.

А как это у вас?

Я почти каждый день придумываю шутку, демотивашку, стих или что-то еще творческое. Не то, что я прикладываю к этому усилия. Приходит в голову, записываю.

Могу иногда сюда скидывать. Хотите?

Для примера.

Есть одна гипотеза, которая может подойти некоторым людям.

Я не знаю как её проверить, передаю идею.

Услышал я её от одного предпринимателя, лидера рынка в одной нише. Он утверждает, что работает много, но это не тратит его силы, а только вдохновляет и подзаряжает.

И его идея в том, что наши мысли даёт нам Бог.

А также силы на реализацию чего-бы то ни было.

Я подумал над этой идеей. А что, если само желание что-то иметь и сделать, тоже даётся нам Богом?

Вот бывает у вас такое, вы хотите что-то сделать, а не делаете? Т.е. для чего-то Бог дал вам желание сделать, но не дал сил на это. (Может быть, чтобы научить вас благодарности или чему-то еще.)

Это, если у вас травмы так не "фонят" и вы реально этого хотите. А то ведь мы часто придумываем себе цели, к которым нас и не тянет, нет желания.

Для меня вопрос пока открытый, как на самом деле.

Если взять далекую аналогию, то муравейник в лаборатории может "не знать", про существование людей.

Муравьи могут собирать еду, убеждённые, что нашли её сами. А лаборанты могут создавать условия для той или иной мотивации.

То, что муравьи не знают о людях, не означает, что их нет.

Придумал демотивашку к этому посту)

Почему тренинги и даже личная работа не на всех срабатывает?

Это зависит от индивидуальных особенностей, которые могут не учитывать тренера.

Постараюсь понятно объяснить. Если останутся вопросы, можете задать их здесь, в комментариях, или в личке.

Возьму пример описания векторов из системно-векторной психологии, с описанием некоторых ценностей. Можете примерить на себя описание ценностей, пропуская название вектора.

Есть кожный вектор. Его задача в условной "стае" - добыча ресурса.

И вот он в современных условиях, находит какое-то знание. И он находит способ, перебором или за счет обучений, каким-то способом продавать это знание.

Оно может быть ограниченным, оно может быть помогло ему или кому-то из знакомых. Но он видит во первых в нём ресурс для добычи другого ресурса - денег.

И он выполняет свою функцию - добыча ресурса. Это в его ценностях. Если он в продажах может соврать, или сманипулировать, это ему прощается. И им самим и стаей. Ведь он выполняет свою функцию.

Но вот есть другой вектор - анализатор (В СВП он называется иначе, ну пусть будет так). Его задача в стае, сбор и передача знаний следующим поколениям. Его знания, зачастую, намного глубже. Ведь он изучает так, чтобы суметь передать знание.

Он вообще не умеет продавать, он умеет обучать. Если он начинает врать, даже себе, ему это не прощает ни стая, ни он сам. Потому что его задача в стае, донести знание до следующего поколения правильно. Иначе стая может погибнуть.

И что происходит на некоторых тренингах Кожники обучающие говорят о своих ценностях, получении ресурса: Главное заработай деньги. Анализатор вроде согласен, это и общеодобряемое, вроде как, действие.

И анализатор начинает врать себе, что деньги ему важны. Искусственно ставит деньги выше своей функции.

На неосознаваемом уровне ни он ни стая это не приемлет. И у анализатора количество денег начинает снижаться.

Хотя, казалось бы, он же делает всё правильно, как в тренинге делали и многие получили результат.

Ошибка тут не в том, что надо лучше или хуже относиться к деньгам. А в том, что не надо ставить деньги выше своих ценностей.

PS. Кстати, кожники вообще мало травмируются психологически, они были охотниками в древней стае. Если бы они переживали из-за внешних "царапин" или внутренних - обид, переживаний, они не смогли бы добыть пищу и стая погибла бы.

И поэтому они чаще обращаются к коучам (как лучше забить мамонта). И реже к психологам (Почему я не забил мамонта в тот раз или в детстве). Хотя подсознание у них как и у всех, примерно, паттерны сохраняются, возможны подавленные или забытые травмы. Кожники им не придают значения. Им кажется: Зачем вообще нужны психологи? Ну, разве что можно, поболтать. Может что-то полезное узнаю о себе.

Я работал с кожниками. Это довольно забавно. Он может быть абсолютно "не в ресурсе", с ним поработать 1-2 сессии и у него результаты уже прям как у ракеты улетевшей в космос. Но при этом из-за "забывчивости", которая нужна им для выживания стаи, они забывают в каком они состоянии пришли. Им кажется, что у них всё итак было в порядке)

А есть вектора, которые травмируются очень сильно.

Продолжить эту тему? Пишите словами, можно в личку @mirgaliev_m вопрос задать. Если просто лайк, я не пойму) И тему закрою. Есть еще 6 векторов, и их сочетания. Я описываю своё понимание и могу приложить к примерам из практики.

Как помогают разные вектора в исцелении опыта.

Каждый через свои ценности.

Коуч кожник через выгоды. (Кожники редко становятся психологами, они в психологию не особо верят) Тебе выгодно сейчас проживать такой опыт? Нет? Давай выберем другой.

Зрительник через любовь. (Зрительники часто становятся квантовыми психологами, ченеллерами, всякие таро, руны и т.п.). Если у него достаточно любви, он может дать её в опыт, который этого требует.

Аналитический вектор через то, что такой опыт проживать неправильно, надо его исправить. И он знает как. (Аналитический чаще становится психологом. Сначала обучившись в ВУЗе. Если он принимает знания из ВУЗа, как единственно правильное, он в штыки воспринимает всё, что вне этого. Даже если это даёт результаты лучше)

Звуковой вектор через глубокое понимание психологии и смыслов. (Звуковик может обучаться психологии самостоятельно, через книги и курсы, может пойти учится на психолога для каких-то целей после того, как понял некоторый объём. Тут вариаций изучения больше всего)

Каждый вектор помогает по своему, и может такое быть, что для одного опыта нужно поработать с одним психологом, для другого с другим.

Есть еще уретральный вектор, он вряд ли будет психологом, скорее станет мотиватором. (Пример из жизни - Радислав Гандапас.) А если станет, то будет выдавать директивы, как должно быть правильно)

Обонятельник может стать психологом в организации, чтобы тайно управлять коллективом. Или серым кардиналом при правителе. Помимо психологии отдельных людей, зачастую он будет знать психологию масс. Но он редко исцеляет кого-то, он скорее изучает для манипуляций.

Оральник, как я думаю, не имеет свойств психолога. И мышечник тоже. Первый может стать оратором и обучать этому, второй, может например быть массажистом или работать с телесными практиками и то, без других векторов эти варианты маловероятны.

Надо понимать, что большинство людей 6-тивекторные сейчас, есть доминантные вектора, и еще, влияет то, насколько вектора приняты и проявлены.

У меня доминантный вектор - звук. Есть аналитический и зрительный вектора.
По тестам (за 10 лет, проходил его дважды), выходило, что у меня есть уретральный вектор и его у меня определяло как самый проявленный. Но пока я совсем не уверен, что тест не ошибся. Пока в поиске ответов)

Я не использую СВП как основу для работы. Но общаясь с клиентом я примерно понимаю, какой вектор "ранили,", из какого вектора он ставит цели, свои ли они для него или лучше их переформулировать в его ценностях.

Самый большой объём работы с "раненными" зрительниками и анализаторами. Хотя, звуковой потерявший смысл, бывает и более объёмный. Но он редко идёт в психологическую работу с целью поиска смыслов. Редко, он может прийти поработать с депрессией. В СВП, некоторые авторы считают, что депрессия возможна только у звукового вектора.

Кстати, несколько раз встречал такую ситуацию. Кожник, обучает анализатора продажам.

У кожника, по умолчанию встроены механики продаж. Он даже не знает, что у него это включено и есть.

Поэтому он не может понять, почему анализатор не может продать даже очень значимый объём своих знаний и навыков.

Ему кажется: Это же легко, возьми и продай.
Обучает его механикам продаж. Но весь секрет в том, что эти механики продаж подходят кожникам, и никому другому.

И так как кожники чаще всего становятся предпринимателями, то в общей среде кажется, что кожник прав, а анализатор чего-то не то делает.

На самом деле у них просто должны быть разные механики для продаж.

Анализатор не приемлет манипуляций в жизни и, в частности, в продажах.

Ему важно, чтобы клиент сам выбрал и купил.

Кожник считает, что раз польза в продукте есть, то какая разница, как клиент его купит.

Это если кожник в хорошем развитии вектора. Если в низком, то кожник может и обманывать и мошенничать.Впрочем, у всех векторов в низком развитии могут быть свои криминальные наклонности.

Переехал пока сюда https://t.me/ins_ighti

Привет всем, друзья! Благодарю, что оставались со мной 🙏

Если есть вопросы/запросы, подписывайтесь, пишите, там есть контакты)

Здесь, возможно буду писать про свои большие проекты. Некоторым из вас рассказывал о них)

Что такое поток?

Задумайтесь, что такое река. Это тысячи и миллионы тонн воды, перемещающиеся постоянно.

Трудно ли реке течь? Нет, ей всё равно, что капле стечь с ладони.

И лёгкость, которая есть в потоке связана с естественностью проживаемого опыта.

Искусственно движет воду насос. Ему приходится прилагать усилия к этому. И объём возможностей ограничен конструктивно.

Как проживать опыт легко?

Стать рекой. А не насосом.

Это не значит не работать. Это значит увлеченно что-то делать. Да, трудности будут, но они проживаются иначе.

Не все играют по правилам.

Если чувствуешь: живёшь не свою жизнь,
или ходишь по кругу — этот канал для тебя.

Здесь мы исследуем:
— как мышление создаёт архитектуру реальности
— игры в жизни и выходы из тупиков
— глубинную правду о себе

Я не коуч, не психолог и не наставник.
Я — архитектор игры.

📩 На сессию — @happy4st