Хотите узнать моё отношение к тем, кто хочет поработать бесплатно?

Я расскажу. Договорился одной клиенткой, что я помогу ей, а она потом поможет мне.

С ней были разные результаты. На момент обращения, работала по 100 часов месяц, отношения с мужем напряженные, 3-й месяц беременности.

Она говорит сначала: Хочу увеличить доходы. Она обучалась в БМ и у Аяза, ей предлагали разные проекты, но ей ничего не откликалось.

Я ей говорю, как ты собираешься работать, когда будешь на 8-9 месяце беремености, давай уменьшим нагрузку сначала.

За 3 сессии поработали с наймом (до этого два года не могла нанять ассистента, все косячили и хейтили её еще после этого), с самоценностью, с поднятием чека.

Через 2 недели после первой сессии говорит: Я наняла идеальную ассистентку. Я даже немного боюсь, что она слишком классная для моего проекта.

Через месяца полтора она написала: "Работаю по 20 часов в месяц, клиенты вроде те же, но сейчас чек за час работы вырос в 5 раз. Я сама не понимаю как так выходит."

И вот, время освободилось и она стала чаще бывать дома. Её стал бесить муж. Сначала я думал, что это связано с гормонами при беременности и может пройдёт (так бывает, кто знает про беременных, поймёт).

Но через неделю она пишет, что готова уже собрать вещи и съехать от мужа. Поработали 1 сессию, на следующий день и через полгода спрашивал, она пишет, что довольна отношениями, счастлива.

По увеличению доходов я предложил ей работу, она согласилась, но не пришла ни на одну сессию. Ну не навязывать же мне еще и бесплатную работу?

Когда мне понадобились отзывы для запуска, я попросил написать их. Она написала общими словами, 3 строчки в мессенджере.

Я напомнил ей ситуации и с чем работали, она написала что она так и не стала зарабатывать больше. Так я же не отказывался от работы по запросу, ты сама не пришла. Она отказалась писать отзывы.

И в это время, из-за того, что я работал бесплатно, я не могу видеться со своей дочкой. Что я после этого чувствую к тем, кто получает результат в бесплатной работе и потом не оставляет даже отзывов? В этот момент я их просто ненавижу. (Потом, конечно, я работаю над этим)

И это описание одной ситуации, их было больше. Я думал так бывает у тех, кто мало зарабатывает. Но также было и с предпринимателями, кто до работы со мной мог годами быть в рутине, а после систематизировали бизнес. Или с тем, кто запускал проекты на сотни миллионов, потом потерял смысл и 3 года жил в деревне.

Пока, по моему опыту, неважно какого уровня человек, после бесплатной работы, всегда нет отзыва и обесценка.

Даже от лояльных людей, тех, кто божился, что по любому оставит отзыв и заплатит позже если получит изменение.

Исключение было одно. Очень осознанный человек. Оставил донат 20 000 рублей за одну сессию. При этом еще вопрос, возможно он за это общение дал мне больше, чем я ему. Я ему отзывы оставил еще.

После я узнал, что это общая механика. Что это правило на рынке психологии (брать предоплату всегда). И несколько экспертов просто запретили мне работать бесплатно.

Или мне искать осознанных людей. Но далеко не все, кто считают себя осознанными, таковыми являются.

Кстати, по поводу: Нет денег, а когда будут, я заплачу.

Была клиентка, которая заплатила последние 25 000 с кредитки (Я этого не знал в тот момент, она сказала позже, когда мы уже 2 сессии прошли).

Были ли у неё лишние деньги? Нет. Но результат: Она подняла чек на услуги (клиенты, которые платили мало ушли, пришли те, кто платит кратно больше), ушла с нелюбимой работы, стала зарабатывать в своих запусках, нашла мужчину мечты.

И это за 4 сессии, когда я еще использовал менее эффективные инструменты, чем сейчас.

До сих пор благодарит за то, что я помог ей тогда.

Что можно делать с помощью смыслов?

Прислали мне видео, в котором говорится как работают со смыслами у детей.

И я вспомнил про свою давнюю мечту, работать с учителями, чтобы они передавали детям не отголоски своих травм, а желание учиться и реализоваться.

Вспомнил про то, как одна обычная учительница благодарила меня. Она купила квартиру за 2 года, благодаря некоторым вещам, которым я её обучил.

Я готов помогать учителям хоть бесплатно. От них зависит будущее. Но в бесплатной работе ответственность сваливают на психолога, а потом перестают приходить вообще.

Поэтому я решил сделать первое обращение бесплатным для всех. Это диагностика и минимальная работа, проба техник.

Для учителей проводить работу за донаты, либо за фикс, от 1000 рублей за сессию.

Остальным, от 5000 за первую сессию. От 10 000 за вторую и далее.

Решите свою задачу за 2-3 сессии, захотите поработать с концепциями и смыслами, по цене договоримся.

Эта работа нужна далеко не всем. Многим хватает того, что у них уже есть на всю жизнь.

Заметил у многих такую вещь.

Родительские программы, внушения общества, создают выбор без выбора.

Типа, выбирай. Но среди выбираемых вариантов нет тех, которые работают.

На картинке, например, мог быть выбор работы после института.

Знакомое ощущение?

Разве что, могут предложить разный вкус в моменте...

Но суть не меняется. Выбор из вариантов остаться там же, где ты был.

За последние три месяца я вытащил из себя столько лишнего...

6 лет назад я поставил себе определенную цель по работе с собой.

И вот за 3 месяца получилось сделать то, что не мог сделать с психологами и в самостоятельной работе 6 лет.

Да, кто не в теме, работать с собой, очень сложно. Эффективность у такой работы есть, но зачастую она примерно в сто раз меньше, чем с "проводником".

И во многом, результаты определяются тем, как тебя ведут. (Это второй важный фактор, после личной ответственности клиента) Позже приведу примеры, как со мной работали некоторые) И если бы я был "не в теме", я бы отказался от психологии как от неэффективного инструмента.

Три месяца назад я нашел свою связку, как мне работать с собой.

И у этой работы результаты прежде всего проявились телесно. Ушли напряжения в груди и в спине и связанные с ними установки. Поменялось самоощущение. Вот, вот этого я хотел от работы с психологами!..

Не уверен пока, что эта связка инструментов сработает и у вас, если такой запрос будет, пишите)

Обычно, я подбираю инструменты под человека. Есть у каждого свой тип мышления, своя мотивация, ценности, опыт, скорость. Всё надо учитывать.

Природа прокрастинации (откладывания, бездействия)


Явление одно корней может быть много.

Напишу что замечал сам, в различных ситуациях.

1. Непроработанные родители (сильно реже братья, сестры). Самая распространённая причина среди экспертов и начинающих предпринимателей.

Что происходит.

Человек хочет получить какой-то результат, но когда-то мама, папа, или может быть брат, критиковал, осуждал и/или давал противоположные инструкции.

Или отсутствовали поддержка, забота, внимание, любовь.

В 99% случаев, люди не замечают в себе то, что они боятся получить результат.

Страх результата имеет корни, зачастую, именно в недостатке перечисленного выше.

Например, будучи ребенком, человек получал заботу и поддержку, когда у него не получалось. А когда получалось его и его результаты игнорировали.

При недополучении такой поддержки человек неосознанно может искать её в отсутствии результата. Потребность не закрытая в детстве, закрывается взрослым почти 24 часа в сутки.

А его желания движут его в сторону того, чего он хочет. Это создаёт раздрай. И вроде хочу сделать и не могу.

Следующая причина, упомянутые выше противоположные инструкции типа: "Делай это - не делай это", создают такой же эффект. Человек часто в неосознаваемом ступоре.

Также, бывает, когда роли папы и мамы "перепутаны". Где-то мама взяла на себя роль папы. Тогда их повзрослевший сын будет часто не получать результаты, а дочь может быть даже успешной в бизнесе, но мужчины будут попадаться "слабые". И отношения не будут складываться.

2. Бывает прокрастинация при возрастных кризисах. Зачастую, это ощущается как потеря смысла. Как и в случае с родителями, это комплексная работа. И нередко, надо с родителями поработать тоже.

3. Прокрастинация из-за выгорания.

4. Не выстроена мотивация. Нет плана. Нет зажигающих целей.

И крайне часто, это сочетание различных причин. Это например, может быть и отсутствие поддержки от родителей, и нехватка заботы. Такому человеку кажется, что он хочет результатов в деньгах, но на самом деле он неосознанно ищет другое.

Или человек недополучил ресурсов в детстве (забота, внимание, любовь), и еще оказался в возрастном кризисе.

Причины связанные с детством самые сильные в действиях, бездействии, в получении или не получении результатов.

Методы коучей у этих людей, зачастую, не срабатывают. Классический коучинг ведет к результату, в основном, в обход существующих в человеке ограничений. А в голове у человека путь к результату один, и тот, через через "игольное ушко".

Хорошие психологи могут помочь, но найти таких, та еще задача. И дело не только в инструментах, но и в умении ими пользоваться. В знании типов личности и того, как они принимают решения.

Если не проработаны родители, то у человека даже могли быть результаты в 20-30 лет, но при снижении энергетики, это стало влиять на него сильнее.

Методы нейробиологии могут помочь, но временно. В поддержке коучинговыми методами, так же, если в 30 лет человек мог пройти через что-то за счет энергии, пробить внутреннее сопротивление, то позже, это срабатывает гораздо хуже. (есть типы личности, которым коучинговые методы помогают почти всегда. Это создаёт у них некоторые иллюзии насчет психологии)

Также, бесполезно строить планы и выстраивать мотивацию, если не проработаны первые 3 пункта. Подсознание не даст дойти до результата. А если и даст, то это будет стоить большого труда и/или затрат времени.

И еще, что важно в онлайн. Такой человек неосознанно транслирует эти внутренние противоречия. И клиенты дают такую же, как встроена в детстве "обратную связь". Не покупают, обесценивают, критикуют и т.д.

Можно, конечно, за счет энергии пробивать всё это. Но результаты буквально приходится "выдирать". Будто всё сопротивляется этому, и всё это сопротивление лишь внутри человека.

Тема очень объёмная, прошел очень поверхностно, и всё равно получилась довольно длинная статья. Пишите в комментариях или в ЛС @mirgaliev_m, если для вас тема актуальна.

Помогу определить, что у вас мешает действиям и получению желаемых результатов.

Переделал песню и немножко спел) Забавы ради)

Текст:

Позови меня тихо на вебинар,
Ключевым словом, вовлеки меня,
Отзовусь ли на УТП твоё,
Несказанное, глупое, нежное.

Снова баны ютуба безсрочные
Снова правила беспонтовые,
Непонятные, заморочные,
А хочу я на тусы клёвые.

Припев
Обучи меня-я-я, на закате дня,
Обучи меня, на Бали маня,
Обучи меня...

Знаю, сбудется наше свидание,
Затянулось с инстой расставание.
Вечный бан за РКНом прячется,
Не тоскуется ему и не плачется.

Колокольчик-ли, дальнее эхо-ли?
Телефона ли вечное треньканье,
Написали то жуть, накоментили,
Даже ролик мой, досмотрели ли?

Припев.
Обучи меня-я-я, на закате дня,
Обучи меня, на Бали маня,
Обучи меня...

Позови меня тихо на вебинар,
Ключевым словом, вовлеки меня,
Отзовусь я на УТП твоё,
И приду к тебе и послушаю.

PS. инста и ютуб запрещены в РФ.

Экстраверты и интроверты.

В одном канале, в коментах я упомянул, что мне как интроверту сложно найти модель под запуск моего проекта.

И вот нашелся экстраверт, который решил мне рассказать, как мне правильно жить.

Рассказал об экспериментах на мышах, о том, что это можно проработать.

Да, я согласен, существуют ролевые модели в стае, что это может меняться под потребности группы. Но какой ценой для психики? И вообще, выживет ли человек в таких условиях? Или проживёт в максимальном уровне стресса лет 5 и всё?

Чтобы было понятно, у интровертов и экстравертов мозг, ретикулярная формация и обработка гормонов - разные.

Это всё равно что предложить проработать корову, чтобы она стала лошадью.

Я сказал, что мне это напоминает советы Шарикова о большой политике.

Есть то, что лучше не трогать.

Да, можно изменить степень интроверсии, если человек травмирован.

По моим наблюдениям, нередко, амбивертами (и то и то) себя называют травмированные экстраверты. Так как они хотят больше общения, но травмы мешают. И это можно изменить и мы делали это.

Я работал с интровертами, и у них улучшалось общение с близкими. Но поменять это вообще в сторону экстарверсии, это изменить структуру психики и мозг физически.

Хотел бы я такое? Нет. Для меня это значило бы, мыслить более поверхностно. Хочу ли платить такую цену? Точно нет.

И нужен ли мне будет мой проект, если изменить это? Не факт. Так как могут поменяться ценности и цели. И способы их достижения.

Так что, я против насилия над собой, над психикой и мозгом, ради чего бы то ни было. Тут опять же вопрос приоритетов. Я живу для целей или я живу и у меня есть цели?

По мне, лучше, когда у меня есть цели.

И да, я ищу модели реализации моего проекта под мои особенности. Был период, когда я думал, что проработать можно всё, но размышляя над этим глубже, я понял, что не всё можно, да и не нужно.

У всего, что дано нам Богом, есть свой смысл.

Как решить любую проблему?

Нередко, в решении жизненных задач, нам помогает даже язык.

Нужно понимать суть, что стоит за словом.

Слово "Проблема", происходит от слова "Пробел". Быть может это пробел в знаниях? Или в действиях? В практике? В ресурсах? Или в чем-то еще?

Когда пробел закрыт, проблема переходит в задачу. А задачу мы уже можем поставить и решить.

А как это у вас?

Я почти каждый день придумываю шутку, демотивашку, стих или что-то еще творческое. Не то, что я прикладываю к этому усилия. Приходит в голову, записываю.

Могу иногда сюда скидывать. Хотите?

Для примера.

Есть одна гипотеза, которая может подойти некоторым людям.

Я не знаю как её проверить, передаю идею.

Услышал я её от одного предпринимателя, лидера рынка в одной нише. Он утверждает, что работает много, но это не тратит его силы, а только вдохновляет и подзаряжает.

И его идея в том, что наши мысли даёт нам Бог.

А также силы на реализацию чего-бы то ни было.

Я подумал над этой идеей. А что, если само желание что-то иметь и сделать, тоже даётся нам Богом?

Вот бывает у вас такое, вы хотите что-то сделать, а не делаете? Т.е. для чего-то Бог дал вам желание сделать, но не дал сил на это. (Может быть, чтобы научить вас благодарности или чему-то еще.)

Это, если у вас травмы так не "фонят" и вы реально этого хотите. А то ведь мы часто придумываем себе цели, к которым нас и не тянет, нет желания.

Для меня вопрос пока открытый, как на самом деле.

Если взять далекую аналогию, то муравейник в лаборатории может "не знать", про существование людей.

Муравьи могут собирать еду, убеждённые, что нашли её сами. А лаборанты могут создавать условия для той или иной мотивации.

То, что муравьи не знают о людях, не означает, что их нет.

Придумал демотивашку к этому посту)

Почему тренинги и даже личная работа не на всех срабатывает?

Это зависит от индивидуальных особенностей, которые могут не учитывать тренера.

Постараюсь понятно объяснить. Если останутся вопросы, можете задать их здесь, в комментариях, или в личке.

Возьму пример описания векторов из системно-векторной психологии, с описанием некоторых ценностей. Можете примерить на себя описание ценностей, пропуская название вектора.

Есть кожный вектор. Его задача в условной "стае" - добыча ресурса.

И вот он в современных условиях, находит какое-то знание. И он находит способ, перебором или за счет обучений, каким-то способом продавать это знание.

Оно может быть ограниченным, оно может быть помогло ему или кому-то из знакомых. Но он видит во первых в нём ресурс для добычи другого ресурса - денег.

И он выполняет свою функцию - добыча ресурса. Это в его ценностях. Если он в продажах может соврать, или сманипулировать, это ему прощается. И им самим и стаей. Ведь он выполняет свою функцию.

Но вот есть другой вектор - анализатор (В СВП он называется иначе, ну пусть будет так). Его задача в стае, сбор и передача знаний следующим поколениям. Его знания, зачастую, намного глубже. Ведь он изучает так, чтобы суметь передать знание.

Он вообще не умеет продавать, он умеет обучать. Если он начинает врать, даже себе, ему это не прощает ни стая, ни он сам. Потому что его задача в стае, донести знание до следующего поколения правильно. Иначе стая может погибнуть.

И что происходит на некоторых тренингах Кожники обучающие говорят о своих ценностях, получении ресурса: Главное заработай деньги. Анализатор вроде согласен, это и общеодобряемое, вроде как, действие.

И анализатор начинает врать себе, что деньги ему важны. Искусственно ставит деньги выше своей функции.

На неосознаваемом уровне ни он ни стая это не приемлет. И у анализатора количество денег начинает снижаться.

Хотя, казалось бы, он же делает всё правильно, как в тренинге делали и многие получили результат.

Ошибка тут не в том, что надо лучше или хуже относиться к деньгам. А в том, что не надо ставить деньги выше своих ценностей.

PS. Кстати, кожники вообще мало травмируются психологически, они были охотниками в древней стае. Если бы они переживали из-за внешних "царапин" или внутренних - обид, переживаний, они не смогли бы добыть пищу и стая погибла бы.

И поэтому они чаще обращаются к коучам (как лучше забить мамонта). И реже к психологам (Почему я не забил мамонта в тот раз или в детстве). Хотя подсознание у них как и у всех, примерно, паттерны сохраняются, возможны подавленные или забытые травмы. Кожники им не придают значения. Им кажется: Зачем вообще нужны психологи? Ну, разве что можно, поболтать. Может что-то полезное узнаю о себе.

Я работал с кожниками. Это довольно забавно. Он может быть абсолютно "не в ресурсе", с ним поработать 1-2 сессии и у него результаты уже прям как у ракеты улетевшей в космос. Но при этом из-за "забывчивости", которая нужна им для выживания стаи, они забывают в каком они состоянии пришли. Им кажется, что у них всё итак было в порядке)

А есть вектора, которые травмируются очень сильно.

Продолжить эту тему? Пишите словами, можно в личку @mirgaliev_m вопрос задать. Если просто лайк, я не пойму) И тему закрою. Есть еще 6 векторов, и их сочетания. Я описываю своё понимание и могу приложить к примерам из практики.