Национальный Жилищный Конгресс
754 subscribers
202 photos
13 videos
435 files
1.68K links
Всероссийская диалоговая площадка для представителей отрасли ЖКХ.

Для обратной связи info@snpngk.ru
Download Telegram
Минстрою России сегодня 6 лет - 1 ноября 2013 года Президент подписал указ о преобразовании подведомственного Минрегиону (почившему через год) Госстроя в самостоятельное министерство.
Что у нас в управлении жильем кардинально поменялось за 6 лет?
- лицензирование управляющих компаний
- ГИС ЖКХ (жаль, что её не отдали Минстрою еще тогда, в 2013)
- перенос ОДН в жилищную услугу 🤷🏻‍♀️
- перенос ТКО в коммунальную услугу 🤷🏻‍♀️
- установление предельных индексов роста платежа 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️
- весьма неоднозначная стратегия развития ЖКХ 2016-2020.

Седьмой год по ожиданиям должен быть 🔥:
- во-первых, вот-вот выйдет согласованная стратегия развития ЖКХ до 2035 года. И она в отличие от многих отралевых документов готовилась на основе предложений рынка.
- во-вторых 2020 год идет под знаком регуляторной гильотины. А в ЖКХ уйма обязательных и "условно обязательных", и "странно-кто-это-написал-обязательных" требований.
- в-третьих, Минстрою отдают ГИС, и эксперты в один голос говорят, что концепцию системы и подходы к её наполнению надо переосмыслить. И они правы.

В общем, к следующей осени все может очень сильно измениться.
Уже пошла вторая неделя как появился проект Стратегии развития ЖКХ до 2035 г.

Что слышим из регионов:
1. УК задают вопрос почему во всех разделах есть минимальные и максимальные цели, кроме сферы управления МКД;
2. Разделились мнения об установлении базовой минимальной платы за содержание и текущий ремонт органом местного самоуправления . Одни говорят что это хорошо, так как нельзя на общем собрании уменьшить плату. Вторая сторона считает, что плата базовая не будет стимулировать принимать собственниками плату на необходимые работы, не только самый минимальный набор работ и услуг, а также есть риск что такую плату будут занижать органы местного самоуправления, чтобы снизить расходы бюджета.
3. Почему-то нет задач по регулированию, а именно снижение регулирования, усиление гражданской отвественности , а не система изъятия средств МКД в форме штрафа.

Из положительного:
Установление моделей ценообразования. Все дома разные, разные социальные группы и запросы. Введение таких моделей позволит населению на постоянной основе формировать самостоятельно заказ по МКД, а УК будет стремиться внедрять у себя модели от самой низкой категории до самой высокой.