​Марина Чайка, жена сына бывшего генпрокурора РФ, подала три иска, в том числе о взыскании с Артема Чайки алиментов, следует из базы Пресненского суда Москвы:

Иск к Артему Чайке об определении места жительства детей с матерью — Мариной Чайка, а также об определении порядка общения несовершеннолетних детей с сыном экс-генпрокурора.

Также, Марина Чайка просит взыскать с Артема Юрьевича алименты на содержание общих несовершеннолетних детей (их двое) в размере 1/3 доли всех видов заработка и иных доходов и 200 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска.

Кроме того, записавшая видеообращение, мать четверых детей просит суд признать незаконным отказ отдела полиции Пресненского района оформить ей паспорт гражданина РФ и обязать МВД оформить ей паспорт (у Марины Александровны было временное удостоверение личности).

Столичный куратор ТЭК и миллиарды Минобороны

Пресненский суд Москвы ограничил экс-начальника 12-го отдела ОРЧ-4 столичного УЭБиПК Евгения Кашматова и экс-начальник отделения Управления «Ц» ГУСБ МВД России Дмитрия Атаева в сроках ознакомления с материалами дела до 5 августа. А значит, скоро их дело будет слушаться в суде, с большой вероятностью — в закрытом режиме, поэтому узнать подробности будет непросто, а их в деле достаточно.

Напомню, Атаев, Кашматов, а также их товарищ экс-полицейский Тимур Дзусов обвиняются в вымогательстве и получении взятки — 15 млн рублей — со стороны владельца АО «Компания ЭМК-Инжиниринг».

Взяли полицейских начальников и их товарища буквально перед новым 2019 годом: сначала Дзусова, получившего от предпринимателей деньги, а потом высокопоставленных оперов, к которым товарищ пришел уже под контролем эмщиков. Версия столичного полицейского куратора сферы ТЭК Кашматова: Дзусов приезжал, но для разговора, денег не передавал.

При избрании меры пресечения были интересные качели. Сначала райсуд отправил в СИЗО оперов, а их товарища — под домашний арест. Но потом Мосгорсуд отменил постановление по Кашматову и направил на новое рассмотрение, при котором ему избрали домашний арест, с чем не согласилась прокуратура, подала представление, и Мосгорсуд снова отменил - на этот раз домарест - и попросил райсуд пересмотреть свое решение. Так Кашматов снова оказался в СИЗО. Дзусов заключил сделку со следствием, сидит дома, его дело выделено в отдельное производство.

ЭМК-Инжиниринг через ряд структур контролировался банком «Россия», основной акционер которого миллиардер Юрий Ковальчук, и строил для таких гигантов, как ФСК ЕЭС, Тюменьэнерго, Томскнефть, Росатомстрой, Сибур, Газпром и других (кстати, с Электрозаводом тоже работал). Много госконтрактов у ЭМК-Инжиниринг было и от строительных ФГУПов Минобороны.

Незадолго до ареста оперов, ЭМК-Инжиниринг обанкротился. Часть его клиентов — подконтрольных Минобороны ФГУПов — тоже обанкротилась, другая часть попала под реструктуризацию, как, например, ГВСУ №14, которое отдало ЭМК-Инжиниринг десять госконтрактов на более 14 млрд рублей, а теперь требует их обратно, потому что ЭМК ничего военным не построило. Есть у ГВСУ-14 и другая сторона — оно задолжало миллиарды рублей тем предпринимателям, которые, наоборот, все построили. Тем временем, правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики не дремлет и внесла ГВСУ-14 в список системообразующих организаций.

Как эти хитросплетения связаны с 15 млн для оперов — пока не ясно. Так же, как не ясно, куда исчезли нерешенные ими проблемы ЭМК-Инжиниринг, через который уплыли миллиарды Минобороны.

Так это, или не так, но среди следователей ходит слух, что когда в отношении Миниахметова началась проверка, он «свой» хороший автомобиль подарил детскому дому

https://t.me/vchkogpu/9576

Когда следователь СКР Руслан Миниахметов побеседовал с начальником Управления К ФСБ Иваном Ткачевым,, он стал избавляться от взятки. Lexus и Mercedes были подарены одной из церквей, за что Миниахметов получил благодарственное письмо. А вот сотрудник ФСБ Дмитрий Ульянов более жадный. Взятку в виде автомобиля Jaguar он продал за 6 млн рублей. Все это зафиксировано в "деле Миниахметова".
https://t.me/sneakerscourt/1489

Эльман Пашаев это Алишер Моргенштерн в адвокатуре.

В Питере у адвокатуры появилась новая специализация 👌

Самому известному ресторатору России Аркадию Новикову предъявили претензии почти на 6 миллионов $. Истцы — мясной дилер Александр Сысоев и совладелец «Тануки» Андрей Исаев — считают, что пришло время возвращать должок. Деньги, по утверждению бизнесменов, были даны в далеком 2013 году на открытие в Москве сети американских кофеен с пончиками Krispy Kreme.

Открыть Krispy Kreme в России — была мечта Новикова (вторая, после McDonald’s), так он говорил в 2012 году:

«Вы пробовали когда-нибудь пончики "Криспи Крим"? Это наркотик. Это так вкусно, это нереально! Когда у нас дочка училась в Лондоне, а сын был в Москве, я из Лондона привозил коробки с "Криспи Крим". Ничего другого не привозил. И тогда у меня появилась эта идея».

Кто на идею дал деньги теперь известно (если, конечно, все так просто, как указано в исках).

Если Аркадия Новикова знают все, то персоны займодателей известны гораздо меньшему кругу лиц. Тут сразу нужно оговориться, истцами выступают Сысоев и Исаев, но, если один договор займа заключал Сысоев, то второй — Владимир Мухин, который впоследствии передал право требования Исаеву.

Сысоев и Мухин партнеры Новикова — у них по 20% в «Донатс кафе», которое управляет столичными кофейнями Krispy Kreme (у Аркадия Анатольевича 60%). Других совместных ресторанов у них найти не удалось. Между собой Сысоев и Мухин связаны, например, по Банку развития технологий (БРТ), в котором у них было почти по 15%. Данный банк значится в контрагентах заведений Krispy Kreme. Но в 2016 году из-за нарушений закона об отмывании средств ЦБ лишил БРТ лицензии, а в прошлом году АСВ предъявила бывшим топ-менеджерам банка, среди которых Сысоев и Мухин, иск на возмещение 1,6 млрд ₽.

Что касается Исаева, которому Мухин передал прово требования долга (прямых бизнес пересечений у них мы не нашли), то в 2012 году он проходил свидетелем по делу об уклонении от уплаты налогов в сети ресторанов «Тануки» и «Ерш».

Кроме того, Исаев владеет ресторанами «Тарас Бульба» в партнерстве с Юрием Белойваном, которого прошлым летом приговорили к 2 годам колонии за уклонение от уплаты налогов, но спустя четыре месяца отпустили в связи с болезнью, после чего он сразу скрылся из-за расследования в отношении него нового дела.

Сегодня адвокат Добровинский приехал «перехрюкивать» Ефремова на новом автомобиле (за рулем его водитель). Это Aston Martin DBS. Александр Андреевич говорит, у него 20 автомобилей и на каждое заседании в Пресненский суд он будет приезжать на новой тачке.

Следователи столичного следственного УФСБ принесли в Мещанский суд необычный кейс — дело о незаконном получении сведений, составляющих гостайну, сопряженном с передачей этих сведений за рубеж (п. «д», ч.2 ст. 283.1 УК РФ). В рамках дела до 5 октября арестован некий 35-летний Пыж Андрей Эдуардович.

По данным судебного департамента при Верховном суда РФ, по такой статье за последние семь лет осуждены семь человек.

​По всей вероятности, арестованный по обвинению в незаконном получении гостайны Андрей Пыж — блогер из Санкт-Петербурга, на это указывает точное совпадение даты рождения, также думают некоторые наши подписчики.

Присутствующий на сегодняшнем аресте Пыжа адвокат на наши звонки не отвечает, а один из указанных на странице блогера ВКонтакте «родственник» сообщил, что «не располагает какой-либо информацией о Андрее».

В 2016 году суд прекратил административное дело блогера Андрея Пыжа за самовольное проникновение на охраняемый объект — коллектор отвода реки Дачной в реку Красненькую. В прошлом году Пыж залез на действующую радиолакационную станцию Днепр-М («система предупреждения о ракетном нападении РФ»). Связано ли это с уголовным делом, пока не известно.

Дмитрия Захарченко снова вернули из Мордовии в Москву. Сейчас бывший опер-полковник находится в спецблоке «Матросской тишины» и продолжает знакомиться с материалами нового дела, которое насчитывает 65 томов.

СК завершил дело журналиста Ивана Голунова в отношении оперов УВД по ЗАО, заказчиков в нем (в этом деле) не нашлось.

Относительно бенефициаров кейса Голунова, свою версию, не соглашаясь с официальной, которая гласит, что опера подкинули журналисту наркотики дабы повысить служебные показатели и получить служебные поощрения, выдвигает финансист Андрей Мовчан. И она сильно отличается от той, в которой заказ пришел со стороны похоронного бизнеса и их кураторов от ФСБ. Тем более, не часто инвестиционные аналитики говорят о наркобизнесе:

«Ситуация с Иваном Голуновым - это единственная, уникальная, наверное, ситуация в моей жизни, когда я являюсь сторонником теории заговора. Я на примере десятков, может быть сотен других примеров могу сказать, что никакое общественное мнение абсолютно не поколебало бы власть, в случае, если Иван Голунов оказался бы просто обычной плановой жертвой подборка наркотиков для статистики МВД, тем более, что Иван Голунов был журналистом, работающим на иностранные издания, журналистом оппозиционным и, в общем, властью не любимым. Я полагаю, что здесь была ситуация другая. Я думаю, что Иван Голунов являлся жертвой, причем жертвой не осведомленной, разумеется, внутренней интриги в силовых органах. Он был приманкой для того, чтобы атаковать силовые органы в борьбе за контроль над рынком наркотиков. И эта приманка сработала, и люди, которые подбросили ему наркотики, были пойманы таким образом, и произошел передел сфер влияния соответствующий. И в этом смысле общественное мнение только помогало в этом переделе и оно оказалось как нельзя кстати. Если вы посмотрите на огромное количество подобных кейсов в других ситуациях, в том числе нынешний кейс, развивающийся с другим журналистом, который попал в заключение по обвинению аж в шпионаже, что звучит тоже достаточно абсурдно - никакое общественное мнение никак не влияет на ситуацию, да его толком и нет этого общественного мнения. И те же самые как бы передовые издания молчат. Ситуация с Майклом Калви, с фондом Baring Vostok чудовищна и безумна - тоже никакое общественное мнение никак ее не меняет. Я могу вам привести еще десятки и сотни примеров той же самой ситуации. Поэтому, если вы на клетке со слоном видите надпись "Буйвол", как говорит Козьма Прутков, не верьте своим глазам. Ситуация с Голуновым отличалась от того, как ее описывают. Это не человек, арестованный по рутинному делу о подбрасывали наркотиков, которого спасло общественное мнение. Это не так».

Игорь Мыльников, который до недавнего времени занимал пост замначальника управления физической защиты и обеспечения безопасности Генпрокуратуры, отделался штрафом в 150 тысяч рублей по делу о применении насилия в отношении задержавших его пьяным полицейских (ч.1 ст.318 УК РФ). Такое решение принял Дорогомиловский суд Москвы.

У блогера Пыжа государственный адвокат, который утверждает, что обвинения по незаконному получению гостайны не связаны с опубликованными в его канале видеороликами. Посетившая арестованного в СИЗО «Лефортово» Марина Литвинович говорит, задерживали блогера в Москве и довольно жестко, но парень не отчаивается, ведет дневник, починил в камере вентиляторе и ждет писем от девушки Лизы и друзей.

История такая: стоят Кроссовки в здании, где расположилась коллегия адвокатов «ЭксЛедж» (знатный район «Таганка»), караулят назначенного блогеру Пыжу адвоката Алексея Хальзова, смотрят в окно на влажные от дождя крылья золотистого орла. К орлу подходит парень, достает из рюкзака плакат и встает в пикет «Остановите судейский беспредел». Пока выяснялось, что Ольга Александровна тут не при чем и у фаната «Спартака» другие заботы, — из офиса Российского футбольного союза вышел «создатель уникальной видеотеки знаний мира и спорта» (так он себя представил) Валерий Зимарёв и заявил, что ему увиденное — смешно, и лучше бы увлечься действительно значимыми вопросами, а именно: что государства Россия официально не существует и оно не зарегистрировано, что власть российская подчиняется ЦРУ, что один батька Лукашенко молодец — не дает врагам захватить страну. Так и живем.

И все-таки Птицын.

21 августа ВККС рассмотрит заявление Михаила Птицына на должность председателя Мосгорсуда.

Полномочия Ольги Егоровой истекают в октября, она руководит столичным правосудием с 2000 года.

Птицын - военный человек, с 2010 года занимает пост председателя Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону (до осени прошлого года он был Северо-Кавказским, рассматривает дела военных, террористов и изменников родины).

Так Птицын рассказывал о себе десять лет назад:

«Родился я в 1963 году. После окончания школы в 1980 году поступил в Горьковское высшее зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны в Нижнем Новгороде, после успешного окончания которого трудился на различных командных и политических должностях. С 1989 года являлся слушателем военно-юридического факультета Военного института МО РФ в Москве. За годы учебы я получил не только теоретические знания, но и приобрел настоящих друзей, а также познакомился с людьми, в дальнейшем с которыми не раз встречаюсь в профессиональной деятельности. С 1992 года началась моя практическая юридическая деятельность в военно-судебной системе. 16 лет проходил службу в Балашихинском гарнизонном военном суде, четыре из которых в должности председателя суда. В 2005 году назначен заместителем председателя Четвертого окружного военного суда, а спустя два года Указом президента РФ я был назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, дислоцированного в Новосибирске. 23 августа 2010 года в соответствии с Указом президента РФ № 1030 я назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда. Являюсь членом Президиума Совета Судей РФ. В 2001 году мне присвоена ученая степень кандидата юридических наук, а в 2004 году ученое звание – доцент.

Женат, есть дочь – она выбрала юридическую специальность, окончила Российскую Академию правосудия, сейчас работает в судебной системе.
...
Гласный публичный суд, основанный на состязательном процессе, появился в эпоху Великих Реформ практически одновременно с журналистикой современного типа. И сегодня СМИ и суд являются неразрывно связанными социальными институтами. Можно сказать, что мы нуждаемся в информационном обеспечении и поддержке со стороны средств массовой информации.
...
Начинающим судьям хотелось бы посоветовать неукоснительно соблюдать права военнослужащих и осуществлять государственный подход к выполнению поставленных задач».

Адвокат Пыжа Алексей Хальзов опровергает информацию о жестком задержании блогера. Все, по его словам, было интеллигентно.

«Где-то в кафе, в Москве была встреча с кем-то, но она к делу никак не относится. Никто его жестко не задерживал, его сразу увели. Вышли пообщались, ну да, наручники надели и все. Покормили, попоили, чай, кофе, достаточно интеллигентно пообщались со всеми. Он за девушку переживал больше. Девушку привезли...»