Два бывших сотрудника Мосгорсуда просят признать их увольнение незаконным. Как следует из картотеки Преображенского суда Москвы, истцы Кузнецова В.С. и Шитова А.А. предъявили Мосгорсуду иск «о признании недействительным заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации…». На вторник была назначена подготовительная беседа по иску. Должности, как и причина увольнения, истцов не известны.

Анонимный источник вчера сообщил, что 2-й кассационный суд общей юрисдикции 23 июня планирует рассмотреть вопрос подсудности подобного трудового спора. По словам этого источника, истцы «были вынуждены освободить занимаемые должности по собственной инициативе», а суть спора «касается организации работы одного из подразделений, которое было создано по инициативе нынешнего председателя городского суда». В картотеке 2КСОЮ названные выше истцы отсутствуют. Если все же речь об одном и том же споре, то непонятно как он успел дойти до 2КСОЮ, если вчера только была беседа по иску в первой инстанции.

Михаил Птицын назначен председателем Мосгорсуда осенью 2020 года. В первый год его работы были сообщения о самостоятельном увольнении судей и сотрудников аппарата, а в прошлом году после конфликта с судебным пулом журналистов своей должности лишился новый руководитель пресс-службы суда.

Стоит отметить, что, по словам судейских источников, влияние журналистов на увольнение главы пресс-службы МГС Лазарева несколько преувеличено. Основной претензией к нему стала невозможность организовать адекватную работу пресс-службы и реализовать планы, которые озвучивались в начале работы Птицына. Экс-секретарь хотел сделать для журналистов отдельный вход в суд, комнаты ожидания процесса и специальные пропуски в здание.

Птицыну был интересен образ современного председателя, но СМИ и блогеры упирались в его военно-судебное прошлое, шутили про плац и уборку снега ломами, игнорируя работу аппарата по разбору завалов Егоровой. Взаимодействия с тг-каналами выстроить у Лазарева не вышло, а текучка подвергалась критике.

«Приговор» Лазареву был известен ещё за несколько недель до написания им заявления «по собственному». Общение журналистов с высокопоставленным судьёй «верхушки» (и обращение к нему от лица пула) лишь ускорило вынесение готового решения.

Приговор генералу МВД Мельникову будет оглашен 28 июня. Прения растянулись на пять дней, в совещательную комнату судья Хамовническго суда Фильченко ушла во вторник.

Напомним, изначально бывшему первому замнач ГУОООП МВД Мельникову вменялось покушение на получение взятки плюс мошенничество группой лиц. В прениях гособвинение отказалось от мошенничества, запросила для генерала 8 лет строгой колонии со штрафом 60 млн ₽, но без лишения звания, лишь за покушение на получение взятки размером 30 млн ₽ за организацию возобновление о потом прекращение следствия по делу в отношении предпринимателя.

Защита четырех фигурантов (предполагаемый взяткодатель Викол, его двоюродный брат бывший опер Виков, товарищ последнего Фролов, который друг генерала Мельникова) настаивает на невиновности подсудимых по следующим доводам: https://telegra.ph/Poziciya-zashchity-po-delu-generala-MVD-Melnikova-06-22

Московский суд Твери объяснил отказ публиковать постановление судьи Щербининой об УДО Улюкаева тем, что судебный акт содержит сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. Прочие аналогичные постановления об УДО сайт указанного суда публикует.

Уголовное дело Улюкаева слушалось в открытом режиме, публику и прессу удаляли из зала при допросе генерала ФСБ Феоктистова в первой инстанции и при допросе главы Роснефти Игоря Сечина — в апелляционной.

ПМЮФ-2022 в одной картинке.

Тем временем фейсбук вспоминает былые заслуги Александра Савенкова и его «наезд» на тогдашнего министра обороны Сергея Иванова.

Иск экс-начальника отдела по работе с обращением граждан и организация Мосгорсуда Виктории Кузнецовой и ее заместителя Шитовой А.А. о незаконном увольнении передан на рассмотрение в Рязанский райсуд Рязани, такое решение в четверг принял 2КСОЮ, утверждает анонимный источник.

В расписании 2-го кассационного суда общей юрисдикции вопроса о подсудности требований бывших сотрудников к Мосгорсуду, которые изначально были поданы в Преображенский суд Москвы, не значится. Карточка спора в Преображенском суде, где на 20 июня была назначена беседа, с тех пор не обновлялась.

«Заявление об определении подсудности было направлено одновременно с иском, дело без принятия к производству не могут направить по подсудности, поэтому районный суд принял иск и направил в вышестоящую инстанцию дело», — пояснил Кроссовкам источник, сообщив позднее об удовлетворении ходатайства.

Увольнение начальника и заместителя отдела Мосгорсуда было оформлено по собственной инициативе и связано с «разногласиями» по «организации работы одного из подразделений, которое было создано по инициативе нынешнего председателя городского суда», утверждает аноним. Имя Кузнецовой из раздела официального сайта суда исчезло в середине мая, а уже через несколько дней Преображенский суд зарегистрировал ее иск.

Кадры СКР перетекают в ГП

Следователь расформированного Главного управления по расследованию особо важных дел СКР Игорь Ощепков перешел на работу в Генпрокуратуру, а именно в 34-е управление ГП, которое надзирает за ГСУ СКР.

По данным нашего источника, у следователя Ощепкова в последние несколько лет произошел скачек в карьерном росте: «в 2019 он перешел в Москву из Екатеринбурга, где служил в местном подразделении ГСУ, закончил два дела и в конце 2021 перешёл в ГП».

Это частично подтверждает база столичных судов, из которой следует, что Игорь Олегович на новом месте в 2019 году сразу получил в производство серьезное дело в отношении чекистов, а всего их было три:

• дело двух бывших сотрудников 7-го отдела Следственного управления ФСБ Колбова и Белоусова (вымогательство взятки в биткоинах за условный срок для бывшего гендира «Известий»)

• дело адвокатов Аэрофлота (завышение гонораров / ожидается приговор)

• дело генерала МВД Мельникова (взятка 30 млн ₽ за организацию возобновление расследования / ожидается приговор).

Источник утверждает, что в Москве «дел у него больше и не было».

Текучка кадров из СКР в ГП началась после назначения особо важного следователя при Бастрыкине Игоря Краснова генеральным прокурором в начале 2020.

На адвоката Ивана Сафронова надели наручники

https://t.me/vlagr/9005

Параллельная реальность

Пока в Москве 2-й западный окружной военный суд назначал экс-миллиардеру (холдинг «Форум») Дмитрию Михальченко в общей сложности 20 лет строгой колонии, а в Ижевске куда-то везли задержанного по новомодной статье 207.3 УК РФ председателя Адвокатской палаты Удмуртии Талантова, в С-Петербурге буквально параллельно этим событиям проходил молодежный международный юрфорум, на котором говорили о метавселенных и NFT.

«Инвестировать надо в то, что не потеряется», — порекомендовал с высоты своего опыта спикер форума, бывший глава ВАС Антон Иванов.

Тем временев Хамовнический суд столицы назначил мундепу Красносельского района 15 суток админареста за неповиновение полицейскому при прогулке в парке.

А.И. Бастрыкин на ММЮФ-2022:

«Сегодня, извините, я побывал у врачей, у офтальмологов: нужно было поправить немножко очки. Меня садят в кресло. И врач говорит: "Саш, ну, японская аппаратура и европейская. Но методы уже наши"! То есть технология, трибуна, микрофон — ихние, а мы уже лечим нашими, российскими методами. И рекомендуем наши очки. Хотя очки не наши. Ну до коле такое может быть?!»

«Вот санкции: как ударили санкциями — колбаса в ресторанах стала дороже! Вопрос бизнеса, на других платформах поговорим по бизнесам. Как у нас всегда: нефть дешевеет, бензин дорожает. Что выясняется? Самолетов нет, Роскосмос получает из США составляющие наших космических кораблей, медицина японская и так далее, значит, машины… Вот я езжу на русском автомобиле. Грозят нам пересадить на Лады и Москвичи. А почему свое то не создали?!»

А.И. Бастрыкин, 28.06.22.

Чуйченко: «Мы сегодня даже не можем на теоретическом уровне понять, что такое иностранный агент».

В госуниверситете юстиции (РПА Минюста) с 1 сентября введут предмет об НКО и иноагентах, рассказал на ММЮФ-2022 министр юстиции Константин Чуйченко:

«Это судебная экспертология, это также все, что касается деятельности некоммерческих организаций… К сожалению, я посмотрел библиографию, но работ то нет на эту тему. И я уже вообще не говорю о так называемом иностранном агентировании, нет ни одной работы. Мы сегодня даже не можем на теоретическом уровне понять, что такое иностранный агент. Ну и собственно говоря, нет ни науки даже, и области знаний тоже нет. Мы ее только будем создавать».

Еще в 2012 году Госдума приняла поправки к закону об НКО, обязывающие иноагентов регистрироваться в Минюсте и указывать свой статус во всех публикациях. В конце 2017-го появился закон о СМИ-иноагентах. Законодательство по этой теме в настоящий момент обновляется, Минюст создает новый общий реестр иноагентов. На данный момент существует три отдельных реестра: НКО-иноагентов (там 71 организация), СМИ-иноагентов (167 пунктов) и физлица иноагенты (8 человек).

Как это часто бывает, «вдруг», спустя несколько лет после событий появилось дело о даче и получении взятки: на этот раз «неустановленными должностными лицами» УЭБиПК по Санкт-Петербургу. А в телеграме — постановление о привлечении предпринимателя в качестве обвиняемого с инсайдом, что получатель никто иной, как сын зампреда СКР Елены Леоненко — Игорь Леоненко, являющийся опером названного выше полицейского управления экономбезопасности.

Постановление свежее, от 27.06.22. Но про попытку посадить Игоря Леоненко интернет знал еще в конце прошлого. Тогда от имени дочери владельца обанкротившейся ныне компании ЭМК-Инжиниринг Андрея Чеснокова была опубликована петиция к президенту и директору ФСБ, в которой говорилось, что:

• Сотрудники управления «М» ФСБ, когда им нужно было задержать очередного коррупционера, неоднократно обращались к Чеснокову и он никогда не отказывал

• При активном содействии Чеснокова «почти удалось посадить в тюрьму сына заместителя председателя СКР – Игоря Леоненко. Операцией руководил Гимадиев Александр Владимирович (управление «М» ФСБ)», по словам Чеснокова, «он скорее всего взял деньги в данном деле».

Несмотря на то, что петиция адресована Путину и Бортникову, в первых же ее строчках говорится, что предприниматель Андрей Чесноков «является политическим заключенным режима Путина» и стал «заложником коррупционных игр ФСБ и судей-взяточников».

Чесноков был арестован осенью 2020 году по обвинению в хищении более 1 млрд ₽ с подрядов Минобороны. Это дело готовится к передаче в суд, но пока для него создается преюдиция через досудебщиков. При этом, из материалов дела уже вылилась целая сеть дел и приговор, в том числе в отношении банкиров-обнальщиков и сотрудников Главного управления Банка России. А дело экс-полковников Атаева и Кашматова можно считать лишь промежуточным звеном этой цепи.

7 лет строгой колонии получил генерал МВД Александр Мельников со штрафом однократной суммы взятки за приготовление к получению взятки размером 30 млн ₽ за организацию возобновления следствия в отношении предпринимателя. Такой приговор в четверг вынес Хамовнический суд Москвы в лице судьи Марина Фильченко, которая отклонила иск потерпевшего о взыскании с подсудимого морального вреда, но удовлетворила требовании о взыскании расходов на адвоката в размере 250 тысяч ₽ (потерпевший просил в два раза больше).

Изначально СКР вменял Мельникову двойное покушение: на мошенничество и взятку, но по окончании судебного следствия гособвинение посчитало 159-ю статью УК излишней и попросило для генерала 8 лет с названным штрафом и без лишения звания. Сам генерал Мельников вину отрицает, настаивая, что всего лишь оказывал консультационные услуги по уголовному делу.

Оглашение приговора дважды переносилось по неизвестным причинам и заняло не считая часового перерыва на починку кондиционера чуть более двух часов.

На протяжении судебного процесса в отношении генерала МВД Мельникова его бывшие коллеги и сослуживцы задавались вопросом: как порядочного генерала могли посадить по заявлению судимого потерпевшего? И сами же находили ответ: у него (потерпевшего) родственник в правительстве РФ, которого он заполучил женившись на дочери чиновника; а может [Мельников] про политику чего не то где сказал.

Мельникова называют человеком без команды, а «раз команды нет, надо уходить». Говорят, изначально он был в обойме начальника ГУВД Москвы Пронина, которого сняли еще в 2009-м после пьяной стрельбы Евсюкова. Мельников был замом Пронина, после увольнения последнего его прочили на место начальника столичного главка, но в это кресло в итоге сел Колокольцев. Мельникова в 2011-м уволили, а затем нашли ему место в главке МВД по охране общественного порядка: «Место, где постоянно стучат по голове».

«Он в 2016-м хотел уволиться, но жена сказала: поработай еще», — сетуют товарищи генерала, замечая, что она и сейчас руководит процессом [по защите в суде]: «Если бы ушел тогда!»

Но история не знает сослагательно наклонения. А один из адвокатов генерала сказал его друзьям, что те не знают «второй» жизни генерала, за которою его и посадят. В общем всякое говорят, но посадили совершенно точно.

Дело адвоката экс-полковника Захарченко сменило квалификацию, дошло до Щербинского суда и попросилось в Дагестан

Адвокат АП МО Александр Горбатенко стал защитником Захарченко в 2017 году, а задержан был в апреле 2021-го — перед началом заседания только начавшего слушаться в Пресненском суде второго дела бывшего «опера-миллиардера».

По изначальной версии СК Москвы, Горбатенко летом 2018-го совершил посредничество в крупной взятке (п. «б», ч.3 ст.291.1), но через год предварительного следствия обвинение в окончательной редакция ему было предъявлено в крупном мошенничестве (ч.3 ст.159 УК РФ).

Фабула при этом была сохранена, из нее следствие исключило лишь должностных лиц ОМВД по городскому округу Химки: Горбатенко «действуя умышленно из корыстных побуждений в ходе неоднократных телефонных переговоров» со своим давним клиентом Гаджиакаевым, «злоупотребляя доверием последнего», сообщил ему о намерении ОМВД по г/о Химки отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению Гаджиакаева об угоне его Toyota Camry и привлечь «последнего к уголовной ответсвенности за совершение мошенничества в сфере страхования», но якобы для разрешения ситуации в пользу владельца авто нужно передать через него должностным лицам взятку 0,5 млн ₽.

Абдулкадыр Гаджиакаев к этому моменту находился в родном Дагестане, но такие телефонные разговоры его напугали и он дал свое согласие на передачу адвокату денег двумя переводами на карту «неосведомленного» помощника Горбатенко Андрея Золотых: 150 тыс ₽ и 350 тыс ₽. Первую часть помощник снял и передал Горбатенко наличными, а вторую перевел на карту его жены. При этом, как следует из обвинения, к моменту перевода денег Гаджиакаевым, Горбатенко по телефону сообщил тому, что уже передал 0,5 млн ₽ должностным лицам химкинского ОМВД.

Уголовное дело поступило на рассмотрение в Щербинский суд Москвы. Адвокат Горбатенко вину не признает и считает, что нарушена подсудность: дело должно рассматриваться в Карабудахкентском районном суде Республики Дагестан, поскольку, согласно фабуле обвинения, потерпевший расстался со своими деньгами в местном отделении Сбербанка путем внесения их в терминал. Ходатайство о направлении дела в Дагестан защита адвоката обосновывает пятым пунктом 48-го пленума Верховного суда, который обязывает считать место окончания мошенничества как раз подразделение банка.

— А что делать? — говорит содержащийся под стражей Горбатенко о возможном этапе в Дагестан. — Здесь [в Москве] будет год рассматриваться это дело, я в этом уверен.

Вопрос о подсудности решится 27 июля — прокурору нужно время на согласование позиции с руководством.

Отмена коронавирусных ограничений дошла и до Верховного суда РФ. С сегодняшнего дня в высшую инстанцию можно приходить без масок и проверки на тепловизоре.

Уголовное дело, по которому задержали генерала Умнова, возбуждено 16 июля 2020 года 3-м следственным отделом 2-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Санкт-Петербургу по ч.1 ст.285 УК РФ по факту использования неустановленными сотрудниками питерского главка МВД Фонда содействия программ ГУВД по СПб и Ленинградской области. И только спустя два года добралось до помощника Колокольцева.

Бывший пресс-секретарь и помощник председателя Хамовнического суда Москвы Ираклий Сохадзе частично признал вину в покушении на особо крупное мошенничество и сотрудничает со следствием.

Протокол на Дудя по ч.1 ст. 6.21 КоАП (пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних в интернете) составлен в ОМВД по району Лефортово.

Как это происходило?

(Местный суд назначил штраф 120.000₽)